劳动者带薪年休假制度现状及问题研究
进一步落实带薪年休假制度
进一步落实带薪年休假制度随着社会进步和劳动力保护意识的提高，带薪年休假制度越来越受到重视。
带薪年休假是指劳动者在工作满一定年限后，享受一段时间的完全休假，且期间能够获得相应的工资报酬。
这一制度的实施，不仅对提高劳动者的工作积极性和生活质量有着重要意义，也体现了企业对员工权益的保障和对员工福利的关怀。
然而，带薪年休假制度的普及仍然面临一些困难和挑战。
本文以进一步落实带薪年休假制度为主题，探讨如何解决目前存在的问题，以及推进带薪年休假制度的发展。
一、完善法律法规，加强监督执行首先，为了进一步推进带薪年休假制度，我们需要完善相关的法律法规。
当前，我国已经颁布了《劳动法》和《劳动合同法》，明确了劳动者享有带薪年休假的权利。
但是在实际操作中，仍然存在很多问题，比如某些企业以各种理由拒绝员工休假，或者只给予部分工资报酬。
因此，政府需要进一步完善法律法规，对于拒绝员工休假或只付部分工资的企业进行处罚，并加大对企业的检查力度，确保带薪年休假制度得到切实落实。
二、加强员工权益意识的培养其次，在推进带薪年休假制度的过程中，我们也需要加强员工的权益意识培养。
许多员工对于自己的权益了解不足，不敢主动休假或者不知道如何行使自己的权利。
因此，企业和政府可以通过开展相关的培训和宣传活动，提高员工对带薪年休假制度的了解和认识，使他们主动行使自己的休假权利，同时也能够更好地与雇主协商、沟通，维护自身合法权益。
三、建立健全的休假管理制度除了法律法规的完善和员工权益意识的培养，建立健全的休假管理制度也是推进带薪年休假制度的关键。
企业应该明确员工的休假时间、报备程序等方面的规定，并建立相应的管理机制。
同时，企业还可以借助信息化技术，例如电子休假系统，方便员工休假的申请和管理。
这样一来，不仅能够提高休假的效率，也能够更好地保护员工的休假权益。
四、加强与员工休假安排的沟通与协调最后，在实施带薪年休假制度的过程中，企业应该加强与员工休假安排的沟通与协调。
关于我国带薪休假制度过程中的问题分析
关于我国带薪休假制度过程中的问题分析我国带薪休假制度是员工权益保障的重要内容，但在实践中也存在一些问题。
本文将从 legislative 计、effectiveness 实效性、 implementation 执行过程等方面对我国带薪休假制度中的问题进行分析。
一、legislative 计问题分析1. 法律法规不够完善我国《劳动法》中规定了带薪休假的基本情况，但在实际执行中却存在许多模糊不清的地方，比如对带薪休假的计算标准、休假时间的安排等方面的规定不够明确，给企业和员工的具体操作带来了一定的困扰。
2. 法律意识不强由于我国的法制建设还不够完善，许多企业和员工对带薪休假制度的了解和认识还不够深刻，导致在实际操作中出现了一些违规现象，如强迫员工不休假或扣减员工薪资等情况。
二、effectiveness 实效性问题分析1. 员工利用率不高虽然我国规定了带薪休假制度，但由于企业对员工休假的支持不够，很多员工在实际工作中并不能很好地享受带薪休假的权利，导致带薪休假制度的实效性不高。
2. 用假难度大在现实生活中，由于工作压力大、工作任务繁重等原因，很多员工很难安排好休假时间，导致即便有带薪休假的权利，也很难真正享受到休假的乐趣。
三、implementation 执行过程问题分析1. 管理混乱在众多企业中，对带薪休假的管理并不是很规范，导致一些员工的休假申请不能得到及时批准，或者休假时间不能得到合理的安排，影响了员工的工作和生活。
2. 长期制约由于一些企业对带薪休假制度的重视程度不高，导致一些员工长时间以来都没有得到合理的休假，给员工的身心健康带来了很大的压力和影响。
针对上述问题，我国在带薪休假制度方面还有很多改进空间。
我们应该加强带薪休假制度的立法工作，更加明确地规定带薪休假的计算标准和休假时间的安排，以便企业和员工能够更好地理解和操作。
我们应该提高员工的法律意识和企业的法律风险意识，从而避免发生违规操作。
关于我国带薪休假制度过程中的问题分析
关于我国带薪休假制度过程中的问题分析我国的带薪休假制度发展至今已经有近20年的历史，但是在实践过程中依然存在诸多问题。
本文将针对这些问题进行分析。
一、对带薪休假制度的理解不够深入带薪休假制度实行以来，许多企业对其的理解还只局限于法规的规定，认为只要给员工拨付带薪假期即可，却没有将带薪休假制度看作是企业职工优待、管理和激励的手段。
这种表面上的机械落实，不仅无法达到员工奖励激励的效果，更为严重的是极大地浪费了休假资源。
二、带薪休假制度落实不到位由于许多企业缺乏对带薪休假制度的正确理解和有效落实，导致带薪休假制度的实施难度大，执行不到位。
有些企业不仅无法保障员工享受到带薪休假权益，甚至还会拖欠员工的带薪休假费用。
目前，有一部分员工对带薪休假制度，尤其是强制带薪休假持怀疑态度，认为这是企业管理上的一种束缚、限制，因而拒绝休假。
但是，这种逆势而为的“逃避式”和“短视式”做法，实际上在短期内可能会出现效果，但在长期发展中会损害员工的身心健康。
四、带薪休假制度的实施难以量化目前，带薪休假制度难以量化，难以将其作为企业绩效考核的重要指标。
这是由于现有的考核指标中，缺少对员工的生物节律、心理健康等方面的考虑，导致对长期开展带薪休假制度的效果难以真正反映。
五、法规标准与企业实际情况的差距我国的带薪休假法规标准偏低，与国际水平还有一定的差距。
同时，我国的企业生产经营和管理模式也与国外有所不同，这就需要我国的企业将个性化的本土特点和规模纳入考虑，进行制度研究和设计，保障员工的权益。
综上所述，我国的带薪休假制度在实践应用中仍存在一些问题，需要企业、政府和员工共同努力解决。
其中，企业要提高对带薪休假制度的深入理解和有效落实；政府要进一步完善法规标准，鼓励企业落实带薪休假制度；员工要树立正确的休假观念，充分利用好休假资源，保障个人身心健康。
只有这样，才能够充分体现带薪休假制度的意义和价值。
带薪休假制度落实情况调研报告
带薪休假制度落实情况调研报告关于带薪休假，早在多年前已是我国法律赋予公民的一项权利。
1995年1月1日起施行的《劳动法》第45条规定：“国家实行带薪年休假制度。
劳动者连续工作1年以上的，享受带薪年休假。
具体办法由国务院规定”。
要下面是语文迷小编整理的带薪休假制度落实情况调研报告，欢迎大家阅读!【带薪休假制度落实情况调研报告1】根据《广安市人力资源和社会保障局转发省人社厅的通知》(广安人社发〔XX〕179号)精神，我局组织人员对本县企业职工带薪年休假等制度情况进行了调研，现将有关情况报告如下。
一、企业职工带薪年休假调研情况(一)制度落实的现状。
根据文件精神，我局通过问卷调查、召开企业和职工代表座谈会、网上征求意见等方式了解本县企业职工带薪年休假等制度落实的基本情况。
通过反馈的信息，显示大部分企业都会主动实行带薪年休假制度，无论是私企还是国企大多数都保障了员工的年假福利，只有一小部分企业由于各种原因未落实。
在实行带薪年休假制度的企业中，制药业因规模较大、资金较雄厚，带薪年休假制度得到了落实;而少数企业由于职工数量少、资金紧张、对制度了解不透彻等原因，未实行带薪年休假制度。
(二)企业落实年休假的主要措施。
一是通过集体协商确定。
召开全体职工大会，通过大众意见确定带薪年休假的落实方向。
二是制定年度计划。
召开管理人员商讨会，讨论并制定当年的休假制度计划。
三是落实相关安排。
安排人员落实年休假制度，并对制度的执行情况进行监督。
(三)主要困难和原因。
一是员工在劳动关系中处于劣势地位。
带薪年休假的实施存在着落实不全面的问题，主要原因是员工在劳动关系中处于劣势地位。
他们珍惜来之不易的就业机会，忧于管理者权威，害怕提出带薪年休假要求后被解雇或影响晋升，故主动放弃这项本属于自己的权利。
二是双方利益关系不平衡。
带薪年休假制度的实施现状无论对于劳动者自身还是企业而言，都是出于经济利益的理性考虑。
“薪水打折”是阻碍带薪年休假的一大原因。
关于我国带薪休假制度过程中的问题分析
关于我国带薪休假制度过程中的问题分析我国的带薪休假制度在近年来逐渐得到重视和推行，但在实施过程中也面临一些问题。
以下是对我国带薪休假制度问题的分析。
存在社会认知不足的问题。
一些雇主和员工对带薪休假的概念、范围和权益不够了解。
有的雇主不愿意提供带薪休假，认为这会增加用工成本；而有的员工也不申请休假，担心给工作带来困扰。
这种社会认知不足导致带薪休假制度无法得到充分的落实。
存在休假时间少的问题。
我国目前规定一年工作满十个月以上的在职人员享有带薪年假，但年假时间较短。
大部分企事业单位一般只有5-15天的年假，相对于一年中的工作时间来说，休假时间较少。
这导致员工的工作与生活平衡难以达到。
存在休假强制拖延的问题。
有些企事业单位存在一种“休假不休”的文化，即使员工享有带薪年假，却难以获得真正的休息。
一方面，单位可能安排工作任务过多，员工休假会导致工作进度延迟或者产生工作压力；员工可能面临同事的负面评价或者自身的责任感，导致害怕请假。
存在休假权益保障不完善的问题。
虽然我国已经明确规定了员工的带薪休假权益，但在实际操作中，休假权益保障还不够完善。
一些单位可能会违法规定，不给员工带薪休假或者限制休假的时间和次数。
雇员也可能担心请假导致工资减少或者职业发展受阻。
存在法律法规不完善的问题。
我国目前对带薪休假的法律法规尚不完善，缺乏明确的操作指南和强制措施。
虽然《劳动法》等法律对带薪休假进行了规定，但落实程度不高。
这导致雇员的带薪休假权益无法得到充分保障。
我国带薪休假制度在实施过程中面临着社会认知不足、休假时间少、休假强制拖延、休假权益保障不完善以及法律法规不完善等问题。
为了解决这些问题，需要加强对带薪休假的宣传和教育，完善制度设计，建立健全的监督机制，提高员工的休假意识和权益保障水平。
带薪年休假制度现状改善有什么建议
带薪年休假制度现状改善有什么建议带薪年休假制度目前并不是有很多企业实施的，那带薪年休假的落实情况要怎么改善呢?有什么建议吗?以下是店铺为你整理的带薪年休假制度现状改善有什么建议相关资料，希望大家喜欢!带薪年休假制度现状改善建议(一)加强宣传，培养企业带薪休假意识在我国，休假尤其是带薪休假制度并未深入人心。
要想更好地落实此项制度，首先要让私营企业意识到带薪休假的优异性和长效性。
一方面，需要政府等相关部门加大对国务院相关规定的宣传力度，深入企事业单位，采取多种方式如广播、讲座、座谈等形式开展宣传，帮助用人单位树立带薪休假的观念，另一方面，工商、税务、银行等部门也应参与进来进行监督，对遵守休假规定的单位，在诚信考核、税收、贷款等方面予以支持;对一再违反国家休假规定的单位，在贷款等方面予以限制。
(二)增强职工的法律意识和维权意识首先，司法局应联合各相关部门举办“送法进企业”活动，进行法制宣传，增强员工的法律意识和维权意识。
其次，相关组织应建立健全企业内部岗位科学分工和协作机制，顺势而为，不致因一人休假而影响全局。
相关组织应该支持并鼓励劳动者带薪年休假，让带薪年休假成为社会的共识。
(三)完善立法，加大劳动监察执法力度首先，用人单位应该将带薪年休假作为一个条款列入与每个员工签订的劳动合同文本中，这将大大增加对用人单位的监督和约束。
其次要坚决消除强制劳动、无节制延长劳动时间的现象，保障最低工资，切实提高工资水平。
只有基本消灭了那些严重侵犯劳动者权利、违反劳动法甚至刑法的普遍现象之后，强制带薪年休假才可能真正开始落到实处。
最后，劳动监察机关应定期开展全国性的《职工带薪年休假条例》大检查，并对违法者严加处罚。
(四)配套支持，保障带薪休假权益充分落实《职工带薪年休假条例》第6条第2款规定：工会组织依法维护职工的年休假权利。
工会其成立的主要意图是可以与雇主谈判工资薪水、工作时限和工作条件等。
因此，工会应该充分发挥其作用，通过召开职工代表大会等形式制定本单位带薪年休假制度的实施细则，在用人单位与劳动者协商带薪年休假过程中起到桥梁作用，一旦双方就此发生争议，工会应积极调解该类纠纷，并支持职工因此纠纷提起的诉讼。
带薪年休假制度实行现状及问题探析
带薪年休假制度实行现状及问题探析随着社会的发展和生活水平的提高，带薪年休假制度已成为现代化劳动制度中的一种重要形式。
带薪年休假制度是指在员工劳动期间，按照一定的标准和要求，获得一定的带薪休假时间。
这是一种既符合国家法律法规，又能够满足员工基本需求的制度，也是企业管理与员工激励的重要组成部分。
一、带薪年休假制度实行现状目前，我国已经相继出台《劳动法》、《劳动合同法》等相关法律法规，对带薪年休假做出了规定。
根据《劳动法》的规定，员工劳动满一年，企业应当为其享受带薪年休假，其休假时间为五天至十五天不等，具体以当地政策为准。
除此之外，特殊行业的带薪年假政策也有所不同。
例如：国有企业的劳动者，根据职位的不同，年假的天数就可以从5天到20天不等；而机关、事业单位的职工，一般规定为15天；军人的年假，也根据不同的等级划分标准进行计算。
二、带薪年休假制度存在的问题从现实情况来看，我国的带薪年休假实施尚存在一些问题。
主要有以下几个方面：1. 认知不足在我国许多小型企业和非常规行业，认知程度和应用广泛度都存在不足。
依然存在不少企业没有规范带薪休假制度，甚至员工不了解自己的休假权利。
工人不讲休假，不休假是为增加自己的收入。
不少企业会利用分配方面的巧合，不给员工安排休假或强制劳动，导致员工劳累过度、心情不佳甚至出现工伤。
2. 不合理的休假计算标准目前我国的带薪年休假参照的是工龄制度，对于对休假计算上存在的不合理性还有待改善。
在很多企业中，只要满足了劳动者的工龄要求，就能获得年休假的资格，而这并不能反映出劳动者一年内的实际出勤情况与工作表现。
因此我国的带薪年休假制度相对于绩效考评，如何使其更具指导性和公正性，还有待商榷。
3. 制度实施困难带薪年休假制度实施的具体操作也有一定难度。
如何保障企业的资金及人力资源的充分运转，并又满足劳动者的实际需求，需要针对不同的行业，符合法律法规要求的同时，制定更加灵活的管理制度。
4. 个别员工“年休难”某些员工因为特殊的岗位性质或身价要求，没有太多的离岗时间，无法名正言顺地享受到带薪年休假。
关于职工带薪年休假制度落实情况的调研报告-范文
关于职工带薪年休假制度落实情况的调研报告-范文关于职工带薪年休假制度落实情况的调研报告休息休假权是劳动者应当平等享有的重要权利。
下面是小编整理的落实带薪休假的情况报告，供大家参考选择。
职工带薪年休假制度落实情况的调研报【1】积极推动落实职工带薪年休假制度，是维护广大职工基本权益的现实需求，对提高职工健康水平、工作效率，增强劳动者的获得感和幸福感，具有十分重要的意义。
为进一步了解全市各机关、企业、事业以及有雇工的个体工商户等单位带薪年休假制度的落实情况及广大职工对带薪年休假的真实要求，运城市总工会在全市范围内开展了职工带薪年休假制度落实情况的专题调研。
一、基本情况此次共调研不同类型的单位275家，其中机关事业单位111家、国有企业48家、民办非公企业及个体工商户116家，涉及职工17706人，发放并收回调查问卷2220份。
在调查的275家单位中，有80%以上的职工知道国家带薪年休假制度，不清楚的人较少;有60%的单位目前能执行带薪年休假制度，40%的单位不执行或执行得不好。
从单位性质来看，党政机关事业单位、国有企业、效益好的私营企业落实得比较好。
从休假形式来看，机关事业单位一般采用一次性或分段休假;企业的年休假则相对灵活，一般采用企业生产淡季或停产检修期间集中休假、分段休假、农忙季节或红白事假抵消休假等方式。
从参与问卷调查的2220人的身份来看，职工对带薪年休假普遍持期待和欢迎的态度;部分领导和企业负责人还存在认识不到位，怕休假多了影响工作和正常生产，不自觉或不愿意落实带薪年休假制度。
275家调研单位中将带薪年休假制度的相关条款列为劳动合同、集体合同必备内容的有131家;将职工带薪年休假制度作为职代会专题议案的有61家;对单位确因工作需要不能安排职工年休假的，应享受300%工资报酬的寥寥无几。
二、原因分析(一)宣传力度不大、领导重视不够，导致职工休假权益受到侵害。
自带薪年休假条例出台后，由于种种原因，相关部门对该项制度的宣传普及力度不够，导致用人单位和职工的知晓率不尽如人意。
带薪年休假制度实行现状及问题探析
带薪年休假制度实行现状及问题探析带薪年休假制度实行现状及问题探析摘要 2007年12月14日国务院《职工带薪年休假条例》（以下简称《条例》）公布，并自2008年1月1日起实施。
但其实施在落实中大多还是停留在纸面上的尴尬处境。
本文在现有带薪年休假（以下简称年休假）制度下，分析职工年休假不能休、不敢休、不愿修等现状问题，旨在探索和改良年休假制度机制，加强职工休息权的保障。
关键词带薪年休假休息权实行现状作者简介：康宇杰，中南财经政法大学法学院2011级本科生。
中图分类号：D922.5文献标识码：A文章编号：1009-0592（2014）04-052-022013年国庆长假，景点爆棚、火车票难买、游客粗鲁等问题，长假是否应该保留的争议再次成为焦点。
有专家提出，国家制定的《条例》规定了职工带薪休假的制度，可用年休假来代替长假。
反对意见则称，现阶段年休假制度并不能很好地落实，还得靠国家法定长假。
中国工会十六大上，明确提出要“落实职工休息休假权利”，但真正落实在现实中，还有待问题的解决及相关机制的保障。
一、年休假制度的法律根据我国《宪法》第45条?明确规定，劳动者有休息的基本权利。
2004年宪法修正案增加了“国家建立健全同经济发展水平相适用的社会保障制度”、“国家尊重和保障人权”等规定，旨在建立健全关于劳动者基本权利保护的有效制度保障。
休息权，作为劳动者的一项基本权利，大体包含休整权、休假权、休闲权、安宁权，而年休假制度，正是对于其中休假权的重要保障。
国际劳工组织于1936年通过的第52号《工资照付年假公约》?，规定了公私营企业事业的受雇佣者的年假权利。
此后，国际劳工大会于1970年通过了新的第132号《工资照付年假公约》?，规定了对于为雇主服务满一年的劳动者，可享受不少于3个工作周的假期。
而在我国的法律体系中，对于劳动者休息休假权的保障也做出了明确的规定。
《中华人民共和国劳动法》第45条规定：“国家实行年休假制度，劳动者连续工作一年以上的享受年休假，具体办法由国务院制定”。
关于我国带薪休假制度过程中的问题分析
关于我国带薪休假制度过程中的问题分析我国目前的带薪休假制度是在逐步完善中，但仍存在一些问题，下面进行分析：
一、相关法律法规尚不完善
虽然《中华人民共和国劳动法》、《劳动合同法》等相关法律法规对带薪休假进行了规定，但是对于细节问题，如带薪休假的计算方式、休假时的薪资发放方式等，还未明确规定。
此外，相关法规对监管过程中的处罚措施也不够明确，导致劳动者的权益无法得到充分保障。
二、实现程度不够高
根据国家统计局的数据显示，2018年我国劳动者平均带薪休假天数为10.2天，仅有不到一半的劳动者可以享受带薪休假权利，且比重仍然偏低。
同时，在一些行业中，如互联网行业、电商行业等，由于工作压力大，公司文化也普遍鼓励不休息，导致劳动者带薪休假权利得不到充分保障。
三、休假过程中公司的管理问题
在实践中，由于监管不力等因素，一些公司对带薪休假的管理存在问题，如在确认休假名额时操纵、休假过程中的工作干扰、休假后的把握等，导致劳动者没有保障自由的假期，让其需要在休息期间继续服务公司。
综上所述，我国目前的带薪休假制度存在诸多问题，需要通过完善法律法规、加强监管等措施来进一步提高其保障力度，以确保劳动者的权益得到充分保护。
论我国带薪年休假制度的问题和完善
论我国带薪年休假制度的问题和完善引言随着我国劳动力市场的发展，工作强度和压力越来越大，人们对休息的需求也越来越高。
而带薪年休假制度是保障劳动者休息和放松的重要制度之一。
本文将探讨我国现有带薪年休假制度存在的问题，并提出完善建议。
我国现有带薪年休假制度概述我国《劳动法》规定，劳动者连续工作一年以上的，享有带薪年休假。
年假的天数，根据本人工作年限，而定。
一般情况下，工作满1年、10年或20年的职工，享有5天、10天或15天的年假。
此外，职工还可以享受法定节假日和带薪病假。
我国现有带薪年休假制度存在的问题年假天数不够根据本人工作年限而定的年假天数，很难满足劳动者的休息需求。
尤其是在当今竞争激烈的劳动市场上，为了保住一份工作，很多人不得不加班加点，忙于工作，而年假天数非常短暂，在一年里不能够满足劳动者对休息的需求。
年假与节假日重叠法定节假日虽然是有薪假期，但是一年里所给予的天数非常有限，只有3天左右。
很多时候，年假和节假日重叠，劳动者的休息时间会更短。
年假难以休完由于工作压力大、繁忙的工作节奏和工作资料等原因，很多劳动者无法休整个年假。
相反的，很多人选择在周末和节假日劳动，将年假的时间转化为更高的报酬。
完善带薪年休假制度建议提高带薪年假天数我国现行的带薪年假天数偏少，不能满足劳动者的休息需求。
因此，应该提高带薪年休假天数，让更多人能够获得更长的休息时间。
将带薪年假与节假日分开将年假与节假日分开，可以让更多工作时间的人获得休息时间。
政策制定者应该考虑到这一点，将这个问题放到重要位置。
督促企业执行年休假政府和有关部门可以出台相关政策和标准，督促企业按规定执行年假制度。
加强劳资协商和保障机制，确保年休假能够充分得到实现和运用。
带薪年休假是劳动者追求放松和休息的重要制度。
然而，我国现有的带薪年休假制度存在一些问题。
为了让劳动者能够获得更好的休息和工作体验，政策制定者应该尽快完善带薪年休假制度，使得更多的人可以享受更好的休息和放松。
关于我国带薪休假制度过程中的问题分析
关于我国带薪休假制度过程中的问题分析我国的带薪休假制度一直是社会关注的焦点之一。
随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，带薪休假制度已经成为了现代企业管理和劳动关系的基本要求。
我国在带薪休假制度的实施过程中，也存在着一些问题和挑战。
本文将从多个角度对我国带薪休假制度过程中的问题进行分析。
我国带薪休假制度在立法和政策层面存在着一定的不完善性。
虽然《劳动法》和《劳动合同法》等相关法律法规已经对带薪休假进行了规定，但是在实际操作过程中，仍然存在着一些模糊的条款和不清晰的规定。
对于休假的安排和调配、休假的时长和次数等方面并未做出具体的规定，这就给了企业和员工在休假问题上存在一定的灰色地带，导致了一些纠纷和矛盾的产生。
企业在带薪休假制度的执行上存在一定的困难。
由于我国的劳动力市场处于一个比较复杂和多元的状态，一些企业在实际操作过程中往往因为种种原因而无法有效地执行带薪休假制度。
一些中小型企业可能因为经营压力大、资金紧张等原因而无法给员工提供足够的带薪休假，这就导致了员工的合法权益无法得到保障。
一些企业在员工休假的安排上存在一定的歧视和不公平，一些员工可能因为工作岗位的特殊性而无法享受带薪休假，这种情况在特殊行业和特殊岗位上尤为突出。
我国带薪休假制度的监管和执行机制还存在一定的不足。
虽然政府部门在带薪休假制度的监管上已经做出了一定的工作，但是在实际操作过程中依然存在一些监管不到位和执行不力的问题。
一方面，一些企业可能因为监管不严格或者监管漏洞而存在一定的违规行为，导致员工的带薪休假权益受到了侵害。
一些员工可能因为监管部门的缺位而难以维护自己的合法权益，在一些特殊情况下甚至需要通过司法途径来解决带薪休假的问题。
我国在带薪休假制度的实施过程中，存在着一些不容忽视的问题和挑战。
解决这些问题需要政府、企业和员工共同的努力。
政府部门应当加强带薪休假制度的法律法规建设，明确相关权利和义务，强化对于企业和员工的监管和引导。
关于我国带薪休假制度过程中的问题分析
关于我国带薪休假制度过程中的问题分析近年来，我国的经济实力持续增强，人民生活水平不断提高，社会保障制度也在逐步完善。
带薪休假制度就是人们关注的热门话题之一。
带薪休假制度的落地实施，无疑将对员工的身心健康和生活质量产生积极影响。
在我国带薪休假制度的过程中，也存在不少问题和挑战，今天我们就来对我国带薪休假制度中的问题进行分析。
我国带薪休假制度的法律依据还不够健全。
目前，我国劳动法规定了带薪休假制度，但是具体的实施细则和操作指南并不够清晰，也缺乏具体的落地实施方案。
这就导致了在实际操作中，很多企业和员工对带薪休假的具体要求和规定存在理解上的偏差，导致了实施不到位，甚至在一些企业中存在着不给员工带薪休假的情况。
建立完善的法律法规体系，明确带薪休假的标准和要求，有助于进一步规范带薪休假制度的实施。
企业文化和员工意识方面也存在一定的问题。
在一些传统企业中，依然存在着“加班文化”和“苦力文化”，员工加班加点成为了常态，甚至有员工因为害怕请假而选择忍气吞声。
在一些规模较小的企业中，也存在着经济压力导致无法给员工提供带薪休假的情况。
需要加强对企业和员工的宣传教育，改变传统的工作观念，推动企业形成健康、积极的工作氛围，让员工能够自觉地享受带薪休假的权利。
带薪休假制度的具体操作也存在一些困难。
在一些行业，尤其是服务业和制造业，需要全天候、轮班作业，员工的带薪休假可能会对企业的正常运转产生一定的影响。
在季节性工作较为突出的行业中，员工的休假时间难以统一安排，也会给企业带来不小的困扰。
对于这些情况，可以采取灵活的带薪休假安排方式，比如提前安排好员工的休假计划，采取轮岗、调班等方式，以确保企业的正常运转同时满足员工的带薪休假需求。
对于带薪休假的补贴标准也需要进一步明确。
目前我国对于带薪休假的补贴标准并未统一，各地各企业的具体操作方式存在很大差异，有的地方甚至出现了补贴不足的情况。
建议相关部门尽快出台明确的带薪休假补贴标准，做到全国统一，同时考虑到不同地区的经济发展水平和生活成本，合理确定补贴标准，让员工能够真正享受到带薪休假的福利。
我国带薪年休假制度问题研究
我国带薪年休假制度问题研究作者：陈雅莉来源：《时代金融》2020年第29期摘要：带薪年休假不仅是劳动者休息权的重要表现形式之一，也是劳动者的法定基本权利。
虽然近些年来我国带薪年休假制度建设取得了突破性进展，但其在实践中仍然存在不少问题需要解决。
对此，在分析我国带薪年休假制度存在缺陷的基础上，提出相应的完善建议。
关键词：带薪年休假劳动者休息权用人单位一、带薪年休假制度发展现状带薪年休假制度，顾名思义，是指何种劳动者在何种情形下可以享受在工资和职位不变的基础上进行休假的制度。
1995年1月1日正式实施的《劳动法》首次规定了我国实行该制度。
《劳动法》的颁布，意味着国家首次以立法的形式强制推行带薪年休假，但这一法律规定过于原则化，除了工作年限条件之外，没有对休假天数、休假方式和如何休假等给出具体的意见。
自2008年1月1日起，《职工带薪年休假条例》（以下简称《条例》）在我国的正式实施，标志着该制度进入到了一个崭新的发展阶段，首次对带薪年休假的休假天数、休假方式、应休未休年休假的工资报酬和法律责任等方面做出明确规定。
2008年9月18日，人力资源和社会保障部颁布了《企业职工带薪年休假实施办法》（以下简称《办法》），进一步明确和细化了条例的若干内容。
至此，劳动者的带薪年休假权得到了法律层面的基本保障。
二、实行带薪年休假制度的意义近年来，带薪年休假制度落实难日益成为政府和社会普遍关注的热点问题。
全面实行该制度，能够使劳动者依法享有休息和休假的权利，并在依法保障劳动者的人权、合理配置劳动力资源、协调劳资双方关系、构建和谐社会、促进社会经济发展、提高企业竞争力等方面具有重要意义。
第一，实行带薪年休假制度有利于保障劳动者的人权。
让劳动者切实享受到休息休假的权利，是国家和法律尊重并且保障其人权的基本体现。
同时，劳动者还能获得必要的休息时间，使其能够尽快缓解因连续工作而产生的精神和身体上的疲劳，有更多空闲时间放松身心，享受美好而珍贵的闲暇时光，发展自己的业余爱好，能够更多地陪伴家人，身心愉快，保证身体健康，[1]以达到《宪法》规定的“国家尊重和保护人权”的目标。
浅析我国带薪年休假制度
浅析我国带薪年休假制度近年来，随着我国经济的发展和人们对生活质量的要求不断提高，带薪年休假制度在我国社会中逐渐成为一种趋势。
带薪年休假是指根据国家法律规定，企业在职工工作满一定年限后，享受一定的带薪休假时间，并保障职工在休假期间的工资收入。
本文将浅析我国带薪年休假制度的实施情况、存在的问题及解决方案。
一、我国带薪年休假制度的实施情况我国现行的《劳动法》规定：劳动者连续工作一年以上的，享有带薪年休假。
带薪年休假的天数为劳动者在用人单位连续工作满一年不满十年的，为五天；满十年的，增加一天，以后每满一年增加一天，最高不超过十五天。
这说明带薪年休假制度是我国法律法规授权给工人的一项福利制度。
从实施情况来看，在我国，带薪年休假制度的实施程度基本上是比较良好的。
根据相关数据显示，2017年，我国特别重要的人才和高级白领的年休假天数有了极大的提升，达到了30天和35天。
但与此同时，普通员工的年休假天数则在相当长的一段时间内都没有任何变化，使得许多年轻人甚至无法享受到自己法定的带薪年休假福利。
二、我国带薪年休假制度存在的问题1、存在着用人单位不完全遵守的现象尽管我国已经实施了带薪年休假制度，但实际情况却是许多用人单位并没有完全遵守相关规定，或者仅是以近似的方式执行。
这就意味着，许多劳动者往往会错过他们合法享有的年假，或者被迫以较低的工资或者不得不使用计划外的休假来变相地抵消年假。
2、带薪年休假制度的标准设置较为苛刻现行的《劳动法》规定带薪年休假的天数只有五天，而且在连续满一年工作后才能享受，相比其他发达国家来说，休假制度较为苛刻。
由于休假制度标准存在的这些不足，许多受调查者对新规定的看法不尽相同，甚至表示反感。
3、缺乏个性化的休假方式许多年轻员工渴望更多的个性化休假方式，例如每周五休假、弹性工作制等。
但是，在我国，相当一部分用人单位仍然需求员工在企业规定的工作时间内到岗，尤其是部分行业。
这就导致了一定方式上的局限，人们的休假时间规定相对固定，不适合现代人对富有变化的生活方式的需求。
带薪年假制度执行情况
带薪年假制度执行情况尊敬的领导：根据公司年度人事政策要求，我特就带薪年假制度执行情况进行汇报。
自去年启动带薪年假制度以来，公司全体员工都积极参与和配合，有效地执行了年假制度。
以下是我对各部门和员工的年假情况进行的总结：1. 年假使用率：根据统计，全公司员工的年假使用率平均为85%，这一数字表明员工们对年假制度的认可度和依从度较高，也说明员工们对企业的管理和政策比较满意。
2. 年假的合理安排：根据公司制定的年假管理政策，各部门都能够灵活地调整员工的年假安排，以满足不同员工和团队的需求。
在年度假期前，部门经理会针对员工的工作负荷、项目进度和个人意愿等因素进行综合考虑，制定合理的年假安排，使员工能够在一年的劳累和工作压力之后获得休息和放松。
3. 年假管理的透明度和公平性：公司在年假管理方面非常注重透明度和公平性，在年度初会向全员公布年假政策和相关流程，并定期进行培训和沟通，以确保员工充分了解企业对年假的管理规定。
同时，公司也设立了独立的年假管理委员会，负责监督年假的审批和安排工作，确保年假的使用公平、公正。
4. 年假带来的积极效果：由于年假制度的实施，员工的工作积极性和生产效率得到了提升。
适当的休假时间可以让员工充分放松身心，恢复精力，提高工作效率和创造力。
此外，经过调查和调研发现，年假制度也有助于员工的工作满意度和忠诚度提升，减少员工的离职率。
综上所述，带薪年假制度的执行情况良好，员工对此制度普遍认可，部门经理和公司管理层也能够灵活地安排年假，使员工能够充分享受年度休假的权益。
我们将继续努力，进一步优化年假制度的执行，为员工提供更好的工作环境和福利待遇。
感谢领导对年假制度的支持和关注！谢谢！此致敬礼XXX。
我国带薪休假制度实施现状
我国带薪休假制度实施现状提要自1995年1月实施的《中华人民共和国劳动法》以法律形式确定带薪休假制度以来，其可操作性和实际实施状况一直备受质疑。
本文试从我国带薪休假制度的实施现状出发，分析其“实施难、执行差”的原因，并结合2007年12月新出台的《职工带薪年休假条例》，提出了若干完善我国带薪休假制度的措施。
一、我国带薪休假制度的历史沿革我国的带薪休假制度开始于20世纪八十年代中期，1990年曾因特殊原因一度中止。
1991年6月，中共中央、国务院联合发布《关于职工休假问题的通知》，规定恢复曾在20世纪八十年代中期实施的带薪休假制度。
《通知》要求各级党政机关、人民团体和企事业单位可根据实际情况适当安排职工休假。
确定职工休假天数时，要根据工作任务和各类人员的资历、岗位等不同情况有所区别，最多不得超过两周。
休假方式以就地休假为主。
1995年1月1日实施的《中华人民共和国劳动法》第45条规定：“国家实行带薪年休假制度，劳动者连续工作一年以上的享受带薪年休假，具体办法由国务院制定”。
这实际上是从法律形式上确定了带薪休假在我国已是法定制度。
但是，相应的具体规定却一直未能出台。
2007年12月16日，国务院正式公布了《职工带薪年休假条例》。
该条例规定，职工连续工作一年以上的，享受带薪年休假，对职工应休未休的年休假天数，单位应按工资收入的300%支付工资报酬。
该办法和条例从2008年1月1日起施行。
二、我国带薪休假制度实施现状新条例颁布之前，带薪休假制度早已存在，但这一制度在实际操作中却表现出了“实施难、执行差”的尴尬局面。
除少数有条件的国有企业和经营规范的“三资”企业外，多数国企和机关事业单位没有实施带薪休假制度，一些单位根本没有把年休假作为制度性的规范加以安排，所以，并非所有的职工都能休假。
即使是已经建立起休假制度的少数企业，其带薪休假时间和待遇也标准各异，相对较差。
比如，休假时间，有规定一周的，有规定半月的，也有按工龄递增的；休假期间享受的待遇也不一样，有的是工资照拿奖金照发，有的是只有基本工资。
最新-关于职工带薪年休假制度落实情况的调研报告 精品
关于职工带薪年休假制度落实情况的调研报告休息休假权是劳动者应当平等享有的重要权利。
下面是小编整理的落实带薪休假的情况报告，供大家参考选择。
职工带薪年休假制度落实情况的调研报【1】积极推动落实职工带薪年休假制度，是维护广大职工基本权益的现实需求，对提高职工健康水平、工作效率，增强劳动者的获得感和幸福感，具有十分重要的意义。
为进一步了解全市各机关、企业、事业以及有雇工的个体工商户等单位带薪年休假制度的落实情况及广大职工对带薪年休假的真实要求，运城市总工会在全市范围内开展了职工带薪年休假制度落实情况的专题调研。
一、基本情况此次共调研不同类型的单位275家，其中机关事业单位111家、国有企业48家、民办非公企业及个体工商户116家，涉及职工17706人，发放并收回调查问卷2220份。
在调查的275家单位中，有80以上的职工知道国家带薪年休假制度，不清楚的人较少;有60的单位目前能执行带薪年休假制度，40的单位不执行或执行得不好。
从单位性质来看，党政机关事业单位、国有企业、效益好的私营企业落实得比较好。
从休假形式来看，机关事业单位一般采用一次性或分段休假;企业的年休假则相对灵活，一般采用企业生产淡季或停产检修期间集中休假、分段休假、农忙季节或红白事假抵消休假等方式。
从参与问卷调查的2220人的身份来看，职工对带薪年休假普遍持期待和欢迎的态度;部分领导和企业负责人还存在认识不到位，怕休假多了影响工作和正常生产，不自觉或不愿意落实带薪年休假制度。
275家调研单位中将带薪年休假制度的相关条款列为劳动合同、集体合同必备内容的有131家;将职工带薪年休假制度作为职代会专题议案的有61家;对单位确因工作需要不能安排职工年休假的，应享受300工资报酬的寥寥无几。
二、原因分析一宣传力度不大、领导重视不够，导致职工休假权益受到侵害。
自带薪年休假条例出台后，由于种种原因，相关部门对该项制度的宣传普及力度不够，导致用人单位和职工的知晓率不尽如人意。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
劳动者带薪年休假制度现状及问题研究
作者：张泽欣张祚顺李佳
来源：《青年与社会》2014年第29期
【摘要】改革开放举得显著成效，中国经济飞速发展，作为中国经济奇迹的缔造者的中国劳动者理所应当分享改革发展所带来的成果。
一方面劳动者的物质生活水平不断提高；另一方面劳动者的精神生活也需要满足，劳动者需要更多地空闲时间来享受生活。
带薪年休假制度应运而生。
自1995《劳动法》首先提出带薪年休假至今已有将近20个年头，但多数劳动者似乎并没有切实感受到此制度对于生活的巨大改变。
带薪年休假制度在实际执行中仍然存在着许多问题，需要不断完善。
那么带薪年休假制度落实情况具体怎样，文章通过问卷调查深入了解分析带薪年休假的基本制度和落实情况，以此来发现在具体实践中劳动者带薪年休假制度中存在问题并提出相应对策。
【关键词】带薪年休假；劳动者；现状
一、劳动者享有带薪年休假情况
根据问卷调查的结果显示，我国带薪年休假制度实施情况总体还是比较乐观的。
大多数劳动者都能享受到带薪年休假制度所带来的福利，约有89%的劳动者是享有带薪年休假的。
但从具体的细节来看依然存在诸多问题。
首先存在用人单位缩水执行带薪年休假的现象；其次超过半数的劳动者是认为放假天数是无法满足其实际需求的；最后在权益受到侵害时往往投告无门，只能忍气吐声。
二、带薪年休假制度中存在的问题
（一）带薪年休假相关法律法规不够细化
早在1995年1月1日起施行的《劳动法》中就有涉及带薪年休假制度的相关规定。
但此后数年，国务院一直未制定出台具体办法，直到2008年1月1日，《职工带薪年休假条例》（以下简称《条例》）出台施行，对职工带薪年休假应享权利作出详细规定。
但是由于相关规定的操作性不强、刚性约束不够在实际执行当中问题重重。
例如《条例》规定有“如确实因工作需要，可以不安排职工休假”，这条规定订立的初衷是为一些情况特殊确实不能安排职工休假的用人单位提供更多的用人自由，但由于何为“工作需要”，法律并未作出明确规定，所以在实践中确成了很多企业规避法律不安排职工休假的借口。
因此，现行带薪年休假制度实施的一个很大的障碍就是用人单位与劳动者在实践中的活动缺乏真正可依据的法律。
（二）用人单位设法规避法律
前文中的调查数据我们可以看到，由于客观原因未享受到带薪年休假的劳动者达到了80%以上，究其原因，我们可以发现用人单位在带薪年休假的设置上没有落实法律规定。
部分用人
单位在公司章程中对于带薪年休假的相关规定过于严格或着死板，缺乏弹性，使得劳动者无法合理享受带薪年休假，而部分用人单位甚至没有设置年休假制度，只是每周的双休日或者单休日。
用人单位通过不同的措施来规避法律。
从而满足满足自己需求，并且侵犯了劳动者的休息权。
（三）劳动者对于带薪年休假制度关注度不高。
纵然企业安排带薪年休假需要征得职工同意，但由于劳资双方其天生的属性差别，造成了劳资双方地位的巨大差距。
这种差距使职工对于用人单位损害其利益的行为要不没有察觉，即使察觉也敢怒而不敢言。
在通过调查也可发现，虽然大多数用人单位有带薪年休假制度的存在，但有很大一部分劳动者在制度的实际执行过程中，年休假天数受到不同程度的缩水。
因而这使得劳动者的同意形同虚设。
三、建议和对策
（一）从立法层面
进一步完善关于带薪年休假制度的法律规范，加重不执行带薪年休假制度的违法责任。
一是加重经济责任，提高违法成本。
在用人单位折算“休假”时间的“计薪”方式上，应形成就高原则的导向，利用经济杠杆作用，促进用人单位履行义务。
二是加重社会舆论成本。
建立用人单位劳动信誉机制。
社会主义市场经济是诚信经济，也是以人为本经济。
把用人单位执行带薪年休假这项制度作为企业诚信的一个方面，建立同行业的统一的信誉登记和公示制度，这样既可以弥补执法部门人员不足的问题，又可有效的震慑那些违法的用人单位，促使其自觉实行年休假制度。
（二）从用人单位层面
用人单位应该加强法制理念，自觉遵守相关法律法规的规定，依法设置合理设置带薪年休假制度，切实维护好劳动者的休息权。
同时，用人单位应当公开本单位劳动者享有带薪年休假的具体情况，积极配合工会和劳动监管部门的工作，并接受劳动者、工会和劳动监管部门的监督和建议，加强制度创新，管理创新，产业创新，科学系统的提高企的生产效率。
（三）从劳动者层面
许多劳动者为业绩、薪酬或者工作前景考虑，主动放弃年休假，忽视其重要作用，一定程度上同样阻碍了带薪年休假制度的广泛实施。
劳动者自身的休假意识，是对带薪年休假制度有效实施的关键因素，因此必须通过宣传教育使劳动者自身意识到年休假权利的重要性和必要性，从而增强劳动者的维权意识，敢于拿起法律武器去维护自己的合法权益。
只有这样，带薪年休假制度才会真正发展起来。
（四）从法律监督层面
从内部监督角度看，充分发挥劳动者对于用人单位的监督作用，自下而上保证带薪年休假制度的正常运行。
同时劳动者要配合工会行动，听从工会领导，团结一心，不能抱有“事不关己，高高挂起”的机会主义心态。
从外部监督角度看，改革现有的行政监督体系，使各级劳动监督部门在经济上和身份上独立，才能依法行政。
具体建议有：首先，应建立一个由劳动部直接领导的劳动监督体系，在地方设立各级办事处，每个办事处只对其上级负责，而不是对地方政府负责。
其次，各级劳动监督办事处的经费和工资由中央财政直接提供，以保持其经济地位的独立性。
最后，要扩大劳动监察队伍的人员，保证执法的广度和效率。
参考文献
[1] 宋雅萍.带薪年休假实践中的问题及完善对策探讨[J].劳动保障世界，2013.
[2] 吴露萍.完善我国带薪年休假制度[J].法治与社会，2007.。