我国上市公司会计信息披露存在问题的原因
我国上市公司会计信息披露的问题分析及对策
我国上市公司会计信息披露的问题分析及对策杜晶（吉林工商学院会计分院，吉林长春130062）[摘要]我国上市公司会计信息披露存在不规范、不真实、不充分、不及时等问题，其原因主要是经济利益的诱惑、法律法规不健全、监督管理不到位、违规成本低廉、公司治理结构不合理。
要解决信息披露中存在的问题，关键是要通过加快建立健全法律法规体系、提高证监会的市场监管水平和效率、加大监督执法力度、完善上市公司治理结构、提高注册会计师执业质量等对策来治理虚假的会计信息，以维护证券市场秩序，保护广大投资者的利益。
[关键词]上市公司；会计信息；披露；对策[中图分类号]F231.5[文献标识码]A [文章编号]1674-3288（2008）06-0044-04[收稿日期]2008-11-01[作者简介]杜晶（1973-），女，吉林长春人，吉林工商学院会计分院讲师。
研究方向：会计理论与实务。
一、我国上市公司会计信息披露中存在的问题1.会计信息披露不规范上市公司往往把会计信息披露看作是一种额外的负担，而不是把它看作一种应该主动承担的义务和股东应该获得的权利，因而不是积极地去披露相关信息，而是抱着能少披露就少披露，能不披露就尽量不披露的心理。
企业会计信息披露违规、随意。
诸如报喜不报忧；信息披露缺乏严肃性，随意调整利润分配；中期报告过于简略，无法进行财务分析与评价；财务报告中不提供上年同期相关的重要数据；与公司相关的市场竞争、通货膨胀、利率汇率变化、营销策略、宏观产业政策揭示得不完全或根本就不披露。
在正式消息公布之前，一些公司的小道消息、内幕消息往往满天飞，让不明真相的投资者感到无所适从。
甚至有的上市公司不惜牺牲中小股东的利益，先把公司信息批发给庄家，然后再根据庄家的需要把信息一点点的零售给中小股东。
2.会计信息披露不真实会计信息披露不真实是目前上市公司信息披露中最为严重和危害最大的问题。
会计信息披露不真实主要体现在虚假、违法和误导。
《会计法》和《禁止证券欺诈行为暂行办法》、《公开发行股票公司信息披露实施细则》等法规都明令禁止公司编制、披露虚假财务会计报表。
会计信息披露的问题及成因3篇【精品发布】
会计信息披露的问题及成因3篇【精品发布】（一）一、我国上市公司财务会计信息披露存在的问题我国上市公司财务会计信息披露存在的问题主要体现在以下两个方面：①很多上市公司财务会计信息失真，对资本市场的资源配置功能产生了严重的不良影响。
有些上市公司季报、中报、年报等定期财务报告有虚假陈述，在披露财务会计信息时故意夸大或缩小公司经济实力及经营业绩，甚至捏造财务会计账簿及报表数字、虚构利润。
这些违规现象使财务会计信息使用者对上市公司披露的财务会计信息的可靠性产生怀疑，其普遍存在直接影响着投资者对资本市场的信心。
②我国的财务会计师事务所对上市公司的虚假财务报告出具失实审计报告的现状也屡见不鲜。
注册财务会计师及事务所本应担负起为流入资本市场的财务会计信息把关的责任，但他们中有的却扮演着“收人钱财，替人消灾”的角色。
这直接影响到广大的投资者等相关利益各方正确决策的基础，也使整个财务会计行业为社会所唾骂，不利于财务会计行业自身的发展，对投资者的投资信心造成了严重打击。
二、我国上市公司财务会计信息披露存在问题的原因（一）我国上市公司治理结构不完善，缺乏良好的财务会计信息披露内部环境我国上市公司股权结构的基本特征是所谓“一股独大”，即大股东直接控制着上市公司。
我国上市公司大多数由国有企业转制而成，股权按其性质分为国有股和非国有股，当时为保证国有经济的控股地位，国有股占很大比重且不得对外流通，仅非国有股上市对外流通。
国有股无法自由流通直接导致资本市场中外在和潜在的投资者无法通过股权的收购来改变各自控股地位，只不过是游离于不同的小股东身份，由此导致国有的大股东和受其任命的上市公司管理层没有外在竞争压力。
国有大股东的地位无法被实质性制衡，中小股东很难对公司的重要事项产生强有力的影响，于是无法建立长期投资的信心，也无法对上市公司的战略决策机制有实质性作为，从而导致无法建立完善的上市公司治理结构。
因此，很难形成上市公司财务会计信息生成良好内部环境，财务会计信息在加工、提供、对外披露的各个环节也无法严格按照我国现有的规范体系来进行处理，很大程度上影响到生成和提供财务会计信息的质量。
我国上市公司财务信息披露现状及改进措施
我国上市公司财务信息披露现状及改进措施一、简介上市公司是股票市场的重要组成部分，财务信息披露是上市公司向投资者提供有关公司财务状况和经营状况的重要渠道。
然而，在我国，财务信息披露存在一些问题，影响了投资者的决策和市场的正常运作。
本文将分析我国上市公司财务信息披露的现状，并提出相应的改进措施。
二、现状分析1. 缺乏透明度我国上市公司的财务信息披露缺乏透明度，主要表现在以下方面：（1）不规范披露：部分上市公司的财务报表披露不规范，缺乏统一的会计准则和标准，导致投资者难以准确评估公司的财务状况。
（2）信息滞后：部分上市公司披露的财务信息滞后，不能及时反映公司的经营状况，使投资者无法及时了解市场情况并做出相应的投资决策。
（3）信息不对称：部分上市公司在财务信息披露中隐瞒真实情况或夸大公司的财务状况，使投资者难以判断投资风险。
同时，上市公司内部人员往往比外部投资者更早地了解公司的实际情况，导致信息不对称的问题。
2. 缺乏有效监管我国上市公司财务信息披露的监管存在一定的问题：（1）监管力度不够：尽管我国有相关的法律法规对上市公司的财务信息披露进行监管，但是监管力度相对较弱，无法有效保证上市公司披露真实、准确的财务信息。
（2）缺乏有效制度：我国缺乏健全的上市公司财务信息披露制度，导致一些上市公司存在漏洞，可以通过各种手段规避财务信息披露的要求。
三、改进措施为了改善我国上市公司财务信息披露的现状，以下是一些建议的改进措施：1. 加强监管力度加强对上市公司财务信息披露的监管力度，确保上市公司披露真实、准确的财务信息。
提高监管部门的执法能力和专业水平，严厉打击虚假披露和信息不对称行为，保护投资者利益。
2. 完善制度建设完善上市公司财务信息披露制度，加强与国际接轨，明确财务报表的编制和披露要求，确保披露信息的可比性和一致性。
建立健全的内部控制制度，加强对上市公司内部人员的监督和约束，减少信息不对称问题。
3. 提升信息披露质量提升上市公司财务信息披露的质量，确保财务报表的真实性和准确性。
我国上市公司会计信息披露存在的问题及对策
我国上市公司会计信息披露存在的问题及对策随着我国经济的不断发展，上市公司数量也不断增加。
作为上市公司的重要组成部分，会计信息披露在投资者、监管机构和社会公众中具有重要的作用。
然而，当前我国上市公司会计信息披露存在着一些问题，这些问题不仅影响了投资者的决策，也对公司的经营和发展产生了不利影响。
本文将从以下几个方面探讨我国上市公司会计信息披露存在的问题及对策。
一、会计信息披露的不透明性会计信息的透明度是投资者和监管机构评估上市公司财务状况的重要依据。
然而，当前我国上市公司会计信息披露存在着不透明的问题。
具体表现为：1. 信息披露不及时。
一些上市公司在披露财务信息时存在滞后的情况，导致投资者无法及时了解公司的经营情况。
2. 信息披露不完整。
一些上市公司在披露财务信息时存在遗漏的情况，有些重要的财务信息没有披露，导致投资者对公司的了解不够全面。
3. 信息披露不清晰。
一些上市公司在披露财务信息时存在措辞不清的情况，有些财务信息表述不够明确，导致投资者难以理解。
针对这些问题，我国应该加强对上市公司的监管，要求上市公司在信息披露方面做到及时、完整、清晰。
同时，加强对上市公司的监督，对于披露不及时、不完整、不清晰的情况，要及时采取措施，保障投资者的合法权益。
二、会计信息披露的质量问题会计信息的质量是投资者和监管机构评估上市公司财务状况的关键因素。
然而，当前我国上市公司会计信息披露存在着质量问题。
具体表现为：1. 财务报表存在虚假记载。
一些上市公司在编制财务报表时存在虚假记载的情况，通过虚增收益、虚减成本等手段掩盖公司的真实财务状况。
2. 财务报表存在审计意见的保留。
一些上市公司在编制财务报表时存在重大会计政策变更、重大资产减值、涉及重大事项的不确定性等问题，导致审计师无法对财务报表发表无保留意见。
3. 财务报表存在重大错报。
一些上市公司在编制财务报表时存在重大错报的情况，例如错报收入、错报成本、错报资产等，导致投资者对公司的财务状况产生误解。
试析我国上市公司会计信息披露的问题
我 国政府监管存在的问题主要表现在以下两个方面。 １监管机构对上市公司财务信息披露行为的监管 ， ） 并不与
信息使用者的需求完全吻合 ， 因此 ， 站在使用者 的角度来看 ， 监 管部 门对上市公 司信 息披 露行 为的影响可能过大 ，也可能过
小 ， 终是 处 于 调 整 状态 。 始
１ 定 期 财 务 报 告 披露 不及 时 ， 即上 市 公 司未 在 我 国相 关 ）
法律规定 的时间 内披露 ， 或者即使在规定的时间 内披露 ， 也是
临近 截 止期 甚 至 最 后 一 天才 不 得 不 公 开 。 ２ 临时 报 告 披 露 不 及 时 ， 括 ： 及 时 披 露 巨额 担 保 ； ） 包 未 未
计信 息披 露 的 对 策 。 关 键 词 ：上 市 公 司 会 计 信 息 披 露 主 要 问题
证券 市场 是信 息市场。上市公 司会计信息披露是 为了减
督察的作用 ， 而扮演 了虚伪 的角色。 反
少证券市场的信息 不对 称 ， 提高市场 的运作 透明度 ， 保护股 东 的合法利益。信息披露 制度是证券市场健康运行 的基础 。但
会计数据披露的虚假信息 。 三是特别处理及摘牌 的威胁。我国
对上市公 司的退出机制做 了明确的规定 ，为了保住 “ 圈钱” 机
器 ， 些 公 司大 搞 财 务包 装 ， 弄 披露 游 戏 。 有 玩 四是 私 利 诱 惑 。 公
与人对投 资市场提供的会计信息的拥有程度不对等 ， 包括拥有
的数量 、 质量和时间的不对等。
１２ 中介 机 构 执 业 中存 在 的 问题 ．
司有些高层管理人员利用职务之便贪污 、 挪用公司的财产或挥
霍、 隐匿账外资金而损害公司的行为。 ２２ 内部治理结构不合理 ．． ２
我国上市公司会计信息充分披露存在的问题及对策
我 国上市公 司会 计信息充分披 露 存在 的问题及 对策
杨 雪 廷 （ 京藏 高 速张 家 口管理 处 河 北 张家 口 ０ ５ ０ ） ７ ０ ０
上 市 公 司会 计 信 息 披 露 从 表 象 上 看 影 响 股 票 价 格 的 波 动 ，
效益 也同样是一家公 司必须考虑 的问题。“ 能不 说则不说 ， 能少 说则 少说 ” 的披露 ， 然是不负 责任 的 ， 这样 的上 市公司披露 显 从 的会计信 息中 ， 投资者很难规避企业的社会责任风险 ２重大事项会计信息披露不充分 。 ．
名义被挤 占挪用 的资金一般在上市公 司资产 负债表 中没 被充分
揭示 。还有些上市公司对有关事项 ， 比如商业票据背书或贴现 、 未决 仲裁或诉讼 、 债务 担保 、 品质量担保等在会计报告 中披 露 产 的不 充分 ， 甚至一些上市公 司对此类信 ， ｇＮ意 回避披露。 ４分部信息披露不充分。 ． 随着 现代 企业 制度的发展 。上市公司经营规模 和范 围不 断 扩大 ， 组织结构 日益复杂庞 大。以综合信息披露代替各子公司和 分支机构 的会 计信 息披露 ，已经成为上市公司会计信息披露 的 主要方式 。 这样 既能节约上市公司会计信息的披露成本 ， 又有 利
的获利能力 、 经营风 险、 发展前景等方面存在着较大 的差异 。可
幕信息泛滥等许多 问题 ， 尤其是会计信息披露 的不充分 问题 。 或 是上市公 司分部信 息内容过于简单 ， 缺乏完整性 和系统性 ． 多数 流于形式 ， 或断章取义 ， 或避重就轻 ， 或遗漏造假 。 特别是对 于诸 只按行业披露分部本 年的主营业 务收入 、 主营业务利润 、 主营业
上市公告 书 、 定期报 告书 、 临时报告 书及其他披 露文件 ， 向广大
上市公司会计信息披露存在的问题及对策
上市公司会计信息披露存在的问题及对策会计信息披露的要求是使经营者所提供的会计信息对使用者有价值，其所应具备的基本要求应包括全面、可靠、可比、可理解、及时、重要、相关、谨慎、实质重于形式等几个方面。
上市公司作为一种公共投资公司，其会计信息披露的要求标准应该更加严格，必须做到会计信息披露的充分性和真实性。
一、上市公司会计信息披露存在的问题我国资本市场正处于高速发展时期，上市公司数量不断增加，带来的问题是上市公司质量良莠不齐，在会计信息披露方面存在很多问题，主要表现在以下几个方面。
1.会计信息披露不真实。
会计信息披露不真实是目前上市公司信息披露中最为严重和危害最大的问题。
在我国资本市场上，一些上市公司为了达到其自身的利益或各种目的，如保持配股融资资格、提高股票发行价格等，会蓄意歪曲和掩盖公司的真实信息或不愿意披露详细、真实的信息，以失实的会计报告及文告，公布虚假的盈利预测、税后利润及每股盈利等重要数据。
这类违法违规行为时有发生。
这不仅败坏了上市公司自身的声誉，而且导致广大投资者上当受骗，严重干扰了我国股票市场的正常运行。
目前，上市公司会计信息披露不真实主要表现在募集资金使用情况披露不真实和盈利预测弄虚作假两个方面。
2.会计信息披露不充分。
上市公司信息披露，不仅包括会计信息，还应包括对公司股票价格产生影响的非会计信息，主要包括：（1）研究和开发信息的披露不充分。
上市公司对研究和开发活动的披露仅在利润表的管理费用项目与其他费用项目一并列示，由于信息披露不充分，使得投资者无法对公司革新活动可能产生的未来收益进行客观有效的评估。
（2）重大投资项目的披露不充分。
我国上市公司对投资项目，在资产负债表中的“在建工程”“固定资产”及“长期投资”等项目中与其他长期资产合并披露，从而无法对其风险及预期收益进行客观有效的评价。
（3）偿债能力的披露不充分。
如存货的结构和变现能力、应收账款的账龄结构和各账龄段的金额、逾期债务和金额较大的债务等，有些公司借故保护商业秘密不予公布。
浅谈上市公司会计信息披露存在的问题及其原因与对策
浅谈上市公司会计信息披露存在的问题及其原因与对策作为上市公司的核心运营体系，会计信息披露是维护市场透明度、保障投资者权益的重要环节。
然而，当前上市公司会计信息披露存在一些问题，其原因可归结为多方面因素。
为此，本文将从会计信息披露的问题和原因出发，进一步探讨相应的对策。
一、上市公司会计信息披露存在的问题1. 透明度不足由于利益相关方的利益不一致和信息不对称，一些上市公司对重要会计信息的披露存在不完善或隐瞒的情况。
这种情况导致投资者难以了解和评估公司的真实财务状况和经营绩效，降低了投资者的信心。
2. 技术性难题会计信息披露涉及众多的专业术语和复杂的财务报表，投资者往往缺乏相关的专业知识和理解能力。
这使得投资者在阅读和理解会计信息时面临一定的困难，进而造成信息的失真和误解。
3. 过度短视和追逐短期利益在面对市场的压力和利益诱惑下，一些上市公司存在过度追求短期利益，忽视长期发展的现象。
这种行为会导致会计信息的披露不够全面和真实，使得投资者无法全面评估公司的长期价值。
二、上市公司会计信息披露存在问题的原因1. 法律法规不完善当前我国的会计法律法规体系还不够健全，对于上市公司会计信息披露的具体要求和标准缺乏明确规定，导致一些信息披露行为存在漏洞和模糊性。
2. 监管机制不完善监管机构在会计信息披露的监管和执法力度不够，导致一些上市公司对会计信息披露敷衍塞责，甚至存在违规行为。
监管机构的缺失和不力加剧了会计信息披露问题的存在。
3. 利益驱动下的缺失道德观念一些上市公司管理层和会计主管存在道德缺失，以追逐个人或团队的利益为目的，通过夸大收入、隐瞒亏损等方式操纵会计数据，有意误导投资者和市场。
三、应对上市公司会计信息披露问题的对策1. 完善法律法规加强上市公司会计信息披露的法律法规建设，明确披露的内容、方式和标准。
建立健全的法律框架，对违规行为严肃追责，从制度上保障上市公司会计信息的真实性和透明度。
2. 加强监管与执法加大对上市公司会计信息披露的监管和执法力度，建立有效的监管机制，加强对上市公司披露行为的监督和检查。
我国上市公司财务信息披露存在的问题及对策
我国上市公司财务信息披露存在的问题及对策作者：刘京桦来源：《消费导刊》2017年第05期摘要：我国经济随着改革开放的进度不断加快加深，市场经济体制也随之日渐完善。
但是虽然我国在这一波经济发展大潮中，成立了很多具有国际影响力的上市公司，但是在这些上市公司会计信息披露的过程中，尚存在诸多问题。
关键词：会计信息披露质量诚信缺失披露测量一、上市公司内部会计信息披露现状和问题（一）我国会计信息披露存在不真实的现象。
会计信息的呈现缺失主要表现在以下几个方面：通过虚假宣传和包装上市的手段，骗取相关部门的材料审批和投资者的信任。
这类上市公司通过宣传材料和招股说明等对本公司的盈利情况进行虚假宣传，对公司的利润情况进行夸大。
这种现象导致投资者盲目投资最终血本无归。
另外，还有一些上市公司通过对中期报告和年度报告的披露刻意的夸大或改变客观事实，甚至对公司的利润率进行虚报和作假，通过这些手段对投资者进行误导，在募集资金的同时却给广大投资者造成了巨大的损失。
（二）我国会计信息披露存在不及时的现象。
根据我国有关规定和法律法规，上市公司在进行会计信息的披露时，必须及时、有效，这样规定的目的是保护广大的股市投资者的权益。
举例说明，我国的银鸽股市上市公司在购买银广夏的股票时，投资金额超过上亿元，但是如此重大的购买项目并没有及时地对外界进行信息披露。
举例说明的例子，虽然后来受到我国股市证监会的强烈谴责和相关制裁，但是相关责任人并没有得到惩罚，股市的利益却受到了很大的影响，对投资者的投资也做造成了恶劣的影响，此外还对公司的形象产生了不利的影响。
（三）我国会计信息披露形式和内容不充分。
上市公司在进行信息披露时，主要包括会计信息披露和非会计信息披露了部分。
为了满足我国投资者对投资多样化的日益增长的需求，针对我国上市公司目前信息披露的现状进行分析，发现我国会计信息披露不充分主要表现在以下几个方面。
1.研究与开发信息披露不充分。
目前我国对研究和开发信息披露的强制性并没有专门的相关规定，但对上市公司的相关研究开发活动进行监管，使其投资表格和利润表格的相关费用并没有被要求展示，因此几乎所有的上市公司也并没有主动在年度报告中披露公司的研究和开发相关费用。
浅谈上市公司会计信息披露存在的问题及其原因与对策
浅谈上市公司会计信息披露存在的问题及其原因与对策上市公司的会计信息披露一直是投资者关注的焦点之一。
然而，近年来，不少上市公司的会计信息披露存在着一些问题，这严重影响了投资者的判断和决策，损害了市场的公平性和透明度。
本文将就上市公司会计信息披露存在的问题，探讨其原因，并提出相应的对策。
一、会计信息披露问题1. 不完整的披露一些上市公司在披露会计信息时存在信息不完整的问题。
他们可能会故意隐藏某些重要的财务信息或不按规定的时间提交财务报告。
这使得投资者对公司的真实情况难以了解，增加了投资风险。
2. 财务信息披露误导另一个问题是部分上市公司在披露财务信息时存在误导性的行为。
他们可能通过美化财务数据、突出利润而掩盖盈亏平衡的真相，或是故意隐瞒负面的财务信息。
这样的行为误导投资者的决策，导致市场不公平。
3. 信息披露滞后有些上市公司披露的财务信息滞后于实际情况，不能及时向投资者传达公司的真实状况。
这可能导致投资者在决策时基于过时、不准确的信息，造成损失。
二、会计信息披露问题的原因1. 利益驱动上市公司可能对于其利益的追求超过了对投资者的责任。
为了追求更高的股价和利润，他们可能会选择隐瞒负面的财务信息或美化财务报表，从而获得更多的资源和资金，忽视了投资者的权益。
2. 监管不力监管部门对于会计信息披露的监管措施和力度不足也是导致问题出现的原因之一。
在监管不严格的环境下，一些上市公司可能会违规披露、滞后披露或误导性披露财务信息，缺乏有效的监管制约。
3. 缺乏透明度和信任上市公司披露信息的透明度和市场参与者对信息的信任度也对会计信息披露问题起到了一定的影响。
如果市场参与者对于上市公司的财务信息披露缺乏信任，他们可能会对公司的财务数据持怀疑态度，减少对该公司的投资。
三、会计信息披露问题的对策1. 加强监管监管部门应加大对上市公司会计信息披露的监管力度，制定更严格的监管规定和流程，确保上市公司按时、准确、全面地披露财务信息。
我国上市公司会计信息披露存在的问题与对策研究
我国上市公司会计信息披露存在的问题与对策研究1. 引言1.1 研究背景我国上市公司会计信息披露作为重要的财务信息披露方式，对于投资者、监管机构和社会公众具有重要的参考价值。
近年来随着我国资本市场的不断发展，上市公司会计信息披露存在着诸多问题和挑战，如信息披露不规范、信息披露真实性存疑、信息披露内容不够全面等。
我国上市公司会计信息披露存在着诸多不规范的现象，包括财务报表披露不符合会计准则要求、披露时间不准确、披露方式不规范等。
这些不规范的信息披露行为使得投资者难以准确了解公司的财务状况，增加了投资风险。
部分上市公司存在着信息披露真实性存疑的问题，包括财务数据造假、虚假陈述等行为。
这些不真实的信息披露行为不仅损害了投资者的利益，也损害了公司的声誉和信誉。
我国上市公司会计信息披露存在的问题需要引起足够重视。
只有通过深入分析和研究这些问题，寻找有效的对策和解决方案，才能进一步提升我国上市公司会计信息披露的质量和透明度，维护投资者的权益，促进资本市场的健康发展。
1.2 研究目的本研究旨在探讨我国上市公司会计信息披露存在的问题，并提出有效的对策建议，以促进上市公司会计信息披露的规范和透明度。
具体包括以下几个方面的目的：1. 分析当前我国上市公司会计信息披露存在的问题，深入剖析造成这些问题的原因，为制定有效的对策提供理论依据。
2. 提出针对性的对策建议，从监管、企业和市场等多个层面提出相应的应对措施，以解决会计信息披露存在的问题，促进上市公司经营透明度和规范性。
3. 探讨对策实施的具体步骤和措施，分析可能面临的挑战和困难，并提出应对方案。
4. 评估对策的实施效果，通过对实施对策前后的会计信息披露情况进行比较和分析，验证对策的有效性，为今后的研究和实践提供借鉴和参考。
通过以上研究目的的实现，可以为改善我国上市公司会计信息披露质量提供有益的思路和建议，推动我国上市公司财务透明度和监管水平的提升，提高投资者的信心和市场的稳定性。
我国上市公司会计信息披露失真的原因及对策
我国上市公司会计信息披露失真的原因及对策
我国上市公司会计信息披露失真的原因及对策
一、会计信息披露失真的原因
1、会计人员文化素养和水平不够。
由于相关的会计文化能力和水平落后，从而影响着企业会计信息的披露质量。
2、企业经营管理不善。
企业的财务报表涉及的报表体系很大，如果企
业的内部管理运行不善，就会导致信息披露出错，或者存在偏差。
3、改革市场垃圾流行。
随着市场蓬勃发展，垃圾企业不守规矩，用各
种不正当手段披露虚假信息，对整个证券市场会计信息披露带来压力。
4、法律、法规动荡不稳定。
由于中国的会计准则存在着较大的变化，
这样就使得企业无法完全适应，从而会出现各种偏差，从而失真披露
信息。
二、会计信息披露失真的对策
1、加强会计素养教育。
要培养和提高会计人员的文化素养，提高会计
人员的一致性素养，增强他们的责任心。
2、提升企业经营管理水平。
企业应该加强财务管理制度的完善，健全企业治理体系、双重制度，合理使用会计信息披露权力，便于建立一套完善的财务控制管理流程，为后续准确反映和披露会计信息奠定基础。
3、严惩垃圾企业。
完善市场垃圾活动的法律和行政监管机制，进一步加强监管，严惩垃圾企业，净化市场环境，避免虚假信息的传播。
4、持续改进会计准则。
国家应该不断完善和改进有关法律法规、会计准则等政策，使企业能够更加理解和把握会计标准，为企业披露更加准确信息提供便利和保障。
浅析上市公司信息披露存在问题的原因
浅析 上市公 司信 息披 露 存在 问题的 原 因
樊 舒 冯荷英
（ 云南师范大学商学院会计学院 ， 南 昆明 ６ ０ ０ ） 云 ５ １６
【 摘
要】 上市公 司所披 露的信 息对微观 的个人和机构参与者 以及宏观 的经济环境都有重 大的影 响， 而我 国上 市公 司的信 然
他 法 律 的 冲 突 ， 量 向 国 际通 行 规 则 靠拢 。在 制 定 或 完 善产 权 的 规 范 ， 而 保证 权 益 结 合 法 在我 国 的顺 利 运用 。 （） 强 对 评 尽 从 ４加
交易法、 资产 评估法 、 税法等方面 的法规时 ， 也应考虑 到企业 并 估机构的监管 。会计 公允价值在欧美发达 国家 已经得 到了广泛
则规 定同一控制下 的 人 员的责 任 。 我 企业合并采用权益 结合法，但权益结合法仍然存在 很多 问题 。
外 界 的 参 与 者 公 布 其 内 部 相 关 信 息 是 其 必 须 履行 的义 务 ， 是 解 公司基本情 况的机会 ， 但 有助于 从公司全局 出发采取最有 利的
可 上市 公 目前我国上市公司会计信息披露的状况不容乐观， 中存在着 管理和运营措 施， 以落实和考核其经 营管理 的责任 ； 其 很多 问题。上市公司进行 内部信息披露的重要 性使得我们必须 司本 身可 以通 过其 公布的内部信息获取投资者的青睐 ， 完成公 要清楚的了解产生这些 问题的原因， 这样 才能采取具有针对 性 司的筹 资任务 ， 降低筹资成本。从宏观 的角度来看， 上市公司披 的措施来完 善上市公司信息披露的现状 。
息披 露现状 中存在着不容忽视 的问题 ， 了改善公 司信息披 露的现状就要找到并认真分析 出现问题 的原 因。 为 本文 着重分析 了其 中
我国上市公司信息披露失真问题的原因及对策
我国上市公司信息披露失真问题的原因及对策论文关健词：上市公司信息披零证券监管论文摘要：信息披零制度是现代证券市场的基石，对证券市场的健康发展起着至关重要的作用。
但是我国目前的信息披零失真问题非常严重。
本文从监管、体制弊端和注册会计师等几方面分析了产生这种情况的原因，并试着给出了相应的对策。
所谓信息披露制度又称信息公开制度，是指在证券市场上公开发行证券者，将公司财务、经营、投资结构、董事会构成等信息完全、真实、准确、及时地予以公开，供市场理性判断证券投资价值以维护公司股东或债权人的合法权益的法律制度。
信息披露制度有利于保护投资者的合法利益，保证公开、公平、公正原则的实现，是证券发行和交易制度的重要组成部分，是现代证券市场的基石。
我国证券市场虽然还处于发展的初期，然而在信息披露的规范体系方面已经取得了可喜的成绩，已逐步建立了以会计信息披露为核心的信息披露制度，它对于促进我国证券市场的健康运行和发展发挥了重要作用。
但是目前上市公司的现行信息披露制度还不健全和规范，信息披露的失真问题还十分严重，令人优虑，我们应当清醒的认清问题产生的原因并及时采取相应的对策。
一、我国上市公司信息披，失真的原因(一)证券监管机制不健全，有关上市公司信息披落的法律法规不完善，缺乏有力的法律规范。
当前，信息披露监管不力的原因主要有:1、监管机制设计的缺陷。
目前对上市公司信息披露进行监管的部门主要是证监会、两个交易所和中注协。
但各自的职责和权限有所不同。
从我国证券监管的现状来看，属于政府监管。
当前我国证券市场尚处于起步和发展的初级阶段，整个市场很不成熟，各项规则和制度都不健全，在此情况下，强化政府监管固然很重要，但完全依赖政府来监管市场是不现实的。
事实上，我国证监会囿于目前的人力和物力，就很难做到有效监管。
交易所作为一线监管部门，没有对上市公司的调查权，主要通过上市公司提供的报告来发现问题。
发现问题后，可以要求上市公司不断解释以澄清疑问.但不能对可疑问题做出实质性判断。
我国上市公司信息披露制度问题的成因
三、对 上市公司违规信息披露行为的处罚不力 当前 ，我 国 的证券 法律 对信 息 披露 的相 关规 定相 对来 说 还 是比较全面 、细致 的。但信息披露制度 不规范却渗透在证券 市场 的所 有环节 ，造成 了信息披露 的混乱 ，其 中最为主要 的问 题就是行 政执法存在严 重的 问题 。证券管 理机 构应 当经常检查 上市 公司有关信息披 露的情况 ，适 时地对 上市公司 、证券交 易 所和 中介机 构的会计账薄 进行审计对涉嫌违 反信息披露者和有 关人员进行 调查 、询 问对 违反信息披露 的上 市公司暂停或取 消 其上市 资格 等。然而 ，监 管机 构的做法却 并非 如此 。根据证监 会公布 的处 罚决定不难看 出，２ ０ 年公布 的５ 个处罚决定无一 ０９ ４ 例违规事件 发生在２ ０ 年 ，违规披露 问题 都是发生在２ ０ 年和 ０９ ０６ ２ ０ 年 。这在一 定程度上放任 、纵容 了违法者。 ０７ 行政执 法部 门执行证券法 律法规时缺乏必要 的广度和应有 的深度 ，执 法依据很牵强 ，处罚决定缺乏深度 的理 论分析和具 体 的个案研 究，判词没有说服 力，社会和广大投 资者对 证券管 理的每个影 响较 大的处罚均报 以密切的关注 。这正 如若 干年后 人们 再次提起 “ 宝延 风波 ”、 “ 红光实业 ”一样 ，它己经成 为 种经典 的案例载入 中 国证券法 的史册。一个 “ 民源 ”案给 琼 中国证券市场带来 的震荡决不亚于一个 “ ｒ ｎ ｅ ｃ ｕ ｔ ”案给 ｏａ ｇ ｏ ｎ ｙ 美 国证 券市场带来 的震荡 。虽然我们 时常听到证监会对证券 市 场违 规者的处 罚，但 我们也应该清 楚地认识到真正受到 处罚的 违规 者毕竟是少数 ， 占全部违规者 的 比例相当小 ，对违 规者处 罚 的结 果 也 往 往 不 是 那 么 令 人满 意 。 另外 ，执法 的方式也是与执法 不力相关 的一个 重要 问题 。 纵观我国证券市场，有关部 门往往不 能对证券市场的违法行为预 先有所察觉，而是等到后果严重得无法收拾的地步才去介入和调 查 。而且每次查处也往往 以政府 “ 救市 ”、 “ 压市 ”而告终，有 关证券管理部 门也常常采用只说不做 、光打雷不 下雨、只伤筋而 不动骨，随机式严惩的执法方法。这样的执法措施只能导致我国 股票价格的巨大波动和相关部门与人员为此付出高昂的代价 ，给 我国股票市场的持续、稳定发展造成巨大的障碍。 四、上市公 司信息披露的 自律意识不强 西方发达国家 的证券 市场 已有几 十年甚至上 百年的历史。同 时，他们的证券市场是在 自由市场经济的基础上发展起来的，上市 公司的自律意识较强，投资者的投资决策 比较理性化。另外 ，西方 证券市场 己有一套 比较完备的信息披露制度来规制违法违规者，使 其受到严厉的惩罚。增加违规者的违规成本，使其得不偿失，不敢 再犯 。然而，中国证券市场主要是国有企业改革的产物，证券市场 的发展完全依赖于政府推动，这种模式导致了上市公司这类市场主 体缺乏 自律习惯、自我监管以及 自觉遵守市场规则的习惯。国有公 司在经过股份制改造之后而成为上市公司，对证券市场以及相应的 法规仅仅是一种被动的适应，而不能有效地发挥积极能动性。部分 上市公司信息披露责任人员法制观念 比较淡薄 ，缺乏 自律意识 。 同时 ，我 国的证 券市场正从 “ 治 ”走 向 “ 治”，尽管政府 人 法 各有关部 门也颁 布了不少强制信 息披露 的相关法 规，但 由于级 别较低 ，而有 关管理部 门又执 法不严 ，大事化 小、小事化 了， 这在一定程度助 长了违规之风 ，很 难对上市公 司信 息披露起到 有效的约 束。
会计信息披露存在问题及治理措施
会计信息披露存在的问题及治理措施摘要：现阶段会计信息披露问题层出不穷，原因也是多方面的，使得企业的效益受到影响，故本文从原因入手，多方面的进行了分析，并提出了相应的解决措施。
关键词：会计信息披露；问题；措施中图分类号：f23 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）12-0-01一、我国上市公司会计信息披露存在问题的主要成因1.会计信息披露属性问题从会计信息披露的供给者的角度来分析，上市公司首先从自身利益出发，不愿意披露给公司带来“不利信号”的信息；其次上市公司从成本—收益原则出发，当上市公司的会计信息披露成本得不到补偿，或披露会给公司带来负收益的时候，上市公司选择不披露或虚假披露。
借助供给曲线，本文对会计信息披露失真现象进行分析，如图1.1所示：图1.1 会计信息披露供给曲线图这里，假设将会计造假供给者的预期收益与预期成本之差作为会计信息这一特殊商品的价格（p），把上市公司即信息供给者的预期造假愿望作为该种商品的供给数量（q），套用供给曲线，做如下解释：当价格（p）从c点上升到d点时，数量（q）将从c’点上升到d’点，即当供给者的预期收益升高，预期成本降低，或者两种情况同时存在的时候，会计信息供给者的造假愿望将会增强，会计造假现象将会增多；当价格（p）下降时，会计信息供给者的造假愿望将会降低，造假现象将会减少。
所以，供给方造假行为是否发生，往往取决于供给者对会计造假结果的预期收益与预期成本的权衡。
2.现行的财务报告模式制约会计信息披露的相关性现行的财务报告模式提供的通用会计信息，是按照“公共选择”的思路，权衡公共“利益”后的结果。
所以，通过企业财务报告披露的会计信息就不可能满足所有决策者的需要，只可能达到一个基本的“度”。
这种制约体现在会计信息披露的时间上，现行财务报告形成过程较复杂，如表1.1所示。
传统会计系统中必须经过基本的处理步骤变成所需的信息，提供给外界的财务报表披露的周期时限过长，无法满足会计信息的及时性要求。
论上市公司会计信息披露问题
论上市公司会计信息披露问题2005-6-26 10:56 【大中小】【打印】【我要纠错】目前我国已经由有关机构发布实施了一系列股票交易法律、规则，并规定了公司信息披露的原则要求和内容体系，但是，由于种种原因，我国上市公司信息披露中还存在不少不规范的现象，损害了我国证券市场和上市公司的健康发展，也使广大投资者蒙受了许多不应有的损失和风险，因此规范上市公司信息披露的呼声越来越高。
本文试就上市公司会计信息披露规范化问题作些研究探讨。
一、上市公司会计信息披露的现状上市公司及时、真实、充分、公平地向广大投资者披露可能影响投资者决策的信息是上市公司必须履行的义务。
从宏观而言，它有助于国家的宏观调控和市场的运转，有助于社会资源的优化配置，有助于维护证券市场秩序，促进证券市场的发展；从微观而言，从企业外部信息需要者角度来看，它有助于保障投资者和债权人等信息使用者的利益，从企业角度看它有助于公司的筹资和降低筹资成本，有助于促进公司自身的发展，从企业经营管理者角度看，有助于落实和考核其经营管理责任。
总之，公平、真实、充分、及时的上市公司会计信息披露于国家、于企业、于民众都是大有好处的。
我国证券市场起步于90年代初期，经过近几年的发展，在会计信息披露方面，已经取得了很大成绩，上市公司会计信息披露正在向好的方向发展，但也存在不少问题。
1.取得的成绩（1）会计信息披露规范逐步完善。
目前，我国已经形成了以《公司法》、《证券法》、《股票发行与交易暂行条例》为主体，以《公开发行股票公司信息披露实施细则（试行）》和证监安会发布的关于信息披露内容和格式准则为具体规范的信息披露的基本框架，和首次披露（招股说明书、上市公告书）、定期报告（中期报告、年度报告）和临时报告（重大事项报告）三部分组成的信息披露内容，初步规范了上市公司的信息披露问题。
目前我国证券市场信息披露制度的框架体系如图 1：上市公司的会计信息披露往往不是单独进行的，而是与其他非会计信息一起，在公司入市（一级、二级市场）、入市以后的适当时机公开披露。
我国上市公司会计信息披露存在的问题及治理对策
我国上市公司会计信息披露存在的问题及治理对策摘要：随着我国经济的快速发展，上市公司得到了飞速发展，数量不断增加，规模也逐步扩大，上市公司成为社会经济活动的重要力量。
但是，上市公司的会计信息披露尚存在诸多一些问题，严重影响了证券市场的健康有序发展和上市公司本身的持续发展。
因此，如何解决上市公司会计信息披露存在的问题、规范上市公司会计信息披露行为显得尤为重要。
本文在揭示我国上市公司会计信息披露存在问题的基础上，对存在问题的原因进行了深入分析，并提出了治理上市公司会计信息披露问题的对策。
关键词：上市公司；会计信息；披露1 上市公司会计信息披露存在的问题1.1 信息披露不真实，存在造假问题部分上市公司的管理当局为了实现公司股票上市、提高股票上市价、提升公司管理业绩或筹资等目的，可能会刻意歪曲或对外提供并不真实详细的会计信息。
例如，一些上市公司会通过确认未到期或虚假收入，进行过度资本化，延长推销期间等手段来对外提供具有高业绩的报表。
另外，上市公司还会运用一些不恰当的会计手法，提供给使用者带有明显误导性的会计信息。
部分上市公司甚至利用存在的与子公司的关联关系，实现关联企业之间的利润转移，产生“绩优股”，隐瞒企业的实际经济状况，对信息使用者产生误导。
这些虚假的会计信息不仅造成了投资者的不信任，更严重阻碍了上市公司经济市场的健康发展。
1.2 信息披露缺乏统一性我国目前制定上市公司会计信息披露相关法律法规的机构包括全国人大、证监会、证劵委、财政部等，令出多门，管理不统一，制度不稳定，这导致了上市公司的会计信息披露不够统一、规范。
同时，治标不治本的规定经常变动，使得会计信息披露出现虚假、遗漏、隐瞒等现象。
另外，在披露过程中，由于时间上的间隔、成本效益问题以及理论与实践上的脱节问题，也使得会计信息披露的真实性、及时性及相关性受到限制。
1.3 信息披露不充分我国的会计准则明确规定，上市公司必须提供重要的会计信息，对重大事项均应在财务表附注中加以说明。
我国上市公司信息披露监管存在的主要问题与原因
马景素会计二班201000272148国际会计案例分析一、案例中所反应的问题是在中国粉饰报表、报表造假的现象很严重；以及信息披露的监管不力的问题。
财务报表粉饰行为产生的动因。
（1）市场经济发展不成熟。
随着竞争的日趋激烈，有些不具备生存能力的企业为了不被市场淘汰而造假。
（2）相关部门监管力度不够。
监管部门往往不能及时发现企业的造假行为，监管手段不到位也给企业提供了造假的空间。
（3）长官意识的强迫性。
有资料显示，在处理会计业务的过程中，当会计人员的意见与单位负责人的意见产生分歧时，21.86%的会计人员认为应按领导的意见办；61.27%的会计人员认为应作为“技术处理”以便按领导的意见办。
对于当前普遍存在的财务报表粉饰现象，会计人员被迫操作的占44.7%，配合单位负责人作假的占26.8%。
（4）激励政策不合理。
随着市场经济的发展，通过传统的收益表所反映的经营业绩已无法及时全面衡量管理者的业绩及能力。
由于评价经营者能力指标的单一性，导致部分经营者在达不到预定目标时通过粉饰财务报表的行为达到欺瞒的目的。
（5）信息不对称。
信息不对称是指企业管理者与外部信息使用者之间的信息不一致。
管理者正是利用这种信息不对称的优势，在拥有大量的私人信息的条件下，对报表进行粉饰和美化，不断地进行收益和盈余调节，向市场传递不正确的信息（6）融资筹资的压力。
当企业有融资的需求，却没有良好财务状况支持时，有的公司便选择利用粉饰财务报表这一手段来达到目的。
我国上市公司信息披露监管存在的主要问题与原因第一不能及时发现问题。
股票发行过程中的信息披露由中国证监会负责监管。
从已经查处的案例来看，不少在招股说明书中做假的不法行为没有被及时发现。
交易所对上市公司信息披露的监管主要是在持续披露阶段。
对于持续信息披露的载体——定期报告和临时报告的审查，交易所在相当一段时间里采取事前审核的办法。
由于时间和人力的制约造成了事实上的审查不严，不能及时发现问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国上市公司会计信息披露存在问题的原因（一）巨大的利益诱惑
有些企业简单地将上市等同于“圈钱”，把股份制等同于单纯的集资手段，把上市募集的资金看作“永远不必还本的无息贷款”。
本文以股份公司的成立、上市为线索，对虚假会计信息的产生、披露进行分析。
由于我国特殊的经济环境，许多股份公司都是由国有企业改组而成，有些国有企业为了改组成功、获得向社会公开发行股票的资格，就在资产评估和财务报表上大做手脚，以求通过证券委的审批。
而公司上市后，有些经营亏损的企业为了满足增发新股或配股的条件，提高配股的价格以从资本市场上获得更多资金，经常采用虚增利润、少报亏损的方法制造、披露虚假会计信息，欺骗投资者。
例如“琼民源”1996年虚构了5.4亿元利润、虚增6.57亿元资本公积，股价在两年中上升了1000%以上。
（二）低廉的违规成本
我国上市公司会计信息披露存在问题的另一深层原因是违规成本低廉。
表现在两方面：一是被揭露的概率很小；二是即使被揭露出来，处罚的力度也不够大，违法的机会成本很小。
另外，上市公司的数量越来越多，公告的会计信息也越来越多，其中虚假信息占有相当多的比例，“查不胜查”，因此被揭露的概率很小。
再者，我国现已发布的一些治假法规中有关惩治规定过轻过宽，因而只要造假的预期成本大大低于造假行为可能获得的不义之财，造假者就有“博弈”的理由和动力。
（三）法律法规不健全
目前，我国已经形成了以《公司法》、《证券法》、《股票发行与交易暂行条例》为主体，以《公开发行股票公司披露实施细则》和证监会发布的有关披露内容和格式准则为具体规范，以首次披露、定期报告和临告为披露内容的披露的基本框架，初步规范了上市公司的会计披露。
但是由于政出多门造成部门之间相互协调困难，权责界定不清，导致对上市公司的行为缺少有效的监管。
尽管证监会颁布了多项披露的有关准则，但作为主要报告部分的财务报表及财务报表的生成则是根据财政部会计制度制定的。
由于两者职责不明又缺乏协调和沟通，披露的要求缺乏一致性，造成执行中的混乱状况，给披露虚假创造了可乘之机。
另外会计制度、会计准则、证券市场相关制度不完善为虚假会计的产生和披露提供了诱因和
可能。
目前，我国上市公司的会计准则、制度在具有统一性的同时还兼顾一定的灵活性，如同一项会计事项的处理存在着多种备选的会计处理方法，为企业进行会计操纵提供了方便之门，造成部分上市公司为了配股、扭亏、保壳等目的，利用准则、制度给予的“活动空间”进行会计操纵，从而使财务失去“三公”原则，而“剥离”上市的有关制度也给公司上市前的财务包装、虚拟利润提供了机会。
（四）监督管理不到位
对上市公司的监督管理涉及证券、财政、税务、工商、审计等政府行政执法机关和会计师事务所、律师事务所等社会监督机构以及媒体舆论、公众等方方面面，但实际上，目前除证监会明确对上市公司的披露进行监管外，其他部门之间各自为政，对上市公司披露中的违法违纪行为都没有明确的责任，政府各职能部门之间的监管没有形成合力，而媒体舆论和公众的监督由于不属于强制力量，往往遭到部分上市公司的轻视与敌视。
另外，有些注册会计师在审计工作中为了维持与上市公司的“良好关系”和眼前利益，在上市公司财务披露中没有很好地履行其应尽的职责；有些会计师事务所还为虎作伥，对虚假的会计不但不揭露，还通过出具无保留意见的审计报告等手段与作假者同流合污，这种做法客观上助长了部分上市公司的违规违法行为，没有起到对上市公司披露实施有效约束的作用。
（五）惩处力度比较小
虽然我国证券监管的法律法规体系已经初具规模，但法规制度不相协调，法规实施不配套。
每年逢上市公司财务披露高峰时，每天有大量的披露出来，虚假被发现揭露的概率很小，即使被揭露出来，处罚的力度往往也不够大，使违法的机会成本很小。
我国现已实施的相关法规，有关惩处造假的规定过轻过宽，比如《证券法》规定对上市公司及其管理当局行政罚款的幅度为30万元～60万元，这些罚款与上市公司及其管理当局所获取的非法利益相比，简直是微不足道。
另外，现行的法律条文多使用“情节严重”、“数额较大”等词语，缺乏具体判定标准，具体执行起来不具有可操作性。
还有一些条文只是罗列“不得”有这样或那样的行为，却没有“违反了怎么处理”的后文。
这类条文的规定，不仅威慑力不足，而且明示了造假行为预期“成本”的上限。
这样只要造假的预期成本大大低于造假行为可能获得的不义之财，造假者就有博弈的理由和冲动。
对于证券中介。