浅谈行政权力腐败

合集下载

浅谈行政职权滥用的危害与防范措施

浅谈行政职权滥用的危害与防范措施
浅谈行政职权滥用的危害与防范 措施
汇报人: 日期:
• 行政职权滥用的危害 • 行政职权滥用的原因 • 防范行政职权滥用的措施 • 案例分析 • 结论与展望
01
行政职权滥用的危害
损害公众利益
侵害民众权益
滥用行政职权可能导致民众的合法权益受到侵害,如违法征收、侵权行为等。
损害民众信任
行政机关的滥用职权行为会降低民众对政府的信任度,影响政府形象和公信力 。
加强职业道德教育
增强廉洁意识
强化行政人员的职业道德意识,提高遵守 职业道德的自觉性。
通过教育、宣传等多种形式,增强行政人 员的廉洁意识,防止腐败现象的发生。
完善法律法规
完善行政法律法规
制定和完善行政法律法规,使行政机关的行 使权力有法可依。
严格执法力度
加强对违法行为的打击力度,坚决惩处违法 乱纪行为。
破坏公平竞争
阻碍公平竞争环境
行政机关滥用职权可能破坏市场公平竞争环境,阻碍创新创 业发展。
损害营商环境
不当的行政干预可能导致营商环境恶化,影响企业正常经营 和投资活动。
阻碍经济发展
制约经济发展
行政职权滥用可能阻碍经济发展,破坏市场秩序,影响资源配置效率。
增加企业负担
滥用行政职权可能导致企业承担不必要的负担,如不合理收费、繁琐审批等。
建立信息公开制度
增强行政机关的透明度,防止权力滥用。
完善行政审批制度
简化审批流程,提高审批效率,同时防止权 力滥用。
完善财务管理制度
加强对行政经费的监管,防止权力滥用。
加强监督力度
加强党内监督
发挥党组织的监督作用,对违反党纪 国法的行为进行严肃处理。
加强群众监督
发挥人民群众的监督作用,对违法乱 纪行为进行举报和曝光。

行政权力腐败的成因及其对策

行政权力腐败的成因及其对策

摘要行政权力腐败存在多种类型,如行政立法腐败、行政决策腐败、行政执法腐败等,并有向集体腐败、高层次腐败的方向发展的趋势。

产生这些现象的原因是多方面的,主要有四个基本原因,包括:行政主体的利益需求成因、国家政治体制成因、国家经济体制成因、社会思想文化成因。

党的十八大以后,在新的形势下,通过研究行政腐败的特点,可为反腐败的新特点新措施提供相应的指导。

本文通过对行政腐败的本质、特征、类型及其产生原因的分析,最主要是从目前反腐制度的不足之处着手,借鉴国内外防治腐败的先进经验,总结性地提出了具有战略性意义的反腐败对策措施,即构建事前预防制度、权力运行的制约监督制度、违纪违法惩戒制度三者互补的全方位综合性的防治行政腐败体系。

预防制度主要包括深化公务员工资制度改革、促进政务公开、制定《行政程序法》,缩小行政审批事项及规范行政审批程序等方面;权力运行的监督制度中强调国家机构与民众相互合作的立体监督体系,特别应该重视新闻网络反腐的重大作用,完善政府作为与民间反腐现结合的制度建设;违纪违法的惩戒制度主要强调了创新纪律检查体制建设,完善各项法律法规建设,加大打击力度,创新侦查手段,以促进腐败案件的高效率查处。

力求从事前、事中、事后等方面构建防治腐败的战略性体系,推动我国的廉政制度建设和法治政府目标的实现。

关键词:行政腐败;预防机制;制约监督制度;全方位防治腐败体系AbstractThere are many types of administrative corruption, such as administrative legislation corruption, administrative decision-making corruption, corruption of administrative law enforcement, etc.,And the direction of the development of the direction of collective corruption, high level of corruption. The causes of these phenomena are manyFace, there are four basic reasons, including: the main causes of the interests of the main administrative body, the national political systemCauses of formation of the national economic system, social and ideological and cultural causes. After the party's eighteen big, in the new situationUnder the study of the characteristics of administrative corruption, can provide the corresponding guidance for the new features of anti corruption measures.In this paper, through the analysis of the nature, characteristics, types and causes of administrative corruption. From the shortcomings of the current anti-corruption system, learn from the advanced experience of domestic and foreign control of corruption, summed up the Put forward the strategic significance of anti corruption measures, namely the construction of the system of pre prevention, the operation of the power Restriction and supervision system, disciplinary system and disciplinary system of the three complementary comprehensive comprehensive prevention and control of administrative corruption The Department of. The prevention system mainly includes deepening the reform of the civil service wage system, promoting the opening of the government affairs and making the administrative Procedural law, to narrow the administrative examination and approval and standardize the administrative examination and approval procedures, etc.; the supervision system of power operation .Degree of emphasis on the cooperation between the state institutions and the people of the three-dimensional monitoring system, in particular, should pay attention to the news network.The major role of corruption, improve the government as the system construction and civil anti-corruption is combined with the discipline of law and disciplineSystem mainly emphasizes the construction of innovative discipline inspection system, improve the laws and regulations, to increase the combat force.Degree, innovative means of investigation, in order to promote the efficient investigation of corruption cases. To engage in the former, in the matter, after the event.And other aspects of the construction of a strategic system of prevention and control of corruption, and promote the construction of a clean government system and the rule of law government goals Implementation.Key words: administrative corruption; prevention mechanism; supervision system; comprehensive prevention and control of corruption system目录1、绪论 (1)1.1课题研究背景及意义 (1)1.2本课题的研究目标及内容 (2)1.2.1本课题的研究目标 (2)1.2.2本课题的研究内容 (2)1.3研究方法 (2)1.3.1定性分析与定量分析的结合运用 (2)1.3.2理论和实证分析相结合的研究方法 (2)1.4本课题的国内外研究现状 (3)1.4.1国外研究现状 (3)1.4.2国内研究现状 (3)2、行政腐败概述 (4)2.1行政权力腐败的含义 (4)2.1.1行政权力的含义 (4)2.1.2行政权力腐败的内涵 (4)2.2行政腐败的特点 (5)2.2.1反复性、集中性 (5)2.2.2群体性和牵连性 (5)2.3行政腐败在现实生活中的表现 (5)2.3.1集体共犯式腐败 (5)2.3.2干部提拔机制的弊端造成的人事腐败 (6)2.3.3行政人员超范围行使和滥用职权,以谋取私利 (7)3、行政腐败产生的危害 (7)4、行政腐败产生的原因 (8)4.1传统的“官本位”体制 (8)4.2行政行为缺乏公开性,行政审批过多,行政监督制度滞后 (9)4.3一些党政干部的法制观念淡薄 (9)5、遏制行政腐败的对策 (9)5.1改变传统的官本位体制, 促进“从官本位到民本位”的转变 (9)5.2建立、健全行政法律制度 (10)5.3提高党员干部的法律意识和思想道德水平 (11)6、结论 (11)参考文献: (12)行政权力腐败的成因及其对策1、绪论1.1课题研究背景及意义行政腐败是一种权力拥有者滥用公共权力而为自身获取利益的行为,权力拥有者可以是官员,也可以是非官员。

浅谈权力腐败的特点、成因及对策

浅谈权力腐败的特点、成因及对策

浅谈权力腐败的特点、成因及对策1000字浅谈权力腐败的特点、成因及对策随着社会的发展和进步,现代社会的经济、政治、文化方面也得到了极大的进步和发展,但是也增加了贪污腐败的风险。

其中,权力腐败是最为严重的,影响深远。

怎样遏制权力腐败,成为一个亟待解决的问题。

本文将从权力腐败的特点、成因及对策三个方面进行浅谈。

权力腐败的特点主要体现在三个方面,即金融性大、隐蔽性高、下手极为狠毒。

首先,由于权力腐败者调动资金的能力较强,因此他们可以在这方面更加肆无忌惮。

其次,腐败的手段多样,涉及面还很广泛,而且资金和账目管理也很复杂,中间人和交易地点难以识别,隐蔽性很高。

最后,为了达到自己的目的,他们不惜天价采买人脉、权利,甚至是行贿、受贿,上至国家高层、下至卑微职位,下手极为狠毒。

引发权力腐败的成因很多,其中最为突出的是权力过大、制度不完善、管理失序、消费文化滥觞等。

首先,权力过大即为权力导致的腐败。

由于某些人在政府、公司、社会组织中的特殊地位,他们会掌握更多的资源,从而滥用权力贪污。

其次,现有的制度并不完善,而且监管机制严重失灵,相关部门不到位,容易导致监管盲区。

其三,匿名行为和不可追溯性使得一些腐败者可以轻松地逃避提取账目发生的记录,从而捞取一些非法利益。

其四,消费文化极其普及,造就了很多虚荣、奢侈的消费者,这些消费者对权力腐败者的行为持短暂的宽容态度,助长了腐败的心态。

要根除权力腐败,需要从以下几个方面入手。

首先,为了减轻对特定人士的极度依赖,应该压缩行政权力,缩小官员自由裁量的空间,让当权者没有多余的自由进行腐败行为。

其次,应该完善相关的法律制度,并制定适当的法规规定,加强司法处罚力度,对腐败者予以严厉打击。

最后,加强对权力腐败的宣传教育氛围,引导人们建立一种正确的价值观,提高公民素质。

综上所述,权力腐败的特点、成因及对策,是一个十分复杂的问题。

我们需要未雨绸缪,建立一套稳妥、细致的防范、制约与监管机制,以便尽量减少权力腐败对社会和国家的影响。

浅谈消除行政执法的腐败现象.

浅谈消除行政执法的腐败现象.

浅谈消除行政执法的腐败现象市商务局生猪定点屠宰与酒类流通管理所刘怀禄行政执法是指行政机关及其行政执法人员为了实现国家行政管理目的,依照法定职权和法定程序,执行法律法规和规章,直接对特定的行政相对人和特定的行政事务采取措施并影响其权利义务的行为。

由于受社会的负面影响,极少数行政执法人员,经不住权力和金钱的考验,利用手中掌握的执法权,搞“吃、拿、卡、要”,严重损害了行政机关在人民群众中的形象,为此,针对消除行政执法的腐败现象谈几点看法和认识。

一、行政执法腐败现象的具体表现形式(一)办理证照时,人为设置障碍,造成办照难度大,费用高,需要托关系,找门路,请客送礼才能办到证照的假象,借机接受办证人员的吃请或收受办照人员的财物。

(二)办理证照时,只要当事人给好处,就不讲原则,不严格按相关程序和所需要的相关手续,就随意办理证照。

(三)在查案处罚中,利用自由裁量的弹性,给好处按最低额度处罚,不给好处按最高额度处罚。

(四)案件查而不立,给好处就放行。

(五)在办理案件过程中,有意夸大问题的严重性,利用行为当事人害怕心理,暗示行为当事人给好处,以便得到从轻处理。

(六)在案件处理过程中,有意暗示行为当事人到亲属、朋友经营的餐饮娱乐场所消费,让当事人敢怒不敢言。

(七)有个别执法人员购买商品或者消费时,要求经营者给予优惠得不到满足,事后借执法之名,干扰别人的正常经营活动。

(八)在案件处理中不向行为当事人提出要求,事后找机会到行为当事人的经营场所购物或消费,利用行为当事人害怕再次被处罚的心理,白吃白拿。

(九)在案件办理过程中,接受行为当事人的宴请和财物,大事化小,小事化了。

(十)借执法之名,个人单独办案,发现问題,采取恐吓,威胁等方式,迫使行为当事人给钱免灾。

(十一)扣押现金打白条,然后与行为当事人勾兑,免予行政处罚,现金不予退还行为当事人,个人占为己有。

(十二)在办案过程中,动不动就以扣货、关门等口气威吓行为当事人,迫使行为当事人通关系、找门路,请客送礼。

浅议行政职权的滥用与防范措施

浅议行政职权的滥用与防范措施

浅议行政职权的滥用与防范措施行政职权的滥用是指行政机关在行使职权过程中,超越了法定权力范围或滥用职权,给社会公众带来不公平和不合理的后果。

行政职权的滥用不仅损害了公民的合法权益,也严重破坏了社会的公平和正义。

行政职权滥用的危害主要体现在以下几个方面。

首先,行政职权滥用导致了公共资源的浪费和不合理分配。

因为行政机关滥用职权,往往会以不合理的方式使用公共资源,导致资源的浪费和滥用,影响经济的健康发展。

其次,滥用行政职权会给公民的合法权益带来损害。

行政机关滥用职权,可能会违反法律规定,剥夺公民的合法权益或限制其正当权利。

这不仅侵犯了公民的权益,也损害了社会的公信力和社会秩序。

最后,行政职权滥用容易导致腐败现象的产生。

当行政机关滥用职权,往往会给腐败分子提供机会和条件,导致腐败现象泛滥,危害社会的政治生态和公众的利益。

为了防范行政职权的滥用,应采取有效的措施。

首先,要加强行政机关权力的制约与监督。

建立健全的行政管理制度,明确行政机关的权限和范围,规范行政行为的程序和内容。

同时,要建立监察机构,加强对行政机关的监督和制约,防止行政职权的滥用。

其次,要完善法律体系,提高行政法律规范的科学性和有效性。

加强对法律执行的监督和评估,提高行政机关依法行政的能力和水平。

此外,要加强公众的参与和监督,推动行政公开和透明,增加行政机关的责任感和公信力。

总之,行政职权的滥用对社会稳定和公民权益造成了严重的破坏。

为了防范行政职权的滥用,我们必须加强行政机关的监督与制约,完善法律体系,提高行政机关的法治意识和能力,同时增强公众的参与和监督,促进社会的公平和正义。

只有这样,我们才能实现公正施政,维护社会的和谐稳定。

从我国行政权力监督机制角度探析腐败问题的成因

从我国行政权力监督机制角度探析腐败问题的成因

从我国行政权力监督机制角度探析腐败问题的成因党的十八大将反腐倡廉建设纳入党的主要工作,并深刻阐述了当前及今后一个时期反腐败的目标任务。

本文主要从我国行政权力监督机制的组成和现状分析了腐败问题产生的原因,并指出由于权力监督的缺失对腐败现象产生的消极影响,最后提出从公共权力监督机制的建立和完善解决问题的必要性和紧迫性。

标签:监督机制;腐败;公共权力一、我国公共权力监督机制的组成和现状1、我国权力监督机制的组成目前,我国所使用的权力监督体系主要在行政系统的内部和外部进行监督。

外部监督主要是对国家权力机关、党政机关、司法机关等进行监督。

内部监督主要是对各行政机关和党内部进行监督。

从而使得我国的权力监督机制实现了内部监督与外部监督的有效统一。

2、我国权力监督机制的现状在我国,对于权力监督实行“双轨制”的体制机制。

所以行政权力的行使不但要受到来自上级行政管理部门的领导与监督,与此同时,也要受到同级单位党委和行政部门对其的监督和影响。

在这种相互监督的过程中容易产生权力的交叉,从而使监督的细则与具体实施没有明确的标准,从而难以操作,很难发挥各个权力机关之间相互监督的作用。

二、公共权力监督缺失对腐败的消极影响腐败问题的产生可以追溯出各种原因,有政治体制方面、社会经济方面、社会环境方面、个人品德修养等方面的原因,而权力导致腐败成为其中最主要的原因。

虽然拥有权力不一定会导致腐败的产生,但是腐败现象的产生一定与权力有千丝万缕的联系。

下面主要从公共权力对腐败问题的影响入手,进一步阐述引起腐败问题产生的原因。

1、腐败问题产生的首要原因是权力越轨所谓权力越轨就是国家公职人员利用自身的职务而产生的权力为自己谋取私利,损害群众利益、集体利益和国家利益的行为。

国家公职人员不能够正确使用自己手中所拥有的权力,从而导致权力越轨行为的发生。

权钱交易成为了权力越轨行为的突出表现之一。

当权力的运行超出了原先赋予权力时的本来意图,产生了与本来目的相矛盾的利益集合体,权力的运行在同等程度上是不符合法律效力的。

论行政权力腐败及其防治

论行政权力腐败及其防治

论行政权力腐败及其防治内容摘要行政权力腐败是行政权力的异化,是个别行政人员利用人民授予的为社会服务的行政权力谋取私利,主要表现为行政权力的滥用、个人化、不作为。

反腐倡廉是当前全国人民普遍关注的一个热点问题。

本文通过简单分析行政权力腐败的涵义、形式、危害以及其形成的原因,针对这些危害和成因,提出了自己的看法,并且针对行政权力腐败的防治的有效措施,进行了深入的探讨,提出了一些建议和意见。

关键词:腐败行政权力反腐倡廉目录一、行政权力腐败的涵义、表现形式及社会危害 (1)(一)行政权力腐败的涵义 (1)(二)行政权力腐败的表现形式 (1)(三)行政权力腐败对社会的危害 (2)二、行政权力腐败产生的根源 (2)(一)行政权力本身的内在因素 (2)(二)目前对行政权力的制约机制不健全 (3)三、治理行政权力腐败的措施 (3)(一)建立起反腐倡廉的思想道德防线 (3)(二)加强对权力的有效监督完善权力制约机制 (4)(三)加强廉政法制化建设严厉惩治腐败 (4)(四)通过不断改革分配制度高薪养廉 (5)参考文献 (5)论行政权力腐败及其防治当今世界,无论是发达国家还是发展中国家,都普遍存在不同程度的腐败问题。

因此,反腐败已成为各国目前面临的一个亟待解决的难题,我国也不例外。

“腐败的根本是权力的腐败”,腐败作为一种外部表现形式,它的背后总是权力的腐败,是权力运行失控、失衡所致。

所谓权力腐败,指的是执掌权力的某些机关或干部背离公有权力的性质和原则,把权力私有化、关系化、特权化、商品化,为个人或小团体谋私利。

我国目前正处于由计划经济向社会主义市场经济的转轨过程中,社会中出现的权力腐败基本表现为行政权力的腐败。

行政权力缺少限制和规范是产生行政权力腐败的主要原因,所以防治腐败应当从规范行政行为入手,通过加强监督、立法制约行政权力,同时将以德倡廉、高薪养廉作为辅助手段,达到遏制甚至消除行政权力腐败的目的。

一、行政权力腐败的涵义、表现形式及其社会危害(一)行政权力腐败的涵义行政权力腐败是指国家政府机关及其工作人员,尤其是各级官员,没有履行被授予权力相应的职责,为谋取私利和小集团的不正当利益,非法使用权力,破坏国家正常政治生活的行为。

行政权力腐败

行政权力腐败

摘要公共权力是所有权力中最重要的权力,而行政权力无疑是公共权力中最为典型的一种,它是指国家行政机关依靠特定的国家强制力执行国家法律、管理国家事务和社会公共事务的权力。

相对地,行政权力腐败是指拥有行政权力的国家机关及其工作人员在执行公共权力过程中,违背公共行政权力的性质和运行原则,将公共权力私有化、特权化、商品化,为本部门或个人谋取私人利益的行为,其实质是公共行政权力的滥用。

行政权力腐败的产生有很复杂的原因,既有政治经济的根源,也有社会历史因素的影响和制约,还有行政系统自身的原因。

当今世界,腐败已不是某一个国家或地区独有的弊端,而是各国、各地区共同面临的、急需治理的重要问题。

我们应该把腐败犯罪放在一个社会、历史大背景之下去考察研究,采取政治的、经济的、法律的、文化的、道德的等多方面的策略手段,综合治理,要总结借鉴和吸收古今中外反腐败的成功经验,力求建立一个广泛的、有效的预防和惩治腐败犯罪的社会机制。

关键词:行政权力;腐败;成因;对策目录一、行政权力腐败产生的原因 (1)(一)思想政治教育形式化,少数干部价值观错位 (1)(二)少数单位党风廉政建设责任制不落实 (1)(三)监督惩罚不力 (1)(四)党政不分、以党代政 (2)(五)政府自身的垄断性 (2)二、根治行政权力腐败的对策 (2)(一)加强反腐败犯罪立法,完善行政监察法律法规体系 (2)(二)继续建立和完善反腐败犯罪的监察和监督机制 (3)(三)在政府的宏观调控和微观管制上,我们应从制度上保证其不偏离目标 (3)(四)严格实行公职人员财产申报制度,严格限制公务人员接受馈赠和额外报酬 (4)(五)改革原有的干部制度,建立严格的公职人员选拔任用、考核和罢免制度 (4)(六)发挥舆论和公众举报等社会力量 (5)参考文献 (6)浅议行政权力腐败产生的原因及对策在汉语中,腐败一词原意是有机物质腐烂,用于社会政治领域,则是指人们出于个人主义和功利主义而不断追求私人利益,从而破坏社会秩序。

(完整版)行政腐败的原因及对策

(完整版)行政腐败的原因及对策

行政腐败的原因及对策一、行政腐败的定义行政腐败是指国家政府机关及其工作人员违反或背弃公共权力规范和规则、未履行与权力相应的职责、为牟取私利或所在小集团的不正当利益,非法用权的行为,它的实质是公共权力的滥用。

二、行政腐败产生的原因(一)既有行政文化的传承与影响两千多年的封建君主专制下的行政官僚文化的积淀与传承,既有行政文化背景下的行政伦理观衍生出的行政思维与现实所需的匹配性的差异和冲突。

表现在一下方面:1、在制度法律层面重人治轻法治,行政权力被赋予了更多的人治色彩,行政伦理的人际关系网对规范合理的行政伦理制度框架形成冲击。

2、“学而优则仕”的“官本位”思想,将行政权力视为个人谋取荣誉、财富等私利的工具,导致“贪渎文化”、“权谋文化”盛行。

3、“缘纽带”关系衍生利益团体,形成具有明确域界线的行政权力版块,伦理失范现象突出。

以血缘、业缘、地缘等为纽带的非正式群体,划定“自己人”的圈子,并以此表现出内外有别、亲属有别的的评判标准。

(二)转型期行政体制改革的桎梏1、法制建设的滞后我国的廉政法规体系尚待健全和配套,专门的规范行政伦理的法律还未出台,既有的诸如《公务员法》等法规及条例难以形成制度合力。

“无法可依,无章可循”既无法对行政权力领域的行为予以界定,更难以以法律的强制力对违法、违规行为予以预防或惩处。

其次,行政立法权限不明,法制不统一致使重复立法、越权立法、盲目立法等问题滋生。

再次,多头执法、多层执法、执法无力等问题凸显,外加行政领导、行政监督等外围因素的干扰,致使执法的绩效性受损。

2、行政程序不完善一方面,权力过于集中,行政体制自身的缺陷为行政人员诸多不合理的兹有裁量权创造了空间。

另一方面,权利交易的政治性失范与权力行使的伦理性失范交错存在。

3、监督机制乏力完善的监督机制需内外部监督主体共同构建,一方面行政权力的内部监督机制存有漏洞,权限的科学规范管控难以实现。

既有的柔性道德内化机制成效缓慢,道德观念缺乏强制约束力。

(精选)对当今国家权力关系中出现的腐败问题的认识

(精选)对当今国家权力关系中出现的腐败问题的认识

对当今国家权力关系中出现的腐败问题的认识[ 侯印超]——(2010-6-3) / 已阅3763次对当今国家权力关系中出现的腐败问题的认识侯印超我认为,对当今国家权力关系中出现的腐败问题的认识,应从以下几点来分析:第一,国家权力和腐败的界定。

国家权力,是指统治阶级运用国家机器来实现其意志和巩固其统治的支配力量,是一种特殊的政治权力,是通过国家政权发生的政治权力关系;其权力的形成来自于国家各机构,因此也可以叫做政府权力或公共权力。

而政府权力又是靠人来执行、实施的,因此,国家权力在一定程度上表现为那些掌握权力的人的所作所为。

腐败,在政治生活领域中,是指一些官员因种种原因,而做的一些违背原则、违法乱纪的事情,进而导致制度、组织机构、措施等的混乱、黑暗。

因此,我认为:国家权力关系中出现的腐败问题一般是指政府权利中的腐败问题。

第二,出现腐败问题的原因。

因为国家权力关系中出现的腐败问题是指政府权利中的腐败问题,而政府权力又是靠人来执行、实施的,所以问题的关键就是那些执行、实施政府权力的人,即所谓的“政府官员”。

其具体原因包括该官员的内在方面和外在方面。

内在方面就是该官员在拥有和执行权力过程中价值观发生了改变,即对所拥有的权力产生了误解。

一如毛主席所说,共产党员要全心全意为人民服务;新时期,又出现了“立党为公、执政为民”的新理念。

而某些官员却在为人民服务和执政为民过程中逐渐又转为“为自己服务”,即利用政府权力来谋求、扩大自己或特定的人的利益,该利益包括金钱、地位和名誉等。

外在方面就是该官员日常生活的周围环境,包括家庭生活环境和工作生活环境。

在当今,每个腐败官员的后面都有一张人际关系网,包括家人和同事或所谓的“朋友”。

假如某些别有用心的人想腐蚀一位官员,当正面的“进攻”没有成效时,他们便会想到从他身边的人入手,而最直接的就是从他的家人入手。

这样,最终可能会导致这位官员的堕落、腐化。

同事或所谓的“朋友”,也可以导致这位官员的堕落、腐化。

滥用权力方面存在的问题剖析

滥用权力方面存在的问题剖析

滥用权力方面存在的问题剖析一、引言权力在社会中起着重要的作用,可以驱动社会的发展和稳定。

然而,权力的滥用却是一个普遍存在的问题。

无论是在政治领域、经济领域还是社会领域,滥用权力都会导致不公正、不平等和不稳定的局面。

本文将从多个角度对滥用权力方面存在的问题进行剖析。

二、政治领域中的滥用权力问题1.官员贪污腐败滥用权力的一个常见问题是官员贪污腐败。

在一些国家,官员利用权力追逐个人私利,通过贪污、受贿等手段牟取巨额财富,造成国家财政损失和社会不公。

贪污腐败不仅损害了人民的利益,也削弱了社会的正常运转。

2.政治胁迫和违宪行为滥用权力还表现在政治胁迫和违宪行为上。

一些政府利用权力打压异见人士、压制言论自由和集会自由,破坏公民的基本权利。

此外,一些政府也存在违宪行为,超越法律授权范围进行决策,损害了法治原则和公正性。

三、经济领域中的滥用权力问题1.垄断和不正当竞争在经济领域,滥用权力最常见的问题是垄断和不正当竞争。

一些大型企业或者组织利用其市场主导地位,通过垄断价格、限制竞争来迫使消费者接受高价和低质量的产品或服务。

这是对市场公平竞争原则的破坏,损害了消费者权益。

2.腐败和贪污滥用权力还体现在经济领域的腐败和贪污行为上。

一些企业领导人、政府官员等滥用职权,通过受贿、行贿等方式牟取不正当的经济利益。

这不仅损害了企业的利益,也破坏了市场的公平竞争环境。

四、社会领域中的滥用权力问题1.职业滥权在社会领域,一些职业群体也存在滥用权力的问题。

例如,警察滥用职权进行滥用暴力、拘禁、勒索等行为;医生滥用职权进行虚假诊断、开药费等行为。

这种滥权行为不仅损害了个体的权益,也破坏了社会的公正和信任。

2.教育系统中的权力滥用教育系统中的权力滥用也是一个普遍存在的问题。

一些教师滥用职权对学生进行身体惩罚、漠视学生权益、歧视学生等。

这种滥权行为不仅影响学生的成长和学习环境,也削弱了教育系统的公正性和公信力。

五、解决滥用权力问题的对策1.建立有效的监管机制针对滥用权力问题,建立有效的监管机制是关键。

浅谈权力腐败的特点、成因及对策

浅谈权力腐败的特点、成因及对策

浅谈权力腐败的特点、成因及对策随着改革开放的日益深入,社会主义市场经济逐步确立,我国经济建设取得了前所未有的飞速发展。

但由于社会转型、体制转轨有不完善之处,给一些腐败分子留下了可乘之机,权力腐败渐呈蔓延之势,不仅从政治上侵害了党和国家的肌体,毒化了社会风气,阻碍了党的事业的顺利发展,而且对市场经济也具有极大的破坏作用。

虽然过去我们在反腐败斗争中取得了一系列突破性进展,但权力腐败并没有得到彻底解决。

如何从根本上遏制权力腐败,已成为摆在我们面前的一个无法回避的课题。

为此,笔者对权力腐败的特点、成因及对策谈点粗浅看法。

一、权力腐败的概念及特点(一)权力腐败的概念所谓腐败,原本是指自然界有机物的腐烂败坏,后借用指行政体制的混乱、黑暗以及官吏的腐化、堕落。

在我国,腐败基本上作为一个政治概念来使用。

因此,权力腐败是指国家公职人员滥用公权力谋取私利的行为。

(二)当前权力腐败的特点1、腐败趋于爆发性。

所谓爆发性是指腐败现象进入了多发、高发和频发阶段,处于爆发的高潮时期。

加入WTO后,对外交流大幅度增多,多种市场经济成分之间重组、并购、整合不断加剧,矛盾错综复杂,竞争异常激烈,一些不法之徒乘机用“银弹”、“美色”对握有公共权力的人进行腐蚀,使一些思想意志不坚定的人思想防线决堤,被“银弹”击中,被“美色”诱惑,利用国家权力为他谋取私利。

2、主体高职低龄化。

近年来,不少位高权重的省部级高官掉进了腐败的泥潭之中,成克杰、胡长清、王怀忠等被送上了断头台,李嘉廷、刘方仁等被送进了监狱。

同时,腐败主体低龄化也呈上升趋势。

一些少壮派胆子又大,又经不起金钱美色诱惑,见钱眼开,利用手中的权力为不法人员办事谋利,给国家和人民造成重大经济损失。

3、腐败领域广泛化。

腐败的滋生范围广、领域宽,在各行业、各部门甚至是在某些“清水衙门”均有发生,具有广泛性。

如文教、卫生等部门也不再是一片净土,银行金融、财税、烟草、电力、粮食、海关等部门更是职务犯罪的高发地带。

行政腐败的政治学分析

行政腐败的政治学分析

行政腐败的政治学分析中文摘要腐败现象是附着于政治肌体上的毒瘤,无论是广度还是深度上,其对国家政治体系构成了极大危害。

从政治学的角度讲,腐败是公共权力主体利用职权,违背社会政治规范,通过各种途径和手段谋取私利的行为和现象。

腐败并不在于公共权力本身,而在于公共权力主体的介入,在于公共权力的归属和运用背离了公共的性质。

腐败动摇公共权力主体的合法性;破坏政治关系;阻碍或破坏政治过程;阻挠或中断政治发展;毒化社会政治心理;瓦解和动摇政治制度的阶级基础。

反对腐败、加强廉政建设标本兼治的一个重要途径,强化对公共权力主体制约机制的建设。

使社会主义民主政治理念得以逐步实现,其中,最根本的是要把坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一起来。

关键词:腐败政治体系公共权力制约机制目录一、腐败与社会主义制度的不相容性 (1)(一)腐败的主体是公共权力主体 (1)(二)腐败现象违反或背弃公共权力规范和规则 (1)(三)腐败谋取不正当的私利 (2)二、腐败的危害性 (3)(一)动摇公共权力主体的合法性 (3)⒈公共权力主体 (3)⒉公共权力主体的合法性及其确认 (3)(二)破坏政治关系 (3)(三)阻碍或破坏政治过程 (4)(四)阻挠或中断政治的发展 (5)(五)毒化社会政治心理 (5)(六)瓦解和动摇政治制度的阶级基础 (6)⒈政治制度的阶级基础 (6)⒉新中国的政治制度具有广泛的阶级基础 (6)三、腐败的现象及政治角度分析:权力、公共权力、公共权力 (7)参考文献 (9)行政腐败的政治学分析腐败现象是附着于政治肌体上的毒瘤,无论是广度还是深度上,其对国家政治体系构成了极大危害。

从政治学的角度讲,腐败是公共权力主体利用职权,违背社会政治规范,通过各种途径和手段谋取私利的行为和现象。

腐败并不在于公共权力本身,而在于公共权力主体的介入,在于公共权力的归属和运用背离了公共的性质。

腐败动摇公共权力主体的合法性;破坏政治关系;阻碍或破坏政治过程;阻挠或中断政治发展;毒化社会政治心理;瓦解和动摇政治制度的阶级基础。

浅谈行政职权滥用的危害与防范措施

浅谈行政职权滥用的危害与防范措施

摘要行政权力在我国具有自由性、广泛性和强制性,所以容易导致职权滥用。

在现实生活中,行政权力下放与公民、个人、组织有着更经常、更广泛、更直接的联系。

权力好比一把双刃剑,它既可以用来为国家、为人民谋取福利,促进社会繁荣和进步,也可以被少数人用来谋取私利,阻碍社会进步。

权力一旦失去制约,必然导致掌权者的腐败。

这样必将会影响国家政权的稳定,威胁到国家的生死存亡,妨碍着行政管理的现代化进程,障碍着经济的健康发展,导致社会风气的败坏,诱发更多的犯罪行为。

纵观古今中外,任何一个积极向上的统消费品市场者,都把官司员的监督制约看得非常重要,可以说,加强对官员监督制约,是任何一个政权生存和发展的内在要求。

关键词:行政权力、制约、监督浅谈行政职权滥用的危害与防范措施序论相对于其它国家权力,行政权力更具有自由性、广泛性和强制性,更容易导致职权滥用。

在现实生活中,行政权力下放与公民、个人、组织有着更经常、更广泛、更直接的联系。

权力好比一把双刃剑,它既可以用来为国家、为人民谋取福利,促进社会繁荣和进步,也可以被少数人用来谋取私利,阻碍社会进步。

权力一旦失去制约,必然导致掌权者的腐败。

这样必将会影响国家政权的稳定,威胁到国家的生死存亡,妨碍着行政管理的现代化进程,障碍着经济的健康发展,导致社会风气的败坏,诱发更多的犯罪行为。

纵观古今中外,任何一个积极向上的统消费品市场者,都把官司员的监督制约看得非常重要,可以说,加强对官员监督制约,是任何一个政权生存和发展的内在要求。

本文先对行政职权滥用内涵和范围进行界定,进而对目前我们行政职权滥用的现状及危害进行探讨,然后对出现行政职权滥用的原因进行分析,进而提出相关的防范措施。

一、行政职权滥用的内涵及表现形式(一)行政职权滥用的内涵行政滥用职权是行政法学理论研究的重要内容,《中华人民共和国行政诉讼法》将滥用职权作为法院撤销被诉具体行政行为的理由以后,行政滥用职权的问题更加受到学术界的重视。

行政权力与反腐败

行政权力与反腐败

行政权力与反腐败随着社会的发展与进步,反腐败成为了各国政府的重要议题之一。

行政权力被认为是制约腐败的关键要素,因为行政机关在政府体系中具有广泛的权力,并涉及重要的公共资源分配和决策过程。

因此,如何正确行使行政权力以有效地打击腐败成为了各国政府亟需解决的问题。

行政权力的透明度是防范腐败的根本。

行政机关应当建立透明的决策过程和工作机制,确保公民有权获得信息,并参与到政府决策和监督的过程中。

信息公开制度的建立可以有效地减少权力的滥用和贪污行为的发生。

政府应建立起以公开为原则的信息发布渠道,让全体公民都能够了解政府的决策和行为。

建立完善的监督机制也是防范腐败的关键。

监督机制应当涵盖从行政机关内部到外部的各个环节,确保权力的运行符合法律法规,行政机关的行为合理合法。

建立独立的监察机构和举报渠道,加强对行政机关及行政人员的监督和问责,对违法违纪行为进行严格处理,既可以震慑行政人员,也为公民提供了一个安全的举报平台。

依法治国也是有效对抗腐败的重要手段。

行政机关应严格遵循法律的制约,在权力行使过程中依法办事,确保权力的合法性和合理性。

同时,加强对法律的宣传与教育,提高政府工作人员的法律意识,防止滥用权力和违法行为的发生。

对于违法行为和腐败行为的查处也应当依法进行,维护司法的独立性和公正性。

加强国际合作也是应对腐败的重要途径。

腐败常常具有跨国性和跨地区性的特点,因此,各国政府应加强合作,建立起信息的交流渠道和合作机制,共同打击国际跨境腐败行为。

同时,积极参与国际反腐败组织和合作框架,制定出合适的国际反腐败准则,加强国际法律合作,共同应对腐败的挑战。

总之,行政权力与反腐败是紧密相关的。

行政机关的透明度,完善的监督机制,依法治国和国际合作都是有效的手段,可以帮助防范和打击腐败。

政府需要加强对行政权力的监管和制约,促使行政机关更加规范地行使权力,并鼓励公民参与到政府监督和决策的过程中。

只有通过全社会的共同努力,才能建立起一个廉洁高效的行政机关和政府,为社会的经济发展和公民的幸福生活提供更好的保障。

浅谈政府腐败问题

浅谈政府腐败问题

浅谈政府腐败问题在农村,也就是在我家,还记得要想评低保户首先就要请村里人吃饭、送礼,如果评上了还要将一家低保金平分发给两家,我们大西北缺水,要想给农作物浇水,先要找村主任求情、请抽烟喝酒,然后才有可能浇水。

一个小小的农村尚且如此,那整个中国又该如何?腐败真的很严重。

改革开放之后,我国经济得到了迅速的发展,尤其是在最近几年,经济发展尤为迅速。

但是,经济的快速增长会使得社会上人与人之间的竞争也变得越来越激烈,并且竞争变得越来越激烈,腐败现象的发生也会变得越来越频繁。

社会上的腐败现象很多,腐败现象主要分为以下几种类型:一是党政领导机关官员的腐败,比如行政监督部门和执法部门的工作人员损公肥私、权钱交易、贪污受贿、以权谋私、部门的领到行贿卖官、学术造假、挥霍浪费、腐败堕落等等。

二是司法机关工作人员的腐败,比如司法机关徇私舞弊、贪赃枉法,办“人情案”,在案件审理中收取利益等。

三是经济管理部门工作人员的腐败,比如这些部门的工作人员利用职权之便索取贿赂、拿取回扣等。

另一种腐败类型是,如一些工作人员利用工作之便侵吞或挪用公款、工人工资、非法收取或索取“红包”等,还有一些新闻媒体或记者为了获得高额的回报或个人利益,发布“假新闻”和“有偿新闻”,利用新闻线索迫使其他组织或个人与其进行金钱交易等。

最后还有主要发生在高等院校的学术腐败,比如学位的审批,项目的审评,职称的评定等过程中发生的钱权交易或其他利益的交易等。

现今中国政府部门和国家机关的腐败现象层出不穷,腐败问题比较严重,与腐败有关的社会组织和力量也比较强大,对国家和社会的和谐发展产生了恶劣的影响和严重的危害。

为什么会出现这种祸国殃民的现象呢?我觉得有以下原因:政治原因:其实就一句话,各种政府机构太多。

经济原因:在实行市场经济的条件下,政府过多地涉足经济领域尤其是企业的生产经营,就迫使企业不得不对政府的倾斜和优惠寄予明显的依赖。

于是,一些企业开始“另辟蹊径”,把目标瞄准了官员队伍。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈行政权力腐败
摘要:虽然现在人民生活水平在不断地提高,但是政府中的行政权力腐败仍然存在,影响人们的生活。

它的存在拉开人们之间的贫富差距;造成社会的不公;对于下一代的培养造成极大地影响。

而它存在的根本原因是行政权力本身,另外还有行政监督制度还不够完善、政府人员的个人素质所造成的。

我们现在可以做的是完善国家的行政监督体制;更加严格地筛选政府机关人员;加强打击行政权力腐败的力度来消除和预防权力腐败。

相信只有这样,社会才会变得更加安定、和谐。

正文:改革开放至今,中国共产党不断进行反腐败的斗争,其中也获得了不少的进步。

但是,行政权力腐败现象并没有因此减少,反而日趋严重。

针对这一现象,我认为十分有必要探究一下这一问题。

所谓腐败,就是专指那些,行使国家管理公共职能的人类群体,忽视国家法律的存在,为了个人以及小集团的私利,滥用职权,贪赃枉法,思想和道德水准极度的腐化堕落,致国家以及民众的利益于不顾,严重的败坏了社会的风气。

①而由此产生的对社会影响是不容小觑的:
首先,权力腐败会拉开人们之间的贫富差距。

那些贪官和不法商人虽然为数不多,但却掠夺了本因属于人民的大量财富,使人民的生活无法得到提高,引起了人民的不满。

他们其中的一些人掠夺了巨额财富后到海外去消费享受。

另外,有数据也表示1996年以来,每年光顾拉斯维加斯的观光游客有3000多万,这里的旅游经济收入超过200亿美元,观光客中华人人数占到一成。

而中国大陆代表团出手阔绰,赌资之高,令人惊叹,一些人每天赌资都在六位数。

②可见,那些贪官挪用了多少公款到国外去享乐。

如果这些钱用在中国人民身上,那可以挽救多少贫困儿童于水生火热之中!
其次,权力腐败会造成社会的不公。

在如今的社会中,有权有势才是王道。

他们无论做任何事情时都有优先权,只有等他们挑选完之后,才会给老百姓机会。

这对于老百姓来说是十分的不公平的。

例如,两个都是刚刚毕业的大学生,一个人的父亲是国家高级领导干部,还有一个人只不过是来自于普通的工薪家庭,他们两人中前者找工作十分方便容易,而后者找工作会相对累一些。

那是因为他们
①百度百科(腐败)/view/10458.htm?fr=ala0_1_1
②《借查之名,行赌博之实:港刊称大陆一些代表团在美国豪赌》、《参考文摘》、第8版2002年2月22日
两人的背景不同,一个人的父亲权势大,可以帮儿子找到理想的工作,而另一个因为家中没有什么社会地位,只能靠自己的真才实学来找工作,找到的工作却也未必满意。

可见,这个社会是多么的黑暗。

再是,权力腐败会对于下一代的培养造成极大地影响。

在社会中存在了许多腐败的现象,小孩子看到后便认为是正常的现象。

久而久之,给孩子灌输了许多不正确的观念,对许多腐败的现象表示认同。

如今,许多家长在学校中给老师送礼和吃饭,以便老师能够更好地关照自己的孩子。

而类似这些行为却在不知不觉中被孩子看在眼里,记在心里。

这种情况如果持续下去,那么会给中国的前途带来很大的困扰。

这些权力腐败所带给我们的危害是我们大家有目共睹的,而这些行政权力腐败究竟是如何导致的呢?我认为有以下原因:
行政权力腐败就其根本原因应该是行政权力本身。

如果没有行政权力的话,那么就不会有权力的腐败。

可是我们又不能没有行政权力,倘若没有它的话,国家就不能正常有序的运作。

如此看来,行政权力拥有两面性,既可以危害人民,又可以服务大众,只要我们善加控制利用,必定可以使其有利于民,而不是危害于民。

我国的行政监督制度还不够完善,使那些混在政府中的不良分子有机可乘,有空子可以钻。

如果说具体的话存在以下问题:权力机关因缺乏具体可行的专门监督机制和手段而不能很好地发挥职能作用;司法监督因法院在人、财、物上受制于政府和人大而放不开手脚,不敢大胆使用监督权;监察机关因无法律规定而使监督权仅限于构成犯罪的局部行政行为。

所有这些监督机制的失控使行政权力腐败越演越烈。


政府人员的个人素质导致行政权力腐败。

其中有些人个人自制力差,修养不高,意志力差,经不起别人的诱惑就容易做出不法的事情;而有些人则是因为功力色彩,为了金钱、权力等私欲不惜出卖国家和人民,只为自己能够谋求更高的利益。

针对以上权力腐败的原因,我们应该想出相应的办法来预防和消除权力腐败:
③张俊霞、论行政腐败的现状和对策、道路部郑州公安管理干部学院学报、第1期总第36期、1991年
第一,完善国家的行政监督体制。

可以做好以下方面:在权力机关里设置专门监督的部门,定期做好检查,对于表现不好的人员,可以进行适当的处理;对法院放松在人、财、物上的限制,让它可以大胆真实地进行审判和监督,不受任何的限制;扩大监督范围,使监督不只局限在一个个小范围中,能够让各个领域的行政互相监督,达到更好的效果。

第二,更加严格地筛选政府机关人员,对他们进行公开考试,择优录取,绝对不能靠着个人关系而混入国家政府的机关人员中,这样会为国家贯彻实行政策的时候带来一些不必要的麻烦。

另外,对于已经选上的政府机关人员,也要定期进行奉公守法,廉洁为民的教育活动,时刻提醒他们的职责,不要为了一时的诱惑忘记了他们的使命,做出危害国家,危害社会,危害人民的事情。

第三,加强打击行政权力腐败的力度。

对于那些违法人员,我们处罚时绝对不能姑息养奸,一定要从严处理,让那些有意图犯法的人,看到执法严厉时,打消利用手中的权力做出违法乱纪的事情,及时悬崖勒马;同时,这样做也可以给那些一直以来,遵纪守法的人带来一丝安慰,他们这样维护法纪是值得的。

综上所述,我认为行政权力腐败对我们的社会造成许多消极的影响,我们绝对有必要尽量预防和消除行政权力腐败。

下面就让我举个案例具体分析一下,让我们能够更加对权力腐败留下深刻的印象:
2004年,18岁的罗彩霞和其同班同学作为王佳俊邵东一中的应届生参加了高考。

当年湖南省二本录取分数线为531分,而罗彩霞考了514分,王佳俊考了335分,都没有到达二本分数线。

最后王佳俊却顺利进入贵州师范大学,罗彩霞因为没有收到任何一所高校的录取通知书,决定复读一年,明年再考,并于2005年考入了天津师范大学就读。

一切都是那么的风平浪静,却在2009年3月,罗彩霞到建设银行鑫茂支行开通网上银行业务,意外发现竟然有一个女孩和她有相同的名字和身份证号码。

而且这个同学像极了她的高中同班同学王佳俊。

原来当年,王佳俊的父亲是隆回县公安局政委王峥嵘,为了让自己的女儿读上大学,找到了女儿的班主任张文迪,获得了罗彩霞的相关资料,还利用从邵东县界岭派出所弄到的一张“湘迁字第00068350”空白迁移证伪造了罗彩霞的迁移证。

同时,王峥嵘要其妻拿王佳俊专科学校的录取通知书到县招考办领取高考档案,王峥嵘找到打字店复制伪造成罗彩霞的高考档案。

王峥嵘又通过自己的人际关系,让自
己的女儿被贵州师范大学降低20分定向录取。

就这样王佳俊顺利地进入贵州师范大学读书了。

最后在事实调查清楚后,王佳俊的父亲王峥嵘因伪造、变造国家机关公文、证件、印章,涉嫌犯罪,已被邵阳市人民检察院批准逮捕,交由司法机关依法处理。

王佳俊的学籍、党籍、户籍被注销、工作被开除。

同时,罗彩霞向法院提出的控要求恢复姓名权、受教育权以及精神抚慰金等赔偿金额13.5万元,也进入了法律程序。


很明显,从这个案例中可以看到王峥嵘身为政府的警务人员利用自己的职权,为了自己的私人利益,枉顾法纪,知法犯法,存在侥幸心理。

原本高考是通过自己的实力考上理想的大学,实现自己的抱负,这也是那些贫苦孩子脱离贫困,实现自己人生价值的唯一机会。

可是王佳俊就是因为自己父亲的权力而活活剥夺了原本属于罗彩霞上大学的权利,这是多么可恶的事情。

其实,通过这样的事情,我们也看到了高考本身还是存在漏洞的,王峥嵘通过自己的权势让自己的女儿虽然达不到大学分数线,但她却仍然可以考上大学。

而这长达4年的时间当中,居然还没有人发现这件事情。

如果不是真正的罗彩霞意外到银行办理业务发现这件事情,也许现在我们仍然被这个骗局蒙在鼓里。

在这个案件的权力腐败造成的影响是导致社会不公的存在,正好与文中第二个权力腐败危害的影响所吻合。

从中我们也可以看到,长达4年之久,王佳俊既然可以掩盖事实掩盖的这么好,其实无论是在高招办核对考生信息,亦或是进入大学注册时仔细核对,都有可能查出存在假的罗彩霞。

可是却都没有发现,看来不仅是身为警务人员的王峥嵘出现问题,各个部门机关也存在监督失察的责任。

所以,行政权力腐败是从各方面引起的,并不是单一的一方引起的,这点是值得我们尤其重视的。

所以,行政权力腐败导致国家、社会的不安,我们一定要尽可能去预防和消除这样的腐败,使国家安稳,老百姓能够过上真正的好日子。

④百度百科(罗彩霞)/view/2425682.htm#2
参考文献:
1.《借查之名,行赌博之实:港刊称大陆一些代表团在美国豪赌》、《参考文摘》、第8版、2002年2月22日
2. 张俊霞、论行政腐败的现状和对策、道路部郑州公安管理干部学院学报、第1期总第36期、1991年
3.百度百科(罗彩霞)/view/2425682.htm#2
4.百度百科(腐败)/view/10458.htm?fr=ala0_1_1
5.吴丕、《中国防腐败——现状与理论研究》、黑龙江人民出版社、第1版、2003年1月。

相关文档
最新文档