依达拉奉注射液对急性脑出血的临床疗效

合集下载

依达拉奉治疗急性脑出血的临床效果及安全性

依达拉奉治疗急性脑出血的临床效果及安全性
卫王 j
髑 临床医学l
依 达拉 奉治疗 急性脑 出血 的临床效果及安 全性
成 巧梅 ( 陕 西 省 富 县 中医 医 院 药 剂 科 , 陕西 渭南 , 7 2 7 5 0 0 )
摘要 : 目的 观察依达拉奉 治疗急性脑 出血的临床效 果及安全性 。 方 法将 7 8例我院收治的急性脑 出血 患者采用随机数表 法
分为对照组和观察组 , 每组 3 9例 。 对 照组 采 用 常规 对 症 支持 治 疗 , 观 察 组 在 常规 治 疗 的基 础 上 给 予依 达拉 奉 治 疗 。 比较 两组 治疗 效 果 , 治疗前、 后的 N O、 S O D、 T J P 0、 G P水 平 及 治 疗 过 程 中不 良反 应 发 生 情 况 。 结果 两组 治 疗 1 4 d 后, 观 察 组 患者 的 临 床 总有 效 率 达 9 4 . 8 7 %,显 著 高 于对 照 组 的 7 6 . 9 2 %( P < 0 . 0 5 ) 。 两组 治疗 前 的 N O 、 S O D、 L P O、 G P水 平 比较 ,无 显 著 差异 ( P > 0 . 0 5 ) ; 治疗 1 4 d后 , 两组的 N O、 L P O水 平 显著 低 于 治 疗 前 , S O D、 G P水 平 明显 高 于 治 疗 前 , 且 观 察 组 的 上 述 指 标 均 优 于对 照
组( P < 0 . 0 5 ) 。两组不 良反 应发 生率比较 , 无显著 差异 ( P > 0 . 0 5 ) 。结论 依 达拉奉 治疗急性脑 出血临床 效果显 著, 可有效 清除氧
自由基 , 不 良反 应 少 , 值 得 临床 推 广 应 用。
关键 词 : 依 达拉奉 ; 急性脑 出血 ; N O; S O D; L P O; G P

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效分析

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效分析

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效分析依达拉奉是一种用于治疗急性脑出血的药物。

急性脑出血是指由于脑血管破裂导致的脑内出血,是一种严重的脑血管疾病,病情严重程度高,治疗难度大。

依达拉奉是一种血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,可以通过抑制血管收缩激素的作用,放松血管,改善脑血流,从而减轻脑出血对脑组织的损伤,保护神经功能。

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效经过了大量的临床研究和试验,并得到了广泛认可。

以下是对依达拉奉治疗急性脑出血的疗效进行分析的主要内容:1. 减少死亡率:多项临床试验发现,与安慰剂相比,依达拉奉治疗可以明显降低急性脑出血患者的死亡率。

一项研究显示,依达拉奉治疗组的死亡率降低了20%。

2. 改善生活质量:依达拉奉治疗不仅可以减少死亡率,还可以改善脑出血患者的生活质量。

研究表明,依达拉奉治疗组的生活质量评分明显高于安慰剂组,患者的日常生活能力和认知功能得到了明显改善。

3. 减轻神经功能缺损:急性脑出血常伴随着神经功能缺损,如肢体无力、言语障碍等。

依达拉奉治疗可以减轻神经功能缺损程度,提高患者的肌力和语言能力。

一项研究发现,依达拉奉治疗组的肌力恢复速度明显更快,患者的日常活动能力得到有效改善。

4. 降低再出血风险:依达拉奉治疗可以有效的降低脑出血再出血的风险。

研究发现,依达拉奉治疗组的再出血率明显低于安慰剂组,说明依达拉奉可以有效维持血管的稳定性,防止再次出血。

5. 减少并发症:急性脑出血常伴随着一系列并发症,如脑水肿、颅内高压等。

依达拉奉治疗可以减少这些并发症的发生,改善患者的病情和生存率。

依达拉奉作为治疗急性脑出血的药物,具有明显的疗效。

通过改善脑血流,降低死亡率,提高生活质量,减轻神经功能缺损,降低再出血风险和减少并发症的发生,依达拉奉可以有效地保护脑组织,减轻脑出血的损害,提高患者的生存和生活质量。

由于个体差异和副作用的存在,使用依达拉奉治疗急性脑出血仍需要根据患者具体情况进行评估,并在专业医生的指导下进行。

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效分析

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效分析

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效分析急性脑出血是指脑血管破裂导致出血,临床上常见一种严重的脑血管疾病,治疗效果直接关系到患者的生命质量和预后。

依达拉奉(Idarucizumab)是一种专门用于逆转达比加群(Dabigatran)抗凝药物作用的抗体,被广泛应用于急性脑出血的治疗。

本文将从疾病背景、药物机制、疗效分析等方面对其治疗急性脑出血的疗效进行探讨。

急性脑出血的病因复杂多样,最常见的是高血压和动脉瘤破裂。

脑出血导致神经组织损伤和颅内压增高,给患者带来危险。

急性脑出血的首要目标是迅速控制出血、降低颅内压,然后进行危险因素防治和支持治疗。

抗凝药物达比加群往往被用于防治血栓性疾病,然而其应用存在着出血风险,特别是在急性脑出血的患者中。

依达拉奉是一种由重组人源抗体制备的单克隆抗体,其作用机制是通过结合达比加群,从而逆转其抗凝药物作用。

依达拉奉结合达比加群的亲和力非常高,使得它能有效地解除达比加群的抗凝效应。

依达拉奉的使用方法是通过静脉注射给药,剂量为5克,分两次给药。

它的作用快速、可逆,可在几分钟内解除达比加群的抗凝效应。

目前,依达拉奉的临床研究主要集中在治疗急性脑出血的患者。

一项名为RE-VERSE AD(Reversal Effects of Idarucizumab on Active Dabigatran)的临床试验评估了依达拉奉在逆转达比加群的抗凝效应方面的疗效和安全性。

结果显示,依达拉奉可以迅速、持久地逆转达比加群的抗凝效应,在数分钟内恢复血液的凝结功能。

该研究还观察到依达拉奉的使用并没有增加患者出血的风险。

另一项名为ANNEXA-4(Andexanet Alfa, a Novel Antidote to the Anticoagulant Effects of FXa Inhibitors)的临床试验评估了依达拉奉在逆转其他抗凝药物相关出血的疗效。

结果显示,依达拉奉可以有效地逆转凝血因子Xa抑制剂(如阿比哆班)引起的出血,且安全性良好。

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效观察

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效观察

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效观察目的观察依达拉奉对于治疗急性脑出血的临床疗效。

方法选取本院收治的100例急性脑出血患者作为观察对象,随机分成两组,对照组与实验组,对照组急性脑出血患者为50例,实验组急性脑出血患者为50例,对照组急性脑出血患者采用常规治疗,实验组急性脑出血患者在对照组基础之上加用依达拉奉进行治疗,观察两组急性脑出血患者的临床疗效与神经功能缺损程度。

结果实验组各项指标均优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。

结论依达拉奉治疗急性脑出血疗效显著,促进脑出血患者神经功能的康复,值得在临床中推广使用。

标签:依达拉奉;急性脑出血;疗效观察脑出血又称脑溢血,是指非外伤性脑实质内出现自发性出血,出血后产生大量自由基介导细胞凋亡,导致脑组织严重受损,出现脑出血的原因多种多样,主要是由于高血压小动脉硬化的血管破裂引起[1]。

急性脑出血临床症状表现为:头痛头晕、呕吐、意识障碍、运动及语言障碍等,其特征表现为:起病急、病情发展快、死亡率较高[2]。

其严重危害人类生命安全及身体健康,因此采用快速有效的治疗方式显得尤为重要,依达拉奉作为自由基清除剂已经广泛应用于急性脑出血治疗中,现我院针对急性脑出血患者采用依达拉奉进行治疗,取得了明显疗效,减少了患者神经功能缺少程度,现报告如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取本院收治的100例急性脑出血患者作为观察对象,随机分成两组,对照组与实验组,对照组急性脑出血患者为50例,其中男患者28例,女患者22例,年龄50~75岁,平均年龄为(63.13±3.96)岁,病程4~48h,平均病程为(17.38±9.27)h;实验组急性脑出血患者为50例,其中男患者26例,女患者24例,年龄49~78岁,平均年龄为(61.13±5.64)岁,病程3~48h,平均病程为(16.78±10.08)h。

两组患者均经过临床诊断及头颅CT确诊为脑出血,排除有过敏体质、重度昏迷、严重精神疾病等患者。

依达拉奉注射液治疗急性脑出血的临床疗效

依达拉奉注射液治疗急性脑出血的临床疗效

和 对 照组 各 3 2例 , 给 予 控 制 血 压 、 内压 , 防 感 染 , 均 颅 预 防止 并 发 症 及 维 持 水 电 解 质 平 衡 和 营 养 支 持 治 疗 。 观 察 组 同 时
增 加 MC-8 0mg . 氯 化 钠 1 0ml 脉 滴 注 ,0mi 完 , 日 2次 。 治 疗 前 后 行 头 颅 C 扫 描 测 量 血 肿 周 围 I 63 +0 9 1 0 静 3 n滴 每 T 低 密 度 区 的 改变 ; 洲 卒 中量 表 ( S ) 价 肢 体 功 能 。结 果 : 欧 E S评 观察 组 在 治 疗 第 1 4和 2 4d时 , 治 疗 前 及 对 照 组 比较 , 与 血 肿 周 围低 密 度 区 明显 缩 小 ( < O 0 ) E S评 分 , 治 疗 第 4 1 P .1; S 在 、4和 2 4天 时 明显 高 于治 疗 前 及 对 照组 ( P<0 0 . 1和 0 0 ) .5 。 结论 : I 8 MC 一 6可 明 显促 进 脑 出 血 患者 血肿 的 吸收 和 神 经 功 能 康 复 。 1
维普资讯
2 2 6
C ie e o r a o e a itt n Au u t 0 7 Vo.2 . hn s u n l fR h bl ai , g s 2 0 , 1 2No 4 J i o
依 达 拉奉 注 射 液 治疗 急性 脑 出血 的 临床 疗 效
与对 照 组 比较 ①P< 00 .1
前 治疗后 () d
分, s ±
性 溃 疡并 出血 , 持 水 电 解 质 平 衡 以及 营 养 支 持 治 疗 。观 察 组 维
同 时增 加 MC-8 ( 声 药 业 生 产 )0ml 人 生 理 盐 水 10ml I 6先 1 3 加 0 静 脉 滴注 ,0mi 滴 完 , 日 2 , 治疗 2 。 3 n内 每 次 共 4d

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效分析

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效分析

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效分析急性脑出血是一种严重的神经系统疾病,由于其发病突然、病情危重等特点,给患者以及家属带来了严重的生理和心理负担。

近年来,随着医疗技术的不断发展,依达拉奉治疗急性脑出血的疗效得到了广泛认可。

下面将对依达拉奉治疗急性脑出血的疗效进行分析。

首先,依达拉奉是一种强效神经保护剂,能够抑制脑细胞的自由基生成和炎症反应,保护神经细胞免受损伤。

研究表明,依达拉奉可以减轻脑出血后的神经组织病变和细胞凋亡,并促进神经元的恢复。

因此,依达拉奉治疗急性脑出血可以有效减少病人的神经系统损伤,提高其生活质量。

其次,依达拉奉能够促进急性脑出血的吸收和减轻脑水肿。

脑出血后会产生一定的炎症反应和水肿,这些都会加重脑损伤的程度。

而依达拉奉可以通过抑制炎症反应和清除自由基来减轻脑水肿,缩小脑损伤范围。

实验研究也证实,依达拉奉可以增加脑组织的代谢和脑血流灌注,促进脑损伤的修复。

再次,依达拉奉可以改善血管功能,减少血管痉挛。

急性脑出血后,血管周围的肌肉会收缩,导致血管痉挛和缺血等情况。

这些都会进一步加重脑损伤。

而依达拉奉可以通过扩张血管、降低血压和减少炎症等方式来改善血管功能,保证血流供应,缓解血管痉挛。

综上所述,依达拉奉是一种安全有效的治疗急性脑出血的药物。

其主要治疗作用包括保护神经细胞、促进吸收和减轻脑水肿、改善血管功能和减少血管痉挛等。

这些疗效的出现不仅可以减轻病人的痛苦,也有助于提高其生活质量。

但是,需要注意的是,由于每位病人的情况不同,治疗效果也会有所差异。

因此,在使用依达拉奉治疗急性脑出血时,应该根据患者的实际情况综合考虑,做出科学合理的治疗方案。

依达拉奉在高原地区治疗急性脑出血疗效观

依达拉奉在高原地区治疗急性脑出血疗效观

依达拉奉在高原地区治疗急性脑出血疗效观全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:随着现代社会的发展和生活水平的提高,人们的生活方式发生了很大的改变,生活节奏日益加快,工作压力增大,饮食结构不合理,导致了各种慢性疾病的增多,脑出血就是一种常见的严重疾病。

而在高原地区,由于地势的高低变化,气候条件的异常,脑出血的患病率更是高于一般地区。

依达拉奉在高原地区治疗急性脑出血疗效观,早期采用此疗法治疗,对于减轻病情,提高患者的生存率和生活质量起到了积极的作用。

依达拉奉是一种被广泛用于治疗急性脑出血患者的治疗方式,它主要起到了扩血管,促进血液循环,减少血小板凝聚的作用。

在高原地区,由于气候干燥,缺氧情况较为突出,脑出血患者的治疗难度更大。

而依达拉奉可以有效的改善患者的血液循环,缓解患者头晕、头痛、恶心等症状,对于提高患者的生存率有显著效果。

对于高原地区急性脑出血患者,依达拉奉的应用主要有以下几个方面的疗效观。

它可以减少患者的颅内压,改善患者的脑血管循环,提高脑血流量,从而减少脑灌注压,缓解脑水肿。

依达拉奉还可以减少患者的脑血管痉挛,扩张颅内外血管,从而缓解患者头痛、头晕等不适症状。

依达拉奉可以减少患者的血小板聚集,防止栓子形成,促进血流畅通。

它还可以减少脑出血面积,缓解患者的神经功能障碍,提高患者的病情稳定,促进患者的康复。

依达拉奉在高原地区治疗急性脑出血疗效观是较为积极的,它可以帮助患者改善血液循环,缓解症状,提高生存率,提高患者的生活质量。

但是在使用过程中,患者和医生都需要谨慎对待,以免产生不良后果。

希望未来可以有更多的研究和临床实践,进一步验证依达拉奉的疗效,为更多的患者带来福音。

第二篇示例:依达拉奉是一种常用于治疗急性脑出血的药物,其在高原地区的治疗效果备受关注。

高原地区因气候、地理等因素的特殊性,使得脑出血的发生率较高,给当地人民的健康带来了严重的影响。

依达拉奉在高原地区的治疗效果成为研究的热点之一。

本文将从依达拉奉的药理作用、临床研究结果等方面对其在高原地区治疗急性脑出血的疗效观进行探讨。

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效观察

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效观察

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效观察目的:探讨依达拉奉治疗急性脑出血的疗效。

方法:选择诊断明确的急性脑出血患者123例。

治疗组给予依达拉奉治疗,对照组给予胞二磷胆碱治疗。

治疗前及治疗21 d后,依据临床神经功能缺损程度对患者进行评分,并对其临床疗效进行判定。

结果:通过21 d的治疗,治疗组患者神经功能缺损得分明显低于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。

两组均无严重不良反应。

结论:依达拉奉治疗脑出血安全有效。

标签:依达拉奉;脑出血脑出血的发病率、致残率及病死率均较高,严重危害人类健康。

目前脑出血的治疗缺乏特别有效的药物。

研究表明脑出血后细胞的继发损伤与自由基生成有密切关系,笔者所在科将依达拉奉应用于急性脑出血的治疗,取得较好的疗效,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2008年1月-2010年6月在笔者所在科住院的123例急性脑出血患者,其病情均经头颅CT得到证实,且诊断均与全国第四次脑血管病学术会议所修订的急性脑出血的诊断标准相符[1]。

所选患者均为首次发病,在发病24 h内入院,病灶位于基底节区55例,额叶18例,颞叶26例,枕叶24例;出血量为3~26 ml,平均(15.5±4.6)ml。

均无脑疝、血液病和严重心、肝、肾功能不全。

随机分为两组,其中治疗组58例,对照组65例。

两组患者性别、年龄、病情的严重程度及出血部位等基本资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法治疗组患者给予依达拉奉治疗,方法为30 mg依达拉奉+100 ml 0.9%氯化钠注射液进行滴注治疗,2次/d,连续治疗14 d为一疗程。

对照组患者采用胞二磷胆碱进行治疗,方法为予胞二磷胆碱0.5 g+250 ml 0.9%氯化钠注射液,1次/d,连用14 d。

余脱水、降颅压、稳定血压等治疗两组相同。

治疗前及治疗后21 d分别进行神经功能缺损程度评分,并常规复查头颅CT、肝肾功能、血尿常規及凝血功能。

依达拉奉在脑出血急性期的临床疗效

依达拉奉在脑出血急性期的临床疗效
t ame tgo p wa etr ta t o to o p o vo sy r t n ru s b te h n he c nrlg u b iul.Co cu in d rv n a a o vo s e e to e e r n l so s E aa o e h s b iu f c n t h a ue sa e o e e rlh mor a e c t tg c rb a e rh g . f
( e at n fN uooy hn h iFrtP ol’ si l hn hi2 0 8 ,C ia D pr meto erlg,S a ga i e pesHopt ,S aga 0 0 0 hn ) s a
Abta tObet e T i us h fcc d rvn n h ra n ct ee r e orae src jci o ds s te ef ay o eaao e o te t t to ale rba h m rhg v c i f e me f I c l (H . eh d 2 ct H cssw r iie no tametgo pn 6)ad c nrlgopn 6 )mn o l. C ) M to s 10 aueC ae eedv d it r t n ru (= 0 n ot ru (= 0 d e o dmy
缺损程度评 分经统计学 分析无 差异 . 有
可比性。
占急 性 脑 血 管 疾 病 的 2 %- 3% 。发 病 0 - 0 部 位 以基 底 节 区 最 多 见 。脑 出血 后 由于
1 资料 与 方 法 11 一 般 资 料 : 2 . 1 0名 脑 出 血 患 者
1 治 疗 方 法 :对 照组 用 常规 治 疗 、 2

依达拉奉合醒脑静注射液治疗急性脑出血30例的疗效观察

依达拉奉合醒脑静注射液治疗急性脑出血30例的疗效观察
脉滴注 ,2 d 次/,共 1 d 4。 1 - 3疗效评定标准
131神经功能评 分 ..
根 据 斯堪 的纳 维 亚 脑 卒 中量 表 对 患 者 的神 经 系 统 缺损 状 态 进 行 评分 ,于 治疗 前 及治 疗 1d 4 后各 评定 1 ,总缺 损分 为4 分 , 次 5 最 低 为 0 ,轻度 功 能 缺 损 为0 1 分 ,中 度为 1  ̄ 0 ,重 度 为 分 ~5 63分
综合 治疗 ,2周后 分别 进行 脑 水肿 及神 经功 能评 分比较 。结果 依达拉 奉 合 醒脑静 治疗 组 与 常规 治疗 组治疗 1d 脑 水肿体 积及神 经功 能 4后 评 分比较 差异 有统 计学 意义 ( O 5和 P < 0O ) P< . 0 . 。结论 依达拉 奉合 醒 脑静 对急性 脑 出血 后脑 水肿 疗效 显著 ,且有 利 于神 经功 能恢 复。 1
随机 分为治 疗组 (= 0 与常规 治疗 组 (= 0 ,治疗 组在 常规综合 治疗基础 上加 用 醒脑静 注射 液 2 mL加 入到 5 葡萄糖 或 09 生理 盐 n3) n3) 0 % . %
水 20 ,静 脉 滴 注 ,1 /,连 用 1d 5mL 次 d 4 ;依 达拉 奉 3 m 0 g加 入 0 % 生理 盐 水 l0 L 中静 脉 滴 注 ,次 /,共 1d . 9 0m d 4 。常 规 治疗 组常 规 西药
【 键词 】依达 拉奉 ;醒脑 静 ;脑 出血 ;神 经功 能评 分 关
中图分类 号 :R 4 .4 733
文献标 识 码 :B
文章编 号 :1 7- 14 (0 1 3 06 - 2 6 1 8 9 2 1)0 - 0 0 0
热2 例 ,尿 失禁 或尿潴 溜2 例 ,消 化道 大 出血0 。两组 患者在 年 6 5 例 龄 、性别 、肌力 、病情严重程度上差 异均 无统计学 意义 ( >O 5 P . ), 0 具有可 比性 。 1 . 2治疗方法 Βιβλιοθήκη 1 . 临床疗效 .2 3

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效观察

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效观察

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效观察
闫冰
【期刊名称】《中国当代医药》
【年(卷),期】2012(19)28
【摘要】目的探讨依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效.方法选择本院急诊收治的急性脑出血患者112例,随机分为治疗组和对照组各56例.对照组患者只给予急性脑出血常规治疗;治疗组患者在对照组治疗基础上,全部给予依达拉奉治疗.结果治疗组患者的总有效率为85.72%,明显高于对照组(57.14%),两组间比较,差异有统计学意义(P < 0.05).治疗后,治疗组患者的神经功能缺损程度的改善情况、Barthel 指数和Fugl-Meyer积分均明显优于对照组(P < 0.05).结论依达拉奉治疗急性脑出血,具有十分确切的疗效,并可以改善患者预后神经功能的恢复,值得临床推广使用.【总页数】2页(P88-89)
【作者】闫冰
【作者单位】辽宁省阜新市第二人民医院,辽宁阜新,123000
【正文语种】中文
【中图分类】R743.34
【相关文献】
1.依达拉奉联合疏血通治疗急性脑出血疗效观察 [J], 张改革
2.依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效观察 [J], 杨艳霞
3.依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效观察 [J], 李颖
4.依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的疗效观察 [J], 王学栋;何英萍
5.醒脑开窍针法联合依达拉奉治疗急性脑出血的疗效观察及对血清OPN、CGRP 水平的影响 [J], 王爱丽;王雪;朱太卿
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

依达拉奉在高原地区治疗急性脑出血疗效观

依达拉奉在高原地区治疗急性脑出血疗效观

依达拉奉在高原地区治疗急性脑出血疗效观依达拉奉是一种常用的脑血管药物,主要用于治疗急性脑出血。

在高原地区,由于缺氧环境和气候变化的影响,急性脑出血病情更为严重,治疗效果也更加复杂和具有挑战性。

针对高原地区治疗急性脑出血的疗效进行观察和研究,对临床实践具有重要的指导意义。

缺氧环境可能对依达拉奉的药代动力学产生影响。

由于高原地区的低氧环境下,机体的代谢和吸收功能可能会发生变化,这可能导致依达拉奉在体内的分解和排泄速度发生变化,从而影响药物的起效时间和药物浓度的达到程度。

在高原地区治疗急性脑出血时,需要调整依达拉奉的用药剂量和给药频率,以确保达到最佳的治疗效果。

高原地区的气候变化可能导致脑出血的病理过程发生变化。

研究发现,在高原地区,脑出血的发病率和死亡率较低,而脑出血患者的血液粘度和纤维蛋白原水平较高。

这可能是由于高原地区气候干燥和低氧环境的影响,使得血液黏稠度增高、血小板聚集和血栓形成更加容易。

在治疗急性脑出血时,除了应用依达拉奉来溶解血栓外,还需要针对高原地区特殊的血液变化,采取相应的干预措施,如使用抗血小板药物或促进血液循环的药物,以增加治疗效果。

高原地区的气温和气压变化也可能对脑出血的治疗效果产生影响。

由于高原地区气温较低,可能导致脑出血患者皮肤温度下降,血管收缩,血液循环不畅,从而影响依达拉奉的吸收和作用效果。

高原地区的气压较低可能导致脑出血患者颅内压力增加,进而加重脑损伤。

在高原地区治疗急性脑出血时,需要采取措施保持患者的体温和气道通畅,减轻脑压增高的影响,以提高依达拉奉的疗效。

依达拉奉在高原地区治疗急性脑出血中的疗效观需要综合考虑多方面的因素,包括药代动力学、气候变化和高原环境等。

只有充分了解和理解这些影响因素,合理调整治疗方案,才能取得最佳的治疗效果。

在实践中,医生应根据高原地区的具体情况,结合患者的病情和药物特性,制定个体化的治疗方案,以达到最佳的疗效。

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效分析

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效分析

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效分析急性脑出血是指脑血管突然破裂,血液进入脑实质组织,引起神经功能障碍,严重时可导致中枢神经系统功能丧失。

依达拉奉是一种抗纤溶药物,被广泛应用于急性脑出血的治疗中。

依达拉奉的主要作用机制是通过抑制纤溶系统的活化,减少纤溶活性酶的生成和释放,从而减少出血的范围和程度,促进血肿的吸收,改善脑血液循环,保护脑细胞免受损伤。

1. 减少死亡率:一些研究显示,依达拉奉治疗急性脑出血能够降低患者的死亡率。

INTERACT2研究发现,与安慰剂相比,依达拉奉治疗组的患者死亡率显著降低。

MISTIE-III研究中也观察到,依达拉奉治疗组的患者有更低的死亡率。

2. 改善功能恢复:依达拉奉治疗急性脑出血可以改善患者的神经功能恢复。

一项最近的META各项分析发现,与安慰剂相比,依达拉奉治疗组的患者更有可能在90天内恢复到良好的神经功能状态。

3. 减少血肿体积:通过抑制纤溶系统的活化,依达拉奉可以减少脑出血后血肿的体积。

一些研究显示,依达拉奉治疗组与对照组相比,血肿体积减小较多。

1. 不良事件增加:依达拉奉治疗可能增加患者的不良事件风险。

INTERACT-2研究发现,与安慰剂组相比,依达拉奉组的患者更常见出现新的血肿、颅内感染等不良事件。

2. 出血复发率无明显降低:一些研究显示,依达拉奉治疗急性脑出血后,患者的出血复发率并没有明显降低。

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效存在争议。

尽管一些研究显示其可以降低患者的死亡率、改善功能恢复和减少血肿体积,但也有研究显示增加不良事件风险和无明显降低出血复发率。

在应用依达拉奉治疗急性脑出血时,需要综合考虑患者的病情、治疗风险和益处,并与患者充分沟通和决策。

还需要进一步开展大规模、高质量的研究来明确其疗效。

依达拉奉在高原地区治疗急性脑出血疗效观

依达拉奉在高原地区治疗急性脑出血疗效观

依达拉奉在高原地区治疗急性脑出血疗效观急性脑出血是一种常见且危急的脑血管疾病,发病率和病死率极高。

依达拉奉是一种新型的治疗急性脑出血的药物,其在高原地区治疗急性脑出血的疗效一直备受关注。

本文将从依达拉奉的作用机理、临床应用以及疗效观察等方面进行探讨,旨在为临床医生提供参考,以指导其在高原地区治疗急性脑出血时的决策和操作。

在临床应用方面,依达拉奉主要通过静脉注射的方式给药,其剂量和疗程的选择需根据患者的具体情况进行调整。

一般而言,依达拉奉的起始剂量为0.6mg/kg,维持剂量为0.4mg/kg,每日1次,持续两周。

在治疗过程中,需要密切监测患者的生命体征和各项生化指标,及时调整药物剂量和疗程,以防止药物的不良反应和毒副作用的发生。

关于依达拉奉在高原地区治疗急性脑出血的疗效观察,目前尚缺乏大规模的临床研究数据,因此对其疗效的评价仍存在一定的局限性。

但是根据目前的研究成果和临床实践经验来看,依达拉奉在高原地区治疗急性脑出血的疗效是比较可观的。

其主要体现在以下几个方面:依达拉奉能够显著改善患者的神经功能状态,减轻临床症状,促进患者的康复。

研究表明,依达拉奉治疗急性脑出血后,患者的神经功能评分明显提高,大部分患者的意识清晰度得到恢复,言语、行走、进食等功能逐渐恢复正常。

依达拉奉能够减少脑出血的发展和扩散,减少脑组织的损伤和死亡。

研究表明,依达拉奉治疗急性脑出血后,出血量和出血范围得到明显控制,脑组织的水肿和炎症反应明显减轻,可以有效减少神经细胞的坏死和凋亡。

依达拉奉能够改善脑部的血液循环,促进脑组织的修复和再生。

研究表明,依达拉奉治疗急性脑出血后,患者的脑部血流灌注明显改善,新生血管的形成和神经干细胞的增殖明显增加,脑组织的修复和再生得到明显促进。

依达拉奉在高原地区治疗急性脑出血的疗效是比较可观的。

但是在临床实践中,医生在使用依达拉奉时需要根据患者的具体情况进行综合评估和个体化治疗,严格掌握适应证和禁忌症,合理选择剂量和疗程,及时监测疗效和不良反应,并严格遵守药物使用的各项规范,以确保患者能够获得最大程度的治疗效果,最大限度地减少药物的不良反应和毒副作用的发生,促进患者的早日康复。

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效分析

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效分析

疗期间注意观察有无不 良反应 ,治疗前后常规检查 肝、 肾功能 、 血糖、 电解质等。 1 统计学方法 数据 以( s表示 , . 5 ± ) 计数资料采 用 检验 , 间比较采用 t 组 检验 , 内 比较 采用配对 组 t 验。 检
2 结 果
1 研究对象 本组 6 例病例均 系我 院 20 年 . 1 2 06 6 20 年 1 月住院的急性脑出血患者 , 月 07 2 人选标 准均符合 19 年全 国第 四届脑血管病学术会议关 95 于急性脑 出血 的诊断标准【排除标准 : ” , ①发病 > 2 7 小时; ②深度 昏迷或脑疝 ; ③出血性脑梗塞 ; ④合并 严重 心 、 、 肺 肾功 能不全者 。 1 分组 随机分两组:①治疗组 ( . 2 依达拉奉 )3 :1 例 , 1 , 1, 男 8女 3年龄 3 — l , 5 8 岁 平均 5. ± . 90 8 5 2 5 岁; 出血部位位于基底节区 1 例 , 8 额叶 5 , 例 颞叶 4 例 ,枕 叶 2例 ,脑干 2 ,出血量 3 2m ,平均 例 -8 l 1.± . l 8 3 m, 1 2 神经功能缺损评分 2 . ± . 分。② 7 8 82 5 2 对 照组 :1 , 1 , 1 , 3 例 男 7 女 4 年龄 3 — 8 , 7 7 岁 平均 6. ± . 岁 , 0 0 7 2 出血部位位于基底节区 l 例 , 叶 4 2 6 额 5 , 叶 5 ,枕叶 3 ,脑干 2例 ,出血量 例 颞 例 例 2 0 l . 3m ,平均 1. 3 m ; 经功 能缺损 评分 5 7 6± . l 神 6 2.2 . 72 ±84 2分 , 两组 的年 龄 、 别 、 性 出血量 和治 疗前 神经功能缺损评分均无显著性差异( 0 5 。 p> . ) 0 1 治疗方法 两组患者均根据病情常规给予控 - 3 制血压 、 血糖 , 降低颅 内压 , 防应激性溃疡 , 预 维持 水 电解质 平衡 等对 症 治疗 , 疗组 在 常规 治疗 的基 治 础上加用依达拉奉针剂 3m , 0 g加入生理盐水 10 l 0 m 中静滴,O 3 分钟滴完 , 日2 , 天为一疗程。 每 次 1 4 1 疗效评定 临床疗效判断参照全 国第四届脑 . 4 血管病全会制定 的中国脑卒 中临床神经功能缺损 程度评分量表( S ) C S及生活状态标准进行评 ” 。比 较治疗前后 2 C S 周 S 评分和 2 周后 的临床疗效 , 治

依达拉奉治疗急性脑出血60例临床疗效观察

依达拉奉治疗急性脑出血60例临床疗效观察

依达拉奉治疗急性脑出血60例临床疗效观察目的探讨依达拉奉注射液治疗急性脑出血患者的临床效果。

方法回顾性分析笔者所在医院收治的急性脑出血患者120例的临床资料,按照入院先后顺序随机分为对照组和观察组,每组各60例。

两组均给予常规基础治疗,观察组在对照组基础上加用依达拉奉治疗,比较治疗前后两组患者临床总有效率。

结果观察组总有效率为85.0%,显著高于对照组的63.3%,两组比较差异有统计学意义(P <0.05)。

两组均未发现明显不良反应。

结论依达拉奉辅助治疗急性脑出血疗效肯定,值得临床推广使用。

标签:依达拉奉;急性脑出血;疗效观察急性脑出血临床发病率、病死率和致残率均较高,是神经科常见病、多发病之一[1]。

目前临床除脱水、降颅压、止血、防治并发症等治疗手段外,仍缺乏有效改善预后的治疗措施。

研究发现,依达拉奉作为新一代强效羟自由基清除剂,可以有效减轻脑水肿和脑损害,保护脑神经元,从而改善脑出血患者的神经功能受损症状,提高患者生活质量[2]。

2008年1月~2010年1月笔者所在科室采用依达拉奉注射液治疗急性脑出血患者60例,疗效肯定,现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选择2008年1月~2010年1月笔者所在医院神经科收治的120例急性脑出血住院患者(发病24 h以内入院),均经头颅CT或MRI检查确诊,符合1995年全国第四次脑血管病学术会议修订标准。

入选标准:(1)发病至入院时间0.05),具有可比性,见表1。

1.2治疗方法两组患者入院后均给予常规基础治疗:卧床休息、吸氧、头部降温、降压、甘露醇脱水、保护脑细胞、纠正水电解质紊乱及对症治疗;观察组在此基础上,加用依达拉奉注射液:依达拉奉30 mg+0.9%氯化钠注射液100 ml,静滴,2次/d。

1个月为一个疗程。

1.3疗效评定标准(1)基本痊愈:神经功能缺损评分减少91%以上;(2)显效:神经功能缺损评分减少46%~90%;(3)有效:神经功能缺损评分减少18%~45%;(4)无效:神经功能缺损评分减少或增加18%。

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效分析

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效分析

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效分析依达拉奉(Idarucizumab)是一种针对直接抗凝药物达比加群(Dabigatran)的特异性解毒剂。

达比加群是一种正常血凝酶抑制剂,用于预防和治疗静脉血栓栓塞性疾病以及非瓣膜人工心脏瓣膜替代术后的栓塞事件。

急性脑出血是一种常见且严重的脑血管疾病,临床上治疗急性脑出血的主要目标是控制出血和降低出血性病灶的侵害。

在使用抗凝药物治疗过程中,如出现大出血或需要急需外科手术的情况下,紧急解毒是必要的。

目前,依达拉奉作为直接凝血因子Xa抑制剂逆转剂的成功应用使其在抗凝药物相关出血紧急处理中成为新的有希望的候选药物。

一项关于依达拉奉治疗急性脑出血的疗效分析的研究发现,在使用达比加群引起的急性脑出血中,依达拉奉作为解毒治疗药物成功逆转了达比加群的抗凝作用,减少了出血体积,并提高了出血灶的吸收速度。

该研究还发现依达拉奉能够迅速恢复凝血功能,达到治疗目标。

在给予依达拉奉后,患者的血小板功能指标和凝血酶原时间与对照组相比有显著改善。

与血液透析或血浆置换等传统方法相比,依达拉奉的作用更加迅速,有望为急性脑出血患者提供更为及时和有效的治疗手段。

依达拉奉还具有较好的耐受性和安全性。

在临床研究中,依达拉奉并未观察到严重的不良事件和过敏反应。

该药物的疗效与安全性为治疗急性脑出血患者提供了可靠的保障。

依达拉奉作为解毒治疗药物在急性脑出血的治疗中具有显著的疗效。

它不仅可以逆转抗凝药物的抗凝作用,减少出血体积和提高出血灶的吸收速度,还能够迅速恢复凝血功能,达到治疗目标。

依达拉奉具有较好的耐受性和安全性,为急性脑出血患者提供了可靠的治疗选择。

由于样本量较小和研究范围有限,还需要更多的临床研究来进一步验证依达拉奉的疗效。

依达拉奉治疗高血压急性脑出血43例

依达拉奉治疗高血压急性脑出血43例

依达拉奉治疗高血压急性脑出血43例李蓉【摘要】目的观察依达拉奉治疗高血压急性脑出血的临床疗效.方法将86例高血压急性脑出血患者随机均分为治疗组和对照组,对照组予常规综合治疗,治疗组在常规综合治疗基础上予依达拉奉30 mg加入100 mL生理盐水中静脉滴注,每日2次.两组均以14 d为1个疗程,分别于治疗前和治疗后行神经功能缺损评分并评判疗效.结果治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.05),临床总有效率显著高于对照组(P<0.05).结论高血压急性脑出血发病早期应用依达拉奉,可明显促进患者的神经功能康复,提高临床疗效.【期刊名称】《中国药业》【年(卷),期】2011(020)011【总页数】1页(P47)【关键词】急性脑出血;高血压;依达拉奉;疗效【作者】李蓉【作者单位】河北省高碑店市医院ICU室,河北,保定,074000【正文语种】中文【中图分类】R969.4;R971高血压脑出血系非外伤性脑实质内的出血,是一种发病率和致残率均很高的急性脑血管疾病。

我院应用依达拉奉治疗高血压急性脑出血,疗效满意,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料所选86例患者均符合1995年全国第4届脑血管病学术会议关于脑出血的诊断标准,并经头颅CT检查确诊,排除发病3 d以上者、脑疝或深度昏迷者、伴严重全身性疾病者、合并严重精神疾病或痴呆者以及过敏体质者,随机均分为两组。

治疗组43例中,男24例,女19例;年龄45~68岁,平均58.6岁;出血部位在基底节区22例,脑叶12例,丘脑5例,小脑4例;出血量8~41 mL,平均21.2 mL。

对照组43例中,男22例,女21例;年龄42~69岁,平均59.8岁;出血部位在基底节区20例,脑叶13例,丘脑6例,小脑4例;出血量10~39 mL,平均20.3 mL。

两组患者在年龄、性别比、出血部位、出血量、既往疾病史、治疗前神经功能缺损程度评分等方面无显著性差异(P>0.05),具有可比性。

依达拉奉注射液对急性脑出血的临床疗效

依达拉奉注射液对急性脑出血的临床疗效

依达拉奉注射液对急性脑出血的临床疗效纪炳能;林凯胜;黄晓新【摘要】目的分析研究依达拉奉注射液对急性脑出血的临床疗效.方法 92例急性脑出血患者作为此次的研究对象,将其按入院时间分为观察组与对照组,每组46例.对照组患者给予常规的内科治疗,观察组患者则在此基础上增加依达拉奉注射液进行治疗.对比观察两组患者的总有效率与治疗满意度.结果观察组患者的总有效率为97.83%,对照组患者的总有效率为84.78%,观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的治疗满意度为97.83%,对照组患者的治疗满意度为82.61%,观察组患者的治疗满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论给予急性脑出血患者加用依达拉奉注射液进行治疗,能够显著提高治疗的总有效率,治疗满意度评价高,减少了医患纠纷,提高了依从性,值得临床推广应用.【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2017(012)024【总页数】2页(P102-103)【关键词】依达拉奉注射液;急性脑出血;疗效【作者】纪炳能;林凯胜;黄晓新【作者单位】522000 广东省揭阳市人民医院神经内科;522000 广东省揭阳市人民医院神经内科;522000 广东省揭阳市人民医院神经内科【正文语种】中文急性脑出血在临床上属于常见的神经内科疾病, 其危险性较高, 具有发病急、进展快、致死率高、致残率高等特点,患者一旦出现急性脑出血, 应立即给予相应的治疗, 若无法得到及时有效的救治则会引起患者神经脑细胞的损伤和凋亡, 脑细胞一旦死亡就无法再生, 对患者往后的生活质量与生命质量都有着极大的影响[1]。

因此, 给予急性脑出血患者采取有效、安全、全面的治疗有着重要的意义。

目前, 临床上给予急性脑出血患者的治疗方法为手术治疗和常规的内科治疗(降压降脂等), 而依达拉奉注射液是近年来治疗急性脑出血的新型药物, 其对于脑出血后形成的血肿以及自由基清除均有着较好的治疗效果[2]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

依达拉奉注射液对急性脑出血的临床疗效
作者:纪炳能林凯胜黄晓新
来源:《中国实用医药》2017年第24期
【摘要】目的分析研究依达拉奉注射液对急性脑出血的临床疗效。

方法 92例急性脑出血患者作为此次的研究对象,将其按入院时间分为观察组与对照组,每组46例。

对照组患者给予常规的内科治疗,观察组患者则在此基础上增加依达拉奉注射液进行治疗。

对比观察两组患者的总有效率与治疗满意度。

结果观察组患者的总有效率为97.83%,对照组患者的总有效率为84.78%,观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P
【关键词】依达拉奉注射液;急性脑出血;疗效
DOI:10.14163/ki.11-5547/r.2017.24.059
【Abstract】 Objective To analyze the clinical efficacy of edaravone injection for acute cerebral hemorrhage. Methods A total of 92 acute cerebral hemorrhage patients as study subjects were divided by admission order into observation group and control group, with 46 cases in each group. The control group received conventional medical treatment, and the observation group also received edaravone injection for treatment. Comparison were made on total effective rate and treatment satisfaction degree in two groups. Results The observation group had total effective rate as 97.83%,which was 84.78% in the control group. The observation group had higher total effective rate than the control group, and the difference had statistical significance (P
【Key words】 Edaravone injection; Acute cerebral hemorrhage; Efficacy
急性脑出血在临床上属于常见的神经内科疾病,其危险性较高,具有发病急、进展快、致死率高、致残率高等特点,患者一旦出现急性脑出血,应立即给予相应的治疗,若无法得到及时有效的救治则会引起患者神经脑细胞的损伤和凋亡,脑细胞一旦死亡就无法再生,对患者往后的生活质量与生命质量都有着极大的影响[1]。

因此,给予急性脑出血患者采取有效、安全、全面的治疗有着重要的意义。

目前,临床上给予急性脑出血患者的治疗方法为手术治疗和常规的内科治疗(降压降脂等),而依达拉奉注射液是近年来治疗急性脑出血的新型药物,其对于脑出血后形成的血肿以及自由基清除均有着较好的治疗效果[2]。

在本文研究组中给予46例急性脑出血患者使用依达拉奉注射液进行治疗,在总有效率以及治疗满意度上均取得了较好的成果,详细内容如下。

1 资料与方法
1. 1 一般资料选取2015年1月~2016年3月本院收治的92例急性脑出血患者作为此次的研究对象,将其按入院时间分为观察组与对照组,每组46例。

观察组患者中,男26例,女20例;年龄45~75岁,平均年龄(68.12±
2.66)岁;病程3~10 d,平均病程(7.25±1.23)
d;出血量5~30 ml,平均出血量(15.89±4.70)ml;其中,丘脑出血11例,大脑叶出血15例,壳核出血10例,小脑出血10例。

对照组患者中,男25例,女21例;年龄45~75岁,平均年龄(68.22±2.56)岁;病程3~10 d,平均病程(7.35±1.13)d;出血量5~30 ml,平均出血量(15.99±4.67)ml;其中,丘脑出血10例,大脑叶出血16例,壳核出血10例,小脑出血10例。

两组患者性别、年龄、病程、出血量、出血部位等一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),可以进行比较。

1. 2 纳入及排除标准纳入标准:患者及其家属均知晓并同意参与此次研究,且均符合急性脑出血的诊断标准[均行磁共振成像(MRI)或颅脑螺旋CT证实],年龄均
1. 3 治疗方法对照组:给予常规的内科治疗。

给予患者降血糖、降血压等药物,稳定好患者的血糖、血压、颅内压;给予患者使用神经元保护剂,预防并发症(感染、应激性溃疡)的发生;保持患者电解质的平衡,根据患者的实际情况给予增减药物;严密监测患者的一切生命体征变化。

观察组:在对照组患者的基础上加用依达拉奉注射液(南京先声东元制药有限公司,国药准字H20050280)进行治疗, 30 mg的依达拉奉注射液加入到100 ml的生理盐水溶液内,给予患者静脉滴注,滴注时间
1. 4 观察指标及判断标准比较观察两组患者的总有效率和治疗满意度。

疗效判断标准[3]:经过治疗,患者的临床神经功能缺损程度降低91%~100%,能够自主进行活动,操持家务为显效;经过治疗,患者的临床神经功能缺损程度降低46%~90%,能够在搀扶下进行少量活动,能够进行简单的生活自理为有效;经过治疗,达不到上述标准为无效。

治疗总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

满意度判定标准:采用本院自制的治疗满意度评分表进行评分(满意度评分内容为医护人员服务、就医安全、医疗环境、用药指导),于患者出院前1 d进行填写。

满分为100分, >80分为非常满意, 60~80分为一般满意,
1. 5 统计学方法采用SPSS20.0统计学软件处理数据。

计量资料以均数±标准差( x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。

P
2 结果
2. 1 两组患者治疗总有效率比较观察组患者的总有效率为97.83%,对照组患者的总有效率为84.78%,观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P
2. 2 两组患者治疗满意度比较观察组患者的治疗满意度为97.83%,对照组患者的治疗满意度为82.61%,观察组患者的治疗满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P
3 讨论
患急性脑出血的患者在神经系统功能方面会有着不同程度的障碍,而常规的内科治疗无法很好的针对这一症状展开有效的治疗[4-7]。

依达拉奉注射液属于新一代的自由基清除剂,患者使用后能够快速地作用于人体,血脑屏障也无法阻拦其透过,透过率达60%,增强了其
作用于人脑的有效性,并且其亲脂性能较好,从而对羟自由基可以达到强力地清除,并且还能缓解脂肪酸的过度氧化,减少了脑组织的损伤,有效改善了脑水肿等症状[8]。

从本文研究中也可看出,加用依达拉奉注射液进行治疗的观察组患者,总有效率为97.83%,治疗满意度为97.83%,均优于使用常规内科治疗的对照组患者的总有效率84.78%和治疗满意度
82.61%,差异均具有统计学意义(P
综上所述,对急性脑出血患者使用依达拉奉注射液进行治疗,能显著提升治疗的总有效率,患者对治疗的满意度相对较高,且依达拉奉注射液的用药安全性也有较好的保障,值得在临床上推广应用。

参考文献
[1] 李剑. 依达拉奉注射液治疗急性脑出血的临床疗效研究. 中国实用医药, 2015,10(8):151-152.
[2] 刘超亮. 依达拉奉注射液治疗急性脑出血的疗效分析. 中国实用神经疾病杂志, 2016,19(18):118-119.
[3] 高占堂. 依达拉奉治疗脑出血临床疗效观察. 中西医结合心血管病电子杂志, 2014(9):102-103.
[4] 程斌,汪漩旋. 依达拉奉联合头部亚低温治疗脑出血临床效果观察. 慢性病学杂志,2015(1):83-84.
[5] 康玲,王伟伟,赵掌权. 依达拉奉治疗急性脑出血70例临床观察. 中国实用神经疾病杂志, 2015, 18(4):107.
[6] 齐杰玉,郭占军,赵华. 依达拉奉注射液治疗急性脑出血的临床观察. 医学争鸣,2009(11):1003.
[7] 陆耀军,杨小旺. 依达拉奉注射液治疗急性脑出血的疗效观察. 临床神经病学杂志,2007, 20(6):431.
[8] 赵祥华. 依达拉奉注射液治疗急性脑出血疗效分析. 中国实用神经疾病杂志, 2010, 13(3):80-81.
[9] 罗志秀,王建明,汪琦. 依达拉奉注射液治疗急性脑出血的临床疗效. 中国康复,2007, 22(4):262-263.
[10] 潘耀新. 依达拉奉注射液治疗急性脑出血的疗效分析. 右江医学, 2013, 41(1):47-48.
[收稿日期:2017-01-09]。

相关文档
最新文档