经济社会学整理资料全

经济社会学复习知识点

少 什么是经济社会学？

答运用社会学的基本框架、变项和解释模型，研究同稀缺物品及服务的生产，分配， 交换，消费相关的复杂行为（斯梅尔瑟1987）本课程认为：是运用社会学的基本理论与方 法来研究经济行为、经济结构、经济体系以及其关系的一门综合性学科。

经济社会学发展的三个阶段

理查德•斯威德伯格从社会学的角度把经济社会学的发展划分为三个阶段

第一阶段：19世纪末20世纪初 韦伯、迪尔凯姆、齐美尔 第二阶段：20世纪50年代帕森斯、斯梅尔塞、波兰尼

从思想史的角度研究经济学、社会学乃至人类学有关经济社会学问题。 从理论的角度探讨经济学和社会学作为两门学科的异同 从社会系统角度考察经济与非经济因素关系 从经济过程角度分析经济过程的各个环节 从经济变迁与社会变迁角度研究两者的关系。 第三阶段：20世纪80年代以后 怀特、格兰诺维特、扎利泽 经济社会学的研究方法

1、理论与实践相结合

2、定量研究与定性研究相结合

3、坚持调查研究与科学分析相

结

经济学和社会学方法论的异同

1、相关变量

2、自变量

3、变量间的关系

4、假定的重要性

新经济社会学：主要指那些采用网络理论、组织理论以及文化理论来研究经济现象的社 会学取向。与此相对，在此之前的经济社会学被称为“旧”经济社会学，主要指工业社 会学和帕森斯、斯梅尔塞等人关于经济和社会的观点。

龙1 "新一一日七褥社W 学的士理差异

I 日经济社会学

潮喇中碗X 沃的硼先. 理论敢向尤H J 上中国见在比接宏

现和J 微网JH+MJ f 年月］

经济生孑舌的各科* *侬 矶^三士咫人"-宏现

纽,的的社会

以描逑性方法为壬.至 来FH 个靠如干充和*与 现窿.8年二代后也■白 用守手拽tfwr 宛

e RL E 社会关系MJ 络 ,文

f 匕因 成果应用素对经济生猾_汕能n 向

(1) (2)

(3)

(4)

轲i 周欣羔1 /人与久9现I 叼 素m

助卷的外部条

二I 二作的所 M *白勺 人「不；注 菸£，匚田1!方面）"上会分 W '团［认因团招午等

”>”了书"土也采JIJ 抽样研究

年和夕卜明学整齐学［.*¥另FJH 彷市.宜

主SO 人类孚-工21k ，匚、到！ *

八斤上骸了企4k 更犊手他1造言 件理

其劳动者「官理

今新经济社会学诞生标志：

马克•格兰诺维特（Mark GranovetterWT论文”经济行为和社会结构:嵌入性问题”（1985 年，《美国社会学杂志》，同年，美国社会学会提出了“新经济社会学”名称今新经济社会学的核心概念

1、嵌入（embeddedness）

嵌入的类型：

关系的嵌入：与行动者亲近的关系

结构的嵌入：与行动者较远的关系

2、经济的社会建构

弱关系

与你关系亲密（强关系）的人都分享着同质的、有限的信息资源。因此对你的帮助很小；相反，你偶尔认识的人（弱关系）拥有着更远的、更多样化的信息源，也许对找工作更有用完全劳动力市场中存在于教科书中，理性的求职观念在人们真实的求职过程中并没有派上多大用场

少低度社会化：生产、分配与消费行为完全不受社会关系与社会结构的影响

今过度社会化：只看到了社会文化对个人的制约，而忽略了个人行动的自主意识，一旦个人的族群属性确定了，则该族群对他的社会化就使其不折不扣地表达出该族群的品味，人只是被社会结构决定的傀儡，仅仅有“社会牢笼”的自由。

今理性选择理论的三个特征

1、方法论追求个体主义

社会科学的主要任务是解释社会现象，而不是解释个体行为，但它的研究并不直接着眼于宏观现象，而是注重对系统行为的部分析，或者说是用“低水平系统上的的行动和倾向来解释系统行为”

2、行动者力现最优化

尽管公共物品的好处大大超过某个人贡献的代价与成本，但是，作为一个理性的人，除非自己所得到的好处比自身所付出的代价大，否则个人不会再做任何的贡献

3、个人自身利益最大化基础上能够实现社会的优化，即达到帕累托最优化

帕雷托最优：资源分配的一种状态，在不使任何人境况变坏的情况下，而不可能使某些人的处境变好。

帕雷托改进：一种变化，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好。

社会最优：存在于市场竞争之外的自愿交换，如果双方自愿交换没有外在影响的资源，双方均能获得较多的利益，没有任何一方被伤害，这种交换如果发生在非竞争性结构中，交换率将在一定的围波动。交换率不确定，存在多个帕累托最优点

»社会规的定义

社会规是在行动者的微观互动中形成的、并由一定的奖罚措施来影响人们行动的宏观的社会建构

* （2）规的类别

禁止性规与指令性规

（《社会理论的基础》P286-288）

禁止性规：禁止某种焦点行动

指令性规：鼓励或命令人们从事某种焦点行动

共同性规与分离性规

共同性规：规的受益者和行动者为同一人

少法人的生存方式

互惠性生存：构成法人的各职位之间都存在着互惠交换关系，参与交换的每一方都有利可得

独立生存：职位之间不一定是互惠交换，但所有成员都做出一定贡献，他们的贡献一方面让组织获得，另一方面个人也可从组织中得到报酬

总体生存：法人中有些人的贡献大于组织给他的报酬，但有些人给组织的贡献小于组织给他的报酬。但对法人而言，只要大家的总贡献大于它支付给大家的总报酬，法人就能生存。法人生存的困境总体生存方式的困境：

由于报酬和贡献的不一致，每个成员理性选择的结果都是尽量少做贡献，多取利益，这会使整个法人利益受损。

囚徒困境：

现代法人组织中，由于职位部门间沟通障碍，个人依据理性原则选择行动有可能采取不合作的态度。

公共物品困境：

某些成员缺乏创造公共物品的动机，“坐享其成” “搭便车” 个博弈论的两个假设：1参与人是理性的

2参与人的目标不仅取决于自己的策略选择，而且取决于他人的策略选择个博弈的类型

1、合作性博弈与非合作性博弈

合作性博弈:行动者从自己的利益出发与其他行动者谈判达成双方都获利的协议或联盟

非合作性博弈：行动者在行动选择时无法达成约束性协议（追求个人收益的最大化

2、静态博弈与动态博弈

静态博弈：行动者先采取行动，使得后行动的人不知道先行动的人采取了何种行