从三十年战争看17世纪初的英国乡绅_刘淑青
从三十年战争看17世纪初的英国乡绅
收稿日期:2007-06-15作者简介:刘淑青(1969-),女,山东德州人,副教授、博士,主要从事英国史研究。
第23卷第11期2007年11月商丘师范学院学报JOURNAL OF SHANG Q I U TE ACHERS COLLEGE Vol 123 No 111Nove mber .2007从三十年战争看17世纪初的英国乡绅刘 淑 青(德州学院历史系,山东德州253023) 摘 要:王朝之间的战争早在亨利八世统治时期就已经成为奢侈的行为,这主要是因为欧洲在16世纪经历了一场军事革命,致使战争费用直线上升。
由于英王权力相对欧洲大陆其他君主国来说较弱,因而无论从人力还是从财力上,三十年战争中的英王必须依靠地方乡绅的配合。
但是,出于价值观念以及政治、经济利益上的考虑,英国乡绅没有给予英王足够的支持,最终导致了英国远征军的惨败。
关键词:三十年战争;17世纪初;英国乡坤中图分类号:K561133 文献标识码:A 文章编号:1672-3600(2007)11-0042-03 都铎君主为巩固王权,在猛烈打击地方大贵族割据势力的同时,加强了地方乡绅的力量和权力。
因而在英国贵族衰落的同时,乡绅崛起了,乡绅已成为英国农村社会的脊梁,成为地方精英中非常瞩目的一支力量,它逐渐取代贵族掌握了地方权力。
17世纪20年代,英国卷入了三十年战争。
本文把三十年战争作为一个视角,透过它来深入了解这个新崛起的精英阶层。
一地方自治在英国有久远的传统。
都铎君主为巩固王权,在猛烈打击地方大贵族割据势力的同时,加强了地方乡绅的力量和权力。
都铎君主“有意识地树立乡绅的权威,借以摧毁大贵族的地方权力基础”[1](P18),英国乡绅崛起了,正如美国一位学者所言,“乡绅已成为英国农村社会的脊梁”[2](P310-311),逐渐控制了地方政府。
从1540到1640年,英国乡绅的人数从5000人增加到15000人,增加了三倍;乡绅占全国总人口的2%———3%,但是却拥有全国土地的近40%[3](P14),地方行政管理几乎完全被乡绅把持。
三十年战争与英国政治
三十年战争与英国政治刘淑青（德州学院历史系，山东德州２５３０２３）摘要：从中世纪后期起，由于议会的日益崛起，历代英王大多遵循这一原则：对外战争必须有议会的支持，否则战争必然导致政治局势的剧烈动荡。
查理一世未能遵守这一原则，他在三十年战争期间实行的一系列专制措施与英国悠久的民主传统和法治观念发生了激烈的碰撞，最终导致了政治形势的急剧恶化。
关键词：三十年战争；英国；军事改革中图分类号：Ｄ５０２文献标识码：Ａ文章编号：１００９－６０５１（２００７）０５－０１２９－０４收稿日期：２００７－０８－１９作者简介：刘淑青（１９６９—），女，山东德州人，德州学院副教授，博士，欧美文化研究所所长。
查理一世统治时期，英国卷入三十年战争，在战争的巨大压力下，英国财政体制和军事体制上的严重弊端暴露无遗。
王室财政体制根本无法为对外战争提供充足的战备供应，军事体制问题也完全凸现出来。
由于国王没有常备军，对外远征军队伍大多是由地方上比较穷困的社会下层组成，军事素质和武器装备很差，无法应付前线战争的需要。
战争要求权力的集中，查理遂以维护国家利益为名，实行了一系列专制措施。
这些带有绝对主义色彩的措施与英国悠久的民主传统、法治观念和自治观念发生了激烈的碰撞，从而导致了英国政治形势的急剧恶化。
一三十年战争导致王室财政状况更加窘迫。
由于英国王室政府的财政税收体制自１４世纪起，基本上没有进行变革，它已经远远不能适应形势发展的需要。
从１６世纪中期起，英国国王政府的财政就已经陷入入不敷出的境地，即使在和平时期，国王政府的收入也很难维持正常的财政支出。
在经历了近１００年的通货膨胀后，到１６世纪末、１７世纪初，政府收入增长的速度远远落后于物价增长的速度，王室政府收入的实际价值已经大大下降，但是政府开支却因物价上涨而急剧膨胀。
１６世纪末王室政府的日常开支增加了５倍，到１６１４年，王室政府开支由１６世纪末的３０万镑迅速上升到５２．２万镑。
在和平时期，王室政府的收入已经很难维持正常的政府开支，遇有战争，王室政府的财政窘境就更加突出了。
2024年教师资格(高级中学)-历史知识与教学能力(高中)考试历年真题摘选附带答案版
2024年教师资格（高级中学）-历史知识与教学能力（高中）考试历年真题摘选附带答案第1卷一.全考点押密题库(共100题)1.(单项选择题)(每题1.00 分) 美国历史学家斯塔夫理阿诺斯曾说，研究世界历史“就如一位栖身月球的观察者从整体上对我们所在的星球进行考察时形成的观点，因而与居住在伦敦或巴黎、北京和新德里的观察者的观点迥然不同。
”这体现了（）。
A. 革命史观B. 全球史观C.文明史观D. 现代化史观2.(单项选择题)(每题1.00 分) 为避免出现“废嫡而更立诸弟子，弟子或争相代立”的混乱情形，周朝开始确立（）。
A. 禅让制B. 嫡长子继承制C. 分封制D. 王位世袭制3.(单项选择题)(每题1.00 分) 清人黄遵宪《番客篇》中写道：“国初海禁严，立意比鳄。
借端累无辜，此事实大错。
”以下对此诗中提到的“国初”之政策所做的分析不正确的是（）。
A. 直接原因是对付东南沿海的抗清斗争B. 是重农抑商政策在特定时期特定领域的体现C.其根源是自给自足的自然经济占统治地位D. 该政策实施后中华文明在世界的领先地位有了保障4.(单项选择题)(每题 1.00分)“民主”一词源于古希腊语“demos”，意为人民。
在我国先秦经典《尚书》中曾多次提到“民主”，如“天惟时求民主，乃大降显休命于成汤”，意即“上天为民求生，天降大任于成汤，使为民主”。
这说明（）。
A. 古代中国的民主政治早于西方B. 古代中国的民主政治源于西方C. 商朝政治具有民主特征D. 古代东西方民主存在本质区别5.(单项选择题)(每题2.00 分) 中国近代民族资本主要集中在下列哪一领域？（）A. 农业B. 服务业C. 重工业D. 轻工业6.(单项选择题)(每题1.00 分) “昼出耘田夜绩麻，村庄儿女各当家。
童孙未解供耕织，也傍桑阴学种瓜。
”反映了古代中国经济的生产方式是（）。
A. 简单协作B. 小农经济C. 庄园经济D. 商品经济7.(单项选择题)(每题1.00 分) 君主专制从秦到清不断强化的过程中偶有特殊情况，能反映这一情况的是（）。
英国社会转型时期乡绅阶层农业经营论文
英国社会转型时期乡绅阶层的农业经营1400到1750年这段时期，通常被认为是英国国家诞生和社会变革的关键时期。
这一时期，英国社会各阶层经历了调整与分化，其中英国乡绅阶层的形成与发展对英国之后的社会生产方式即资本主义方式有着积极促进作用，特别是乡绅在农业经营方面所做的努力。
一、英国乡绅的形成与发展（一）促使乡绅阶层兴起的社会经济因素新的社会阶层的兴起往往和社会变革背景有关。
中世纪晚期农村经济的普遍发展以及社会上层推行的一系列改革为乡绅阶层的兴起提供了社会经济条件。
1.中世纪晚期英国农村经济的普遍发展12世纪后，英国商品经济开始逐渐发展起来。
这一时期，城市化进程的加快，城市数量及人口的增长等推动了英国乡村经济的发展。
一方面，乡村经济商业化趋势加强。
在英国传统社会中，家庭与土地相结合，形成独立的家庭经济。
虽然农业生产是以家庭生产为主，但仍出现了一些简单商业生产。
而且英国乡村的基本上是“密集村庄”。
农民密集居住，采取以粮食生产与畜牧生产相结合的农业生产形式。
14世纪中期以后，英国毛纺织业进入繁荣期，约有几十万农业人口从事这一行业。
另一方面，随着商业的发展，地租形式也随之发生变化。
13世纪货币地租开始流行，自耕农与领主之间的人身依附关系向货币关系转化。
自耕农也抓住毛纺织业发展的有利时机，圈地牧羊，通过毛纺织业，发展自身经济实力，发展成为乡绅。
2.社会上层推行的改革1066年诺曼底公爵在黑斯廷斯战胜哈罗德国王，之后建立的诺曼王朝，主要实行采取采邑制进行地方统治。
君臣之间互相明确各自的权利与义务，进而形成一种封建等级制度。
但没有万世不变的制度，随着商品经济的发展。
由于层层分封、承买等原因使封地越来越碎化，君臣之间约定的兵役义务得不到明确，使得国王征集不到强大的军队。
为了保证兵源，早在亨利一世时期就有规定，骑士可通过缴纳盾牌钱，以金代役。
盾牌钱的征收削弱了骑士和封建义务间的联系，他们有更多的时间和精力参加农牧业生产，并开始向新兴资产阶级转化。
论英国革命成因研究的史学演变_刘淑青
¹ º E. H. Carr, What is History ? Harmondsworth, 1964, P23、44.
» J. G. A. Pocock, The Ancient Constitution and the Feudal Law : A Study of H istorical Thought in the Seventeenth Century , Cambridge, 1987.
#论英国革命成因研究的史学演变#
17世纪英国乡绅治理原因
17世纪英国乡绅治理原因17世纪是英国历史上一个重要的时期，这一时期发生了许多重大的政治、经济和社会变革。
在这个时期，乡绅治理起到了至关重要的作用。
本文将探讨17世纪英国乡绅治理的原因，并试图解释为什么这一阶层在这一时期扮演了如此重要的角色。
首先，需要了解什么是乡绅。
乡绅通常是指在英国乡村地区占有土地和财产的地主阶层。
他们在当地社会中拥有很高的地位和影响力，通常通过在当地拥有土地和权力来实现对乡村的管理，这使他们成为了当地社会和政治生活的重要一环。
乡绅治理在17世纪的英国尤为重要的原因有几点。
首先，乡绅在当时的社会结构中扮演了维持秩序和稳定的重要角色。
在17世纪，英国社会正经历着动荡时期，政治上的动乱和社会的不稳定给当地居民带来了很多困扰。
乡绅通常具有一定的地方权力和管辖范围，他们可以通过管理土地、维护法律和秩序来维持当地社会的稳定。
因此，乡绅治理在这一时期成为了确保当地社会秩序和稳定的关键因素。
其次，乡绅在当时的社会经济体系中承担了重要的经济功能。
在17世纪的英国，土地是最重要的财产之一，而乡绅通常拥有大片的土地和农田。
他们通过管理土地和开发农业资源来获取利润，并在当地社会中扮演了重要的经济角色。
乡绅的经济活动为当地社区提供了经济支持和就业机会，同时也带动了农业和工业的发展。
因此，乡绅治理在17世纪的英国成为了推动经济发展和社会进步的重要力量。
此外，乡绅在17世纪的英国政治中也扮演了重要的角色。
在当时的政治体制中，乡绅通常拥有一定的地方政治权力和影响力，他们可以通过参与地方选举和议会活动来影响政府决策和政策制定。
乡绅在政治上的地位和影响力使他们能够代表当地社会的利益和诉求，并为当地社会争取更多的权益。
因此，乡绅治理在17世纪的英国成为了维护当地政治稳定和民主原则的重要支柱。
总的来说，17世纪的英国乡绅治理之所以如此重要，主要有三方面的原因。
首先，乡绅在当时的社会结构中扮演了维持秩序和稳定的重要角色；其次，乡绅在当时的社会经济体系中承担了重要的经济功能；最后，乡绅在当时的政治中也扮演了重要的角色。
另辟蹊径 的确别样——读《英国革命前的政治文化：17世纪初英国议
（ 潍 坊 学 院 历 史 文 化 与旅 游 学 院 ，山 东 潍 坊 ２ ６ １ ０ ６ １ ）
刘淑青 教 授 的新 著 《 英 国 革 命 前 的 政 治 文
化—— １ ７ 世 纪初 英 国议 会 斗争 的 别 样 解 读 》 （ 人 民
者从 长期 研究 经历 中所 磨 砺 出的从 容 自信 的心 态 ，
以及 独辟 蹊径 的风 格 。
出版 社 ， ２ ０ １ ５ 年 １ Ｏ月版 ） ， 将 一 幅几 乎 全新 的 、 １ ７ 世
纪初 英 国史 的 画卷 投 射 到 读者 眼前 。作 为 同好 ， 我
笔 者之 所 以称该 部 新 作别 样 就 在 于 ， 它对 传 统
的英 国政 治史 研究 范式 进行 了扬 弃 。在 过 去很 长一 段 时间 ， 议会／ 国王 中心 论 的研 究 范式 曾长 期霸居 史
国 内史 学 虽然 对 英 国革命 的研 究起 步 较 晚 ，
却 也 百年 有余 。林 举 岱 、 刘 祚 昌两 位 先 生都 曾撰 写
过影 响深 远 的巨著 ， 当今 一 些 世 界 史 大 家也 曾就 英
国革 命 的具 体 问题 进 行 了专 题 探讨 ， 正 因 为一 代 又
一
代 学者 的不 懈与 执 着 ， 才造 就 了英 国革命 在 国 内
第 ３ ２卷第 ５期
２ ０ １ ６年 ｌ Ｏ月
德 州 学 院 学 报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｄｅ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｕｎｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ
Ｖ０ Ｉ ． ３ ２． ＮＯ ． ５
Ｏｃ ｔ ．， ２ Ｏ１ ６
另 辟 蹊 径 的 确 别 样
— —
论17世纪初英国乡绅的地方认同
作者： 刘淑青
作者机构： 德州学院欧美文化研究所,山东德州253023
出版物刊名： 河南社会科学
页码： 144-146页
主题词： 英国;乡绅;地方认同
摘要：地方自治在英国有久远的传统，自治铸就了英国中央与地方纵向分权的政治结构，赋予了近代早期乡绅浓厚的地方认同感。
在乡绅心目中，地方利益常常重于国家利益，地方政治比国家政治更有魅力。
因此，17世纪初英国绝对主义君主制的加强势必引起中央集权与地方自治之间的对决，正是与绝对主义的对抗，地方乡绅的国家政治意识日益加强。
英国革命在某种意义上可以说肇始于绝对主义趋势和地方乡绅自治传统之间的巨大张力。
16―17世纪英国乡绅兴起的原因
16―17世纪英国乡绅兴起的原因2019-10-02【摘要】16-17世纪被看作是⼈类社会的转型时期，经济社会史学家称其为“从封建主义向资本主义过渡”的时期。
作为转型时期的先驱，早在15世纪晚期，英国社会就已经被描述为⼀个商业化的社会。
其中推动英国社会转型的⼀⽀重要⼒量是萌芽于12世纪亨利⼆世的军事改⾰，兴起于16-17世纪改⾰浪潮中的乡绅（Gentry）。
乡绅的兴起是⼀个逐步发展壮⼤的渐进过程，其兴起原因由政策、经济形势等构成的外部因素和阶级内部因素两⽅⾯构成。
兴起后的乡绅⼒量⽇趋强⼤，逐步取代贵族登上历史舞台，影响英国社会的政治⾛向。
【关键词】16-17世纪；英国；乡绅兴起；原因乡绅是英国社会特有的阶级，其为与阶级结构的中间地位，是贵族与约曼之间的等级，萌芽于12世纪，兴起于16-17世纪。
经过长达三个世纪的发展壮⼤，逐步成为英国阶级结构中不可忽视的⼀部分，并逐渐侵蚀贵族的经济政治地位，成为推动英国社会转型的重要⼒量。
由于乡绅属于英国中世纪史上的重要阶层并具有不可忽视的⼒量，因⽽⼀再掀起学术界的研究热潮，并且取得了较为丰富的研究成果。
就研究现状来看，学术界对乡绅的兴起原因的探讨多集中于圈地远动、宗教改⾰、价格⾰命等外部因素，往往削弱甚⾄忽视了对乡绅内部因素的探讨。
基于此，笔者将重点放置于对乡绅内部因素的分析与总结，对16-17世纪乡绅的兴起略陈⼰见。
偏蔽之处，尚祈⽅家不吝赐教。
⼀、乡绅对于乡绅的准确定义，史学界并没有定论。
英国史学家明格认为乡绅包括四个⼟地占有者等级，即男爵（baronets）、骑⼠（knights）、缙绅（esquires）和绅⼠（gentlemen）。
英国学者莱特森认为乡绅不是⼀个特有的社会阶层，它有其他等级相互渗透，划分乡绅的最基本依据是拥有的财产量。
由此可见乡绅是位于贵族和约曼之间的中间等级，其成员主体是占有⼀定地产的⼈员。
乡绅不是⼀个⼀成不变的群体，⽽是具有⼀定的开放性和包容性，吸收社会不同层次的⼈员，其成员不仅包括农村的农场主，⽽且还有不少城市户⼝，例如律师、医师等。
2020年河北省石家庄市井陉县实验中学高三历史联考试卷含解析
2020年河北省石家庄市井陉县实验中学高三历史联考试卷含解析一、选择题（每小题2分，共60分）1. 钱乘旦说：大革命后法国“社会动荡……直到1870年后，法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协。
此后再没有发生大规模的革命，法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度”。
1870年后法国“用协商手段逐步建立起民主制度”A、标志着资产阶级共和政体得到巩固B、说明了共和派与保皇派斗争的平息C、是工业革命后法国资本主义发展的必然结果D、体现了法国工人阶级对历史发展的推动作用参考答案：C德意1870年后法国“用协商手段逐步建立起民主制度”，即以“一票共和”通过1875年宪法，1875年宪法标志着资产阶级共和政体得到确立，而不是巩固，故A项错误；1875年宪法颁布后，共和派与皇派斗争并没有平息，故B项错误；1875年宪法颁布是工业革命后法国资本主义发展的必然结果，故C项正确；“用协商手段逐步建立起民主制度”的是法国资产阶级，不是工人阶级，故D项错误。
2. 学者魏斐德在研究中国某一时期思想史时指出：“他们通过割断超验的宇宙中的等级与现世政治体制之间的联系，使帝国的统治失去了神圣的光彩，并将经典中主张的那种古代的‘封建’重新调整，以此代替传统的统治四方的中央权威。
”这里的“某一时期”和“他们”最有可能是指A．先秦的儒学家B．明清之际的思想家C．晚清的维新派D．民初的新文化运动者参考答案：B选B。
考查明清启蒙思想的特点。
抓住“割断”、“帝国”、‘封建’重新调整等关键词，说明只是在传统文化中寻找思想武器，没有结合西学，不可能是维新派；新文化运动是要彻底摆脱旧文化束缚也不可能，先秦还没有形成帝国，也不可能。
3. 厘金制度是19世纪中叶清政府为筹措镇压太平天国运动的军饷而设的一种额外征商的税收制度，对象为华商，最初试行于扬州，后推行全国。
厘金的推行A.增强了土货的竞争力B.便利了洋货的倾销C.收回了关税的自主权D.抵制了西方的侵略参考答案：B【详解】根据材料和所学知识可知，清政府为筹措镇压太平天国的军饷，在水陆交通要道设立关卡，实行一种额外征商的税收制度；但由于厘金中商税完全出自华商而不及外商，所以这一制度阻碍着本国货物在市场上的流通，有利于外国洋货的倾销，B项正确。
黑龙江省哈尔滨市兴隆第四中学2020年高三历史期末试卷含解析
黑龙江省哈尔滨市兴隆第四中学2020年高三历史期末试卷含解析一、选择题（每小题2分，共60分）1. 互联网带来的工作和生活方式的革命包括：（）①使世界更紧密地连成一体②使人们的生活更加丰富多彩③引起了一场学习革命④使社会交往方式也发生了变化A、①②③B、②③④C、①②④D、①②③④参考答案：D2. 1820～1870年，英、法、德、美四个主要资本主义国家在世界工业生产中的比重一直占70%以上，在世界贸易中的比重占50%左右。
下图是英国的两项比重，从图示中可以得出A．资本主义世界市场已经形成B．工业革命失去活力，英国地位下降C．英国丧失“世界工厂”地位D．英国取得工业和贸易的霸权地位参考答案：D3. 在罗马人看来，指定继承人是一件类似于立法性质的重大事件，因此必须经民众大会举行特别仪式。
只有在大会上成立的遗嘱，才为市民法承认。
由此可知，古罗马的市民法A.重视保护公民私有财产B.具有形式主义特征C.注重司法程序的完整性D.立法来源的多元化参考答案：B“必须经民众大会举行特别仪式。
只有在大会上成立的遗嘱，才为市民法承认”显然说明市民法形式主义特征凸显，B正确；私有财产保护不符合材料主旨，A错误；材料没有涉及司法程序问题，C错误；立法属于元老院，不符合材料主旨，D错误。
4. 货币称为“钞票”，源于宋代的“钞引”制度，就是商人向官府缴纳一定数量的钱物换取经营凭证后，拿凭证到指定地点支取货物，再到指定地点销售，主要出现在盐、茶等暴利行业，宋代“钞引”的出现表明A.在商品贸易中开始使用纸币B.商业活动打破了政府的限制C.商业经济发展有制度性进步D.民间商人开始控制重要产业参考答案：C材料反映了商品经济在宋代的发展，表现在“钞引”制度，C符合题意；“钞引”不是货币，A不符合题意；材料没有说明商业活动限制的打破，反而证明商业受到政府限制，排除B；题干中只是说明了商人取得了暴利行业的经营凭证，并不是说明了控制重要产业，排除D。
17世纪英国农村与中国农村比较研究
题目；17世纪英国农村与中国农村比较研究姓名：王晓娟学号： 200602020040 系别：政法系专业：历史学年级班级： 06历本指导教师：高国俊2010年 05 月 12日目录内容摘要： (1)关键词 (1)ABSTRACT (1)KEYWORDS (1)一、17世纪中英两国农村经济发展所面临的政治背景 (1)（一）斯图亚特王朝的专制统治和资产阶级革命中确立君主立宪制的需要 (2)（二）明末封建王朝的腐朽以及农民起义和清军入关 (3)二中英两国农村经济发展模式比较 (3)（一）英国资本主义农村经济模式 (4)（二）中国地主经济主导的农业经济模式 (5)三中英两国农民在两种农村经济模式下的去向及其对各自历史发展的影响 (6)（一） 17世纪英国农村人口转移及对英国历史发展的作用 (6)（二）明清时期中国农民转移及历史影响 (7)四、结语 (8)参考文献 (8)17世纪的英国农村与中国农村之比较研究学生姓名：王晓娟学号：200602020040政法系历史专业指导教师：高国俊职称：讲师摘要：本文拟就17世纪中英两国农村经济发展的政治经济背景，两国农村经济发展的模式和农民去向及对各自历史的影响进行了细致的比较分析。
着重指出17世纪的英国资本主义政治经济基础成熟，并促进农村资本主义经济发展的发展，使英国从此迈入近代历史的轨道；而中国由于封建政治经济的顽固惯性，资本主义经营和发展方式在农村难以进展，以致依然沉沦在封建社会的泥潭，与同期的英国朝着两个不同的方向上发展，未能与世界现现代化步伐接轨。
关键词：17世纪；英国农村；中国农村；比较Abstract: This paper intends to the 17th century and the political economy of rural economic development background, the two countries of rural economic development mode and farmers to each of the influence and the history of the comparative analysis. The paper mainly points out the 17th century British capitalism political and economic base, and promote rural mature capitalist economy development, the development of modern history of Britain from entering orbit, But because of the feudal China political economy, capitalism inertia stubborn in rural development and management mode to progress, that still fall in feudal society's mire, compared with the British in two different directions, and the development of modernization is not. Keywords: The 17th century, British countryside, China's rural, compare 前言17世纪的中国和英国都是农业大国，但两国农村却有着截然不同的命运。
三十年战争与英国政治
三十年战争与英国政治
刘淑青
【期刊名称】《临沂大学学报》
【年(卷),期】2007(029)005
【摘要】从中世纪后期起,由于议会的日益崛起,历代英王大多遵循这一原则:对外战争必须有议会的支持,否则战争必然导致政治局势的剧烈动荡.查理一世未能遵守这一原则,他在三十年战争期间实行的一系列专制措施与英国悠久的民主传统和法治观念发生了激烈的碰撞,最终导致了政治形势的急剧恶化.
【总页数】4页(P129-132)
【作者】刘淑青
【作者单位】德州学院,历史系,山东,德州,253023
【正文语种】中文
【中图分类】D502
【相关文献】
1.试论布莱登菲尔德战役在三十年战争中的作用 [J], 孙达人
2.三十年战争是宗教战争吗? [J], ;
3.奠基国家体系变革军事制度四百年前的三十年战争 [J], 郭晔旻;
4.文明的冲突还是殖民的遗毒?——非洲三十年战争根源探析 [J], 柴庆友
5.关于三十年代后期日中战争时期鼓吹战争的文学 [J], 西垣勤;刘春英
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
近代早期英国猎巫运动中的妇女研究
Studies on Women of England Witch - Hunting Movement in Early Modern History 作者： 刘淑青
作者机构： 德州学院历史系,山东德州253023
出版物刊名： 学术交流
页码： 240-243页
主题词： 英国;近代;猎巫运动
摘要：从15世纪至18世纪，一场长达3个世纪的猎巫运动席卷了欧洲大陆，位于西北欧一隅的英国也未能幸免，巫师被残酷虐待和凌辱，甚至被活埋和焚烧。
英国的猎巫运动呈现出不同于欧陆的显著特征在于：猎巫与性别密切相关；女性在猎巫运动中首当其冲，成为最大的牺牲品。
研究发现：80％的巫师是女性；女性又是猎巫运动的主力军，起着至关重要的作用；女性在猎巫运动中作为受害者和证人的比例都非常高。
女性既是猎巫运动的最大受害者，又是猎巫运动的主角。
从这个意义上说，英国的猎巫是女性之间的一场斗争。
17世纪英国乡绅治理原因
17世纪英国乡绅治理原因17世纪英国是一个乱世，政治动荡和社会动荡交织在一起，国内各种问题层出不穷。
在这个时期，乡绅的治理作用愈发凸显，成为当时英国社会稳定和秩序的支柱之一。
那么，17世纪英国乡绅治理的原因是什么呢？首先，乡绅在地方上的权力和影响力是促使他们承担治理责任的主要原因之一。
在当时的英国社会中，乡绅是地方上的有钱有势的人，他们拥有大片土地和丰厚的财富，是当地的社会精英和权威人物。
由于乡绅在地方上的影响力，他们具备了在当地推行和解决问题的能力，因此被视为当地的领导者，担负起维持社会秩序和地方治理的责任。
其次，乡绅治理的原因还包括他们的社会责任感和使命感。
在17世纪的英国社会中，乱世动荡、法律制度不健全，民不聊生，社会问题频发。
乡绅作为社会上的一支重要力量，拥有较高的地位和权力，他们自觉地承担起了维护社会稳定和帮助弱势群体的责任。
乡绅们将自己视为地方的守护者和领导者，努力推动当地社会的发展和进步，为地方居民解决生活困难和社会矛盾，共同建设一个和谐有序的社会。
此外，乡绅治理的原因还在于他们作为地主阶级的特殊地位和角色。
在17世纪的英国社会里，地主阶级是整个社会的中流砥柱，他们既掌握着土地和财富，又拥有政治和社会资源，是社会上最有影响力的一批人。
乡绅作为地主阶级的一部分，具备相当的社会地位和资源优势，因此他们自然而然地成为了当地社会的权威和领导者，承担起地方治理和社会问题解决的责任。
在整个17世纪英国社会里，乡绅作为地方上的领导者和社会精英，不仅拥有较高的地位和权力，而且具备了丰富的社会资源和社会责任感。
乡绅们凭借自己在地方上的地位和影响力，承担起了维护社会秩序和地方稳定的责任，为当地居民谋福利、解决困难，推动当地社会的发展和进步。
正是由于这些原因，乡绅的治理作用得以发挥，为17世纪的英国社会稳定和秩序做出了积极的贡献。
让我们总结一下本文的重点，我们可以发现，17世纪英国乡绅治理的原因主要包括他们在地方上的权力和影响力、社会责任感和使命感、以及地主阶级的特殊地位和角色等方面。
2020-2021学年北京市密云区九年级(上)期末历史试卷
2020-2021学年北京市密云区九年级（上）期末历史试卷试题数：24，满分：701.（单选题，1.5分）如图所示资料共同反映的主题是（）A.资本主义萌芽的出现B.第一次工业革命的影响C.第二次工业革命的影响D.资本主义生产方式的发展2.（单选题，1.5分）如图中圣母子形象的变化，源于哪一运动的影响（）A.文艺复兴B.新航路开辟C.启蒙运动D.垦殖运动3.（单选题，1.5分）以下对如图反映的历史事件描述正确的是（）A.出程船只从美洲沿岸出发B.归程船只运载了火器、机械制品C.以贩卖黑人奴隶为中心D.从中获益最多的是西班牙4.（单选题，1.5分）“就在1689年的秋天，一群人开始共同统治一个国……一个人统治一个国家的时代在这个岛国正式结束了。
”其标志是（）A.查理二世当上国王B.议会呈递《权利请愿书》C.英国宣布为共和国D.英国议会通过《权利法案》5.（单选题，1.5分）气象学中的“蝴蝶效应”，是指最初一个事件引起连续的一系列变化。
在工业革命中，成为最初那只蝴蝶并引发一系列发明的是（）A.珍妮机的发明B.工厂制的确立C.内燃机的使用D.电的广泛运用6.（单选题，1.5分）在一座墓碑上（如图），刻着两句话。
一句话是：“全世界无产者，联合起来！”另一句话是：“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。
”据此判断，这座墓碑纪念的人物是（）A.马克思B.恩格斯C.列宁D.斯蒂芬森7.（单选题，1.5分）《论西蒙•玻利瓦尔》一文认为，“玻利瓦尔的伟大并不在于他白璧无瑕，而在于他完成了伟大的革命事业”。
这里伟大的革命事业是（）A.推翻英国殖民统治B.实现民族独立C.发展资本主义经济D.反对封建专制制度8.（单选题，1.5分）“无论如何我们不可否认彼得一世为俄罗斯打开了一扇‘面向欧洲的窗户’……经历了彼得一世改革的俄国开始告别愚昧与落后，迈进近代化的门槛。
”这说明彼得一世改革（）A.开启了俄国近代化的进程B.使农奴制进一步强化C.使俄国走上资本主义道路D.废除了沙皇专制制度9.（单选题，1.5分）1876年，一位俄国地主写道：“解放法令颁布15个月后，当我再看到农民时，我只有敬慕他们。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿日期:2007-06-15作者简介:刘淑青(1969-),女,山东德州人,副教授、博士,主要从事英国史研究。
第23卷第11期2007年11月商丘师范学院学报J O U R N A LO F S H A N G Q I UT E A C H E R S C O L L E G E V o l .23 N o .11N o v e m b e r .2007从三十年战争看17世纪初的英国乡绅刘 淑 青(德州学院历史系,山东德州253023) 摘 要:王朝之间的战争早在亨利八世统治时期就已经成为奢侈的行为,这主要是因为欧洲在16世纪经历了一场军事革命,致使战争费用直线上升。
由于英王权力相对欧洲大陆其他君主国来说较弱,因而无论从人力还是从财力上,三十年战争中的英王必须依靠地方乡绅的配合。
但是,出于价值观念以及政治、经济利益上的考虑,英国乡绅没有给予英王足够的支持,最终导致了英国远征军的惨败。
关键词:三十年战争;17世纪初;英国乡坤中图分类号:K 561.33 文献标识码:A 文章编号:1672-3600(2007)11-0042-03 都铎君主为巩固王权,在猛烈打击地方大贵族割据势力的同时,加强了地方乡绅的力量和权力。
因而在英国贵族衰落的同时,乡绅崛起了,乡绅已成为英国农村社会的脊梁,成为地方精英中非常瞩目的一支力量,它逐渐取代贵族掌握了地方权力。
17世纪20年代,英国卷入了三十年战争。
本文把三十年战争作为一个视角,透过它来深入了解这个新崛起的精英阶层。
一地方自治在英国有久远的传统。
都铎君主为巩固王权,在猛烈打击地方大贵族割据势力的同时,加强了地方乡绅的力量和权力。
都铎君主“有意识地树立乡绅的权威,借以摧毁大贵族的地方权力基础”[1](P 18),英国乡绅崛起了,正如美国一位学者所言,“乡绅已成为英国农村社会的脊梁”[2](P 310-311),逐渐控制了地方政府。
从1540到1640年,英国乡绅的人数从5000人增加到15000人,增加了三倍;乡绅占全国总人口的2%———3%,但是却拥有全国土地的近40%[3](P 14),地方行政管理几乎完全被乡绅把持。
中世纪早期,郡守是地方最高长官,15世纪后实权落到大多由乡绅出任的治安法官手里,治安法官除维持乡里治安外,还执行司法事务,监督价格标准,规定工资限度,惩罚盗贼和流浪者,管理工商业和社会救济等事务。
乡绅取代贵族成为地方精英的主体。
17世纪初英国因结束了同西班牙的长期战争,致使公认的国际敌人消失,这一切使得17世纪早期的英国乡绅具有持久而浓烈的地方认同感。
“英国”一词对乡绅及其以下农村社会各阶级来说是指构成英国共同体的各郡的组合,伦敦的中央政府对他们来说较为抽象和遥远,地方社区则显得比较实在和真切,对他们的生活影响也较大,他们因而常常把自己首先看作地方社区一员,郡是他们效忠的首要对象。
同时在地方上的政治、经济利益对他们来说也更为重要,经营祖辈留下地产以及在家乡担任公职也是大多乡绅的理想。
构筑和经营地方社会关系、树立在地方社区的威望以及攫取地方社会的权力几乎构成了乡绅生活的全部,它们比起其他的理想来也更真切。
17世纪初英国各郡已经成为高度组织化了的地方行政单位,它有自己的政府和公认的权威领袖,并且是一个在政治上可以联合起来的社会。
地方自豪感较之以前更为强烈,最显著的表现就是1560-1660年地理学著作和郡史的诞生。
在各郡,许多乡绅家族都有非常久远的历史可考,乡绅作为地方精英,他们的主要精力用于对地方事务的经营,履行地方社会大家长的职责,因而他们大多在本郡地方行政事务中担任公职。
同时,强烈的地方认同促使他们在本郡构筑社会关系网络。
乡绅的一个主要目标就是希望将来能够看到儿子继续经营祖辈留下的地产,女儿能够嫁给本郡同样拥有地产的乡绅的儿子。
郡内通婚是非常普遍的,最典型的一个例子是名叫玛丽·哈尼武德的妇女,她在17世纪30年代去世时,其后人共有367位[4](P8)。
肯特郡的几乎所有乡绅都是他的后代。
对一个乡绅来说,他的最大希望恐怕就是坐在郡四季法庭上的地方长官都是他的儿子、女婿、哥哥和侄子。
据统计,在相对封闭和孤立的肯特郡和兰开夏郡,郡内通婚高达70%多,在埃塞克斯和赫特福德郡则为30%[5](P27)。
17世纪初乡绅仍然热衷于地方政治,地方派别斗争非常激烈。
由于人文主义思想改变了人们对公共生活的思维方式,人们开始强调参与公共生活是人的义务,“这既是为了满足个人的成就感,同时也是为了公众幸福”[6](P79)。
在这种思维方式的影响下,16、17世纪乡绅参与公共事务的意识非常强烈,他们把参与公共事务和服务公共利益看作是乡绅的基本品质,是地方精英身份的重要标志,以及社会地位与威望的重要标尺,“表面看来,他们(乡绅)似乎在为一块土地或者一个职位而争,实际上这是为地方社会的地位和权力而战”[7](P223)。
故乡绅对参与地方政治表现出极大的兴趣和热情。
乡绅个人之间或者乡绅家族之间存在着激烈的争斗,其中最著名的当数兰开斯特郡,正如时人所说,该郡“犹如战场,攻伐不断”[8](P57)。
在伊丽莎白女王时期,哈林顿伯爵雄霸兰开斯特郡,但进入17世纪,哈林顿家族在兰开斯特郡的统治受到了其他乡绅的挑战,兰开斯特郡分裂为两大乡绅家族各自领导的对立的乡绅集团。
萨默塞特郡家族之间的争斗也很激烈,该郡在17世纪20年代之前一直没有贵族,而是由25个家族组成地方统治集团,这些乡绅家族把郡政府变成了战场,除极个别大乡绅能够置身于大家族争斗之外,大多数乡绅都会因各种各样的原因被裹挟到两大派之间的斗争洪流中,“友谊、野心、家族纽带、仇恨、愚昧或者虚弱等诸种因素都能够促使地方统治者加入到某个阵营”[9](P58)。
乡绅出于维护家族的传统经济利益和政治利益,以及在人文主义影响下对参与公共事务的认识,使他们在17世纪初更加热衷于地方公共事务,把维护地方利益和地方权利作为自己的义务,把在地方社会地位和威望看作是衡量自身价值的重要尺度。
英国王室政府的财政税收体制自14世纪起,基本上没有进行变革,它已经远远不能适应形势发展的需要。
从16世纪中期起,英国国王政府的财政就已经陷入入不敷出的境地,即使在和平时期,国王政府的收入也很难维持正常的财政支出。
遇有战争,王室政府的财政窘境就更加突出了。
625年,当查理准备对西班牙宣战时,战备预算为一百万镑。
为满足战争需要,查理一世实行了强制借款的财政政策。
在1626年到1627年间,王国各地开始出现大规模的抵抗行为。
对强制借款抵制最强烈的地区是东盎格利亚、伦敦及伦敦附近地区和西南部,七十多个乡绅因拒绝强制借款而被捕。
在随后的几个月中,反抗开始在全国蔓延。
在北安普顿,22名乡绅组成抵抗强制借款团体,在该郡有205个自由持有农拒交强制借款,这种形势威胁到临近的郡。
在萨默塞特和格洛斯特郡,许多乡绅和持有农公开表示抗税。
浓厚的地方认同感,使得乡绅在三十年战争爆发后,未能批准足够的议会补助金给英王。
由于战争拨款不足导致前线供应不足、军事装备不良,例如1627年夏天,英国军队开始了援助拉罗歇尔的胡格诺派的远征,结果在与敌人直接交火时,才发现带来的梯子太短,以致士兵很难爬上敌人的城墙,导致这次远征以英兵惨败结束。
二欧洲的宗教战争以及英国人同国际天主教势力的长期冲突特别是同西班牙的战争,使得新教认同感和反西班牙情感在16世纪末相当深厚,它已经渗透到英国人生活的各个方面。
对新教的狂热以及对天主教的敌视,使得此时的英国大多数新教徒常常把宗教信仰作为判定敌友的标准。
17世纪初,尽管英国结束了同西班牙的战争,但是这种新教认同感和反西班牙情绪并没有泯灭,复兴伊丽莎白女王时期英国作为欧洲新教事业领袖之梦成为大多数英国人尤其是乡绅的外交理想。
17世纪初的英国最能代表民族精神的当属乡绅。
斯图亚特王朝在英国建立后,结束了同西班牙的战争,而乡绅却对伊丽莎白女王时代同西班牙战争中的辉煌成就深深怀念和无限眷恋,他们希望新王朝能够继续发扬伊丽莎白女王时期的新教传统,重温伊丽莎白女王时期英国新教领袖之梦,继续同西班牙争夺海外市场和海上霸权。
从一定意义上可以说,他们是伊丽莎白神话的囚徒,被伊丽莎白神话所禁锢。
在查理一世即位为英王后,他们希望查理能够拥有他的哥哥亨利王子那样的伟大抱负,担当起欧洲新教首领的角色,领导新教徒进行十字军东征,讨伐以教皇和西班牙国王为代表的黑暗势力。
43 第11期 刘淑青:从三十年战争看17世纪初的英国乡绅查理作为斯图亚特王朝的第二任国王,其外交政策同詹姆士基本一致,这就是亲西班牙。
但是,偶然的因素促使查理一世一度陷入同西班牙的战争。
为突破英国与西班牙外交上的僵持局面,1623年查理王子和宫廷宠臣白金汉隐姓埋名前往马德里亲自向西班牙公主求婚,实现王室早已酝酿的婚姻外交。
但是,查理王子却在西班牙宫廷受到了侮辱。
成功逃回的查理一世遂改变了亲西班牙外交策略,在詹姆士统治后期曾积极鼓动向西班牙宣战,恢复他的姐夫弗雷徳里克在三十年战争初期丧失的帕拉丁选候地位和帕拉丁领地。
1625年,查理登上英国王位后,在白金汉的策划下,开始着手建立新教国家和天主教国家之间的外交联盟。
英国一方面与荷兰、丹麦、瑞典等新教国家联合,另一方面又联合天主教法国,力图在更广阔的领域内遏制哈布斯堡王朝的势力。
这样,查理时期的英国不是按照宗教信仰来组建与欧洲国家的同盟关系,而是出于现实需要实行了较为世俗的新教国家和天主教国家联合的外交政策。
但是,作为政治国家重要组成部分的乡绅,对伊丽莎白女王时期英国辉煌的外交成就无限怀念,对女王统治时期的骑士理想、骑士精神及其与战争相关的价值怀有深厚的情结。
这种情节在斯图亚特王朝时期没有随着英国同西班牙和平外交的实现而有所淡化,相反,由于对王室政府亲西班牙外交政策的不满,这种怀旧情节更加浓厚了,并且他们有意识地夸大了女王时期英国的外交成就,女王时期的外交被理想化了。
在这种理想光环的照耀下,战时显露出的社会现实被缩小甚至被漠视了,英国乡绅一味沉湎在这种怀旧情节中难以自拔,他们很难认识并接受英国在经历20多年的和平之后已经不适合战争的现实,因而从一定程度上可以说,乡绅的外交理想是乌托邦式的。
他们的这种外交理想主义同查理一世的现实主义外交产生了碰撞,导致他们对查理一世外交政策深恶痛绝。
由于查理的外交策略不符合乡绅的外交理想,因而当前线英军急需供给给养时,聚集在议会下院的各地乡绅却忙于国内政治斗争。
从1625年一直到1629年议会被查理解散,下院的主要议题是抨击阿米尼教教士和弹劾国王宠臣白金汉公爵。
比如在1629年议会上,下院开始把阿米尼教看作是高于其他任何问题的重要问题来讨论和解决,下院议员厄尔要求优先考虑宗教问题。
从1624年议会以来,皮姆一直是下院中抨击阿米尼教的积极分子,他在这次议会上提出,议会的责任就是使用一切可能的手段还击阿米尼教。