休谟怀疑主义

实体怀疑论 否定了传统的认识对象和基础
对物质实体的怀疑
对
实
体
对心灵实体的怀疑
存 在
的
怀
对上帝存在的怀疑
疑
Page 8
对
我们的感官不能产生物体
实
存在的信念
体
存
对物体存在信念的心理描
在
述是无效的
的
怀
对物体存在信念的哲学思
疑
辨的说明也是无效的
Page 9
对心灵实体的怀疑
原则
依据经验原则就 不能接受心灵实 体的概念。因为 一个哲学概念是 否有意义就在于 它是否有感觉印 象的根据，而我 们却找不到任何 心灵实体的印象
以牛顿为代表的 实验科学的 原则与方法
Байду номын сангаас
Page 4
知觉论
休
认识论
实体怀疑论
谟
思
想
因果怀疑论
理
论
伦理学
情感主义道德观
Page 5
知觉论
印象
一切知识都 来源于感觉
观念
印象
强
反
微
烈
弱
的
的
、 生
相
感觉 印象
省
知觉
、 模
动
糊
的
印
的
观念是对印象的“忠实摹写”
Page 6
观念之间的关系
现有观念自身之间 的关系
休谟怀疑主义
Page 1
单击此处添加标题
思想背景 思想内容 思想评价
Page 2
思想背景 启蒙运动的发展
自然科学的发展
社会环境宽松，思 想束缚少，勇于探 求，学术和言论自 由
推动启蒙运动的发 展，使科学精神成 为时代的精神、学 术进步的动力
Page 3
思想来源
以培根、洛克为 代表的经验论
以笛卡尔、斯宾 诺莎为代表的 唯理论
经验知识对因果的解释 反驳了‘因果关系’具有真实性和必然性的理论，他指出虽然我们能 观察到一件事物随著另一件事物而来，我们并不能观察到任何两件 事物之间的关联
依据他怀疑论的知识论 •休谟主张我们对于因果的概念只不过是我们期待一件事物伴随另 •一件事物而来的想法罢了
我们之所以相信因果关系并非因为因果关系是自然的本质，而是因为我们所养成的心理习惯和人性所造成的
两类知识
关于观念关系的知 识
两类知识的差别（对 通过观念自身就可
象都是观念）
以推理和证明
通过新的知觉而 发生关联的关系
关于事实的知识
需要另外的知觉 才能判断和证明
两类命题
分析的命题
综合的命题
确定程度 知识和伪知识
必然真理
或然真理（扩大 经验的范围）
除了分析和综合的方法得到的知识没 有任何知识
Page 7
•同情原则
追求快乐
•比较原则
情感主义道德观
Page 14
思想评价
它不仅标志着英 国古典经验论推 进到极端从而走 向了终结，而且 标志着近代哲学 中经验论和唯理 论的争论陷入了 困境，从而启发 康德走向了批判 哲学。
评价1
• Add your text in here
评价2
• Add your text in here
主张
提出
自我就是“一束知 觉或知觉的集合”。
“知觉是构成心 灵的，而不是属 于心灵的”。
对心灵实体，我 们没有任何知觉 。
Page 10
“上帝”的观念 不能通过经验证明
上帝存在也不能 用必然推理证明
上帝存在的道德证 明也不可靠
Page 11
因果怀疑论
•我们知觉到两个观念在空间相继且重复出现，就会认为先发生的 观念是因，后发生的观念是果。
评价3
Page 15
• Add your text in here
单击添加您的公司信息 （联系方式及落款）
人有了知识，就会具备各种分析能力， 明辨是非的能力。 所以我们要勤恳读书，广泛阅读， 古人说“书中自有黄金屋。 ”通过阅读科技书籍，我们能丰富知识， 培养逻辑思维能力； 通过阅读文学作品，我们能提高文学鉴赏水平， 培养文学情趣； 通过阅读报刊，我们能增长见识，扩大自己的知识面。 有许多书籍还能培养我们的道德情操， 给我们巨大的精神力量， 鼓舞我们前进。
Page 12
太阳照射 升温？
无论是解证的推论(演绎的、分析 的推论)，还是经验的推论(归纳 的，或然的推论)都不能证明。
因为事物总是会变化的，过 去如此，现在如此，将来未 必如此，怎么能保证相似原 因一定会产生相似的结果而 不是相异或相反的结果?
动摇了自然科学的根基
因 果 问 题
Page 13
情感主义道德观