校园伤害纠纷事件处理案例表
学生伤害事故处理案例及分析
学生伤害事故处理案例及分析近些年来，校园伤害事故迭出，因校园伤害引发的诉讼、矛盾、纠纷也越来越多。
长期以来，学生家长错误地认为，只要是发生在学校的事故，均是学校的责任，造成很多事故难以处理，甚至引发严重后果。
因此，加强安全防范，尽量避免或减少校园安全事故的发生己经成为学校和教师的重要任务之一。
案例1:某天课间操时分，开着校门的某地某学校，走进一个西装革履的男子。
没有人询问他是谁？要干什么？于是，他大摇大摆地登上学校二楼教室，一个学生恰好从他身边经过，被他抓起来扔下楼，死了。
经法院查明，该男子患有精神病。
学校被判决承担安全责任，对该学生家长给予大额经济赔偿。
之后，该校校长，一个兢兢业业的老教师被撤职。
以上案例显示•该学校在安全■保卫等安全管理制度上,存在明显的疏漏•在学校门口•既没有值勤保卫人员把守•对非本校人员进入校园•也未有建立规范的登记.询问制度•致使学生受到意外伤害,学校及门卫因此负有不可推卸的责任。
告诫学校应实行外来人员出入登记制度。
非学校人员和车辆未经学校同意不得进入校园。
任何人不得将非教育教学活动所需的有毒有害物品.易燃易爆物品■管制刀具、动物及其他危及人身安全的物品带入学校。
案例2：某校体育教师根据教学进度安排，对该校五年级某班学生进行立定跳远和掷实心球测试。
教师在指导男女学生一起做好准备动作后，给学生讲了安全注意事项，随后将男女学生分开，安排男同学先练习掷实心球，教师带女学生进行立定跳远测试。
当夏某将实心球掷出后, 跑出去捡球之时，李某己将实心球掷出，恰好砸在捡好球正欲站起身的夏某左头部。
夏某当夜恶心呕吐，送医院治疗后共化去医疗费、CT检查费等共计5800元。
经教育行政部门数次协调，最终三方签署协议书。
学校一次性赔偿夏某医疗费及其它费用5100元，李某一次性赔偿夏某医疗费及其它费用1000元。
此事故中有两个问题值得吸取教训：_是教师特别是科学.体育教师在设计教案时要周密考虑教案实施时的安全系数及预防措施；在实施教案过程中要加强对学生的安全教育、操作规范教育,同时要采取安全保护措施•杜绝此类事故的重现。
《学生伤害事故处理办法》及案例分析
B、学校不应该承担未成年人的监护责任。（《办法》 采取这一观点）。其理由是： ● 这种说法缺乏法律依据。 ● 对“学校是未成年人的合同监护人。 ● 根据“教育法”的规定，学校最基本的职责是教育 而不是监护。 ● 监护是权利和义务的统一，家长只把监护的义务给 学校，而不把权利给学校，违反法律“公平”的原则。 ● 监护的职责具体内容包括保护被监护人的人身、照 顾生活、管理保护其财产、对被监护人管理和教育，、 代理民事诉讼，而学校保护主要是保障未成年人在学 校期间的人身安全和健康，尊重其人格健康，不侵犯 其人身权和财产权利。 ● 家庭履行监护是1：1或N：1的形式，而学校只能是1： N的形式，客观上无法等同。
●较大事故（有下列情形之一者）：1）一 次轻伤10人以上；2）一次重伤或急性中毒3－9 人；3）一次死亡1－2人；4）一次事故直接经 济损失30－100万元。 ●重大事故（有下列情形之一者）：1）一 次重伤或急性中毒10－29人；2）一次死亡3－9 人；3）一次事故直接经济损失100－500万元。 ●特大事故（有下列情形之一者）：：1） 一次重伤或急性中毒30人以上；2）一次死亡10 －29人；3）一次事故直接经济损失500－1000 万元。 ●特别重大事故（有下列情形之一者）：1） 一次死亡30人以上；2）一次事故直接经济损失 1000万元以上。
学生受伤法律争议案例(3篇)
第1篇一、案件背景2018年9月，某中学初二年级学生李某在课间休息时，与同学张某发生口角，随后两人发生肢体冲突。
在推搡过程中，李某不慎摔倒，头部撞在课桌角上，导致头部严重受伤。
事后，李某的父母认为学校在安全管理方面存在疏忽，要求学校承担相应的赔偿责任。
学校则认为，李某受伤是由于个人行为导致的，学校不应承担责任。
双方因此产生纠纷，最终诉至法院。
二、案件争议焦点1. 学校是否尽到安全保障义务？2. 李某受伤是否属于意外事件？3. 学校是否应承担赔偿责任？三、案件分析1. 学校安全保障义务根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
”在本案中，学校作为李某的教育机构，有义务保障学生的安全。
首先，学校在课间休息时未对学生们进行有效管理，未能及时发现并制止李某与张某的肢体冲突，导致李某受伤。
其次，学校对教室内的课桌椅等设施的安全性未进行检查，存在安全隐患。
因此，学校在安全保障义务方面存在疏忽。
2. 李某受伤是否属于意外事件意外事件是指行为人无法预见、无法避免且无法克服的客观情况。
在本案中，李某与张某的肢体冲突是导致其受伤的直接原因，但该冲突是否属于意外事件，需要结合具体情况进行分析。
首先，李某与张某的肢体冲突并非不可预见，学校在事发前未能发现两人之间的矛盾，未能及时进行调解。
其次，李某受伤是由于摔倒撞击课桌角，这是可以预见和避免的。
因此，李某受伤不属于意外事件。
3. 学校是否应承担赔偿责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，学校在安全保障义务方面存在疏忽，应当承担相应的赔偿责任。
在本案中，学校未能及时发现并制止李某与张某的肢体冲突，未能保障学生的安全，存在过错。
同时，李某受伤并非意外事件，因此学校应承担相应的赔偿责任。
四、法院判决法院审理后认为，学校在安全保障义务方面存在疏忽，未能及时发现并制止李某与张某的肢体冲突，导致李某受伤。
校闹法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介某市某中学发生了一起严重的校园暴力事件。
受害人小李（化名）因被同学小张（化名）恶意欺负，身心受到极大伤害。
在多次遭受小张及其同伙的侮辱、殴打后，小李无法忍受，向学校反映情况。
学校对此高度重视，及时进行调查处理，但小张及其同伙并未受到应有的惩罚。
小李遂向法院提起诉讼，要求小张及其同伙承担相应的法律责任。
二、案件焦点1.校园暴力的认定2.被告行为的法律责任3.赔偿责任的承担三、法院判决1.关于校园暴力的认定法院经审理认为，小张及其同伙在校园内对小李进行侮辱、殴打，造成小李身心受到极大伤害，已构成校园暴力。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，法院认定小张及其同伙的行为属于扰乱公共场所秩序的行为。
2.关于被告行为的法律责任根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，对小张及其同伙的行为，法院依法判决其承担相应的法律责任，包括：（1）对小张及其同伙进行治安拘留；（2）赔偿小李医疗费、精神损害抚慰金等损失。
3.关于赔偿责任的承担法院认为，小张及其同伙的行为给小李造成了身体和精神上的伤害，应当承担相应的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，法院判决小张及其同伙赔偿小李医疗费、精神损害抚慰金等损失。
四、案例分析1.校园暴力的认定本案中，法院对校园暴力的认定依据了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定。
该法条规定，扰乱公共场所秩序，情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
本案中，小张及其同伙的行为已经达到扰乱公共场所秩序的严重程度，因此法院认定其构成校园暴力。
2.被告行为的法律责任根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，小张及其同伙的行为属于扰乱公共场所秩序的行为，应当承担相应的法律责任。
本案中，法院依法判决小张及其同伙进行治安拘留，体现了法律的严肃性和权威性。
校园意外法律判决案例(3篇)
第1篇一、案情简介2018年10月，某中学八年级学生在课间休息时，甲、乙两名学生发生争执，甲将乙推倒在地。
乙倒地后，头部撞到教室门口的桌角，导致头部受伤，经医院诊断为脑震荡。
事发后，乙家长向学校提出赔偿要求，但双方未能达成一致。
乙家长遂向法院提起诉讼，要求学校承担相应的赔偿责任。
二、争议焦点本案的争议焦点在于：学校是否应当承担对乙的赔偿责任？三、法院判决经审理，法院认为：1. 学校存在过错。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
本案中，学校在事发当天未及时制止甲、乙两名学生的争执，导致乙受伤，学校存在过错。
2. 学校的过错与乙的受伤存在因果关系。
甲、乙两名学生的争执是导致乙受伤的直接原因，而学校未能及时制止，导致乙受伤。
因此，学校的过错与乙的受伤存在因果关系。
3. 学校的过错程度。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
本案中，学校未能及时制止甲、乙两名学生的争执，导致乙受伤，学校过错程度较重。
综上所述，法院判决学校对乙的损失承担相应的赔偿责任。
四、判决依据1. 《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
2. 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
五、案例启示本案提醒学校，应加强校园安全管理，确保学生在校期间的人身安全。
具体措施如下：1. 加强对学生进行安全教育，提高学生的安全意识。
2. 建立健全校园安全管理制度，明确各部门、各岗位的安全责任。
3. 加强对学生的日常管理，及时发现和制止学生的危险行为。
学生伤害事故法律案例(3篇)
第1篇案情简介：小明，男，14岁，某中学八年级学生。
2022年3月15日下午，小明在课间休息时，与同班同学小李发生争执。
在争执过程中，小明用铅笔盒中的圆珠笔将小李的眼睛划伤。
小李随即被送往医院治疗，经诊断为右眼角膜划伤，需进行手术治疗。
治疗期间，小明及其家长未能及时支付医疗费用，导致小李的病情加重。
小李的家长认为小明及其家长应承担相应的赔偿责任，遂将小明及其家长告上法庭。
案件经过：1. 立案审查：法院收到小李及其家长的起诉状后，依法进行立案审查，认为符合受理条件，决定受理此案。
2. 证据收集：法院依法通知小明及其家长、小李及其家长到庭参加诉讼，并要求双方提供相关证据。
- 小明及其家长提供了小明的学习成绩单、家庭经济状况证明等证据，以证明小明是未成年人，家庭经济条件有限。
- 小李及其家长提供了小李的病历、医疗费用清单、误工证明等证据，以证明小李的受伤情况及经济损失。
3. 法庭调查：法庭开庭审理，双方当事人陈述事实、出示证据。
- 小明承认在争执过程中用铅笔盒中的圆珠笔划伤了小李的眼睛，并表示愿意承担责任。
- 小李及其家长表示，小明及其家长应承担小李的医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等费用。
4. 法庭辩论：双方当事人就赔偿问题进行辩论。
- 小明及其家长认为，小明是未成年人，应由其监护人承担赔偿责任，且家庭经济条件有限，请求法院酌情减轻赔偿金额。
- 小李及其家长认为，小明是造成小李受伤的直接责任人，应承担全部赔偿责任。
5. 判决：法院审理后认为，小明在争执过程中用铅笔盒中的圆珠笔划伤了小李的眼睛，侵犯了小李的人身权益，应承担相应的赔偿责任。
同时，小明是未成年人，由其监护人承担赔偿责任。
鉴于小明家庭经济条件有限，法院依法酌情减轻赔偿金额。
判决结果：法院判决小明及其监护人赔偿小李医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等共计人民币10万元。
案例分析：1. 学生伤害事故责任的认定：本案中，小明在争执过程中用铅笔盒中的圆珠笔划伤了小李的眼睛，侵犯了小李的人身权益，应承担相应的赔偿责任。
校园伤害法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景小明，男，12岁，某市一所小学六年级学生。
2019年3月，小明在课间休息时间，与同班同学小刚在操场上追逐打闹，过程中不慎摔倒，导致头部受伤，经医院诊断为脑震荡。
事发后，小明的家长与小刚的家长协商赔偿事宜，但双方未能达成一致意见。
于是，小明的家长将学校及小刚的家长告上法庭，要求赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失。
二、案件争议焦点1. 学校是否应当承担赔偿责任？2. 小刚的家长是否应当承担赔偿责任？3. 赔偿金额如何确定？三、法院审理过程1. 学校是否应当承担赔偿责任？法院审理认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
”本案中，学校在事发当天对校园进行了巡查，发现学生有追逐打闹的行为，但未能及时制止，存在管理疏忽。
因此，法院认为学校应当承担相应的赔偿责任。
2. 小刚的家长是否应当承担赔偿责任？法院审理认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
”本案中，小刚在追逐打闹过程中导致小明受伤，小刚的监护人即其家长应当承担赔偿责任。
3. 赔偿金额如何确定？法院审理认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“侵权人应当赔偿受害人的损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。
”本案中，小明因受伤产生的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失，应由学校及小刚的家长共同承担。
经审理，法院判决学校及小刚的家长共同赔偿小明医疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失共计人民币5万元。
四、案例分析1. 学校承担赔偿责任的原因本案中，学校承担赔偿责任的原因在于其未能尽到教育、管理职责，导致学生在校园内发生伤害事故。
学校作为教育机构，有义务保障学生在校园内的安全，预防和制止校园暴力、意外伤害等事件的发生。
法律解决学生纠纷的案例(3篇)
第1篇一、引言随着社会的发展，学生之间的纠纷日益增多，涉及欺凌、财产损失、名誉侵权等多个方面。
如何运用法律手段解决学生纠纷，成为教育部门和家庭教育面临的重要问题。
本文以某中学欺凌事件为例，探讨法律解决学生纠纷的途径和方法。
二、案例背景某中学位于我国东部沿海地区，是一所重点中学。
近年来，随着学校规模的扩大，学生人数不断增加，校园欺凌事件也时有发生。
2019年5月，该校发生了一起严重的欺凌事件，受害者小张（化名）遭受了长达半年的欺凌，身心受到极大伤害。
三、事件经过1. 事件发生2019年4月，小张被同班同学小李（化名）和另外两名同学围攻，原因只是小李觉得小张挡住了他的视线。
在这起事件中，小李等人对小张进行了殴打、辱骂，并强行搜查了小张的口袋，抢走了小张的零花钱。
2. 事件发酵这起事件发生后，小张并没有告诉家长和老师，而是默默忍受。
然而，随着时间的推移，欺凌行为愈发恶劣，小张的身心受到了严重伤害。
2019年5月，小张的父母发现儿子的异常，经询问得知了这一事件，于是向学校反映情况。
3. 学校处理学校在接到家长反映后，高度重视此事，立即进行调查。
经调查，确认小李等人的行为构成了欺凌。
学校对小李等三人进行了批评教育，并要求他们向小张道歉。
然而，小李等人并未真正认识到自己的错误，道歉流于形式。
四、法律介入1. 家长诉求小张的父母在寻求学校帮助无果后，决定寻求法律途径解决问题。
他们认为，学校没有尽到保护学生的责任，导致小张受到欺凌。
于是，他们向当地人民法院提起诉讼，要求学校承担相应的法律责任。
2. 法院审理当地人民法院受理了此案，并依法进行了审理。
在审理过程中，法院认为，学校作为教育机构，有责任保护学生的合法权益，防止欺凌事件的发生。
学校在得知小张遭受欺凌后，未采取有效措施制止，导致事件恶化。
因此，法院判决学校承担一定的法律责任。
3. 案件结果法院判决学校赔偿小张一定的经济损失，并要求学校对涉事学生进行严肃处理。
校园欺凌真实案例简短
校园欺凌真实案例简短商丘中院公布5起校园欺凌典型案例6月29日下午，商丘市中级人民法院召开校园欺凌和暴力治理专项活动新闻发布会。
会上公布了5起校园欺凌典型案例，具体为：一、侯某某故意伤害案基本案情侯某某是夏邑县某中学学生，某日晚在宿舍内睡觉时，因嫌隔壁宿舍的同学说话声音大，到隔壁宿舍与冯某某发生争执。
争执期间，侯某某踢打冯某某腹部，造成冯某某膀胱破裂，经鉴定属重伤。
案发后，双方达成赔偿协议。
法院经审理认为，被告人侯某某故意伤害他人致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。
侯某某犯罪时不满十八周岁，有自首情节，赔偿了被害人损失，取得谅解，认罪、悔罪。
本着教育为主、惩罚为辅的原则，依照刑法有关规定，以故意伤害罪判处被告人侯某某有期徒刑二年，缓刑二年。
典型意义本案系发生在校园内的暴力案件，双方因琐事发生争执，厮打过程中造成冯某某重伤。
本案启示：一是未成年人身心正处于发育期，易冲动，如教育监管不力，极易造成严重后果；二是寄宿制学校应加强监管，保障学生的休息时间，本案发生在晚上11时，有些宿舍的学生仍在大声说话，和学校的监管存在一定关系；三是校园暴力案件危害性大，不但双方深受其害，也破坏了校园的平安环境。
因此，对在校学生进行法治宣传教育很有必要，通过法治教育，帮助在校学生树立正确的世界观、人生观、价值观，教育在校学生在自己合法权益受到侵害时，应通过正当途径解决，而不是盲目冲动，更不能使用武力。
二、张某故意伤害案基本案情被告人张某系睢县某高级中学学生，在学校餐厅就餐时因争座位与同学卢某等人发生口角并引起厮打。
张某从后面用胳膊勒住卢某的脖子将卢某摔倒在地，致卢某头部着地受伤。
经鉴定，卢某头部损伤属重伤。
案发后张某亲属和卢某亲属达成赔偿协议，赔偿卢某各项费用人民币12万元。
法院经审理认为，被告人张某故意伤害他人身体致重伤，其行为构成故意伤害罪。
鉴于张某如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人经济损失，取得了谅解，依照刑法有关规定，以故意伤害罪判处张某有期徒刑三年，缓刑三年。
学校法律纠纷案例近三年(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国法制建设的不断完善，学校法律纠纷案件数量逐年上升。
本文选取了近三年发生的几起具有代表性的学校法律纠纷案例，旨在分析纠纷产生的原因、处理过程及法律适用，为今后学校法律纠纷的预防和处理提供借鉴。
二、案例一：学生意外伤害案（一）案情简介2018年10月，某中学一名学生在课间休息时，因追赶同学不慎摔倒，导致腿部骨折。
事发后，学生家长认为学校未尽到安全保障义务，将学校告上法庭，要求赔偿医疗费、误工费等共计10万元。
（二）处理过程1. 学校在接到起诉状后，立即成立调查组，对事故发生的原因进行调查。
2. 调查组经调查发现，事发时学校并未违反安全管理规定，学生在课间休息时追逐打闹，是导致事故发生的主要原因。
3. 学校向法院提交了调查报告和相关证据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
4. 法院审理后认为，学校在安全管理方面不存在过错，驳回原告的诉讼请求。
（三）法律适用本案中，法院适用了《中华人民共和国侵权责任法》第39条：“因过错造成他人损害的，应当承担侵权责任。
”由于学校在安全管理方面不存在过错，故不承担赔偿责任。
三、案例二：教师职务发明权纠纷案（一）案情简介2017年5月，某高校教师张某在完成学校科研项目的过程中，发明了一种新型材料。
该发明在申请专利时，张某将专利权转让给了学校。
然而，在项目结题后，张某认为该发明应属于其个人职务发明，要求学校将专利权归还给自己。
学校拒绝归还，张某遂将学校告上法庭。
（二）处理过程1. 法院受理案件后，组织双方进行调解。
2. 调解过程中，张某提供了相关证据，证明该发明是其个人在完成学校科研项目过程中的职务发明。
3. 学校认为，该发明是在完成学校科研项目过程中产生的，属于职务发明。
4. 法院经审理后认为，该发明属于张某的个人职务发明，判决学校将专利权归还给张某。
（三）法律适用本案中，法院适用了《中华人民共和国专利法》第16条：“职务发明创造，申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。
学生法律事故案例(3篇)
第1篇一、案例背景某中学位于我国某市，是一所具有悠久历史和优良传统的学校。
近年来，该校在教育教学方面取得了显著成绩，但同时也暴露出一些校园法律事故问题。
本案例以该校发生的一起学生意外受伤案为例，分析校园法律事故的处理及预防措施。
二、案情简介2019年3月，某中学八年级学生小明（化名）在学校操场上进行体育课活动时，不慎摔倒，导致右腿骨折。
事故发生后，小明家长认为学校存在过错，要求学校承担相应的赔偿责任。
经协商未果，小明家长将学校诉至法院。
三、法院审理过程1. 法院受理案件后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。
2. 法院审理过程中，双方当事人对事故发生的原因进行了举证和质证。
3. 法院根据查明的事实，依法作出判决。
四、案例分析1. 事故原因分析经法院审理查明，事故发生的主要原因是小明在体育课上没有按照教练的指示进行活动，违反了学校的安全规定。
同时，学校在组织体育活动时，未采取必要的安全措施，存在一定过错。
2. 法律责任分析根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担相应的赔偿责任。
”本案中，小明在校园内受到人身损害，学校应当承担相应的赔偿责任。
3. 预防措施分析为预防类似事故的发生，学校应采取以下措施：（1）加强安全教育：学校应定期对学生进行安全教育，提高学生的安全意识，使学生掌握必要的安全知识和技能。
（2）完善安全设施：学校应定期检查校园内的体育设施，确保设施安全可靠，及时维修或更换损坏的设施。
（3）规范教学活动：学校应加强对体育教师的培训，确保教师在组织体育活动时，严格按照教学大纲进行，避免发生意外。
（4）建立健全应急预案：学校应制定完善的应急预案，一旦发生意外事故，能够迅速、有效地进行处置。
五、结论本案例通过对某中学学生意外受伤案的分析，揭示了校园法律事故的成因及处理方法。
为预防类似事故的发生，学校应加强安全管理，提高学生的安全意识，确保校园安全。
学校事故法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景甲市某中学，因校园内设施老化，导致学生在课间休息时发生意外伤害事故。
受害者小王（化名）在课间休息时，不幸从老旧的楼梯上摔下，造成严重骨折。
事故发生后，小王家长要求学校承担赔偿责任，但双方就赔偿金额及责任划分存在争议。
二、案件经过1. 事故发生后，小王家长向学校提出赔偿要求，学校表示愿意承担相应责任，但具体赔偿金额需要协商。
2. 双方协商未果，小王家长向甲市某区人民法院提起诉讼。
3. 法院受理案件后，依法组成合议庭，对案件进行审理。
4. 在审理过程中，法院委托相关鉴定机构对小王受伤的伤残等级进行鉴定。
5. 鉴定结果显示，小王受伤构成十级伤残。
6. 法院根据鉴定结果及双方当事人的陈述，对案件进行审理。
三、案件分析1. 学校是否应承担赔偿责任？根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
”本案中，学校作为教育机构，有义务保障学生在校园内的安全。
由于学校设施老化，导致学生发生意外伤害事故，学校未能尽到教育、管理职责，因此，学校应承担赔偿责任。
2. 赔偿金额如何确定？根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
”本案中，小王受伤构成十级伤残，法院应依法判决学校赔偿其医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾生活辅助具费和残疾赔偿金等。
3. 学校能否免除或减轻责任？根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条的规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，因第三人的行为受到人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
大学生法律案例及分析
大学生法律案例及分析在当今社会，法律意识的培养对于大学生来说至关重要。
通过学习法律案例，不仅可以增强法律知识，还能培养分析和解决问题的能力。
以下是几个典型的大学生法律案例及其分析。
案例一：校园欺凌事件某大学学生小张在宿舍内遭受室友的言语侮辱和身体攻击，导致其精神和身体受到严重伤害。
小张向学校报告了这一情况，但学校未能及时处理，导致欺凌行为持续发生。
分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
学校作为教育机构，有责任保护学生的人身安全。
在本案中，学校未能及时采取措施，可能需要承担相应的法律责任。
案例二：网络诈骗案件大学生小李在网上购物时，被诈骗分子以低价商品为诱饵，骗取了其银行账户信息和密码，导致其账户内资金被盗。
分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
小李应当及时报警，并保留相关证据，以便警方调查。
同时，大学生应提高网络安全意识，避免个人信息泄露。
案例三：知识产权侵权大学生小王在撰写毕业论文时，未经允许大量引用了他人已发表的研究成果，未注明出处，涉嫌侵犯了他人的著作权。
分析：根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
小王应当立即停止侵权行为，并与原作者协商解决。
案例四：校园贷纠纷大学生小赵因生活费用紧张，通过校园贷平台借款。
后因平台高额利息和不合理的还款方式，导致小赵无法按时还款，面临法律诉讼。
分析：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定，借款合同的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
校园贷平台的高额利息可能违反了法律规定，小赵可以寻求法律途径维护自己的权益。
通过以上案例分析，我们可以看到，大学生在校园内外都可能面临各种法律问题。
学校法律纠纷案例(3篇)
第1篇一、案例背景我国某市某中学，是一所拥有悠久历史和良好声誉的公立学校。
该校占地面积广阔，设施齐全，教学质量高，深受家长和学生喜爱。
然而，在一次正常的体育课上，发生了一起意外伤害事件，导致学生受伤，进而引发了学校与家长之间的法律纠纷。
二、事件经过2022年3月15日，某中学初二年级学生在进行体育课的跳高训练时，由于动作不规范，导致左脚踝严重扭伤。
事发后，学校立即安排校医对受伤学生进行了初步处理，并通知了学生家长。
家长赶到学校后，对学生的伤势表示担忧，并对学校的教学设施和安全措施提出了质疑。
经过进一步检查，学生被诊断为踝关节韧带损伤，需要长时间休养。
家长认为，此次事故是由于学校体育设施老化、教师监管不力等原因造成的，要求学校承担相应的赔偿责任。
学校则认为，学生在体育课上应遵守纪律，按照规范动作进行训练，此次事故的发生是学生个人原因造成的，学校不应承担责任。
三、法律分析1. 《中华人民共和国侵权责任法》根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
”在本案中，学生是在学校正常的教育教学活动中受伤，学校有义务保障学生的安全。
如果学校能够证明已尽到教育、管理职责，则不承担责任。
2. 《中华人民共和国合同法》根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
”在本案中，学校与学生家长之间存在教育服务合同关系。
如果学校未能尽到安全保障义务，导致学生受到伤害，则可能构成违约，家长有权要求学校承担违约责任。
四、争议焦点1. 学校是否尽到了安全保障义务？2. 学生受伤是否是由于学校设施老化或教师监管不力造成的？3. 学校是否应承担赔偿责任？五、调解过程在案件审理过程中，双方当事人对争议焦点存在较大分歧。
初中学生在校把同学打成轻伤二级赔偿案例
初中学生在校把同学打成轻伤二级赔偿案例2019年4月7日，小谢与小文一起在学校门口玩耍时，将小文的同学刘某打伤，致其左侧股骨远端骨折。
经鉴定:1.损伤程度为轻伤二级;2.损伤程度为轻微伤;3.损伤程度为轻伤一级。
根据上述事实，小谢认为小文的伤情系刘某所为。
2020年3月7日，小谢将小文及其家长诉至东营市垦利区人民法院，请求法院判令小文承担因伤致残的伤残赔偿金、医疗费、护理费、营养费各50000元;1.医疗费15400元。
2.伤残赔偿金14000元（已扣除精神损害抚慰金10000元）。
2020年4月10日，垦利区人民法院依法判决：小谢因造成重伤二级而承担二级赔偿责任；刘某被认定为未成年人无民事行为能力人，其监护人应当承担监护责任，现其监护人不承担上述赔偿事宜。
判决后当事人双方均不服提起上诉。
近日，经东营市中级人民法院审理维持原判。
承办法官表示：未成年人无民事行为能力人有权要求自己民事权利的请求人向法院提起损害赔偿诉讼。
一、案件背景2019年4月7日上午，谢某、刘某在学校门口玩耍时，刘某的母亲接其放学后，将孩子送至家中。
谢某、刘某母亲（均已满16岁）在家中见对方一人在玩手机，两人也未意识到对方是未成年人。
谢某随后与好友小文在家中见刘某母亲正在玩手机，便上前对刘某进行殴打，致使刘某左侧股骨远端骨折，致右侧胫骨平台骨折。
刘某母亲看到自己孩子受了这么重伤，吓得慌忙将其送至东营市垦利区人民医院进行治疗，并于次日将她送至山东省中医院进行治疗，同时缴纳了治疗费10400元。
以上事实小谢均无异议并签字认可。
刘某母亲对谢、文二人殴打其孩子一事未能进行制止和报警，谢某未进行批评教育和处罚。
经公安机关侦查终结并作出治安处罚决定：谢某因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，并处罚金1000元；文某因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，后作出行政拘留15日并处罚金1000元的决定。
因小谢赔偿被害人刘某损失6万余元，调解未果后小谢向法院提起诉讼。
校园欺凌暴力事件真实十个案例展示
校园欺凌暴力事件真实十个案例展示案例一：值日未扫致人死亡郑某、李某、郑某某与被害人王某系同班同学，2023年7月，因王某值日但未清扫，郑某便以此为由与王某发生口角，后郑某、李某、郑某某某使用了木棒、木质扫帚把、钢板等作案工具，造成了王某头部重伤，后经求治无效死亡。
一审法院以成心伤害罪分别判处三名被告人，有期徒刑2年至7年不等的刑罚。
一审宣判后，郑某、郑某某提起上诉，二审法院维持原判。
案例二：操场踢球生口角致伤2023年2月10日，丁某在兰州市某中学操场踢球时，与被害人张某发生口角争执后继而互相殴打，丁某用脚踢打张某腹部。
后经司法鉴定，张某所受损失属重伤二级。
法院以被告人丁某犯成心伤害罪，判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年。
案例三：无事生非随意打伤人2023年12月20日，被告人朱某与刘某、王某等9人在某招待所喝酒。
当晚，王某等人来到网吧因看不顺眼正在上网的梁某等三人，便纠结朱某、刘某等人对其施行暴力殴打，造成梁某等三人均为细微伤。
法院一审以寻衅滋事罪判处众被告人应有的刑罚。
案例四：结伙抢劫连续作案2023年11月16日晚，被告人马某等三人在清水县西关与清水县某中学学生刘某等三人相遇，并将三人拉到一巷道内强行搜身，搜出现金12元及两张银行卡，并从银行卡中取出1300元现金后逃离现场。
随后，被告人马某某也被拉来“入伙”，作案数起。
因二被告犯罪时系未成年人，且具有自首情节，一审法院以抢劫罪分别判处了两名被告人缓刑，并处分金。
案例五：辍学少年绑架讹诈2023年10月25日晚，被告人王某与李某某、李某预谋绑架其舅舅的孩子以讹诈钱财用于网络游戏。
李某未表示参与。
次日下午，王某将表妹邵某骗离学校，在一土坯房处，王某让李某某将邵某“做掉”，李某某持事先准备的砖块将邵某打死。
一审法院以成心杀人罪判处王某有期徒刑___年，李某某有期徒刑10年；以绑架罪判处李某有期徒刑3年，缓刑4年。
案例六：老师施暴获刑学生重伤二级刘某系通渭县某学校三年级班主任。
校园法律纠纷真实案例(3篇)
第1篇一、案例背景某市某中学，是一所拥有两千多名师生的知名学校。
该校一直秉持着严谨的治学态度和良好的校园环境，深受学生、家长和社会的认可。
然而，在一次体育课上，一起意外伤害事件的发生，让原本和谐的校园氛围笼罩上了一层阴影。
二、事件经过2018年4月的一个下午，该校初二年级正在进行体育课。
在自由活动时间，学生们在操场上玩耍。
突然，一名学生在追逐另一名同学时，不慎摔倒，头部撞到了操场边的一棵树上。
其他同学立即将受伤学生扶起，并通知了班主任和校医。
经过检查，学生头部受到严重撞击，出现昏迷症状。
校方立即将学生送往医院进行救治。
三、法律纠纷1. 学生家长索赔学生家长认为，此次意外伤害事件的发生，是由于学校在体育课上监管不力，导致学生在追逐过程中发生意外。
因此，家长要求学校承担全部赔偿责任。
根据《侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担相应的赔偿责任。
”2. 学校抗辩学校方面则认为，此次意外伤害事件的发生，是由于学生个人行为不当所致，学校已尽到管理职责。
根据《侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
”学校方面认为，其在此次事件中已尽到安全保障义务，不应承担赔偿责任。
四、法院判决经过审理，法院认为，学校在此次事件中存在一定的过错。
首先，学校在体育课上未能对学生的行为进行有效监管，导致学生在追逐过程中发生意外；其次，学校操场边的树木距离地面较近，存在安全隐患。
综合考虑，法院判决学校承担50%的赔偿责任。
五、案例分析1. 学校管理责任学校作为教育机构，应当对学生进行安全教育，并加强对学生在校园内的管理。
在本案中，学校未能有效监管学生行为，导致意外伤害事件的发生，学校存在管理上的疏忽。
2. 家长监护责任家长作为孩子的监护人，应当关注孩子的行为，引导孩子养成良好的生活习惯。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2、学校要组织教师学习《学生伤害事故处理办法》，相关负责人要经常学习，对重要章节要熟记于心。一旦发生意外伤害事故，依章办事，及时作出正确处理。
3、当学生发生意外伤害事故时，校方应理解家长的心情，急家长所急，给予必要的关心问候看望。但是不能随便签署不符合有关处理办法的协议等。
4、平时班主任和家长直接接触机会较多，因此班主任要有积极参与事故处理的意识，做好事情协商调解处理工作。
5、学生家长的知识阅历素质修养的不同，处理事故过程会遇到不同的情况。有的家长为达到不可能的索赔目的，言辞过激，行为异常。校方应向其耐心解释。解释无果，心平气和劝其通过司法途径解决。
事发当天下午，李秀华主任立即以书面形式将发生的事情报学校安管处备案。该班主任从医院返校后立即调查相关情况，向班级学生进一步了解事情经过。同学反映，只听见杜道淼的哭声，看到小潘头上流血，但没看见有人撞他，附近也没发现其他同学。杜道淼同学挂盐水结束后返校，班主任立马带他到附近几个班级指认撞他的小朋友，但找遍了附近几个班，都未能找到撞到他的同学。后学校政教处通知全体班主任对本班学生进行调查，结果各班学生都说没有撞人，也没看见有学生被撞。
当时，学校分管安全的副校长结合《学生伤害事故处理办法》作出如下答复：事情发生在课间，课间小朋友在楼前玩耍属正常活动。学生不小心发生碰撞受伤，纯属意外。发生此类事情，学校表示同情，可以理解家长的心情。但学校不能随意签署这份协议。该生家长听后，情绪激动，指责说：小孩在你们学校出了事情，你们不管，学校这不是一点责任都没有么，我们做家长的以后还怎么放心把孩子放到你们这里来？
处理过程及结果
1.第一时间调查事件经过，做实相关材料，并上报分管校长室。
2.及时通知双方家长并告知事件经过，由家长陪同送受伤学生去医院诊治，后诊断为鼻梁骨三重骨折，需住院手术治疗，共花去医药费近两万元。
3.学生住院期间，学校多次联系蔡豪伟家长，共同去医院看望慰问，以此缩短家长与学校间的距离，既了解了病情，也便于以后事件的沟通处理。
6、校方责任险的投保，有利于防范和妥善化解各类校园安全事故责任风险，解除学校、家长的后顾之忧，有利于保障学生的权益，避免或减少经济纠纷，减轻学校经济负担，维护校园和谐稳定。
校园伤害纠纷事件处理案例表
单位：XX中学汇集报送人：沈XX
事发时间
年3月31日
事发地点
xx班xx寝室
事件经过
2012年3月27日，在109班217寝室，同班同学蔡豪伟与蔡弘扬在寝室里吵闹，因开玩笑过度，引起矛盾。3月3满将向自己单挑，于是下午下课后，蔡弘扬约蔡豪伟到寝室解决事情，一开始两人只是发生口角争论，后在旁边同学的怂恿下，蔡弘扬先向蔡豪伟头上打去，后者先招架退让，后一拳打在蔡弘扬头上，结果导致蔡弘扬受伤，经人民医院诊断，确定诊为鼻梁骨三重骨折。
由于双方家长对事件的认识差距较大，事情的合理解决受到影响。为此学校组织进行了第一次协商调解。
（3）学校认为：
①．学校与学生之间的关系是教育关系，按照《教育法》、《未成年人保护法》的相关规定，学校履行的是教育、管理、保护职责，不是监护职责，如果学校未尽职责范围内的相关义务致使学生遭受人身伤害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任，反之则不。在本案中，如果学校缺乏安全教育的措施和制度，属未尽教育之责；如果学校明知学生打架而不制止，属未尽管理之责；如果学校获知学生受伤后不及时告之家长和采取积极措施导致不良后果和损失扩大的，属未尽保护之责。以上种种情况，一旦造成后果，学校即应承担与其过错相当的赔偿责任。但在本案中学校都已积极做好相关的教育安全教育和应急措施，已完全尽到了学校的责任，故不存在学校承担责任问题。
校园伤害纠纷事件处理案例表
单位：狮子楼第一小学汇集报送人：张焕云
事发时间
2014年9月30日大课间
事发地点
校园教学楼前
事件经过
2014年9月30日大课间，二年级二班学生杜道淼课间在教学楼前玩耍时感觉被其他同学撞了一下，摔倒，额头碰到了砖楞上。医院包扎时缝了2针。
处理过程及结果
班主任得知杜道淼同学受伤后，第一时间将其送至学校附近的正规医院，并打电话通知家长。家长立即赶到医院，班主任和杜道淼家长一起陪同该生在医院处理伤口。伤口处理完毕后挂盐水期间，杜道淼的妈妈让班主任先回学校上课，由她陪同孩子挂盐水。班主任向该生了解事情发生经过后方才离开医院。据该生本人回忆，当时他感觉有人背后撞了他一下，他才摔倒的。
此后，恰逢国庆放假。放假期间，班主任曾打电话给该生家长，了解该生伤口愈合情况。长假后杜道淼爸爸由班主任陪同来到学校。学校校长及政教主任接待了他。在处理过程中，班主任陈述事情发生处理过程及伤口情况，学校表示对杜道淼爸爸的理解同情。最后杜道淼爸爸向学校提出要求说：所需医药费不多，无需学校承担。孩子长大后，如果疤不是很明显，就算了；如果疤痕明显，需做美容手术，手术费用学校要承担。并要求签署一份协议。
事情已经过去了两个多月，家长没有通过司法途径上诉。
参与处理人员
韩燕妮李秀华李改红张建侠
总计补贴（补偿）费用
无补偿费用
事故反思
（借鉴作用及经验教训）
校园，营造着学生的健康和快乐，播种着孩子的希望和未来，同时也随时存在着意外伤害事故发生的风险。安全事故多是防不胜防。但是，如果工作安排周密，安全措施到位，教师工作责任心强，就会大大降低意外伤害事故发生的概率，避免因疏忽带来痛苦，给学校造成经济和声誉上的影响。本次校园意外伤害事故的发生与处理，我们认为以下几点值得特别关注和反思：
4.学生复学后及时进行协商调解处理：
（1）蔡弘扬家长认为：在该事件中蔡弘扬完全是受害者，鼻梁骨三重骨折已经可以依法鉴定为轻伤，可以追究蔡豪伟同学的法律责任，蔡豪伟同学必须承担相应的医药费用和后续治疗费用等50000元人民币。
（2）蔡豪伟家长认为：该事件发生在学校，学校应承担责任，且蔡豪伟同学在该事件中是完全处于被动状态，是蔡弘扬同学先动手打人，蔡豪伟完全是属于正当自卫，也是受害者，对该事件愿负一定责任，只愿意赔偿一定的住院治疗费用。
学校分管安全的李秀华主任向其解释：校园内发生这样的事，学校负有教育的责任。但是经我们了解，班主任平时经常对学生进行课间活动的安全教育。
此后，学校向教育局有关科室书面汇报了此事处理过程。教育局作出如下处理：经了解，该事件发生后，学校根据《学生伤害事故处理办法》作出了合理处理。如学生家长要求学校作出经济赔偿，建议其通过司法途径上诉，学校将根据司法裁定结果进行补偿（学校已投保校方责任险）。