英国离开欧盟,是反精英、民粹主义和民族主义情绪的胜利吗？
英国脱欧的原因及影响分析
英国脱欧的原因及影响分析【摘要】英国脱欧是一场影响深远的事件，其原因包括政治、经济和社会因素。
政治上，对欧盟的不满和英国民众对移民问题的关注是主要原因。
经济上，英国脱欧使得英国失去欧盟市场优势，对经济产生负面影响。
社会上，脱欧使得英国面临分裂和身份认同危机。
英国的脱欧将对其产生深远影响，如经济下滑、政治动荡和社会裂痕加深。
未来发展将面临更多挑战，而欧洲也将因英国脱欧而受到影响。
脱欧事件给其他国家提供了启示，需要审慎处理国际关系，避免出现类似情况。
【关键词】英国脱欧、原因、政治、经济、社会、影响、未来发展、欧洲、启示、背景、意义1. 引言1.1 了解英国脱欧的背景了解英国脱欧的背景需要从欧盟成立后的历史背景开始讲起。
欧盟的前身是欧洲煤钢共同体，成立于1952年，旨在通过经济一体化，增进欧洲国家之间的合作与和平。
随着欧盟的不断扩张和深化，欧盟成员国间的关系也日益紧密，共享各种资源和利益，形成了一个政治、经济和军事上的联盟。
英国在加入欧盟之后，一直保持着一种独立性和自主性的立场，对欧盟的一些政策和规定持有保留态度。
在2016年的脱欧公投中，51.9%的选民投票支持脱欧，这一决定对英国政治和经济格局产生了深远影响。
英国脱欧背后的原因不仅仅是一时冲动，更是对英国未来发展方向和国家利益的考量。
在随后的脱欧谈判中，英国和欧盟就未来关系进行了激烈的谈判和博弈，最终于2020年底达成了脱欧协议。
这一协议规定了双方未来的贸易、安全和其他合作关系，为英国脱欧后的发展提供了重要的基础和框架。
1.2 英国脱欧的意义英国脱欧的意义在于，这一事件对于欧洲乃至全球的政治、经济格局都具有深远影响。
英国作为欧洲第二大经济体，脱欧将导致欧盟失去一个重要的成员国，可能影响欧盟的统一和发展方向。
英国脱欧也反映了欧洲国家普遍面临的内部矛盾和挑战，让人们重新审视欧盟的建设模式和发展路径。
英国脱欧还可能引发其他欧洲国家的模仿效应，加剧欧盟内部分裂和不稳定因素。
民粹主义让英国脱欧
民粹主义让英国脱欧作者：来源：《商界评论》2016年第07期1993年欧盟诞生，时隔23年，欧盟居然面临分崩离析的危机——英国全民公投决定脱欧，成为欧盟历史上第一个退出欧盟的国家。
一时间，全球资本市场哀鸿遍野，公投结果公布后，英镑瞬间巨贬10%，英国富时100指数（FTSE 100）期货下跌6.1%，连千里之外的A股也被巨震闪了腰……英国脱欧，给全球经济制定者带来震憾之余，也深刻影响到他们的决策。
今天，突然杀出的英国脱欧事件，无疑让欧洲经济雪上加霜。
以美联储加息为例，只要全球经济没有明显好转的迹象，美联储都会放缓加息的进程，以对冲仍然疲弱的全球经济和降低爆发黑天鹅事件的风险。
除了全球金融动荡，英国脱欧还给全球带来另一个负面影响——民粹主义泛滥。
投票日两天前，在伦敦温布利体育馆举行的BBC公投大辩论上，留欧阵营质问对方：请说出哪怕一个支持英国脱欧的盟国的名字来！脱欧阵营的三员辩将瞠目结舌。
他们说不出来。
不仅如此，超过90%的经济学家，以及几乎所有的权威机构都不支持英国脱欧。
但即便如此，脱欧阵营仍赢得了他们想要的结果。
原因？民粹主义泛滥是其中重要原因之一。
对这些多为底层的脱欧阵营的民众来说，他们受够了移民问题，受够了打乱平静生活的暴恐问题，更厌烦了不停接济希腊的问题，而且这类名单看不到尽头，也许后面还有意大利、葡萄牙等……这次英国脱欧公投，两大阵营互相攻击、夸大和曲解事实，也令人瞠目结舌。
脱欧阵营擅长“化繁为简”，把有关脱欧利弊得失的复杂问题简化为一些简单、煽情的口号，如“夺回我们的控制权”“收回我们的边界”“拿回我的国家”“6月23日将是我们的独立日”等；主张脱欧的英国独立党则一直在利用普通民众对东欧移民大批涌入的不满，甚至试图从民众对欧洲大陆难民危机的恐慌中榨取政治资本，进而推进自己的政治议程。
英国独立党领袖奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）曾经推出一份宣传海报，海报中，一望无际的人群如潮水般涌来，海报的标题是“崩溃临界点（breaking point）”。
英国“脱欧”——世界多极化进程的重大挫折
英国“脱欧”——世界多极化进程的重大挫折紫扬剑2016年6月26日北京时间2016年6月24日13时，英国公布了“脱欧”公投的最终结果：“脱欧”派率先获得1680万张选票，英国确定脱离欧盟。
据统计，此次英国公投的投票率达到创纪录的72%，其中支持脱欧的17，410，742人，占比51.9%，支持留欧的16，141，241人，占比48.1%。
公投以接近4个百分点的优势，显示出英国民众的“脱欧”意志。
虽然国际社会对此已经有了一定的心理准备，但英国“脱欧”还是引起了巨大的反响与震荡。
英国首相卡梅伦随后发表讲话称尊重民众选择，他本人将辞去首相职务。
美国总统奥巴马表示尊重英国的决定，称英国和欧盟仍是美国不可缺少的伙伴。
德国总理默克尔对英国脱欧投票结果深表遗憾，希望欧盟27国不应该再做出进一步分裂的决定。
法国总统奥朗德指出，英国退欧表明欧盟其他成员国有需要改进的地方，将与法国政党领导人讨论欧盟事宜。
中国外交部发言人华春莹在回答记者提问时说：中方注意到英欧关系公投结果，尊重英国人民的选择。
中方一贯从战略高度和长远角度看待和发展中英和中欧关系，支持欧洲自主选择的发展道路。
希望英欧通过相关谈判早日达成协议，一个繁荣与稳定的欧洲符合各方利益。
英国“脱欧”在全球市场引起“灾变反应”，股市汇市剧烈震荡。
欧股当日暴跌7%，创下自2008年以来最大单日跌幅。
美股道指下跌2.80%，标普500指数下跌2.93%，纳指下跌3.49%。
亚洲日经225指数收盘重跌7.9%，韩国首尔综指收盘下跌3.21%，中国沪指下跌1.3%，香港恒指下跌4.01%。
全球股市一天就蒸发了三万亿美元。
英镑兑美元汇率更是暴跌1200余点，日内跌幅超过10%，跌至1985年以来的最低点，远低于2008年金融危机时的最低点。
欧元也下跌近3%。
受此影响，人民币兑美元也大跌370点，创下5年半以来的新低。
欧洲一体化的倒退欧洲一体化承载了欧洲人几个世纪的光荣与梦想。
英国“脱欧”原因及对各国影响
英国“脱欧”原因及对各国影响一、本文概述本文旨在深入剖析英国“脱欧”的原因，以及其对各国产生的广泛影响。
自2016年英国通过公投决定退出欧洲联盟以来，这一事件不仅重塑了欧洲的政治格局，也对全球经济、贸易、安全等领域产生了深远的影响。
本文将从多个角度探讨英国“脱欧”的深层次原因，包括经济、政治、社会和文化等方面的因素。
我们还将分析“脱欧”对英国自身、欧盟成员国以及全球其他国家的影响，特别是在贸易、投资、移民和地缘政治等方面的影响。
通过全面而深入的分析，我们将更好地理解这一历史事件对国际关系和世界秩序的影响，并思考其对未来全球发展趋势的启示。
二、英国“脱欧”的原因英国决定退出欧洲联盟（EU），即“脱欧”，是一个复杂且多元因素交织的结果。
这个决定背后涉及到政治、经济、文化、社会和地缘政治等多个层面的考量。
经济因素在英国“脱欧”决策中起到了重要作用。
英国长期以来一直对欧盟的财政贡献和贸易政策表示不满。
特别是欧债危机后，英国对欧盟的经济依赖和不断增长的预算贡献感到忧虑。
英国也希望通过脱欧，减少对欧盟内部移民的依赖，以缓解国内的就业压力和公共服务压力。
政治因素也推动了英国“脱欧”的进程。
英国与欧盟在多个政策领域存在分歧，如司法、安全和防务等。
英国希望保持其独特的政治制度和独立性，而不是受到欧盟的制约。
英国国内政治环境也发生了变化，保守党内部对欧盟的立场发生了分化，最终以脱欧派占据上风。
文化和社会因素也对英国“脱欧”产生了影响。
英国与欧盟成员国在文化、语言和历史等方面存在差异，这些差异导致英国对欧盟的认同感和归属感不强。
英国国内的社会问题，如移民问题、恐怖主义威胁等，也促使部分民众对欧盟持怀疑态度，进而支持脱欧。
地缘政治因素也在一定程度上推动了英国“脱欧”。
英国希望通过脱欧，加强与全球其他国家和地区的联系，特别是与美国、中国和印度等新兴大国的关系。
英国也希望通过脱欧，减少对欧洲大陆事务的依赖，以更好地维护自身利益。
浅析英国脱欧的主要原因
浅析英国脱欧的主要原因
英国脱欧的主要原因可以追溯到经济、移民、主权和民粹主义等多个方面。
经济问题是英国脱欧的一个重要原因。
英国是欧盟内第二大经济体，但其在欧盟内的贡献比例较大，资金流向欧盟国家显得不平衡。
一些英国选民认为，英国为欧盟支付的成员费用太高，而且欧盟指导英国的经济政策限制了其发展的潜力。
欧盟的一些经济政策也对英国的产业和就业市场造成了负面影响，特别是在农业和渔业等领域。
他们希望通过脱欧来恢复英国的经济主权。
第二，移民问题是英国脱欧的另一个重要原因。
英国的移民政策一直备受争议，一些英国选民认为在欧盟内，他们无法控制移民的规模和来源国家。
大量移民对英国的社会服务、就业市场和公共秩序等方面造成了压力，导致了一些英国选民对移民持负面看法。
他们希望通过脱欧来重新建立对移民的控制权，以便更好地应对移民问题。
主权问题是英国脱欧的另一个主要原因。
一些英国选民认为，作为欧盟成员国，英国在一些重要决策上失去了主权。
欧盟内的一些法律和规定对英国的国内法律产生了影响，限制了英国政府的自主权和决策能力。
英国选民希望通过脱欧来恢复国家的主权，以便能够更好地掌控自己的国家事务。
民粹主义情绪也是英国脱欧的一个重要驱动力。
一些英国选民对精英政治和全球主义的不满催生了民粹主义思潮，他们对欧盟的权威和国际组织的影响力持怀疑态度。
这些选民希望通过脱欧来表达对现状的不满，以及他们对本土利益和民族身份的关注。
英国为何要脱离欧盟
英国为何要脱离欧盟引言：英国脱欧是指英国在2016年举行的全民公投中，以微弱优势决定离开欧盟。
这一事件引发了全球范围内的广泛讨论和关注。
那么，为何英国要做出这样重大的决定？本文将从经济、移民、主权和民主等方面探讨英国为何要脱离欧盟的原因。
经济因素：首先，英国脱欧的一个主要原因是经济考量。
脱欧支持者认为，英国从欧盟脱离后可以自主制定贸易政策，与全球其他国家进行更灵活的贸易协议。
他们认为，欧盟对于英国的贸易框架限制了其与其他国家进行自由贸易的机会。
此外，脱欧也能够让英国摆脱对欧盟的财政负担，毕竟英国每年需要向欧盟缴纳一定的会费。
然而，脱欧之后，英国可能失去了进入欧盟市场的免关税优势，这对于依赖欧盟市场的英国企业而言可能带来一定的影响。
移民问题：移民问题是引发英国脱欧的另一个主要原因。
由于欧盟的自由流动原则，许多欧盟成员国公民来到英国工作和定居，给英国的社会和经济带来了一定的负担。
而且，一些脱欧支持者担心这些移民对英国工作机会和公共服务造成压力，因此主张重新建立对移民的控制。
然而，与欧盟的脱离并不意味着英国完全解决了移民问题，因为英国仍然需要与欧盟成员国进行贸易和合作，而移民问题可能会成为这一合作的难题。
主权问题：主权问题是英国脱欧背后的又一个核心原因。
支持脱欧的人认为，加入欧盟使得英国失去了一定的主权，包括立法权、行政权和司法权等。
他们希望英国能够恢复主权，以更好地掌控国家的发展和决策。
然而，脱欧之后，英国可能面临重新谈判与欧盟的关系，以保障自身的利益和权益，这可能并不容易达成。
民主原则：在脱欧辩论中，还有一种观点认为，英国脱离欧盟是民主原则的体现。
他们认为，在欧盟的体系中，英国的民意无法得到充分的体现，而与之相关的决策和法规由欧盟机构来制定。
因此，脱欧支持者主张英国脱离欧盟并恢复民主决策的权力。
然而，反对脱欧的人则认为欧盟并不是一个没有民主制衡的组织，英国作为一个成员国，在欧盟的决策中也有发言权。
2016年西方民粹主义政治的新发展
2016年是西方世界“黑天鹅事件”频发的一年。
6月23日，英国公投决定脱欧；11月8日，特朗普在美国总统大选中无悬念胜出；12月4日，意大利修宪公投被大比分否决。
然而，小概率事件大爆发的背后潜藏着大潮流。
每一只起飞的黑天鹅翼下都涌动、裹胁着一股强劲的右翼民粹主义气流。
因此，2016年是近年来西方民粹主义思潮发展的一个重要拐点。
以英国脱欧、美国特朗普胜选为标志，右翼民粹主义从2016年起正式进入西方政治主流。
而意大利、奥地利近期发生的事情[1]则意味着：右翼民粹主义浪潮在美英的推动下已经漫过大西洋两岸，向整个欧洲大陆蔓延。
从这个意义上说，2016年是西方右翼民粹主义的政治元年。
2016年：西方右翼民粹主义的政治元年特朗普当选美国总统是2016年飞出的最大的一只黑天鹅，是右翼民粹主义的决定性胜利。
对这次美国大2016年西方民粹主义政治的新发展2016年，美英、欧洲一系列政治事件显示，右翼民粹主义正式进入西方政治主流，其浪潮在美英的推动下已经越过大西洋两岸，向欧洲大陆蔓延。
从这个意义上说，2016年成为西方右翼民粹主义的政治元年。
左右翼民粹主义在西方世界轮番上场深刻影响着西方政治乃至世界政治，面对这样一个政治上急剧变化的西方世界，我们必须未雨绸缪。
■ 周穗明／文DOI: 10.19422/ki.ddsj.2017.02.005选的意外结果可以有多种解读，但是最靠谱、最接近真相的解释是：美国右翼民粹主义泛滥的民意支持了特朗普，而特朗普适应了右翼民粹的政治需要。
大选以来，特朗普以其一系列反移民、反国际贸易、反“政治正确”、“美国第一”等鲜明主张，赢得了越来越多的美国人的支持。
特朗普认为，美国社会处于危机之中，国家发展方向出了问题，必须打破“政治正确”的符咒，回归常识思维，才能让美国再度伟大。
而他所指的常识思维就是：美国在走向衰落；中产阶级在萎缩；以往的国内外政策出了重大偏差；美国文明的未来正在受到经济和安全两方面的威胁。
从英国脱欧看民粹主义“崛起”
从英国脱欧看民粹主义“崛起”作者：何茂春张冀兵来源：《领导文萃》2017年第04期英国脱欧公投并不是一次孤立的事件。
欧洲大陆上，荷兰、丹麦、瑞典、法国、意大利的右翼和反移民政党，与英国的脱欧派遥相呼应，纷纷要求在本国施行脱欧公投。
而在大西洋彼岸，唐纳德·特朗普反移民、反自由贸易以及孤立主义的“政治不正确”言论，在美国白人中下层选民中大行其道。
特朗普本人出人意料地在共和党内脱颖而出，成为总统候选人。
在中东地区，尽管面对大国的合力绞杀，伊斯兰国（IS）依然强势崛起，引发地区难民狂潮并把恐怖主义之火蔓延到欧洲大陆。
每一桩类似事件的背后，我们似乎都能看到社会底层民众的怒火。
从发达国家到发展中国家，民粹主义正在崛起似乎成为一种潮流。
如果把前述民粹主义现象置于一个更宏大的历史进程中，我们可以发现，近年来民粹主义运动的骤然兴起，正是在全球化不断推进的背景下出现的。
本轮全球化进程呈现的一些特点，其逻辑演绎的结果，恰好指向当代的各种民粹主义风潮。
这些民粹主义运动，在本质上是反全球化运动的延续。
全球化既是一种事实也是一种主张。
冷战结束以后，西方阵营在国际政治中取得的成就极大地鼓舞了欧美政治精英，他们开始致力于推动建设一个基于西方制度体系的国际秩序。
这一国际秩序有两个特点：经济上，通过鼓励自由贸易构建全球市场体系；政治上，推动基于基督教文明的价值观的传播。
西方的政治精英在国内外强势推动被冠以“全球化”的国际新秩序，反倒强化了底层民众与精英阶层、本国民众与外来移民的矛盾。
底层民众与精英阶层矛盾的根源是利益分配的不均衡。
推动全球化发展的是资本自由流动，资本在全球自由流动的后果之一，是发达国家实业的衰落与中产阶级的削弱。
资本在全球自由流动的后果之二，是移民问题凸显。
在这样的格局下，人们的目光会聚焦到如何通过设置壁垒来隔离他人的竞争，从而获得生存的机会。
欧美政治精英们强调所谓“政治正确”，即主张强化不同族群之间的融合。
对英国脱离欧盟的认识
对英国脱离欧盟的认识
英国脱离欧盟（脱欧）是指英国于2016年举行的全民公投中，投票决定退出欧洲联盟（EU）的过程。
该决定在2019年1月31日正式生效，随后进入过渡期，最终在2020年12月31日结束。
以下是对英国脱欧的一些认识：
1. 民意表达：脱欧公投反映了英国公众对欧盟成员国关系的不同意见。
有支持脱欧的人认为这有助于恢复国家的主权和掌握更多的决策权，而反对脱欧的人担忧可能导致经济不稳定和国际影响力的下降。
2. 经济影响：脱欧引发了许多关于英国经济的担忧。
尽管双方在脱欧协议中达成一些贸易安排，但仍存在一些贸易壁垒和不确定性，对企业和经济产生了影响。
3. 爱尔兰边界问题：英国脱欧引起了对英国与爱尔兰之间边界问题的关注。
爱尔兰是欧盟成员国，而北爱尔兰是英国的一部分。
为避免硬边界，双方在脱欧协议中设定了一些特殊安排。
4. 欧洲合作：脱欧结束了英国长达数十年的欧洲联盟成员资格，终结了英国在欧盟决策中的直接参与。
这也意味着英国需要重新构建与欧盟和其他国际组织的关系。
5. 内部政治影响：脱欧引发了英国国内政治上的变革。
卸任的首相、新首相上任以及党内分歧等因素影响了英国政治的稳定性。
6. 全球定位：脱欧后，英国将在全球重新找到自己的定位。
英国政府强调寻求更广泛的国际合作，包括与非欧盟国家建立更强大的贸易关系。
总体而言，英国脱欧是一场深刻的变革，影响涵盖了政治、经济、外交等多个方面。
对于欧洲和全球而言，脱欧也意味着需要适应新的地缘政治格局和贸易关系。
英国脱欧的事例
英国脱欧的事例英国脱欧是影响深远的重大历史事件，英国脱欧不仅是英国的问题，影响深远。
英国脱欧事件不仅是英国社会分裂、民粹主义、反全球化意识高涨的结果，更反映了欧盟及成员国内部矛盾难以解决、民粹主义和极右翼势力上升的现实挑战。
英国脱欧亦宣告欧洲一体化和全球化退潮。
首先，英国脱欧最终结果仍有不确定性。
大家知道，在西方代议制民主体制下，英国是否脱欧，决定权不在民众(公投)，而在于政府(国会)。
就是说，公投结果仅供参考，最终是否脱欧取决于政府对脱欧利益价值的综合考量和判断。
作为资本主义国家，实质上就是资本集团的利益考量和判断。
在多数情况下，民意只是政府借以操弄实现其预期目的的工具。
就是说，如果民众的意愿与政府的意志相合，则用。
否则，则大而化之，甚至根本不予理会。
这样的例子，在欧盟成员国乃至整个西方世界比比皆是，属于常态。
从程序上讲，议会对公投结果是否认可、是否举行二次公投、与欧盟的关系协商要历时两年等都存在较大变数。
从媒体披露的信息看，政府官员和精英阶层(四分之三的议员、多数企业家和金融家等)普遍支持留欧。
而公投结果为脱欧，媒体对此普遍解读为失控。
苏格兰、英格兰、北爱尔兰等地区纷纷宣称将举行脱英公投。
超过400万人在政府网站联署要求举行第二轮公投，但被政府拒绝。
前首相卡梅伦7月13日正式辞职，由内政部长特蕾莎•梅接任，她曾是留欧支持者，宣称可能不会举行第二轮公投，年底前不会启动脱欧程序。
其次，英国脱欧不仅是英国的问题，影响深远。
英国脱欧事件发生，是英国自身问题与欧盟内部矛盾并发，导致民众疑欧反欧情绪高涨的结果。
英国自身的问题在于：近年经济表现高于多数欧盟国家，但产业空心化，以金融服务业为主，社会两极分化。
欧盟的内部矛盾在于：南北欧经济发展悬殊，欧元区实行单一货币、统一的货币政策而分散的财政政策。
2010年欧债危机爆发后，欧元区陷入债务危机难解、失业率居高不下、经济复苏乏力的困境。
德国力推统一金融监管、收缴各国财权改革方案，这是欧元区唯一的出路和选择，但很不现实，遭到许多国家的抵制和反对。
英国人脱离欧盟是一次价值观事件
英国人脱离欧盟是一次价值观事件作者：来源：《中国经贸聚焦》2016年第07期英国人公投脱离欧盟，相比那些政治学和经济学的解读，相比那些庸俗的所谓合久必分分久必合的中国历史学解读，我更愿意看成是一个价值观的事件。
是的，从思想史涌现的层面来看，英国人才是现代世界文明的导师，不是美国，美国只是英国人的思想的受益者，是现代世界秩序的建构者，真正在思想的层面具有建设性意义的，是英国那些高贵且优雅的思想家们。
如果你略读诗书，你就记得保守主义、古典自由主义、古典经济学三大现代思想资源，都是从英国人的大脑里流淌出来的，进而成为今天这个世界最醒目的也是最普遍的人类思想谱系。
你记得伯克，他是保守主义的集大成者，现代人先验的不可商榷不可剥夺的个人自由，因他而起。
你记得约翰 . 洛克，他是古典自由主义的建设者，是他界定了政府和个体的边界，个人的自由得以成为可能。
你当然还记得亚当 . 斯密，他是古典经济学的建立者，今天这个世界上，每个在市场里奔走的个人，都是亚当 . 斯密的门徒，没错，我读过这样的史料，即使在中国，在晚清时代，那些在上海做贸易生意，同时帮助中国人修马路，盖高楼，造邮局的英国人，几乎每个人都认为自己是“亚当 . 斯密的门徒”。
观念的参与是如此重要。
如果你有足够的观念思辨能力，你就会慢慢发现，启蒙时代英国的思想家们所有的思考，都是基于个体的人的生命价值在思考，他们几乎不思考英国向何处去，他们所思考的是人的意义，是地球如此之大，怎样才能把自由传播到地极。
他们所寻求的，是人类社会每个人的生命的尊严，他们似乎从一开始就不致力于土地的占领，而是给生活在别处的人们带去法治、市场、科学、语言、个人权利和公共制度。
是的，他们曾经逼着你们签署一项或者很多项条约，把一块小型的土地，或者一个小渔村，一个小岛屿划定给他们来管理，但他们同时也承诺，100年之后，这些已经变得繁荣且自由的土地，英国人将会还给你们，然后你们将渴望进入这些地方，并以成为这些地方的公民为人生幸福成功之一种。
英国为什么要退出欧盟的原因
英国为什么要退出欧盟的原因引言英国脱欧（Brexit），指的是英国离开欧洲联盟（European Union）的进程和结果。
于2016年6月23日举行的公投中，51.9%的英国选民支持脱欧。
英国脱欧决定引发了全球范围内的关注和讨论。
本文将探讨英国脱欧的原因与动机。
经济因素自主权回归英国脱欧的一个主要原因是追求自主权回归。
加入欧盟后，英国接受了欧盟的许多法律和规范，一些英国人认为这限制了英国的主权和独立决策能力。
退出欧盟将使英国能够自主制定法律，并掌控自己的经济和移民政策。
经济利益平衡问题一些支持脱欧的英国人认为，英国对欧盟的成员国支付的会费过高。
他们认为英国在欧盟内的经济利益并未得到公平分配，而且欧盟的制度和贸易政策对英国产业造成了不利影响。
脱欧能够让英国有更多的控制权，以实现更有利于本国经济的贸易协议和政策。
移民问题移民问题是英国脱欧的又一个关键因素。
自加入欧盟以来，英国成为了欧盟内大量移民的目的地。
一些英国人担心移民对英国本土劳动市场和社会福利系统造成冲击，并认为英国应该控制移民数量。
退出欧盟将使英国能够掌控自己的移民政策，限制欧盟成员国公民的自由流动。
主权与身份认同英国是一个拥有悠久历史与独特文化的国家，有较强的民族自豪感。
一些英国人认为，留在欧盟将削弱英国的主权和独立地位，对英国的民族身份认同造成冲击。
因此，他们决定退出欧盟以维护自己的国家形象和独特性。
对欧盟的不满与误解欧盟治理结构问题一些支持脱欧的英国人对欧盟的治理结构不满。
他们认为欧盟决策过于集中化，缺乏民主的参与和控制。
他们担心英国在欧盟内部无法真正发挥影响力，被迫遵守欧洲法规与决策，削弱了英国的自主权。
英国与欧洲国家的文化差异英国与欧洲大陆国家有着不同的文化和历史背景。
一些英国人认为，英国的法律制度、教育体系和传统价值观与欧洲国家存在很大差异。
他们担心留在欧盟内会导致英国文化和价值观的被冲淡或忽视。
结论英国退出欧盟的决策是一个复杂的过程，受到多个因素的影响。
英国脱欧的真正原因
英国脱欧的真正原因英国脱欧是指英国在2016年举行的公投中决定退出欧洲联盟。
这一决定对英国和欧洲乃至全球产生了重大的政治、经济和社会影响。
虽然有许多因素促成了这一结果，但受到广泛关注的几个主要原因是：对移民的担忧、主权意识觉醒以及经济利益考量。
首先，对移民的担忧是导致英国脱欧的重要原因之一。
自上世纪90年代以来，英国成为了欧洲大陆移民的主要目的地之一。
移民使得英国的人口增长迅速，对公共服务和社会资源造成了压力。
许多英国民众担心，大量移民会影响他们的工作机会和福利待遇。
他们认为英国应该恢复对移民的控制权，才能保护自己的利益和国家的利益。
因此，在脱欧公投中投票支持脱欧成为了他们的一种表达方式。
其次，英国脱欧是英国主权意识觉醒的结果。
加入欧洲联盟意味着英国在决策方面失去了一部分主权。
欧洲联盟的许多政策和法规对英国产生了直接影响，不同意这些政策和法规的英国民众认为这是对他们民主权利的侵犯。
他们认为英国应该恢复自主权，能够独立决定自己的政策和法律，而不是受制于欧洲联盟的规定。
因此，英国民众对主权意识的觉醒促成了脱欧公投的胜出。
最后，经济利益也是影响英国脱欧的关键因素之一。
在公投前后，许多辩论集中在英国退出欧洲联盟后的经济影响。
支持脱欧的人认为英国可以通过脱欧重新获得掌控自己的经济命运，并与全球其他国家建立更加有利可图的贸易关系。
他们声称脱欧将能够减少对欧盟的经济贡献，同时能够有更多的自由来制定符合自身利益的贸易政策。
然而，反对脱欧的人担心脱欧将给英国经济带来严重的不确定性和风险，可能导致失业率上升和经济衰退。
无论如何，经济利益是影响英国脱欧的一个重要考虑因素。
除了上述几个主要原因，还有其他细微因素也对英国脱欧产生了影响。
例如，民粹主义和不满情绪的崛起、苏格兰独立问题等。
然而，无论是哪个原因，英国脱欧都是一个复杂的问题，不能简单地归结为一个单一的原因。
各种因素相互交织、相互影响，共同导致了这一历史性的决定。
中国民粹主义三个动向
人民论坛 / 2017.01 上22李良荣近年来，一方面，中国经济增速放缓；另一方面，贫富差距的加大等问题使得中国社会正处在转型的阵痛之中。
2016年，民粹主义思潮及其产生的一系列现实行为在中国暗流涌动。
由于中国的选举制度与西方国家存在差异，民粹主义在中国的表现并不是西方那样全国性大爆发，而是在各类舆情事件的演变和网络舆论中，在全国各地、线上线下不断引发一次次“小地震”，呈现一种“你方唱罢我登场”的态势。
在这当中，互联网是民粹主义重要的助推力。
由于互联网隐匿性的特征导致了大量情绪化和非理性的表达，也引发了“乌合之众”的诞生。
民粹主义借助各种网络舆情事件在网络上发声，并且在一些事件中引发了较大的社会影响。
实际上，民粹主义本身暗含着一种拉锯和矛盾。
一方面，是社会转型时期公众在面临各种公共问题时所提出的合理诉求。
对于这一问题，政府应该采取措施，寻求方案积极地予以解决，从而避免公众的合理诉求被动转化为民粹主义。
另一方面，公众在寻求政府部门帮助的过程中，往往带有不满的情绪。
伴随着这种不满，只要稍微多走一步，就可能直接演变成民粹主义。
正如列宁所说，“真理再往前一步就是谬误”。
而在公众的公共参与和维权过程中，合理诉求与民粹主义之间也存在着一种类似的微妙关系，两者之间很难划清界限。
这也导致了目前在中国，对于民粹主义的治理存在一定的困难。
民粹主义与民族主义的合流，体现出了巨大的能量和持续演变的不确定性2016年上半年，以90后为主体的“帝吧出征”事件引起巨大反响。
这场“出征”虽然本质上具有鲜明的爱国主义色彩，但也暗藏民粹主义的风险。
民族主义与民粹主义的合流，在这一事件中表现得尤为突出。
根据复旦大学社会治理中心和上海开放大学信息安全与社会管理创新实验室联合发布的《中国大学生心态调查（2016）》，在大学生中，极端民族主义虽然仅占到全体样本的4%，但是这一群体表现出对于国家主义、民粹主义的强烈认同，组织开展网络暴力行动（例如“人肉搜索”）的可能性也显著高于其他类型。
英国“脱欧”对世界地缘政治与地缘经济的影响
英国“脱欧”对世界地缘政治与地缘经济的影响英国于2016年6月23日举行了脱欧公投，结果意外地以51.9%对48.1%的票数选择退出欧盟。
这一决定引发了全球范围内的关注和争议，对世界地缘政治和地缘经济产生了深远的影响。
英国的脱欧决定对世界地缘政治格局产生了重大影响。
英国是联合国安理会常任理事国之一，也是北约和欧盟的重要成员国之一。
脱欧将削弱欧盟的实力和影响力，在全球事务中独自行事的能力也将受到限制。
英国选择脱欧也反映了国家主权和民族主义的回归，这对于其他欧洲国家的民族主义浪潮产生了借鉴和启发作用。
英国脱欧对欧盟产生了巨大影响。
英国是欧盟成员中第二大经济体，其脱离将影响欧盟的整体经济实力和政治格局。
脱欧后，欧盟将失去一定规模的贡献和影响力，同时也面临着其他成员国的离心倾向和削弱欧盟一体化的风险。
英国脱欧也引发了其他欧盟成员国内部对于留在还是退出欧盟的讨论和争议，这将对欧盟的未来发展产生重要影响。
英国脱欧对全球经济产生了一定的冲击。
英国是全球最重要的金融中心之一，其金融业务对全球金融市场具有重要的影响力。
脱欧后，英国金融业将面临诸多不确定性，包括金融机构的离开和岗位流失，这将对全球金融市场和全球经济产生一定冲击。
脱欧也将影响英国与其他国家的贸易关系，从而对全球贸易和投资产生一定的影响。
英国脱欧对中国和亚洲地区产生了一定的影响。
英国是中国在欧洲最重要的贸易伙伴之一，脱欧后双方贸易和投资关系可能面临不确定性和调整。
中国和亚洲地区的投资者也会对英国市场的不确定性感到担忧，可能减少对英国的投资。
对于一些亚洲国家来说，英国脱欧也可能带来一些机遇，例如吸引英国企业来亚洲投资和扩大贸易合作。
英国的脱欧决定对世界地缘政治和地缘经济产生了重大影响。
脱欧将削弱欧盟和英国的整体实力和影响力，改变欧盟的政治和经济格局。
脱欧也对全球经济和贸易产生了一定冲击，尤其是对英国金融业和全球金融市场的影响较为显著。
对于中国和亚洲地区来说，英国脱欧既带来了不确定性和挑战，也可能带来一些机遇。
脱欧运动的背景与历史影响
脱欧运动的背景与历史影响脱欧运动是指英国脱离欧盟的运动和过程。
在英国社会的层层推动下，在2016年6月23日的全民公投中，“脱欧派”以支持率更高的结果赢得了胜利。
这场公投为英国历史上最具里程碑的事件之一，在全球范围内吸引了广泛的关注和热议，对于英国、欧盟及全球都产生了重大影响。
背景英国与欧盟的关系始于上世纪50年代，当时主要是为建立欧洲共同市场而合作。
随着时间的推移，欧盟逐渐成为一个政治和经济联盟，对成员国的政策有更大的影响力。
而英国经历了一系列的政治和经济变革，在加入欧盟后渐渐对其存在质疑。
特别是近年来，随着欧债危机、难民危机的爆发，欧洲的政治、经济和安全局势都发生了重大变化。
而英国政府在面对欧盟改革提出的要求时，遇到了困难，这也导致了英国民众对欧盟的不满。
历史影响1.经济影响对英国来说，脱欧对经济的影响是这项运动最受关注的问题之一。
自公投以来，英镑兑美元的汇率大幅下降。
市场也出现了剧烈波动，企业不确定性增加。
投资和招聘计划的搁置，甚至中断，影响英国的经济活动和就业。
此外，脱欧也对欧盟和全球经济造成了不良影响。
欧盟的前景面临了巨大的不确定性，许多投资者和企业不敢将资金投入欧洲。
许多分析师和经济学家认为，在短期内，脱欧对欧洲经济产生的影响可能比英国本国影响更大。
2.政治影响脱欧运动引发的政治影响也十分复杂。
首先，英国的政治体系面临了深刻的变革。
脱欧的结果为“留欧政治派”带来了打击，引发了广泛的政治和党派内部变化，包括特雷莎·梅首相辞职和约翰逊担任新首相。
这些政治变动给英国政府和国会带来了很大的不确定性，而且英国在脱欧后需要重新谈判各种协议。
3.文化影响脱欧运动事实上是英国文化和历史传统的体现。
这场运动与英国对其民族文化独立性的强烈认同相关，也反映了英国民众对欧洲移民风土人情和传统观念的疏离。
这也引起了西方社会中对于民族主义固有问题的讨论，以及全球社会对于全球化和多元文化的态度。
结论尽管脱欧运动没有为英国带来即时的效益，脱欧的背景和历史影响依然是值得思考和研究的课题。
关于英国脱欧的原因以及影响
关于英国脱欧的原因以及影响英国——跳出平台的投机者英国脱欧最直接的影响体现在经济上，尤其是英镑惨烈下跌。
英镑下跌的原因有两方面，一方面是英国脱离欧盟后，英国和欧盟之间的贸易和经济合作需要重新订立规则，而不是延续欧盟的准则。
这是对英国经济最为直接的影响，因为面对英国脱欧可能导致的一系列后果，欧盟必须对脱欧国家采取一定的惩罚和限制性政策，以阻止和打压其它有脱欧意愿的国家效仿英国。
一方面是英镑失去了欧盟这颗大树的支撑和信誉背书。
要英镑汇率重新稳定，保持英国经济不因为脱欧而出现大幅度倒退，英国必须证明其有能力消化这两方面造成的负面影响，第一方面英国脱离欧盟之后，确实甩掉了欧陆落后国家带来的负担，但是也失去了欧盟统一市场的便利，还要面临欧盟的惩处性和打击性政策。
因此英国有可能再次动用制衡之道，对欧盟核心成员国的政策取向上进行分化。
拉拢有疑欧倾向的法国，来制衡对欧洲一体化进程较为坚定的德国。
第二方面英国需要新的贸易伙伴和盟友来取代欧盟对其经济的支撑效果。
这个盟友的人选有三个，美国，中国和印度。
美国和英国的关系不需要多说，都是泛盎格鲁——撒克逊为主导的国家，即便历史上相爱相杀，毕竟血浓于水。
联系和交往紧密。
英国对原来的英联邦国家，也会积极主动示好，加强经济和外交上的联系。
中国和英国的关系是最有看点的，脱欧之后英国需要有增长动力和韧性的经济体成为其伙伴，而中国是新兴市场国家中，韧性最强也最有意愿扩张自身影响力的国家，自然成为英国的关键人选。
而中国能在英国得到的好处，最关键的就是人民币国际化和中国金融体系国际化。
在全世界，只有两个公认的金融中心，美国华尔街和伦敦金融城，虽然伦敦金融城的地位不及华尔街，但是美国毕竟视中国为潜在竞争对手，加上冷战思维的延续，几乎没有可能性给中国提供这方面的机会。
因此伦敦是中国的主要且唯一突破口，之前中国在伦敦建立人民币离岸交易中心，上了一批人民币资产，加上中英在经济领域的深度合作，亚投行问题上英国对中国的暧昧态度。
英国退出欧盟的利弊
英国退出欧盟的利弊英国为什么要退出欧盟呢？①.现实利益层面上。
相比德法两国利用欧元区内的有利地位，通过欧元区内的差异化利率政策，在制造业，服务业上都获得了巨大的经济利益。
反之，英国因为依然处于欧元区外，并未得到与付出相称的好处。
如今，德法主导的欧盟却一下子要英国拿出20亿欧元补缴欧盟的预算。
20亿欧元对英国政府来说不是一个小数字，如果卡梅伦拿出这笔钱，那将会大大影响选情。
所以，卡梅伦这么震怒，要搞退出欧盟公投，是有切身利益的。
②.欧盟主导权之争上，德法主导的欧盟之所以让英国补缴20亿欧元费用，正所谓醉翁之意不在酒，根本目的并非这20亿欧元。
那是为了什么呢？是为了让英国承担更多责任，通过承担更多责任，迫使英国放弃英镑，统一使用欧元，进入欧元区，从而断掉在欧美间骑墙的好处，一心捞取欧元区的好处。
在英国人看来，一旦英国进入欧元区，相当于他们将命运主导权交给了别人。
英国人和德、法等国在这方面有着极深的统一的欧洲是一两千年来欧洲人追求天下一统的理性产物，英法两国为了争得主导权打了数百年。
著名的百年战争就是在英法之间展开的，从1337年打到1453年，打了116年。
后来，七年战争还是英国和欧洲大陆国家为争夺势力范围进行的战争，美利坚合众国就是七年战争的产物。
与德法等大陆国家相比，英国长期游离于欧洲大陆之外，是海洋殖民帝国，英国对欧洲大陆的统一或一家独大一直保持高度警惕。
警惕的原因是，一旦欧洲大陆整合成一个国家，那么英国在欧洲将很难再有话语权，英国不过是一个小岛，被吞并就只是时间问题了。
作为孤悬于大陆之外的岛国，英国是通过欧洲大陆的分裂来获得对欧洲的影响的，也是通过分化欧洲大陆来获得自我保全的。
英国可能会成为第一个用到《里斯本条约》第50条“退出欧盟”这一条款的成员国。
退出欧盟的第一个好处就是每年能省下为欧盟财政交纳的80亿英镑（合100亿欧元），这笔钱相当于英国国内生产总值的0.5％。
农业占欧盟财政支出的40％，如果英国不用再实行欧盟共同农业政策，农产品价格可能会有所下降，但也可能会损及原本获得高额补贴的威尔士农民和北爱尔兰农民。
英国脱欧对世界造成的影响
英国脱欧对世界造成的影响作者：江明月来源：《公关世界》2021年第02期摘要：英国脱欧既有历史因素也有内外部原因。
在金融危机爆发后，世界经济复苏的前景超过预想。
但不稳定和不确定性因素仍然突出，根深蒂固的结构性矛盾并没有得到解决。
脱欧冲击了英国与欧盟的政治、经济，对全球的政治、经济、金融等方面也产生非常大的影响。
研究这些问题，首先要了解英国脱欧的背景和过程，在此基础上进一步对英国脱欧的原因、利弊进行分析，最后谈谈对世界经济造成的影响。
关键词：英国脱欧欧盟全球治理一、英国脱欧背景英国，由英格兰、威尔士、苏格兰及北爱尔兰等一系列岛屿联合组成。
1688年光荣革命后确立，君主立宪制政体。
英国是世界首个完成工业革命的国家，国家实力突飞猛进，成为当时最强大的帝国主义国家，号称“日不落帝国”。
二战结束后，英国的世界霸权地位被美国取代，即便如此，当今英国的影响力也依旧不容小觑。
2008年美国爆发次贷危机后，欧美经济陷入危机与停滞的状态中，长期积累的深刻的社会矛盾以及经济结构性问题暴露出来。
最近几年，这些问题进一步积累、发酵，大西洋两岸都出现反全球化的民粹主义与民族主义浪潮。
而英国决定脱离欧盟，总的来看，并不是“任性”而为。
英国脱欧经历了一个漫长的“拉锯战”，历时三任首相才得以完成。
2013年1月23日，前英国首相卡梅伦首次提及“脱欧”公投。
到了2016年，全体公民决定公投“脱欧”。
据英国与欧盟的协议，英国应在2019年3月29日正式“脱欧”。
2018年6月26日，一直难产的英国脱欧法案终于得到英女王批准，正式成为法律，法案规定允许英国退出欧盟。
2019年1月15日，英国下议院以432票反对、202票支持的投票结果否决了此前与欧盟达成的“脱欧”协议，“脱欧”陷入僵局。
2019年6月7日，由于特雷莎·梅就“脱欧”协议的相关内容无法与西敏宫达成共识，辞去保守党党魁职位，由鲍里斯·约翰逊全权负责脱欧事务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
英国离开欧盟，是反精英、民粹主义和民族主义情绪的胜利
吗？
本文只能在《好奇心日报（
只能在《好奇心日报（）》发布，即使我们允许了也不许＊本文
转载＊
伦敦电 — 英国公投决定离开欧盟。
毫无疑问，这一历史性的决定将会改变英国在全球的地位，让欧洲大陆出现慌乱，动摇西方世界政治形势。
周五早些时候，英国 382 座城镇中有 309 座公布了投票结果，脱欧派以 52% 的支持率领先。
截至清晨 4:45 前不久，投票结果显示，有 1310 万选票选择了脱欧，1220 万选票选择了留欧，BBC 因此称这场公投为“脱欧运动”。
金融市场受到了这一新闻的影响，英镑跳水暴跌。
尽管周四公投前进行的民意调查显示，脱欧留欧都有可能成为这场公投的结果，但目前投票的结果还是让大多数英国人、欧洲人和跨大西洋联盟的成员大跌眼镜，突显了反精英、民粹主义和民族主义情绪在一个经济和文化混乱的时代的强大力量。
清晨 4:00 后，英国独立党（U.K. Independence Party）领袖奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）告诉欢呼雀跃的支持者们：“黎明即将来临，我们会拥有一个独立的英国！”英国独立党正是推动支持英国公投离开欧盟的一大势力。
英国将会成为欧盟 28 个成员国中第一个脱欧的国家。
此前，在面对从 2008 年经济危机，到俄罗斯复苏东山再起，再到去年大量难民涌入等一系列危机时，欧盟始终未能拿出成功的解决应对方案。
欧盟也因此愈加疲惫不堪。
此前，英国首相大卫·卡梅伦（David Cameron）曾带头支持英国保留欧盟成员国身份。
此次投票结果让他陷入了不利地位，很有可能会因此下台。
对于不久前刚被断言
不可能占上风的英国国内反欧洲势力而言，这是一场巨大的胜利。
先前预期英国会投票留欧的金融市场迎来了损失巨大的一天，并且金融市场有可能会因此出现动荡。
经济学家曾预测，投票离开欧盟会对英国经济造成巨大损害。
公投前，卡梅伦发誓称，如果投票结果显示英国决定离开欧盟，他就会快速行动起来，启动脱欧程序。
然而，即使他遵守此前的诺言（反倒是一些脱欧派的领导人建议英国脱欧事宜可以慢慢进行），此举也不会对英吉利海峡两岸造成什么立竿见影的改变。
尽管根据欧盟管理条约，脱欧决定会在两年内生效，但是据预计，整个脱欧程序会相当复杂，并且有可能引发争吵。
对于欧盟而言，英国脱欧公投的结果可谓一场灾难。
这场投票对这个建立在自由主义、主权共享之上的联盟的发展方向、凝聚力和未来提出了疑问。
（主权共享和北大西洋公约组织[NATO]一样，代表着欧洲战后结构的一大重要组成部分。
）
英国是欧盟仅次于德国的第二大经济体，拥有核武器，在联合国安理会具有一席之地，倡导自由市场，还是美国的亲密盟友。
原本，在经济增长缓慢、失业率居高不下、难民危机、希腊债务危机以及乌克兰冲突的压力下，欧盟的公信力已经受到了不少考验。
此番英国脱欧将会进一步对欧盟的公信力造成巨大打击。
“欧盟系统接下来两年里将会陷入大规模混乱，这是英国脱欧的一大主要影响，”法国国际关系学院（French Institute of International Relations）创始人兼执行主席蒂埃里·德·蒙布利亚尔（Thierry de Montbrial）表示，“欧盟要耗费巨大的政治转型成本，寻找应对英国脱欧一事的解决方式。
此外，此事还有可能带来多米诺骨牌效应或银行挤兑，导致其他成员国产生脱欧的想法。
”
哈佛大学教授、德国外交关系协会前任负责人卡尔·凯撒（Karl Kaiser）说，未来，欧盟必须“把自己放在一个不同等级联盟的系统中进行重组”。
他说：“如果有可能的话，欧洲确实希望把英国留在这个单一市场上，并与英国保持一种特别的安全关系。
”
脱欧运动的领导人或是热切真诚地谈到了主权和议会至上原则，或是用诱人的言辞话语谈到了英国脱离布鲁塞尔后成为“明亮阳光照耀的高地”的光明未来。
不过，尽管如此，最后让英国选民决定支持脱欧、并且也有可能影响英国脱欧决定的，还是对于移民问题的焦虑——欧盟公民可以自由移民到欧盟所有成员国，也可以自由到欧盟所有成员国工作。
2015 年，迁往英国的净移民人数为 33 万人，其中一半以上来自欧盟国家，对于如何控制人口流入这个问题，卡梅伦并没有给出有效的回应。
而且毫无疑问的是，虽然移民对于经济和税收的贡献比他们消耗的资源更大，但一部分英国人认为，英国的国家认同受到了冲击，而且流入的人口也给教育、医疗和住房带来了相当大的压力。
英国独立党（U.K. Independence Party，UKIP）是脱欧呼声音最高的组织之一，由它发起的宣传活动中充斥着仇外心理、本土主义，一些批评者认为其中还夹杂着种族主义。
但在更加主流的官方脱欧宣传活动中，同样也在说移民是一个问题，它们的口
号“Take control”（采取控制措施）也和那些认为政府没能对来自欧洲以及其他地方的移民加以监管的选民遥相呼应。
欧洲其他反正统和极右翼党派，比如法国由马琳·勒庞（Marine Le Pen ）领导的国民阵线（National Front ）、荷兰由吉尔特·维尔德（Geert Wilder ）领导的政党，以及德国选择党（Alternative for Germany ），都会欢迎这次公投的结果。
而在明年，欧盟最重要的两个国家法国和德国都将举行全国大选，这种强烈的反欧情绪也可能会成为大选中的关键因素。
英国脱欧运动中的主张和指责却没有怎么考虑这些事实。
双方都打的是感情牌，而被大家利用最多的一种感情是恐惧。
留欧派引述了几十位专家和精英的言论，警告“英国脱欧”将意味着一场经济灾难：英镑大幅贬值、税收会被推高，经济会紧缩、人们会失业。
脱欧派则警告说，留在欧洲将带来无法控制的移民、犯罪和恐怖主义，会有一大批人从土耳其跑到英国来——土耳其国内有 7700 万穆斯林，它和伊拉克以及叙利亚都接壤，而且还希望加入欧盟。
就在公投之前一周，对 41 岁的工党议员乔·考克斯（Jo Cox ）的残忍谋杀让英国举国震动——考克斯是一名坚定的留欧派。
公诉人说，一位男子被控实施了谋杀，该男子还曾高叫“英国第一”、“这是为了英国”以及“保持英国独立”等口号。
英格兰地区包括了英国 85% 的人口，这里的脱欧情绪尤其盛行，许多人都把目光转向了民族自尊心、文化例外论以及对往事的怀恋。
许多英格兰地区的选民都选择相信鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson ）等反欧领袖的主张，他们认为，作为一个伟大的民族，英国脱离欧盟后会比留在欧盟里更强大、更成功。
鲍里斯·约翰逊曾经是伦敦市市
长，也是卡梅伦的潜在竞争对手。
周四，伦敦北部列克星敦市一家酒吧里举办的公投派对。
图片来源：Andrew Testa/
《纽约时报》
不过苏格兰和北爱尔兰则有一股强烈的亲欧情绪，这种情绪也加剧了它们在英联邦内部的紧张关系。
即使那些支持苏格兰独立的人可能希望等到自己能确定获胜的时候再进行另一次公投，但今天的公投结果一出，他们也将再次获得推动公投的动力。
而对于很长时间以来就和欧盟成员国爱尔兰共和国有一段开放边境的北爱尔兰地区来说，它将面临一个新的现实。
这段边境将成为欧盟和一个非欧盟成员国之间的边界，而且出于安全和经济方面的原因，北爱尔兰将不得不在沿线配备边境哨所，以对货物和护照进行检查。
2013 年，由于担心英国独立党及其领袖奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）侵占过多保守党席位，在其他英国保守党党员的鼓动下，同时也在工党内部反欧势力的推动下，卡梅伦被迫宣布将举行脱欧公投。
不过，卡梅伦跟随经济专家、奥巴马和欧洲盟国以及他背后的大公司加入了留欧阵营。
但和以往一样，说要公投也不是因为有人提了这个问题，而是受到了当时政治情绪的推动——而政治情绪并不是什么好情绪。
和人们料想的一样，卡梅伦也被新任工党领导人杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）摆了一道。
科尔宾属于更加传统的强硬左翼，工党在 2015 年 5 月的选举中遭遇灾难性惨败之后，科尔宾意外当选党魁。
在 1975 年的那次脱欧公投中，科尔宾就投票反对英国留欧——当时欧盟的名字还叫作“欧洲经济共同体”（European Economic Community）。
这一次，他说自己和工党将支持继续留欧，但他拒绝和卡梅伦一起参加宣传活动，而且不愿意拯救他在政治上的这个对手。
当被问到他对欧盟的态度时，科尔宾说他“不是欧盟的大粉丝”，当让他按 10 分满分制给自己对欧盟的态度打个分时，他说自己会打“7 分到 7 分半”。
而在卡梅伦强调脱欧给英国经济、安全以及国家影响力带来的风险时，科尔宾却在说保护工人权利的事。
如果公投前人们对经济的预期被证明属实，那么脱欧派的胜利以及英国脱离欧盟就有可能使英国变成一个糟糕的地方，而且还伤害了许多科尔宾所代表的工人阶级。
翻译 熊猫译社 钱功毅 葛仲君
题图来自
好奇心日报 ， 每个时代都有最好的媒体。