百事可乐并购魁克的谈判案例分析书
可口可乐公司管理案例分析范文
管理学的一个案例分析你问的第一个问题让读者读出了两个意思: 1.可口可乐与百事可乐在相互的竟争中,为了赢取更大的市场份额,它们分别用了哪些战略? 2.可口可乐与百事可乐在赢取市场份额的过程中,它们有共通性的竞争战略是什么?如你问的是后者,答:可口可乐和百事可乐要求全球瓶装商必须签署一份保证不经销其他品牌可乐的排他性协议,即装瓶商不得分销其他任何品牌的可乐;大量广告投入,实现了其产品在国际上认知度和品牌度的差异化杰拉尔德班瑟采用这样的战略从可口可乐和百事可乐手中夺取了市场份额:生产一种低价位的可乐,生产和装瓶都由他自己的公司——柯特公司(Cott)完成,产品作为一种"家庭品牌"直接销售给大的分销机构(如连锁超市). 在节药了广告开支和绕开了经销商后,不仅可以在零售价上低于可口和百事30%. 而且能让销售商多赚取15%的利润,从而吸引全世界与英国,法国,西班牙,日本,美国等90家零售连锁公司签订了杰拉尔德班瑟供货协议。
.。
工商管理案例分析《可乐大战》案例可口可乐VS百事可乐:两瓶可乐的碰撞可口可乐和百事可乐,这对实力派宿敌,奥运赛场再次狭路相逢。
作为国际饮料行业的传统老大,可口可乐牵手奥运已有80年之久,从名分上彻底堵住了百事可乐的路。
然而,以不走寻常路著称的百事可乐却并非是一个普通的对手,在可口可乐的正面战役之外,百事也开辟了属于自己的战场。
明星对草根作为老牌赞助商,可口可乐本次为北京奥运所策划的营销方案手笔宏大,其“奥运星阵容”包括姚明、刘翔、郭晶晶、王励勤、易建联和赵蕊蕊等当红运动员,以及中国男篮、中国女排、中国男女跳水队、中国男女体操队和中国男女田径队等梦幻团队。
这是可口可乐80年奥运赞助历史上最豪华的奥运明星阵容。
看着这些炙手可热的名字,能够想象到可口可乐砸了多少真金白银。
在具体的营销上,这些明星会频繁亮相可口可乐的各种活动并出现在包装上,铺天盖地的广告也设计得幽默精彩,紧扣奥运主题外,也体现了每个明星的个性。
对可口可乐并购汇源案的分析
国际投资学课程论文对可口可乐并购汇源案的分析专业班级学号姓名摘要《反垄断法》实施一年多来,在我国的经济和法律生活中产生了深远的影响。
经营者集中已经开始在我国的市场经济中发挥着积极的促进作用,同时由于规制的疏漏也产生了破环市场竞争的负面影响。
可口可乐并购汇源案作为《反垄断法》实施以来首个未通过反垄断审查的并购案,在理论界和实物界产生了诸多争议。
本文从可口可乐并购汇源的过程及结果方面来分析此次并购失败的原因及成功的可能性。
关键词:可口可乐;汇源;并购;经营者集中;实质性标准Abstract”Antitrust Law” more than one year ago, in China’s economic and legal life, had a profound impact. Concentration of business operators have begun to market economy in China played an active role in promoting, and because of omissions regulation also had a broken ring the negative effects of market competition. Coca-Cola Huiyuancase of mergers and acquisitions as the” anti—monopoly law” did not pass since the implementation of the first anti—monopoly review of mergers and acquisitions, in theory and in—kind session had a lot of controversy. This article from the Coca-Cola Huiyuan acquisition process and outcome to analyze the reasons for the failure of the merger and the likelihood of success.Key words: Coca-Cola;Huiyuan;Merge;Operator Concentration;Substantial Evidence一、引言经营者集中在我国的经济和法律生活中产生了深远的影响,对市场竞争产生了积极和消极两种截然不同的影响:一方面,经营者集中使企业实现了规模经济, 提高了竞争力,进而增强整个市场的竞争活力:另一方面,经营者集中对市场结构产生了有力的冲击,可能导致集中后的经营者对特定市场的支配地位,从而产生限制竞争的后果。
百事可乐大战可口可乐——《市场营销》案例分析
1、可乐的由来2、世界上第一瓶可口可乐于1886年诞生于美国,距今已有126年的历史。
这种神奇的饮料以它不可抗拒的魅力征服了全世界数以亿计的消费者,成为“世界饮料之王”,甚至享有“饮料日不落帝国”的赞誉。
3、但是,就在可口可乐如日中天之时,竟然有另外一家同样高举“可乐”大旗,敢于向其挑战的企业,它宣称要成为“全世界顾客最喜欢的公司”,并且在与可口可乐的交锋中越战越强,最终形成分庭抗礼之势,这就是百事可乐公司。
4、世界上第一瓶可口可乐诞生于1886年5、而第一瓶百事可乐却诞生于1898年,比可口可乐的问世晚了12年,它的味道同配方绝密的可口可乐相近,于是便借可口可乐之势取名为百事可乐。
6、由于可口可乐早在10多年前就已经开始大力开拓市场,到这时早已声名远扬,控制了绝大部分碳酸饮料市场,在人们心目中形成了定势,一提起可乐,就非可口可乐莫属,百事可乐在第二次世界大战以前一直不见起色,曾两度处于破产边缘,饮料市场仍然是可口可乐一统天下。
百事可乐为了生存,不惜将价格降至5美分/镑,是可口可乐价格的一半,以致于差不多每个美国人都知道“5分镍币可以多买1倍的百事可乐”的口头禅,百事可乐仍然未能摆脱困境。
7、百事可乐就像打不死的蟑螂小强一样,坚挺到了五十年代,在恩瑞克的主持下,百事可乐改变了原来的经营方式,进行了5方面的重大改革:第一:改良口味,使其好不逊色于可口可乐第二:重新设计玻璃瓶包装和公司的各种标识,并力求统一第三:重新策划广告,增加广告投入,提升企业形象。
第四:集中力量攻占可口可乐所忽视的市场,尤其是带回家饮用的市场。
第五:选定美国的25个州和境外的25个地区作为重点攻占目标,集中精力攻占市场据点。
8、1959年,美国展览会在莫斯科召开,肯特利用他与当时的美国副总统尼克松之间的特殊关系,要求尼克松“想办法让苏联领导人喝一杯百事可乐”。
尼克松显然同赫鲁晓夫通过气,于是在各国记者的镜头前,赫鲁晓夫手举百事可乐,露出一脸心满意足的表情。
浅析并购利弊——基于百事可乐134亿兼并魁克
席运营官史蒂夫 ・ 雷恩埃蒙德在月前的纽约市马拉松赛上 ,令人大跌眼镜地 喝起 了他 的竞争 对手 魁克 的 “ 佳 得 乐” ( G a t o r a d e ) 运动 饮料 。
一
桩 “ 经 验 主 义 ” 买 卖
努 力 收购 魁 克 。
l 1 月1 9日 可 口可乐提 出出价 1 5 7亿美元 收购魁克 。 1 1 月2 0日一天之后 ,可口可乐未做 任何解释突然 反悔 (日后有 内 情泄 出 :可 口可乐首席执行官达夫特把此事提交董事会 ,董事之一 、华 尔街股王沃伦 ・巴菲特大发雷霆 ,于是一天便风云突变 ,而在此前 ,达 夫特 刚刚致 函魁克 ,连称这是可 口可乐历史上的新里 程) 。 1 1 月2 2日 法 国达能公司也表示对魁克的兴趣。 1 1 月2 3日 如 出一辙 ,达能也突然宣布退出。 1 2月 4 日 终 于 到 了 百 事 开 香 槟 的 时 刻 。 百 事 可 乐 正 式 宣 布 换 股 并 购成功,百事可乐为魁克 每股股票 支付 2 .3股百 事股票 ,同时还有一 个保 护性条 约,如果在此后的一个月里有 1 0天 ,百事的股票跌 落 4 0美 元 以下,魁 克可 以无条件 的被允许退出这场交易。 百事可乐胖胖 的董事会主席恩里科那天非常兴奋 :这是百事历史上 让人 激动 的一天 。魁克给百事带来的收益是巨大的。 并购后 , 百事一夜之间成 了非碳酸饮料合法的领 袖 ,占据 了非碳 酸 饮料 2 5 % 的市场份额 ,是可 口可乐 同领域 的 1 .5倍 。魁克 的早餐 系列 补 充了百事 的快餐业 。双方发达 的配送系统 ,将强有 力的推动并购后 的 百 事饮料 与食 品业 的发展 。恩里科在百事股东大会上 发表了对未来乐 观 的预测 : 并购后 ,每年 的税收收入将从现在 的 6 —7 %达到 7 % ,股票 收 益 增 长从 现 在 的 1 2 一l 3 % ,上 升 到 1 3 %一1 4 %。 对兼并后可能 出现 的心里恐慌 ,恩里科给魁克的员工吃 了一个定心 丸 :“ 我们 的并购不在于削减 ,而是 更全面 的发 展 ,莫里斯 与各位 的工 作都 非常 出色 ,我们非常欢迎你们的加入。 ” 股市对此 的反应让人欢欣鼓舞 :当天百事的股票 上升了 1 2 % ,达到 4 7 .4 4美元 ,魁克上升了 6 % ,达到 9 4 .3 1美元 。 这场交 易唯一让人担忧的就是魁克增长缓慢的谷 物业务 ,可 口可乐 警 告百事必须解决这个瓶颈 ,以及佳得乐拓展海外市场的棘手 问题 。协 议 中规定这些业务必须保持两年 ,而百事的首席运营官史蒂夫 ・ 雷恩埃 蒙德 表示百事无意 出售这些业务 。
百事可乐案例剖析
百事可乐案例剖析标题:百事可乐案例剖析关键字:百事可乐消费者传播沟通多元化的品牌策略目前,百事可乐国际公司在中国市场的旗舰品牌是百事可乐、七喜、美年达和激浪。
此外,还包括亚洲、北冰洋和天府等著名地方品牌。
国际著名的调查机构尼尔森(ACNIELSEN)公司在2000年的调查结果表明,百事可乐已成为中国年轻人最喜爱的软饮料之一。
就产品组合的宽度而言,百事的产品组合远比可口可乐要丰富。
可口可乐公司的经营非常单纯,仅仅从事饮料业。
而百事公司除了软饮料外,还涉足运动用品、快餐以及食品等。
特别要指出的是,2001年8月百事公司宣布并购贵格公司。
与贵格的联姻使百事可乐得到了含金量颇高的Gatorade品牌,并大幅提高了百事公司在非碳酸饮料市场的份额。
尽管就市场规模而言,非碳酸饮料与碳酸饮料相比不可同日而语,但其成长速度却是后者的3倍。
百事并购贵格后,在中国的销售战略并没有改变,但业务范围扩大了,品牌资源扩大了。
百事在原来碳酸饮料的基础上将会很好地整合果汁和运动饮料,在时机成熟的时候,还会陆续推出其他消费者喜爱的饮料,如茶饮料、纯净水等,让中国的消费者有更多的选择。
传播策略整合营销传播(IMC)的中心思想是在与消费者的沟通中,统一运用和协调各种不同的传播手段,使不同的传播工具在每一阶段发挥出最佳的、统一的、集中的作用,其目的是协助品牌建立起与消费者之间的长期关系。
百事可乐的整合营销传播就是把公共关系、广告宣传、人员推销、营业推广等促销策略集于一身,在整合营销传播中,各种宣传媒介和信息载体相辅相成,相互配合,相得益彰。
名人广告众所周知,百事可乐的广告策略往往别出心裁。
在与老对手可口可乐的百年交锋中,百事可乐广告常有好戏出台,使可口可乐备感压力。
其中,百事可乐运用的名人广告,是它的一个重要传播手段。
1983年,百事可乐与美国最红火的流行音乐巨星迈克尔。
杰克逊签订了一个合约,以500万美元的惊人价格聘请这位明星为“百事巨星”,并连续制作了以迈克尔。
可乐大战案例分析
研究题目:可乐大战案例分析学生:范才山学号:可乐大战案例分析迈克尔•波特的行业竞争分析模型根据案例提供的材料,我们可以用迈克尔波特的五力分析模型来分析可乐大战中的综合环境。
为可口与百事公司的未来发展战略提供参考。
首先,供方:根据材料中提到的,我们可以了解,产品供方为CP生产者和灌装厂(BF)。
材科中提到可口可乐和百事可乐,这两个可乐巨头,它们是CP生产者,灌装厂的特许销售权的授予者,又是灌装厂的所有者。
而国际上其他的大部分软饮料品牌企业并非如此, 因此,两大可乐巨头都具有充分的供方议价能力。
从材料中提到的CP生产和BF的建设,我们了解到可乐行业有较高的进入门槛。
生产线的建设耗资巨大,而且浓缩液的生产也有保密配方。
无论是技术还是资金门槛。
可乐的生产都是有较高的准入门槛的。
而材料中提到,CP厂商为了限制它的灌装厂直接销售竞争对手的品牌,在授权协议里添加了一定的限制条款。
这些都体现了可乐巨头们从源头把关,排斥潜在进入者和现有的竞争者,从而更加壮大自身实力。
在灌装厂的合作伙伴的选择上注重提高议价谈判,从而降低这部分的成本。
第二,行业竞争强度分析。
从材料中可以看出,软饮料市场的竞争品牌非常之多,1993年,可口与百事的产品在软饮料的零售业中各占有16%的市场份额。
相对于其它众多软饮料品牌来讲,是遥遥领先,但是行业中存在的竞争者时时都在盯着他们的市场,所以时刻警惕并不断巩固自己的优势非常重要。
最重要是要做到保持一定量的广告投放,扩大品牌影响力,通过品牌的强化与升级,从而巩固行业巨头的地位。
而产品的特色应该木土化,根据不同国家与地区的地理人文特点,因地制宜,从而使品牌的价值深入人心。
第三,买方。
买方压力主要来自于可乐公司与分销厂之间的利益博弈。
到1994年止,在美国的软饮料分销渠道主要有食品货仓商场,自动售卖机,自选商场,其他商店,另外批发商,大商店,杂货店和占其他商店销售也占到一定的比重。
利润的多少受送货方式,市场营销的影响。
〖可口可乐与百事可乐的争霸之战〗案例分析
〖可口可乐与百事可乐的争霸之战〗案例分析桂林电子科技大学北海校区尚智被誉为“清凉饮料之王”的可口可乐,在全世界最为流行。
每年销售量约3亿瓶,是当今世界上最大的饮料公司。
然而,自百事可乐诞生后,可口可乐就无一宁日,半个多世纪以来,这两家公司一直进行着激烈的竞争。
他们在开拓市场、寻求机遇、变不利因素成为有利因素,实施切实可行的营销战略等方面都取得巨大成功,成为举世瞩目的市场营销竞争范例。
可口可乐的诞生完全是一种意外的机遇。
1886年,美国亚特兰大市的一位叫约翰·潘巴顿的药剂师,配置了一种用于强身壮体的饮料——法国古柯酒,放在自己经营的药房里出售。
这是一种用微量的古柯与咖啡因、食油、香料等原料调和的浓糖浆,用水冲淡即可饮用。
一天,有一位客人进店来要买“法国古柯酒”,店员到调剂室想把浓糖浆冲淡时,却一时找不到蒸馏水,于是,这位懒散的店员就拿了调剂台的一瓶苏打水来代用。
不久,客人又回来想要在卖,并且说:“今天喝的法国古柯酒味道太棒了!”这就是最原始的可口可乐。
约翰·潘巴顿利用这一偶然发现,经过检验,认定它是一种有益于人体健康的饮料。
于是专门投资生产这种饮料,并且命名为(COCACOLA)(可口可乐)。
由于该公司技术及配方保密,经营有方,产品迎合了广大消费者的口味,由此一直统治着世界许多国家的饮料市场。
1.品牌战百事可乐最早是以Me too(我也是)的策略进入市场的:你是可乐,我也是可乐。
COCACOLA的命名是取可乐倒入杯里,“喀拉喀啦”的声音,PEPSLCOLA 的命名则是取打开盖可乐冒气“拍嘘一”的声音,两种可乐音同而首字不同。
为了COLA一词,可口控告百事盗用其商品名称,两家为此纠缠多年,最后法院判决COLA为一般名称,而非专利名词。
于是,百事可乐争得了与可口可乐共存市场的权利。
百事可乐另一个成功策略是抓住了“新一代”。
1960年以前,百事可乐的广告重点是以社交场合饮用为主,到了60年代以后修正为针对年轻一代。
案例讨论分析课(可口可乐与百事可乐)
望,是个人受不同文化及社会环境影响而表现
出来的对基本需要的特定追求。
需求:是指人们有能力购买并愿意购买某个具 体产品的欲望。
城市市场
1997年,奇强在北京利用洗涤用品展销会之机,突施 “风车行动”,在展会上、商场里、公园中,送出30 万个奇强风车,同时辅以媒体广告,大大风光一笔。 市场占有率从原来的2%迅速窜升至30%。 1999年,在上海,奇强趁着白猫资金周转不畅之际突 然发难,推出和佳美洗衣粉功效相同但价格低30%的 加酶加香洗衣粉,再加上东方台和地铁、小区的灯箱 广告,三个月内就使销售额从40万元攀升到200万。
营销哲学
在努力改变外部条件的同时,南风集团内部
也掀起了一场大练内功的整风运动。南风以 是否适应新营销思想为标准,对中干以上职 工进行大换血,撤换近一半中高层干部,从 思想上保证战略转移的成功。
产品
南风重视技术开发,用先进实用的技术改造产 品,用新的技术新的材料提升产品档次,增加 品种,满足市场需求,加强新产品开发。在调 整产品结构中,南风人始终以市场为导向,以 满足顾客需求为出发点。满足不同地区、不同 环境的市场需求,便成为出奇制胜的法宝。
实现了奇强单一品牌下多品种多层次的产品发展线 路,在产品线上对雕牌的单一品种进行多角度围剿。
南风先后开发出速效、高效、加酶、无磷等30多种洗 衣粉品种。如他们结合东北、新疆、西藏等高寒高原 地区的特点,开发出了低温强效洗衣粉,深受上述地 区农牧民的欢迎。结合深圳、昆明、太湖周围等地区 水中含磷高的特点,开发出了无磷洗衣粉,也受到这 些地区用人 下菜碟"。北方人喜欢小袋包装的洗衣粉,他们便生产 出40克、250克等包装。南方人精打细算,不愿多花包 装袋钱,南风人投其所好,生产出大袋洗衣粉,满足 了他们的需求。
谈判失败案例分析3篇
谈判失败案例分析3篇2000年 12月4 日,饮料行业发生了一场空前地震,百事可乐斥资 134亿美元成功收购了魁克公司,从而结束了长达一个月的谈判期,成功将“佳得乐”Gatorade这一称雄美国运动饮料市场的品牌收归旗下。
魁克曾一度徘徊于百事可乐、可口可乐和法国的达能集团之间,至此终于尘埃落定。
百事可乐失而复得成功收购了魁克,其过程总的来说还算顺利,两公司的财务、人事、业务等方面的整合和重组未发生多大纠纷。
华尔街一家报纸如实的记录了这桩买卖的全过程:2000年11月2日百事董事会主席恩里科前往芝加哥拜会魁克首席执行官莫里斯。
11月4日因嫌百事出价过底,双方没有谈拢。
11月15日百事首席财务官努义在一次行业大会上暗示,还会再做努力收购魁克。
11月19日可口可乐提出出价157亿美元收购魁克。
11月20日一天之后,可口可乐未做任何解释突然反悔日后有内情泄出:可口可乐首席执行官达夫特把此事提交董事会,董事之一、华尔街股王沃伦·巴菲特大发雷霆,于是一天便风云突变,而在此前,达夫特刚刚致函魁克,连称这是可口可乐历史上的新里程。
11月22日法国达能公司也表示对魁克的兴趣。
11月23日如出一辙,达能也突然宣布退出。
12月4日终于到了百事开香槟的时刻。
百事可乐正式宣布换股并购成功,百事可乐为魁克每股股票支付2.3股百事股票,同时还有一个保护性条约,如果在此后的一个月里有10天,百事的股票跌落40美元以下,魁克可以无条件的被允许退出这场交易。
股市对此的反应让人欢欣鼓舞:当天百事的股票上升了12%,达到47.44美元,魁克上升了6%,达到94.31美元。
根据合并协议条款,百事可乐收购魁克采用最常见的股票交易方式进行。
百事可乐并购桂格案例分析商务谈判财务整合上,魁克公司的股东所持有的股票将每股换得 2.3 股百事可乐公司的股票。
在 2001年 8 月1 日魁克公司股票交易的基数上,百事可乐公司将向魁克公司增发大约有 3.06亿股票,并承担原魁克公司的债务。
百事可乐管理学案例
百事可乐管理学案例篇一:案例分析^p 之百事可乐挑战可口可乐案例分析^p 之“百事可乐挑战可口可乐”一、分析^p 百事可乐挑战可口可乐的竞争战略与策略:(一)根据迈克尔.波特归纳的竞争战略基本模式,我认为百事可乐在竞争中运用了集中一点战略(即:将经营范围集中于行业内某一细分市场),具体表现为:20世纪60年代,百事敏锐的发现二战后出生的新一代成为了社会的主要消费对象,便及时地把营销战略的重点放在朝气蓬勃的年轻一代的身上。
(二)从进攻策略的角度来看,我认为百事可乐主要运用了以下三种进攻策略:(1)正面进攻(即:集中全力向对手的主要市场阵地发动进攻,也就是进攻对手的强项而不是弱项。
),具体表现为:可口可乐从188年诞生至20世纪20年代,根本没有对手,成为了“世界饮料之王”,并享有“饮料日不落帝国”的美誉。
但百事可乐却在可口可乐全球市场的各个角落,与可口可乐展开了激烈的斗争。
(2)侧翼进攻(即:集中优势力量攻击对手的弱点。
),具体表现为:百事可乐利用可口可乐和包装商们的矛盾,争取了数家包装商的支持,是可口可乐遭受了一次非常公开的挫折。
(3)迂回进攻(即:完全避开对手现有阵地而迂回进攻:①发展无关产品,实行产品多角化;②以现有产品进入新地区的市场,是想市场多角化。
),具体表现为:①自20世纪60年代起,百事可乐就是图打破单一的业务种类,迅速发展其他行业,使公司成为多角化企业。
而可口可乐在70年代才开始其多角化的发展。
②可口可乐虽然借第二次世界大战之机开辟了牢固的海外市场,但尚有不少空白之地,百事可乐的战略就是进入可口可乐未进入或进入失败的“真空地带”。
(三)另外,面对强大的对手,百事可乐总是在恰当的时机运用如下竞争策略:(1)价格竞争策略(即:通过降低产品价格而谋求扩大销量,提高产品市场占有率的竞争。
),具体表现为:1929年,美国进入了经济大萧条时期,此时,消费者对价格很敏感,而百事可乐瞄准时机向公众表示,同样5分钱,原来只可买到6.5盎司一瓶的可口可乐,现在却可以买到12盎司一瓶的百事可乐。
收购并购案例
收购并购案例
哎呀呀,说起收购并购案例,那可真是让人惊叹不已啊!就好比百事可乐收购桂格燕麦,这简直就是一场精彩大戏!你想啊,百事可乐那可是饮料界的巨头,而桂格燕麦也是食品界的翘楚,它们俩走到一起,不就像是强强联合嘛!
曾经有一个特别经典的案例,那就是迪士尼收购皮克斯。
这就像是两个超级英雄走到了一起,携手创造出更加惊人的作品!皮克斯有着那无与伦比的创意和动画技术,而迪士尼呢,有着强大的品牌影响力和资源。
它们的结合,不就像是一场梦幻联动嘛!
再说说微软收购诺基亚吧!这可真是让人又感慨又唏嘘啊!曾经的诺基亚,那可是手机界的霸主啊,谁能想到会有这么一天被微软收购。
这就好比一个曾经的拳王,在岁月的洗礼下,最终选择了和另一个强大的势力联手。
收购并购可不单单是钱的事儿,这里面的门道可多着呢!涉及到战略、文化、人才等等一系列的因素。
就像是搭积木,要一块一块地精心搭建,才能搭出一个坚固又漂亮的城堡。
比如谷歌收购摩托罗拉移动,这背后可有着谷歌对移动互联网的深深野心啊!这可不是随随便便就能做的决定,那得经过深思熟虑,反复权衡的。
看到这些案例,是不是觉得特别有意思?这就是商业世界的魅力所在啊!每个案例都像是一本精彩的故事书,等待着我们去翻阅。
而我觉得啊,收购并购无论是对于收购方还是被收购方,都是一次机遇和挑战,关键是要看怎么去把握和应对了。
只有在正确的时机做出正确的决策,才能在这场商业大戏中赢得满堂彩啊!。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
百事可乐并购魁克的谈判案例分析书
一、谈判四方公司背景
百事可乐公司背景:
百事可乐公司(Pepsi CO.,Inc.),原名为洛夫特公司,总部位于美国威斯特彻斯特郡,是美国最大的软性饮料知名公司之一,最初以生产碳酸饮料为主。
1965年,与世界最大休闲食品制造与销售商菲多利(Frito-lay)合并而成,正式更名为百事公司,从此将休闲食品业务纳入公司核心业务。
从1977年开始,百事公司进军快餐业,先后并购必胜客、塔可钟餐厅和肯德基,进入多元化经营的高峰。
百事可乐公司资产总额约 151亿美元,居世界大企业第75名,职工万人。
公司附属机构近百个,主要有百事可乐饮料公司、弗利托-莱公司(快餐馆)、披萨餐馆(供应意大利式烘馅饼等)、北美运输公司和威尔逊体育用品公司等。
该公司子公司分布很广,国内涉及48个州,国外涉及100多个国家和地区。
魁克公司背景:
魁克公司迄今有百年的历史。
1901年,美国碾磨加工燕麦的开拓者们走到一起,组成了魁克公司(Quaker Oats)。
经过几代人的努力,魁克公司的营养麦片系列产品是美国人早餐中必不可少的营养补品。
魁克燕麦(quacker),是一只饮料业梦之队们争夺的篮球。
自从1960年它被一个苦于佛罗里达州闷热天气多年的大学足球队教练发明之后,如今已成为美国运动饮料的领导者。
80%的市场占有率,每年7%的增长速度,对于碳酸饮品趋于饱和的饮料市场而言,它是一匹身价最高的黑马。
可口可乐公司背景:
可口可乐公司(The Coca-Cola Company),成立于1886年5月8日,总部设在美国佐治亚州(Georgia, 简称GA)的亚特兰大,是全球最大的饮料公司。
可口可乐在200个国家拥有160种饮料品牌,包括汽水、运动饮料、乳类饮品、果
汁、茶和咖啡,亦是全球最大的果汁饮料经销商(包括Minute Maid品牌),在美国排名第一的可口可乐为其取得超过40%的市场占有率。
这种神奇的饮料以它不可抗拒的魅力征服了全世界成千上万的消费者,人们誉可口可乐公司为饮料的“日不落帝国”。
达能集团背景:
达能集团总部设于法国巴黎的是一个业务极为多元化的跨国食品公司,是世界着名的食品和饮料集团之一。
集团的业务遍布六大洲、产品行销100多个国家。
在法国、意大利及西班牙,达能集团都是最大的食品集团,达能亦是当今欧洲第三大食品集团,并列全球同类行业前六名。
达能集团历史悠久,规模强大,位列世界500强,也是全球最成功的健康食品公司之一。
集团在全球拥有超过10万名员工,业务遍及全世界120多个国家和地区。
旗下拥有多个知名品牌,如:达能、LU和EVIAN(依云)、脉动、益力、乐百氏等。
二、商务谈判过程
商务谈判开局:
谈判四方的并购动机:
百事可乐公司希望通过并购魁克公司,借着魁克公司的品牌,使得其产品链上的核心业务竞争力得到加强,从而大幅度提高百事可乐公司在非碳酸饮料市场上的份额,扩大百事可乐公司的规模及知名度。
魁克公司属中小型企业,由于经营理念有误,片面追求多元化发展,忽视了专业化经营,使得公司核心业务发展不力,经营陷入了困境。
认识到公司的发展前景,魁克公司希望被并购。
可口可乐公司在并购魁克公司的问题上认为,魁克的Gatorade饮料可以使可口可乐提高其非碳酸饮料市场占有率的战略目标落到实处,若并购成功将会超越竞争对手。
达能集团开始也对并购魁克公司有兴趣。
但在随后短短时间内,便放弃了并购的想法。
这说明了达能集团的并购动机并不明显,并不坚定要去并购魁克公司。
商务谈判磋商:
谈判三方的磋商过程:
此次谈判是三方争夺魁克公司的局面。
百事可乐公司与魁克公司在此次并购协议中商定,百事可乐公司将以其股的股票与魁克公司1 股的未分红股票相交换,百事可乐公司还将承担魁克亿美元的债务。
双方公司还通过协议规定,如果魁克公司取消这项协议而另觅合作伙伴的话,百事可乐公司可获得亿美元的赔偿金;同时双方都同意采取一定的价格保护措施,即如果百事可乐公司的股票在达成交易前的一个月内有任意 10天的价格跌破 40美元一股的话,魁克公司可寻找其他买家,同时百事也可提高价格保证最低以魁克每股92美元的股价成交。
最后,魁克公司归于公司利益与发展前景,接受双方共同约定条件,百事可乐公司和魁克公司终于很快达成并购协议。
百事可乐公司与魁克公司磋商成功,并购计划完成。
可口可乐新任首席执行官达夫特为并购魁克公司,开出亿美元的收购价格,可口可乐公司暂时占上风。
2000年 11月 21 日,达夫特在纽约召集董事会,会谈的焦点是价钱问题,达夫特开出的价格无法获得董事会其他成员的首肯。
董事会成员巴菲特预计此次并购将使可口可乐公司全球销售增长不超过两个百分点,同时有可能要背上魁克公司低增长的业务负担,因此不愿意拿出%的可口可乐股票进行并购魁克公司。
在此形式下,可口可乐公司慌了阵脚,决策出现问题,宣布更改配方,然后惨败。
最后可口可乐公司与魁克公司磋商失败,并购计划破灭。
达能集团在看到百事可乐公司和可口可乐公司争夺并购魁克公司的激烈竞争之后,做出了一个明智选择,坚决放弃并购魁克公司计划。
最后,达能集团自愿放弃并购魁克公司,结束谈判。
达能集团与魁克公司磋商失败,并购计划破灭。
商务谈判签约:
百事可乐公司成功并购魁克公司。
百事可乐公司最终与魁克公司达成规定,以其股的股票与魁克 1 股的未分红股票相交换,承担魁克公司的亿美元债务;如果百事可乐公司的股票在达成交易前的一个月内有任意 10天的价格跌破 40美元一股的话,魁克公司可另觅其他买家,百事可乐公司也同意提高价格保证,最低以魁克公司每股92美元的股价成交。
三、结果描述
两大饮料公司巨头的经典之战,百事可乐公司与可口可乐公司为并购魁克公司而对阵结果,最后以百事可乐公司并购魁克公司成功,可口可乐公司并购魁克公司失败而告终。
谈判全程百事可乐公司始终处于主动的一方,有充分的考虑,强硬战术、步步为营、锲而不舍,最终使谈判成功;谈判全程可口可乐公司则始终陷于被动的一方,考虑过于片面,只从自身的利益出发,未能充分且全面地分析内外情况,由此把本有的优势完全扭转为劣势,最终导致谈判失败。
在谈判过程中,为自己留一条退路,也是一种谈判的技巧。
四、谈判案例分析
(1)、可口可乐谈判失败分析-陷自己于被动、考虑过于片面。
可口可乐公司谈判人员没有做好充足的商务谈判准备。
在这次并购中,一方面,达夫特与魁克的谈判,由于一心只想在与百事可乐争夺非碳酸饮料市场份额一战中取胜,因此在价格和风险等方面没经过仔细的研究和分析,希望以高价取胜,这无异于将自己逼向了被动。
另一方面,在与董事会成员?“谈判”中,达夫特也始终没法0在价格这个敏感话题上说服董事会,因为达夫特犯了谈判中的一个大忌―考虑过于片面,没有站在董事会的角度进行一番思考。
达夫特决策的重点仅是市场占有率,但是董事们考虑的,不仅是市场占有率方面,还充分分析了成本一收益、风险、短期一长期的收益等。
这样“无法为对方带来利益”的谈判,注定是要失败的。
而出于各种原因,达能公司在几天之后也宣布放弃此并购案。
?
(2)、百事可乐谈判成功分析-步步为营、锲而不舍、强硬战术。
随着竞争对手的逐渐放弃,百事可乐公司手握的谈判筹码增多了不少,完全扭转了劣势,占据了主动的位置。
因此,与魁克公司新一轮的谈判中,百事可乐公司抛出了与原先几乎一样的条件,因为这时候已经没有别的公司和百事可乐“争抢”魁克了,所以魁克此时已近乎为百事可乐的囊中之物,没有太多选择的余地和能力,更何况魁克正身处困境,承担着一笔巨额的债务,急需找到一家有实力的大公司“靠岸”帮助自己走出困境,而百事可乐则是“上上人选”。
百事可乐正是看准对方这一点,死咬住?自己原先的条件,一点都不放松。
恩里克进一步加紧谈判协商的步伐,加大对魁克的压力。
最后,百事可乐公司和魁克公司终于重续前缘并很快达成联姻协议。
?
(3)、魁克公司谈判成功分析-多方接触、坐地起价、预留后路。
在形成三家夺魁克的局面的时,魁克公司无余就拥有了坐地起价的资格了,在与可口可乐公司“亲密”地接触阶段,仍和百事可乐继续谈判,这不仅可以作为向可口可乐、百事可乐公司提出要价更高的筹码,也可以为自己预留后路。
在可口可乐公司临阵退缩时,这时谈判还没失败,因为百事可乐还在。
虽然失去了坐地起价的资格了,但本身作为一个“香饽饽”,在谈判中仍然占有优势。
?
最终规定百事要以其股的股票与魁克?1?股的未分红股票相交换,百事还将承担魁克?亿美元的债务。
即如果百事的股票在达成交易前的一个月内有任意?10天的价格跌破?40美元一股的话,魁克可寻找其他买家,同时百事也可提高价格保证最低以魁克每股92美元的股价成交。