浅论我国监狱罪犯人权的保障
浅谈罪犯人权的保障
浅谈罪犯人权的保障作者：马骜来源：《法制与社会》2015年第08期摘要罪犯的人权问题一直是社会和民众关心关注的问题，而罪犯人权的落实情况和法律保障情况更是法律界关注的热点。
作为罪犯他们该享有哪些人权，这些人权是否得到落实，当前我国罪犯人权的现状怎么样，以及如何完善罪犯人权。
本文分析了当前罪犯人权的现状和造成当前现状的原因，并对未来如何更好的保障罪犯的人权提出一些建议，弥补一些罪犯人权方面的缺陷，希望我国的监狱制度在罪犯人权方面有更大的进步。
关键词监狱罪犯人权人权保障作者简介：马骜，山东省任城监狱三监区。
中图分类号：D914 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）03-280-02一、罪犯人权的保障的现状罪犯作为同样的自然人，被剥夺一定权利是社会公平正义的体现，但是我们不应该忘掉以人为本的概念，就是罪犯在犯罪的同时也是一个有着正常需求的自然人，那么一个国家对罪犯应有人权的保障和实施体现着这个国家的文明程度、现代化水平，还有它的法律制度是否完善，所有对罪犯人权的保障不仅要贴近国情还要跟上国际制度的水平。
不过我国当前的人权情况有了很大的提高，这当然是因为我们党和政府，还有社会始终十分重视人权这个问题，始终认为人是可以改造的，罪犯也不例外，因为罪犯也是人，只要有好的指导思想，有科学合理的步骤都是可以改造成更优秀的人的。
对于罪犯更多的我们要在教育上下功夫。
罪犯在监狱的生活可以说是很不舒服的甚至是痛苦的，那么如果在这样的环境下对其尊重并且保护他们的人权，罪犯就会感受到国家和社会的温暖，同时建立透明的监狱监督机制，这样在保障罪犯人身权利上就会有好的执行效果。
但是，我们国家尚处于发展中国家阶段，许多法律制度和监狱管理制度还没有跟上国际的水平，这些都影响着罪犯人权的保障，这就使罪犯人权保障方面出现了许多问题。
一般来说罪犯是一个特殊的社会群体，他们触犯了我国的刑法，需要在监狱内接受惩罚与改造的受刑人。
监狱中的罪犯人权保护与法律救援
监狱中的罪犯人权保护与法律救援【正文】在监狱中，罪犯作为被剥夺自由的人群，与外界联系被严格限制，但他们的人权保护和法律救援依然是社会应尽的责任。
本文将从监狱内部人权保护和法律救援两个方面探讨，以期更好地保障罪犯的权益。
一、监狱内部的人权保护监狱作为罪犯刑罚执行的场所，其内部人权保护是重要的一环。
首先，监狱应确保罪犯的基本权利不受侵犯，如人身安全、生命尊严等。
监狱应加强安全管理，预防罪犯之间以及罪犯与工作人员之间的暴力事件发生。
其次，监狱应提供良好的生活环境和必要的生活条件。
罪犯在监狱内的基本生活需求应得到满足，包括饮食、起居、医疗以及社交活动等。
只有提供良好的生活条件，罪犯才能有良好的心态，更好地接受刑罚，为将来回归社会融入做准备。
此外，监狱应重视对罪犯的教育和职业培训。
通过教育和培训，罪犯可以获取知识和技能，增强自身的能力，提高就业竞争力，为将来的就业做好准备。
监狱可以与社会资源合作，提供优质教育和培训资源，帮助罪犯重建信心和自尊。
二、法律救援的重要性法律救援是保障罪犯权益的重要手段，旨在帮助罪犯维护合法权益、争取公正对待。
监狱中的罪犯普遍为弱势群体，他们常常面临法律知识匮乏和无法支付律师费等问题，因此法律救援显得尤为重要。
首先，需要建立健全的法律援助制度，确保罪犯在监狱中能够方便地获得法律援助。
监狱应当提供充足的法律咨询服务，保障罪犯的知情权和申诉权。
同时，政府和社会组织也应提供法律援助，为罪犯提供免费或低费的法律支持。
其次，要加强法律援助律师队伍建设，提高律师的素质和服务水平。
法律援助律师应当具备扎实的法律知识和丰富的实践经验，能够为罪犯提供专业的法律援助。
同时，加强对法律援助律师的培训和监督，确保他们的行为合规，真正为罪犯服务。
最后，需注重监狱与社会的合作，形成法律救援的有效机制。
监狱可以与律师事务所、法律援助机构等建立合作关系，互通信息、共享资源，为罪犯提供更完善的法律救援服务。
三、监狱中的罪犯人权保护与法律救援的挑战与对策在实践中，监狱中的罪犯人权保护与法律救援面临着一些挑战。
论服刑人员的人权保障
论服刑人员的人权保障摘要：监狱人权保障是一项特殊的人权保障工作,是我国促进依法治国的最终归宿,全文从内到外阐述了我国监狱人权保障所处的现状,面临的问题和切实解决问题的方案,主要包括以下几个部分:第一部分,我们监狱人权所包含的主要内容,及其法律渊源.第二部分,建国至今我国监狱人权保障建设所取得的成绩和面临的问题.第三部分,分析监狱人权保障中的问题产生的原因,提出解决方案.第四部分,总结全文,提出期望.关键字：监狱人权，保障，教育改造，罪犯发生在上世纪的第二次世界大战给人类带来了巨大的灾难，作为反法西斯战争胜利成果而建立起来的联合国，于1945年6月25日50个创始会员国无保留地一致通过了《联合国宪章》。
在此基础之上，第二十一届联合国大会通过了《经济、社会和文化权利国际公约》、《公民权利和政治权利国际公约》并开放各国签署、批准和加入。
至今为止世界上已逾140多个国家加入①。
我国政府已于2003年6月27日提交了《经济、社会和文化权利国际公约》首次履约报告。
尊重和保障人权是人类文明发展与社会进步的重要①葛明珍，《“经济、社会和文化权利国际公约”及其实施》，中国社会科学出版社，2003年9月版，第6页。
1标志，众所周知，建国以来特别是改革开放以来，我国从中国实际出发，在人道主义的基础上形成了具有中国特色的监狱人权保障制度和模式，取得了举世著目的成就。
但是在新的历史时期监狱人权保障也面临不少新情况、新问题，因此我们既要坚持发扬已有的成功经验和做法，又必须坚持与时俱进，不断创新，在更科学的层面上深入研究罪犯人权在内容、和保障机制等方面的特殊性，确保罪犯人权保障与监狱改造工作的齐步并进，以推动监狱人权保障事业的健康发展。
一、我国监狱人权的含义如何理解监狱人权，笔者认为应注意以下三点：（一）权利主体是具有特殊身份的人，即罪犯。
它与一般人既有共性又有区别。
（二）监狱人权又称罪犯人权罪犯人权具有广义和狭义之分。
广义上的罪犯人权是指所有具有罪犯身份的人所应享有的权利。
论述罪犯的权利保障
论述罪犯的权利保障监狱学1021 张纹超10号摘要：罪犯在服刑期间应享有的权利不仅要由法律确认设定，而且要由法律进行保障。
离开法律保障，权利同样不能实现。
实质上，依法保障人们的合法权利，既是国家法制建设的重要内容，又是依法治国的客观要求和必然结果。
我国在国家对罪犯执行刑罚过程中，监狱作为国家的代表，与罪犯构成了以一定权利义务为内容的法律关系。
从罪犯方面讲，其作为这种法律关系的主题，自然享有法定权利，也必须履行法定义务；从国家和监狱方面来讲，只有切实维护罪犯的合法权利，才能维护国家和监狱法制，实现依法治国和依法治监。
关键词：权利保障罪犯一、立法保障首先为了确保罪犯享有的各项权利得以实现，我国《监狱法》总则第8条规定：“国家保障监狱改造罪犯所需经费。
监狱的人民警察经费、罪犯改造经费、罪犯生活费、狱政设施费及其他专项经费，列入国家预算。
国家提供罪犯劳动必须的生产设施和生产经费。
”这就从法律上确立了监狱的财政保障体制和投资保障体制，为罪犯人权保障提供了较为充足的物质条件。
其次，将罪犯的权利在法律中明文加以规定，这已在《监狱法》中作了广泛而具体的规定，使罪犯的权利成为成为法定的权利而不是任意的权利，从国家立法上保障罪犯的权利。
第三，为了保证罪犯权利的实施，《监狱法》和《刑法》《人民警察法》等有关法律明确规定，对滥用司法、执法或者其他行政权力非法侵犯罪犯正当权利的行为予以处罚。
对侵犯罪犯权利者构成犯罪的要予以法律追究，并以法律形式昭告于天下，不仅世人知道，而且罪犯本人也清楚。
这都为罪犯实现其应有的法定权利提供了法律保障。
二、司法保障在监狱行刑实践中，通过具体的执法监督工作和措施保障罪犯的权利。
如为保证罪犯的合法权利以及人格最严不受侵的执法活动进行监督检查。
他们听取被监督人员的意见，受理他们的控告，发现问题及时作出处理。
为了便于罪犯反映情况，人民检察院在直接设立检举控告箱，定期开箱，收取检举控告材料，并将查证情况，明确答复检举控告人。
论罪犯人权保障
论罪犯人权保障文章通过分析人权保障的理论根据，为保障罪犯人权提供了理论支持；通过调查研究，我们看到我国罪犯人权中存在很多不足之处，并分析造成我国罪犯人权保障不足存在的障碍性因素，同时，通过提出保障我国罪犯人权的对策，使我国罪犯人权的保障不断完善。
标签：罪犯人权保障“享有充分的人权，是长期以来人类追求的理想。
从第一次提出‘人权’这个伟大的名词后，多少世纪以来，各国人民为争取人权做出了不懈的努力，取得了重大的成果。
但是，就世界范围来说，现代社会还远没有能使人们达到享有充分的人权这一崇高的目标。
这也就是为什么无数仁人志士仍矢志不渝地要为此而努力奋斗的原因。
”[1]在我们积极倡导建立和谐社会、构建社会主义法治社会的今天，对于罪犯人权的保障，不应该成为法律遗忘的角落，而是应该成为社会文明程度的标杆。
但是，现实里侵犯人权的例子屡禁不止，这些例子不断地警醒着人们保障罪犯人权任重而道远。
1 保障罪犯人权的理论依据“人权，即人之为人所实然享有或应然享有的权利”[2]罪犯是人，必然享有人之为人所应当享有的权利。
因而，保障罪犯人权的提出有其重要的理论依据。
1.1 保障罪犯人权基于人权的平等性、普遍性。
范柏格曾经在《自由、权利和社会正义》为人权下过定义：认为‘人权’是一切人基本上都平等拥有的根本重要的道德权利，他们都是无条件的，无可更改的。
那么，作为被国家惩罚的罪犯，它们的权利虽然被依法剥夺，但仍然属于人类的一员，因而，罪犯同样拥有作为人的主体资格，毫无疑问，自然也就享有人权。
从权利根源的角度看，人之所以享有人权就在于人性的普遍性、平等性。
这就表明人作为人，其权利应当是人人皆有，为全社会共同享有的权利。
即使罪犯作为社会的特殊人群，作为人的基本权利受到限制，自然享有平等、普遍的人权。
1.2 保障罪犯人权基于宪法规定的公民基本权利。
从各国的宪法规定来看，一个人只要具有某国国籍，就自然成为该国公民，该国就负有保护该公民的宪法性权利和义务。
监狱服刑人员人权保障
监狱服刑人员人权保障监狱服刑人员人权保障摘要:尊重和保障人权是人类文明发展与社会进步的重要标志。
监狱服刑人员的人权保障是人权保障的一个重要组成部分,也是监狱工作的一项重要工作。
保障服刑人员人权十分必要且势在必行。
文章对我国监狱服刑人员人权的构成、保障的现状进行了分析,并在此基础上对如何进一步保障提出了建议。
关键词：监狱；服刑人员；人权保障引言：2004年宪法修正案写入了“国家尊重和保障人权”,从而将人权保障提高到了一定的高度。
监狱服刑人员作为特定的主体,一方面,它拥有未被法律剥夺和限制的一些基本公民权利以及法律专门赋予服刑人员的特殊权利,另一方面,也因为其“服刑人员”这一特殊身份丧失了一些本该属于公民的权利,或者某些权利的行使受到了一定的限制。
由此可见,其人权保障具有一定的特殊性,本文在此就如何保障监狱服刑人员的人权进行了一些粗浅的探讨。
一、服刑人员概念与范围界定服刑人员是指依法被判处拘役，有期徒刑，无期徒刑，死刑缓期执行或者管制，缓刑，暂予监外执行，假释和剥夺政治权利的犯罪分子，依法被关押于看守所，监狱或者在社区服刑的人员。
根据我国《监狱法》第二条第二款规定，依照刑法和刑事诉讼法的规定，被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，在监狱内执行刑罚。
第十五条第二款规定，罪犯在被交付执行刑罚前，剩余刑期在一年以下的，由看守所代为执行。
可见，“在监狱执行刑罚的服刑人员的范围是罪犯在被交付执行刑罚前余刑超过一年的有期徒刑，无期徒刑和死刑缓期两年执行的犯罪分子。
”①二、监狱服刑人员权利的内容关于监狱服刑人员的权利这一内容,可以根据不同的标准进行不同的分类。
根据我国刑法学者屈学武教授的观点,监狱服刑人员的权利大体可以划分为以下几种类型:1.平等权。
监狱服刑人员作为公民,享有宪法和法律规定的平等权。
这是由我国法律的“公民在法律面前一律平等的原则”指导原则所决定的。
既包括了作为①金鉴主编《监狱学总论》,法律出版社1997年版,第783页。
试论监狱服刑人员的人权保障
试论监狱服刑人员的人权保障论文摘要一直以来，中国政府对监狱服刑人员的人权状况予以特别关注，并给予了高度重视，首先从立法上规定的一些内容可以被援引来保障监狱服刑人员的人权，使得这个群体在主张权利时有法可依。
目前，我国与之相关的法律法规有：《宪法》、《刑法》、《刑事诉讼法》、《监狱法》、《人民检察院组织法》、《人民检察院刑事诉讼规则》等。
另外，为了使相关国家政策、法律法规落实到位，并配有检察院检察监督职能，从另一个切入点来保障监狱服刑人员的人权。
论文关键词监狱服刑人员人权刑事执行中华人民共和国十届全国人大二次会议通过的宪法修正案首次明确规定“国家尊重和保障人权”，这是我国政府对人权高度重视的标志。
自此之后，人权将是被中国公民所关注的字眼。
随着社会的不断变迁，时代的不断进步，文明程度的不断提高，人们的人权意识也在逐步提升。
处在各行各业或不同境遇的人们总是时刻守护着其人权底线并适时地就人权对国家提出更高的要求。
而就在中国有着这样一个特殊的群体，他们的人权状况值得我们去关注，而实际上他们的人权问题是中国人权事业中非常重要的内容，更是中国人权项下的重要组成部分。
倘若从他们的人权状况去折射目前中国的人权发展状况，是很具有说明性。
那么这个群体就是——监狱服刑人员。
罪犯人权问题的实质，是文化问题。
对于监狱服刑人员而言，他们实际上是被社会所忽略的一个群体，甚至可以讲是被遗弃、被边缘化的一个群体。
这是目前一个客观事实，不容否认。
所以，当我们把目光锁定他们，去关注这个群体的人权状况，将会是一件很有社会意义、政治意义、法律意义的事情。
把人的“应有权利”转化为“法定权利”基本原因有两个：一是法律的工具性价值，人的“应有权利”被法律确认成为“法定权利”以后，这种权利就会变得十分具体，国家就将运用强制力保障其实现；二是法律的伦理性价值，因为法律本身就是公平与正义的体现。
监狱里，掌握主动权的、处于绝对优势的是监狱警察，而无论曾经在社会上多么飞扬跋扈、气焰嚣张的人一旦作为罪犯被关进监狱，那么也只是监狱服刑人员的身份，处于监狱警察的管理之下。
浅论监狱内部管理中服刑人员的人身权利及其保护
浅论监狱内部管理中服刑人员的人身权利及其保护
监狱内部管理中，服刑人员的人身权利是一个非常重要的议题，其保护也是不可忽视的。
以下是一些主要的人身权利及其保护。
一、生命权和健康权
监狱内部管理中，服刑人员的生命权和健康权应得到保护。
监
狱应为服刑人员提供基本的医疗服务和保健条件，保证他们的身体
健康和生命安全。
同时，在全面防控新冠疫情的特殊时期，监狱更
需要采取有效的防控措施，保护服刑人员的健康。
二、人身自由权
服刑人员的人身自由权也应得到保障。
监狱不能随意限制服刑
人员的自由，也不能滥用禁闭等刑罚手段，违反服刑人员的人身自
由权。
三、尊严权和荣誉权
监狱内部管理中，服刑人员的尊严权和荣誉权也应得到保护。
监狱的管理人员和其他监狱工作人员必须尊重服刑人员的基本尊严，不能侮辱、辱骂或者羞辱他们。
同时，监狱也应鼓励服刑人员参加
各种有益的文化、教育和职业活动，提高他们的自尊心和自信心。
四、婚姻家庭权利
服刑人员的婚姻家庭权利也需要被尊重和保障。
监狱应该尽量
为服刑人员提供良好的婚姻家庭关系保护、矫正教育和心理支持服务。
总之，监狱内部管理中，服刑人员的人身权利是一个重要的议题，其保护也是不可忽视的。
监狱应该加强对服刑人员的教育和管
理，保护他们的人身权利，切实提高服刑人员的自我保护和维权能力。
我国监狱服刑人员权利研究
我国监狱服刑人员权利研究一、本文概述《我国监狱服刑人员权利研究》一文旨在对我国监狱服刑人员的权利状况进行深入研究和探讨。
本文将从多个维度对我国监狱服刑人员的权利保障现状进行分析，包括但不限于法律保障、实际执行状况、存在的问题以及改进建议等方面。
本文将对服刑人员的权利在法律层面上的规定进行梳理，分析我国相关法律法规对于服刑人员权利的保障程度。
通过实证调研和案例分析，揭示在实际执行过程中服刑人员权利保障的现状，以及存在的问题和困难。
本文还将借鉴国际上的先进经验和做法，为我国服刑人员权利保障提供有益的参考和启示。
二、我国监狱服刑人员权利的理论基础在探讨我国监狱服刑人员权利的问题时，首先必须明确其理论基础。
这一理论基础主要源自宪法与法律的保障、人权理念的体现以及刑罚目的的转变。
我国宪法明确规定，公民在法律面前一律平等，国家尊重和保障人权。
这一原则性规定为监狱服刑人员的权利保障提供了最高法律依据。
同时，刑法、刑事诉讼法等相关法律也详细规定了服刑人员在服刑期间的各项权利，如生命权、健康权、人格尊严不受侵犯等。
人权理念的不断发展与普及，使得监狱服刑人员的权利问题受到了广泛关注。
人权是每个人作为人所应享有的基本权利，不受任何身份、地位的限制。
监狱服刑人员虽然被依法判处刑罚，但他们的人权依然应得到尊重和保护。
这不仅是法治社会的必然要求，也是国际社会的普遍共识。
随着刑罚目的的转变，从单纯的报应和惩罚向改造和教育转变，监狱服刑人员的权利保障也显得尤为重要。
通过保障服刑人员的合法权益，有助于激发他们的改造积极性，提高改造效果，最终实现刑罚的目的。
我国监狱服刑人员权利的理论基础是坚实的。
从宪法到法律，从人权理念到刑罚目的的转变，都为服刑人员的权利保障提供了有力的支撑。
理论是基础，实践是关键。
如何将这些理论转化为实践中的具体行动，仍是我们需要继续努力的方向。
三、我国监狱服刑人员权利的现状分析近年来，随着我国法治建设的深入推进和人权保障理念的日益强化，监狱服刑人员的权利保障问题逐渐受到了社会的广泛关注。
浅论我国罪犯权利保护
目录内容摘要 (1)引言 (2)一、对罪犯权利保障的概述 (2)（一）罪犯权利保障的概念 (2)（二）罪犯权利保护的依据 (2)（三）罪犯权利的特点 (3)1、权利的有限性 (3)2、权利的不完整性 (4)3、权利的不稳定性 (4)4、罪犯实有权利的局限性 (4)二、保障罪犯权利对于监狱法治化建设的现实意义 (5)（一）保障罪犯权利是贯彻“以人为本”科学发展观的要求.. 5 （二）保障罪犯权利关系到我国司法机关的行刑效率 (6)（三）保障罪犯权利直接影响我国监狱的法治进程 (6)三、我国罪犯权利保护存在的现实问题 (7)（一）我国监狱的法制化进程相对落后 (7)（二）监狱在押犯人的人权受到不平等限制 (8)（三）监狱警察不重视对罪犯的权利保护 (9)（四）我国监狱缺乏有效的监狱执法监督体系 (9)（五）监狱服刑人员缺乏一定的救济援助 (10)（六）我国地方监狱的物质基础不完善 (11)四、保障罪犯权利的具体试行办法 (11)（一）牢固树立“以罪犯为本，依法治监”的法治精神 (11)（二）全力推进以“尊重和保障人权”为内容的监狱法律体系建设 (12)（三）努力提高监狱干警的执法素质 (12)（四）积极构建有效的监狱执法监督体系 (13)（五）着力完善法律援助及司法救济制度 (14)（六）努力构建坚实的监狱物质保障机制 (14)结语 (15)参考文献 (16)致谢 (17)浅论我国罪犯权利保护【内容摘要】在中国当前构建和谐社会的时代背景下，保障罪犯权利的问题日益受到关注。
由于丧失了部分被拘留的权利，罪犯已成为一个相对脆弱的群体。
然而，这一弱势群体是一个对社会造成损害的弱势群体，也是一个受到道德谴责的弱势群体。
他们的权利不太可能得到公众的承认，罪犯的权利保障问题也容易处于盲点范围，然而，罪犯终归是一种暂时的状态，这些人终归是要回归社会，如何让他们顺利实现从罪犯向自由公民的过渡，对刑事诉讼终结后的罪犯的权利保障方面的具体研究是构建和谐社会过程中不能被遗忘的重大课题。
对我国监狱罪犯人权问题的思考
对我国监狱罪犯人权问题的思考内容提要：保护罪犯人权是监狱工作法制化的必然要求，是丰富依法治国内涵、提升社会主义法制理念、应对国际人权斗争的客观需要。
目前，我国在罪犯人权保障方面做了很多工作，并取得了很大成就。
但不可否认，在罪犯人权保障问题上还存在一些不容忽视的问题，有的问题甚至还很严重。
认真研究、分析我国监狱罪犯人权保障方面存在的问题，制定相应对策，对于提升我国监狱罪犯人权保障的质量与水平，在政治上和监狱建设的实践中具有十分重要的理论价值和实践意义。
人权是宪制国家制度下公民的一项基本权利；而罪犯人权则是公民人权的一个特殊内容，是其特定条件下形成的一种特殊表现形式及表达方式。
保护罪犯人权是监狱工作法制化的必然要求，是提升社会主义法制理念、适应国际人权发展形势以及对应国际人权斗争的客观需要。
它不仅符合当今世界的行刑趋势，有利于降低刑罚的负面影响，实现刑罚目的，而且更有利于提高监狱人民警察严格执法、依法办事的自觉性，树立我国监狱的良好形象。
一、我国在监狱罪犯人权保障方面取得的主要成绩罪犯人权是人权的一个特殊内容，它是指具有罪犯身份的人所应当享有的权利，其内容主要包括未被法律剥夺和限制的利益、提出未被法律剥夺和限制的主张。
在刑罚实践中，罪犯人权有广义和狭义两个层次的含义。
广义的罪犯人权是指所有具有罪犯身份的人所应当享有的权利，而狭义的罪犯人权是指被判处自由刑并在监狱中服刑的罪犯所应当享有的权利。
在我国，监狱服刑是自由刑最典型的执行方式，这种方式适用率高，执行情况复杂，因而它所涉及的罪犯人权问题便成了刑罚制度中的一个焦点、难点和热点，倍受社会关注。
罪犯的人权源自《宪法》。
十届全国人大第二次会议通过的宪法修正案将“国家尊重和保障人权”文明法治理念明确地写进了宪法。
宪法的这一内容为尊重和保障罪犯的人权奠定了坚实的法治基础。
对罪犯实行人权保障是我国政府的传统主张和基本做法，司法系统特别是监狱为此进行了长期的探索和实践，形成了具有中国特色的监狱罪犯人权保障机制，其成果集中表现在《中华人民共和国监狱法》中。
浅析我国监狱罪犯的人权保障问题
浅析我国监狱罪犯的人权保障问题摘要：针对罪犯人权的保障是整个国家人权保障的一个重要组成部分，从一定程度上作为侧面体现一个国家的人权状况。
保障罪犯人权也是我国法治建设所必须关注的重点之一。
本文对我国罪犯的人权现状、存在问题进行了简单分析，并对如何加强罪犯人权保障提出了自己的一点看法。
关键词：监禁刑罪犯罪犯人权完善一、监禁刑与罪犯监禁刑是将罪犯收监执行的一种刑罚，具有惩罚罪犯和改造罪犯的功能。
随着人类社会的进步，监禁刑的改造罪犯的功能越来越重要。
被判处监禁刑的罪犯会被关押在特定的场所。
因此，监禁刑在改造罪犯过程中对其应有人权的保障也逐渐成为人们关注的焦点。
罪犯是指依法被判处拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行或者管制、缓刑、暂予监外执行、假释和剥夺政治权利的犯罪分子，依法被关押于看守所，监狱或者在社区服刑的人员。
根据我国相关法律规定，被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，在监狱内执行刑罚。
另外，罪犯在被交付执行刑罚前，剩余刑期在一年以下的，由看守所代为执行。
二、罪犯人权概述何为罪犯的人权？学者比较认同的观点是：罪犯人权是人权主体上的特定范畴，是人权在特殊领域的具体表现形式，而此特殊领域是因其行为触犯刑法而被人民法院依法判处有期徒刑、无期徒刑和死刑缓期二年执行，并被交付监狱执行刑罚的罪犯即监狱服刑罪犯。
三、我国监狱罪犯人权保障之现状罪犯人权保障，是指对罪犯享有或应当享有的权利和自由的一种认识、实践活动。
中国人权研究会会长朱穆之指出：“近年来中国的人权状况有了很大改善，监狱罪犯的人权保障也有显著进步，其重要原因是中国始终坚持人是可以改造的、罪犯也是可以改造的指导思想，对罪犯除了必要的惩罚外，更着眼于教育”。
另外，党的十七大提出的坚持“以人为本”的科学发展观更是为监狱的监管改造工作注入了新的思想；我国监狱的运转工作将“以人为本”的科学理念运用于监管改造罪犯的监狱行刑实践。
在我国现有条件下，监狱中罪犯的人权基本得到较好的保障。
我国监狱罪犯的人权保障
我国监狱罪犯的人权保障作者：苏迪来源：《法制博览》2017年第05期摘要：监狱罪犯人权保障问题不但是我国监狱工作的一个重要环节，也是我国人权保障的一个关键方面。
本文从监狱罪犯人权的概念入手，探讨了人权与监狱罪犯人权的内容与实质，并探讨了我国监狱罪犯人权保障的相关问题。
关键词：人权；权利保障；惩治犯罪中图分类号：D926.7 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2017）14-0254-01作者简介：苏迪（1991-），男，汉族，河南新乡人，上海政法学院，刑法学专业。
人权即人生来应当享有的的权利。
其基本含义是：每个人应当受到合乎人权的对待。
我国监狱作为国家暴力机器之一，其最基本的职能就是惩罚改造罪犯，防止其再犯罪，从而对公民起到保护作用。
而对于监狱罪犯人权的概念也有广义与狭义之分。
狭义的犯罪人权专指被判处自由刑并在监狱中服刑的罪犯也就是监狱学意义上的罪犯所应享有的权利。
广义的罪犯人权是指被生效的刑事判决定罪量刑且刑罚尚未执行完毕的犯罪人包括被判处生命刑、自由刑、财产刑等一切罪犯所应当享有的权利。
[1]一些学者在人权概念的基础上，又提出了中国特色的社会主义人权。
[2]而所谓的中国特色社会主义人权，是以马克思主义为指导，且融各个时期的中国特色社会主义理论而形成的人权理论。
并指出中国特色的社会主义人权保障的是大多数人民的根本权利。
[3]。
笔者认为中国特色社会主义人权是特定时期的产物。
但每个国家都应该遵循着类似自然法的普世价值，以公平正义的理念来完善自己国家的人权，最终以达到国家每个公民包括罪犯的权利都得以完善的保障。
我国监狱是国家刑罚的执行机关。
基本职能就是对被判处刑罚的罪犯进行惩罚与改造，其宗旨是惩罚与改造相结合。
所谓惩罚，是我国监狱依据人民法院生效的刑事判决（裁定），通过依法剥夺罪犯自由或限制权益，而使其遭受一定痛苦和损失的活动。
所谓改造，是我国监狱在依法执行刑罚的过程中，在惩罚管制的前提下，通过监管改造、教育改造劳动改造等手段，使罪犯成为拥护社会主义制度的守法公民的一种活动。
试论罪犯的人权保障
试论罪犯的人权保障摘要：本文以马克思主义的基本人权观为指导，对中国罪犯人权的概念和特点进行概述与探讨，分析揭示我国具有中国特色的罪犯人权保障、罪犯人权的改善的基本状况，简述了人权保障尤其是对实施教育改造中的罪犯人权的保障在中国法律体系和国家发展战略中的地位，并对罪犯人权保障的进步与发展方向提出相应的建议与对策。
关键词：罪犯；人权；保障；发展；进步一、引言半个世纪前，联合国大会通过的《世界人权宣言》是一个具有进步意义的历史性文献。
半个世纪后的公元年3月14日，中国全国人大十界二次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》，在第三十三条明确规定“国家尊重和保障人权”，意义非常重大。
这是首次将“人权”概念提升为法律概念，这是中国民主宪政和政治文明建设的一件大事，是中国人权发展的一个重要里程碑，也是中国对国际人权和人类文明的一次新的贡献。
它标志着中国人权建设将在继续坚持生存权、发展权优先的同时，进入政治、经济、文化等方面权利协调发展，全面推进的新阶段。
罪犯因其所处的特定环境和特殊身份，他们的人权保障问题，更是国际人权的焦点之一。
监狱罪犯的人权保障，往往从一个侧面反映国家的文明与进步程度，是整个人权事业一个不可忽视的领域。
正如中国人权研究会名誉会长朱穆之所说：“监狱人权保障的状况是一个国家人权状况好坏的重要标志之一”，同时也是建设政治文明，健全法制，实施依法治国方略的基本要求之一。
研究监狱罪犯人权保障，首先要解决采取什么样的视角问题。
我们不能只是站在罪犯的角度来谈监狱的人权保障，而应在强调保障罪犯合法权利的同时，明确认识到，依法惩罚罪犯，正是为了伸张正义，维护法纪和社会稳定。
惩罚罪犯是正义的，合理合法的。
当然，惩罚罪犯也决不是为了报复，而是要在惩罚罪犯的前提下，依法保障罪犯的合法权利，切实实施有效的改造矫正，从而达到改造罪犯使其重新做人的目的。
二、罪犯人权概述（一）罪犯人权的概念罪犯人权是人权的一个特殊内容。
浅析罪犯人权在刑罚执行中的保障
保护， 已形成 了宪法 、 刑法 、 诉讼 法 以及 监狱 法等 法律 的保 护 。 一 方面 ， 《 宪法》 确 认罪 犯的公 民地位 ， 《 刑法》 、 《 刑事 诉讼法 》 、 《 民事
诉讼 法》 等具 体保护罪 犯 的公民权利 ； 另 一方面 ， 《 监狱 法》 、 《 看 守 尊重和保障人权” 写入宪法， “ 人权入宪开创了用宪法保障人权的 所 留所 执行 刑罚 罪犯 管理 办法》 、 《 社区矫 正 实施 办法》 明确 了罪 新时代， 为中国人权事业的全面发展， 为打造中国尊重和保障人 犯 的权利 与义务 ， 并对侵 犯罪犯 合法权 益 的行 为规 定 了严 格 的惩 权 的新形 象奠 定 了法 律基础 ， 开辟 了广 阔的前 景。 ” 对于罪 犯人权
（ 二） 罪犯人 权保 护
感 受 到社会 的 关怀和 家庭 的温 暖 ， 树 立 改造 的信 心 ， 从 而促进 罪 犯 的教育改 造 ； 二 是做 好刑 满释 放人 员 的帮扶工 作 ， 使其 尽 快适
目前， 对于刑罚执行中的罪犯人权， 除了罪犯 自我保护之外， 应 生活 ， 融 入社会 。 《 监狱 法》 第三十 七条 规定 了当地 政府 对刑满
我 国 已形成 了立 法 、 司法 、 执法 、 检察 和社会 等不 同层 面 的保 护 。
一
释 放人 员的 帮扶义务 ， 尤其 在刑满 释放 人员丧 失劳动 能力又 无法
是立 法保 护 。 在法 律上 ， 我 国对 刑 罚执行 中 的罪犯 的人 权 定赡养 人 、 扶 养人 和基 本 生活来 源 的情 况下 。 二、 罪 犯人权 保护 的法律体 系 “ 从忌谈人 权 到发表政 府 白皮书。 高举人 权旗帜” ， 再到“ 国家
作 者简 介 ： 庞 玉豹 ， 南 昌县人 民检 察 院。
中国监狱人权保障
中国监狱的人权保障半个世纪前，联合国大会通过的《世界人权宣言》，是一个具有进步意义的历史性文献。
监狱的人权保障，往往从一个侧面反映国家的文明与进步程度，是整个人权事业一个不可忽视的领域。
在纪念《世界人权宣言》通过５０周年时，研究监狱人权保障，具有重大的理论意义和实践意义。
研究监狱人权保障，首先要解决采取什么样的视角问题。
就是说，不能只着眼于对罪犯合法权益的保护，而应当同时肯定，国家依法惩罚犯罪分子，是对广大公众人权的有力保障。
人权，首要一条是多少人的人权？是少数人的人权，还是多数人的人权，全国人民的人权？我们不能只是站在罪犯的角度来谈监狱的人权保障，而应在强调保障罪犯权利的同时，更要站在人民群众特别是受害人的角度，明确认识到，依法惩罚罪犯，正是为了伸张正义，维护法纪。
正如邓小平所说的：“要讲人道主义，我们保护最大多数人的安全，这就是最大的人道主义。
”惩罚是正义的，合理合法的，当然，惩罚也绝不是为了报复，而是要在惩罚的前提下，依法保障罪犯的权利，切实实施有效的改造。
中国政府历来把犯罪的人当作人，对他有希望，对他有帮助，当然也要有批评。
《中华人民共和国宪法》规定：“具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国的公民。
”罪犯虽因犯罪被判处刑罚，但他仍然是“人”，是中国公民，这正是中国监狱人权保障的出发点。
罪犯是人，监狱就应保障他作为一个人所必须享有的权利；罪犯还是公民，监狱就应保障他作为一个公民理应享有的由宪法规定而又未被依法剥夺或者限制的公民权利。
《中华人民共和国监狱法》根据我国一贯注重人道主义的行刑思想，结合加强民主法制建设的时代要求，对罪犯的权利作出广泛而具体的规定。
《监狱法》共７８条，直接或间接涉及罪犯权利的就有３３条，并且把罪犯处于监禁状态下需要予以特别保护的权利写进了法的总则。
法律规定的罪犯权利计有：人格不受侮辱权，人身安全不受侵犯权，合法财产享有权，申诉权，辩护权，控告权，检举权；入监时有携带生活必需品的权利，入监后有获知监狱是否通知其家属的权利；释放后获得当地政府帮助安置权，依照条件获得救济权，依法享有与其他公民平等的权利；通信权，会见权，依照规定接受物品和钱款的权利，获得包括衣、食、住、医疗等必要的生活保障的权利；获得行政或物质奖励的权利，依法获得减刑权，假释权，离监探亲权，受教育权，参加体育文娱活动权；劳动权，休息权，参加劳动的罪犯依照规定获得劳动报酬权，获得劳动保护、劳动保险权；享有其他未被依法剥夺或者限制的权利，包括未被剥夺政治权利的罪犯享有选举权。
刑罚执行中的人权保障与司法改革问题
刑罚执行中的人权保障与司法改革问题在现代法治社会中，刑罚执行是法律权威的体现，同时也是对罪犯进行惩罚和改造的重要手段。
然而，在执行过程中，人权保障与司法改革问题一直备受关注。
首先，我们可以就刑罚执行中的人权保障问题展开讨论。
刑罚执行不仅是对罪犯的惩罚，更重要的是要保护其基本人权。
在世界各国，包括中国在内，普遍存在着关于死刑制度的争议。
尽管目前中国依然执行死刑，但是逐渐减少的死刑执行数量表明了对人权的尊重程度在提高。
在执行过程中，严格的刑罚执行程序、保证辩护权和不再工作权的行使、禁止酷刑等举措都是刑罚执行中的人权保障的重要内容。
其次，我们需要思考的是司法改革对于刑罚执行中的人权保障的重要性。
司法改革是一个广义概念，包括法律制度、司法机构的完善，也包括司法程序的公正性、透明度的提升。
在刑罚执行中，司法改革对于确保刑罚执行中的人权保障至关重要。
司法改革的一个核心目标是保证司法公正，这意味着所有人都应该在审判过程中享有平等的权利和机会，无论是被告人还是受害人。
司法改革还需要关注刑罚执行的后续环节，如狱政管理、缓刑和社区矫正等，这些都是刑罚执行中人权保障的重要组成部分。
同时，对于刑罚执行中的人权保障问题，我们还需要关注刑罚执行的具体细节和实践。
在任何刑罚执行活动中，都应该注重刑罚与人权的平衡。
对于一些特殊人群，如妇女罪犯、未成年罪犯和残疾人罪犯等，应当在刑罚执行过程中特别关注保护他们的权益。
此外，应该重视对于罪犯的教育改造，尤其是帮助其从根本上改变犯罪行为，以便更好地融入社会。
在整个刑罚执行中，人权保障与司法改革问题是一体的。
只有通过司法改革，才能完善刑罚执行的制度，保证刑罚执行的公正性和透明度。
同时，通过细致入微的刑罚执行活动，可以有效保障罪犯的人权，确保他们的尊严和安全。
这既是刑罚执行的法治化和人权化的要求，也是国家和社会对于刑罚执行过程中最基本关怀的体现。
总而言之，刑罚执行中的人权保障与司法改革问题是一个复杂而长期的进程。
监狱学视角下的监狱人权保障与改革
监狱学视角下的监狱人权保障与改革在当今社会，监狱作为一种惩罚手段，旨在维护社会秩序并进行矫正，其中人权保障与改革成为了一个持续的关注话题。
从监狱学的视角来看，我们需要探讨如何有效地保障囚犯的人权，以及推动监狱改革的重要性。
一、监狱人权保障的重要性人权作为一项基本的法律原则，在任何场景下都应予以尊重和保护。
监狱作为限制个人自由的场所，更需要确保囚犯的基本人权得到保障。
首先，人权保障有助于恢复囚犯的尊严。
尽管囚犯可能犯下严重罪行，他们仍然是人类，有着享受基本人权的权利。
监狱环境应该提供人性化的条件，尊重囚犯的尊严和人格。
其次，人权保障有助于促进囚犯的改造。
监狱不仅仅是一处惩罚，更应该是促使囚犯认识错误、改过自新的地方。
通过提供教育、职业培训、心理辅导等机会，囚犯能够重新思考和反思自己的行为，从而重新融入社会。
最后，人权保障有助于维护社会秩序。
将囚犯的人权得到保障，能够减少监狱内暴力事件的发生。
这不仅对囚犯自身有利，也对监狱管理和社会稳定有着积极的影响。
二、监狱人权保障的具体措施为了有效地保障囚犯的人权，监狱需要采取一系列具体措施。
以下是一些可行的方案：1. 提供基本生活条件：监狱应该为囚犯提供良好的生活环境，包括卫生条件、食物和住宿设施等。
这些基本的物质条件是确保囚犯能够生活在人道的环境中的前提。
2. 教育和培训机会：监狱应该提供教育和培训机会，帮助囚犯获得知识和技能，在出狱后能够找到工作并重新融入社会。
这些机会可以包括课堂教育、职业培训和心理辅导等。
3. 健康和医疗服务：监狱应该提供囚犯健康和医疗服务，包括常规体检、疾病治疗和心理健康支持。
囚犯的身心健康是确保他们正常生活和积极改造的基础。
4. 维护家庭联系：监狱应该鼓励和维护囚犯与家人之间的联系，并提供合适的通信方式。
这有助于囚犯与外界保持联系，增加他们的社会支持网络，同时减少再犯率。
三、推动监狱改革的重要性除了人权保障外，监狱改革也是至关重要的。
关于服刑人员的人权保障
摘要尊重和保障人权是人类文明发展与社会进步的重要标志。
服刑人员人权保障是人权保障的一个重要组成部分，也是监狱工作贯彻始终的一项重要工作。
保障服刑人员人权十分必要且势在必行。
本文从服刑人员名称之由来及服刑人员人权与一般人权之相同与不同入手，依据国际人权公约对人权尤其是服刑人员人权之规定原则，对我国保障服刑人员人权之现状与西方法治国家进行了分析与比较，就如何吸收国外人权保障适合我国国情之经验、进行服刑人员人权保障的立法、构建人权保障法律体系进行了一些粗浅的探讨，并在此基础上对我国切实保障服刑人员人权提出了需要进一步强化的一些措施。
一是建立与国际人权公约规范相一致的人权保障法律体系；二是加强与我国基本国情相适应的服刑人员人权保障的监狱软硬件建设；三是改革现行监狱管理体制，完善监狱监督体制，提高社会参与意识；四是加强对监管人员的人权意识教育，规范其行为，实现依法、科学、文明、规范管理。
关键词：罪犯服刑人员人权保障立法AbstractRespecting and protecting human rights are an important sign of human civilization and social progress. Prisoners’ human rights protection is an important part of human rights protection and also an important job implemented constantly in prisons. Protecting prisoners’ human rights is inevitable and imperative. This paper starts with the name of prisoners as well as common places and differences between prisoners’ human rights and general human rights， analyzes and compares， according to international convenants on human rights，the status quo of Chinese prisoners’ human rights with that of western countries governed by law，explores elementarily on how to absorb foreign experience that is suitable for China’s national reality， protect prisoners’ human rights legislatively，and establish the legal system of human rights protection，and thus proposes that further strenghtened measures are needed for practically protecting prisoners’ human rights. First，a system of human rights protection in conformity with the international convenants on human rights needes to be set up. Second， Hard-ware and soft-ware constructions suitable for China’s basic national reality need to be enhanced. Third， a present system of prison management needs to be reformed， a system of prison supervision needs to be improved， and a social sense of participation strengthnened. Fourth，education of sense of prisoners’ human rights is to be strengthened to standardize their conduct， realize judicial， scientific， civil and standard management.key words: criminal; prisoner; human rights; protection;legislation引言尊重和保障人权是人类文明发展与社会进步的重要标志。
监狱法治化进程中的罪犯权利保障工作
浅谈监狱法治化进程中的罪犯权利保障工作江西省温圳监狱熊根华摘要：在刑罚执行过程中，尊重和保障罪犯的合法权益，这是监狱工作法治化进程中的必然选择，是“入权入宪”的价值体现，是罪刑法定原则的价值体现，是贯彻以改造人为宗旨的价值体现，是适应国际行刑文明的现实需要。
我们要以实现监狱工作的法治化为目标，着力构建罪犯权利的保障机制，通过提高监狱民警法治理念，公开透明执法，推行管理工作与执法环节适度分离，推行减刑计划逐月公示制度，建立执法质量考评体系，建立刑罚执行回避制度，强化执法监督，来保障罪犯权利的实现。
在加强罪犯权利保障的同时，要正确对待保障罪犯权利与惩罚改造罪犯的关系，宽严相济，严不过人，宽不过囚。
关键词：罪犯权利保障必然选择机制关系社会主义法治的本质要求是执法为民，执法为民的核心是尊重和保障人权。
“尊重和保护人权，首先要以人为本，树立人权保护意识，努力提高执法水平，公平、公正、及时、高效处理有关案件和事件，切实维护广大人民群众共同和普遍的生存权、发展权和其他政治、经济、文化，社会权利；其次要尊重和保护行政管理相对人、违法行为人，犯罪嫌疑人、被告人、服刑人员以及被害人的诉讼权利和其他合法权利”①。
尊重和保障人权作为一项原则，表现在刑罚执行过程中，就是要求我们以人为本，公正执法，尊重并保障罪犯的合法权益。
作为监狱管理者的监狱警察，应该充分认识到保护罪犯的权利和保护公民的权利一样都是法律的要求，都是法治的最高价值，这是我们学习贯彻落实社会主义法治理念的基础。
一、保障罪犯权利是监狱工作法治化进程中的必然选择随着《监狱法》的颁布实施，尤其是社会主义法治理念的提出，保障罪犯权利的问题，就不再是停留在理论层面，而是进入到监狱工作的实践，是监狱工作法治化进程中的必然选择。
1、保障罪犯权利是“入权入宪”的价值体现2004年，十届全国人大二次会议通过的宪法修正案，正式将“国家尊重和保障人权”载入宪法，标志着我国人权事业的发展进入了一个新的历史阶段。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅论我国监狱罪犯人权的保障
【摘要】人权保护是我国宪法规定的基本制度之一。
虽然罪犯触犯了我国的刑罚，但是他们作为我国的特殊公民，也具有人权。
因此，依法保障监狱罪犯的人权，不仅是监狱管理法制化的必然要求，也是社会主义法治理念的的实践贯彻。
我国在这方面做了很多工作，并取得了一定的成绩。
但是在罪犯人群保障的道路上我们还有许多路要走。
本文主要通过对现有工作的肯定和分析，分析了我国监狱罪犯人权保障存在的问题，并根据这些问题提出了相关对策，希望能够提高我国监狱罪犯人权保障水准。
【关键词】罪犯；人权；保障
一、现阶段我国在监狱罪犯人权保障取得的成果
我国《监狱法》明确规定：“罪犯的人格不受侮辱、其人身安全、合法财产和辩护、申诉、控告、检举以及其他未被依法剥夺或限制的权利不受侵犯”。
从我国《监狱法》的规定我们可以知道，罪犯所享有的基本的人权主要有生命权、健康权、人格不受侮辱权、娱乐权、财产权、婚姻家庭权、宗教信仰权、未被剥夺的选举权、通信权、会见权、申诉权、辩护权、控告检举权、受教权、批评建议权、立功受奖权、刑事减刑假释与保外就医权、劳动权、劳动保护和报酬权等。
其次《监狱法》这一规定也明确了保障罪犯上述权利是监狱工作的重要内容，是监狱管理不可回避的责任。
我国监狱在罪犯人权的保障上做出很多的努力，也取得相当得成绩。
就我国多年的法治建设，我国罪犯的人权应该是得到了切实的保障，监狱在把罪犯改造成一个有道德、遵纪守法、适应新社会上起到了重要作用，他们的履职十分到位，基本上到达了预定的目标。
二、我国监狱罪犯人权保障方面存在的主要问题
在我国由于各方面原因的影响，我国的罪犯在人权保障方面还存在诸多的缺点和不足，主要原因是主要有以下几个方面：一是监狱法律体系不完善，立法上存在缺陷；二是监狱民警对罪犯人权保障观念淡薄；三是我国在成立初期，经济不发达，监狱各方面的保障严重，从而造成了认为管理的弊端；四是相关的法律监督不是十分的健全，没有形成法律救助机制；五是罪犯的法律意识也较淡薄，自我维权意识薄弱。
我国监狱罪犯人权保障存在的问题主要表现在以下几个方面：
（一）劳动改造理论上的缺陷致使罪犯超时、超强度、高危险性作业，并且相当一部分监管人员由于对劳动改造的认识不够全面，视劳动为罪犯的唯一义务
对于劳动的强度，作业的危险性没有进行合理安排，未采取因人而异的人性化措施。
部分监狱直接将改造的好坏与劳动成果的多少直接挂钩，迫使罪犯加班加点，甚至忽略基本的安全保障措施。
这些不仅仅是对我国《劳动法》的直接违反，更是不符合人权保障的基本精神。
（二）对罪犯的某些非主要权利的忽视
由于我国总体上对生命权、财产权的保护日益重视，监狱的在相关管理上也突出表现在对这些方面的保护。
然而，我们必须看到人权的内容不仅限于此，比如婚姻家庭健康、罪犯合法宗教信仰、个人文化学习的权利等等，也要纳入监狱工作的保障之中，更不能因为罪犯这些方面的合理请求而认为是不服改造的表现对之处罚。
（三）我国现行的法律和司法实践在对罪犯的减刑、保外就医等方面的操作手段上存在问题，缺乏透明度和公正性
现行法律和司法实践对减刑、假释、保外就医主要根据罪犯的计分和病情等，按照一定的司法程序进行减刑、假释或者保外就医。
但是缺乏透明度和公正性。
严格的说，该三项内容是罪犯的权利，如何行使权利应该有罪犯自己决定，然而监狱在具体操作中往往越俎代庖，在很大程度上影响到罪犯权利的行使。
而缺乏严格的考核标准和人为操作使得罪犯这一权利成为少数监狱管理人员为自身谋取利益的砝码，并且存在罪犯与罪犯之间区别对待，多重标准的情况。
（四）在其他罪犯特别保护方面存在的问题
我国现今法律法规体系对一些特殊的罪犯保护方面，未制定出系统的、详细的法律法规。
比如女性罪犯、未成年犯、外籍犯等，未能顾及到他们的心理、生理、年龄、宗教信仰等方面的特征和差异，不能够及时的采取相关的法律措施来保障他们的人权，特别是在学习、宗教信仰、风俗等多方面，仍然存在诸多的弊端和热点。
三、解决监狱罪犯人权保障问题的对策
监狱罪犯的人权保障是一个系统的工程，涉及多个方面，比如立法、监狱、罪犯本人、监狱民警等，解决监狱罪犯的人权问题是一个庞大的，系统的工程，具有一定的复杂性，需要经历一个漫长的阶段，需要循序渐进。
本文从以下四个角度对监狱罪犯人权保障的问题提出建议，希望有所裨益。
（一）立法体系上的完善
依法治国是社会主义法治建设的核心。
依法治国就是要“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”，但是要实现依法治国必须要有完备的法律体系。
罪犯的人权保障，应该站在依法治国和完善社会主义法治社会出发，从立法上进行解决，进一步健全罪犯人权保障的法律法规，做好与已有法律法规的对接，力争对罪犯的人权得到最大的保障，防止出现不必要的疏漏。
只有真正的完善立法体系，才能真正的实现罪犯的人权保障，从而使罪犯的人权保障得到落实。
（二）监督与投诉机制上的完善
我国的具有两千多年的历史，对法律的影响极其深远，我们要真正的保障罪犯的人权必须要从监督和投诉机制上进行完善。
首先我们应该明确的是监狱属于国家的暴力机关它的设立是为了公众的利益不受损害，是对罪犯进行劳动改造的地方，因此罪犯在监狱中改造，他作为一个特殊的公民也具有人权。
同时，监狱管理人员与罪犯是平等的，并不是上下级的关系，无权对罪犯的人权进行伤害或者损害他们的生命。
而在现有的监狱管理当中却存在监管人员滥用权利，伤害监狱罪犯的现象时有发生。
虽然在这方面我们已经进行了立法对监狱监管人员伤害
罪犯的人权得到了法律的保障，但是离罪犯人权的真正保障还远远不够。
作为我们的监督机关检察院还必须要做好以下两个方面的工作：一是主动的发现和了解监狱对罪犯人权保障存在的漏洞和问题。
二是要重视罪犯的投诉，认真对待他们的投诉，并且及时的进行反馈，从而更好的保障罪犯的人权。
（三）加强罪犯人权理论的完善与推行
新形势下，犯罪所使用的高科技手段也越来越多，并且越来越发达，但是罪犯对法律法规的了解程度还不是很充足，罪犯对其自身人权保障认识也不深刻，人权保障的观念薄弱，加上现有的监狱监管人员对罪犯的人权保障理论认识也存在着不足，已成为现在罪犯人权保障前进路上的绊脚石。
因此，加强对罪犯人权理论的完善是当前监狱罪犯人权工作的当务之急，我们要加强监狱罪犯人权保障的理论建设，普及罪犯的人权保障思想，只有这样才能够进一步促进罪犯人权保障的有序健康发展。
（四）程序上的完善
罪犯的人权保障，要真真的去的落实，必须要在程序上进一步完善。
遵循有关的法律法规程序，这是我国进行依法执政的要求，同时也是建设社会主义法治社会的基本要求之一。
如在我国的刑罚中就具体规定了“非经法定程序不得减刑、假释”，即是对程序正义要求的体现。
随着我国法治建设的进一步深入，程序化已经不再是走形式，而是一种具体的法律过程，对于我国罪犯的人权保障，具有重要的作用。
同时，这也极大的推进了我国的立法和保障罪犯的人权。
参考文献：
[1]吴宗宪，王利荣.刑事执行法学[M].北京：中国人民大学出版社，2007.
[2]高铭暄.刑法学原理（第三卷）[M].北京：中国人民大学出版社，1994.
[3]王顺安.刑事执行法学通论[M].北京：群众出版社，2005.。