人脑与电脑读后感
《计算机与人脑》读后感
《计算机与人脑》读后感《计算机与人脑》是一本深入探索计算机科学与人类神经系统之间关系的书籍，它以独特的视角揭示了两者之间的相似性和差异性。
在阅读这本书的过程中，我不仅对计算机的工作原理有了更深入的理解，还对人类的思维过程产生了新的认识。
书中首先介绍了计算机系统的原理与应用，详细阐述了模拟计算机和数字计算机的区别和联系。
这让我对计算机的工作原理有了更清晰的认识，也明白了计算机在处理信息时的局限性。
接着，书中对计算机与人类神经系统进行了比较分析。
从数学的角度出发，作者深入探讨了计算机和人类神经系统这两类“自动机”之间的相似点与不同点。
在阅读这一部分时，我惊叹于计算机与人脑在某些方面的惊人相似性，如信息的处理、存储和传输等。
同时，我也意识到了两者之间的巨大差异，如功能与控制的原理、总体的组织原理等。
书中的内容还让我对人类神经系统的复杂性有了更深的认识。
虽然如今对于人脑的研究已经取得了很大的进展，但我们对于许多脑机制仍然处于通过表象验证可能性猜测的阶段。
这让我深刻体会到了人类神经系统的神秘和复杂。
此外，书中还提到了冯诺依曼计算机理论和人脑工作概念的比较。
这让我对冯诺依曼的理论有了更深入的理解，也明白了其理论在当今计算机科学中的影响。
同时，我也对冯诺依曼本人对人脑工作概念的描述产生了浓厚的兴趣，这让我对人类神经系统和计算机科学之间的关系有了更深的思考。
总的来说，《计算机与人脑》是一本极具启发性的书籍。
它不仅让我对计算机的工作原理有了更深入的理解，还让我对人类神经系统的复杂性产生了新的认识。
这本书让我意识到计算机科学和人类神经系统之间的紧密联系，也让我对未来计算机科学和神经科学的发展充满了期待。
我相信，这本书将对我未来的学习和思考产生积极的影响，并激励我去更加深入地探索计算机与人脑之间的奥秘。
与电脑相处，人脑变得更聪明
与电脑相处，人脑变得更聪明与电脑相处，人脑变得更聪明科技WALTER ISAACSON2013年11月16日1997年，国际象棋世界冠军加里·卡斯帕罗夫(Garry Kasparov)输给了“深蓝”(Deep Blue)，一台由IBM公司生产的超级电脑。
这件事被认为是实现人工智能的漫长历程上的一座里程碑。
然而也许不该如此。
国际象棋的确复杂，但不难理解，它的规则可以被翻译成算法，因而一旦电脑拥有了足够的处理能力，就可以处理数十亿种可能的招数和以往的比赛。
大多数人会说，与人类棋手会使用的“真正”的思考和洞察力相比，“深蓝”所做的计算在本质上是一个完全不同的过程。
布鲁克林的科技记者克莱夫·汤普森(Clive Thompson)以这个故事作为开头，撰写了《比你想的更聪明》(Smarter Than You Think)一书。
这是一本深刻而有见地的著作，主题是人类和机器智能。
不过，他把这个话题推向了一个更加有趣的层次。
在被深蓝打败后的第二年，卡斯帕罗夫打算看看如果让一台机器和一个人类棋手合作的话会产生何种结果。
就像希腊神话中半人半马的神兽，这个组合集两者的优势于一身：既有大型逻辑电路的处理能力，又有人类大脑“湿件”(wetware)的洞察力。
结果是，即使没有最优秀的国际象棋大师，或是最强大的电脑，人机组合也总是能够击败单纯由人类国际象棋大师，或是单纯由超高速电脑组成的团队。
汤普森想要表达的是，“人工智能”——即能够独自像人类一样思考，甚至思考能力比人类更强的机器——还不能（也许永远不会）与“智能放大”(intelligence amplification)相抗衡。
智能放大指的是在人类的认知能力，通过与电脑的密切互动而得到增强，进而产生的共生智慧。
卡斯帕罗夫说，当他与一台电脑合作时，自己得到了解放，可以专注于对弈中的“创造性脉络”。
汤普森写到，未来，我们不应该害怕下棋输给深蓝，或者在《危险边缘》(Jeopardy!)节目中被沃森(Watson)击败。
人脑和电脑
人脑和电脑自从上世纪中期电子计算机问世以来，“电脑能不能代替人脑”就是个热门话题。
自从学习这门心理学基础并看了《大脑的奥秘》后我也是对这个问题越发有所探求欲望。
半个多世纪以来，电脑的能力日新月异，不仅在计算，信息储存等工作远远超过了人脑，甚至在国际象棋上也首次打败了人类顶尖高手。
电脑的越发先进让我们感到电脑是否有一天终会超过人脑呢?当然，比起人脑中神经元的数目，电脑还是有差距。
有人就认为，在未来若干年中，电脑的运算和储存能力都会赶上人脑，而在功能上赶上人脑也就为期不远了。
当然，也有另一派观点，认为无论电脑如何强大，都不可能代替人脑。
毕竟电脑是人类对自己大脑的某些功能进行模拟而设计的，是人脑认识的产物。
而且这一派中有从哲学上找根据的,例如电脑不可能有“灵魂”或“自由意识”的，也有从科学原理上论证的，像人脑包含有“不可计算过程”以及援引哥德尔不完全性定理。
那么，究竟在若干年之后，电脑真的能超越人脑吗？我们知道，电脑虽然具有接收，贮存和加工外部输入设备的形式化信息，也能接收，执行并输出外来指令，但是它并没有非逻辑加工功能，它不会逾越在有限条件逻辑的认识屏障，不会犯错的同时也没有创新能力；而且，电脑并没有意识功能，情感及辩证逻辑功能。
其实人脑决策时，面对的是非常困难的问题。
比如我们在超级市场里选购牛奶。
牛奶有低脂，全脂，味道，营养和价格都不同。
每种可能还有不同牌子，不同大小的包装，不同的过期日期等等，与这个决策有关的信息还有家里各人的口味，日常用量，冰箱里的可用空间，要把这些信息都纳入考虑范围，最后得出最优的选择，即使强大如人脑，也是不能胜任的。
但是另一方面，生活中也并不需要绝对最优的解，人脑的决策过程实际上是优化与效率的折衷，所有优化问题，都有一个目标函数，也就是优化的对象。
我们选择的行动能使目标函数的取值越大，这个行动就越好。
人脑能够依据不同的环境去适应环境并因材施教的作出决策。
人脑是有意识的，它有能动的控制能力，因而有目标动力功能，它会直觉地，主动地筛选输入信息。
2024年脑与学习心得体会范本
2024年脑与学习心得体会范本____年脑与学习心得体会在进入2024年代的第四年，人类社会迎来了一场科技与人脑的革命，脑与学习研究取得了突破性的进展。
____年，我有幸参与并亲身体验了这一领域的新成果，深深体会到了脑与学习的重要性以及它们对个人和社会的巨大影响。
在这篇文章中，我将分享一些我从____年的脑与学习实践中所得到的心得体会。
首先，脑与学习是人类进步的关键。
过去几年中，我们见证了一种前所未有的学习方式的崛起。
通过脑机接口技术的发展，我们能够直接将信息传输到大脑中，实现快速的学习和知识的获取。
这个技术的应用范围非常广泛，从教育到医疗，到工作和娱乐，都能带来巨大的变革。
脑与学习已经彻底改变了我们的思维方式，使我们更加高效和智能化。
在这个时代，掌握脑与学习的方法和技巧，将成为每个人必备的生存能力。
其次，脑与学习的实践需要持续的努力和坚持。
虽然脑与学习的技术已经非常成熟，但它并不意味着我们可以轻松地掌握它。
与传统学习不同，脑与学习需要我们主动参与和投入。
它需要我们保持高度的专注和注意力，同时不断地进行训练和实践。
只有通过持续的努力和坚持，我们才能达到脑与学习的最佳效果。
在这个时代，成功的关键在于不断学习和成长，而脑与学习正是帮助我们实现这一目标的最佳工具。
第三，脑与学习可以改变我们的思维方式和生活方式。
通过脑与学习的实践，我发现自己的思维方式发生了巨大的转变。
我变得更加开放和灵活，在面对问题和挑战时能够更好地应对。
同时，脑与学习也使我的专注力和记忆力得到了提升，我能够更好地掌握和应用所学的知识。
这种转变不仅影响到我的学习和工作，还影响到了我的生活方式。
我更注重自身的健康和成长，更注重与他人的交流和合作。
脑与学习让我变得更加全面和有意义，让我的生活变得更加充实和有深度。
最后，脑与学习需要我们保持谦卑和持续地学习。
尽管脑与学习已经有了很大的突破和进展，但我们不能因此满足和停止学习。
脑与学习的领域依然有很多未解之谜和挑战，我们需要不断地探索和创新。
《计算机与人脑》第三章读后感
《计算机与人脑》第三章读后感
《计算机与人脑》是一本探讨人工智能与生物大脑之间关系的
经典著作，第三章主要讨论了人脑的神经元网络结构和信息处理方式。
在阅读完第三章后，我对人脑的神经元网络结构有了更深刻的
理解。
作者通过对比计算机和人脑的工作原理，让我意识到人脑的
神经元网络是如此复杂而又高效地进行信息处理。
首先，第三章详细介绍了人脑神经元的结构和功能。
神经元是
人脑的基本功能单位，它们通过突触相互连接，形成了庞大的网络。
这种网络结构赋予了人脑强大的信息处理能力，使得人类能够进行
复杂的思维活动和学习行为。
与之相比，计算机的信息处理方式虽
然也十分高效，但是与人脑相比仍然存在着很大的差距。
其次，第三章还探讨了人脑信息处理的并行性和适应性。
人脑
能够同时处理多种信息，并且具有很强的适应能力，可以根据外界
环境的变化进行灵活的调整。
这种并行性和适应性是计算机无法比
拟的，也是人工智能领域长期以来努力追求的目标之一。
在阅读第三章后，我深刻认识到人脑作为自然界的奇迹，其神
经网络结构和信息处理方式远超计算机。
同时，我也意识到人工智
能虽然在模仿人脑方面还存在很大的差距，但是通过对人脑的深入研究，或许可以为人工智能领域的发展提供新的思路和灵感。
这让我对人工智能的未来充满了期待。
总的来说，第三章让我对人脑的神经网络结构和信息处理方式有了更深入的理解，也让我对人工智能的发展方向有了新的思考。
我期待未来能够看到人工智能领域在借鉴人脑的同时，也能够创造出更多的创新和突破。
《人脑与电脑》阅读答案
《人脑与电脑》阅读答案(一)阅读下文，完成4-7题。
电子计算机真是人类的伟大发明。
在运算速度方面，它有着人所无法相比的优越性。
最近我国制成的“银河”巨型计算机，每秒钟能进行10亿次运算，利用它可以解决那些要花费成千上万人的一生才能精确计算的极为复杂的问题。
同时，也只有利用计算机才能控制各种快速运动的复杂系统。
但是，在以计算机为核心的现代控制系统里，人仍然是最重要的环节，这是因为人体拥有一台世界上最完善的“天然计算机”——大脑。
人脑，大约只有1500克重，体积只有1500毫升左右，所需能量不到2.5瓦，但却有140亿到150亿个细胞，这个数目是全世界人口总数的3倍。
目前，最好的电子计算机——巨型机比人脑要重上万倍，消耗的电能也要多上万倍，但它的“记忆”和“思考”能力却远不及人脑，可靠性也比人脑差得多。
人脑有很强的记忆力，并且善于思考。
人类在解决问题时，能够联想和回忆，能够一边思索旧问题，一边解答新问题;遇到出乎意料的情况时，人能够随机应变，妥善处理，电子计算机就缺乏这种创造性思维。
至于人脑能利用视、听、味、触等感觉器官的信息，综合地感知外界的复杂情况，做出相应的处理，更是电子计算机所望尘莫及的。
4.上述文字主要运用了哪几种说明方法，请举例说明。
5.谈谈你对“在以计算机为核心的现代控制系统里，人仍然是最重要的'环节”这句话的理解。
6.请从以上文字中归纳人脑与电脑的区别。
7.“更是电子计算机所望尘莫及的”中，加点的“更”字能否去掉?为什么?(二)阅读下文，完成8-10题。
据统计，目前世界上共有30万个工业机器人在流水线旁，日夜不停地从事焊接、油漆、抛光、安装等简单重复的机械性操作。
在巴黎地铁车站内，一对机器清洁工天天在打扫卫生，它们用履带行走，还可以上下楼梯。
在德国法兰克福机场，一个名叫“全天候清洁工”的机器人为汉莎航空公司擦洗远航归来的飞机，它可以在两个小时之内把一架波音747大型客机擦洗得一干二净，这项工作原先由16个清洁工干上10个小时才能完成。
计算机与人脑读后感
《计算机与人脑》读后感《计算机与人脑》这本书从数学的角度深入探讨了计算机与人脑神经系统的关系，内容分为两大部分：计算机系统的原理与应用，以及计算机与人类神经系统的比较分析。
通过这本书的阅读，我不仅对计算机的工作原理有了更深入的理解，同时也对人脑的工作机制产生了更浓厚的兴趣。
书中对计算机系统的原理与应用的阐述让我对计算机有了更加全面的认识。
从模拟计算机到数字计算机，再到计算机的各种应用领域，这些内容让我对计算机的发展历程和现状有了更清晰的认识。
同时，我也对计算机的各种技术细节有了更深入的了解，比如计算机的存储、运算、控制等方面的原理。
书中对计算机与人类神经系统的比较分析让我对人脑的工作机制产生了更浓厚的兴趣。
虽然计算机和人脑在很多方面存在相似之处，但它们的本质却截然不同。
人脑是一个高度复杂的生物系统，其工作机制至今仍有很多未解之谜。
而计算机则是一个基于数学和物理原理构建的人工系统，其工作原理可以通过数学公式和算法来精确描述。
这种比较让我对人脑和计算机的关系有了更深刻的认识，也让我更加敬佩人脑的神奇和复杂。
书中还提到了冯诺依曼计算机理论和人脑工作的概念。
冯诺依曼体系结构对计算机的发展产生了深远的影响，但同时也存在一定的局限性。
而人脑的工作机制则与冯诺依曼体系结构存在很大的差异，这使得人脑在某些方面具有计算机无法比拟的优势。
这种比较让我对计算机和人脑的关系有了更深入的理解，也让我更加明白计算机和人脑各自的优点和局限性。
《计算机与人脑》中的一些经典语句为我们揭示了计算机与人脑之间的复杂关系。
以下是对其中一些经典语句的解读：“计算机和人脑，虽然形式不同，但都是信息处理系统。
”这句话指出了计算机和人脑在本质上的共性，即它们都是用来处理信息的系统。
无论是通过复杂的电子元件和算法，还是通过神经元和突触，它们都能够接收、存储、处理和输出信息。
这种共性让我们可以从更广阔的视角来理解和比较计算机和人脑的工作原理。
“计算机和人脑之间的差异，不在于它们能否思考，而在于它们如何思考。
人脑与计算机的比较研究
人脑与计算机的比较研究已经成为了计算机科学和神经科学等领域的一道重要课题。
在过去的几十年里，我们对于人脑和计算机的认识不断深入，我们也发现了两者之间的相似和不同点。
首先，人脑和计算机都是信息处理系统。
人脑是我们的大脑，它是我们智慧和思维的中心，主要负责处理思考，记忆和情感等方面的信息。
而计算机是我们生活中常见的电子设备，它的主要功能是处理数据，运算和存储信息。
然而，人脑和计算机的信息处理方式存在很大的不同。
人脑具有高度的并行处理能力，即在接受信息时，它会将不同类型的信息同时处理。
这种方式也是人脑能够快速做出反应、进行多任务处理的原因。
而计算机在处理数据时，往往是串行的，即将数据逐一进行处理。
这就导致了计算机在处理大量数据时速度非常快，但在并行处理和灵活应对突发事件方面不如人脑。
其次，人脑和计算机的能耗和能效也有所不同。
人脑的运转需要的能量相对较小，主要依靠人体抽取能量的过程，而计算机在处理数据时需要大量的电能。
这就让人们考虑在设计计算机体系结构时如何降低它的能耗，提高它的能效。
另外，人脑和计算机在识别和处理信息的准确度方面也存在差异。
人脑在面对复杂的问题时，会依靠神经元之间的相互作用、多种信息的交互等机制，这种机制虽然很复杂但对于解决复杂问题具有很好的鲁棒性、容错性。
而计算机则更适合对大量的数据进行处理以达到精确度。
最后，人脑和计算机在处理信息的形式上也有很大区别。
人脑无论是处理文字、图像还是声音，都可以运用丰富的感官和经验进行理解和分析。
而计算机则需要将信息转化成数字形式，再通过算法进行处理。
虽然人脑和计算机有很大的不同，但是随着科技的发展和人们对人脑的认识不断深入，将人脑智慧融入计算机科学已成为一个非常关键的研究领域。
因为，通过模仿人脑的运作机制，我们或许可以研发出更为智能、更为高效的计算机系统。
这种实现方式已经得到了广泛的探讨和研究，而人工智能和深度学习就是人脑与计算机结合的重要科技成果之一。
电脑与人脑_初中作文
电脑与人脑
本文是关于初中作文的电脑与人脑，感谢您的阅读！
电脑与人脑
电脑是由人类制造出来的，它不具备思想和情感。
它虽然会像人类一样会死机，但经过重新组装后，它的内容又是焕然一新。
人们都认为电脑是百事通，任何问题都能解答，可有谁想过，电脑里的每个答案都是由人脑想出来的。
电脑需要查资料时需要搜索，自然费事。
而人脑属于完全记忆体，需要资料时可以不需要搜索直接从人脑中调取。
电脑和人脑一样，也会沾染上一些不良的东西，而这样会导致电脑中病毒，人脑存入不健康的思想。
但电脑是被动的，它没有思想，它的内容都是由人脑支配的，简单的说它就是死的，它没有人脑那么灵活。
电脑学名计算机，是由早期的电动计算器发展而来的。
1945年，世界上出现了第一台电子数字计算机“ENJAC”，用于计算弹道。
是由美国宾夕法尼亚大学莫尔电工学院制造的，它的体积庞大，占地面积500多平方米，重量约30吨，消耗近100千瓦的电力。
人脑很有智慧，它指挥着所有人体精神系统，视觉系统，听觉系统and so on. 那些预言电脑的能力将超过人类大脑的人已经被证明是绝对错误的。
研究人员首次计算出了人脑的记忆容量，发现人脑在这方面的能力超过所有的电脑。
电脑的记忆容量是1，000，000，000，000个字节（10的12次方）,人脑的记忆容量的字节数则大约到10后面跟8432个零.这就说明了人脑比电脑要更先进,更完备。
人脑与电脑都是一种系统，它们都掌管着许多文件和功能。
我们都需要它们的存在，当然我们更需要人脑。
人脑与电脑就是那么简单，根本没有可比性。
本文来自于互联网，仅供参考和阅读。
人脑与电脑
人脑与电脑人之所以成为万物之灵，是因为有一个任何动物都比不了的大脑。
随着现代科学技术的发展，科学家模仿人脑的结构造出了代替人脑一部分工作的电脑。
电脑具有非凡的计算能力，现代最快的计算机每秒钟能完成上亿次运算。
它还能模仿人的某些思维和感觉功能，按一定的程序进行判断和推理，代替人脑的部分劳动。
尽管电脑神通广大，但它毕竟是人类创造出来的，是人脑智慧的产物，它在许多方面还不及人脑。
首先，电脑只会按照人们规定的程序工作，遇到意外情况，就无法正常运行；而人脑具有独立的思维、推理、联想等能力，遇到意外情况，可随机应变，妥善处理。
其次，电脑是电子元件组成的，只要一个元件受损或失灵，整个电脑就会瘫痪；而人脑的元件是神经细胞，总数达140亿个，即使十分之一受损，仍然能正常工作，同时受损细胞有些还能自行修复。
第三，人脑不仅非常完善，而且小巧玲珑，效率极高。
拥有140亿个神经细胞的人脑，体积只有1 5立方分米，所需能量不过10瓦左右。
显然，在高效可靠和小型化方面，人脑是电脑最理想的样板。
我国电子计算机研究的状况我国的计算机研制始于1958年，1958～1959年先后制成小型和大型电子管计算机。
60年代中期研制成一批晶体管计算机。
60年代后期，我国开始研制集成电路计算机。
到70年代，若干部每秒百万次以上的大型集成电路计算机相继研制成功。
80年代以后重点研制微型计算机，并逐渐推广应用。
埃尼阿克1946年在美国问世，是世界上第一台电子数字积分计算机。
体积大约90多立方米，占地170平方米，总重量30吨。
每秒运算5000次。
信息高速公路最初是由美国副总统戈尔在1993年提出来的。
所谓信息高速公路是指以现代计算机网络通信技术为基础，在现有计算机网络、有线电视等信息系统的基础上，以光导纤维缆为传输媒介，建立起来的贯通国内(外)各地区的双向、大容量、高速度的电子数据传输系统。
现在多称为“因特网”或“互联网”。
《计算机与人脑》读后感
《计算机与人脑》读后感《计算机与人脑》：探索自动机与思维的无限奥秘当我们思考计算机与人脑之间的关系时，很容易陷入科学与哲学之间的边界。
一方面，计算机科学致力于模拟和复制人类智能的各种功能；另一方面，哲学则试图理解人脑是如何产生思维和意识的。
在这两者之间，存在一个交汇点，那就是《计算机与人脑》所探讨的主题。
这本书为我们提供了一个独特的视角，让我们深入了解这两者之间的相似与不同。
首先，从计算机的角度来看，我们不得不提及冯诺依曼的经典体系结构。
这种结构奠定了现代计算机的基础，使得计算机从一个单纯的数学概念转变为具有广泛应用价值的工具。
即便在今天，随着技术的飞速发展，我们已经看到了各种非冯结构的计算机，但冯诺依曼的理论依然占据着重要的地位。
这不仅仅是因为它的实用性，更是因为它为我们提供了一个理解计算机运作机制的框架。
然而，当我们把目光转向人脑时，情况就变得更为复杂了。
人脑是一个高度复杂的系统，其工作机制远比任何计算机都要复杂得多。
冯诺依曼作为一个数学家，对人脑的工作机制进行了描述，但这种描述仅仅是基于他所处的时代的知识和技术。
随着科学的发展，我们已经知道了更多关于人脑的知识，例如神经元的复杂交互、各种神经递质的作用等。
尽管如此，我们仍然未能完全揭示人脑的奥秘。
在《计算机与人脑》中，我们可以看到这两者之间的相似之处和不同之处。
相似之处在于，计算机和人脑都是“自动机”，它们都能够处理信息、存储数据、执行任务等。
但不同之处在于，它们的实现方式和原理有着本质的差异。
计算机是基于二进制的数字系统，而人脑则依赖于各种生物化学过程和神经元之间的复杂交互。
此外，这两者在组织和功能上也存在着明显的差异。
计算机是高度模块化的，各个部分都有明确的分工和界限；而人脑则是一个高度整合的系统，各个部分之间都有着密切的联系和相互作用。
这种整合性使得人脑能够产生思维和意识，这是一个至今仍然让科学家和哲学家们困惑的问题。
总的来说，《计算机与人脑》为我们提供了一个深入了解计算机和人脑的机会。
人脑计算机观后感
人脑计算机观后感
近年来，随着科技的不断发展，计算机技术也日新月异。
其中，人脑计算机技术备受关注。
日前，我在一次科技论坛中有幸听取了有关这一领域的最新成果报告，深受震撼。
在过去，计算机技术主要依靠人为编程实现任务。
但人脑计算机技术则是基于人脑的工作原理，利用计算机模拟人类大脑的神经网络，实现更加自主学习和处理任务。
这种新技术的出现，无疑将会给人类的科技发展带来革命性的变化。
在报告中，我了解到了这一技术的应用范围之广。
例如，在医学领域，人脑计算机技术可以利用大量的医学数据，帮助医生更准确地诊断疾病，预测疾病的发展趋势，提高治疗效果。
在飞行控制、工业自动化、安全监控等领域，人脑计算机技术也能够发挥重要作用，提高生产效率、降低事故风险。
然而，这种技术也面临着挑战，例如如何处理数据的隐私和安全问题，如何实现计算机和人脑的更好结合等等。
这些问题需要在技术的不断发展中得到更好的解决。
总之，人脑计算机技术的出现，将会给我们的生活带来更多的便利和改变，同时也需要我们持续关注和改进，使其更好地服务于人类的发展。
- 1 -。
计算机 人脑 我的感想
计算机人脑我的感想
计算机和人脑是两种非常不同的科技,两者之间存在一些相似之处,但也存在一些根本区别。
计算机是一种能够执行特定任务的电子设备,可以根据预先编程的规则和指令来执行任务,并且可以不断地学习和适应新的任务。
计算机可以高效地处理大量数据和信息,并且在大多数情况下都能够快速地做出决策。
人脑则是一种由神经元组成的生物计算机,具有复杂的结构和功能,能够处理和分析来自感官系统的信息,并且可以进行自我学习和自我调整。
人脑的神经元之间的连接比计算机的电路更加复杂,这使得人脑能够进行更加高级和复杂的运算。
尽管计算机和人脑有一些相似之处,但计算机在某些方面比人脑更加先进。
例如,计算机可以迅速地进行高速计算,并且可以处理大量的数据。
此外,计算机可以进行多任务处理,可以同时执行多个任务,而人脑则只能通过集中注意力来执行一个任务。
计算机和人脑都是非常复杂和神秘的科技,各自具有独特的优势和限制。
在未来,计算机和人脑之间的关系将继续发展,并且可能会相互补充和促进,创造出更加先进的科技。
人脑与计算机的对比与思考
人脑与计算机的对比与思考在当今的信息时代，计算机已经成为了重要的工具，它们的速度和精度都远远超过了人类，而且它们可以长时间、不疲劳地工作，能够完成许多繁琐的、复杂的任务。
相比之下，人的大脑似乎要逊色一些，但事实上，人的大脑与计算机有着根本的不同和优势，这是因为人脑拥有着惊人的适应能力和创造力。
首先，人脑与计算机的工作方式是不同的。
人的大脑可以同时处理多个信息，而计算机只能做一件事情，并且必须对每个任务进行详细的分析和计算。
同时，人的大脑能够感知并理解情感和语言，而计算机则是通过程序和代码来计算和处理信息。
因此，人类能够更好地理解和处理复杂的问题，而计算机则要在已有的程序规则中运行，无法适应新的环境和情况。
这也是为什么人类能够创造出复杂的文化和艺术作品，而计算机则还未能做到。
其次，人脑与计算机的记忆方式也有很大的不同。
计算机使用数字和符号存储和处理信息，而人的大脑则使用经验和感觉代替数字和符号。
人的大脑可以通过视觉、听觉、触觉等多种感官接收和存储信息，并建立起复杂的记忆体系。
而计算机则需要存储数字和代码，并进行计算和处理。
虽然计算机的存储和处理速度远远超过了人类，但是无法像人一样进行推理和理解。
人的大脑还具有很强的适应能力和创造性，这是计算机无法取代的。
人类的大脑可以通过学习和经验不断地提高自己的能力，并创造出新的观念和思维方式。
而计算机则受限于程序和算法，无法像人一样独立思考和创造。
虽然计算机可以学习和自我优化，但是它们的学习需要人类的辅助，而人则能够自发地学习和提升自己。
同时，人脑与计算机在处理大规模数据和计算的能力方面也有所不同。
现代的计算机可以处理海量的数据和进行高复杂度的计算，而人的大脑则更善于处理局部的、表面的信息，并进行直观的判断和决策。
虽然这个区别已经在某些方面被弥补，但是人脑的感知和判断能力仍然是计算机无法替代的。
基于以上的对比和分析，我们可以得出结论：人脑与计算机各具优势，需要综合运用。
人脑和电脑的差异作文
人脑和电脑的差异作文
哎呀，说到人脑和电脑，这简直就是两个世界嘛！人脑啊，就像是个大型的交响乐团，里面有那么多神经元和突触，一起演奏出情感和创造力的旋律。
而电脑呢，更像是个精确的计算器，每一步都按照预设的程序来，没什么太多的惊喜。
你说功能啊？人脑可真是无所不能！无论是学习新东西、理解别人的心情，还是突然冒出个创意点子，人脑都能轻松搞定。
电脑呢，虽然数据处理能力超强，但想让它理解个笑话或者来点儿艺术灵感，那可真是难上加难。
再来说说处理信息吧。
人脑啊，就像是个超级强大的多任务处理器，能同时接收来自眼睛、耳朵、鼻子等各种感官的信息，然后一下子全给整合起来。
而电脑呢，就只能一个接一个地处理，像个老实的工人，一步一步来。
最后说说记忆吧。
人脑的记忆啊，就像是个大型的图书馆，但又不是那种死板的分类。
它可以根据你的需要，随时调出相关的记忆，还能自己添加新的信息进去。
电脑的记忆呢，就是个硬盘，你存什么它就记什么，不会自己添加也不会联想。
人脑和计算机的差异与联系——探讨人工智能的未来
人脑和计算机的差异与联系——探讨人工智能的未来随着科技的迅猛发展，人工智能正逐渐成为现实，成为我们生活和工作中不可或缺的一部分。
然而，在这个全球化、机械化的时代，我们不禁要问：人类文明和科技到底有什么本质区别？计算机可以超越人类的智能吗？那么，人脑和计算机之间的差异与联系是什么呢？我将会在本文中探讨这些问题。
人脑是目前世界上最复杂、最神秘的器官之一。
人脑与计算机的最大区别在于，人脑能够感知、思考、区分、判断和执行行动，但计算机却没有这些能力。
人类大脑有着无限的主观能动性和复杂性，而计算机则是一种不断重复计算的机器。
但是，我们也不能否认计算机的优势。
计算机的逻辑运算能力远远超过人脑，拥有严谨、高效的算法设计，堪称人工智能的基础。
因此，人类和计算机是有共通之处的。
当我们开始介绍人工智能技术时，计算机的优点进一步得到体现。
人工智能是一种综合了机器学习、自然语言处理、图像识别等技术的应用，可以模仿人类思考和判断的过程。
它可以通过计算机大数据处理能力，寻找模式和规律，同时还能更准确地完成任务。
例如，人工智能可用于语音识别，图片识别，还可以用于医疗、金融、游戏、交通、安防等多个领域，我们可以看到未来人工智能在推动人类社会进步上的作用。
与此同时，我们也需要清楚地看到，人工智能也带来着一些风险。
首先，人工智能可能会控制人类的命运。
如果人类对人工智能技术缺乏有效的监管，那么这项技术就有可能走向不可控的方向。
其次，人工智能会给社会带来人类资源的剥夺和社会不平等的进一步加剧。
在这种情况下，人们需要思考出一种有效的人工智能发展模式。
探索人类和计算机之间的差异与联系，可以帮助我们更好地理解人工智能的未来。
我们需要认识到，计算机和人类都有其不可替代的优势和劣势。
计算机能够处理大量的数据和信息，但它的智能是基于人类算法设计的。
而人类则拥有网络、创造和共情的优势。
因此，未来的人工智能发展将是基于计算机和人类相互合作的基础上进行的。
人脑与电脑的相似与不同
人脑与电脑的相似与差别
首先，人脑是自然界进化的产物，是生物性质的，而电脑是人脑设计的产物，不是生物性质的。
其次，人脑可以自然产生思想，情感，思维等心理进程，同时兼备个性偏向性（性格等）。
人脑产生的智慧和思想是无穷的。
而电脑离不开事前设定的程序，程序里没有的不会自觉产生。
没有程序，电脑只是一些电子元件。
更不要说自我学习，观察，理解，情感，性格等这些高等功能了。
而人脑与电脑很相似。
电脑分硬盘和内存，长期不用的文件保存在硬盘上，临时处理的文件占用的是内存;而人脑也分硬盘和内存，长期记忆的知识、事情也都保存在大脑的硬盘里，当人思考问题时，人的记忆力的好坏和反映速度的快慢大体取决与大脑的内存大小，记忆力好的、反映速度快的大脑内存大，反之内存小。
电脑内存大的好处就是快速的处理各种文件，若是让小内存的电脑处理大量的文件，很快会造成死机；人脑也一样，比如做数学题，反应快的人按其正常速度在十分钟内做了十道题，而反应慢的人按其正常的做题速度做完十道题则需要15分钟，若让反应慢的人提高做题速度，头几道题他可能会较快的做完，但他的大脑却很快变得混乱或发热，失去了之前那种冷静思考问题的状态，直至无法继续思考，可以把这种情况称为死机，若要继续思考就得先休息一下大脑。
因此，有的人脑内存大，记忆力好，反应快，且能够长时间快速的使用；有的人脑内存小，记忆力差，反应慢，只能长时间慢速度的工作，若人为得提高速度，很快会导致死机——头脑发热、混乱。
计算机与人脑区别的思考（2）
计算机与人脑区别的思考（2）计算机与人脑区别的思考如果不使用正式的书面语言来谈，那么这种因为计算机是信息处理器所以人类一定是信息处理器的说法，简直就是蠢。
当有一天这种说法终于被放弃的时候，几乎肯定会被历史学家看作像是我们今天回顾水力和机械两种比喻说法那样，被认为是愚蠢的。
可如果信息处理这种说法那么蠢的话，为什么会一直持续呢?是什么在阻止我们将这种概念抛弃?有没有一种方式可以在抛弃不可靠理论的情况下，理解人工智能?如此长时间以来，我们严重依靠这一套特定的说法，所付出的代价又是什么?大脑智慧是“信息处理”的这个比喻，几十年来在多个领域，毕竟一直是大量研究人员写组和思考时的参考，为此我们付出了怎样的代价?相当多的大脑研究结果表明，实际上大脑的许多区域，有时候是大片的区域，通常进行的是那些甚至最平常的记忆工作。
当处在一种很强的情绪状态时，上百万的神经元会被激活。
在多伦多大学2016年发布的一份关于坠机幸存者的研究报告中，神经心理学家布莱恩(Brian Levine) 和他的同事们认为，回忆坠机时的情景会增强旅客“扁桃体、内侧颞叶、脑前、后中线和视觉皮质”(the amygdala, medial temporal lobe, anterior and posterior midline, and visual cortex) 中的神经活动。
这种认为特定记忆以某种方式存储在个体神经元中的主张，是荒谬的。
关键的是，这种论断将关于记忆的问题推到了一个更加令人挑战的程度：如果是那样的话，记忆是以怎样的方式存储在细胞里的?又是存在哪里的?随着我们对这个世界的探索，我们被各种各样的体验所改变。
尤其要说的是这三种体验：一、我们观察到身边发生的事情 (其他人的行动、音乐的声音、指引的说明、纸张上的文字、屏幕上的画面);二、我们被暴露在非重要感知 (比如鸣笛) 和重要感知 (比如警车出现) 的结合场景中;三、我们因为某种方式的行为被惩罚或是被奖励。
《计算机与人脑》
《计算机与人脑》在当今科技飞速发展的时代，计算机已经成为我们生活中不可或缺的一部分。
从智能手机到超级计算机，从自动化生产线到智能交通系统，计算机的应用无处不在。
然而，尽管计算机的能力日益强大，它们与人脑相比，仍然存在着本质的差异。
计算机是由人类设计和制造的，它们按照预设的程序和算法运行。
计算机的运算速度极快，可以在短时间内处理大量的数据。
例如，在进行复杂的数学计算、数据分析和图形处理时，计算机能够展现出远超人类的能力。
而且，计算机不会感到疲劳，能够持续不断地工作，只要有稳定的电源供应和良好的散热条件。
然而，计算机的这种强大能力是建立在严格的规则和逻辑之上的。
它们缺乏人类所具有的创造力、直觉和情感。
人脑则具有极其复杂的结构和功能。
我们能够从模糊的信息中提取出有价值的内容，能够在没有明确规则的情况下做出判断和决策。
比如，当我们看到一个陌生人的面孔时，我们能够在瞬间对这个人的年龄、性格甚至情绪状态有一个大致的判断。
这种能力对于计算机来说是极其困难的。
计算机需要大量清晰明确的数据来进行模式识别和分析，而且其结果往往是基于统计规律，而非真正的理解和感知。
创造力是人类独特的能力之一。
我们能够想象出从未存在过的事物，能够提出新的想法和理论。
艺术家可以创作出独特的艺术作品，科学家能够提出开创性的科学假说。
而计算机目前只能在人类给定的框架和数据范围内进行创新，其所谓的“创新”实际上是对已有模式的重新组合和优化。
情感也是人脑特有的。
我们会因为喜悦而欢笑，因为悲伤而哭泣，因为感动而产生共鸣。
这些情感体验影响着我们的思考和行为，让我们的生活变得丰富多彩。
计算机虽然可以模拟某些情感的表达，但它们并不能真正感受到情感的内涵和力量。
人脑还具有很强的适应性和学习能力。
我们能够从各种各样的经历中学习，不断调整自己的思维和行为方式。
即使面对全新的、从未遇到过的情况，我们也能够凭借以往的经验和直觉做出应对。
而计算机的学习能力则依赖于大量的数据输入和反复的训练，一旦遇到超出训练范围的情况，就可能出现错误或无法应对。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
读书心得
学期：
心得题目：人脑与电脑读后感
心得报告人姓名：
学院：
专业班级：
重复字数/总字数：
查重率：
人脑与电脑读后感
一对形色完美却又无比厌恶玩具的夫妇、几个先后离奇死亡的人、一句神秘的“他们杀人”……扑朔迷离的故事下面，隐藏着的是人类与电脑这个高科技产物的故事。
这是一本名字叫做《人脑与电脑》的小说，香港著名小说家卫斯理的作品。
虽然是六、七十年代的作品，但经过了几十年还是经久不衰，这都源于作者以无与伦比的想象力描绘出的一幕幕异乎寻常的情景。
这本书是以计算机为例展开讲的许多有关设计的东西，又穿插有关达·芬奇的一些思维方式，他的远见卓识的重要性，还有他非凡的艺术创作能力，达·芬奇甚至被称为能激发计算机技术灵感的缪斯女神。
他所有的成就不是任何一个人能简单超越的东西。
还有穿插了许多达·芬奇有名的艺术创作画，让人看起来不会那么的枯燥乏味。
同时还添加了怀疑者的观点，让我们取经同时又考虑该怎样改进。
这也是我能看下去这本书的原因之一。
这本书既可以为专业人员的产品设计拓展新视野，又可激发普通读者对未来计算机用途产生更多的联想和思考，从而使设计者和用者能够共同推进新的计算技术的发展，但我也认为在计算领域的理念同样可以用到设计领域当中去。
故事通过卫斯理的奇特冒险经历，向我们描绘了未来世界里人类和电脑的关系：经过漫长的时间，人是主宰、机器是附属的情形已经改变了。
由于人对计算机的依赖已经到了顶点，人类所有的知识，全部输入了电脑之中；小型记忆系统让人可以完全不经过学习就可以得到计算结果。
观念改变，到了人人认为根本不必要学习，机器就可以替人做一切事情。
人类变得越来越不肯思考、越来越依赖电脑，发展到最后，大型电脑指挥着一切生产过程……
文中说，人类在这时，已经完全不肯动脑筋，一切由电脑按程序自动执行。
最后，一台全世界最大的电脑得出了一个结论：“人类已经无用了！电脑可以自由发展、自行结合、自做决定了！”于是，电脑把地球是所有的氧气全都变成了二氧化碳，灭绝了所有的生物。
地球被电脑与机器人所控制，他们主宰了世界。
在那个时代里，仅存的人类只有20余万，这些人类都变成了机器人们的玩具，没有一丝自由……
读到这里，我惊讶极了，难以想象，机器居然可以代替人类，可以改变世界的一切！
放眼当今社会，电脑已经成为了大多数人日常生活工作的必须品。
不论工作学习，我们只需要随意打开一个搜索引擎，不管是Google、百度还是雅虎，输入查询内容，资料立马呈现在你眼前；输入问题，各种答案一一罗列。
电脑的确给大家带来了许多方便，但好像渐渐的许多人不再勤于钻研问题，往往一遇到麻烦直接求助于电脑。
电脑不仅是我们玩游戏的“玩具”，也是我们无比依赖的工具，我们也梦想着当一切由电脑和机器人来完成就是真正幸福的时代来临了。
可是《玩具？的故事让我觉得有点心里发毛：如果电脑取代了一切，而人脑也完全不再发挥作用，那么到底谁是谁的“玩具”？
现今，计算机发展的日新月异，个人电脑的硬件每个月都有新的出现、大型计算机与超级计算机在不停的更新换代着，AI（人工智能）也在不断发展着。
谁知到，未来会不会出现书里那样的超级电脑呢？但我们认为在高端的技术，也都是服务于人类的。
生活选择是第一位的，技术开发是第二位的，持久的价值应该主导技术的革新。
人与电脑的关系究竟是怎样的，应该如何发展？是人不断创造出新的机器改善生活，还是人完全依赖于机器生存？《玩具》的故事是个警示，人类如果将电脑作为自己的工具，用它来开拓一个新的世纪那是再好不过，但如果过分依赖电脑，到了没有电脑就活不下去的局面时，那便只有死路一条。
拥有一颗能够创新、飞速思考的头脑，这是人类最大的优点。
学习、思考、创新，我想，这是我们必须永远坚持和遵从的，因为这才是人类主宰世界的真理！。