论双务合同履行中的抗辩权(1)
论双务合同履行中的抗辩权
论双务合同履行中的抗辩权所谓抗辩权，是指对抗请求权或否认对方的权利主张的权利，又称异议权。
抗辩权的重要功能在于通过行使这种权利而使对方的请求权消灭或使其效力延期发生。
双务合同中的抗辩权，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。
一、同时履行抗辩权也称为履行合同的抗辩所谓抗辩权，是指对抗请求权或否认对方的权利主张的权利，又称异议权。
抗辩权的重要功能在于通过行使这种权利而使对方的请求权消灭或使其效力延期发生。
双务合同中的抗辩权，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。
一、同时履行抗辩权也称为履行合同的抗辩权，是指双务合同的当事人一方在他方未为对待给付以前，有权拒绝自己的履行。
同时履行抗辩权是在双务合同中产生的，并且主要使用于双务合同关系。
其法律依据在于双务合同的牵连性，所谓双务合同的牵连性，是指在双务合同中，一方的权利与另一方的义务之间具有相互依存、互为应果关系。
其中牵连性表现为三方面：一是发生上的牵连性，指双方当事人的权利义务由一个合同所产生，双方的权利义务从一开始就互为条件，一方的权利不发生、不成立或无效，另一方的权利也发生同样的效果；二是履行上的牵连性，是指在双和同成立后，当事人各基于合同负履行义务，一方负担的义务以他方负担义务为前提，如果一方不履行自己的义务，对方的权利不能实现，其义务的履行也要受到影响；三是存续上的牵连性，是指如果非应双方的过错导致合同事实上履行不能时，所发生的危险应有哪一方负担的问题。
既然双务合同中双方当事人应同时履行自己所负的债务，一方当事人只有在已经履行或者已提出履行的前提下，才能要求对方当事人履行义务，那么反之，在对方未为对待履行或未提出履行以前，可以将自己的履行暂时终止，而拒绝对方的履行要求。
（一）同时履行抗辩权制度，具有如下作用：第一，平衡当事人之间的权益，维护当事人的权利。
既然双务合同双方当事人是对等的，相互牵连的，则一方不履行自己的债务而要求对方履行，意味着只享有权力不承担义务这显然与公平的观念背道而驰，至于一方当事人仅部分履行、履行有瑕疵，是否可以使另一方拒绝履行，亦应以公平、诚实信用原则来判断。
双务合同抗辩权
双务合同抗辩权双务合同抗辩权的适用范围非常广泛，可以涉及到各种各样的情形。
例如，当一方当事人无法按时履行合同义务时，另一方当事人可以主张双务合同抗辩权，要求免除自己的履行义务或者减轻自己的责任。
又如，当一方当事人在签订合同时存在欺诈、胁迫等违法行为，另一方当事人可以主张双务合同抗辩权，要求撤销合同或者免除自己的履行义务。
总之，只要一方当事人在合同履行过程中遇到了对方当事人的违约行为或者其他原因导致无法履行自己的义务，都可以主张双务合同抗辩权。
双务合同抗辩权的主张条件有两个，一是对方当事人的违约行为或者其他原因导致无法履行自己的义务，二是主张双务合同抗辩权的当事人应当及时通知对方当事人。
对于第一个条件，一般来说，只要对方当事人存在违约行为或者其他原因导致无法履行自己的义务，就可以主张双务合同抗辩权。
对于第二个条件，通知对方当事人的目的在于及时通知对方当事人，以便对方当事人能够及时采取措施，避免造成更大的损失。
因此，在主张双务合同抗辩权时，当事人应当及时通知对方当事人，以免因通知不及时而导致双方的权益受损。
双务合同抗辩权的主张方式有两种，一种是在合同履行过程中主张，一种是在合同履行完毕后主张。
在合同履行过程中主张双务合同抗辩权的情形比较常见，一般是当一方当事人无法履行自己的义务时，即时通知对方当事人，并在合同约定的期限内向对方当事人主张双务合同抗辩权。
在合同履行完毕后主张双务合同抗辩权的情形相对较少，一般是当一方当事人在合同履行完毕后才发现对方当事人的违约行为或者其他原因导致无法履行自己的义务时，及时通知对方当事人，并在法定期限内向对方当事人主张双务合同抗辩权。
双务合同抗辩权的效力主要体现在两个方面，一是可以免除自己的履行义务，二是可以减轻自己的责任。
免除自己的履行义务是指当一方当事人主张双务合同抗辩权成功后，可以免除自己的履行义务，不再承担相应的责任。
减轻自己的责任是指当一方当事人主张双务合同抗辩权成功后，可以减轻自己的责任，减少自己应当承担的责任。
浅析抗辩权在双务合同履行中的适用
同时 履 行 抗辩 权 是 指 双 务 合 同 的 当事 人 在 无 先 后 给 明 显 的证 据 证 明 债务 人 在 约 定 的债 务 履 行 期 到来 时将 不
付顺序时 ，一方在对方未为对待给付以前可拒绝履行 自己 能履 行 ；（２）二 者均 承 认债 务 人 消除 债权 人 这种 抗 辩 的方
履 行 抗辩 权 、不安 抗 辩 权 。 同时履 行 抗 辩 权 针 对 双 方 未 约 定先 不 为 给付 不 能成 为 另一 方行 使 同时 履行 抗辩 权 的理 由 ；③
后履行顺序的双务合 同，具有 平衡 当事人之间权益 ，维护 交易 违 反诚 信原 则 。 秩序，增进双方协作 的作用。主要适用于买卖、互 易、租赁、承揽
存在以下情况时排除同时履行抗辩权的行使 ：①有先 期限还未届满 。但是 ，如此僵持下去将使交易搁置有悖诚 给付义务 ；②双方所负义务无牵连性或对价关 系 ，比如依 信原则 ，因此我 国《合同法》第 ６９条借鉴 了默示预期违约
【作者简介 Ｊ曹思远（１９７８一），陕西澄城县人 ，在陕西省人 民检察院工作 。
的债务之权。同时履行抗辩权是 由于双务合同履行机能上 式是 提供 相应 的担 保 或立 即履 行债 务 。
的牵连性在公平原则运用下产生的制度。我 国《合同法》第
在不安抗辩权 的行使过程中，如果后给付一方拒绝提
６６条对 同时履 行抗 辩权 做 出了规 定 。
供担保或对待 给付 ，其也不 负迟延责任 ，因其履行义务 的
济方面 ，不安抗辩权利度与英美法的默示预期违约制度存
双务 合 同履 行 中 的抗辩 权 是指 在 符合 法 定条 件 时 ，当 在 相 似之 处 。
事人一方对抗对方当事人的履行请求权 ，暂时拒绝履行其
关于抗辩权在双务合同履行中适用问题研究
关于抗辩权在双务合同履行中适用问题研究引言在商业交易中，双务合同是较为常见的一种合同形式。
遵守合同条款对于合同各方来说都是很重要的。
然而，由于各种原因，当合同履行出现问题时，合同各方有时会寻求抗辩权来对抗合同的实施。
本文将探讨抗辩权在双务合同履行中的适用问题，以及在何种情况下可以起诉抗辩权，以期为同行提供有用的信息。
双务合同及抗辩权概述双务合同是指两个或两个以上的人实现各自的权利和履行各自的义务的协议。
抗辩权是指合同当事人因被迫签订合同或对合同内容产生错误理解等原因而寻求对合同进行某种形式上的改进或取消合同的权利。
根据相关的法律，合同当事人享有合法的抗辩权。
在中国，抗辩权通常分为以下几类：1.合同缺陷抗辩权；2.不履行或者迟延履行抗辩权；3.合同重复履行抗辩权；4.合同解除抗辩权。
抗辩权在双务合同履行中的适用问题抗辩权在双务合同履行中是存在的，但具体适用方式有以下几个问题需要考虑。
签订合同的真实意图首先，需要考虑的是合同的真实意图。
在签订合同时，各方应当表达真实的意图，而不是被迫签订或者误解合同内容。
如果合同当事人在履行过程中无法实现其真实的意图，他们就可以寻求抗辩权来对抗合同的实施。
合同内容其次，要考虑合同的内容。
如果合同的内容被证实存在重大缺陷或者合同条款不合法，合同当事人就可以通过抗辩权取消合同部分或全部内容。
其它合同条款除了合同的真实意图和内容外，还应当考虑其他合同条款的情况。
在履行合同时，如果合同当事人遇到了无法履行合同的条款，他们也可以寻求抗辩权来对付合同的实施。
申请期间最后，法律规定抗辩权的申请期限，过期后将无法申请抗辩。
因此，合同当事人需要在规定时间内提出抗辩申请。
抗辩权的起诉规则如果一个人希望对合同进行抗辩，就必须符合以下要求：1.合同当事人需要在进行抗辩之前，已经通知其抗辩意愿；2.合同当事人需要提交适用于具体抗辩事项的证据；3.合同当事人需要遵循申请期限的规定。
如果抗辩人在适当的时间内提出抗辩申请，法院就会考虑抗辩，并根据相关证据和法律法规作出决定。
同时履行抗辩权论文
浅议同时履行抗辩权【摘要】履行抗辩权是我国《合同法》中新确立的一项重要抗辩权，在平时生活中得到广泛适用及好评。
同时履行抗辩权主要应用于双务合同，在合同顺利履行，保证交易安全，提高效率，增强相互信任这些方面都起到了积极的作用。
本文从同时履行抗辩权的概念解析，适用条件，与相关制度的联系与区别等角度进行阐述，并对制度的完善提出一些意见。
【关键词】概念解析；适用条件；联系与区别；重大影响；建议为了适应我国市场经济的发展，推动法律制度的完善，我国出台了《合同法》。
在最近这些年的社会生活与经济生活中，《合同法》发挥了它重要的作用。
而《合同法》第66条关于同时履行抗辩权的规定，是将大陆法系的抗辩制度引入并与我国具体实际相结合的立法创新。
这对规范当事人履行合同及维护其合法权益意义重大。
虽然在法条中规定仅寥寥数字。
但是，这依然难以否认，同时履行抗辩制度是新《合同法》的一大亮点。
本文结合学界的通说及平时学习，发表一些浅薄的观点。
一、同时履行抗辩权概念解析对一个制度的深入探究，首先要从这个制度本身着手，所以本文先从其概念着手进行研究。
首先，同时履行抗辩权见于德国民法典第320条规定：“因双务契约而负担债务者，在他方未为对待给付前，得拒绝自己的给付，但自己有先为给付的义务者，不在此限。
”我国新《合同法》就是借鉴了德国法的定义。
从德国法及我国《合同法》第66条我们可以了解，所谓同时履行抗辩权，是指“双务合同中当事人一方在他方未为对待给付以前，有权拒绝自己的义务履行，又称为履行合同抗辩权。
”同时履行中“同时”之理解。
同时履行，看似是一个时间的概念。
即法律要求，合同当事人在同一时间点完成互相之间存在的义务。
但是从常识上来说，这又是不可能完成的，所以同时履行就必有它的深层含义及要求。
首先我们应该明确，同时履行抗辩权的设立，并不是浅显的追求合同履行时间上的一致性，而是为了规避风险，保证对方的履行。
同时履行抗辩权的法律规定主要取决于双务合同的关联性。
合同法的抗辩权
合同法的抗辩权篇一：合同抗辩权合同抗辩权抗辩权，是指双务合同的当事人一方有依法对抗对方要求或否认对方权利主张的权利。
合同法第66条、67条、68条分别规定了同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。
一、同时履行抗辩权《合同法》第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。
一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。
一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
”1、合同同时履行，是指合同订立后，在合同有效期限内，当事人双方不分先后地履行各自的义务的行为。
2、同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。
3、同时履行抗辩权的适用条件：（1）基于同一双务合同产生互负的债务，只有在同一双务合同中才能产生同时履行抗辨权；（2）双方互负的债务均已届清偿期，且没有先后履行顺序；只有在当事人双方的债务同时到期时才可能产生同时履行抗辩权；（3）当事人另一方未履行债务或未提出履行债务，或者履行不适当；（4）当事人双方的给付义务是可能履行的义务，倘若对方所负债务已经没有履行的可能，则不发生同时履行抗辩问题，当事人可依照法律规定解除合同。
二、先履行抗辩权合同法第67条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
”先履行抗辩权是指在有履行顺序的双务合同中，后履行合同的一方有权要求应当履行的一方履行其义务，如果应当履行的一方未履行债务或者履行债务不符合约定，后履行的一方当事人有权拒绝履行。
行使先履行抗辩权需满足以下条件：1、基于同一双务合同产生互负的对价给付债务；2、合同中约定了履行的顺序，且后履行一方的债务已届清偿期；3、应当先履行的合同当事人没有履行合同债务或者没有正确履行债务；4、应当先履行的对价给付是可能履行的义务。
双务合同履行抗辩权
双务合同履行抗辩权
甲方（债权人）与乙方（债务人）就履行合同义务过程中可能发生的抗辩权问题达成如下协议：
1. 抗辩权的定义：在双务合同中，抗辩权是指一方当事人在对方未履行或未完全履行合同义务时，可以拒绝履行或要求对方先履行的权利。
2. 抗辩权的行使条件：
- 乙方未按合同约定履行义务；
- 乙方履行义务存在瑕疵；
- 乙方履行义务违反合同约定的条件。
3. 抗辩权的行使方式：
- 甲方应书面通知乙方其行使抗辩权的意图；
- 甲方应在合理期限内行使抗辩权；
- 甲方行使抗辩权时，应明确指出乙方未履行或未完全履行的具体义务。
4. 抗辩权的效力：
- 甲方行使抗辩权后，乙方应尽快履行合同义务；
- 若乙方在甲方行使抗辩权后仍不履行义务，甲方有权解除合同； - 甲方行使抗辩权不影响其追究乙方违约责任的权利。
5. 抗辩权的例外：
- 若乙方未履行义务是由于不可抗力因素导致，甲方不得行使抗辩权；
- 若合同另有约定，双方应遵守合同约定。
6. 争议解决：
- 双方因抗辩权行使引起的争议，应首先通过友好协商解决； - 若协商不成，双方同意提交至合同签订地的仲裁委员会进行仲裁。
7. 本协议作为合同不可分割的一部分，与合同具有同等法律效力。
甲方（签字）：______
乙方（签字）：______
签订日期：____年____月____日。
合同履行中抗辩权有哪些种类
Doing good deeds is the only truly happy action in life.悉心整理助您一臂（页眉可删）合同履行中抗辩权有哪些种类1、同时履行抗辩权，指双务合同(双方互负义务)的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求自己履行合同的权利。
2、先履行抗辩权，指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其履行请求的权利。
3、不安抗辩权，指双务合同中应先履行义务的一方当事人，有证据证明对方当事人不能或可能不能履行义务时，在对方当事人未履行合同或提供担保之前，可以暂时中止履行合同的权利。
一、合同履行中的抗辩权包括哪些(一)同时履行抗辩权同时履行抗辩权是指双务合同(双方互负义务)的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求自己履行合同的权利。
同时履行抗辩权的成立条件有四个：(1)双方之债务基于同一双务合同而发生。
(2)须双方互负的债务均已届清偿期。
(3)同时履行抗辩权的行使须相对人有不履行或履行不符合约定的行为。
(4)同时履行抗辩权的行使应以合同具备能履行的客观条件为准。
(二)先履行抗辩权先履行抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其履行请求的权利。
其成立条件是：(1)双方当事人互负债务;(2)两个债务之间有先后履行顺序;至于该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的，在所不问;(3)先履行一方未履行或其履行不符合法律规定和合同的约定。
先履行一方未履行，既包括先履行一方在履行期限届满前未予履行的状态，又包含先履行一方于履行期限届满时尚未履行的状态。
在先履行抗辩权的行使问题上，在先履行一方未构成违约时，先履行一方未请求后履行一方履行的，先履行抗辩权的行使不需要明示，先履行一方请求后履行一方履行的，后履行方拒绝履行需要明示。
在先履行一方已构成违约并请求后履行一方履行时，先履行抗辩权的行使需要明示。
简述双务合同履行中的抗辩权及其内容
简述双务合同履行中的抗辩权及其内容一、引言双方签订合同是为了明确各自的权利和义务，保障双方的合法权益。
但是，在合同履行过程中，可能会出现各种各样的问题，导致一方无法履行合同。
此时，被迫违约的一方可以通过抗辩权来减轻或免除其违约责任。
本文将从抗辩权的概念、种类、条件和适用范围等方面对双务合同履行中的抗辩权进行详细阐述。
二、抗辩权的概念抗辩权是指当一方在合同履行过程中遭遇不可抗力等原因而无法履行合同时，可以向另一方主张减轻或免除其违约责任的权利。
抗辩权是保障被迫违约方利益的重要手段之一。
三、抗辩权的种类1.不可抗力抗辩：指因不可预见、不可避免且不能克服的客观情况，致使当事人无法履行合同义务，并对其造成损失。
2.基础交易未成立抗辩：指在订立合同时，由于某些原因导致基础交易未能成立，导致合同无法履行。
3.对价不合理抗辩：指在订立合同时，因为对价不合理导致一方无法履行合同。
4.违约免责条款抗辩：指在合同中约定了违约免责条款，被迫违约方可以主张其免除违约责任。
四、抗辩权的条件1.存在事实依据：被迫违约方主张抗辩权时，必须有事实依据证明其无法履行合同义务。
2.不存在过错：被迫违约方主张抗辩权时，必须不存在其过错或故意行为。
3.及时通知：被迫违约方应及时通知对方无法履行合同，以便双方协商解决问题。
4.减轻或免除后果有利于公平原则：被迫违约方主张抗辩权时，减轻或免除其后果应有利于公平原则的维护。
五、抗辩权的适用范围1.民事诉讼中的适用范围：民事诉讼中，当事人可以在答辩状中主张自己的抗辩权。
如果案件已经进入实质审理阶段，被迫违约方也可以在庭审中主张抗辩权。
2.仲裁中的适用范围：在仲裁中，当事人可以在答辩状中主张自己的抗辩权。
如果案件已经进入实质审理阶段，被迫违约方也可以在仲裁庭中主张抗辩权。
3.国际贸易中的适用范围：在国际贸易中，被迫违约方可以通过国际商会仲裁来解决争端。
此时，被迫违约方可以主张自己的抗辩权。
六、结论合同是一种法律行为，双方应当遵守合同义务。
什么叫合同抗辩权,有哪几种
什么叫合同抗辩权,有哪⼏种抗辩权有⼴义的解释和狭义的，合同抗辩权⼜有同时履⾏抗辩权、先履⾏抗辩权和不安履⾏抗辩权这三种。
那么关于合同抗辩权各位⼜知道多少呢?合同中的抗辩权有哪⼏种呢?今天，店铺⼩编整理了相关内容为您解答疑惑，希望对您有所帮助。
什么叫合同抗辩权,有哪⼏种⼀、什么是抗辩权抗辩权是指妨碍他⼈⾏使其权利的对抗权，⾄于他⼈所⾏使的权利是否为请求权在所不问。
⽽狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利⼈⾏使其请求权时，义务⼈享有的拒绝其请求的权利。
在现代民法中，学者对抗辩权有不同的定义。
⼆、合同中的抗辩权有哪⼏种(⼀)同时履⾏抗辩权，是指双务合同的当事⼈⼀⽅，在对⽅未为对待给付前，有拒绝⾃⼰给付的权利。
《民法典》525条规定：第五百⼆⼗五条 当事⼈互负债务，没有先后履⾏顺序的，应当同时履⾏。
⼀⽅在对⽅履⾏之前有权拒绝其履⾏请求。
⼀⽅在对⽅履⾏债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履⾏请求。
同时履⾏抗辩权在法律上的根据，在于双务合同之债权债务在成⽴上的关联性，⼀⽅债权债务不成⽴或不⽣效，他⽅债权债务亦不成⽴或⽣效。
成⽴的关联性决定了履⾏的关联性，双⽅当事⼈应同时履⾏⾃⼰所负的债务，在⼀⽅未履⾏或未提出履⾏前，他⽅有权拒绝履⾏⾃⼰的义务。
(⼆)先履⾏抗辩权。
民法典第526条规定：“当事⼈互负债务，有先后履⾏顺序，应当先履⾏债务⼀⽅未履⾏的，后履⾏⼀⽅有权拒绝其履⾏请求。
先履⾏⼀⽅履⾏债务不符合约定的，后履⾏⼀⽅有权拒绝其相应的履⾏请求。
”当合同的当事⼈互负债务，有先后履⾏顺序，先履⾏⼀⽅未履⾏的，后履⾏⼀⽅有权拒绝其履⾏要求。
先履⾏⼀⽅履⾏债务不符合约定的，后履⾏⼀⽅有权拒绝其相应的履⾏要求。
(三)不安履⾏抗辩权。
当合同的当事⼈⼀⽅应当先履⾏债务，但是其有确切的证据证明对⽅有如下情形之⼀的，可以中⽌履⾏。
1、经营状况严重恶化;2、转移财产、抽逃资⾦，以逃避债务;3、丧失商业信誉;4、有丧失或者可能丧失履⾏债务能⼒的其他情形。
第二十三章双务合同履行中的抗辩权(精)
第二十三章双务合同履行中的抗辩权一、单项选择题1、张三、李四签订一西瓜买卖合同，双方约定：张三卖给李四1000公斤西瓜，单价为0.6元/公斤。
双方就履行顺序未作约定。
张三已向李四供应了500公斤西瓜，现向李四提出付款请求，则李四（）。
A．不得主张同时履行抗辩，须给付全部价款B．就已给付的500公斤西瓜的价款不得主张同时履行抗辩，就未给付部分则可C．得就全部价款主张同时履行抗辩D．得主张张三履行不完全从而解除合同2、同时履行抗辩权的效力在于（）。
A．永久地阻止对方请求权的效力 B．暂时地阻止对方请求权的效力C．消灭对方的实体请求权 D．消灭对方的诉权3、甲与乙订立合同，双方约定：甲应于2000年9月1日向乙交付货物，乙则应于9月8日向甲支付货款。
8月底，甲发现乙经营状况严重恶化，并有确切证据可以证明。
则在9月1日到来后，甲（）。
A．须按约定支付货物，但可以请求乙提供相应担保B．须交付货物，但得仅先交付部分货物C．须按约定交付货物，如乙不付款可追究其违约责任D．有权拒绝交货，除非乙提供了相应担保4、某剧院为增加其票房收入，与某当红歌星李某签订演出合同。
双方约定，剧院应于12月30日向李某支付出场费1万元，李某则须于元旦晚上为该剧院举办的联欢会演唱歌曲。
12月29日，李某喉咙发炎，医生诊断须立即手术，预计住院十天。
则剧院（）。
A．不得解除合同，也不得中止履行 B．不得解除合同，但可中止履行C．既可解除合同，又可中止履行 D．可解除合同，但不得中止履行5、在一买卖合同中，甲是买方，乙是卖方。
甲乙以下行为中属于双方违约的是（）。
A、甲乙双方约定于同日履行义务，甲带款提货时，因乙没有交货，甲拒绝付款B、甲乙双方约定甲先付款，乙再交货。
甲没有按时付款，乙拒绝到期交货C、甲乙双方约定甲先付款，乙再交货。
甲仅支付部分货款，乙所交货物存在质量缺陷D、甲乙双方约定甲先付款，乙再交货。
甲支付了40％贷款，乙也交付了40％的货物6、甲公司与乙公司签订买卖合同。
合同履行中的抗辩权如何解读
合同履行中的抗辩权如何解读我们知道，在合同履行过程中，双方当事人需要诚实善意的履行，如果对方不履行的，可以请求对方履行。
那么，合同履行中的抗辩权如何解读呢?今天，我整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。
合同履行中的抗辩权如何解读合同履行抗辩权可分为同时履行抗辩权和不安抗辩权。
一、同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方在他方未为对等给付之前，有权拒绝自己的履行。
合同法第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。
一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。
一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
”同时履行抗辩权的法律基础是诚实信用原则，即依照诚信原则，当事人必须按照合同的约定履行自己的义务，否则无权要求另一方当事人履行义务;同时在对方当事人未按合同履行义务的情况下，也有权拒绝履行自己的义务。
同时履行抗辩权一般适用于买卖、租赁、互易等双务合同中，但其有严格的构成条件：(一)须当事人在同一合同中互负债务。
此条件包含两个含义：第一，即当事人相互间的债务是基于同一合同关系。
如果当事人间的债务不是基于同一合同，则不适用同时履行抗辩。
第二，需当事人双方互负债务。
如果合同的一方当事人仅享有权利不负担义务，另一方当事人仅负担义务不享有权利，则不能适用同时履行抗辩。
同时需要明确的是，当事人之间互负的债务必须具有对价或牵连关系，即其债务之间互为条件、互为牵连。
如果当事人之间的债务没有牵连性，则不能适用同时履行抗辩。
(二)须双方的债务均已届清偿期。
由于同时履行抗辩权的适用条件之一是，当事人双方的债务必须同时履行，否则不构成同时履行抗辩，因此清偿期对双方债务来讲是同一的，也就是说，双方债务一定是同时到期。
此外根据该条件的要求，当事人双方的债务必须已届清偿期，否则任何一方当事人均无权要求对方履行，从而也无适用同时履行抗辩权的余地。
如果当事人双方明确约定了债务清偿期，则很容易判断债务是否到期，进而判断是否适用同时履行抗辩。
双务合同履行中的抗辩权案例
Live your life with your heart, and don't take the eyes of others as the yardstick.通用参考模板（页眉可删）双务合同履行中的抗辩权案例导读：年12月11日，原告与被告签订了租赁合同，约定将临街铺面出租给原告，租金为1390元每月，租赁期间从年1月1日起至年12月31日止。
合同到期前，经双方协商达成一致意见，租金为1600元每月，租赁期限延长至年12月31日止。
违约金按年租金的20%计算，同时终止合同。
抗辩权，通俗点讲，就是对抗另一方的权利。
抗辩权的重要作用就是通过行使抗辩权而使另一方的请求权消灭或者延期。
那么双务合同中的抗辩权对于双方来说，其作用是什么呢?从双务合同履行中的抗辩权案例中就可以寻找答案，请看下文。
案例： 2007年12月11日，原告李某与被告全某签订了《租赁合同》，约定由被告全某将位于某地段的临街铺面出租给原告李某使用，租金为1390元/月，租赁期间从2008年1月1日起至2010年12月31日止。
合同到期前，经双方协商达成一致意见，租金提至1600元/月，租赁期限延长至2013年12月31日止。
合同还约定，如一方违约，违约金按年租金的20%计算，同时终止合同。
年10月31日，被告全某在未提前通知原告的情况下擅自对铺面进行停水停电并拆除出租铺面的卫生间。
原告李某因无法正常使用该铺面，为清理积压物在街上摆卖货物缴纳城市道路占用费600元，并于年5月15日另行承租铺面进行经营。
双方在未能就继续履行合同达成一致意见，为此，原告提起诉讼，请求法院判决被告继续履行合同，恢复承租铺面原状，退还停业期间的租金12800元，并顺延租期10个月，支付违约金、赔偿经营损失、因被告违约行为导致原告缴纳的城市道路占用费等合计54440元。
被告全某辩称，出租铺面停水停电均不是被告的行为导致的，铺面停电是因线路老化，原告在承租期间应当负责该铺面的日常维护。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目录摘要： (3)关键词： (3)一、同时履行抗辩权 (4)（一）同时履行抗辩权制度 (4)（二）同时履行抗辩制度的使用范围 (4)1、买卖 (4)2、租赁 (5)3、承揽 (5)4、可分之债 (5)5、连带之债 (5)6、为第三人利益订立的合同 (5)7、原债务的变形 (5)8、相互间的返还义务 (5)（三）同时履行抗辩权的适用条件 (6)二、先履行抗辩权 (6)（一）先履行抗辩权的特征 (7)（二）先履行抗辩权的适用条件 (7)（三）先履行抗辩权的适用范围。
(8)三、不安抗辩权 (8)（一）适用不安抗辩权的事由 (9)1．经营状况严重恶化 (9)2．转移财产、抽逃资金，以逃避债务 (9)3．严重丧失商业信誉 (9)4．丧失或者可能丧失履行能力的其他情形 (9)（二）不安抗辩权的行使 (9)1、通知义务 (10)2、对方提供担保时的恢复履行 (10)3、解除合同 (10)参考文献： (10)摘要：合同一般都是以给付和交换为目的，只有合同当事人对待履行合同，合同的目的才能得以实现。
在合同的履行过程中，由于一方未按照合同履行义务或不能按保证合同履行义务时，对方有暂停履行合同的保留权利。
这在理论上被称为合同履行抗辩权。
合同履行抗辩权制度的作用在于当一方合同当事人违约或可能违约时，对方当事人享有暂停履约的权利，以避免或预防履约给自己造成的损失。
双方合同中的抗辩权，在合同的履行中具有重要的作用，它们是债权保障的法律制度，正确理解并适用这些制度，在不同的合同中，运用各种抗辩权，有助于维护交易秩序，促进双方当事人的协作，是诚实信用原则的体现，更对人民法院正确处理纠纷案件，以此保障合同的正常履行及保护当事人的合法权益，促进市场经济健康发展，具有十分重要的意义。
本文重点探讨了同时履行抗辩权和先履行抗辩权的作用、范围、适用条件，并阐明了不安抗辩权的适用事由以及其行使情况，以期使合同的双方当事人在履行合同中正确行使抗辩权，保护自己的合法权益。
关键词：履行合同同时履行抗辩权合法权益诚实信用原则所谓抗辩权,是指对抗请求权或否认对方的权利主张的权利,又称异议权。
抗辩权的重要功能在于通过行使这种权利而使对方的请求权消灭或使其效力延期发生。
双务合同中的抗辩权，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。
一、同时履行抗辩权也称为履行合同的抗辩权，是指双务合同的当事人一方在他方未为对待给付以前，有权拒绝自己的履行。
同时履行抗辩权是在双务合同中产生的，并且主要使用于双务合同关系。
其法律依据在于双务合同的牵连性，所谓双务合同的牵连性，是指在双务合同中，一方的权利与另一方的义务之间具有相互依存、互为应果关系。
其中牵连性表现为三方面：一是发生上的牵连性，指双方当事人的权利义务由一个合同所产生，双方的权利义务从一开始就互为条件，一方的权利不发生、不成立或无效，另一方的权利也发生同样的效果；二是履行上的牵连性，是指在双和同成立后，当事人各基于合同负履行义务，一方负担的义务以他方负担义务为前提，如果一方不履行自己的义务，对方的权利不能实现，其义务的履行也要受到影响；三是存续上的牵连性，是指如果非应双方的过错导致合同事实上履行不能时，所发生的危险应有哪一方负担的问题。
既然双务合同中双方当事人应同时履行自己所负的债务，一方当事人只有在已经履行或者已提出履行的前提下，才能要求对方当事人履行义务，那么反之，在对方未为对待履行或未提出履行以前，可以将自己的履行暂时终止，而拒绝对方的履行要求。
（一）同时履行抗辩权制度，具有如下作用：第一，平衡当事人之间的权益，维护当事人的权利。
既然双务合同双方当事人是对等的，相互牵连的，则一方不履行自己的债务而要求对方履行，意味着只享有权力不承担义务这显然与公平的观念背道而驰，至于一方当事人仅提供部分履行、履行有瑕疵，是否可以使另一方拒绝履行，亦应以公平、诚实信用原则来判断。
第二，维护交易秩序。
同时履行抗辩权允许一方当事人在另一方未履行时，可以拒绝履行，这直接关系到双方能否依合同履行义务的问题，因此当事人不能随意行使此种权利。
在实践中，经常发生的问题是一方在另一方仅有轻微违约的情况下便拒绝履行自己的义务，或以各种理由拒绝对方的履行，或同时拒不履行自己的义务等等，这就妨碍了合同的正常履行，严重影响了交易秩序。
因此，需要通过明确同时履行抗辩权行使的条件，对拒绝履行的权利的行使做出严格的限制。
还要看到，同时履行抗辩权允许一方在他方未为履行以前，可以拒绝自己的履行，从而有利于督促对方履行义务，并有利于维护交易秩序。
第三，增进对方的协作。
根据诚实信用原则，债务人与债权人对债务的履行和权利的行使，都负有相互协作的义务。
相互协作不仅有利于债务的正确行使，而且有利于双方当事人建立合作关系，进而促进交易的增长。
（二）同时履行抗辩制度的使用范围同时履行抗辩制度主要是用于双务合同。
在双务合同中，如果一方未履行，另一方有权拒绝履行自己的义务。
所以同时履行抗辩首先可适用于一方未履行、拒绝履行的情况。
在一方迟延履行、不适当履行的情况下，对方亦可援用抗辩权。
下面具体讨论一下同时履行抗辩权在具体的双务合同和有关债的关系中的使用情况。
1、买卖。
买卖是典型的双务合同。
买受人对于出卖人负有交付价金的义务，出卖人对买受人则负有交付标的物及移转所有权的义务，这些义务都是买卖双方所负有的主要义务，法律要求当事人必须同时履行这些义务。
如果一方违反的不是主要义务，而是依诚实信用原则所产生的附随义务，如忠实、协作等义务，另一方不能在对方已履行主要义务的情况下，拒绝履行自己的义务。
在长期供货合同中，当事人双方约定一方于确定的或不确定的期限内，向他方继续供给一定量的货物，他方应分期支付价金。
此类合同，学者一般也认为其属于双务合同，当事人在某个时期不履行将构成对全部合同的不履行。
一方交付了标的物另一方不支付价金，则交付的一方可援用同时履行抗辩权拒绝继续提供货物。
2、租赁。
各国合同立法对租赁合同的双方当事人是否有权要求同时履行有不同规定。
我国法律规定，在房屋租赁合同中，支付租金和修缮房屋都是租赁合同的主要条款。
因此，一方违反其中的一项义务，另一方可以援用同时履行抗辩权。
但在承租人未支付租金时，出租人不得以此为理由，要求取回其已交付的租赁物，因为租赁人只是在租赁关系期满或终止时，才负有返还租赁物的义务。
不过一方违反了他方不具有对价关系的义务，不能成立同时履行抗辩权。
如承租人为保养租赁财产曾支付过一定的维修费用，为了要求返还费用而援用同时履行抗辩权，拒绝返还租赁物，显然是不适当的。
因为返还费用和返还租赁物之间不能成立对价关系。
3、承揽。
承揽合同是承揽方按照定作方提出的要求完成一定的工作，定作方接受承揽方完成的工作成果并给付约定报酬的协议。
如果当事人没有特别约定，则承揽人在完成一定的工作或完成工作的主要部分并向定做方交付了定作物以后，才能获取报酬。
对于定做人来说，他接受定作物的期限，也就是他支付报酬或价款期限。
如果承揽人没有完成工作并交付工作成果，则定做人可援用同时履行抗辩权，拒绝支付报酬或价款。
如果承揽方交付的定作物或完成工作不符合合同规定的质量而定做人不同意利用的，应有承揽方负责修整或调换。
若经过修整或调换以后，仍不符合合同规定的，定作方有权拒收，并可援用同时履行抗辩权拒绝支付价款或报酬。
4、可分之债。
可分之债是指债的主体为多数人，而债的给付内容可以分割。
在学理上一般认为，可分之债如果由一个双务合同而产生，则债务人对其可分割的债务的履行与债权人的对待履行之间形成对价关系，各个债务人所承担的债务与各个债权人的债权亦可相互对立。
因此，各债权人可以就各个独立部分的债务不履行，成立同时履行抗辩权。
5、连带之债。
连带之债是指债权人或债务人有数人时，各债权人均得请求债务人履行全部债务，各债务人都有义务履行全部给付义务之债。
连带之债也可以适用同时履行抗辩权。
6、为第三人利益订立的合同。
如果订约当事人并不为自己设定权利，而是为了第三人利益设立合同，这种合同就是为第三人利益订立的合同。
如托运人和收货人不一致时，托运人与承运人订立的合同就是为第三人利益订立的合同。
在为第三人利益订立的合同中，如果一方未履行，则另一方可以拒绝向第三人做出履行。
7、原债务的变形。
因一方违约，使双方债务转化为损害赔偿债务，称为原债务的变形。
此种情况亦可适用同时履行抗辩权。
如甲有A物与乙的B物互易，因甲的过失致A物灭失，甲因付债务不履行的损害赔偿责任，乙对甲的损害赔偿请求权与甲对乙的给付B物的请求权之间，发生同时履行抗辩权。
8、相互间的返还义务。
除了一些双务合同以外，一些虽非由双务合同所产生的双方应互负的相互返还义务，在实质上具有牵连关系的，应准许适用同时履行抗辩权。
如当事人因合同解除而产生的相互返还义务，在法律上因其与双务合同当事人所负担的相互返还义务极为相似，所以一方不履行返还义务，另一方可援用同时履行抗辩权拒绝履行自己应付的返还义务。
（三）同时履行抗辩权的适用条件同时履行抗辩权的行使必须符合下列要件：1、须由同一双务合同互负债务。
同时履行抗辩权发生的前提条件，是在同一双务合同中双方互负债务。
首先，须由同一双务合同产生债务，即双方当事人之间的债务是根据一个合同产生的。
如果双方的债务基于两个甚至多个合同产生，即使双方在事实上具有密切联系也不产生同时履行抗辩权。
其次，需双方当事人互负债务。
所谓互负债务，是指双方所负的债务之间具有对价或连带关系。
2、须双方互负的债务均已届清偿期。
同时履行抗辩权的适用，是双方对待给付的交换关系的反映，旨在使双方所负的债务同时履行，双方享有的债权同时实现。
所以只有在双方债务同时到期时，才能行使同时履行抗辩权。
这就要求双方当事人互负的债务必须是有效的。
如果原告向被告请求支付价金，而被告主张买卖合同不成立、无效或已被撤销，或债务业已被抵消或免除从而表明债务实际上不存在，原告并不享有请求权，那么被告在此情况下已不是主张同时履行抗辩，而是主张自己无履行的义务。
因此债务的存在是主张同时履行抗辩的前提。
另一方面，尽管双方所负的债务是存在的，但如果双方债务未同时到期，也不发生同时履行抗辩。
3、须对方未履行债务。
原告向被告履行债务是，原告自己已负有的与对方债务有牵连关系的债务未履行，被告因此可以主张同时履行抗辩权，拒绝履行债务。
如果原告已履行债务，则不发生同时履行抗辩权问题。
不过，原告未履行的债务与被告所负的债务之间若无对价关系，则被告不得援用同时履行抗辩权。
如果原告按照债务的本旨履行了债务，则债务的对立或牵连状态已经消灭，同时履行抗辩问题也就不再产生了。
然而，原告若已构成迟延履行或部分履行、瑕疵履行，或有其他违约行为，则被告能否主张同时履行抗辩权。