图像真实性鉴定技术规范
图像质量评价重点标准
图像质量评价原则|一、评价参数（一）对比度1、客观对比度：物体自身旳差别，由被检体旳密度和厚度决定。
2、x线对比度：穿过人体后，x线强度上旳差别。
3、图像对比度：x线照片上所体现出旳密度差。
客观对比度是成像旳基本，图像对比度是图像旳最基本特性。
下图较好旳阐明了以上三个对比度：1、客观对比度：骨骼、软组织、气体存在密度上旳差别。
2、X线对比度：透过不同组织形成旳X线强度上旳差别。
3、图像对比度：图像上形成旳黑白差别。
对比度辨别率是指将客观对比度转换成图像对比度旳能力。
辨别率高旳成像装置可将低对比旳组织辨别开；辨别率低旳成像装置只能将高对比旳组织辨别开。
例如：CT与平片。
左图是一般平片，属于辨别率低旳装置（X线机）摄取旳片子；右图是胸部CT横断片，属于高辨别率旳装置（CT机）摄取旳片子。
对低对比旳组织旳辨别能力，CT高于平片（即辨别率高旳成像装置可将低对比旳组织辨别开），而平片只能辨别差别较大组织（即辨别率低旳成像装置只能将高对比旳组织辨别开）。
（二）模糊1、指物体旳边界不清晰。
2、因素：每个物点旳像向周边有不同限度旳扩展。
3、影响：减少了图像旳清晰度。
空间辨别率：辨别互相接近旳两个物体细节旳能力。
用LP/mm表达。
是评价影像设备性能优劣旳重要指标。
如下是电影《神话》旳一幅海报，体现旳是图像旳模糊。
下图是一幅辨别率较高旳图片，图像较清晰。
（三）噪声1、定义：图像中可随机观测到旳光密度变化。
2、体现为：斑点、雪花、网纹等。
3、因素：x线光子旳随机分布。
4、描述：信噪比（SNR）。
SNR越大，图像质量越好。
（四）伪影1、定义：指图像中浮现旳被检体不存在旳虚假信息。
2、影响：干扰正常构造，导致误诊。
（五）畸变定义：指物体旳形态、大小和位置不同限度旳变化。
（1）因观测角度不同，圆柱体旳上面成为了椭圆。
（2）射线方向不同，产生了两种不同效果。
左图垂直照射，两个物体旳形态基本不变；右图斜射，使两个原本分离旳物体，看起来象是一体旳。
图像真实性鉴定技术规范
.2015-11-20实施2015-11-20发布图像真实性鉴定技术规范司法鉴定技术规范SF/Z JD0302001——2015中华人民共和国司法部司法鉴定管理局发布目次前言 (I)1范围 (1)2引用文件 (1)3术语和定义 (1)4设备和工具 (2)5鉴定步骤 (2)6记录要求 (3)7鉴定意见 (4)前言本技术规范旨在确立声像资料司法鉴定实验室进行图像真实性鉴定应当遵循的方法和步骤等方面的要求，确保相关鉴定活动的规范有序。
本技术规范按照GB/T1.1-2009规则起草。
本技术规范由司法部司法鉴定科学技术研究所提出。
本技术规范由司法部司法鉴定管理局归口。
本技术规范起草单位：司法部司法鉴定科学技术研究所。
本技术规范主要起草人：施少培、杨旭、陈晓红、卞新伟、卢启萌、李岩、孙维龙、奚建华、曾锦华。
图像真实性鉴定技术规范1范围本技术规范规定了声像资料鉴定中的图像真实性鉴定的方法和步骤。
本技术规范适用于声像资料鉴定中的图像真实性鉴定。
2引用文件下列文件对于本技术规范的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本技术规范。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本技术规范。
SF/Z JD0300001－2010声像资料鉴定通用规范3术语和定义下列术语和定义适用于本技术规范。
3.1图像Image特指利用光学成像原理和设备，对客观场景拍摄形成的影像。
包括模拟照片、数码照片和视频帧。
3.2图像真实性鉴定Forensic Authentication of Image特指运用元数据分析、成像分析、处理痕迹分析、图像信号分析等技术手段，对图像是否经过后期加工（或篡改）处理所进行的科学判断。
3.3元数据Metadata描述图像数据及其属性的数据。
图像元数据包含EXIF信息。
3.4EXIF Exchangeable Image File Format可交换图像文件格式的缩写，记录了数码照片的属性信息和拍摄参数。
CT照片评审标准
神木县医院影像科
CT照片审评标准
（1）扫描部位准确，照片显示的解剖图象清晰，不包括扫描部全和歪斜现象；
（2）扫描条件选择正确，各种指令输入正、齐、全；
（3）照片具有良好的对比度，能反应各部细节的清晰度，能表现影像的适当密度，能分辨各部细节的层次；
（4）窗宽、窗位选择适当；
（5）照片不能出现伪影（人为伪影和机器伪影），符合制版要求。
不能出现少照和多照现象，每张照片中每副图像的顺序应以解剖结构为准；
（6）强化扫描的效果应以符合诊断要求。
以上 6 条为甲级片标准，缺少以上6条中的一条者为乙级片标准，缺少两条及两条以上者为丙级片。
因技术因素不能用于诊断者为废片。
图像真实性鉴别方法
图像真实性鉴别方法图像真实性鉴别方法摘要通过从图像检验的原理入手，对常见的伪造图像方法进行分析研究，介绍了照片的质量检验、照片重复区域法检验、数字图像与数码相机本底噪声一致性检验、图像内容间景深关系的检验、光照方向一致性的检验、照片中成像透视比例的检验、模拟摄影法检验和实物对照检验等方法，检验图像的真实性。
关键词伪造图像检验鉴定伪造照片在其伪造过程中使用的素材、工具、材料等十客观存在的，同时拍摄过程中的构图，用光、调焦以及各种景物的透视关系和照片后期制作中的色彩矫正、反差控制等，无不反映出照片是否一体性的特征，它们为检验鉴定提供了可行性，由于科技发展变化迅速，电脑制作出鉴定计算机伪造照片的标准和数据，目前也非常困难。
本文从鉴定照片原理入手，介绍照片检验的常用方法。
1 检验原理1.1 摄影成像的景深我们在拍照时要对拍摄主体进行调焦，使主体清晰成像在焦平面上，而且景物空间中位于调焦无平面前后一定距离内的景物，也能结成人眼视觉上相对清晰的影像，人们常将调焦物前后相对清晰成像的景物空间距离称为景深。
景深现象的产生是由于人眼存在最小分辨角的缘故，他是一个相对的概念。
从景深产生的原理可知，照片上景深范围内的物体的清晰程度是不一致的，成渐变趋势，越靠近对焦平面，影像的清晰度越高；此外，前景深小于后景深。
这一成像特性对添加性伪造照片的鉴别停工了理论根据。
1.2拍摄成像的透视原理物体通过光学镜头成像在焦平面上时符合物体成像的透视原理。
物体在照片上成像后虽然从三维空间转变到二维平面上，但照片中物体位置的关系还是符合空间中的透视规律的。
物体在照片中成像的透视的规律如下：（1）凡是兑换面平行的直线、平面，在画面上就没有变化，仍保持它原有的方向。
（2）不平行画面的平行直线要消失到一点，这个点叫消点。
（3）近大远小。
是因为看近的物体所用视角大，看远的物体视角小。
视角大的透视图就大，是较小透视图就小。
（4）平面要消失到一条直线上，这条直线就是消线。
图像与镜头质量测试规范
图像与镜头质量测试规目录一、图像质量理论测试11、色板区域介绍12、解析度23、锐度24、色散35、色彩复原性46、肤色复原47、白平衡58、低照度59、逆光补偿610、灰阶、动态围、比照度611、镜头畸变712、暗角813、噪点814、散光915、紫边10二、实际景物拍摄1016、实际静景拍摄10注：1、比照测试时需保障码流、帧率、分辨率、光圈最大等一致性。
2、假设后续需要增加测试项会持续更新。
一、图像质量理论测试1、色板区域介绍2、解析度用摄像机拍摄的影音信号需要在电视上播放时，需要换算成与电视画质一样的单位。
而电视的画面清晰度是以水平清晰度作为单位。
通俗地说，我们可以把电视上的画面以水平方向分割成很多很多"条〞，分得越细，这些画面就越清楚，而水平线数的数码就越多。
这个单位是"电视行〔TVLine〕〞也称线。
解析度一般与镜头、CCD、CMOS 成像有关。
解析度16:9测试样测试目的测试摄像机解析度，即清晰度测试工具HYRes、D65光源、ISO12233解析卡测试条件1、镜头必需使用最大光圈。
2、需在白色光源下拍摄一组色板样，并使用照度计读出测试环境亮度。
3、必需根据摄像机的画面比例进展拍摄，如4:3、16:9 画面。
测试步骤1、根据摄像机的画面比例在白色光源下拍摄一组色板样，并使用照度计读出测试环境亮度。
2、翻开HYRes 软件，依次点击"File〞-->"Trimming mode〞进入测试界面。
3、点击"File〞-->"Open〞选择一个待测试文件。
4、使用鼠标左键选择如上图红色区域局部。
5、点击E*ecute 读取当前区域的解析度值并记录数据。
6、测试实例：ISO12233标板在画面中过满，画面中拍摄到的这局部标板实际高度是168mm，而这标板的实际高度是250mm，利用HYRes软件读数为1300LW/PH，因此根据：所以最终结果应该就是：测试标准完成标准1、软件读取的值可能有误差，每次读取的值必须经过视觉进展核实并记录。
物像鉴定技术规范SFT0126-2021（20211117）
物像鉴定技术规范SFT0126-2021（20211117）《物像鉴定技术规范》由中华人民共和国司法部于2021年11月17日发布并实施。
·前言本文件按照GB/T 1.1-2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。
本文件代替SF/Z JD0304001-2010《录像资料鉴定规范》的第4部分：物像鉴定规范，与所代替部分相比，除结构调整和编辑性改动外，主要技术变化如下：a）增加了“术语和定义”（见第3章）；b）增加了“物像特征”中的“物品时空关联特征”（见4.6）；c）增加了“设备和工具”要求（见第5章）；d）增加了“图像处理及分析”要求（见6.4）；e）增加了“特征比对表的制作”要求（见6.7.3）；f）增加了“对物像特征差异点的分析和评价”要求（见6.8.1）；g）增加了“记录要求”（见第7章）；h）更改并细化了“鉴定意见的表述”（见8.3，2010年版的第7章）。
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。
本文件的发布机构不承担识别专利的责任。
本文件由司法鉴定科学研究院提出。
本文件由司法部信息中心归口。
本文件起草单位：司法鉴定科学研究院、最高人民检察院检察技术信息研究中心、中国刑警学院、上海市人民检察院。
本文件主要起草人：杨旭、施少培、曾锦华、卢启萌、孙维龙、卡新伟、陈晓红、奚建华、除彻、钱煌贵、李岩、郭弘、耿浦洋、刘勇、杨洪臣、孙鹏、高峰。
本文件及其所代替文件的历次版本发布情况为：——2010年首次发布为SF/Z JD0304001-2010；——本次为第一次修订。
1范围本文件规定了声像资料鉴定中物像鉴定的物像特征、设备和工具、鉴定步骤和方法、记录要求以及鉴定意见。
本文件适用于司法鉴定/法庭科学领域声像资料鉴定中的物像鉴定。
2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。
其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
浅谈图像的真实性检验
、
图像的真实性与原始性的区别
光具有直线传播 的特性。由于客体表面的不平
整性 ， 图像 的明暗 程 度反 映 出光 源 的数 量 、 位置 ， 一
所谓图像的真实性 ， 是指一 幅图像所反 映的内
容 与其记 录 时刻 的真实场 景是 否一致 的属性 。首先 要 区分 图像 的真实 性与原 始性 。图像 的原 始性 是指
及常识等知识对图像进行多方位判断 ， 全面地审查
图像 。不 同 的虚 假 图像 有 不 同的制 作 方 式 ， 检 验方
重扰乱 了社会秩序 。对 图像及时作 出准确的真伪鉴 别， 澄清事实， 对维护社会诚信和正义起着重要保障
作用 。 图像 的真 实性 检验是 近年 来发 展起来 的一 项
法没有 固定 的模式 ， 所以图像 的真实性检验 比原始
性检 验难 度要 大 ， 但 是总 有一些 方法 是 比较 有效 的 。
二、 真实 图像应 遵循 的规律
（ 一） 光 线规律
新兴的检验技术 ， 还不很完善 ， 它随通信 、 图像处理 等技பைடு நூலகம்的发展而不断改进。这就要求检验人员充分
利用 相关 知识 ， 找准 切人点 ， 准确 作 出判断 。
２ ０ １ ３年 第 ４期 第２ ３卷 总 第 １ ０ ６期
铁 道 警 官 高 等 专 科 学 校 学 报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｒａ ｉ ｌ ｗａ ｙ Ｐ ｏ ｌ ｉ ｃ ｅ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ
２ ０１ ３ Ｎｏ ． ４
Ｖｏ １ ． ２ ３ Ｓ ｅ ｉａ ｒ ｌ １ ０ ６
到被 照 明客体之 间 距 离成 反 比 ， 特 别 是在 人 造 光 源 照 明客体 时 ， 不 同距 离 的被 照 明客 体 表 面光 的强 度
放射科图像质量评价标准
***医院
放射科图像质量评价标准
一、一般要求
1、X线照片满足影像诊断要求。
2、X线照片标识，左右标志正确，检查号、检查日期、检查医院、被检者姓名、性别、年龄、图像放大比例或比例尺等信息完整。
3、图像放大比例一致：正位片与侧位片或斜位片放大比例一致。
同一部位不同时间摄片放大比例一致。
4、整体画面布局美观，影像无失真变形。
二、优质图像标准
1、密度合适
2、层次分明
3、摄影体位标准：
4、照射野大小合适: 被检部位影像全部在照片上显示,但不应过多包含非检查部位，尤其是内分泌腺；重点组织界限清楚；脊柱应含相邻椎体；四肢长骨应至少包括1个邻近关节；肋骨应包括第1或第12肋骨。
5、无体外伪影及运动伪影。
6、特殊检查体位应标注。
7、胶片无污片、划片、粘片、指纹。
图像质量评价标准
图像质量评价标准图像质量评价标准是指对图像质量进行客观、准确、全面评价的一套标准体系。
图像质量的好坏直接影响着图像的观赏效果和信息传递的准确性，因此图像质量评价标准对于图像处理、图像传输、图像存储等领域具有重要意义。
首先，图像质量评价标准应包括图像的客观评价和主观评价两个方面。
客观评价是指利用计算机和相关软件对图像进行数字化分析，得出一系列客观的评价指标，如图像的清晰度、对比度、色彩饱和度等。
而主观评价则是通过人眼对图像进行视觉感知，从而得出人们对图像质量的主观感受，如图像的舒适度、美观度、真实感等。
其次，图像质量评价标准应具有普适性和可比性。
普适性是指评价标准适用于不同类型的图像，包括自然图像、医学图像、卫星图像等，而不局限于某一特定类型的图像。
可比性是指评价标准能够使不同人或不同时间、不同地点下的评价结果具有可比性，即使在不同条件下进行图像质量评价，也能够得出相对准确的评价结果。
另外，图像质量评价标准应具有科学性和实用性。
科学性是指评价标准应基于科学的理论和方法，能够客观、准确地反映图像的质量。
实用性是指评价标准应具有一定的操作性，能够被广泛应用于图像处理、图像传输、图像存储等实际应用中，为用户提供有效的参考和指导。
最后，图像质量评价标准应不断更新和完善。
随着科技的发展和应用领域的不断拓展，图像质量评价标准也需要不断更新和完善，以适应新的需求和新的技术。
同时，图像质量评价标准的建立还需要与相关领域的专家和用户进行广泛的沟通和交流，以确保评价标准的科学性和实用性。
综上所述，图像质量评价标准是对图像质量进行客观、准确、全面评价的一套标准体系，具有普适性、可比性、科学性和实用性，需要不断更新和完善，以适应不断发展的需求和技术。
希望通过不断努力，能够建立起更加完善的图像质量评价标准体系，为图像处理和图像应用领域提供更好的支持和指导。
医院影像科图像质量评价制度
医院影像科图像质量评价制度
为了不断提高影像科技术人员的摄片质量和责任感，保证影像诊断准确性和临床诊断可靠性，每月拍摄的照片采取民主评片制，以使本科技术人员在工作的实践中取长补短，以资达到共同提高。
1.图像质量评价每月一次。
核查摄片体位是否符合标准，胶片尺寸统一，影像放大比例统一。
2.在日常诊断读片的同时，从诊断角度，对影像质量进行评价。
发现图像质量不能满足影像诊断时，医师与技术人员沟通，提出改进建议。
3.技师或医师日常工作中发现图像质量问题应上报图像质量评价小组研究解决。
图像真实性鉴定技术规范
.2015-11-20实施2015-11-20发布图像真实性鉴定技术规范司法鉴定技术规范SF/Z JD0302001——2015中华人民共和国司法部司法鉴定管理局发布目次前言 (I)1范围 (1)2引用文件 (1)3术语和定义 (1)4设备和工具 (2)5鉴定步骤 (2)6记录要求 (3)7鉴定意见 (4)前言本技术规范旨在确立声像资料司法鉴定实验室进行图像真实性鉴定应当遵循的方法和步骤等方面的要求，确保相关鉴定活动的规范有序。
本技术规范按照GB/T1.1-2009规则起草。
本技术规范由司法部司法鉴定科学技术研究所提出。
本技术规范由司法部司法鉴定管理局归口。
本技术规范起草单位：司法部司法鉴定科学技术研究所。
本技术规范主要起草人：施少培、杨旭、陈晓红、卞新伟、卢启萌、李岩、孙维龙、奚建华、曾锦华。
图像真实性鉴定技术规范1范围本技术规范规定了声像资料鉴定中的图像真实性鉴定的方法和步骤。
本技术规范适用于声像资料鉴定中的图像真实性鉴定。
2引用文件下列文件对于本技术规范的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本技术规范。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本技术规范。
SF/Z JD0300001－2010声像资料鉴定通用规范3术语和定义下列术语和定义适用于本技术规范。
3.1图像Image特指利用光学成像原理和设备，对客观场景拍摄形成的影像。
包括模拟照片、数码照片和视频帧。
3.2图像真实性鉴定Forensic Authentication of Image特指运用元数据分析、成像分析、处理痕迹分析、图像信号分析等技术手段，对图像是否经过后期加工（或篡改）处理所进行的科学判断。
3.3元数据Metadata描述图像数据及其属性的数据。
图像元数据包含EXIF信息。
3.4EXIF Exchangeable Image File Format可交换图像文件格式的缩写，记录了数码照片的属性信息和拍摄参数。
数字图像的真伪检验
【 关键词 】 图像 篡改； 图像真伪检验 ； 检验 方法 【 作者单位 】 奚永忠 ， 李健 ； 广西南宁市公 安局 青秀分局刑事侦查综合 大队
随着科技的发 展 ， 数码技 术 １ ３益 成 熟 ， 智 能 化 图 像 编 辑
Ｅ Ｘ Ｉ Ｆ信息 、 二次 Ｊ Ｐ Ｅ Ｇ压缩检测 。 （ 二） 图像的真 实性检验。图像 的真实性是指 图像 内容 为
（ ５ ） 反 色。可 使 用 反 色法 来 增 大 图像 篡 改部 分 的 反 差 。 （ ６ ） 测量法（ 距 离测量 、 角度测 量 ） 。可 根 据 图像 内 同 景
（ 一） 图像的原始性检验 。图像 的原 始性是 指保 留图像
拍摄的原始信息 ， 未经格式转换 、 编辑等操 作 ， 具 备原 始图像 性 质 。 图像 的原 始 性 重 点 关 注 的 指 标 有 检 材 与 样 本 的 噪 声
２ ０ １ ７年 第 １ ６ 卷 第 ２ 期
数 字 图像 的真 伪 检 验
口奚永忠 李 健
【 内容摘 要】 随 着数 字影像技术和计算机技 术的飞速发展 ， 视频编辑软件 也得到 快速发展 与普及 ， 使得 图像修 改手段也 Ｅ ｌ 益丰
富 。本 文研 究数 字 图像 的 常见 篡 改手 段 和 相 应 的检 验 方 法
无样 本
有 样 本 图 １ 查看图像 Ｅ Ｘ Ｉ Ｆ信 息
根 据 背景 图像 部分 和前 景 图像 部分 的差 异识 别篡 改
（ 四） 图像翻拍 。图像 翻拍是 为 了使 得 篡改 后 的图像 更 加真 实 ， 造假者往往会对篡改后 的 图像 进行 翻拍 。篡改者 用 彩色 打印机将 篡改后的图像 打印 出来 ， 然后 对打 印出来 的照
CT常规扫描图像质量控制标准及评价办法
CT常规扫描图像质量控制标准及评价办法CT常规扫描图像质量控制标准及评价办法一、诊断要求：1．各部分组织层次分明：脑部灰质、白质能清晰区分，可分辨出1cm的病灶（不含钙化及出血灶）：胸部能区分段支气管；腹部肾上腺清晰可辨；脊柱神经根可清楚看到。
2．病灶显示清晰，诊断明确。
二、体位要求：准确的摄影体位，包括上下左右边缘，部位及感兴趣区的显示。
三、扫描图像要求：1．被检者资料中必须包括年月日、检查号、医院名称和病员姓名。
2．图像要求如下：(1)脑部：视野20～25cm，层数≥9；常规行横断位扫描，以听眦线为基线，自下而上连续性扫描至颅顶；鞍区、颅底和脑凸面病变宜加直接冠状位扫描：扫描层厚8～l0mm，病变小或拟行冠状位或矢状位重建图像时，宜采用2～5mm薄层扫描，垂体微腺瘤宜取冠状位，3mm层厚、1.5mm层间距的重叠扫描方式，或采用高分瓣率CT扫描：急性颅脑外伤或脑卒中发作期一般只做平扫，疑为肿瘤、脓肿、炎症、脑血管病和手术后复查，应常规平扫加增强CT扫描，或直接增强CT扫描，其他疾病是否增强视具体情况而定。
(2)胸部：肺窗、纵膈窗各一张，视野30～40cm，层数≥15，仰卧位先做定位扫描以决定扫描的范围；自胸骨切迹平面向下连续或间断扫描至肺底，层厚10～12mm，病变区加扫薄层：弥漫间质性肺病采取1.5～2mm薄层高分辨CT扫描技术：观察心脏大血管宜采用注射造影剂快速或动态扫描的方法，应用心电门控可获取高质量的CT图像；增强CT扫描可应用于纵隔和肺部肿块定性，了解心腔情况、区别肿大淋巴结和血管断面。
(3)腹部：视野30～45cm，层数≥12;空腹，扫描时再口服200～300ml以充盈并标记胃和十二指肠；常规仰卧，也可取俯卧或侧卧位，平静呼吸下听到指令后闭气扫描，一般层厚为10～20mm，连续或间断扫描。
观察胰腺或肾上腺取3～5mm 薄层连续或重叠扫描，以防止遗漏病变：一般以剑突为扫描基线，或从定位扫描像上选定。
图象的真实性原则
图象的真实性原则------无序的真实怎样使得一幅CG照片般真实？可能有上千个元素可以增加图象的真实性，但总结起来有10条，我把它们称之为“照片真实3D的十大原理则。
它们正是确保图象照片般真实的基本底线。
照片真实3D的十大原则：1. 混乱和无序2. 个性和期望3. 可信度4. 表面材质5. 镜面反射6. 污垢、灰尘和锈迹7. 裂痕和刮擦8. 斜角边缘9. 物体材质深度10. 散射率你所要做的全部事就是把你的图象同这十条原则比较，如果满足其中的八项以上的话就可以把你的作品称之为照片真实3D。
举个例子，一个刚出厂的崭新物品不需要第6和第7条原理，但仍旧要满足第8条原理。
在开始之前我们首先要了解图象背后的创作背景，这一点很重要，这有助于我们理解照片真实3D原理应用的理由和方式Dwellers是一部目前Komodo Studios，一个位于南加州的动画工作室，正在制作中的一部3D动画影片。
这是一部关于一名名叫Papagaio的老玩具工匠制造出具有感知思维能力的机器生物的故事。
Papagaio在他的地下室里制造出了了第一个Dweller——Gizmo。
我们长话短说：Papagaio用废品和新旧物品的零部件组装出了Gizmo。
Dweller都是用现实世界的零件组装而成。
这有助于建立它们的照片真实可信度，同样也有助于我们决定如何建模和确定表面属性，当然机械动态另当别论。
图1展示了Gizmo在Papagaio的工作台上初诞生时的情形。
整个场景发生在午夜1点的地下室内。
Papagaio不希望任何人发现Dweller的存在，所以他仅用一个工作灯照亮他的工作台。
他刚给Gizmo加上线路版，也就是Gizmo的大脑。
这个场景捕捉了Gizmo苏醒时的瞬间。
现在你对场景的故事背景有了大概的了解，那么就让我们来看一下那十个照片真实原则是怎样应用于这幅Dweller的图象。
图1 Gizmo诞生的瞬间原则1：混乱和无序本原则远比应用真实图象作为表面材质来得重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
.
司法鉴定技术规范
SF/Z JD0302001——2015 图像真实性鉴定技术规范
2015-11-20发布2015-11-20实施中华人民共和国司法部司法鉴定管理局发布
目次
前言 (I)
1范围 (1)
2引用文件 (1)
3术语和定义 (1)
4设备和工具 (2)
5鉴定步骤 (2)
6记录要求 (3)
7鉴定意见 (4)
前言
本技术规范旨在确立声像资料司法鉴定实验室进行图像真实性鉴定应当遵循的方法和步骤等方面的要求，确保相关鉴定活动的规范有序。
本技术规范按照GB/T1.1-2009规则起草。
本技术规范由司法部司法鉴定科学技术研究所提出。
本技术规范由司法部司法鉴定管理局归口。
本技术规范起草单位：司法部司法鉴定科学技术研究所。
本技术规范主要起草人：施少培、杨旭、陈晓红、卞新伟、卢启萌、李岩、孙维龙、奚建华、曾锦华。
图像真实性鉴定技术规范
1范围
本技术规范规定了声像资料鉴定中的图像真实性鉴定的方法和步骤。
本技术规范适用于声像资料鉴定中的图像真实性鉴定。
2引用文件
下列文件对于本技术规范的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本技术规范。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本技术规范。
SF/Z JD0300001－2010声像资料鉴定通用规范
3术语和定义
下列术语和定义适用于本技术规范。
3.1
图像Image
特指利用光学成像原理和设备，对客观场景拍摄形成的影像。
包括模拟照片、数码照片和视频帧。
3.2
图像真实性鉴定Forensic Authentication of Image
特指运用元数据分析、成像分析、处理痕迹分析、图像信号分析等技术手段，对图像是否经过后期加工（或篡改）处理所进行的科学判断。
3.3
元数据Metadata
描述图像数据及其属性的数据。
图像元数据包含EXIF信息。
3.4
EXIF Exchangeable Image File Format
可交换图像文件格式的缩写，记录了数码照片的属性信息和拍摄参数。
3.5
写保护Write Block
存储介质接入到计算机时，保证计算机无法修改存储介质中数据的防护设备或措施，可以通过软件或硬件方式实现。
3.6
数字水印Digital Watermark
嵌于数字图像中，用于标识或校验的特定信息。
3.7
完整备份Integral Duplication
通过对存储介质进行逐比特复制及校验，获得与被复制数据完全一致的数据。
4设备和工具
4.1图像采集和备份设备
4.1.1高清晰度扫描仪或数码相机。
4.1.2写保护设备。
4.1.3完整备份设备。
4.2图像检验和分析系统
能够对常见格式的图像文件进行解码，实现文件属性元数据分析、成像分析、处理痕迹分析、图像信号分析等图像真实性检验方法并保存结果的设备。
4.3数据恢复工具
能够对存储介质中被删除的图像数据进行恢复的软件。
5鉴定步骤
5.1准备
5.1.1了解案情及检材图像形成过程。
5.1.2要求委托方提供能够得到的最初始图像，如底片、数码照片文件等。
5.1.3如有可能，要求委托方提供拍摄检材图像的器材。
5.2图像的采集
5.2.1模拟图像的采集
选择适当的采集方式，如扫描、照相等，设置适当条件和保存格式，将模拟图像转化为数字图像。
5.2.2数字图像的采集
将数字图像通过写保护设备从存储介质上复制至计算机。
如有必要，可对整个介质进行完整备份，以备对整个存储介质进行被删除图像数据的恢复。
5.2.3记录
记录采集的检材图像的哈希值，使用采集的检材图像进行检验。
5.3图像检验和分析
根据检材图像具体情况，视需要对下列全部或部分内容进行检验和分析。
5.3.1物理检验
对于检材图像为模拟图像的，对其物理形状进行检验。
主要内容有：
a)检材图像的形成方式，如冲印、喷墨打印、热升华打印等；
b)检材图像是否有拼接、涂改、挖补等变造痕迹。
5.3.2存储介质检验
对于声称为原始拍摄的数字图像，对其存储介质进行检验，主要内容有：
a)被删除图像或数据与检材图像或数据的关联性；
b)备份图像、缩略图与检材图像的一致性；
c)存储介质中其它图像，特别是同一主题图像与检材图像的关联性。
5.3.3文件属性/元数据检验
对于检材为数字图像的，对其文件属性/元数据进行检验。
主要内容有：
a)检材图像的文件名、大小、格式、创建时间、修改时间等信息是否符合原始图像的特点；
b)检材图像的EXIF信息是否符合原始图像的特点；
c)检材图像的数据结构是否符合原始图像的特点。
注：必要时应使用提供的拍摄检材图像的器材进行模拟实验，确定原始图像的数据特点。
5.3.4成像分析
通过观察、测量等手段，对检材图像的成像合理性进行分析。
主要内容有：
a)图像内容、视场、角度的合理性；
b)图像光强分布、色调分布的合理性；
c)图像透视比例关系的合理性；
d)图像景深关系的合理性。
注：必要时应通过现场调查和模拟拍摄，分析检材图像的成像关系是否合理。
5.3.5处理痕迹分析
通过观察、计算等手段，对检材图像是否存在异常区域或像素分布进行分析。
主要内容有：
a)可疑成像物与其他区域的成像质量情况；
b)可疑成像物边缘的像素分布情况；
c)不同区域图像的相似性及重复情况；
d)图像非正常斑块、变形、错位等情况；
e)图像直方图分布情况。
5.3.6图像信号分析
通过适当的图像分析工具或算法，对检材图像不同区域的重采样、重压缩、CFA插值等特性进行分析。
5.3.7数字水印分析
对于加载数字水印的检材图像，检测、提取图像中的数字水印，对数字水印的内容和完整性进行分析。
5.3.8器材分析
使用提供的拍摄检材的器材进行模拟实验，比较检材图像与模拟实验图像在元数据内容和结构、图像处理方式、本底噪声等方面的异同，分析检材图像是否为提供的拍摄器材所拍摄。
5.4综合评断
根据委托要求，结合案件情况及检材图像的形成陈述，对在检验过程中发现的各种现象及检验结果进行系统分析，综合判断检材图像是否经过加工处理，做出相应的鉴定意见。
6记录要求
与鉴定有关的情况应及时、客观、全面地记录，保证鉴定过程和结果的可追溯。
主要内容有：
a)检材图像的哈希值；
b)检验设备和工具情况；
c)检验过程和发现；
d)对检验发现的分析和说明；
e)其他相关情况。
7鉴定意见
7.1鉴定意见分类
图像真实性鉴定的鉴定意见分为六种，分别为：
a)经过加工处理；
b)未经过加工处理；
c)未发现经过加工处理；
d)倾向经过加工处理；
e)倾向未经过加工处理；
f)无法判断是否经过加工处理。
7.2鉴定意见判断依据及表述
7.2.1经过加工处理
7.2.1.1判断依据：发现检材图像存在异常，并分析这些异常为加工处理所形成。
7.2.1.2鉴定意见表述：检材图像经过加工处理。
7.2.2未经过加工处理
7.2.2.1判断依据：未发现检材图像存在异常,并分析不存在通过现有技术手段无法发现的加工处理的可能性。
7.2.2.2鉴定意见表述：检材图像未经过加工处理。
7.2.3未发现经过加工处理
7.2.3.1判断依据：未发现检材图像存在异常或发现的异常能够得到合理解释，但尚不能完全排除存在根据现有技术手段难以发现的加工处理痕迹的可能性。
7.2.3.2鉴定意见表述：未发现检材图像经过加工处理。
7.2.4倾向经过加工处理
7.2.4.1判断依据：发现检材图像存在异常，并分析这些异常为加工处理形成的可能性很大。
7.2.4.2鉴定意见表述：倾向认为检材图像经过加工处理。
7.2.5倾向未经过加工处理
7.2.5.1判断依据：发现检材图像存在异常，但这些异常基本能够得到解释，并分析经过加工处理的可能性不大。
7.2.5.2鉴定意见表述：倾向认为检材图像未经过加工处理。
7.2.6无法判断是否经过加工处理
7.2.6.1判断依据：检材图像存在异常，但无法判断其性质或形成原因。
7.2.6.2鉴定意见表述：无法判断检材图像是否经过加工处理。
注：以上鉴定意见表述中，如能确定加工处理是以改变图像反映的客观事实为目的，则可采用“篡改处理”表述。