声像资料鉴定通用规范
声像资料的鉴定标准
声像资料的鉴定标准2019-08-24李红／译在过去的⼀个世纪中，技术的应⽤取得了突飞猛进的成就，⼈类的思维也发⽣了很⼤的变化，世界发⽣的事件被以⽂字的形式记录并保存下来，⽽且没有国界的区分。
这种变化要求记录采⽤能更真切地反映出声像认知价值的新形式。
照⽚和电影胶⽚把恢复过去变成了⾮常容易的事。
录⾳带和专题录制节⽬的出现也使我们忘记了⼀句⽼话：话语会消失⽽⽂字将永存。
20世纪后半期的技术成就，特别是影像和声⾳的记录准确度的提⾼使得档案全宗中声像档案的数量不断增加。
在很短的时间内，这些记录也成了正式的案卷⽂件。
另外，随着⼴播和电影的发展，摄影机构和电影技术重要性的增强，新机构的建⽴过程采⽤声像记录的⽅式，许多国家因此⽽设⽴了专业档案馆，专门从事声⾳⽂件、照⽚和电影的收集、管理和提供利⽤⼯作。
由于各种不同声像⽂件数量不断上升，档案⼯作者要根据它们的特有属性制定新的鉴定和选择标准，这与传统⽂件所使⽤的标准⼤不相同。
与案卷⽂件不同，照⽚、录⾳和电影通常既不涉及政府机关和机构的⾏政管理⼯作，⼜不反映他们的职能与办公⽅式。
但在表述某些特殊事件、现象和⼈物时的确具备⼀种特别的信息特性，以达到传递实际情况的⽬的。
由于声像⽂件通常只针对⼀个事件，⽽且不⽣成事实，只是对事件的反思，所以它们的这种价值就显得不是特别突出。
这⾥要强调⼀下，声⾳和图⽚⽂件的制作场所⼀般都是不能轻易进⼊的，有时这些地⽅也有危险。
实际的⽂件⼀⽣成就被迁移了。
记录军事冲突、⽕灾、洪⽔、⼤灾难和⾃然灾害的电影和专题录制节⽬是任何其他形式不可替代的，有独特性和不可估量的价值。
在档案全宗⽣成的过程中对档案⽂件进⾏鉴定的观念是有争议的。
有的观点主张不要理会已有的⽂件鉴定标准。
也有⼈认为把资料分成有⽆价值两种情况的做法⽐较容易。
但我们如何⾯对那些⼤量不属于以上任何类型的资料？随着数字记录技术的发展，主要问题不再是⼀份档案能不能包容所有⽂件。
⼭姆库拉相信问题会出现在以下⼏个⽅⾯：档案⼯作者是否能保证利⽤者有会被⽂件的海洋淹没？因为这⾥要考虑到声像⽂件的选择是档案⽣成过程中的重要⼀环。
声像资料司法鉴定
根据原来所使用录音机的性能，采用更高性能的录 音机或功放机放音，可改善语音的听觉效果。
可利用降噪器材或降噪软件改善听觉效果。听辨的 同时，从声谱形态上应用语音学的语音识别方法， 分辨具体的语音。
二、图像资料司法鉴定
（一）图像真伪检验 传统取证技术
（五）内容整理
听辨录音资料中谈话者语音文字内容，整理相 关人士在事件中用语言表达的思想内容，以及 从录像资料中背景图像中提取有关案件的线索 信息。
（六）噪音分析
对录音中的噪声源的类型进行分析，如录音中 的各种环境噪音（门声、桌椅移声、电扇声、 打字机声、风雨声、鸟鸣声、汽笛声），以确 定案发现场的地点、环境特征等。
（三）人身特征检测
人身特征检测需要用到图像分割、模式识别 技术。在图像鉴定中，由于单幅图像上可用 信息有限，图像信息鉴定的效果也将受到极 大的限制和局限。特别对于分辨率较低的图 像来说，要准确分析图像人物身份、提取人 物面部特征等信息难度极大。
第三节
声像资料司法鉴定的 主要内容
一、声像资料客观性审查
如通过对录音带或录像带的检验，确定制作其的硬 件设备种类、牌号、厂家、产地等，为查明有关的 案件事实提供依据。
第四节
声像资料司法鉴定文书的制作
一、声像资料司法鉴定文书概述
(一) 基本概念 声像资料司法鉴定文书
是指鉴定人员依照法律规定的条件和程序， 运用专门的知识或技能对司法活动中所涉及 的声像资料相关问题进行检验、鉴别，并作 出相应的意见后按照规范要求所制作文书的 总称。
五、声像资料采集设备的审查
声像资料采集设备的种类认定
对声像资料进行种类属性、范围等的认定 如通过检验录音带或录像带的材料，确定其属于哪
声像资料司法鉴定执业分类规定
声像资料司法鉴定执业分类规定第一章总则为规范声像资料司法鉴定机构和第一条鉴定人的执业活动，根据《全国人民代表大会等常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》规定，结合司法鉴定工作实际制定本规定。
声像资料司法鉴定是指在诉讼活第二条动中鉴定人运用物理学、语言学、信息科学与方法和专门知识，技术、同一认定理论等原理、对录音、图像、电子数据等涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。
声像资料司法鉴定包括录音鉴定、第三条图像鉴定、电子数据鉴定。
解决的专门性问题图片）包括：录音和图像（录像//视频、照片的真实性、同一性、相似性、所反映的内容等鉴定；电子数据的存在性、真实性、功能性、相似性等鉴定。
录音鉴定第二章．录音鉴定是指鉴定人运用物理学、第四条语言学、信息科学与技术、同一认定理论等原理、方法和专门知识，对检材录音的真实性、相似性及所反映的内容等问题进行检同一性、验、分析、鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。
录音鉴定包括录音处理、录音真实性鉴定、录音同一性鉴定、录音内容分析、录音作品相似性鉴定等。
包括依据录音处理方法，录音处理。
第五条对检材录音进行降噪、增强等清晰化处理，以改善听觉或声谱质量。
包括依据录音原录音真实性鉴定。
第六条判断检材录音是否为原始录音；始性鉴定方法，判断检材录音是否依据录音完整性鉴定方法，经过剪辑处理。
包括依据语音同录音同一性鉴定。
第七条判断检材与样本之间或检材之一性鉴定方法，参照语音同一性鉴定方法，间的语音是否同一；判断检材与样本之间或检材之间的其他声音是否同一。
．包括依据录音内容第八条录音内容分析。
结合录音处理和录音同一性鉴定结辨听方法，综合分析辨识并整理检材录音所反映的相果，关内容；依据说话人的口头言语特征，分析说话人的地域、性别、年龄、文化程度、职业等属性。
包括综合运录音作品相似性鉴定。
第九条录音同一性鉴定等鉴定技术，用录音内容分析、通过检材与样本之间或检材之间录音作品的比较检验综合判断是否来源于同一个作品或相似程度。
声像资料的鉴定标准
声像资料的鉴定标准一、完整性和真实性声像资料的完整性是指资料是否完整、未经篡改或剪辑。
鉴定人员需要仔细检查声音和影像的连续性，以确保资料没有被修改或删减。
同时，还需要检查资料的真实性，即声音和影像是否真实反映了事实。
这可以通过与其他可靠资料的比对来判断。
二、时间和地点的一致性声像资料的时间和地点应与所描述的事件相符。
鉴定人员需要查证相关资料，比如天气记录、证人证词等，以确定声像资料所描述的事件发生的确切时间和地点。
如果时间和地点与其他资料不一致，可能是资料的真实性存在问题。
三、技术特征和分析鉴定声像资料还需要对其技术特征进行分析。
例如，音频资料可以通过频谱分析、声纹分析等技术手段来判断是否存在篡改或伪造。
视频资料则可以通过图像处理、视频帧分析等方法来进行鉴定。
这些技术手段可以帮助鉴定人员判断声像资料的可信度。
四、证人证词和辅助证据在鉴定声像资料时，证人证词和其他辅助证据也是重要的参考。
证人的证词可以提供对声像资料的解释和背景信息。
同时，其他辅助证据，如文字记录、照片、视频等也可以与声像资料进行比对，以确定其真实性。
五、专业鉴定机构和鉴定人员的资质声像资料的鉴定需要由专业鉴定机构和鉴定人员进行。
鉴定人员应具备相关专业知识和技能，并且有一定的鉴定经验。
同时，鉴定机构应具备相应的技术设备和实验室条件，以保证鉴定结果的准确性和可靠性。
六、鉴定报告的编写和提交鉴定人员应将鉴定结果以书面形式进行报告，并提交给委托方或法院。
鉴定报告应包括鉴定的目的、方法、过程和结论等内容。
同时，鉴定人员还应对可能存在的鉴定限制和不确定性进行说明。
鉴定报告的编写应准确、清晰，并且符合相关法律和规定。
声像资料的鉴定标准包括完整性和真实性、时间和地点的一致性、技术特征和分析、证人证词和辅助证据、专业鉴定机构和鉴定人员的资质以及鉴定报告的编写和提交。
通过严格按照这些标准进行鉴定，可以确保声像资料的真实性和可信度，为法律和历史研究提供可靠的证据和参考。
SF-Z JD0301001-2010录音资料鉴定规范
录音资料鉴定规范中华人民共和国司法部司 法 鉴 定 管 理 局发布目 次前言 (II)第1部分录音资料真实性（完整性）鉴定规范 (1)第2部分录音内容辨听规范 (6)第3部分语音同一性鉴定规范 (8)前 言声像资料鉴定标准是由系列标准构成的标准体系。
下面列出了这些标准的预计结构。
a)SF/Z JD0300001-2010 声像资料鉴定通用规范第1部分：声像资料鉴定通用规范第2部分：声像资料鉴定通用程序b)SF/Z JD0301001-2010 录音资料鉴定规范第1部分：录音资料真实性（完整性）鉴定规范第2部分：录音内容辨听规范第3部分：语音同一性鉴定规范c)SF/Z JD0304001-2010 录像资料鉴定规范第1部分：录像资料真实性（完整性）鉴定规范第2部分：录像过程分析规范第3部分：人像鉴定规范第4部分：物像鉴定规范本标准由司法部司法鉴定科学技术研究所提出。
本标准由司法部司法鉴定科学技术研究所负责起草。
本标准主要起草人：施少培、杨旭、孙维龙、卞新伟、陈晓红、奚建华、徐彻、钱煌贵。
第1部分 录音资料真实性（完整性）鉴定规范1 范围本部分规定了声像资料鉴定中录音资料真实性（完整性）鉴定的步骤和方法。
本部分适用于声像鉴定中的录音资料真实性（完整性）鉴定。
2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本部分的引用而成为本部分的条款。
凡是注明日期的引用文件，其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本部分，然而，鼓励根据本部分达成协议的各方研究是否可适用这些文件的最新版本。
凡是不注明日期的引用文件，其最新版本适用于本部分。
SF/Z JD0300001-2010 声像资料鉴定通用规范 第1部分：声像资料鉴定通用术语SF/Z JD0300001-2010 声像资料鉴定通用规范 第2部分：声像资料鉴定通用程序SF/Z JD0301001-2010 录音资料鉴定规范 第3部分：语音同一性鉴定规范3 基本检验方法录音资料真实性（完整性）鉴定的基本检验方法有，但不仅限于以下几种，具体鉴定中，鉴定人应根据需要进行选择。
声像资料鉴定通用规范
声像资料鉴定通用规范引言：随着科技的不断发展，声像资料的应用范围逐渐扩大，鉴定声像资料的准确性和可靠性成为一项重要任务。
为了保证声像资料的质量和真实性，制定一套通用规范是必不可少的。
本文将探讨声像资料鉴定的意义和重要性，并提出了一些通用规范。
一、声像资料鉴定的意义和重要性声像资料作为一种记录信息的媒介，对于传递事实真相至关重要。
鉴定声像资料的准确性和可靠性对于维护社会公平公正起着重要作用。
以下是声像资料鉴定的意义和重要性的几个方面：1. 法律司法领域：在司法领域，声像资料常被作为证据呈现。
准确鉴定声像资料的真实性和合法性，可以确保判决的公正性和有效性。
同时，声像资料也可以帮助保护当事人的合法权益，防止虚假指控或不公正对待。
2. 新闻报道和媒体行业：媒体行业是社会信息传播的重要渠道。
通过准确鉴定声像资料的真实性，可以避免虚假信息的传播，保持新闻媒体的公信力和可靠性。
3. 学术研究和历史记录：声像资料在学术研究和历史记录方面有着重要的作用。
准确鉴定声像资料的真实性，可以为学者提供可靠的研究材料，同时也有助于保护历史真实和文化遗产。
二、声像资料鉴定通用规范为了保证声像资料的准确性和可靠性，制定一套通用规范是必要的。
以下是一些建议的通用规范：1. 采集过程规范：a) 采集环境规范：确保采集环境的光线、声音等因素符合正常情况，避免人为因素对声像资料的影响。
b) 采集设备规范：使用高质量的采集设备，并定期检查和维护，确保设备的正常工作和准确录制。
2. 存储和传输规范：a) 存储规范：声像资料应妥善保管，并采取适当的存储介质和措施，以避免数据损坏、丢失或篡改。
b) 传输规范：在声像资料传输过程中，应采取安全可靠的传输通道和加密技术，保护资料的保密性和完整性。
3. 鉴定准则规范：a) 鉴定机构规范：声像资料鉴定应由专业的鉴定机构或专家进行。
鉴定机构应具备相关资质和权威性，并遵守鉴定行业的相关规范和标准。
b) 鉴定程序规范：鉴定过程应有明确的程序和方法，包括资料筛选、技术分析、比对验证等环节，确保鉴定结果的准确性和公正性。
声像资料鉴定通用规范
声像资料鉴定通用规范1 范围本文件规定了声像资料鉴定的受理程序、检验鉴定程序、送检材料流转程序、结果报告程序、检验记录程序、档案管理程序及出庭程序。
本文件适用于司法鉴定/法庭科学领域声像资料鉴定中的各项鉴定。
2 规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。
其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB/T 35048 法庭科学语音及音频检验术语3 术语和定义GB/T 35048界定的以及下列术语和定义适用于本文件。
声像资料 audio and image以录音、录像和照相等方式记录并储存的用于证明案件/事件事实的声音和形象。
注：从表现形式上，声像资料分为录音资料和图像资料，图像资料进一步细分为录像资料和图片资料。
声像资料鉴定 forensic examination of audio and image声像鉴定鉴定人运用现代科学技术手段结合专业经验知识，对声像资料中录音、图像的真实性、录制设备、所反映的内容及声音、人体、物品的同一性等问题进行鉴别和判断的专门技术。
注1：从鉴定对象上，声像资料鉴定分为录音资料鉴定和图像资料鉴定。
注2：录音资料鉴定简称录音鉴定，具体内容有录音真实性鉴定、语音同一性鉴定、录音同源性鉴定、录音相似性鉴定、录音处理、录音内容分析和录音设备分析等。
注3：图像资料鉴定简称图像鉴定，包括录像资料鉴定和图片资料鉴定。
具体内容有图像真实性鉴定、人像鉴定、物像鉴定、图像同源性鉴定、图像相似性鉴定、图像处理、图像内容分析和图像设备分析等。
录音真实性鉴定 forensic audio authentication通过听觉感知、声谱分析、数据分析和信号分析等技术手段，对录音是否原始形成、是否经过剪辑处理等问题进行鉴别和判断的专门技术。
注：录音真实性鉴定通常包括录音的原始性鉴定和完整性鉴定。
声像资料的鉴定标准(一)
声像资料的鉴定标准(一)
声像资料的鉴定标准
引言
声像资料的鉴定是保证信息的可信度和真实性的重要环节。
作为一名资深的创作者，我们有责任遵守一系列的鉴定标准，以确保我们所创作的声像资料具有可靠的品质和真实的价值。
鉴定标准
1. 可信度
•核实来源：声音和图像的来源必须经过严格核实，确保其具有可信度和合法性。
•背景调查：对参与创作的人员进行背景调查，确保其身份真实、正当和可信。
•独立证据：鉴定过程中需要收集多种独立证据，以验证声像资料的真实性。
2. 品质
•高清晰度：声像资料的清晰度应符合行业标准，以保证观众可以清晰地获取信息。
•良好音质：声音应清晰、无干扰，在能传达准确信息的同时，提供良好的听觉体验。
•专业制作：创作者应具备专业的制作能力，确保声像资料的技术品质和创作价值。
3. 真实性
•无篡改：声音和图像的内容不能经过恶意篡改，以保持其原始的状态和真实性。
•真实情境：声音和图像应符合真实的情境，不得虚构或误导观众。
•不误导观众：声像资料不得以任何形式误导观众，应提供客观真实的信息。
结论
作为一名资深创作者，遵守声像资料鉴定的标准是我们的责任。
通过确保声像资料的可信度、品质和真实性，我们能够为观众提供具
有价值的创作作品，同时维护声像资料行业的良好形象和发展。
声像资料行业标准
声像资料行业标准随着科技的不断发展，声音和影像资料在我们的生活中扮演着越来越重要的角色。
从音乐、电影到电视节目和广告，我们的娱乐生活离不开这些声像资料。
然而，在这个行业中，由于技术的不断更新和盗版问题的潜在威胁，制定一套科学合理的行业标准显得尤为重要。
1. 声音品质标准在音乐和电影欣赏的过程中，良好的声音品质至关重要。
因此，声音品质的标准是声像资料行业标准制定过程中的关键因素之一。
一个好的音频文件应该具备高保真度、低噪音、清晰的音色和立体感。
为了达到这一目标，声音品质标准需要明确不同音频格式之间的差异和适用范围。
例如，对于音乐领域来说，无损音乐格式如FLAC可能是一个理想的选择，因为它可以提供原始音频的完整副本，而不会有任何损失。
另一方面，在视频领域，声音品质标准可能需要考虑到音频和视频的同步，以确保观众获得最佳的视听体验。
2. 影像分辨率和色彩标准随着高清电视、4K、8K等技术的出现，观众对于影像分辨率的要求也越来越高。
行业标准应该确保声像资料的高质量和高分辨率。
另外，色彩标准也是重要的考虑因素。
不同的媒体平台和设备可能有不同的色彩空间，因此，行业标准需要确保影像在不同平台上呈现出准确的色彩和细节。
3. 数字版权保护标准在盗版问题日益严重的背景下，数字版权保护成为行业标准中不可或缺的一部分。
音乐、电影和电视节目的数字版权保护旨在保护创作者的权益，防止未经许可的复制和分发。
通过技术手段，行业标准可以确保声像资料的传播和分发只限于合法渠道。
然而，数字版权保护标准也需要平衡版权保护和用户体验之间的关系。
过度严格的版权保护可能导致使用者无法在不同平台上自由享受声音和影像内容，因此必须在保护版权的同时，保障用户的合法权益。
4. 规范的文件格式制定一套规范的文件格式是行业标准中的另一重要方面。
不同的设备和平台可能支持的文件格式不同，因此，制定一套统一的文件格式能够方便声像资料的传播和使用。
例如，在音乐领域，MP3和AAC等通用音频格式被广泛接受，因为它们具备广泛的兼容性和压缩能力。
声像资料鉴定通用规范
声像资料鉴定通用规范中华人民共和国司法部司 法 鉴 定 管 理 局发布目 次前言 (II)第1部分声像资料鉴定通用术语 (1)第2部分声像资料鉴定通用程序 (4)前 言声像资料鉴定通用标准是由系列标准构成的标准体系。
下面列出了这些标准的预计结构。
a)SF/Z JD0300001-2010 声像资料鉴定通用规范第1部分：声像资料鉴定通用规范第2部分：声像资料鉴定通用程序b)SF/Z JD0301001-2010 录音资料鉴定规范第1部分：录音资料真实性（完整性）鉴定规范第2部分：录音内容辨听规范第3部分：语音同一性鉴定规范c)SF/Z JD0304001-2010 录像资料鉴定规范第1部分：录像资料真实性（完整性）鉴定规范第2部分：录像过程分析规范第3部分：人像鉴定规范第4部分：物像鉴定规范本标准由司法部司法鉴定科学技术研究所提出。
本标准由司法部司法鉴定科学技术研究所负责起草。
本标准主要起草人：施少培、杨旭、孙维龙、卞新伟、陈晓红、奚建华、徐彻、钱煌贵。
第1部分 声像资料鉴定通用术语1 范围本部分规定了声像资料鉴定中常用的术语及其定义。
本部分适用于声像资料鉴定中的各项鉴定。
2 术语和定义2.1 声像资料 Audio/Video Materials运用现代科学技术手段，以录音、录像、照相等方式记录并储存的有关案件所涉客体的声音和形象的证据。
具体分为录音资料、录像资料和照片/图片资料。
2.2 声像资料鉴定Forensic Audio/Video Examination简称声像鉴定，指运用现代科学技术手段结合专业经验知识，对录音带、录像带、磁盘、光盘、存储卡、图片等载体上记录的声音、图像信息的真实性、所反映的情况过程及声音、人体、物体的同一性等问题所进行的科学判断。
2.3 录音资料鉴定Forensic Examination of Audio Recordings声像资料中的录音资料的鉴定。
具体内容有录音资料真实性（完整性）鉴定、语音同一性鉴定、录音同源性鉴定、录音内容辨听、录音处理、录音设备分析等。
声像材料的规范
声像材料的规范
声像材料的归档范围：
①反映本单位主要职能活动、重要历史面貌的声像材料；
②各级领导人和著名人物参与本单位重要公务活动形成的声像材料；
③本单位组织的或参加的重要的外事活动的声像材料；
④本单位的各种重要会议的声像材料；
⑤记录本地区、本单位重大事件、重大事故、自然灾害情况的声像材料；
⑥反映本单位重点工程项目、重点科研项目、重大工作成果的声像材料；
⑦本单位或本系统的劳动模范、先进人物及其典型活动的声像材料；
⑧本单位历届领导班子成员的照片；
⑨本单位荣获的市级以上各种荣誉性实物，如奖状、锦旗、证书、礼品等的照片；
本单位摄制的或反映本单位工作活动的专题录像片、影片等。
声像材料的归档时间：
随时归档：在工作活动结束后，在一个月内将声像材料及时进行归档。
年终归档：在年终随其他材料一起，由承办部门或人员整理并辅以文字说明后，统一移交档案室分别进行归档。
声像材料的归档要求：
①归档的声像材料应是原版原件，力争杜绝复制版；
②声像材料要保证齐全完整，且在归档时，应同时有（底片）和简要的文字说明；
③归档的声像材料，应进行必要的选择和鉴别，不能“有料必档”。
声像资料鉴定应该包括哪些内容
声像资料鉴定应该包括哪些内容司法鉴定中的声像资料鉴定包括哪些内容，关于这个问题，店铺⼩编为你整理了以下资料，如果你想知道声像资料鉴定应该包括哪些内容，跟着⼩编⼀起往下看吧，相信看过下⽂关于这⽅⾯的知识，⼀定会对“声像资料鉴定应该包括哪些内容”有所了解。
司法鉴定中的声像资料鉴定包括哪些内容实际中使⽤的声像资料经常是经过复制的，利⽤⼀定的设备可以在复制的过程中对复制的信息进⾏删除和修改的处理。
声像证据是否被复制修改对其证明⼒有重要影响，也是审查声像证据可靠性的重要⽅⾯。
以录⾳资料为例，除了由于技术条件所限未记录下有意义的信息或⽆法分辨记录内容的情况外，原始的录⾳⼀般能够真实地反映实际中有关声⾳的情况。
未经编制⽽复制的录⾳资料，根据复制的⽅式不同，可能有不同程度的失真。
失真程度严重时，会影响到对其内容的分辨，甚⾄失去证据价值。
但在⼀般情况下，复制的录⾳资料能真实地反应实际情况，采⽤数字信号记录并复制的录⾳资料，可以多次复制⽽不损失任何有⽤的信息，如果是经过编辑后复制的录⾳资料，虽然其中包含有价值的信息，但录制的内容可能被⼈为改变⽽不能反映事件发⽣时的真实情况，其证明⼒将会⼤⼤降低。
对于录⾳资料是否曾经过编辑，可以通过鉴定解决。
声纹：是指通过声谱仪显⽰的，携带⾔语信息的语⾳声波图谱的通称，是各种声学特-征图谱的集合。
声纹鉴定：是司法声学的⼀项重要内容，它是指应⽤声谱仪对未知⼈(检材)与已知⼈(样本)的语⾳声学特-征进⾏检测⽐对和综合分析，作出是否为同⼀⼈的判断过程视听资料：是指可以证明按时事实的，以机械、化学、光、电磁等⼿段进⾏记录和重现的声⾳或图像信息及载体。
声纹的形态和种类(1)波形图、振幅曲线、基频曲线三维谱图(宽带谱图、窄带谱图)过零率曲线、⼆维谱图(即时频谱、光标间功率谱、长时平均功率谱)声纹的模式(横杠、冲直条、乱纹)声纹鉴定的对象是案件中所涉及的能够证明案件真实情况的语⾳材料。
声纹鉴定的任务:识别伪装、伪装⽅法、同⼀认定声纹鉴定的⽅法:听觉评价、视谱⽐较、定量⽐较。
声像资料司法鉴定执业分类规定
声像资料司法鉴定执业分类规定第一章总则第一条为规范声像资料司法鉴定机构和鉴定人的执业活动，根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》等规定，结合司法鉴定工作实际制定本规定。
第二条声像资料司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用物理学、语言学、信息科学与技术、同一认定理论等原理、方法和专门知识，对录音、图像、电子数据等涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。
第三条声像资料司法鉴定包括录音鉴定、图像鉴定、电子数据鉴定。
解决的专门性问题包括：录音和图像（录像/视频、照片/图片）的真实性、同一性、相似性、所反映的内容等鉴定；电子数据的存在性、真实性、功能性、相似性等鉴定。
第二章录音鉴定第四条录音鉴定是指鉴定人运用物理学、语言学、信息科学与技术、同一认定理论等原理、方法和专门知识，对检材录音的真实性、同一性、相似性及所反映的内容等问题进行检验、分析、鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。
录音鉴定包括录音处理、录音真实性鉴定、录音同一性鉴定、录音内容分析、录音作品相似性鉴定等。
第五条录音处理。
包括依据录音处理方法，对检材录音进行降噪、增强等清晰化处理，以改善听觉或声谱质量。
第六条录音真实性鉴定。
包括依据录音原始性鉴定方法，判断检材录音是否为原始录音；依据录音完整性鉴定方法，判断检材录音是否经过剪辑处理。
第七条录音同一性鉴定。
包括依据语音同一性鉴定方法，判断检材与样本之间或检材之间的语音是否同一；参照语音同一性鉴定方法，判断检材与样本之间或检材之间的其他声音是否同一。
第八条录音内容分析。
包括依据录音内容辨听方法，结合录音处理和录音同一性鉴定结果，综合分析辨识并整理检材录音所反映的相关内容；依据说话人的口头言语特征，分析说话人的地域、性别、年龄、文化程度、职业等属性。
第九条录音作品相似性鉴定。
包括综合运用录音内容分析、录音同一性鉴定等鉴定技术，通过检材与样本之间或检材之间录音作品的比较检验综合判断是否来源于同一个作品或相似程度。
声像资料行业标准有哪些
声像资料行业标准有哪些声像资料行业标准有哪些导言声像资料行业是指涉及音频和视频领域的资料收集、保存、分类、管理和展示的行业。
在这个行业中，有一些重要的标准被广泛采用，以确保声像资料的质量、一致性和可持续性。
本文将介绍一些在声像资料行业中常见的标准。
1. 文件格式标准在声像资料行业中，常见的文件格式标准有：音频格式：常见的音频格式包括MP3、WAV、FLAC等。
这些格式定义了音频数据的编码和存储方式，使得不同设备和软件能够读取和播放音频文件。
视频格式：常见的视频格式包括MP4、AVI、MKV等。
这些格式定义了视频数据的编码和存储方式，使得不同设备和软件能够读取和播放视频文件。
2. 元数据标准元数据是指描述声像资料的信息，包括标题、作者、创作时间、描述等。
在声像资料行业中，常见的元数据标准有：ID3：ID3是一种用于音频文件的元数据标准。
它定义了包括艺术家、专辑、曲目等信息的标签，使得音频文件能够被正确地识别和组织。
EXIF：EXIF是一种用于图像文件的元数据标准。
它定义了包括拍摄时间、相机型号、曝光时间等信息的标签，使得图像文件能够被正确地管理和展示。
3. 存储介质标准声像资料需要储存在特定的存储介质上，以确保数据的安全性和可靠性。
常见的存储介质标准有：光盘：光盘是一种常见的声像资料存储介质，包括CD和DVD。
光盘通过激光读取数据，具有较高的存储容量和长期保存的优势。
硬盘：硬盘是一种常见的电子设备，用于声像资料的存储和传输。
硬盘通常具有高速传输和大容量存储的优势，但不适合长期保存。
4. 录制标准声像资料行业中，录制标准是指规定了声音和图像录制的方法和规范。
常见的录制标准有：录音标准：录音标准规定了录音设备的参数设置、麦克风的使用和录音环境的要求，以确保录音质量达到一定的标准。
拍摄标准：拍摄标准规定了摄像机的参数设置、摄影师的技术要求和拍摄环境的要求，以确保视频的质量和一致性。
5. 版权保护标准声像资料行业中，版权保护非常重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
声像资料鉴定通用规范中华人民共和国司法部司 法 鉴 定 管 理 局发布目 次前言 (II)第1部分声像资料鉴定通用术语 (1)第2部分声像资料鉴定通用程序 (4)前 言声像资料鉴定通用标准是由系列标准构成的标准体系。
下面列出了这些标准的预计结构。
a)SF/Z JD0300001-2010 声像资料鉴定通用规范第1部分：声像资料鉴定通用规范第2部分：声像资料鉴定通用程序b)SF/Z JD0301001-2010 录音资料鉴定规范第1部分：录音资料真实性（完整性）鉴定规范第2部分：录音内容辨听规范第3部分：语音同一性鉴定规范c)SF/Z JD0304001-2010 录像资料鉴定规范第1部分：录像资料真实性（完整性）鉴定规范第2部分：录像过程分析规范第3部分：人像鉴定规范第4部分：物像鉴定规范本标准由司法部司法鉴定科学技术研究所提出。
本标准由司法部司法鉴定科学技术研究所负责起草。
本标准主要起草人：施少培、杨旭、孙维龙、卞新伟、陈晓红、奚建华、徐彻、钱煌贵。
第1部分 声像资料鉴定通用术语1 范围本部分规定了声像资料鉴定中常用的术语及其定义。
本部分适用于声像资料鉴定中的各项鉴定。
2 术语和定义2.1 声像资料 Audio/Video Materials运用现代科学技术手段，以录音、录像、照相等方式记录并储存的有关案件所涉客体的声音和形象的证据。
具体分为录音资料、录像资料和照片/图片资料。
2.2 声像资料鉴定Forensic Audio/Video Examination简称声像鉴定，指运用现代科学技术手段结合专业经验知识，对录音带、录像带、磁盘、光盘、存储卡、图片等载体上记录的声音、图像信息的真实性、所反映的情况过程及声音、人体、物体的同一性等问题所进行的科学判断。
2.3 录音资料鉴定Forensic Examination of Audio Recordings声像资料中的录音资料的鉴定。
具体内容有录音资料真实性（完整性）鉴定、语音同一性鉴定、录音同源性鉴定、录音内容辨听、录音处理、录音设备分析等。
2.4 录像资料鉴定Forensic Examination of Video Recordings声像资料中的录像资料的鉴定。
具体内容有录像资料真实性（完整性）鉴定、人像鉴定、物像鉴定、录像同源性鉴定、录像过程分析、录像/图像处理、录像设备分析等。
2.5 照片/图片资料鉴定Forensic Examination of Photographs声像资料中的照片/图片资料的鉴定。
具体内容有图像真实性（完整性）鉴定、人像鉴定、物像鉴定、图像同源性鉴定、图像处理、照相设备分析等。
2.6 录音资料真实性（完整性）鉴定Forensic Authentication of Audio Recordings又称录音资料剪辑鉴定，指通过听觉感知、声谱分析、元数据分析、数字信号分析等技术手段，对录音资料的原始性、连续性和完整性所进行的科学判断，以确定其是否经过后期加工处理。
2.7 录像资料真实性（完整性）鉴定Forensic Authentication of Video Recordings又称录像资料剪辑鉴定，指通过视觉辨识、成像分析、音频信号分析、视频信号分析、元数据分析、数字信号分析等技术手段，对录像资料的原始性、连续性和完整性所进行的科学判断，以确定其是否经过后期加工处理。
2.8 照片/图片资料真实性（完整性）鉴定Forensic Authentication of Photographs又称图像篡改鉴定，指通过视觉辨识、成像分析、元数据分析、数字信号分析等技术手段，对照片/图片是否经过后期加工处理所进行的科学判断。
2.9 语音同一性鉴定Forensic Voice Identification又称声纹鉴定、话者识别/鉴定、说话人鉴定和嗓音鉴定，指通过比较、分析，对声像资料记载的语音的同一性问题所进行的科学判断。
2.10 人像鉴定Forensic Identification of Human Images通过比较、分析，对声像资料记载的人体的同一性问题所进行的科学判断。
2.11 物像鉴定Forensic Identification of Object Images通过比较、分析，对声像资料记载的物体的同一性问题所进行的科学判断。
2.12 录音内容辨听Forensic Interpretation of Audio Recordings通过听辨，必要时借助录音处理等技术手段，书面整理录音资料所反映的对话内容。
2.13 录像过程分析Forensic Process Analysis of Video Recordings通过观察，必要时借助图像处理等技术手段，对录像资料记载的人、物的状态和变化情况所进行的辨识。
2.14 录音处理Enhancement of Audio Recordings通过数字信号处理，降低录音中不希望的声音成分，增强需要的声音成分，改善听觉或声谱效果。
2.15 图像处理 Image Processing通过数字信号处理，对照相、录像记载的图像进行增强、校正、去模糊等处理，突出、复原需要的画面，改善视觉效果。
2.16 同源性鉴定 Origin Identification通过比较、分析，对不同声像资料记载的语音、音乐等声音及人体、物体等形象是否出自于同一次的记录所进行的科学判断。
2.17 检材Questioned Audio/Video Materials声像资料鉴定中特指需要进行鉴定的录音、录像、照片/图片资料。
2.18 样本Known Audio/Video Materials声像资料鉴定中特指供比较和对照的录音、录像、照片/图片资料。
2.19 检材语音 Questioned Voice又称检材语声、需检语音和需检语声，指检材中需要鉴定的说话人语音。
2.20 检材人像Questioned Human Images又称需检人像，指检材中需要鉴定的人体的形象。
2.21 检材物像Questioned Object Images又称需检物像，指检材中需要鉴定的物体的形象。
2.22 样本语音 Known Voice又称样本语声，指样本中供比较和对照的说话人语音。
2.23 样本人像Known Human Images样本中供比较和对照的人体的形象。
2.24 样本物像Known Object Images样本中供比较和对照的物体的形象。
2.25 原始录音Original Audio Recordings事件发生时用特定设备和介质记录生成的录音资料。
2.26 原始录像Original Video Recordings事件发生时用特定设备和介质记录生成的录像资料。
2.27 原始照片 Original Photographs事件发生时用特定设备和介质记录生成的照片资料，一般表现为底片和图像文件。
2.28 声称的原始声像The Alleged Original Audio/Video Materials声像资料提交方（录制/拍摄方）声称的原始录音、录像、照片资料。
2.29 声像资料复制件Copy of Audio/Video Materials采用转录、采集、扫描、计算机拷贝等方式复制的录音、录像、照片/图片资料。
2.30 检材录制/拍摄设备Recording Equipment of Audio/Video Materials录制/拍摄原始检材录音、录像、照片资料的设备。
2.31 声称的检材录制/拍摄设备The Alleged Recording Equipment of Questioned Audio/Video Materials检材提交方（录制/拍摄方）声称的录制/拍摄检材的设备。
第2部分 声像资料鉴定通用程序1 范围本部分规定了声像资料鉴定中案件的受理程序。
本部分规定了声像资料鉴定中案件的检验/鉴定程序。
本部分规定了声像资料鉴定中送检材料的流转程序。
本部分规定了声像资料鉴定中鉴定结果报告程序。
本部分规定了声像资料鉴定中检验记录程序。
本部分规定了声像资料鉴定中案件的档案管理程序。
本部分规定了声像资料鉴定中的出庭程序。
本部分适用于声像资料鉴定中的各项鉴定。
2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本部分的引用而成为本部分的条款。
凡是注明日期的引用文件，其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本部分，然而，鼓励根据本部分达成协议的各方研究是否可适用这些文件的最新版本。
凡是不注明日期的引用文件，其最新版本适用于本部分。
《司法鉴定程序通则》 2007年8月7日司法部颁布，2007年10月1日起施行SF/Z JD0300001-2010 声像资料鉴定通用规范 第1部分：声像资料鉴定通用术语SF/Z JD0301001-2010 录音资料鉴定规范 第1部分：录音资料真实性（完整性）鉴定规范 SF/Z JD0301001-2010录音资料鉴定规范 第2部分：录音内容辨听规范SF/Z JD0301001-2010录音资料鉴定规范 第3部分：语音同一性鉴定规范SF/Z JD0304001-2010录像资料鉴定规范 第1部分：录像资料真实性（完整性）鉴定规范 SF/Z JD0304001-2010录像资料鉴定规范 第2部分：录像过程分析规范SF/Z JD0304001-2010录像资料鉴定规范 第3部分：人像鉴定规范SF/Z JD0304001-2010录像资料鉴定规范 第4部分：物像鉴定规范3 受理程序3.1 案件的接受3.1.1 案件可通过当面和邮件两种方式接受。
3.1.2 委托方必须提供介绍信、委托书等有关委托手续。
3.1.3 受理人应为具有声像资料鉴定资格的鉴定人。
3.2 了解案情3.2.1 了解案情的途径(1)委托方对案件情况的介绍；(2)有关人员的当面陈述；(3)阅读有关的案件卷宗；(4)实地勘验和调查；(5)其它合法途径。
3.2.2 了解案情的内容(1)案件发生的经过、性质、争议的焦点及其它相关情况；(2)何人提交的检材，想说明什么问题，检材的关键内容是什么；(3)何人提出鉴定，为什么鉴定，鉴定的关键部分是什么；(4)是否存在与检材相关的其它人证、物证、书证、声像资料等证据，其情况如何；(5)是否首次鉴定，如不是首次鉴定的，应了解历次鉴定的具体情况。
3.2.3 了解与检材相关的情况(1)检材为何人、何时、何地录制；(2)检材的录制环境、现场人员情况；(3)检材的录制方式、录制设备、连接及操作情况；(4)检材的提取、保存及复制情况；(5)视鉴定需要，了解案件所涉人、物的具体情况，如语音同一性鉴定中被鉴定人的生活背景、物像同一性鉴定中被鉴定物品的特性等；(6)视鉴定需要，要求提供录制检材的设备或软件等。