火焰原子吸收和石墨炉原子吸收的差异以及原子吸收定量分析的依据

火焰原子吸收和石墨炉原子吸收的差异以及原子吸收定量分析的

依据

区别：

（1）效率高：石墨炉的原子化效率接近100%,而法的原子化效率只有1%左右.

（2）灵敏度高：用石墨炉进行原子化时,在吸收区内的较长石墨炉是利用在封闭空间内发生原子化，效率高，灵敏度高，可以达到ppb级别，但背景干扰大，做样时间长；

是样品后喷入进行原子化，测样时间短，成本低，维护简单，是ppm级别。

石墨炉分析溶液浓度一般为ug/l级（ppb）;

火焰分析溶液浓度一般为mg/l级（ppm）

石墨炉检测精度比火焰法高,但重复性不如火焰法,所以在火焰法能满足你的检测精度的前提下尽量用火焰法

火焰：

优点：1、稳定2、重现性好3、背景发射噪声低4、应用较广5、基体效应及记忆效应小

缺点：1、原子化效率低（一般低于30%）2、灵敏度低3、液体进行

石墨炉：

优点：1、灵敏度高（检测限低）2、用量少样品利用率高3、可直接分析固体样品（不常用）和液体样品4、减少化学干扰5、原子化效率高6、设备复杂成本高但安全性能高

缺点：1、试样组成不均匀性较大2、有强的背景吸收3、测定精密度不如火焰原子化法