铁道部并入交通部的利与弊 专业资料

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于铁道部并入交通部的利与弊

学号:

班级:

姓名:

2013年4月22日

关于铁道部并入交通部的利与弊

尘封多年的铁路改革正在缓慢地重启。

2008年我国开启“大部制”改革,虽然呼声很高,但由于多方面原因铁道部并未并入交通部。2013年铁道部正式并入交通部,关于铁道部并入交通部的利与弊主要有以下几方面吧!

首先,有利的一方面有一下几点:(1)所有的交通运输由一个部门进行管理和指导,更有利于综合协调,更便于集中力量发展优势交通,集约化发展。(2)国家部门更少了,效率方面应该能够加快一些,权利方面更加大了。(3)铁道部并入交通部有利于形成公平稳定的竞争机制。有利于民营资本进入铁路投资领域,缓解融资的压力;有利于提高工作效率,实现铁路营运安全、增效的既定目标;有利于铁路管理及营运逐步市场化,与国际惯例接轨。(4)统筹各种交通体系,避免恶性竞争,统一协调铁路,公路,水运,航空,发展与建设,有利于花最少的投资,用最少的土地,创造最大的国民效益。从长远来看对国家和社会都有很大的益处。

其次,弊端也就体现在一下几点:(1)整体部门更加庞大臃肿,容易出现人浮于事的现象,应加强制度建设、强化职责分工。(2)铁道部撤销了,民间资本介入会更加顺利吗?(3)公司化会给百姓带来更多的便利吗?百姓买票会更容易些吗?这些问题依然是问题。油价改革、水价改革、气价改革……铁路市场化改革,会不会重蹈这些领域改制一些覆辙,铁道部高达2.6万亿的负债如何解决,成为吸引

大众的焦点。

最后,一切的议论随着3月10号披露的国务院机构改革和职能转变方案而显得明朗了。我国将实行铁路政企分开,国务院将组建国家铁路局和中国铁路总公司。方案提出,将铁道部拟订铁路发展规划和政策的行政职责划入交通运输部。交通运输部统筹规划铁路、公路、水路、民航发展,加快推进综合交通运输体系建设。组建国家铁路局,由交通运输部管理,承担铁道部的其他行政职责,负责拟订铁路技术标准,监督管理铁路安全生产、运输服务质量和铁路工程质量等。组建中国铁路总公司,承担铁道部的企业职责,负责铁路运输统一调度指挥,经营铁路客货运输业务,承担专运、特运任务,负责铁路建设,承担铁路安全生产主体责任等。同时,不再保留铁道部。原铁道部部长盛光祖任铁路总公司总经理一职。

铁道部并入交通部组建铁路总公司以后,铁道部高达2.6万亿的负债如何解决、火车票是否回好买点是否回涨价、春运问题是否回解决、各地铁路局何去何从成为了大众关注的焦点。

铁道部撤销之后,最着急的莫过于银行了。铁道部的负债呈连年增加的趋势,其中长期贷款占主要比例,截止2012年三季度,铁道部累计的长期借款达20604亿元,占总负债26607亿元的77.74%。2011年每年仅仅付利息这一项,就达到60亿左右,到了“十二五”末,铁道部贷款本息更是有可能达到4万亿之巨,因此,前银监会主席刘明康向银行发出警示风险的信号。不仅负债,铁老大每年亏损也

不少,2011年公益运输线路亏损700亿元。

铁路系统市场化改革,或许能够化解一些债务负担,问题在于,这些债务负担最终是由全国百姓买单。如果坐火车通行,车票涨价直接加重消费者负担;如果不坐火车出行,那么,物流成本上涨会间接影响百姓的生活成本。这些,在铁路市场化改革后,都要尽力避免的。关于这一系列的问题只是我们前期的猜测,随着后续有关文件的出台这些问题被一一证实,原铁道部所有负债移交给铁路总公司,火车票价由铁路总公司定制。

高达2.6万亿的负债移交给铁路总公司,逼着铁路总公司上市或者引进外资。个人觉得还是上市可能大点,可以预见又一个中石油的崛起,当然铁路总公司肯定比中石油要大得多。火车票肯定也是要涨的估计回和飞机票一样平时卖打折票,春运暑运之类的卖全价票。学生票之类的优惠票价估计没了,毕竟别个是盈利的公司不是搞公益事业的,当然这只是我个人猜测的。巨体的改革票价是否会涨,铁路总公司是否会上市还是只有等有关文件出台后才知道。

人们对于铁道部被撤销的情感,可谓五味杂陈。铁道部向来被认为是计划经济最后一个堡垒,独特的体制,铁路系统俨然是一个“小社会”;政企不分,让民资和外资却步;财务混乱,债务不断累加,已成铁道部悬在心头的大患;独立王国,改革钢针插不进,几十年了仍保持原样。然而,一旦铁道部撤销了,未来的预期不稳定了,人们很难预期,市场化改革之后的铁路系统,到底对中国而言,意味着什

么的未来。铁老大被撤,对大众而言,是喜,是忧?估计是喜忧参半。

铁道部撤销了,民间资本介入会更加顺利吗?公司化会给百姓带来更多的便利吗?百姓买票会更容易些吗?这些问题依然是问题。油价改革、水价改革、气价改革……这些改革的结局并不理想。因为人们发现,虽然去行政化之后,市场因素是发挥了一些作用,但是,那些行政系统的资源,变成了另一种形式的垄断,说不上比之前能够进步多少。铁路市场化改革,会不会重蹈这些领域改制一些覆辙,我们有待一看。

相关文档
最新文档