浅谈死者与名誉权

浅谈死者与名誉权

摘要：随着社会不断进步，公民维护权益的意识加强，法院接到有关死人名誉的诉讼也络绎不绝。法院作了相应判决，但社会仍存在关于死者名誉之争。与死者名誉相关的权利到底属于死者还是死者家属？死者的名誉权是否应当受到法律的保护呢？如何解决这些问题关乎社会的稳定和相关人的利益。

关键词：死者；名誉权；保护

一、死者与名誉权

名誉，是社会对公民品质、才能、思想等的综合评价。名誉权是指对其社会评价所享有的不受他人侵犯的权利。名誉直接关系个人尊严、地位甚至近亲属利益。这个看不见摸不着的东西如此珍贵，良好的口碑和名誉不仅能使人得到尊重和信赖，也利于自己从事相关民事活动，但却引发了一个关于死人与名誉权的争议。

民法通则规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”既然公民民事权利生于出生始于死亡，人已致死人身权何在呢？法院受理有关诉讼，主要依据1993年《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》的规定：“死者名誉受到损害的，其近亲属有权向人民法院起诉。近亲属包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。”最高院后通过《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，包括自然人死亡后，其近亲属因侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。为人

民法院处理类似案件提供明确依据。但仍无法将此争论划上圆满句号。

二、学者的意见分歧

死者能否继续享有“名誉权”众说纷纭。坚持死者权利保护说的人认为，自然人死后仍可享名誉权，认为其死亡后民事权利能力仍部分存在或者民事权利能力和民事权利可以分离。坚持死者利益保护说的人认为，自然人死亡后民事权利能力终止，不继续享有名誉权，但死者某些人身利益继续存在。因为死者因其生前作风、品质等而获得的社会评价并未立即烟消云散。持有此种观点的人将承认保护死者名誉权与现代民事立法中关于公民的人身权作延伸保护规定进行类比，他们认为民法对民事主体权利保护延伸到出生之前或死亡以后的一段时间同样适用于死者名誉权的保护，就像对胎儿利益的保护一样。另外，人格利益继承说学者认为，虽人格权属人的专属权利，不可继承，但人格利益却可为后人继承，不能将人格权和利益混淆。就名誉而言，继承人所取得的不是名誉权，而是名誉利益所有权,可以由法律主体以遗嘱方式遗赠给他人。

但笔者认为，与其说保护死者的名誉权不如说保护与死者名誉有切身利益的近亲属权利，这样既不会打破关于“民事权利始于出生终于死亡”的规定，又实际保护了需要被保护的利益，一定程度给不法侵害敲了警钟，较好地协调了死者名誉利益与后人对死者评论自由间的矛盾冲突。

即使司法解释提出对死者名誉问题的相关内容但并不代表法律保护

的是死者的名誉权，这与传统民法原理中“民事权利能力生于出生，终于死亡”相冲突，带来许多现实理论难题。其次，虽相关法律规定遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的，保留的份额按法定继承办理。即使依据以上规定将死者名誉权的保护与胎儿利益的保护相比也是存在很大区别的。已故之人的民事权利在被确认为死者的那一刻就灰飞烟灭，又何谈对已故之人的权利保护呢？再者，法律对利益的保护是对一定社会主体利益保护。死者生命消逝后如何追寻世间利益纠纷呢？那主张对死者权利保护似乎毫无价值。最后，虽损害死者名誉的言行对其近亲属利益造成极大影响、对社会公共利益造成破坏，但不能因此承认死者有名誉权与逻辑和法理相悖，去换取另一利益补偿。反而可以选择通过保护与死者名誉有切身利益的近亲属的权利来达到利益的平衡。因此，本人认为法律并不应该保护死者的名誉权，它所保护的仅仅是与死者名誉有切身利益的近亲属的权利。

至于为什么仅限于死者的近亲属？因为，从伦理情感来说他们与死者最为亲近、最有动力维护死者的名誉，也最有可能因死者名誉损害而利益受损。因此，笔者认为在死者名誉这一问题上，法律应仅限对与死者名誉有切身利益的近亲属权利的保护。很显然，与死者身前相联系的生者可能是不特定的多数人，法律不可能不考虑某些后果去赋予任何与死者有关联的人去享有如此权利。否则，如果保护的群体太广泛，便会很容易导致一些人为谋取自身利益在已故之人的名誉上大做文章，既扰乱社会秩序，也对宪法所保护的言论自由造成了更大限制。

三、结语

重视对死者利益的保护，给社会上有争议的问题一个圆满的解决，有助于社会的稳定和相关利益的保护，所以与其说是保护死者的名誉权不如将其认为是保护与死者名誉有切身利益的近亲属的权利，这样既不会打破关于“民事权利始于出生终于死亡”的规定，又实际保护了需要被保护的利益。

参考文献：

[1]杨立新.人身权法论[M].北京:中国检察出版社,1994.

[2]郭明瑞,房绍坤,唐广良.民商法原理(一):民商法总论、人身权法[M].北京:中国人民大学出版社,1999.

[3]郑永宽,人格权的价值与体系研究[M].北京:知识产权出版社,2008.