南京市三模人生的纱线高分作文

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

南京市高三第三次模拟考试高分作文

人生的纱线(68.5)

人,活不出一种至极的状态,只因各色纱线的杂糅、交错、牵扯、促织下,我们只能延展成一匹布,而不是独立成一条线。这个过程中,我们请教一种平衡。

哲人们真用一套相对哲学来点明绝对状态的硬伤,的确,至善至恶、至贤至愚、至怒至恕的境界非人力所能达到,也并非达到了就是好事,就是在一种达不成至人的迫切和顺遂中,人方能是人,方能有一种纰漏百出却处处独到的复杂美,方能有一种臻于至极的向往和努力。

“水至清则无鱼,人至察则无徒。”何容待到我们得意忘形,我们已丢失了一种有人陪伴的安乐。或许毁誉参半时,我们恼于他人的指责,进而力求一种完美的赞扬,而恰于我辈怒于不一致的评定时,我们更有奋斗的源动力。当一个人超越圣贤达到至贤时,孤独也是一种悲歌。以一种君威一种超人之能凌驾于万民之上,是一种令人仰慕的天子之明,也是一种独善其身的福祉。看万众俗乐,自己也只能和着高贵与疏离生活。

善恶智愚如是,怒恕亦如是。

当有人问及鲁迅会否饶恕那些打击自己的人时,“一个都不饶恕”字子铿锵,是一个爱国爱民,愤俗愤媚之人的硬朗典范。而鲁迅所写文章中,在暗讽明刺的语势中又有着一种人性的关怀和恕。他,中国文学巨擘,在他的大怒大恕中,给中国人成就的是一座精神丰碑。不行皮里阳秋之法,不做相貌君子之行,怒得真切,恕得真切,是这种极致状态间徘徊有序中,什么是伟人什么是庸人的判定也当明确。

人们的的确确无法成为至人,但在这类矛盾的相互冲突,相互包容中,才有一种和谐,一种精神上的丰满和进步。

当人们普遍成了一种步调,同一派圣明,同一派性情,那么也许这世上就没了分明的界限,只因在一种腔调下人只能活成一个极端的角色。而这一方天地中个个极端的好,极端的差,极端的恶,是人该活成的风范吗?

人,需要一种自身品行的相互牵制!不是为了成为至贤,不是为了变成至霸,就是一种人性的正常思维和举止下,我们也应当将目标设定得正统些,规矩些。

在一种有憾中,人生的纱线穿梭无虞将个人织成一种平凡,一种相对的异同,有鞭挞,有庇护,修正中形成一个平衡。可能,在纺织中,个人品行有了偏执的一端,那就该庆幸,我们没被织成一种条理,一种色彩。

至人无己的境界我们真的有必要追求吗?那是极渴望孤独与高贵笼

于一身的唯权者的畸形梦想。他正被织成一种纱线首肯的最得意的悲剧。

人生的纱线(68)

钱钟书先生认为《伊索寓言》现代儿童读不得。“它把原来单纯的小孩教得愈加幼稚了。”

不由地钦佩先生之明。《伊索寓言》教育孩子善恶均有果报,是非的分别公平清楚,世界永远处于纯粹的绝对善恶之中。长辈也总希望用真善美的庇护来使孩子能够“快乐”成长。

然而,妄图以此掩盖社会的真实性,一味灌输真善美,忽略假恶丑,缺少对过失的鞭挞,其实是极其片面的。正如默存所言:“到底给小孩子一个什么样的人生,全看我们成年人在造成一个什么世界。”

由此可见,善与恶相互交织,妄图用绝对的善掩盖恶行,注定是痴人说梦。

先生之语至今仍掷地有声,只是当下的语文课程改革理论却与之大相径庭。为了回归人文,为了宣扬真善美的价值观,鲁迅、闻一多、曹禺被纷纷请下神坛,戴望舒、朱自清、徐志摩陆续上场。

不可否认,善行的庇护使我们走向光亮。然而,若因此而一叶障目,忽视了社会发展过程中面临的种种羁绊,掩盖了历史的过失,这注定行而不远。

正如巴金在晚年呕心沥血写下了《随想录》,放弃了对善行的回首,还是冷静下来,用冷峻深邃的笔调反思了曾经那个狂热的年代。或是用平实抒情的笔法完成了《小狗包弟》,用浅显的语言反思自己的所作所为。

虽是对过失的鞭挞,然而更彰其不朽。虽与善行无关,却更深切感人。

同时是经历过热血年代的季羡林老先生,用学者的理性笔调记录了曾经的点点滴滴。没有愤怒,没有急躁,只有悠然的回想与总结。这虽不似巴金般深刻的反思,远比沉湎于一种对过失的叹惋。

大师已矣,风范永存。对过失的直面反思,远比沉湎于善行的庇护走得更远。

善行的庇护如同一味慢性毒药,看似无害有益,也许会制约未来的发展。

而我们,若只一味浮于真善美的表面,只用一根由善交错织成的纱线,注定是易断的。唯有用善恶相互交错织成的布,才能绣出最美的自

己。

人生的纱线(68)

“老人跌倒了究竟该不该去扶?”这样的话题一度被大家谈论。由此,又衍生了对人心的思考,对人性的判断。莫急,莫慌,莫责。生活如此,需要的只是多一点道德,多一点良心。

莎翁对人生纱线的善恶交织给予了肯定的态度,重要的也只是看善恶的天平如何倾斜罢了。我们需要恶言恶行的警示,当然,更需要善言善行的激励。回到开头,对于扶老人事件,有蒙冤也有热血。相较而言,背后的“你怎么敢扶”这种问题便显得讽刺了。

做好事给予人信心,愿意让受恩者相信世界充满爱,也能让施恩者花精力去播撒自己的余热。如若不然,眼前的生活就真的暗淡无光了。如果小悦悦没有碰到拾荒老人,就这样暴尸街头,等待母亲,那又将是怎样地悲惨和绝望?万幸,老人给予我们一丝生之光亮来照亮社会的灯塔,可随后而至的“假好心”又是怎么回事?如此一次次触碰人性的道德底线,实在令人扼腕!

生活美好,是因为有绚丽点缀人生的纺布,有真善美缠于思线之上。那名叫做丁大卫的外国人,能比一般中国人更爱中国,拿着八百元的工资,用加薪都拒收的固执在中国贫困地区施教。这样的美丽,当然能让黑暗就此停止,让光明无限放大,能够让我们感叹,这块布,漂亮!

邪不压正。我们要用美的道德和善良作紫外线,杀死那些罪恶,以此为例,坚决抵制罪恶再次发生!以此来继续美丽纱布的织造之路。

相关部门的打假工作值得我们配合,莫怕,曝光那些见不得人的东西,受益的是世人。假酒,假鸡蛋,假奶,还有巫婆的毒苹果,公道自在人心!

坠机,沉船,撞毁的列车,是呼唤进步的迅急号角!这些也告诉我们,停止不前,没有创新,布就不会给人焕然一新的感觉。

人生如布,有璀璨完整的,有灰暗破碎的。前者,保存于世纪博物馆,供人欣赏和效仿;后者,同样存于博物馆,供人审视和鞭挞。多用名叫“善”的纱线织就自己,多用名叫“恶”的布警醒自己。拥有道德拥有善良的布,怎忍心用污浊沾上,脏了她?

人生的纱线(68)

相关文档
最新文档