清洁验证

清洁验证
清洁验证

清洁验证

在制药企业中,同一设备可能会用于多种产品的生产,在药品生产结束后,对生产用到的相关设备进行有效的清洁,是防止药品污染和交叉污染的必要手段。

在GMP条款中一直强调关于清洁、防止交叉污染的的条款,早在1963年美国颁布GMP条例(133.4)中就写到“生产设备必须保持洁净有序的状态”。为了达到相关法规规范的要求,药品生产企业应保证产品的残留可以通过一定的清洁程序从设备表面清除,并提供书面证据证明各种污染和交叉污染已被有效防止。

设备的清洁程序取决于残留物的性质、设备的结构、材质和清洗的方法,对于确定的设备和产品,清洁效果取决于清洗的方法,书面的、确定的清洁方法即所谓的清洁规程。清洁工艺的运行参数包括清洁剂种类、浓度、接触时间、温度等各种参数。

在制药工业中,清洁的概念是指设备中各种残留物(包括微生物及其代谢产物)的总量低至不影响下批产品的规定的疗效、质量和安全性的状态。通过有效的清洗,可将上批生产残留在生产设备中的物质减少到不会影响下批产品的疗效、质量和安全性的程度。清洁验证即对清洁规程的效力进行确认,通过科学的方法采集足够的证据,以证实按规定的方法清洁后的设备,能始终如一的达到预定的清洁标准。

通常的做法是将清洁验证分为四个阶段,方法开发阶段、方案准备阶段、方案实施阶段、验证状态维护阶段,图1将各个阶段进行流程化,以下分别对其进行阐述。

1.开发阶段

根据产品性质、设备特点、生产工艺及所使用的原辅料等因素进行实验室模拟,拟定清洁方法并制定清洁规程,对清洁人员进行操作培训。

2.方案准备阶段

首先应该准备清洁验证计划,列出清洁验证的设计与策略,对生产设备进行详细考察,确定有代表性的,难清洁的部位作为取样点;计算设备内表面积,根据产品的相关性质选定某种物质作为参照物质,确定清洁后允许

的最大残留量为合格标准,验证中通过检验其含量确定设备清洁的程度,必要时还要考察清洁剂的残留量;根据验证共同要

求制订并批准验证方案,开发验证有关的取样方法和检验方法,以保证数据的准确性,在验证开始前需要对有关人员进行培训。

3.方案实施阶段

按照批准的验证方案开展试验获取数据,评价结果得出结论。如验证的结果表明清洁程序无法确保设备清洁达到预定标准,则需要查找原因、修改程序并重新验证,直至结果合格。

4.验证状态维护阶段

已经通过验证的清洁方法随即进行维护阶段,对已投入运行的清洁方法进行监控,对清洁方法的变更实行变更管理,根据监测的结果来看各种生产活动中,所采用的清洁方法能达到的实际效果,以确定再验证的周期进行再验证。

图1清洁验证四个阶段

2清洁工艺的设计与开发

可将清洗过程分为物理方法与化学方法,物理方法包括冲淋、擦洗、真空除尘,使用物理清洗的方法须考虑残留物的溶解性、批量、及其在设备表面的粘附程度。化学清洗机制包括溶解、乳化、湿润、鳌合、分散、水解、氧化作用等。

残留物与清洗液接触、被润湿、脱离设备表面等共同的过程,在此以最普遍的清洗机制—溶解为例进行详细讨论。

以溶解为机制的清洗过程主要是通过溶剂对残留物的溶解作用以及流动的清洗液对残留物的冲击而使附着在设备表面的残留物进入溶剂中。微观上看溶解的速度取决于单位时间内由溶质表面进入溶液的溶质分子数与从溶液中回到溶质表面的分子数之差。一旦差值为零,表面溶解过程达到动态平稳,此溶液即为饱和溶液。溶解过程中从溶质表面很快形成一层薄薄的饱和溶液,饱和溶液中的溶质分子不断向溶液深处扩散,形成从溶质表面到溶液深处的一个递减的浓度梯度。如果饱和层的溶质分子不能迅速进入非饱和的溶液深处,就会降低溶解的速度。因此即使是溶解度很大的物质,如蔗糖的块状结晶(俗称冰糖)在无搅拌的静止状态下的溶解速度也非常缓慢,提高溶解速度的方法是提高溶液流动速度。

在清洗过程中,必须使清洁剂在的运动中与残留物接触。清洁剂与残留物的相对运动从宏观上可分解为垂直方向和水平方向的运动。相对运动可将已溶解的物质迅速带离溶质表面,而水平方向的相对运动根据流体力学的基本原理,可分为层流和湍流两类情况

图2流体在层流及湍流中的流速

(a)层流状态;(b)湍流状态

W0—最大流速;Wm—平均流速

层流指流体在导管中流动时,所有质点均沿着与管轴平行的方向流动。此时流体的速度在管道轴心处的速度最大,自轴心至管壁速度逐渐减小至等于零。由此可以推断,如果清洁剂在待清洗设备中形成了层流,会很迅速地在残留物表面形成稳定的饱和溶液层,残留物的溶解速度会急剧下降,这与静止状态下的溶解过程非常相似,从而清洁效率也随之明显下降。因

此在清洁中应避免层流的产生。流体以湍流形式流动时,虽然宏观上流体沿管道向一个方向流动,但从微观上看各质点的运动速度在大小和方向上都随时发生变化。总有部分质点的运动方向相对垂直于管轴或管壁。这样残留物表面也就不会形成稳定的饱和层,溶解的速度就大大提高了,清洁的效率也随之提高。因此在清洗过程中,必须保证清洁液以湍流形式流动,流体以何种形式流动取决于流体雷诺系数Re的大小。

Re=dωρ/μ

式中,d为管道直径;ω为流速;ρ为流体密度;μ为黏度。

当Re<2300时,为层流;Re>10000时,为湍流;2300<Re<10000时,为层流和湍流的过渡阶段。Re越大,表面湍流越剧烈,即质点运动方向和速率的变化越大,残留物溶解的速度越快。

在已确定清洁剂和淋洗液的情况下Re正比于管径与流速的乘积;

Re∝dω

比较普遍的在线清洗过程都有清洁剂在泵的驱动下在设备与管道循环的步骤。对已确定的系统,清洁流量V是固定的。根据液体的不可压缩特性,在没有平行管道和分叉的情况下,不管管径如何变化,管内各点的流量必然相同。

因V=ωS=ωπR2=π/4×ωd2,其中S为管道截面积,

则ω=4/π×V/d2

则Re∝V/d,如V为定值,

则Re∝1/d

由此可知,在系统中,管径较大的部位或管径由小变大的部位Re值较小,相对容易发生层流,较难被清洁。

对有多根平行管道尤其是管径不同的系统,因各管道的流速变化、流量分配各不相同,通常将这些部位列为较难清洁的部位。

此外,切不可忽视那些似乎不直接接触产品的部位,如复方氨基酸注射液配制系统一般需安装防爆安全阀(膜)的歧管、排气管、充氮管、抽真空管等。这些管道由于投料时物料微粒的飞扬,或因为配制罐内雾化的小液滴随充氮、抽真空等工艺过程四处飘散而可能被污染。有时这种污染很轻微,但如果清洁程序未能考虑这些管路,日积月累可能产生严重的后果。综合而言,凡是死角、清洁剂不易接触的部位如带密封垫圈的管道连接处,压力、流速迅速变化的部位如有歧管或岔管处、管径由小变大处、容易吸附残留物的部位如内表面不光滑处等,都应视为最难清洁部位。

乳化和化学反应的机制在微观上与溶解过程相似,都有清洁剂分子作用于残留物表面,致其表面的分子脱离或反应生成其他物质进而溶解,因此宏观上不容易形成湍流的部位也是难清洁的部位。

3清洗方式的分类及清洁剂选用原则清洁方式的分类

按清洗位置对清洗方式分类,可将清洗方式分为在线清洗与离线清洗两类。按自动/手动清洗方式分类,可将清洗方式分为自动清洁、手动清洁两类。手动清洗为了确保清洁程序的重现性,需要建立文件进行详细的过程描述,操作人员的培训、充分的监控、清晰的书面清洁程序有助于确保手动清洁的一致性。

自动清洗通常不涉及人员介入,清洗系统通常对不同的清洗行程进行编程,采用自动清洁方式可对自动清洗的行程和参数进行一致、稳定的监控。

1.在线清洁

大型设备的清洗可以在设备的安装位置进行,一般与其用于生产时的布局非常相似,在线清洁可以是自动或手动清洁工艺。

在线清洁系统利用喷洒装置将清洁剂覆盖工艺设备表面,并通过物理冲击除去残留物,喷淋球可以是静止的或运动的(如旋转、摆动),这些系统通常被用来清洗大件的设备,如混合罐、流化床、反应器等。

溶剂回流清洗法,在反应器中煮沸一些挥发性溶剂,当溶剂的蒸汽在设备表面冷凝,可以溶解表面上的残留物。

安慰剂清洁法这种方法需要选用一种不会对下批产品质量造成不利影响的安慰剂,这种方法的原理是当安慰剂在设备中流动时,会将上批产品的药物残留和工艺残留清除,这种方法的优点是安慰剂在设备中的加工过程与实际生产的产品一样,因此安慰剂与下批产品以同样的接触方式接触表面,缺点是成本高,而且难以证明该清洁工艺的有效性。

2.离线清洗

对于安装后较难清洗的设备小部件及便携式工艺设备,通常拆卸后转移到另一个指定的清洗间进行自动或手动清洗,手工操作是离线清洗中不可缺的,一般需要在文件中详细描述,并进行相应的培训。

不管采用何种清洁方式,都必须制定一份详细的书面规程,规定每一台设备的清洗程序,从而保证每个操作人员都能以相同的方式实施清洗,并获得相同的清洁效果。这是进行清洁验证的前提。

从保证清洁重现性及验证结果的可靠性出发,清洁规程至少应对以下方面做出规定:

⑴清洁开始前对设备必要的拆卸要求和清洁完成后的装配要求;

⑵所用清洁剂的名称和主要成分;

⑶清洁剂的配制方法;

⑷清洁剂接触表面的时间、温度、流速等关键参数;

⑸淋洗要求;

⑹生产结束至开始清洁的最长时间;

⑺连续生产的最长时间;

⑻已清洁设备用于下次生产前的最长存放时间。

清洁剂的选用清洁剂应能有效溶解残留物,不腐蚀设备,且本身易被清除,随着环境保护标准的提高,还应要求清洁剂对环境尽量无害或可被无害化处理,满足以上要求并且应尽量廉价。根据这些标准,对于水溶性残留物,水是首选的清洁剂。

从验证的角度,不同批号的清洁剂应当有足够的质量稳定性。因此不宜提倡采用一般家用清洁剂,因其成分复杂、生产过程中对微生物污染不加控制、质量波动较大且供应商不公布详细组成。使用这类清洁剂后,还会带来另一个问题,即如何证明清洁剂的残留达到了标准。

应尽量选择简单、成分确切的清洁剂。根据残留物和设备的性质,企业还可自行配制成分简单效果确切的清洁剂,如一定浓度的酸、碱溶液等。企业应有足够灵敏的方法检测清洁剂的残留情况,并有能力回收或对废液进行无害化处理。

一般来说,生产后清洁用到的清洁剂通常分为四类。

水通常用于药品前淋洗、淋洗后和使用稀释液的配制,但是对于水容易清洗的残留物,水也可以直接作为清洗剂使用。清洗用的水包括自来水、软

化水、纯化水、注射用水等,通常情况下,用于最终淋洗的水质至少与药品生产用水相当,清洁用水的质量还应符合适用其用途的化学、微生物与内毒素限度要求。

有机溶剂

有机溶剂一般用于原料药合成工艺中的清洁,溶剂的选择基于残留物在溶剂中的溶解性,与水不同之处在于,有机溶剂可以采用溶剂回流清洗法。但其存在安全环保等方面的影响,所以一般工厂会首选水作为清洁剂。

酸和碱

酸碱溶液的强酸碱性会促进水解,对大分子有机物进行水解破坏,使残留物结构简化易于清除。酸碱清洁剂有组分单一、价格低廉同时容易清除等优点,但是市售清洁剂中,如氢氧化钠,对于强烈吸附或干燥的残留的清洁效果有限,并且还有一定的吸潮性和污物悬浮作用。

配方清洁剂

配方清洁剂含多种成分,利用不同的清洗机制,因此具有更广泛有效的清洁作用,除了具有市售碱的碱性作用和水解作用外,配方洗涤剂可能提供更好的润湿和污物渗透性,乳化等相互作用。

4清洁操作规程的要点

应在设备的清洁规程中规定一台设备需要拆卸的程度,大多数设备,如大容量注射剂的灌装机、固体制剂一步制粒机等在清洁前需要预先拆卸到一定程度,小针的灌装机则几乎可以说是完全拆卸。应有书面的、内容清晰完整的拆卸指导,最好附有示意图,以使操作人员容易理解。

预洗/检查预洗的目的是除去大量的(可见的)残留产品或原料,为此后的清洁创造一个基本一致的起始条件。

由于清洁规程往往不是专用的,它需要适用于生产多种产品和浓度或剂量规格的通用设备,以简化管理及操作,因此需要进行预洗。预洗的作用是确立一个相对一致的起始点,以提高随后各步操作的重现性。

预洗所用水质不必苛求,通常饮用水或经一定程序净化(如过滤)的饮用水已经足够,使用水管或手持高压喷枪以新鲜的流水冲洗设备以除去残留物。对于残留物物理性质差异较大的情况,有的企业希望制定一份产品与预洗参数如水温、压力、时间等一一对应的对照表,由操作人员按实际产

品选择参数。这种方法在实施时并不十分理想。由于操作人员的素质及习惯,从一大堆方案中去选择应当采用的方案反而容易造成差错,比较简单而切合实际的方法是让操作者检查是否还有可见的残留物,让他们持续喷洗设备直至可见残留物消失,以此作为预洗的终点。因此操作者判断预洗完成与否的标准必须尽可能的明确,特别是应检查的部位。例如可在规程中作出这样的规定,用热的饮用水持续喷淋机器的所有表面,使所有可见的残留颗粒消失,特别注意检查不易清洁的部位。

清洗参数

清洗程序的操作参数(如清洁剂种类、浓度、接触时间、残留物的特性、污染条件),还包括清洗设备的特性,自动化的清洗路径,清洁环境的顺序,每步的流速,在投入使用前都需要确认。清洁程序每一步均包含4个参数,分别是时间、动作、浓度及温度。这四个参数是互相联系的,且会对清洁周期中的每一阶段的成功存在直接关系,比如通过对清洁剂的加热以提高去污能力。作为清洁参数的变量需要确定,清洁参数的可接受范围作为清洁程序开发工作的一部分进行建立。

时间

被定义为清洗步骤的时间的长短,在一个清洗步骤中,可以采用两种方式来进行定义和测量:直接法与间接法,直接法时可使用作为控制系统中的计时器测量时间。也可以通过间接法测量时间,例如在淋洗时,有时通过测量体积来代替测量时间,因为通过体积和流速可以确定时间。对于最终淋洗水,普遍会增加测试要求,如电导率。

动作

被定义为清洁剂的流体动作。如浸泡,洗涤,冲击,湍流。搅动能够提高清洁剂的有效性和清洁工艺的效果。典型的手工清洗包括浸泡和擦洗,以达到清洁效果。自动清洁程序通常采用冲击流或湍流作为清洁动作。清洁程序需明确清洁动作。流速是清洁剂和清洗水在流经设备时的重要参数,应该在清洁工艺的每个步骤中规定流速并进行确认。喷淋装备要具有最大和最小流量的要求,管道的淋洗流速要确保形成湍流。

清洁剂的浓度直接影响清洁程序是否能够成功,化学清洗剂可以是浓缩型的稀释后使用。清洁效果与清洁剂的浓度有关系,清洁剂使用太少可能达不到清洁效果,使用太多来自清洁剂的残留可能难以去除,并需要使用大

量的淋洗。通常,对于碱性清洁剂达到最佳清洁效果的方法可以是在搅拌状态下提高温度或延长湍流淋洗周期的时间。

化学清洗剂在采购和处置方面,均会产生不小的资金投入,因此确定正确的浓度以保证清洁效果是极为重要的。清洁剂添加的自动系统,必须具有可重现性。不管采用何种添加方式,确认清洁剂浓度有助于证实该方式的一致性。对于自动清洁程序,电导率测试是最容易测试强碱或强酸清洁剂浓度的方式。

应能够通过清洁剂的化学组成在线测试出清洁剂浓度的异常变化,例如一些清洁剂添加系统以体积进行控制并采用电导率测试作为确认方法。当电导率超出预设值时,就会报警,允许的范围需来自清洁程序开发的数据。温度清洁程序中不同步骤的最佳温度范围会有所不同,初始清洁剂典型的温度为室温,目的是最大程度的去除变性或降解产物和最大程度的稀释产物。清洁剂经过加热以提高效果,最终清洗水可通过高温以加快干燥速率和提高任何工艺及清洁剂残留的溶解性。

5清洁验证主计划

清洁验证主计划所有验证活动应有计划,清洁验证计划的要求应在主计划或类似文件中规定和记录,药品生产清洁验证主计划的内容原则上可能是相同。计划应描述职责、清洁验证计划和清洁验证的实施情况。最好有一个详细的清洁验证主计划,该计划在整个厂区验证主计划中有所描述,清洁验证主计划可能包含所有内容。还有一种方法是准备一个概述版的清洁验证主计划,再准备一个清洁验证执行或项目计划,详细说明清洁验证的要求。应当定期审核和更新这些实际存在的文件,定期编写计划报告,总结计划执行过程中的重要活动。

计划应说明清洁验证程序的每个重要方面,主计划的构成及所需提供的适当细节取决于特定设施的实际操作,主计划的构成包括但不限于以下主题。

01目的清洁验证主计划有助于公司管理层了解验证活动所涉及时间、人员的安排,以及进行相关确认与验证活动的必要性,有助于验证团队成员了解各自的职责,此外让参与这个项目的人员以及检查人员能够从全局了解该工厂所使用的验证方法和所有的验证活动。

02范围清洁验证主计划包括验证的一般原则,可接受标准计算,分组(矩阵)和最差条件产品评估等方面的规定。

03职责规定对验证过程中各部门的职责进行详细规定与描述。

04产品与设备分组(矩阵)和最差条件产品评估通常情况下一条生产线会同时生产多个品种,每个品种由活性成分和辅料组成,在清洁验证中不必为所有残留物制定限度标准并一一检测,因为这是不切实际且没有必要的。在一定意义上,清洁的过程是个溶解的过程,因此通常的做法是从各组分中确定最难清洁的物质,作为目标化合物即验证对象,目标化合物一般要考虑其特性,如:

溶解性风险

毒性、药理

难于清洗,如对设备表面材质有一定附着力

配方中包含难以清洗的油脂、色料或矫味剂的产品(颜色、香味与味道)生产量高的品种(生产频率高的产品相应的清洗频率高)

清洗过程如果使用清洗剂,则其残留物也应视为标记物

同一工序使用到的设备可能会有很多种,对于同一类型的设备,可以考虑对其分组并同时进行验证。对于设备分组,以形式和功能为标准定义分组原则,对设计和功能相似,大小不同的设备可以分为一组。

05残留限度的计算和可接受标准

化学残留可接受限度

清洁剂残留的确定

微生物水平的确定

如何确定残留物限度是一个相当复杂的问题,企业应当根据其生产设备和产品的实际情况,制定科学合理的,能实现并能通过适当的方法检验的限度标准。目前企业普遍接受的限度标准基于以下原则:以目检为依据的限度;化学残留可接受限度;微生物残留可接受限度。

1.5.1.以目检为依据的限度

目检要求不得有可见残留物,在每次清洗完后都要求进行检查并对检查结果进行记录,此项检查应该作为清洁验证接受限度的第一个接受标准。

1.5.

2.化学残留可接受限度

计算化学残留可接受限度有两种方法,生物活性限度(最低日剂量的1/1000)和浓度限度(10ppm)。在考虑可接受残留限度时,综合考虑两种方法,选择最严格的标准作为清洁验证最终标准。

①采用健康基础数据的可接受标准

在可以获得可接受日暴露水平(ADE)或允许日暴露量(PDE)值时,最大允许残留(MACO)应基于ADE计算。MACO计算的原则是基于ADE/PDE值,计算允许从上一个产品带入下一个产品中的残留量。

根据以下公司计算ADE值或PDE值,将结果用于MACO值的计算:

ADE=NOAEL×BW/(UFc×MF×PK)

根据以下公式从ADE值计算MACO值:

MACO=ADEprevious×MBSnext/TDDnext

ADE----可接受日暴露水平

MACO----允许最大残留:从上一产品带入下一产品的最大可接受量

BW----平均成人体重

UFc----组分不确定因子:反映单个变量之间、不同品种差异、亚急性折算为急性外推、最低可见损害作用水平到无可见损害作用水平的推断,数据完整性等补偿因素的综合系数

MF----修正因子:用于表达未被其它因子覆盖的不确定因素

MBSnext----下一产品的最小批量

TDDnext----下一产品的标准治疗日服用剂量

②生物活性的可接受限度:最低日治疗剂量的1/1000

根据药物的生物学活性数据---最低日治疗剂量(MTDD)确定残留物的限度是制药企业普遍采用的的方法。一般取最低日治疗剂量1/1000为残留物限度,可以认为即使存在很大个体差异,该残留量也不会对人体产生药理反应。因此高活性、敏感性的药物宜使用本法确定残留物限度。

一般表面计算公式如下:

L1/1000=MTDa/1000×Nb/MDDb×Sb

MTDa----清洗前产品最小日给药剂量中的活性成分含量

Nb----清洗后产品的批量

MDDb----清洗后产品的最大日给药剂量的活性成分含量

Sb----清洗后产品活性成分含量的百分比(%,W/W)

③浓度限度:十万分之一(10ppm)

在下一个产品中的残留物数量级别应不超过十万分之一(10ppm),该限度依据分析方法客观能达到的能力而制定的,从控制微生物污染及热原污染角度上看,也比较安全。一般除非是高活性、高敏感性的药品,该限度的安全性是足够的。

从残留物浓度限度可以推导出设备内表面的单位面积残留物浓度(表面残留物限度),假设残留物均匀分布在设备内表面上,在下批生产时全部溶解在产品中。

设备下批产品的生产批量为B(kg),因残留物浓度最高为10×10-6即10mg/kg,则残留物总量最大为10B(mg);单位面积残留物的限度为残留物总量除以测量的与产品接触的内表面积,设设备总内表面积为SA(cm2),则表面残留物限度L=10B/SA(mg/cm2)。为确保安全,一般应除以安全因子F,则L=10B/(SA×F)( mg/cm2)

计算接受残留限度需考虑的要素如下表(计算接受残留限度考虑因素)

1.5.3.微生物限度

清洗的微生物验证可以和清洗的化学验证同步进行,微生物的特点是在一定环境条件下会迅速繁殖,数量急剧增加。而且空气中存在的微生物能通过各种途径污染已清洁的设备。设备清洗后存放的时间越长,被微生物污染的几率越大。因此,企业应综合考虑其生产实际情况和需求,自行制定微生物污染水平控制的限度及清洗后到下次生产的最长贮存期限。

1.5.4.残留溶剂的限度标准

药品生产和清洁中可能用到除水外的有机溶剂,ICH在《残留溶剂指南》中将溶剂分为3个级别。

⑴一类溶剂

因其具有不可接受的毒性或对环境造成公害,第一类溶剂在制药生产中不应该使用,如必须使用时按下表对残留进行控制,其名称如下表(第一类溶剂浓度限度)

⑵二类溶剂

由于其毒性在制剂中应予限制,并严格限制允许的每日摄入量,其名称如下表(第二类溶剂浓度限度)

⑶第三类溶剂

第三类溶剂属于低毒,对人体危害很小,其名称如下表(第三类溶剂浓度限度)

ICH《残留溶剂指南》规定,一类、二类溶剂仅在不可替代的情况下用于药品生产,但不能用作清洁剂。在无法避免时,三类溶剂可作为清洁剂,其在下批生产中允许的溶剂残留浓度不应超过初始溶剂浓度的0.5%。

06最难清洁部位和取样点设备最难清洁部位一般是根据生产经验及风险评估进行确定,考虑到在线清洗无法覆盖的区域及手工清洗中无法拆卸的部件表面,另外对于设备中不同组成部分,使用到的不同材质,需要对其进行综合考虑,确认设备最难清洁部位。

确定最难清洁部位首先可以作为设备设计时的参考,其次能进一步确认清洁验证中取样点,但这个过程仅适用于淋洗法取样的方式。

07清洁验证取样方法确认清洁难清证取样方法确认可以参见下文取样方法验证。

08清洁验证主计划其他内容还包括不局限于以下内容清洁验证时间计划表

清洁验证日常监测/维护要求

参考文件

附录

6清洁验证风险评估

风险评估风险评估贯穿于产品整个生命周期,同样适用于清洁验证过程,合理运用风险评估在清洁验证中能达到如下目的:

选出清洁验证目标产品,有效的减少清洁验证工作量,提高清洁验证的适用性;

选出合适的清洁剂,更加高效且节省成本的达到清洗目的;

选出合适的检测方法,如专属性与非专属性的方法分别适用于不同的工艺与设备;

选出取样点位置并选择合理的取样方法,从而更高效的开展清洁验证。

清洁和清洁验证可以从相关的工艺系统知识,污染物和设备清洁辅助系统中进行风险评估、确认。这些系统要进行设计审核,然后根据相关的可接受标准确认,证明已经达到系统的相关要求。在清洁验证执行的过程中,有很多影响清洁验证不成功的因素,每个因素都存在着不同的潜在的风险,必须对每个因素进行充分的分析、评估,确保清洁验证顺利地进行,下图用鱼骨图分析确认所有的影响因素。

图3风险评估鱼骨图

1.环境

环境因素对清洁验证的影响至关重要,一个良好的环境能够保证清洁验证顺利的进行。环境因素严重影响着清洁验证过程中的微生物残留项目,不同级别的环境有不同的微生物和尘埃粒子要求,在进行清洁验证之前,必须确保HVAC的性能确认已完成,环境的温湿度已经符合要求。特别是对清洁后的设备的储存条件,清洁后的设备必须储存在干燥的环境中,需要进行干净设备保留时间和脏设备保留时间的验证,而这两个时间验证主要是针对微生物残留限度,因为环境因素如不能被有效控制,必定导致清洁验证失败。

2.方法

清洁验证执行之前,必须完成与清洁验证相关的分析方法和取样方法验证以及所有相关设备的清洁SOP。在设备清洁SOP中必须清楚的描述T.A.C.T (Temperature, Action,Concentration,Time)参数,确保清洁规程的可操作性。

3.人员

对于参与的清洁验证的相关人员,特别是与清洁验证相关设备清洁的操作人员,必须对相关的清洗规程进行严格的培训,保证设备清洗的一致性,必要时在清洁验证过程中可以采用不同的班组人员对设备进行清洗,从而证明清洁SOP的耐用性。执行清洁验证的人员必须全部通过清洁验证方案的培训,在执行过程中,尽量选用有经验的人员,尤其是取样操作人员,必须通过回收率实验的培训,否则不能进行取样操作。

4.材料

为了使设备的清洗达到一定的洁净度,设备的清洗必须严格选用清洁剂和清洁工具,清洁剂必须采用成分单一和制药行业允许的清洁剂,而且在清洁验证执行的过程中要测定清洁剂残留,清洁工具一定要选择没有任何脱落物质的清洁工具,重要的清洁工具的变更可能导致清洁程序重新验证。设备清洗所采用水的质量对于最终可接受标准的制定有着很大的影响,不同的水质清洁代表着不同的洁净要求,比如注射用水一般都是无菌制药厂房中进行,而纯化水对设备的清洁一般都在非无菌制药厂房中进行,所以最终清洁用水的质量好坏决定着清洁验证微生物限度制订原则。

药品生产过程中,每个公司的每个车间都会有很多品种和剂型药品,由于在清洁验证过程中,要耗费大量的人力和物力,我们不可能针对每个品种都要单独的进行清洁验证,为了降低成本和将复杂的清洁验证简单化,我们需要对车间所有的品种和剂型进行分组分类,从中选择最差条件的产品进行清洁验证。

5.测量

清洁验证过程中涉及的所有的设备的仪器仪表必须进行校准,确保获得数据的准确性。考虑不同人员操作的差异性,取样操作应经过严格培训并能严格遵守规程的人员进行,同时为保证样品具有较好的重现性,取样操作应由完成回收率实验的人员进行操作。棉签使用前用取样溶剂预先清洗,以防止纤维残留在取样位置表面。不同材质的回收率实验在此方案进行前必须完成,应由同一人至少进行3次操作,应大于或等于50%,三次结果的RSD应不大于20%,为确保产品的安全性,在计算残留量时应以最低的回收值代入,即算得最大可能残留量。对于不同材质的回收率结果进行对比,为最大程度地降低污染的风险,采取回收率最低的材质作为最终回收率。

6.设备

制药生产中每个公司有不同的剂型,每个剂型使用的设备也各不相同,又存在着不同的产品,在清洁验证的执行过程中,不可能对每个产品的设备链进行验证,如果一个公司某剂型的产品非常多,那么清洁验证周期会很长,浪费大量的人力和物力资源。所以我们会根据产品使用的设备链和产品的相似性对设备链进行分组验证,对于同一类别的设备链,只需要选择最差条件设备链验证,只要最差条件设备链通过验证,那么其余的设备链也就不需要进行验证了,大大减轻了清洁验证的负担。

制药生产过程中,由于设备的种类非常多,每个设备都有不同的几何形状,所以设备取样点的选择是非常重要的,所选择的取样点必须有很强的代表性,最终取样点结果的合格证明该设备的清洗程序是适用的。

因为在清洁验证过程中主要的目的是证明上批产品的活性成分对下批产品没有造成污染,所以对于有些没有接触到活性成分的设备,我们可以适当地制定其测试项目,并不是所有的测试项目都是一成不变的

7清洁验证分析方法验证清洁验证相关的分析方法

一般包括分析方法验证与取样方法验证,清洁验证中选择一个合适的分析方法是非常必要的,适当的分析方法应能够充分检测相关残留物。可以从分析结果中得出什么结论也很重要(例如检测的是产品还是清洁剂,结果是否合格),检测结果决定了清洁方法是否可行或需要进一步改进。本章讨论的内容是怎样选择一个合适的测试方法,包括适用性和化学与微生物测试方法的信息,以及测试方法的验证。

分析方法验证

1.专属性

专属性是指其他物质存在干扰的情况下,被分析物能准确可靠检测的能力。对于清洁验证来说,干扰物包括降解物、辅料、取样溶剂、取样棉签、清洁剂等干扰。

2.准确度

准确度也称为真实度,指真实值或认可的参考值与测量值之间的相近程度,一般用回收率表示,综合回收率要求不低于75%,回收率的RSD要求不大于10%,将测定的回收率中最低值作为校正因子f,样品的测定结果除以校正因子表示样品的实际量。

3.精密度

指在规定条件下对均质样品多次取样进行一系列检测结果的接近程度,精密度可从三个层次考查:重复性、中间精密度、重现性,精密度考察应使用均质的、可信的样品,如果得不到,可人为配制样品溶液进行研究。

4.线性

分析方法的线性是指在给定的范围内,检测结果与样品中被分析物的浓度(量)成比例关系的能力。范围指能达到一定的准确度、精密度和线性,测试方法适用的试样中被测物的高、低限浓度或量。

5.范围

分析方法的范围是指样品中被分析物的较高浓度和较低浓度的一个区间,并已证实在此区间内,该方法具有合适的准确性、精密度和线性。浓度范围应达到残留物限度的50%~150%。

6.检测限与定量限

检测限是指样品中的被分析物能被检测到的最低量,定量限是指能定量检测样品中被分析物的最低量。检测限和定量限可采用直观评价和信噪比的方法,或者采用响应值的标准差和斜率的方法进行验证。

7.耐用性

耐用性是指试验参数适当的发生细小改变时,测量保持不受影响的能力,可用于说明正常使用时的可靠性。

耐用性测试是在改变其分析参数的条件下,分析方法的适用性,以HPLC方法为例典型变化的参数如下:流动相PH值变化、流动相组分变化、柱温和流速变化

8.溶液稳定性

样品在分析前放置于一定的储存条件下,可能会发生降解和变化,在这些情况下,需要考察被分析物的稳定性。使用同一份溶液,测定其预先选定的时间间隔里结果的差异,以此分析样品的稳定性。

9.系统适用性

定量检测时应制备2份对照品,对照品一致性检查不大于5%,对照品的RSD 不超过10%。

表1检验方法中限度检查和定量检查需验证的参数

取样回收率研究

取样回收率研究通常需要证明采用适当的分析方法和取样程序,可充分测量或量化设备表面的残留物。这些研究为残留物测量的取样以及分析方法建立提供了科学依据。它的目的是建立一个可重现的设备表面回收率。以下探讨三种类型的取样回收率:擦拭取样回收率,淋洗取样回收率以及“目检”回收率。对于擦拭以及淋洗取样而言,回收率研究可以作为分析方法验证的一部分,或者一旦确定分析方法能够检测溶液中残留物,可单独进行研究。取样回收率研究是实验室研究,需要不同被取样设备材质(如不锈钢、玻璃、PTFE 以及EPDM)试样,并在上面涂布待检测残留物。

1.擦拭法回收率

擦拭回收率研究中,将已知浓度的残留物溶液均匀涂布在材质试样上,自然晾干,采用一定的擦拭方法进行取样,选用合适的溶剂提取棉签上的残留,然后检测提取液中残留物的数量。回收量与材质试样上的加入量之比就是取样百分回收率。由于擦拭属于人工操作,通常每人需要重复三次回

收率研究。每个残留物和表面类型的组合至少需要两个人进行擦拭回收率研究。研究建立的回收率可以通过不同的方式定义,但通常定义为任意一个擦拭取样人员的最低平均回收率。一个可接受的拭子回收率取决于如何进行拭子回收率试验。如果在回收率研究确认取样方法时,没有对残留限度或分析结果进行修正,回收率通常要求70%或更高。如果回收率用于修正残留物限度或分析结果,回收率一般要达到50%或以上。

2.淋洗法回收率

淋洗法回收率研究同擦拭回收率相似,将目标残留物溶液涂布在材质试样上自然晾干。对于擦拭取样的回收率,必须严格执行预定擦拭步骤。与之相反对于淋洗取样,无法在实验室中准确地重复淋洗步骤(除了提取取样的特殊情况)。然而在实验室中模拟淋洗程序是可行的。在可能的情况下,模拟淋洗的条件应该同实际的设备淋洗条件相同,包括淋洗溶剂以及淋洗溶剂温度的选择。其他情况下,应该选择与设备淋洗相同或最差的淋洗条件,例如回收率研究中溶剂量与被取样表面积之比应该同设备淋洗时相同或更低。

3.目检回收率

这个过程实际上是确定一个定量的“目视检测限”,如果目检只是作为擦拭或冲洗取样的补充,则可以但不要求确定“目视检测限”。指定观察条件下的目视检测限可以通过在设备材质试样上涂布不同浓度(μg/cm2)的残留物来确定。并需要一组训练有素的观察者来确定表面残留物明显可见时的最低残留水平。目视检测限的意义在于,如果在清洁验证方案中,在同样(或更严格)的观察条件下确定设备表面已目检洁净,则可认为实际残留水平低于目视检测限。适当的观察条件包括距离,光照以及观察角度。目视检测限取决于残留物性质,表面性质(例如,不锈钢对PTFE)以及观察者的视力。文献报道的典型的目视检测限是 1-4μg/cm2。对于目视检测限,不需要确定回收率。该研究的目的是确定残留物明显可见时的一个残留物水平,这样目视洁净的任何表面上残留水平都低于目视检测限。

4.生物负载及内毒素取样回收率

对于微生物取样,不适合进行回收率研究以确定表面回收率,原因之一是微生物检测的计数问题通常以“菌落形成单位”进行计数而不是单个微生物。第二个原因是在一个标准的取样回收率研究中,当材质试样晾干时微生物会死亡或失去生存能力。第三个原因是不清楚选用哪种微生物进行回

2020年度WHO清洁验证指南

2020年度WHO清洁验证指南(中文版) 附录3 清洁验证 世界卫生组织药物制剂规范专家委员会第十四次报告。日内瓦,世界卫生组织;2006:附件4(世卫组织技术报告系列第937号) 1.原则 2.范围 3.概述 4.清洁验证方案和报告 5.人员 6.设备 7.清洁剂 8.微生物 9.取样 10.分析方法 11.确定可接受标准 (1)原则 1.1药品质量管理规范(GMP)的目标包括防止可能的污染、药物原料和产品的交叉污染。 1.2药品可能被各物质污染,如与微生物有关的污染物,产品(包括原料药和赋形剂残留)、清洁剂、空气传播的物料,如微尘和颗粒物。润滑剂和辅料材料,如消毒剂、残留降解产物:例如,在清洗的过程中使用强酸和强碱会导致产品残渣分解。洗涤剂、酸和碱的分解产物,可作为清洗工艺的一部分。 1.3适当的清洗程序对防止污染和交叉污染具有重要作用。清洗方法的验证需提供文件证明,经批准的清洗程序将提供与预期用途相适应的清洁设备。 1.4清洁验证的目的是证明设备对产品、洗涤剂和微生物残留物的清洗均能达到可接受水平,以防止可能的微生物污染和交叉污染。 1.5清洁验证对于非关键性的清洗并不一定是必须的,例如批次相同的产品(或散装过程中相同中间体的不同批次)、地板、墙壁、容器外部以及一些中间步骤

之间的清洗。 1.6清洁验证在多产品生产设备清洁中是很重要的,并应在设备、消毒程序和服装洗涤等方面进行验证。 2.范围 2.1指南里描述了清洁验证的一般方面,不包括可能需要的特殊清洁验证或灭活,例如,在生物制造业中去除病毒或支原体污染物。 2.2一般情况下,清洁验证适用于关键清洁,例如,在生产一种产品与另一种产品,与产品、药品和原料药接触的表面的清洗。 3.概述 3.1要有详细的书面标准操作规程(SOP),说明设备和仪器的清洗过程。清洗程序应该经过验证。 3.2制造商应制定清洗策略和一定的清洗验证程序,包括:与产品的接触表面;产品转换后的清洗(当一种药物配方被另一种完全不同的配方替换时);在批次之间的活动(当同一配方是在一段时间内,在不同的日期生产);用于清洁验证的产品组。(这种情况经常发生在产品中含有具有类似性质(如溶解度)或具有不同强度的相同物质的地方。一种可接受的策略是首先制造含量较低的剂型(不一定是最低剂量),然后是含量较高的形式。)有时产品的“组”在活性物质或赋形剂方面略有不同。需定期评估和再清洁验证之间生产的批次数。 3.3至少连续三次应用清洁程序,并证明是成功的,以证明该方法是有效的。 4.清洁验证方案和清洁验证报告 4.1清洁验证应在清洁方案中进行描述,该方案应得到正式批准,例由质量控制或质量保证部门批准。 4.2在制定清洁验证方案时,应考虑一下事项: 系统拆卸 预清洗 清洁剂、浓度、溶液体积、水的质量 时间和温度 流速、压力和冲洗 设备复杂性及设备设计

消毒剂消毒效果及有效期验证方案

目录 1.概述 2.验证范围 3.验证目的 4.验证参考文件 5.验证小组名单 6.验证小组职责 7.验证内容 8.结论与评价 9.再验证周期

1. 概述 1.1. 本公司的洁净区分为A级、B级、C级和D级,拟定用于洁净区表面消毒的有三种消毒剂:75%乙醇、0.1%新洁尔灭溶液、2%甲酚皂溶液。本次验证方案将选用以上3种消毒剂分别进行验证试验。 1.3. 作用对象一样的消毒剂每月轮换使用,避免表面微生物产生耐药菌株。在利用消毒剂进行表面擦拭消毒过程中消毒剂的作用时间应不少于10分钟,利用消毒剂进行浸泡消毒的不少于5分钟。 1.4. 为了确认消毒剂的消毒效力,通过实验室考察部分和现场考察部分分别进行验证。实验室考察部分,定量悬浮试验法适用于浸泡或液封方式的消毒方法;表面实验法适用于擦拭或喷洒方式的消毒方法。洁净区设施表面材质有不锈钢、镀锌板及玻璃三种,故表面试验法选用不锈钢载片、镀锌板及玻璃载片模拟洁净区设施表面进行验证试验。现场考察试验部分选择冻干车间的配液间(C级洁净区)、灌装间(A/B级洁净区)、灌装间操作人员手部消毒前和消毒后分别进行取样,测定其微生物数量。 1.5. A/B级洁净区使用的消毒剂需经0.22μm除菌过滤。 2. 验证范围 本验证方案适用于本公司洁净区的墙面、天花板、门窗、机器设备、仪器、操作台、地漏、推车、桌椅等表面以及操作人员双手(手套)的消毒等。 3. 验证目的 通过消毒剂消毒效果及有效期的确认,科学制订消毒程序,以保证各洁净级别的操作间及设备外表面、人员手部按照规定的消毒程序消毒能够达到消毒防止污染的效果。 4. 验证参考文件 《药品生产验证指南》(2003版);《医疗机构消毒技术规范》(2012年版);《中国药典》(2010年版);《药品GMP指南-无菌药品》、《现代医药工业微生物实验室质量管理与验证技术》。 5. 验证小组名单

清洁验证方案

片剂生产线清洁验证方案(2010年) 编号:SVP-QJ-001-01

人员会签表 一、概述 固体口服制剂在生产过程中,由于存在粉尘和大量固体残留物,在每批生产结束时如果设备清洗不彻底,容易对下个批号的产品产生污染。因此,每批生产结束后必须按照相应的清洁规程对所用生产设备进行清洁。为评价设备清洁规程的效果,必须进行清洁验证。 口服固体制剂车间片剂生产线的主要设备有HLSG-200高效湿法制粒机、YK160-C摇摆式颗粒机、CT-C-Ⅱ热风循环烘箱、HD-800三维运动混合机、BG-150高效包衣机、STP-ZB35B压片机。 片剂生产线上生产的品种有,本方案中选用检测微生物限度和化学分析检测化学残留来检查设备清洁后残留的污染物,进行生产后的清洁效果验证。 二、验证目的 设备清洁验证采用化学分析和微生物检测方法,来检查该设备经清洗后所残留的污染物量是否符合规定的限度标准。本验证方案选择最不利清洁条件,对口服固体制剂片剂生产线主要设备的清洁程序进行验证。采用棉签擦拭法取样,对设备清洁后的残留进行化学检验和微生物检验,并将所得结果与可接受限量进行比较。若检测结果均低于其相应规定限量,则可证实设备清洁程序的有效性及稳定性。从而消除换品种或设备清洗不彻底而造成残留物对下一个生产药品污染的发生,有效地保证药品质量,防止交叉污染。因此,清洁验证不仅为设备清洁规程提供技术依据,同时也是设备清洁规程有效性评价的控制标准。这也是此次清洁验证的主要目的。 三、验证人员与职责: 四、验证的安排 进行设备清洁验证前,所有与验证有关的设备、仪器等均已经过验证,仪表、计量器具等已校验合格,检验方法经验证证明符合清洁验证对准确度、精密度、选择性的要求,设备、仪器等已建立相应的操作规程、维护保养规程,对验证试验的样品已建立相应的检验操作规程。对实验的取样方法(取样回收率实验)和设备的最低检测限度均已

清洁验证检验方法验证

生产设备清洁后取样方法和检验方法验证方案 目录 1.概述 2.目的 3.验证小组成员与职责 3.1验证小组成员 3.2验证小组职责 4. 验证正文 4.1 验证前确认 4.2 验证方法描述 4.3 验证内容 4.3.1检测方法验证部分 4.3.2综合回收率验证 5.偏差总结 6.再验证情况 7.补充与修定 8.评价与结论 9.附录

1.概述 生产过程中所用的生产设备均可能有残留物遗留,为了最大程度的避免由于上一批次生产产品的残留影响下一批次或其他品种,故必须对生产所用的设备进行清洁。 清洁后要对该清洗方法进行取样检测残留量。一般通常的取样方法为棉签擦拭法和淋洗法。 2.目的 本验证方案的目的是考察清洗验证涉及取样过程和所用检测方法的过程,是对人员取样操作、残留物转移、测试过程的考察,考察项目最低定量限、线性、综合回收率等。 3. 验证小组成员与职责 3.1验证小组成员 组长:xxx 组员:xxx、xxx 3.2验证小组职责 组长:质量副总经理xxx,负责批准验证方案和验证报告。 组员:xxx,参与验证方案的制定,对验证操作过程监督检查,收集验证资料和数据,参与起草验证方案和验证报告。 组员:xxx,负责参与验证方案的制定,对所取样品进行化验,收集数据并报告结果,审核验证报告。 组员:xxx,负责审核验证方案,审核清洁验证方案和报告,协助验证方案的实施,并审核验证报告。 4. 验证正文 4.1验证前确认 棉花/棉签材质:棉签 紫外分光光度计编号:校验有效期□接受□不接受天平编号:校验有效期□接受□不接受批号:

4.2 检测方法描述 4.2.1检测过程 结构中含有很强的紫外吸收官能团,如双键的苯环等,故可采用紫外分光光度法。 1cm比色皿,在合适的最大的吸收波长处,以甲醇为空白,测定样品溶液的吸收度。 根据测得的吸收度来计算样品残留的量。 4.2.2贮备液的配制 取对照品约10mg,精密称定,置于200ml容量瓶中,用甲醇溶解并稀释至刻度,混匀,得贮备液(50μg/ml)。 4.2.3计算 测定时同时进行对照品的测定,根据朗伯比尔定律,按下列公式计算: A样 C样=×C对 A对 A:分别为样品和贮备液的吸收度 C:分别为样品和贮备液的溶液浓度 4.3 验证内容 4.3.1检测方法验证部分 为了保证清洗验证和日常清洗结果的可靠性,故对本方案采用的紫外分析方法考察了最大吸收波长确定、最低检测限/定量限、线性和范围、精密度、回收率。其中线性和范围、精密度和回收率项目考察合并在综合回收率考察中,见4.3.2章节。 4.3.1.1最大吸收波长的确定 取贮备液,以甲醇为空白,采用紫外分光光度仪,在400nm到190nm范围内进行扫描,找出最合适的最大吸收波长,并考察溶剂是否干扰。 结果:最合适的最大吸收波长为:nm,吸收图谱见附录3 4.3.1.2最低检测限/定量限 采用50μg/ml的贮备液逐级稀释成不同浓度的溶液测定吸收度,如25μg/ml、10μg/ml、5.0μg/ml、2.5μg/ml等,直至最低定量限。 检测限以1/3的最低定量限计算。

最新消毒剂消毒效果验证方案

1.概述:污染药品常见细菌有霉菌、杂菌、致病菌(沙门氏菌、痢疾杆菌、金黄色葡萄球菌)这些细菌来源于制药环境未净化空气,不洁净门、窗、制药设备、工具及进行工艺操作的人等,为减少制药环境中微生物污染,常采用的灭菌方法有物理方法和化学方法。对车间空气进行初、中、高效过滤,阻留细菌进入车间,紫外灭菌等均属物理灭菌法。利用甲醛薰蒸、臭氧来杀灭空气中细菌;以75%乙醇擦拭设备表面;4%来苏儿擦门、窗、墙、地面消毒都属化学灭菌法。选用法定检验方法,用上述多种消毒剂,对人员及车间的空气、门、窗、墙、地面、地漏进行消毒效果的验证,优化选择最佳的清洗消毒剂,确认消毒剂的清洁效果。 2.目的:通过用多种清洗消毒剂对车间人员、空气、门、窗、设备设施进行消毒效果的验证确认,优化选择最佳清洗消毒剂。 3.范围:本方案适用于清洗消毒剂消毒效果的验证。 4.验证内容: 4.1消毒剂种类:

75%乙醇;0.2%新洁尔灭;0.5%洗必泰、70%乙醇和2%甘油混合液、臭氧;媒酚皂;84消毒液。 4. 2消毒对象:洁净区的人员、空气、设备、门、窗、墙、地面、地漏、洁具等。 4. 3消毒效果试验方法:各种清洁对象按相应的清洗消毒规程操作后,用预先湿润的无菌棉签擦抹清洁对象表面任意位置25cm2,将擦拭后的棉签置入加有适量灭菌生理盐水的灭菌广口瓶中,振摇15min,取1ml浸出液照微生物限度检查项下细菌、霉菌(酵母菌)计数方法进行试验(药典法),计算菌落数。 4.4清洗消毒剂消毒效果评价标准: 4.4.1空气清洁效果评价标准: 在臭氧发生器开启60分钟后: ①各洁净区域的臭氧浓度≥12ppm(标准10~15 ppm)。 ②生物指示剂细菌(金黄色葡萄球菌6583株,菌液浓度1×107个/ml) 挑战性试验检查不得有细菌生长。臭氧灭菌消毒效果见《臭氧灭菌效果验证方案》。 4.4.2手清洗消毒剂的杀菌效果评价标准: 菌落数<60CFU/25cm2 4.4.3设备清洗消毒剂杀菌效果评价标准: 菌落数≤50CFU/25cm2 4.4.4车间门、窗、墙清洗消毒评价标准: 菌落数≤50CFU/25cm2 4.4.5地面、地漏清洗消毒评价标准:

设备清洁验证指南

第四节设备的清洁验证 关于清洁验证的原理及方法将在第三篇第二章详细介绍,制剂生产验证各章亦对相应设备的清洗验证要点进行介绍,可以参阅这些章节的内容。 考虑到制药设备验证的完整性,应包括设备的确认,变动控制程序、仪器仪表的校准和清洗验证。在此对设备的清洁验证从方法上作简单介绍。 设备清洗有自动清洗和人工清洗两种方法,或者两种方法的结合。 所谓清洗是从工艺设备或贮存设备中清除污染物的工艺过程,以保证设备能够安全地进行下一步的产品生产,它包括清洗、消毒和贮存。 设备清洁验证的目的是通过测试证明该设备的自动清洗程序(CIP)或人工清洗程 序能够清除设备部件上的活性药物残留物,并达到可接受的合格标准,并证明此清洁程序具有稳定性和重演性。 一、设备清洁验证中常用的术语 ①人体接触剂量限度(SEL,Subject E×posure Limit)。指一个没有药理学和毒理 学经验的人可以接触的某一药物的暴露剂量。 ②允许残留浓度(ARL,Allowable Residual Limit).指某一设备经清洗后,其表面残留的药物(或清洁剂)的最大允许量。 ③活性成分(API,Active Pharmaceutical lngredient;或ADS,Active Drug Substance):指在某一药物中代表效用的物质。这种物质在制造、工艺或包装过程中就变成了一种活性成分或者药物的最终成型形式。活性成分在疾病诊断、治疗、缓解、处理或预防方面提供药理上的活力或其他直接的作用,以致影响人体或动物的组织和功能。 API 在工艺制造过程中产生,如:①化学合成;②发酵;③重组DNA 或其他 生物工艺;④从自然资源上分离或取得;⑤ 其他工艺的任何组合等。对设备清洁验证来说,API 包括中间体及成品。 一般来说,SEL、ARL 的允许值应从药物安全评价部门获取。 二、验证设计 在验证取样测试时,若发现洗过的设备明显不干净,应立即停止验证,有明显的残留物存在表明现有的清洁程序是不合适的,因此必须在验证开始前重新评价清洁程序。从某种意义上来说,清洁验证就是对清洗标准操作规程的验证。 清洁验证主要是通过擦拭取样法和冲洗取样法对活性成分APl 进行测试。另外可根据日常使用的需要,增加一些其他项目的测试,如清洁剂、酸液、溶剂、消毒剂等残留量的测试。 大部分企业在设备清洗中使用的清洁剂是水(包括饮用水、纯化水和注射用水),原因之 一就是使用化学清洁剂要作清洁剂残留量的测试,从而增加清洗的难度。 制造部门在设备清洁程序中任何关于清洁剂、溶剂、添加剂的改变必须填写变动控制表, 得到批准后执行。并非所有的设备清洁验证需做活性成分APl 的测试。根据APl 是否在特殊的清洁剂或溶剂中溶解而使设备难以清洗的程度来对APl 的浓度作 出评价o APl 允许浓度可根据公式来计 算,如果人体接触剂量限度SEL 太低无法达到时,可用替代基质来覆盖所有的 产品。 (一)验证次数

无菌服清洁与灭菌效果验证方案措施

无菌检验 方法学验证方案
辽宁爱母医疗科技有限公司 2010 年 9 月

文件名称 文件编号 起草部门
无菌检验方法学验证方案
起草人
起草日期
总页数 备注
审核部门
审核人
生产技术部主管
起草部门主管
审批部门
审批人
总工办负责人
质量部主管
审核意见
审核日期
审批意见
审批日期

1、验证对象、范围及时间 2、目的 3、实施验证的人员分工及职责 4、可接受标准 5、验证操作方法 6、验证结论 7、结果分析与评价 8、漏项与偏差表 9、再验证周期 10、最终批准 11、附录
目录
1、验证对象及范围

本实验是关于产品无菌检查试验的验证。参照《中国药典2005年版》二
部附录无菌检查方法进行试验。结果采用直接接种法对人工污染的六种菌株
进行试验,产品对枯草芽孢杆菌、生孢梭菌有不同程度的抑菌作用。采用薄
膜过滤法用0.9%氯化钠100mL进行样品稀释,然后用500mL的pH7.0氯化钠缓冲
液分几次冲洗,可消除其抑菌成分。验证结果应显示对产品无菌试验方法。
2、目的 本方案的目的在于为分析评价无菌检验方法,以确认采用适宜的检验
方法。
3、实施验证的人员分工及职责
表 1 无菌检验方法学验证小组职责分工
验证职责
负责部门
负责人
起草验证方案
起草验证报告
无菌检验方法学验证实施
检验
审核验证方案和验证报告
批准验证方案和验证报告
4、接受标准
已对生化检验人员进行专业培训。
5、验证操作方法
5、1 概述
本产品为三类医疗器械无菌产品。无菌检查法是对该产品质量控制的重要
检查项目,《2005年版药典》要求建立产品的无菌检查法时要进行方法学的
验证,来确认所采用的方法适用。按照《中国药典2005年版》要求,以金葡
球菌,铜绿假单胞菌,枯草芽孢杆菌、生孢梭菌、白色念珠菌,黑曲霉菌作

清洁验证方案

目的:通过对颗粒剂生产设备清洁效果的验证,证实各设备按其清洁操作规程操作能够有效地除去残留物,达到预先规定的限度,从而 达到对下批产品无影响。 适用范围:适用生产车间(一)生产设备的清洁方法和储存有效期的确定。制定依据:依据《中国药典(2010年版)》、《药品生产质量管理规范(2010年修订)》、《药品生产验证指南(2003年版)》、设备相应清洁规 程操作文件,制订本验证方案。 容: 1. 验证组织及职责 1.1验证组织见《验证总规划》,由清洁验证小组执行本验证方案。 1.2职责

2. 概述 2.1根据GMP要求,在每次更换品种、批号或生产工序完成后,要认真按清洁规程,对设备、容器、生产场地进行清洁,以避免造成不同批号或不同品种产品之间的污染和交叉污染,有效地保证药品质量。 2.2设备清洁在制药生产中有特殊地位,生产设备的清洗是指从设备表面去除可见及不可见物质的过程。这些物质包括活性成分及其衍生物、辅料、清洁剂、环境污染物质、水冲洗残留物及设备运行过程中释放出的异物。为正确评估清洗程度的效果,需定期对直接接触药品的设备进行清洁验证。 3. 颗粒剂生产设备 3.1颗粒剂生产设备清单

3.2本次验证设备的主要材质为304不锈钢。 3.3本次验证设备及与产品接触面积

4. 验证周期 为了验证清洁方法的稳定性和可靠性,三批生产后,分别进行清洁验证。 5. 清洁验证准备工作 5.1进行生产设备清洁验证前,所有与清洁验证有关的仪器、设备应进行过校验或确认。仪表、计量器具等应校验合格,仪器、设备等应建立相应的操作、维护保养规程,对清洁验证的样品应建立相应的检验操作规程。本次清洁验证中所使用设备的确认情况及QC检验过程中所使用的仪器、设备、仪表、计量器具等确认或校验情况见附表。 5.2设备清洁规程及文件编号 5.3清洁介质及用品 清洁介质:饮用水、纯化水、压缩空气、75%乙醇 清洁用品:清洁布、一次性清洁布

清洁验证方法

清洁验证方法 清洁验证 1.0介绍 清洗验证是证明用一套符合GMP要求的标准操作规程,重复地达到一个特定的清洁状态。本文所说的“设备”是一个广义的概念,它包括厂房设施,设备和相关的 生产设备和系统。清洁的目的是为了防止药品的污染及发生质量偏差。 通过理论计算和数据分析确定一个…清洁?状态可接受的水平,并为残留能降至这一水平提供论据。应对用以清洗设备各步骤的有效性作出评价。在实施清洗验证 过程中,应对关键参数及所定的指标通过苛刻条件下的试验进行考核,清洗验证往 往要求使用验证过的取样方法及检验方法。清洗验证通常用实际生产原料与性能确 认结合在一起作为一个方案加以实施。 本SOP综合了工程验证中所述的规程与责任。本SOP的目的是描述怎样对设备实施清洗验证,但不包括接触危险的生物试剂或有毒物质设备的清洗。 2.范围 3.验证工作 3.1总则 在所有验证工作开始前,验证组负责人须准备一份包括所有应作试验在内的验证计划并附有时间进度表(见验证总计划4.3),验证组长应和验证组成员(包括项目部代表,技服部或生产部,质量保证部和有关专家)一起讨论确定验证的关键内容。所有的相关清洗验证文件如方案、报告、偏差记录等应由验证组给予统一

的编号。在所有的有关的验证活动均已顺利完成并获得正式批准后方可开始清洁 验证。在实 施清洗验证过程中,关键参数及所定的指标应通过苛刻条件试验来考核。这类 验证 常用实际生产原料通过完整作业过程,包括不同的最差状态,以证明设备达到 了适 当的清洁状态。 3.2准备验证文件 验证组及其组员负责建立验证文件,验证文件在该设备的工程师和未来操作者的协助下应不断地完善。他们应是验证组的人员并完成不同的验证试验,验证 文件 须得到有关部门和相关专家的批准。质量保证部应特别负责检查关键的设备和 仪表 的准确性,文件中是否包括了所有关键的清洗方面的内容。 一个有用的方法是作风险分析:小组成员先依据不同的功能和故障来打分:1) 影响程度(10-1),2)出现几率(10-1),3)检出概率(1-10),每项得分相乘,然 后按总分高低来判断哪些是比较关键的,这将有助于在实验中密切注意风险较大的地方。 在验证方案中必须明确所有试验的标准,必要时说明其理由。每份文件应列出以下题目:介绍、背景、范围、执行人、试验规程(每一试验包括:目的,所 需条件,方法,可接受的标准,结果和复核)、漏项、偏差表及附录。用于清洗验 证的任 何试验方法必须预先得到批准。同时用于测定流量、压力、温度等的仪器必 须符合

APIC颁布原料药工厂清洁验证指南

APIC颁布原料药工厂清洁验证指南 An APIC multinational working group has compiled a new guidance on cleaning validation with the title "APIC Guidance on Aspects of Cleaning Validation in Active Pharmaceutical Ingredients Plants". Publication date is May 2014 and the document can be downloaded from the APIC website. The following is a summary description of the document. The document contains 55 pages and is subdivided into 13 chapters. APIC多国工作组汇编了新的清洁验证指南,题为“APIC原料药工厂清洁验证指南面面观”。颁布日期为2014年5月,文件可以从APIC官网下载。以下是该文件的摘要。文件包括55页,分为13章。 Foreword 前言 Objective 目的 Scope 范围 Acceptance Criteria 可接受标准 Levels of Cleaning 清洁水平 Control of Cleaning Process 清洁工艺控制 Bracketing and Worst Case Rating 括号法和最差情况分类法 Determination of the Amount of Residue 残留量的检测 Cleaning Validation Protocol 清洁验证方案 Validation Questions 验证问题 References 参考文献 Glossary 术语 Copyright and Disclaimer 版权和声明 The topic cleaning validation gained new importance in the EU with the publication of the EMA Guideline "Guideline on setting health based exposure limits for use in risk identification in the manufacture of different medicinal products in shared facilities" and with the chapter Cleaning Validation in the draft of the revision of Annex 15. The foreword refers to the integration of cleaning validation within a quality system supported by quality risk management processes in order to protect the patients. According to the authors the document is aligned with ISPE Risk-MaPP

洁净区清洁验证方案

制剂室洁净生产区清洁验证方案 文件编号:

2015年 目录 一.目的 (4) 二. 围 (4) 三.验证小组及职责 (4) 四.容 (4) 1.概述 (4) 2. 实施频次 (4) 3.验证方法 (4) 4. 验证指标 (4) 5. 验证实施 (4) 6. 验证结果与评定 (4) 7. 验证周期 (4) 五. 偏差处理 (4) 六. 附件 (4)

验证方案审批起草 审核 批准

一.目的 对制剂室洁净区进行检查与确认达到设计要求及认可标准,采用微生物检测方法,检测洁净区所含微生物量是否符合规定的限度标准,证明其清洁、消毒规程的可行和可靠,有效地保证药品质量,确保制剂室洁净区可以满足生产工艺的要求,并符合GMP 规的要求。 二. 围 本方案适用于制剂室洁净区的清洁消毒效果验证。 三.验证小组及职责 四.容 1.概述 根据GMP要求,每次投入生产结束后或生产前都应按清洁规程对洁净生产区的厂房及生产环境进行清洁和消毒,且使用的消毒剂品种需定期更换,防止耐药菌株的产生,为此,本验证方案主要验证按规定进行清洁消毒后,通过采用目测及微生物检测方法来检查清洁消毒的效果,从而评价出洁净区清洁规程,对于防止污染和交叉污染的有效性和可行性。

2. 实施频次 为证明D级洁净生产区的环境清洁、消毒规程的可行性与可靠性,验证需连续进行一定的次数保证其重现性,在本验证方案中,验证的次数为连续3次。 3.验证方法 3.1选用的清洁剂及消毒剂 清洁剂:1%NaHCO3溶液、纯化水、注射用水 消毒剂:5%甲酚皂溶液、0.1%新洁尔灭溶液、75%乙醇。 3.2取样操作 3.3.1厂房设施清洁效果检查: 厂房按清洁规程完成清洁后,对各部位进行目测,生产区设施、用具表面无可见异物及生产遗留物,洁净丝光毛巾擦拭后无污渍。 3.3.2厂房设施消毒效果检查: 3.3.2.3 表面微生物数测定 1、将20个脱脂棉签、镊子放入容器盒,用湿热灭菌箱于121℃、20min湿热灭菌后,拿出,冷却后备用。 2、用无菌生理盐水润湿经灭菌的脱脂棉签,用镊子取棉签并将其靠在溶剂瓶上挤压以除去多余的溶剂。 3、用经灭菌后的镊子将棉签头按在取样面上,用力使其稍弯曲,平稳而缓慢的擦拭取样表面。在向前移动的同时将其从一边移到另一边。擦拭过程应覆盖整个表面。翻转棉签,让棉签的另一面也进行擦拭。但与前次擦拭移动方向垂直。

清洁验证要求

(1) 清洁验证的一般要求 清洁验证是通过文件证明清洁程序有效性的活动,它的目的是确保产品不会受到来自于同一设备上生产的其他产品的残留物、清洁剂以及微生物污染。 为了证明清洁程序的有效性,在清洁验证中应至少执行连续三个成功的清洁循环。 对于专用设备,清洁验证可以不必对活性成分进行考察,但必须考虑清洁剂残留以及潜在的微生物污染等因素,对于一些特殊的产品,还应考査降解产物。 对于没有与药物成分接触的设备(如加工辅料用的流化床或包衣片所使用的包装设备),清洁验证可以不必对活性成分进行考察,但必须考虑清洁剂残留及微生物污染等因素。 清洁验证中需对下列放置时间进行考察,进而确定常规生产中设备的放置时间: ? 设备最后一次使用与清洁之间的最大时间间隔(“待清洁放置时间”); ? 设备清洁后至下一次使用的最大时间间隔(“清洁后放置时间”)。 (2) 清洁验证的前提条件 进行清洁验证的前提条件是: ? 清洁程序已批准,其中包括关键清洁程序的参数范围; ? 完成风险评估(对于关键操作、设备、物料包括活性成分、中间体、试剂、辅 料、清洁剂、以及其他可能影响到清洁效果的参数); ? 分析方法经过验证; ? 取样方法已经批准,其中包括取样规程和取样点; ? 验证方案已经批准,其中包括接受标准(根据不同设备制定)。 (3) 测试项目 清洁验证中涉及的测试项目应根据产品的类型通过风险分析而定,通常需考虑以下 内容: 參目测检查; ? 活性成分残留; ? 清洁剂残留; ? 微生物污染; ? 难清洁并可能对后续产品造成不良影响的辅料(如色素或香料)。 ( 4 ) 取样 清洁验证中应用的取样方法应详细规定并且经过批准,选择取样方法时应考虑残留物和生产设备的特性。 3 产品质量实现的要素 化学成分残留取样:

中英对照-APIC 原料药厂清洁验证指南:7.0 分组法(括号法)

APIC 201405原料药厂清洁验证指南:7.0 分组法(括号法)和最差情况分级(中英文) 2014-07-15julia翻译蒲公英 7.0 Bracketing and Worst Case Rating 分组法(括号法)和最差情况分级 7.1 Introduction 介绍 The cleaning processes of multiple product use equipment in API facilities are subject to requirements for cleaning validation. The validation effort could be huge. In order to minimize the amount of validation required, a worst case approach for the validation can be used. 原料药工厂中的多产品设备清洁要求进行清洁验证。清洁工作量会比较大。为了减少验证的工作量,可以采用最差情形方法进行验证。 By means of a bracketing procedure the substances are grouped. 采用分组法时,物质按类进行分组。 A worst case rating procedure is used to select the worst case in each group. 然后在每组中采用最差情形分级法选择各组中最差的情况。 Validation of the worst case situation takes place. However, it is of utmost importance that a documented scientific rational for the chosen worst cases exists. 对最差情形进行验证。至关重要的是,选择最差情形的科学合理性要进行记录。This chapter gives an overview of the suggested work to be carried out, the acceptance criteria and the methodology for evaluation of the data. It should be emphasized that this is only an example to give guidance. The equipment, the substances produced and the procedures in place may vary; and this results in other solutions than those given in this example.

D级洁净区消毒效果验证方案

******公司验证文件 目录 1.概述 2.验证目的 3. 清洁消毒程序、消毒剂种类及使用范围、验证原理、验证人员及职责 4. 验证内容 5. 验证实施步骤 6. 可接受限度标准 7.验证实施 8.验证结论判定 9.验证周期 10.附录 10.1 验证取样记录 10.2 验证检测结果记录

1.概述 公司新建厂房包括口服固体车间、软乳膏剂车间(激素类、非激素类)、***原料药车间,车间洁净区级别为D级。针对洁净区域的清洁消毒程序已经建立,在新厂房投入正常运行之前,有必要对洁净区的清洁消毒效果进行验证,防止对药品生产造成污染以及交叉污染,保证药品质量。本方案拟通过连续三个周期的洁净区清洁消毒后取样进行清洁消毒效果验证。 2.验证目的 对洁净区内地漏、传递柜、墙面、顶栅、地面、操作台等按清洁消毒程序进行清洁消毒后进行相应检测,确认清洁消毒效果能够达到预定要求,符合产品生产工艺要求,从而验证相关清洁消毒程序的合理性、有效性和稳定性。 3. 清洁消毒程序、消毒剂种类及使用范围、验证原理、验证人员及职责: 3.1待验证清洁消毒程序: 3.2消毒剂种类及使用范围: 3.3验证原理:

本次验证采用棉签擦拭法取样,对清洁后洁净区墙面、地面、操作台面、传递柜、等表面进行取样,检测微生物残留,将所得结果和可接受限度标准进行比较,如果检测结果均低于可接受的残留限度,证明有关清洁消毒程序是科学、有效和安全的。 3.4验证人员及职责: 4. 验证内容: 本方案拟连续三个周期对清洁后的固体车间、两个软乳膏剂车间、***原料药车间洁净区进行表面擦拭取样,考察残留微生物,将检测结果与可接受的限度标准进行比较,若检测结果均符合标准要求,则可证实清洁消毒程序的有效性及稳定性,相关操作程序可行。反之,则需对清洁消毒程序进行改进并重新验证确认。 因洁净区设备均单独进行了设备的清洁验证,所以,本验证只针对洁净区内除设备表面外的其他表面取样检测。 5. 验证实施步骤 5.1 验证前提条件 5.1.1 生产车间厂房按规范要求设计、建造并已峻工;纯化水系统已完成性能确认并正常运行供水;车间洁净区空调净化系统已完成性能确认,静态检测各项指标(温度、湿度、压差、换气次数、尘埃粒子、沉降菌、照度)均达到D级洁净区的要求。 5.1.2 车间操作人员均有健康档案,均经过GMP知识、岗位操作SOP、设备及洁净区清洁SOP培训并经考核合格。 5.1.3 验证所使用的设备、仪器经过校验并在校验有效期内。 5.2清洁和消毒:

铝塑泡罩包装机清洁验证方案2014

DPP-250C平板式铝塑泡罩包装机 清洁验证方案 编号:SVP-QJ-1308-01 制订人:日期: 审核人:日期: 日期: 日期: 批准人:日期: 设备名称:平板式铝塑泡罩包装机 型号:DPP-250C 制造厂商:**** 出厂日期:2014年10月 使用部门:固体制剂车间 安装位置:铝塑包装间 设备编号:S-GT-011

目录 1. 概述 (4) 1.1 验证目的 (4) 1.2 设备简介 (4) 1.3 验证描述 (4) 1.4 验证小组组成及分工 (4) 1.5 验证培训 (4) 1.6 验证时间安排 (4) 2. 验证内容 (5) 2.1 主要检验仪器确认 (5) 2.2 关键部位、参照产品、残留限度 (5) 2.3 清洁验证 (6) 3. 再验证周期 (8) 4. 确认评价及建议 (8) 5. 最终审核意见 (8) 6. 附验证检查记录 (8)

验证项目小组会签单 职责姓名部门时间项目组长 QA QC 计量管理员 操作人员 操作人员 操作人员

1 概述: 1.1 验证目的:为了防止污染和交叉污染,确保清洁完全彻底,采用物理外观检查、活性成分残留检查、清洁剂残留、微生物限度检查,对清洁效果进行综合评价,确认清洁、消毒程序能符合生产工艺要求,没有来自上批产品及清洗过程所带来的污染风险。 1.2 设备简介:平板式铝塑泡罩包装机,用于片剂、胶囊剂等固体制剂的泡罩式密封包装生产。由机械传动装置,包材传送系统,电加热系统,热合、冲裁机构,控制系统及药品输送系统组成。PVC/PVDC经包材传送系统进入热合机构,药品通过输送系统进入泡罩后热压成型,经冲裁机构分成所需板块。 1.3 验证描述:目前该设备主要用于扎来普隆片、星瑙灵片的内包装。确认生产结束后至清洁进行时的放置时间DHT;按《平板式铝塑泡罩包装机清洁、消毒操作规程》进行清洁、消毒。对设备最难清洗部位进行擦拭取样、分析、评价,确认所制订的清洁消毒操作规程能满足工艺要求;确认清洁过程对产品生产无污染。若不能满足,则应及时进行方法的调整,同时提出修正方案,并重新验证。清洁消毒后, 48,72,96小时分别取样检测微生物,进行清洁有效期验证。若出现偏差,进行必要的偏差处理。清洗效果验证须连续进行3批。 1.4 验证小组组成及分工: 部门责任人职责 固体制剂车间车间主任验证方案的起草、实施,验证数据的收集,验证报告的起草 生产技术部负责人验证方案的审核,验证工作的协调 质量管理部负责人验证方案的审核,验证过程的监督,样品的采集、分析,验证报告的审核1.5 验证培训: 培训内容日期签名 平板式铝塑泡罩包装机清洁、消毒标准操作规程 清洁工具的使用和清洁消毒操作规程 消毒液配制、贮存、发放操作规程 平板式铝塑泡罩包装机清洁验证方案 设备清洁擦拭取样回收率验证方案 1.6 验证时间安排: 2014年··月20日~··月··日进行方案培训,进行技术准备。 2014年··月··日~··月··日进行方案实施。

清洁验证新方法——TOC法

揭密清洁验证新方法——TOC法 2005年美国食品药品管理局(USFDA)指出,在医药行业使用TOC方法来检测清洁过程后的残留物是可行的。然而自1993年开始,制药行业一直以来都使用产品专属性方法(HPLC,ELISA)来检测残留物,所以如何使用TOC方法建立一个完整简便的清洁验证规程呢制药行业的小伙伴们,也许都想要对TOC法有一个系统深入的了解。 中国2010年新版GMP要求所有制药企业需要对生产设备进行清洁验证,总有机碳TOC (Total Organic Carbon)分析是非常适用于清洁验证的分析方法。与传统的HPLC方法相比较,TOC法的灵敏度更高,对于少数不溶于水的有机化合物也能检测到。而且验证过程简单方便,无需设置其他参数。 验证概述 中药提取车间、中药制剂车间,以及共线生产多个品种的生产设备,为了保证最大限度降低药品生产过程中污染及交叉污染等风险,根据GMP(2010年版)的要求,必须要制定共线生产设备清洗验证方案。由此可见清洁验证的重要性。对容易擦拭且表面平整的设备,采用棉签擦拭法;对不易擦拭取样的设备及管路,采用淋洗法。根据设备的具体情况,确定可操作的清洗方法,要根据不同的清洗方法,通过测定微生物限度和总有机碳确定残留污染物的限度。 设备清洗使用擦拭法进行清洗验证的,相应的残留物检查,使用棉签擦拭法进行采集检查试样,加总有机碳检查用水溶解稀释后测定总有机碳;设备清洗使用淋洗法进行清洗验证的,相应的残留物检查,采集淋洗液作为检查试样测定总有机碳。 通过验证该分析方法的系统适用性、线性、准确度、重复性,确认该方法适合于设备清洗验证的检测要求,取样回收率验证取样方法的有效性。 验证目的 通过TOC法的验证,确保该方法能够准确可靠地检测出共线生产设备清洗后的残留的污染物,能够符合预期的限度标准。这是每一位制药行业的同仁都需要注意的。 验证范围 适用于中药提取车间、中药制剂车间等共线生产相关设备清洗后,采集样品的TOC测定方法的验证。 所以,TOC方法进行清洁验证,在医药和生物制药行业里,到底应该怎样定义呢◆根据清洁过程而非产品简化验证方法; ◆快速评估清洁过程的清洁能力;

APIC原料药厂清洁验证指南(201405 中英文)

APIC原料药厂清洁验证指南(201405中英文) ACTIVE PHARMACEUTICAL INGREDIENTS COMMITTEE (APIC) GUIDANCE ON ASPECTS OF CLEANING VALIDATION IN ACTIVE PHARMACEUTICAL INGREDIENT PLANTS APIC原料药工厂中清洁验证指南 May 2014 Table of Contents

1.0 FOREWORD 前言 The original version of this guidance document has now been updated by the APIC Cleaning Validation Task Force on behalf of the Active Pharmaceutical Ingredient Committee (APIC) of CEFIC. 本指南文件的原版本现已由APIC清洁验证工作组代表CEFIC的APIC委员会进行了更新。 The Task Force members are:- 以下是工作组的成员 Annick Bonneure, APIC, Belgium Tom Buggy, DSM Sinochem Pharmaceuticals, The Netherlands Paul Clingan, MacFarlan Smith, UK Anke Grootaert, Janssen Pharmaceutica, Belgium Peter Mungenast, Merck KGaA, Germany. Luisa Paulo, Hovione FarmaCiencia SA, Portugal Filip Quintiens, Genzyme, Belgium Claude Vandenbossche, Ajinomoto Omnichem, Belgium Jos van der Ven, Aspen Oss B.V., The Netherlands Stefan Wienken, BASF, Germany. With support and review from:- 以下为提供支持和进行审核的人员 Pieter van der Hoeven, APIC, Belgium Anthony Storey, Pfizer, U.K. Rainer Fendt, BASF, Germany. The subject of cleaning validation in active pharmaceutical ingredient manufacturing plants has continued to receive a large amount of attention from regulators, companies and customers alike. 原料药生产工厂的清洁验证一直是法规人员、公司和客户等关注的问题。 The integration of Cleaning Validation within an effective Quality System supported by Quality Risk Management Processes should give assurance that API Manufacturing Operations are performed in such a way that Risks to patients related to cleaning validation are understood, assessed for impact and are mitigated as necessary. 原料药生产企业应将清洁验证与有效的质量体系相结合,由质量风险管理来支持,了解与清洁验证相关的患者风险,评估其影响,并在必要时降低风险。 It is important that the requirements for the finished manufacturing companies are not transferred back in the process to active pharmaceutical ingredient manufacturers without consideration for the different processes that take place at this stage. 重要的是,不能将对制剂生产企业的要求直接用于原料药生产商,而不考虑在此阶段所用生产工艺的差异。 For example, higher limits may be acceptable in chemical production compared to pharmaceutical production because the carry-over risk is much lower for technical and chemical manufacturing reasons 例如,与制剂生产相比,化学生产可以接受较高的残留限度,因为技术原因,化学生产所带入后续产品的残留风险会低很多。

相关文档
最新文档