第七章 暴力冲突的宏观理论

第七章暴力冲突的宏观理论:国际战争

郁冰

在这一章,我们转向战争的宏观层次分析，即在社会层次、民族国家层次和全球体系层次上分析。通过对这一章的学习，我们应该对战争和国际战争的定义、以及哪些因素影响着战争1\的发生、战争发生的原因、战争的发生有没有什么规律可循以及我们在研究战争时要用到什么样的科学的研究方法。对于这些问题，将会在接下来的讲课中一一的为大家讲解。前言

我们可以看到不同领域的专家对冲突的意义有着不同的理解：

1、多数社会学家和人类学家：认为冲突是一种与团体存在相伴生的正常现象。

2、多数心理学家：认为冲突是一种具有破坏性的、机能失调的甚至是反常的情况。

3、帕森斯派：更关注于社会秩序，认为冲突时一种会带来破坏并导致机能失调的疾病。

4、大多数的社会学家和美国社会学家：认为冲突可以用来实现积极的社会目标，有时候暴

力冲突甚至被看做是一种解决社会内部和社会之间争端的有效途径。

5、冲突功能论：冲突不仅可以整合群体，有助于建立群体认同，明确群体界限，有利于增

强群体凝聚力。

内部冲突与外部冲突的关系

1、社会冲突理论中的一个最为持久却难以证实的假设，可以用两种方式来表达：（1）内部冲突与外部冲突呈反向变化；（2）国家内部团结与卷入外部战争成正相关关系。

2、威廉·格雷厄姆·萨姆纳的理论：与上述大概一致。

3、理查德·罗斯克兰斯：统治精英之间的权力转移的不确定性会使更具有侵略性的军事和政治人物执掌权力，从而更可能爆发战争。

4、克莱德·克拉克洪：战争是一种调整性反应

5、研究原始部落的学者：一旦社会的内部冲突转换为仇外心理以促进社会融合，现代化与和平会导致社会分裂。

6、格奥尔格·西梅尔：对一个备受内部对抗折磨的国家来讲，有时对外战争是战胜内部对抗的最后一次机会，否则这个国家将不断地分裂下去。

7、杰弗里·布莱纳：反对“战争替罪羊理论”，忽视了两个重要的事实。

总之，内部冲突和外部冲突互相影响，要想建立一个简单且普遍适用的相关关系并不容易，试图在内部和外部冲突行为之间建立相关关系，一定不能忽略诸如一致程度这样至关重要的变量。在北约因科索沃问题与南斯拉夫发生冲突中可以看出，它们俩之间的关系是一个复杂的问题，但它们之间存在着逆向关系理论有一定的可行性，不过还需要进一步提炼，从不同的角度加以研究。

原始社会与其他社会的启示

我们并不能对原始氏族是否好战做一个单一的概括性结论，因为他们并没有与真正意义上的社会发生直接的接触和交往。而发生战争最充分的理由是领土相邻引起的冲突。原始社会和现代文明有着相似的经历：战争和和平会交替出现。

1、安德鲁·沃伊达：战争作为一个调节因素，发挥着四种不同的作用。

2、托夫勒夫妇：冲突可以与那些周期性改变社会的变革联系起来，并解释了三次浪潮。第

一次浪潮和第二次浪潮的冲突使得世界权力的中心从奥斯曼帝国转移到欧洲和北美的工业化社会。在第三次浪潮中，由于受信息技术的影响，三级结构的形成，使得冲突可能加剧。

社会理论家们的其他认识

在这一节，主要介绍了一些社会冲突的假设和理论

1、人类学家和社会学家：大规模的冲突和战争源于社会结构和环境，而不是生理冲动和心

理状态。代表人物马林诺夫斯基，对于战争的作用，与戴维·比德内有不同意见，前者认为战争没有任何意义，后者认为战争可以推动文化变革，并带来社会结构的重大变革。

2、分析国家行为时，社会科学不应忽视文化这个干预变量。

3、社会的基本观念和价值不会轻易或急剧发生变化，“急事缓办”。

4、对“民族特性”的争辩。

5、人类学家和社会学家怀疑政治心理学或历史心理学，他们在解释冲突过程中关键人物的

决策，更倾向于社会因素而不是心理因素。

6、民族优越感是一种普遍现象。

7、文化模式的持久性并不意味着在一段时期内国家的行为不会发生重大的变化。

8、一些科技的发明因国家军事的需要而获得最初的推动力。

9、人类间的差异或相似都会导致激烈的冲突和各方的信仰体系越接近，它们之间的冲突可

能越激烈。

10、随着冲突的发展，冲突双方的沟通日益减少，而各自内部的沟通则逐渐加强。

革命和战争

1、马克·哈戈皮安对革命的定义:在一个政治共同体中一个或多个传统的阶层化体系发生的

尖锐而长期的危机。在这场危机中，社会精英有目的地利用加强政治权力和诉诸暴力的手段来废除或改革上述的一个或多个体系。

2、注意区分真正的政治革命

3、革命经常通过这样或那样的方式与战争发生关系，革命对国际体系常常具有重要意思并

能产生重大的影响，它体现了国内政治和对外政治之间的关系。

4、斯蒂芬·沃尔特：

（1）通过研究革命变革的国际影响可以清楚地比较出在系统层次上和单位层次上解释国家行为的优缺点。其次研究革命国家的对外政策，可以揭示系统力量是如何改变革命行为的，可以揭示单位层次的因素是如何改变系统对国家行为的常规限制的影响。

（2）对三个流行解释的批驳

（3）不认同肯尼思·沃尔兹的均势理论，认为国家不会仅仅因为均势发生变化就急于发动战争，它们一定是预期到了发动战争会使他们更加安全。赞同威胁平衡理论，威胁是由进攻实力与意图两者决定的。

5、哈维·斯塔尔：认为在现实框架内是能解释革命和战争之间的关系，质疑了肯尼思·沃

尔兹现实主义的假设，但他似乎在本质上是赞同沃尔特的观点的。主要结论：政府需要资源来维持生存，并要在面对内部反对和外部威胁的时候保持活力；领袖要设法从国内或国外获取所需的资源；因此他们必须参与一个双层博弈：一层是对内部风险和外部风险进行评估；另一层是对内部防御能力和外部防御能力进行评估；革命也会对力量的增长或消退的速度产生重大的影响，但这一现象并未得到应有的重视。

内战和低烈度冲突的国际化

1、内战：几乎每个历史时代都有因国内革命招致外部强国干涉的事例，而起义者会选择对

自己有利的地点，比如在有革命活动历史或革命精神的地区建立根据地等等。而在一些革命或叛乱中，都会有国外强大势力介入的表现，使得国内冲突卷入了世界政治的漩涡。

而在超级大国的对峙期间，新闻机构对每一次冲突的报道实际上都低烈度冲突：低烈度