复社纪事-清-吴伟业

合集下载

第二十章清代苦戏百花园【精编】

第二十章清代苦戏百花园【精编】

第二十章清代苦戏百花园中国自己关于悲剧的提法,在明代多称为“怨谱”,在清代多称为“苦戏”,从20世纪开始多称为悲剧。

清代延续的年代较长,文化积累也丰厚,又在中国历史上长期处于少数民族入主中原的政治局面,其拥有苦戏的数量,比起宋元明清的悲剧总和还要多。

清代苦戏的大致数量,共约254种。

奇花异卉中,沁透了血泪情史、苦曲哀歌,也不乏长歌代啸,雷电霹雳,大气磅礴,震天动地之作。

我们从苦戏的纲目提要开始,来次第巡礼丰富多元的清代苦戏百花园,领略多姿多彩的种各类苦戏的风采。

第一节清传奇杂剧之苦戏纲目一、传奇苦戏剧目举要以上共得清代传奇悲剧107种。

之所以把作为前辈的丁耀亢(1599-1669)、李玉(约1602-1676)的苦戏,放在吴伟业(1609-1672)的后面,这不仅是因为吴伟业的名声太大,还因为他的数部剧作都借南唐覆灭之事,抒发自己心中的无限感慨。

兴亡盛衰之理,名节是非之辨,皆可从中悟得。

诚如作者自道:词客哀吟石子冈,鹧鸪清怨月如霜;西宫旧事余残梦,南内新辞总断肠。

泪湿青衫陪白傅,好吹玉笛问宁王。

重翻天宝梨园曲,减字偷声柳七郎。

1此外,吴伟业的诗歌代表作《圆圆曲》与丁传靖的《沧桑艳》先后辉映,通过一个女性的悲剧命运,展示出明清易代的重大关节,也是对吴三桂作为明清贰臣自身悲剧的充分挖掘。

只是时至今日,根据史实和名诗所改编的相关名剧,还不为多见。

这里还酌情收录了数部写于民国初年的作品。

例如清末民初的曲学大师吴梅先生(1844-1939),可以看成是古典传奇、杂剧作家中最后一位具备较大影响的人物。

他的戏曲创作,从骨子里头渗透着传统文化的气韵。

所以本书将其作品置于此间。

从1915年12月到1917年3月,袁世凯当了约一个季度的洪宪皇帝;1917年张勋的复辟,使得宣统皇帝溥仪第二次圆了皇帝梦,哪怕是短暂的12天帝制。

姜继襄的《松坡楼》,尽管写于1924年,但却记录了袁世凯称帝梦的彻底破灭。

以此作为历史的分水岭,中国几千年封建王朝的演进和发展,有了一个难于再延伸下去的终点。

吴伟业的诗有哪些?吴伟业的诗词全集17首

吴伟业的诗有哪些?吴伟业的诗词全集17首

吴伟业的诗有哪些?吴伟业的诗词全集17首清代诗人吴伟业,吴伟业(1609~1672)字骏公,号梅村,别署鹿樵生、灌隐主人、大云道人,世居江苏昆山,祖父始迁江苏太仓,汉族,江苏太仓人,崇祯进士。

明末清初著名诗人,与钱谦益、龚鼎孳并称“江左三大家”,又为娄东诗派开创者。

长于七言歌行,初学“长庆体”,后自成新吟,后人称之为“梅村体”。

沁园春·观潮-清代·吴伟业八月奔涛,千尺崔嵬,砉然欲惊。

似灵妃顾笑,神鱼进舞;冯夷击鼓,白马来迎。

伍相鸱夷,钱王羽箭,怒气强于十万兵。

峥嵘甚,讶雪山中断,银汉西倾。

孤舟铁笛风清,待万里乘槎问客星。

叹鲸鲵未翦,戈船满岸;蟾蜍正吐,歌管倾城。

狎浪儿童,横江士女,笑指渔翁一叶轻。

谁知道,是观潮枚叟,论水庄生。

圆圆曲-清代·吴伟业鼎湖当日弃人间,破敌收京下玉关。

恸哭六军俱缟素,冲冠一怒为红颜。

红颜流落非吾恋,逆贼天亡自荒宴。

电扫黄巾定黑山,哭罢君亲再相见。

相见初经田窦家,侯门歌舞出如花。

许将戚里箜篌伎,等取将军油壁车。

家本姑苏浣花里,圆圆小字娇罗绮。

梦向夫差苑里游,宫娥拥入君王起。

前身合是采莲人,门前一片横塘水。

横塘双桨去如飞,何处豪家强载归。

此际岂知非薄命,此时唯有泪沾衣。

薰天意气连宫掖,明眸皓齿无人惜。

夺归永巷闭良家,教就新声倾坐客。

坐客飞觞红日暮,一曲哀弦向谁诉?白晳通侯最少年,拣取花枝屡回顾。

早携娇鸟出樊笼,待得银河几时渡?恨杀军书抵死催,苦留后约将人误。

相约恩深相见难,一朝蚁贼满长安。

可怜思妇楼头柳,认作天边粉絮看。

遍索绿珠围内第,强呼绛树出雕阑。

若非壮士全师胜,争得蛾眉匹马还?蛾眉马上传呼进,云鬟不整惊魂定。

蜡炬迎来在战场,啼妆满面残红印。

专征萧鼓向秦川,金牛道上车千乘。

斜谷云深起画楼,散关月落开妆镜。

传来消息满江乡,乌桕红经十度霜。

教曲伎师怜尚在,浣纱女伴忆同行。

旧巢共是衔泥燕,飞上枝头变凤凰。

长向尊前悲老大,有人夫婿擅侯王。

当时只受声名累,贵戚名豪竞延致。

149《鹿樵纪闻》清·吴伟业

149《鹿樵纪闻》清·吴伟业

鹿樵纪闻清。

吴伟业序卷上卷中卷下●序寒夜鼠啄架上,发烛照之,则明季三王时邸报,臣畜之以为史料者也。

年来幽忧多病,旧闻日落;十年三徙,聚书复阙;后死之责,将谁任乎?臣因是博搜见闻,讲求实录,刊讹谬,芟芜秽,补缺遗,类分为四十一篇:自福王至桂王,更七载而勒成一书,名之曰“鹿樵纪闻”,所以成一代鼎革之言也。

或曰:“子之所言皆信而无疑乎?”曰:“作春秋者所见异辞,所闻异辞,所传闻异辞;所见三世,所闻四世,所传闻者五世;世远而闻见因以不齐,三传所以多庞也。

太史公成一家书,而年表与本纪之年,世家与列传之事,或自为抵牾者多,亦有传闻者使之然与?兹虽采纪说,谘之耳闻,犹从及见之年,臣敢以自欺者欺人哉?执简之臣,不以忌讳于当时之士,谓狂言可矣。

“娄东梅村野史●卷上◎福王上顺治元年四月戊午朔,明留都闻京师之变,尚书史可法、高宏图、都御史张慎言等,誓告天地,号召四方起义勤王。

各镇溃兵南下,沿途劫掠,淮抚路振飞、巡抚王燮,分兵防堵,收斩伪官。

已知崇祯殉国,文武诸臣会议立君。

慎言,及吕大器、姜曰广等,皆言福王神宗孙也,伦序当立,而素多失德,又不读书,有七不可;不若潞王常氵芳贤当立。

可法意亦在潞王,独都谏章正宸争之,谓潞王不可越福,犹福之不可越先庙也。

可法迟疑未决。

初,贼陷洛阳,福世子德昌王脱走出城,时寇事方棘,崇祯帝未暇访求,莫有知其处者。

马士英在凤阳,或首私藏王印,取验之,则福邸藩旧物。

诘其所自,曰:“有负博者以质钱。

”因物色其人,得之仪真。

士英素不识王,犹未稔其真伪也。

适会国变,因念此奇货可居,致书大臣,渭以序贤无如福王,可法即以七不可之说移书答之。

士英与阮大铖谋,谨藏其书,而潜结操江诚意伯刘孔昭,及镇臣刘泽清、刘良佐等,同心翊戴,发兵奉福王至龙江关,可法不得已率群臣迎谒舟次。

王角巾葛衣,坐寝床,随从田成辈布衣草履,不胜其困。

五月戊子朔,王入城,以内守备府为行宫。

或议即日登极。

可法以太子二王存亡未卜,定于初三日行告天礼,先上监国之宝,王色赧然欲避。

清溪的隐喻:清初戏曲家蔡应龙及其创作新论

清溪的隐喻:清初戏曲家蔡应龙及其创作新论

清溪的隐喻:清初戏曲家蔡应龙及其创作新论◎ 朱夏君摘 要:清代戏曲家蔡应龙籍贯“清溪”,它与“潜庄”“吟颠”连用,成为蕴含有“馀不”(“他者莫比”)与“勿用”两重含义的隐喻。

这种隐喻关联着蔡应龙以补缀前人剧作和洗污剧中主人公为主旨而创作的《全琵琶重光记》与《紫玉记》的真实意图。

蔡应龙曾祖蔡弈琛、叔祖蔡启僔及父亲蔡升元三代人因卷入新旧朝廷的党争留下狼藉名声,则是戏曲创作的现实背景。

蔡应龙意在恢复叔祖蔡启僔所树立的蔡氏孝义、忠君之清誉的努力,在《蔡氏家传》中得到了家族文化语境的呼应;同时也是清代初年特殊政治氛围的反映,超出戏曲创作的题中之义,而成为家族史与政治文化不可或缺的一页。

关键词:蔡应龙;清溪;隐喻;家族;政治文化清代戏曲家蔡应龙籍贯“清溪”,对它的所在,学界曾有不同的意见。

然而,所谓的“清溪”,并不是一个纯粹的考证问题;对于以补缀前人剧作和洗污剧中主人公为创作主旨的《全琵琶重光记》与《紫玉记》的作者蔡应龙而言,更是一种蕴藏有双重意蕴的隐喻。

本文拟通过掘发这种隐喻的指向,讨论蔡氏剧作的现实背景及它所关联着的家族文化语境与特殊时代氛围中的戏曲创作生态。

一蔡应龙《全琵琶重光记》署“清溪潜庄吟颠著”,《紫玉记》署“清溪玉麈山人”;“清溪”与“玉麈山”皆为地名。

据笔者所见,关于“清溪”的所在,学界曾有四种说法,即:浙江淳安[1]、福建安溪[2]、江苏南京[3]、浙江德清[4]。

邓长风先生注意到徐绍桢为《全琵琶重光记》所作序中言称“潜庄先生为吾邑大宗伯方麓先生佳公子”[5]P1,即蔡应龙为蔡升元(字方麓)之子,而蔡升元为康熙壬戌(1682)一甲一名进士,累官至礼部尚书,在当时是个名重一时的人物,他的籍贯为浙江德清,可以据此推导出蔡应龙自也是浙江德清人;至于邓先生没有顾及到的“玉麈山”,检核《(康熙)德清县志》卷一正有此地名[6]P59。

“清溪玉麈山人”以地名自号,是无疑义;而“清溪潜庄吟颠”又当如何解释?换言之,“吟颠”“潜庄”与“清溪”这个地名代称的结合,在蔡应龙是否会别有用意?这要从“清溪”与“德清”的关系说起。

黄玉琰老师明清史料复习题2013

黄玉琰老师明清史料复习题2013

一、填空1.历史学家据以研究历史和编纂史书所用的资料,主要是三个方面,分别被称为文字史料、实物史料和口述史料。

2.史料学的主要内容有:(1)考察史料的源流、类别;(2)从事史料的搜集和整理;(3)评判史料的真伪和价值;(4)研究史料学与相关学科的关系;(5)考察史料学发展的历史等。

3.孔子强调要有充足的文献来证明史实,《论语八佾》:“夏礼,吾能言之,杞不足徵也;殷礼,吾能言之,宋不足徵也。

文献不足故也。

足,则吾能徵之矣。

”在中国现存古籍中,这是“文献”两个字连缀成词的最早出处。

4.方志,是以地域为单位,按一定体例编排,综合记载一定时期的自然和社会各方面的状况的著述。

5.谱牒是一个家族或宗族的世系表谱。

其名称和种类很多,通常称为家谱、族谱、宗谱、家乘、世系录等等。

谱牒的起源很早,商代就有,两汉时期有了发展,到了魏晋南北朝隋唐,随着门阀制度的逐步形成,“人尚谱系之学,家藏谱系之书”,以至“官有簿状,家有谱系”。

6.关于明朝一代的典章制度,官修的《大明会典》是最重要的基本史料。

7.李逊之《三朝野记》分别记载泰昌、天启、崇祯朝事。

8.顾秉谦《三朝要典》记梃击、红丸、移宫三案。

9.《皇明经世文编》,明人陈子龙、徐孚远、宋征璧选辑,选编了明人文集和奏疏中的部分材料。

10.对方志研究最深、成就最大的是章学诚,其《修志十议》被认为是编志的典范。

11.清代的档案,保存最多、最完整的,是在中国第一历史档案馆。

12.《明通鉴》九十卷清夏燮《明史纪事本末》八十卷清谷应泰《鲒埼亭集》清全祖望《弇州史料》明王世贞《小腆纪年附考》二十卷清徐鼒《石匮书后集》明清之际张岱《国寿录》明清之际査继佐《吾学编》六十九卷明郑晓《名山藏》未分卷明何乔远《皇明通纪》明陈建《东林本末》清吴应箕《复社纪事》清吴伟业《国朝耆献类征》李桓《国朝先正事略》李元度二、名词解释:1.传记和年谱:以人物为中心,记一人生平事迹者,为传记;以时间为经,活动为纬,按年月顺序,谱写一人之经历和事功者,叫年谱。

【明史研究】吴琦、袁阳春:晚明复社的社会活动与社会思想

【明史研究】吴琦、袁阳春:晚明复社的社会活动与社会思想
明清之际文人结社曾一度成为研究热点之一, 发表学术
论文数篇, 出版专著 1 部; 解放后, 此方面的研究渐趋冷 落, 论文和著作十分有限②。 总体说来, 迄今为止的研究 大致体现了如下特点: 首先, 已有成果多数皆侧重于 “ 考” , 仅从其论题就能一目 了然, 余者从写作路数看也多 不例外。其次, 0 世纪前半期对明清之际文人结社的研 2 究是在当时特殊的历史环境下进行的, 往往与国家和民 族的命运密切相关, 谢国祯先生的 《 明 清之际党社运动 考》 是在“ 九一八” 事变后写成, 该书自 序清楚地阐明了这 项研究的宗旨 是“ 以 竞争和结社为背景, 来叙述明清之际 的历史, 以唤起民族之精神” 。 其三, 晚明社团与明清之际 社会变动的关系, 学术界一直多有关注。 但总体而言, 深 层研究仍显不足, 尤其是对于社团的社会活动、 社会思想 和学术体系的价值取向等重大问题, 几无研究。 本文以社
复社是晚明最大的文人社团, 虽然其前期、 后期的组 织特性存在差别, 或者说有一个变化转换的过程, 但总体 而言, 社会性是其主要的取向与特色。 无论是复社的社会 活动, 还是复社的思想学术, 无不鲜明地反映了这一点。 , 、 社集活动 通过考察, 自 崇祯二年至南明初, 复社举行的规模较 大的社集达到 1 3 次之多。按照复社自 身的发展, 大致可 以 分为四 个阶段: 第一阶段, 从崇祯二年到崇祯六年六 月, 复社处于上升时期, 社集共有以下四次, 即崇祯二年 的尹山大会、崇祯三年的金陵大会、崇祯六年的虎丘大
A 加t r a d : he T s c h o l re a s bl a t s h i n g h t e s a s ci o io t a n i n 1 a t e M i n g , h t e s c 己 e fF o u s h e w st a h e ea r g es t t . t超论 I c t e d P r o o f u n d l y nd a c a r r i e d h t o r u hs g o c i la a ct i v i i t e s m o s t 俪q u e t n . he T uS F h e s o c i la a c t i v i t i e s h dt a h e o b i v o u s t i m e c h c t r a e i r s i t c nd a h t e ol p i i t 一 c lo a i r e n t io t a n . C e s r o P o n d i n g w i ht t h e uS F h e s c o i la a c i t v i yw t st a h e s c o i lt a h o u ht g ndt a h e s ae t c r 吐a c de a m i c . he T s c o i l a h t o u ht g s u c h ss a ae t c r 砍a nd i a d i n g h t e P e Pl O e , h t e a f l l l e nd a i n e t 幼t ym o li a r ya t n d j u s i t c e , lm a ni a es f e t d h t e i n e t n s e s o c i lh a i s 一 t o ys r i n迅 g c nc a e . A n d t h e C o l 1 I f i c i ni a s ma nd h i s t o yi r n h t e c a a d e 而c y s s e t ma l l h dP a r o o f u n d l y s ae t c r tc f a o n n ai t o n. o he T s ci o l a h t ug o ht nd a h t e a c de a m i c o i r e n io a t n fF O uS h e i nM i n g 一 Q i n g t r a n s i t i o n , h dt a h e c o n t i n u iv t a e i n d i s P e n s bl a e h i s o t i r c ls a i n访 g -

崇祯辛未进士科与吴伟业的负恩愧悔心态及其雅俗文学创作

崇祯辛未进士科与吴伟业的负恩愧悔心态及其雅俗文学创作

山,琪树丹崖未可攀。莫想阴符遇黄石,好将鸿宝驻朱颜。浮生所欠止一死,尘世无由识九还。我本淮
王旧鸡犬,不随仙去落人间。”[1 J(卷15・嗍・嗍’先释“昔人一饭犹思报,廿载深恩感二毛”二句。“一饭犹思
报”之典见于《史记・淮阴侯列传》:“(韩)信钓于城下,诸母漂,有一母见信饥,饭信,竞漂十几日。信
喜,谓漂母日:‘吾必有重报母。”’后来,韩信拜将封侯,“召所从食漂母,赐千金”。所谓“廿载”,指吴伟 业从明崇祯辛未(四年,1631)中进士并人仕至清顺治十年(1653)应召赴京之时,二十多年来一直深深
为不满,便指使御史袁鲸上疏参劾会元试卷有舞弊情事。周延儒只能将吴伟业的试卷进呈御览,由崇祯
皇帝裁决。崇祯皇帝批其卷日:“正大博雅,足式诡靡。”…(附录l'P1404’意思是说:吴伟业的文章立意正大,
文辞博洽典雅,足以成为救治邪僻颓靡文风的典范。显然,崇祯皇帝对于吴伟业,不仅仅是“天子座主”
与“天子门生”的关系,而是崇祯皇帝对吴伟业有特殊的知遇、“保全”之恩。吴伟业在崇祯辛未进士科 的经历,诚如他在康熙十年(1671)十一月二十八日(距他去世不到一个月)写的《与子曝疏》中所说:
娶先室郁氏。……惟是吾以草茅诸生,蒙先朝巍科拔擢,世运既更,分宜不仕,而牵恋骨肉,逡巡失身,此
吾万古惭愧,无面目以见烈皇帝及伯祥(杨廷麟)诸君子,而为后世儒者所笑也。”…‘卷57,1131。1132’崇祯皇 帝“巍科拔擢”的知遇和“保全”之恩,使吴伟业对朱明朝廷有特殊的感情,当崇祯皇帝在煤山自尽后,他 “闻信,号痛欲自缢”,但“为家人所觉”而未成…(附录二’P1446’。但他自顺治十年(1653)应召入都后仕清三 年,背负明朝的大恩,这种“受恩欠债”、“万古惭愧”的负罪感一直延伸到康熙十年(1671)他临终之时。 纵观吴伟业的一生,是以儒家思想为主,“为文大要根于六籍,佐以两《汉》,而尤长《春秋》,坚光骏响,喝 野喷山,要之原本忠直,品峻言厉。”…(附录l朋4¨’在他的愧悔一15、"态中,既有儒家“六籍”等经典中的君臣大 义、民族大义,又有儒家“六籍”中的“以德报德”等报恩思想。众所周知,《诗经・大雅・抑》中有云: “无言不雠,无德不报”;“投我以桃,报之以李。”孔子也说:“何以报德(注:恩惠之德)?以直报怨,以德 报德。”同时,“尤长《春秋》”的吴伟业深受《春秋》以及《春秋左传》的影响,《左传・哀公二年》中有公孙 龙报主恩德的记载:“初,周人与范氏田,公孙龙税焉(杜预注:龙,范氏臣,为范氏收周人所与田之税。)

明清史料

明清史料

历史学家据以研究历史和编纂史书所用的资料,主要是三个方面,分别被称为文字史料、实物史料和口述史料。

史料学的主要内容有:考察史料的源流、类别;从事史料的搜集和整理;评判史料的真伪和价值;研究史料学与相关学科的关系;考察史料学发展的历史等。

孔子强调要有充足的文献来证明史实,《论语八佾》:“夏礼,吾能言之,杞不足徵也;殷礼,吾能言之,宋不足徵也。

文献不足故也。

足,则吾能徵之矣。

”在中国现存古籍中,这是“文献”两个字连缀成词的最早出处。

关于明朝一代的典章制度,官修的《大明会典》是最重要的基本史料。

李逊之《三朝野记》分别记载泰昌、天启、崇祯朝事。

顾秉谦《三朝要典》记梃击、红丸、移宫三案。

《皇明经世文编》,明人陈子龙、徐孚远、宋征璧选辑,选编了明人文集和奏疏中的部分材料。

对方志研究最深、成就最大的是章学诚,其《修志十议》被认为是编志的典范。

清代的档案,保存最多、最完整的,是在中国第一历史档案馆。

一、名词解释:1.传记和年谱:以人物为中心,记一人生平事迹者,为传记;以时间为经,活动为纬,按年月顺序,谱写一人之经历和事功者,叫年谱。

2.方略和纪略:清代,从康熙时起,每当一次军事行动以后,朝廷为了宣示其武功,都要下招设馆,“记其始末,纂辑成书”,叫做“方略”或“纪略”《方略》或《纪略》的资料,多采自当时的军事奏报和有关谕旨,并按年月日次序进行编纂。

有的还把一些庆贺胜利的御制诗文和诸大臣附和的诗文,以及纪功勒石的碑文,也一并收录。

3.军机处:是清朝中后期的权力机关。

雍正七年始设军机房,以为处理紧急军务之用,辅佐皇帝处理军务。

雍正十年改名“军机处”。

军机处职能原为承名拟旨,参与军务,后逐渐演变为全国政令的策源地和行政中心,其地位远远高于作为国家行政中枢的内阁。

4.地志:以地区为主,综记一个地区和专记江河湖海、祠庙寺观、名胜古迹、水利交通等的著作,传统的分类方法属于地理类。

方志:是以地域为单位,按一定体例编排,综合记载一定时期的自然和社会各方面的状况的著述。

吴伟业

吴伟业


清军入关时打着“为明朝皇帝报仇”的旗号,占 领北京后依礼安葬崇祯帝后,到顺治二年五月下 江南之前基本上一帆风顺,很少被阻。“东南郡 邑,一时帖然,犹若不知有鼎革之事者”。但被 胜利冲昏头脑的多尔衮不顾汉官反对,改变了不 令薙发的明智决定,于擒获弘光帝后,宣布十日 内“尽令剃发,遵依者为我国之民,迟疑者同逆 命之寇,必臵重罪”。“若有复为此事读进章奏, 欲将朕已定地方人民,仍存明制,不随本朝制度 者,杀无赦”(《清世祖实录》第17卷)。
吴伟业对吴三桂的态度便随着这个变化历
程发生了微妙变化,吴三桂的“破敌收京 下玉关”之壮举,逐渐由乞师报仇演变为 引狼入室。这种变化过程体现在《圆பைடு நூலகம்曲》 一诗中,便是对陈圆圆深切同情和对吴三 桂隐含讥讽的矛盾,是该作品末尾慨叹人 世变化不居如同水流的根源。


如果忽视这一心理变化过程,怎能理解对陈圆 圆——与吴三桂紧密相联的不幸者——的同情, 以及对吴三桂——带给陈圆圆幸福的人——的讥 讽呢?某种程度上可以这样简单表述:吴伟业本 来对陈圆圆深切同情,对吴三桂也不无好感;随 着清军残暴面目的不断暴露,陈、吴二人的功过 发生了戏剧性的变化,吴伟业对他们的态度也随 之改变了。总之,顺治八年吴伟业在回首往事写 《圆圆曲》时,心情极为复杂:同情、讥讽、感 慨……我们今天似乎不能简单化。
2、讽刺卖国说
该诗不但没有表露出对吴三桂颇多的同情,
而且从否定世俗富贵享乐这一层面上进一 步否定了吴三桂的降清行为,从而彻底撕 破其“冲冠一怒”的价值,也使作者对他 的讥讽与鞭挞达到了入骨三分的效果。潘 定武,《〈圆圆曲〉情感倾向试探》, 《宁夏社会科学》,2001年第4期
吴伟业对吴三桂态度的前后变化
如果我们推测一下吴伟业对吴三桂态度的

第三册五人墓碑记(精选2篇)

第三册五人墓碑记(精选2篇)

第三册五人墓碑记(精选2篇)第三册五人墓碑记篇1、教学目标(一)学习记叙、谈论和抒情相结合的写法以及对比论述的方法。

(二)了解本文跌宕多姿而又组织严密的特点。

(三)熟悉五位义士“激扬大义,蹈死不顾”的斗争精神,理解关于生死价值的阐述。

二、难点、重点分析(一)构思这篇墓碑记的动身点是什么?(二)本文与其它墓碑记有什么不同?(三)在课文中划出转换行文角度的过渡句并说明它们的作用。

(四)本文思想内容的进步性和局限性都有哪些?(五)本文采纳了哪些写作手法?三、教学过程设计(一)导入新课:在“鸿门宴”上,项羽由于可怕担当“不义”之名,最终让刘邦逃脱,放虎归山,铸成大错。

其实项羽真正注意的不过是一个名,他企图“名正言顺地爬上帝王的宝座。

其人不行一概抹杀,其“义”却不足为训。

在我国历史上,另外还有一大批志士仁人,他们舍生取义,为国为民,不务虚名,不图私利,他们跟项羽有着很大不同。

我们接着将要学习的《五人墓碑记》会加深我们对“义”的熟悉和理解。

(二)给生字注音,并指名朗读课文。

阉yan旌jing湮yan皦jiao缇ti抶chi溷hun傫lei脰dou詈li逡qun冏jiong(三)简要供应课文有关人物的材料1、时代背景明朝万历年间,用政治暴力兼并民田的状况愈演愈烈,江南是全国首富之区,状况更加恶劣。

明神宗朱翊钧连年发动对外战斗,大事营建宫殿,为搜括财物,他大兴矿税,通都大邑,都设税监,税监又滥用群小,布满城乡,竭力榨取、掠夺。

一时间农商交困,民怨鼎沸,因而爆发多次大规模群众性的抗税、反税、惩治税监的斗争。

当时江南地主阶级中一部分学问分子为了政治清明,削减社会冲突,挽救江河日下的局面,经常在一起谈论朝政。

由于他们的领袖顾宪成等在江苏无锡东林书院讲学,所以这些学问分子就被称为东林党。

对于当时反矿税、反税监的斗争,他们不仅怜悯,而且乐观支持并参与。

(关于东林党:明神宗万历二十二年(1594)顾宪成革职还乡,于无锡东林书院讲学,谈论朝政,得一部分士大夫支持,形成改革派的政治集团,世称“东林党”。

2钱谦益、吴伟业

2钱谦益、吴伟业

★思考题
※结合吴伟业的诗歌谈谈“梅村体”的特点。
※试比较清初三大家散文理论和创作的异同。
★参考阅读
※钱谦益《列朝诗集小传》
※ 《钱谦益诗歌研究》,裴世俊,宁夏人 民出版社1991年版。
※ 《吴伟业评传》叶君远,首都师范大 学出版社1999年版。
钱谦益、吴伟业
和清初散文三大家
钱谦益 和 吴伟业
在清初诗坛上,钱谦益与吴伟业是并肩齐名的两大家。
清初散文三大家
在清初文坛上居于领袖地位的,是侯 方域、魏禧和汪琬,所谓清初“三大家”
钱 谦 益
钱谦益(1582~1664)字受之 ,一字牧斋,晚号蒙叟、绛云老人 、东涧遗老等,江苏常熟人。著作 有《初学集》、《有学集》、《投 笔集》、《国初群雄事略》、《列 朝诗集》等。
*“诗史”之誉
钱谦益不仅在艺术上学习杜甫,还在思想感情上吸取杜甫的营 养,善于融现实事件入诗,颇得杜甫的精髓,有“诗史”之誉。
*虞山诗派领袖
钱谦益还喜欢奖掖后进,王士禛、施闰章、 宋琬都由他提携成名。受钱谦益影响,在他的 家乡常熟,还产生了以冯班为首的虞山诗派。
吴 伟 业
吴伟业(1609~1671)字骏公,号梅村,江苏太仓 人。吴伟业是崇祯进士,复社领袖,官至少詹士,入清 后曾担任国子监祭酒,三年后丁忧辞 官,居家而殁。著作有《梅村家藏 稿》,《梅村诗馀》,传奇《秣陵春》, 杂剧《通天台》、《临春阁》、史乘 《绥寇纪略》等。
阮大铖的活动,介入弘光朝之政治 斗争,遂使李香也卷入其中。后侯 方域缅怀往事,感其品节之可贵, 作成此传。

* *
第一段:介绍李姬的出身、性格和艺能。
第二段:写李姬劝说相好即作者侯方域阉党余孽 阮大铖的拉拢。
* 第三段:写候生下第,李姬唱《琵琶

复社:中国文人社团的丰碑

复社:中国文人社团的丰碑

复社:中国文人社团的丰碑作者:安达来源:《唯实》2017年第02期复社,是明末以苏州为中心形成的一个著名的文人社团,其政治组织形态已经具有了近代政党的初步形态。

复社活动,致力于传统文化的复兴,与17世纪欧洲的文艺复兴运动相类似。

一、复社的兴起与主要人物明代读书士人为求取功名,因而尊师交友,砥砺文章,结社成风,而以江南一带尤甚。

东林书院创建于北宋政和元年(1111年),是当时为北宋理学家程颢、程颐嫡传高弟、知名学者杨时长期讲学的地方,后废。

明朝万历三十二年(1604年),顾宪成、高攀龙等人重新修复并在此聚众讲学,他们倡导“读书、讲学、爱国”的精神。

顾宪成撰写的名联“风声雨声读书声声声入耳,家事国事天下事事事关心”更是家喻户晓。

在讲习之余,他们还讽议朝政,指陈时弊,锐意图新,主张志在世道,躬行实践,反对空发议论。

因此倾动朝野,海内一些士大夫的精神向往皆以东林为归。

复社继东林而起,一部分正直廉洁的江南士大夫,继续反对宦官专权谋私。

张溥等人联络四方人士,主要在于揣摩八股,切磋学问,自律品行,以谋挽救明王朝的社会统治。

他们主张复兴古学,开放言路,改良政治,重振经济,崇尚民族气节,明显地带有政治色彩,又与一些江南地主、商人的利益和市民阶层的斗争倾向相呼应,因而具有相当广泛的群众基础。

明崇祯二年(1629年),以张溥(1602~1641年)为首的吴中名士,统一全国各地的16个文社,进行文学和政治活动。

成员先后有3000多人,遍及海内外,声震朝野。

主要集会有苏州尹山大会(1629年)、南京金陵大会(1630年)和苏州虎丘大会(1633年)。

尤其是崇祯六年(1633年)春,在苏州虎丘召开的全国文人大会,山东、江西、湖广、福建、浙江等地成员络绎而至,總共达数千人,出现了中国历史上前所未有的盛况。

复社初期,东林幸存者与诸君子后人加入复社,使复社声势更浩大。

复社成员以东林书院的领袖们为学习楷模,所以有称“复社”初期是“小东林”。

龚鼎孳的才气、性情与学识——从钱谦益、吴伟业等人的《定山堂诗集》序文说起

龚鼎孳的才气、性情与学识——从钱谦益、吴伟业等人的《定山堂诗集》序文说起

1 龚 鼎 孳 的 生 平 及 其 著 述 简 介
龚 鼎孳 字 孝 升 , 芝 麓 。据 《 肥 县 志 》 卷 第 间踔 厉风 发 , 号 合 ( 先后 撰写 了数 百道 奏章 , 陈时弊 提 出 直
龚 二 十 四 ) 记 载 说 : 鼎 孳 “ 时庭 产 紫 芝 , 中 龚 生 因号 芝 改革 建议 。在 降清 后 不 久 , 鼎 孳 联 络其 他 明朝 降 麓 ” 因其 祖籍 为安徽 合 肥人 , 。3 又 故有 “ 龚合 肥 ” 之 臣 , 接连 上疏 呼吁 清廷 在江南 开科 取 士 , 让读 书 者有
W U n — ig Yi g yn
( eat et f hns agaeadLt a r, fi nvri , e i 3 6 1 C i ) D pr n o ieeL nug n i rt e He i sy H f 00 , hn m C e u eU e t e2 a
气, 体恤穷交、 弘奖英俊 的性情和笼挫今古 、 博物洽 闻的学识。龚鼎 孳在 明清 易代之 际因迎 降和仕清 而被 称为
“ 臣” 婪 文 学 成 就 也 一直 为 评 论 者 所 眨抑 。文 章 通 过 分 析论 述 龚 鼎 孳 的 生平 、 宦经 历 与 复 杂 矛 盾 的心 路 历 贰 , 仕 程 , 为应 对 才华 横 溢 并在 明 清皇 朝 政 坛 和 文 坛 均 有所 贡献 的龚 鼎 孳 予 以客 观 而公 正 的 评价 。 认 关 键 词 : 鼎孳 ; 气 ; 情 ; 识 ; 定 山 堂诗 集 》 龚 才 性 学 《 序 中 图 分 类 号 : 0 . I 12 2 文 献 标 识 码 : A 文章 编 号 :6 2— 2 X(0 1 0 — 0 4— 6 17 9 0 2 1 ) 1 0 2 0

吴伟业悲吟惆怅的诗情

吴伟业悲吟惆怅的诗情

廷因荒淫腐败遂告覆灭;有的揭露了“江北四镇”之一
的山东总兵刘泽清的浪荡生活:大敌当前,他却沉迷于
歌舞,清兵一来,急忙竖起降幡,可最终还是被杀;有的
吴伟业山水画
涉及弘光朝的一场内讧:镇守武汉的南宁侯左良玉以 清易代的史实,但他很少详尽叙述这些骇世惊闻事件
“清君侧”为名,率师顺江东下,进攻南京,走到半路,却 的经过,而是通过细致描述各阶层人物的身世故事、荣
吴伟业是抱着为一代兴亡存照的责任感去写七言 歌行的,在他的叙事诗中,最突出的是以鼎革之际的重 大时事为题材的作品,这些诗歌起到了补史之阙、正史 之谬的作用,具有较高的史料价值和文学价值。如果 按所发生的历史事件的先后顺序来看,这些叙事诗几 乎就是一部真实记录明清兴亡的“编年史”。
在清兵入侵后,他写下了著名的《临江参军》,详细 记录了钜鹿之战的前前后后,指斥了畏惧清军、一意主
哀》《雁门尚书行》这两首诗写的是决定崇祯朝命运的最
后两次非常关键的战役,此后明朝军队全军覆灭,为清
兵入关,攻打中原打开了大门。清人黄传祖在《雁门尚
书行》诗行间评曰:“明亡于两战,可为痛苦。”《圆圆曲》
写了吴三桂军和清军同李自成军的决战。这样明清易
代前后几年间的大战就全部展现在读者面前了。
《洛阳行》通过描写福王朱常洵由备极尊崇而至最
87 ARCHIVES & CONSTRUCTION
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
档建与案 设 2020.5
文化长廊
Cultural Corridor
栏目主持:徐立刚
和、失事误国的权臣,鞭挞了那些昏庸无能、畏敌如鼠的
将领,刻画了卢象升、杨廷麟等民族英雄的形象。《松山

从绮艳风流到哀感顽艳——明清易代之际吴伟业诗歌中妓家形象的改变

从绮艳风流到哀感顽艳——明清易代之际吴伟业诗歌中妓家形象的改变

从绮艳风流到哀感顽艳——明清易代之际吴伟业诗歌中妓家形象的改变摘要:明末清初诗人吴伟业以独特的“梅村体”叙事诗饮誉文坛,受晚明社会思潮影响,以妓家入诗成为吴伟业诗歌中常见题材。

但明亡前受时代风气与个人经历的影响,妓家题材多绮艳风流,而到易代之际,妓家题材亦随鼎革之痛而沧桑。

可见同样是以妓家入诗,因时代之不同与诗人心态的变迁,诗歌意蕴与妓家形象大不相同。

关键词:吴伟业;明清易代;妓家题材明清易代之际,诗人吴伟业身经鼎革而诗风为之苍凉,以独特的“梅村体”叙事诗名冠“江左三大家”之首。

尤其是以《圆圆曲》为代表的长篇歌行体多以人物系兴亡,“存史”之余更以情韵为胜。

这既是吴伟业借圆圆身世有感而发,也是诗人亲历鼎革之际的种种惨痛,对人事兴亡有了更深的体悟。

以秦淮名妓的遭际叙说兴亡,并非吴伟业的独创,但无疑为吴伟业的创作增添了一抹凄艳绮丽的色彩。

以妓家入诗,在其明亡之前的作品中亦有所体现。

如《赠妓郎圆》、《偶成》二首,及模仿齐梁乐府所作的《子夜》群歌都可视作吴伟业早期妓家之作的代表。

在这些诗中,妓家的形象多轻浮靡丽,与历经沧桑变故后的《圆圆曲》相比,无论是在对女性的认识还是诗歌内涵方面皆不及后者哀艳婉转、寄寓良多。

大致来说,吴伟业的艳情之作多作于明崇祯十四年(1641)左右,而《圆圆曲》等歌行体产生于清顺治八年(1651)前后。

朝代的更替使诗人饱经患难多舛,同时也使他的创作更为真挚哀婉,并以一系列成就极高的“梅村体”叙事诗饮誉文坛,奠定了明清之际最重要诗人之地位。

一晚明素有狎妓之风,较为开放的社会风气使得士子们大多风流倜傥。

教坊妓馆们为了迎合文人雅士的爱好,特意培养了一批色艺皆佳的名妓,这些名妓不仅情趣上较为高雅脱俗,而且多精通琴棋书画。

以才学闻名的吴伟业跻身名士之列自然深受当时风气的熏染。

故在明亡之前,吴伟业也曾有过诗酒风流的岁月,并留下了若干狎妓生活的艳情之作。

其中有赠送妓家的《赠妓郎圆》:清靴窄袖柘枝装,舞罢斜身倚玉床。

这首长诗一出,吴三桂立即给作者送去千两黄金:能不能改两个字

这首长诗一出,吴三桂立即给作者送去千两黄金:能不能改两个字

这首长诗一出,吴三桂立即给作者送去千两黄金:能不能改两个字公元1644年是中国历史上风云变幻的一年,本来李自成已经率军攻下了京师,逼得崇祯皇帝煤山自缢。

然而,大明的花花世界,锦绣江山却还没有被李自成捂热,清军就长驱直入,得到了梦寐以求的中华大地。

这一年,就是明朝结束,清朝入主中原的开始。

对于明朝旧臣来说,这是一杯苦涩的酒,也是一段不堪回首的往事。

以往清军再厉害,总是被死死地挡在山海关外,而这次却是在吴三桂的引领下,完成了前所未有之事。

因此,所有的矛头都指向了吴三桂。

其实,吴三桂刚开始放清军入关,理由是借清军的手来剿灭李自成。

可是,随着清廷进入京师,谁都知道再让他们吐出已经吞下的肥肉是不可能了。

此时,吴三桂也就从此穿起留起辫子,甘愿成为清廷对付李自成、张献忠以及南明的急先锋。

明朝的军队战斗力不如清朝,可它却拥有了一大帮的才子。

当时的文人学术水平相当高,虽然在沙场时百无一用,但此时他们却跃跃欲试,一个个拿着吴三桂开涮。

其中,复社领袖、文坛宗师之一的吴梅村做得最为精彩。

吴梅村叫做吴伟业,梅村是他的自号。

他在二十三岁的时候就高中会元,又被崇祯皇帝钦点为榜眼,深受皇恩。

他的文学成就极高,在当时就被认为是文坛领袖级别的人物,现在还留有诗歌近千首。

尤其是长篇叙事诗在历史上的地位很高,有“诗史”之称,而最出名的,就是一首名为陈圆圆,实为吴三桂而写的《圆圆曲》。

这首七言古诗,一共549个字,限于篇幅,我们在此就不全文转载了。

但是它非常出名,至少第二句应该是大多数人都会听说过:恸哭六军俱缟素,冲冠一怒为红颜。

这句诗,极具讽刺性,它的前半句将崇祯帝死于社稷后军队的悲伤气氛烘托到极致,而后又来了一个神转折,将吴三桂的伪装撕得粉碎,说他只不过是因为小妾陈圆圆被霸占之后才如此悲愤。

这种鲜明的对比,将吴三桂好色、负君、贪生怕死的嘴脸描述得惟妙惟肖,入木三分。

全诗讲述了吴三桂与陈圆圆的悲欢离合,并且置身于明末清初那个历史背景之下,谴责了吴三桂的叛变行为。

从“韩海苏潮”到“韩潮苏海”——关于韩愈、苏轼散文评价的一个公案及相关问题

从“韩海苏潮”到“韩潮苏海”——关于韩愈、苏轼散文评价的一个公案及相关问题

从“韩海苏潮”到“韩潮苏海”——关于韩愈、苏轼散文评价的一个公案及相关问题江枰【摘要】在韩愈、苏轼散文的评论史上,有过从“韩海苏潮”到“韩潮苏海”的转变,促成这个转变的关键人物是吴伟业.从“韩海”到“苏海”体现了从崇尚韩文到推尊苏文的转变,理学心学的消长是其得以发生的深层根源,因而这一变化也是思想文化力量变迁的折射.“苏海”之说确立后,其内涵又从对苏轼散文的形容扩展为对其所建构的整个文化世界的统称,从而推动着现代意义上的“苏学”的建立.【期刊名称】《学术论坛》【年(卷),期】2014(037)003【总页数】5页(P111-115)【关键词】韩潮苏海;吴伟业;理学;心学;苏学【作者】江枰【作者单位】江西财经大学人文学院社科文献研究中心,江西南昌 330013【正文语种】中文【中图分类】I206.2一、“韩潮苏海”的确立苏轼《自评文》曰:“吾文如万斛泉源,不择地皆可出……所可知者,常行于所当行,常止于不可不止,如是而已矣。

”[1](P2069)这开了以水喻其文的先例。

在苏轼散文(下简称苏文)评论史上,曾有过从拟之如潮到喻之如海的公案。

宋元间人李淦《文章精义》第17条曰:“韩如海,柳如泉,欧如澜,苏如潮。

”[2[(P1165)虽然将韩、柳、欧、苏并提并不是李淦的首创①此前如王十朋即云:“唐宋之文,可法者四:法古于韩,法奇于柳,法纯粹于欧阳,法汗漫于东坡。

余文可以博观,而无事乎取法也。

”《梅溪王先生文集》卷十九《杂说》,转引自《苏轼资料汇编》上编第2册,中华书局1994年版,第471页。

,但以海、泉、澜、潮分别喻拟四家文章风格,仍让人有别开生面之感。

可是李淦没有就此具体申说,且以海、泉、澜、潮分别对应四家文章的论点也未必准确,故此说提出后鲜有应者。

较早明确质疑李淦此论的是明末清初的吴伟业。

他在为张溥编的《苏长公文集》所作的序中认为李淦之说“非确论也,请易之曰:韩如潮,欧如澜,柳如江,苏其如海乎!夫观至于海,宇宙第一之大观也。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
受先既筮仕临川,纲维张设,一以古循吏为师。先生归,尽发筐中书,视其传写之蹐驳、笺解之纰缪,点定而钩贯之;于制举艺别芟订以行世,颜曰表经、曰国表:昭本志也。楚熊鱼山先生开元用能治剧,换知吴江县事;以文章饰吏治;知人下士,喜从先生游。吴江大姓吴氏、沈氏洁馆舍庇,饮食其郊,以待四方之造请者;推先生高第弟子吕石香云孚为都讲。石香好作古文奇字,浙东西多闻其声;而湖州有孙孟朴淳锐身为往来绍介。于是臭味翕习,远自楚之蕲、黄,豫之梁、宋、上江之宣城、宁国、浙东之山阴、四明,轮蹄日至;秦、晋、闽、广,多有以其文邮致者。先生丹铅上下,人人各尽其意,高举隆洽,沾丐远近矣。
初,先生起里中,诸老先生颇共非笑其业以为怪。一时同志,苏州曰杨维斗廷枢、曰徐九一汧,松江曰夏彝仲允彝、曰陈卧子子龙;而同里最亲善曰张受先釆,读书先生七录斋,海内所目为娄东两张者也。受先举戊辰会试第三人,九一进史馆,是为崇祯改纪之初年。先生以贡入京师,纵观郊庙辟雍之盛,喟然太息曰:『我国家以经义取天下士垂三百载,学者宜思有表章微言、润色鸿业。今公卿不通六艺,后进小生剽耳佣目,幸弋获于有司。无怪乎■〈扌豕〉人持柄而折枝舐痔,半出于诵法孔子之徒。无他,诗书之道亏,而廉耻之途塞也。新天子即位,临雍讲学,丕变斯民。生当其时者,图仰赞万一,庶几尊遗经、砭俗学,俾盛明著作比隆三代,其在吾党乎』!乃与燕、赵、卫之贤者为文言志,申要约而后去。
明年,南都覆,九一、彝仲、卧子、维斗诸君子或抱石沈渊、或流肠碎首,同时老成具尽。而受先为邑螙里猾乘乱摽击,剟刺几无完肤,绝而复苏;又两年,而病殁于避迹之荒野。其老儒佚叟零落仅存,于往事都不复记忆,亦罕有能言之者矣。熊鱼山流离南国,削发祝融峰下,携楖栗来吴中,缚禅灵岩山寺,号蘖庵和尚,今无恙。余故辑而存之,其姓名宜书者附见于篇。
未几,薛国观以庶僚得政察,弈琛与里豪吴中彦者交,私受其金为鬻狱;南御史成分勇发其事,以指纵疑先生,谋益急。吴来之昌时为礼部郎,移书先生曰:『虞山毁不用,湛持相三月即被逐,东南党狱日闻;非阳羡复出,不足弭祸。今主上于用舍多独断,然不能无中援;惟丹阳盛顺伯可与谋』。顺伯时客先生所,故与介生姻旧,雅负权谲;见其书,奋曰:『来之算诚善。顾非公言莫足鼓动者,某既衔命矣』。先生嘿不应。来之以己意数申款问遗中贵人,卒不能得要领;间刺探一、二禁密语疏中,数为人传说,沾沾自多,公卿固侧目。国观以私人王陛彦赂遗事发败,下北司,考竟得罪。陛彦,云间人,出自吴氏;国观微疑语泄,以及此祸。将死,语监者曰:『吴昌时杀我』!语上闻,来之不以为忧,顾色喜。已而阳羡果召。召出自上意,初非有他也;而来之自谓谋已行,视世事弥不足为。先生前十日属疾卒于家,千里内外皆会哭,私谥曰仁学先生;崇祯十四年辛巳五月也。
介生之从兄曰仲驭鏖,南司农郎,着风节,解官讲授南都。兄曰简臣铨,才不及弟,与彝仲、卧子同举丁丑进士。介生生平执友大士七十登第、九青已踰九卿,骎骎公辅矣;介生沦落诸生,自如也。先生初以为少,长兄事介生,既显贵,倾介生客,顾修旧节唯谨;于事必首介生,而己为之下。介生亦不以贫贱故,少有所抑损。世称友道,以周、张为难。
当复社未起时,吾郡虞山钱牧斋、吴门文湛持、姚现闻三君子由忤珰召用,牧斋以枚卜为乌程相讦奏罢归。其同时奏对称旨、先乌程大拜者阳羡周挹斋先生——主辛未会试,在先生及伟业为座主,自以位尊显无所称于士大夫间,欲介门下士以收物望;寻谢政得请。而乌程窃国柄,阴鸷惨核,谋于其党刑部待郎蔡弈琛、兵给事中薛国观,思所以剚刃于东南诸君子。先生搤腕太息,早夜呼愤。其门弟子从苕、霅间来者,具得相温阴事;名为廉洁奉法,实纵子弟暴横乡里,招权利、通金钱。先生引满听之,以为笑谑,语稍稍流闻;相温时盛修郄虞山,思一举并中之,未得闻也。会上忧耳目壅阏,诏吏民极陈时政阙失。山阳一妄庸武生上书言事,躐拜吏给事中;海内轻躁险陂之徒,竞思钩奇抵巘,以封事得官。相温阴计此便,遂钩致陈履谦、张汉儒与谋。履谦、汉儒者,故虞山胥吏有罪亡命入京师;而政府遣腹心延之东第,密受记,告牧斋及其门人瞿公式相所为不法,。相温从中下其章银铛逮治,而复社之狱并起。
介生,癸未成进士,选庶常。踰年国亡,不能死,污伪命南奔,伏法于金陵。仲驭以钩党赐自尽,受先为经纪其丧。仲驭之讲授南都也,怀宁阮大铖故奄党,倾危、喜结纳,仲驭令其门人檄之出境,阮缓颊输平,弗许。介生常一遇之于杯酒间,少弟我容后至;语不合,推案坏坐,坐者皆失色,介生徐引去不为谢,阮衔之次骨。山东刘泽清,故群盗也;既贵,阳幕(?)知名士,奉书五百金,虚左席以邀致介生。介生却其币,弗往。弘光中,此两人中擅威福,南士甘心复社,迎合当事之意,流传增饰,取不逞词传生口中。二憾交作,遂伏首恶之诛,乃并至仲驭不免。人始知介生应死,其杀之未必尽得其罪。仲驭刚肠疾恶,横为匪人所害,后世必有纪其事者,可无憾矣。介生以一念濡忍,缓于引决;重为用事者齮龁,蒙彼恶声,殒身独柳。使先生在,必为嘘唏掩涕,恨其舍生取义之未能,而身名并灭,贻天下戮笑也!
其十一月,蔡弈琛以贿国观前事逮讯,不肯入狱,抗章自讼为复社诸人构陷;以旧邑令丁煌语为征,取「复社或问」及檄增益上之;且因以并攻虞山曰:『复社杀臣,谦益教之也』。阳羡方敦趣在中道,时相为调旨责三人具对,谦益奏曰:『臣先张溥中进士二十余年,结社会文,止为经生应举。臣叨任卿贰,不应参涉。弈琛以旧辅温体仁亲戚,Байду номын сангаас臣报复;其坐王陛彦事,自有睿断,非远臣所得与知』。釆奏曰:『复社之起,在臣令临川日;自此,杜门病废十年。谓复社是臣事,则臣非其时;谓复社非臣事,则张溥实臣至友』。上览其词直,置弗问;而弈琛坐本罪论戍。再用御史刘熙祚言,先生所纂五经疏大全及礼书、乐书、名臣奏议数百卷,缮写进览。人皆谓先生著作之才见嫉时宰,不获尽史职于生前,仅得受主知于身后,可为国家人材痛惜!然先生死而谗口嗷嗷,犹追仇其地下之骨;幸蒙天子湔雪,又并其遗书拭拂之,于以见稽古之不容泯灭,而海内为之兴起。此乃斯文厚幸,而先生之夙志也。先生尝密疏救时十余事,要阳羡以再出必行。会上虚己,属任师相,蠲逋租、举废籍、撤中使、止内操,政多可纪,悉当时所笏记。识者皆追功先生,而颇恨其身殁不究于用;阳羡亦以此不终云。
先是,郡司理闽周之夔宿名士,与两公为旧好;而太仓守东粤刘公士斗皆辛未同年,相厚善。郡司以他事与守相失,阴中守于漕御史,御史显以郡章闻。守有惠政,两公挽之不得,进让周,俾无所容。周内惭困怼甚,曰:『若我故人,遇事不右我而众辱我』;持两公所为军储说显相诘。而军储本由一邑规便益建请,事亦未施行,于漕政无所得失;虽假借相诘拄,不能有以难也。周性卞急,又以蜚语构间,颠呓日甚,上台亦浸厌之,寻发狂易疾,乞养去官。州人陆文声者驵侩无行,尝招摇取赂,受先执而抶之。知当国方雠复社,逸入都,就张汉儒同邸舍;夤缘得谒见国观,捃摭两公事十余条,踵汉儒上章诬奏。上疑两案难并逮,下提学御史山阴倪公元珙验治。倪公贤者,即苏松道慈溪冯公元扬所谳以奏曰:『臣奉诏董诸生,而复社多高材生,相就考德问业,不应以此为罪。文声挟私憾,瞒谰诋毁,荧惑上听。所奏故不以实,昧死闻』。有诏:并元扬镌级调用。相温自谓怨己构事,终辽缓不决。文声小人,语不足动上听,知司理老悖失职,可以利啖而动也,嗾奸弁李应实条奏。内诘之夔去状,微开其端,命弈琛召而挑之;若来,故物可引手致。而之夔以母服走七千里,伏阙上书矣。往者,邑子不快于社事,谓先生以阙里自拟,曰配、曰哲,傅会指目。先生门下士以古文书志表,误「配」作「妃」;寻手自窜定,其本已有流传者。之夔草「复社或问」,遂大书之,讦为僭端。又无名氏诡托徐怀丹檄复社十大罪,语皆不经。之夔入京师,执二书为左验。先自言争漕弃官,语侵抚臣张公国维、按臣祁公彪佳,坐以党私壅蔽;于溥、釆则危言丑诋,陷不以轨。赖上神圣,疑其太切、当有诈,章下所司如前。之夔修饰「或问」及檄,谋再上;而陈履谦、张汉儒为东厂缉获事,榜死长安右门,尽得温相关通状,坐罢免。宵小为失气,之夔竟不得官。文声去为道州簿,赃败瘐死。
三年庚子省试,胥会于金陵,江、淮、宣、歙之士咸在。主江南试为江西姜燕及先生;榜发,维斗褎然为举首;自先生以下,若卧子及伟业辈凡一、二十人,吴江吴来之昌时亦与焉,称得士。而大士同时始举于其乡,主者从废卷中力索之始遇;燕及先生犹以不得介生有余恨云。四年辛未,伟业举礼部第一,先生选庶吉士,天下争传其文;而艾千子独出其所为书相訾謷。千子之学雅自命大家,然于其乡南丰、临川两公之言,未尝无依据;顾为人褊狭矜愎,不能虚公以求是。尝燕集弇洲山园,卧子年十九,诗歌、古文倾一世。艾旁睨之,谓此年少,何所知!酒酣论文,仗气骂坐。卧子不能忍,直前殴之;乃嘿而逃去。已复侨居吴门,论定帖括,挟异同、贾声利,故为抑扬,以示纵横;非其读书本指。已先生既笃志五经、诸史,不复用制艺与千子争短长,独取其折衷于介生。
《复社纪事》 (清)吴伟业 撰
自制举艺之法行,其撰着之富,单行可传,无如临川陈大士际泰。大士与其友罗文止万藻、章大力世纯、艾千子南英,实共为此学;三子者仅举于乡、大士久困诸生,未遇也。金沙周介生锺始以制艺甲乙天下,其推重者曰临川、曰莱阳。宋九青玫父子兄弟治一家言,于临川不及也;然最以科第显。盖介生为此说。踰年,而吾师张天如先生(讳溥)从娄东往,复社之举自此始。
来之不知书,粗有知计,尤贪利嗜进,难以独任。比阳羡得志,来之自以为功,专擅权势,阳羡反为所用;山阴、江北诸君不能平,面责数来之于朝。熊鱼山则复社初起时所宗,来之以邑诸生亲受奖遇者也;至是,官棘寺,为国是异同,延击首臣,忤旨杖阙下,系诏狱。来之力能俾政府申救,顾不肯强诤,阳阴唯诺,漫具槖饘,示调解而已。无何,御史发来之他罪,首臣为所罪累与俱败,事具国史。
受先既谢病归,先生亦请假还里,公廉于郡邑,无所私谒。先生性好士,穷乡末学粗知好古攻文,辄许与不置口,赖其奖擢成名者数十百人;台使者视所言以为取舍。以此附丽益众,或稍乘其气凌藉于人;而士之不见齿录者多褊心,不能无望。受先即遇同辈,亦多所摩切。敢为激发之行,数以古法治乡党;闾左铢两之奸辄诵言诛之,若惟恐其人弗闻知者。两公性不同相爱,见则互教诫所不及;介生、卧子亦贻书归之,然终不改。
相关文档
最新文档