健康体检路径在体检中心优质护理中的应用
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用摘要：目的：对健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用进行探讨。
方法：研究时间段选择2021年5月~2022年6月，对象为此期间我中心接受健康体检的2500例人群，其中有1250例应用常规的体检流程，设置为对照组；另外1250例应用健康体检路径，设置为观察组。
对比两种体检流程下两组人员的体检效果。
结果：观察组的各项体检效果结果数据，均要显著性的优于对照组（P<0.05，t/X2=3.722，2.539，2.188，3.851）。
结论：健康体检路径在体检中心优质护理服务中可以取得较佳的应用效果。
关键词：健康体检路径；体检中心；优质护理服务；体检效果在体检中心，健康体检路径是指一系列的步骤和流程，以确保体检者能够顺利完成体检并获取准确的健康评估结果。
在整个健康体检路径中，体检中心的护理服务起着重要的作用。
护理人员会协助体检者完成各项流程，提供专业的护理和指导，确保体检者的舒适和隐私[1]。
同时，护理人员也是体检者与医生之间的重要沟通桥梁，帮助体检者和医生更好地交流和理解。
1 资料与方法1.1一般资料研研究时间段选择2021年5月~2022年6月，对象为此期间我中心接受健康体检的2500例人群，其中有1250例应用常规的体检流程，设置为对照组；另外1250例应用健康体检路径，设置为观察组。
观察组人员男性609例，女性641例；年龄为7~98岁，平均年龄为（41.88±12.39）岁。
对照组人员男性618例，女性632例；年龄为7~95岁，平均年龄为（40.72±13.57）岁。
组间各项一般资料数据，差异未呈现出统计学意义（P>0.05）。
1.2方法对照组的体检人员按照常规的体检流程，包括标识、手册等指引方式。
观察组的体检人员按照健康体检路径提供优质护理服务：（1）制定健康体检路径：参照既往资料中的相关研究措施，进行总结和分析，结合本中心的实际情况与过相应的经验，制定出一套切实可行的体检路径服务指南，并对所有的护理人员进行培训，合格之后方能上岗。
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用目的通过探讨分析体检中心优质护理服务中健康体检路径的应用价值，从而确定健康体检路径是否值得推广。
方法将近两年来来我院进行体检的2084例受检者随机分为特殊组和常规组，每组人员1042例，对特殊组的受检者采用健康体检路径，对常规组受检者采用传统的健康体检方式。
比较两组的体检情况。
结果特殊组受检者对体检的满意度、平均体检时间、体检效率等均优于常规组。
且差异明显，具有统计学意义（P 0.05），具有比较意义。
1.2 体检方法1.2.1常规组对常规组受检者均采用传统的健康体检方式，受检者自己领取体检表后，护理人员给予常规的指导和说明，然后受检者根据表格的体检内容顺序自主的进行体检。
1.2.2 特殊组对特殊组的受检者采用健康体检路径下进行体检，（1）在体检前护理人员与受检者进行沟通，根据受檢者的需要安排体检路径，在体检过程中，护理人员根据具体情况适当的调整体检顺序，给予体检者必要的指导和提醒受检者应该注意的情况，还有每一项体检的目的，在体检的每个项目室里都会安排专人提供护理服务，在体检后，护理人员应将受检者的体检主表收回，检查受检者的体检情况，在之后的分析中，如果受检者有异常情况，应及时回访。
1.3评价指标每一位受检者在体检完成后，护理人员给予一份调查表，调查表中包括受检时间、受检满意度、体检效率、护理人员的工作情况（健康宣教、主动服务、服务礼仪等）评价指标。
除时间外，其他的评价指标均以0到10分进行打分[3]。
1.4统计学分析使用SPSS15.0统计软件进行分析。
计量资料以（x±s）表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，当P＜0.05时，差异具有统计学意义[4]。
2.结果特殊组受检者的受检平均时间为（36.52 ±11.36），明显低于常规组的受检平均时间（55.13 ±23.14），而且特殊组的体检质量、体检满意度、体检效率也都明显优于常规组。
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果随着人们生活水平的不断提高，对健康的重视也越来越高。
体检已经成为人们维护健康的重要手段之一。
而在体检中心，优质的护理服务更是体检的关键环节之一。
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果，不仅可以提升体检的质量，更能够让人们感受到更高水平的关怀和服务，从而促进身体健康。
本文将从体检路径设计、护理服务内容及效果评估三个方面来探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果。
一、体检路径设计在体检中心，体检路径的设计对于体检服务的质量起着决定性的作用。
一个合理的、科学的体检路径可以保证体检过程的顺畅进行，避免因为流程混乱而影响体检效果。
通过健康体检路径的设计，可以有效整合体检项目、优化业务流程，提升服务效率，为后续的护理服务打下基础。
健康体检路径的设计需要兼顾用户的需求和服务方的资源，以及医疗技术的要求。
结合现代信息技术，体检中心可以设计出更加智能化、个性化的体检路径，为用户提供更加便捷、高效的服务。
通过科学合理的路径设计，可以最大程度地减少用户等待时间，提升用户体验，从而增加用户满意度。
二、护理服务内容在体检中心，护理服务内容的提供是体检路径中至关重要的一环。
优质的护理服务可以让体检者感受到更多的关怀和关注，从而增加体检的舒适性和效果。
作为体检过程中的陪伴者，护理人员需要具备高水平的专业素养和服务意识，为体检者提供全方位的照顾和协助。
护理服务的内容应该包括体检前、中、后的全程护理。
在体检前，护理人员需要进行详细的沟通和核对工作，了解体检者的基本情况和需求，并对相关事项进行解释和指导。
在体检中，护理人员需要为体检者提供必要的协助，保障体检过程的顺利进行。
在体检后，护理人员需要对体检结果进行解读和诊断，提供相应的建议和指导，对需要进一步治疗的人员进行引导，确保体检者能够得到细致的关怀和服务。
护理服务的内容还应该包括心理疏导和健康教育。
很多人在体检时会感到紧张和焦虑，护理人员可以通过专业的心理疏导，帮助体检者缓解紧张情绪，增加体检的舒适性。
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的合理应用
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的合理应用目的：探讨健康体检路径在体检护理工作中的应用方法和效果。
方法：在2015年1月至2015年6月期间我院健康体检人员中，抽选160例作为研究对象，按照不同护理管理方法分为两个组别，每组80例。
其中一组采用常规护理，另一组采用健康体检路径。
比较受检者的体检情况，评估护理满意程度。
结果：试验组受检者体检用时短、效率评分高，和对照组相比差异鲜明；试验组护理满意76例（95.0%），明显高于对照组的68例（85.0%）。
P＜0.05，具有统计学意义。
结论：健康体检路径应用在体检护理工作中具有可行性，能够缩短体检用时，提高体检效率和护理质量，值得推广实施。
标签：健康体检路径；护理管理；体检质量健康体检是以健康为中心的身体检查，具有预防、保健性质，指的是在人体没有出现明显疾病的情况下，通过检查身体和器官功能来筛查疾病有无，评估健康状况[1]。
随着社会生活的进步，人们健康体检意识增强，对护理服务的要求也在提高。
本文选取我院体检人员进行分析，探讨了健康体检路径在护理管理中的应用，详细报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年1月至2015年6月期间来我院健康体检的人员160例，按照不同护理管理方法分为对照组和试验组，每组80例。
在对照组中，男性44例（55.0%），女性36例（45.0%）；年龄处于18—58岁阶段内，平均（36.5±2.3）岁。
在试验組中，男性41例（51.3%），女性39例（48.7%）；年龄处于20—61岁阶段内，平均（35.7±2.8）岁。
两组一般资料差异不明显，可以比较（P>0.05）。
1.2 护理方法1.2.1 对照组采用常规护理模式，受检者领取体检表后，护理人员作出指导，按照正常的体检流程完成各项体检项目。
1.2.2 试验组采用健康体检路径，具体如下[2-3]：（1）体检前，根据受检者的实际情况，制定针对性的体检措施，向受检者讲解体检方法和作用，促使其在短时间内熟悉体检流程，以及相关科室和医院环境。
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用摘要：目的评价健康体检路径护理在健康体检服务中的价值与意义。
方法以我院体检中心的200例体检者纳入研究，体检时间自2021年6月到2022年6月为止，根据抽签法平均分为对照组和实验组，并行不同护理模式，评价不同护理模式下体检者依从性数据与服务满意度数据。
结果开展常规护理的对照组，其体检者依从性低于实施健康体检路径护理模式的实验组体检者，组间差显著为P<0.05)；实验组体检者服务满意度数据明显高于对照组，差异显著存在统计学意义P<0.05。
结论在健康体检中，使用健康体检路径护理能有效提升体检者的配合度和依从性，促进体检的顺利进行与完成，并收获良好满意度，临床效果明显，实用价值较高。
关键词：健康体检；健康体检路径护理模式；服务满意度；依从性；价值意义世界范围内生态环境的变化剧烈，加上各种新型疾病的发现，影响在物质生活相对丰富的我们，关注身体健康情况，并期望能够通过健康检查尽早发现疾病症状，或提早进入科学预防，减少疾病侵害几率。
基于此，健康体检成为满足人们需求，提升生命质量的重要机构。
参与体检的人员从层次、水平等都不相同，考虑到体检的高效性与顺畅性，开展科学体检护理，是非常必要的。
特别是对高龄人群、婴幼儿或有基础病的体检者来说，应用健康体检路径护理，将有效优化护理服务质量，提升体检效率。
1资料与方法1.1一般资料纳入研究的200例体检人员在随机平均分成两组后，给予对照组100例体检人员常规体检护理，另外实验组100例体检人员实施健康体检路径护理。
对照组体检者男女比例为59:41，平均年龄(39.1±1.9) 岁；实验组体检者男女比例为42:58，平均年龄(38.9±2.6）岁。
在两组体检者的性别、年龄、职业等一般资料比较中，差异性意义不明显（P>0.05），但对比性存在。
1.2方法对照组：100例对照组体检人员给予常规护理干预。
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果分析
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果分析摘要:目的：研讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用实践。
方法：选取2018年2月至2019年3月在我院接受体检的84例人群，按照随机数表将所有人均分成2组，参考组（42例）和对照组（42例）。
对照组采取传统的体检方式，参考组运用健康体检路径，观察两组患者护理满意度以及体检质量情况。
结果：较对照组，参考组的护理满意度显著更优，另体检质量评分更佳，组间数据对比具有明显的差异，具备统计学意义（P<0.05）。
结论：因此可以看出，体检中心实施优质护理服务，运用健康体检路径，能显著提高体检质量以及护理满意度，可在临床实践应用推广。
关键词：健康体检路径；体检中心；优质服务随着社会经济的不断进步和发展，人们饮食结构出现明显的变化，老年人群慢性非传染性病在我国逐步开始表现出递增的局面，其对于老年人生命安全带来不利影响。
健康不单单涵盖了身体没有疾病症状，同时还包括心理方面的健康[1]。
所以健康体检已逐步受到大家的关注，进行按时体检的人群数量不断增加。
传统的护理质量方式很难达到体检人群的目标，传统的体检路径经体检人员依据体检表自身完成相关体检项目，很多体检人员由于对注意事项和不同体检科室的位置不了解等，也使体检时间延迟，让患者出现焦躁不安的情绪，所以运用优质护理服务，能够更好给人群提供有效的护理服务[2]。
本文选取2018年2月至2019年3月在我院接受体检的84例人群，按照随机数表将所有人均分成2组，参考组（42例）和对照组（42例），具体报告如下。
1.资料和方法1.1一般资料选取2018年2月至2019年3月在我院接受体检的84例人群，按照随机数表将所有人均分成2组，参考组（42例）和对照组（42例）。
参考组男女比例为24∶20，年龄处于47-76岁之间，平均年龄为（54.9±1.8）岁；对照组男女比例为23∶19，年龄处于46-78岁之间，平均年龄为（53.3±1.6）岁。
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用
2272018.09护理经验健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用文 维 许国琼重庆医科大学附属第二医院 重庆市 400010【摘 要】目的：健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用。
方法：选取2016年10月-2017年10月在我中心进行体检的118例患者作为对象，随机分为观察组和对照组，每组59例。
对照组行常规护理，观察组在对照组基础上给予健康体检路径和优质护理服务，对比两组的体检时间、疾病检出率、患者的满意度。
结果：观察组患者体检时间平均为47.4（±5.6）min，对照组平均为57.1（±7.4）min，观察组患者满意度为94.92％（56/59），对照组为81.36％（48/59），两项指标差异均具有统计学意义（p<0.05），患者疾病检出率均为100.00％，差异无统计学意义（p>0.05）。
结论：健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果良好，缩短了体检工作时间，提升了患者的满意度，同时没有影响疾病的检出率，后续工作中可予以推广和应用。
【关键词】健康体检路径；体检中心；优质护理服务体检（physical examination ）是体格检查的简称，现代社会民众对健康的关注度越来越高，也使得各地体检中心的工作压力骤增，常规的体检工作面临耗时较多、护理工作不完善等问题，对整体工作有一定的不利影响。
研究指出将健康体检路径应用于体检中心优质护理服务中，有助于提升工作效率和患者的满意度，我中心针对上述内容进行了调查，所获结果如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年10月-2017年10月在我中心进行体检的118例患者作为对象，随机分为观察组和对照组，每组59例。
观察组59例患者中，男性患者31例，女性患者28例，年龄37-64岁，平均年龄47.1（±2.8）岁，包括普通职工28例、公职人员17例、其他人员14例。
对照组59例患者中，男性患者32例，女性患者27例，年龄36-65岁，平均年龄47.3（±2.7）岁，包括普通职工29例、公职人员15例、其他人员15例。
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用目的：探析健康体检路径在体检中心优质服务中的应用效果。
方法：在体检中心随机选择8678例体检者，并随机分为实验组4340例与对照组4338例，分别运用健康体检路径方式、原体检流程模式，调查并比较两组的体检效果及对护理人员的相关评价。
结果：两组在受检时间、体检可信度、体检效率、受检者满意度比较差异均具有统计学意义（P＜0.05），其中，实验组对相关护理人员的礼仪、主动服务、沟通能力、健康宣教的评价高于对照组（P＜0.05）。
结论：健康体检路径可以提高护理人员素质、提高体检服务质量、增加体检效率、缩短体检时间、优化护理服务的有效模式，具有积极意义，值得推广。
标签：健康体检路径；体检中心；优质护理服务；应用2014年7月至11月，结合优质护理服务相关精神，在我院体检中心实施健康体检路径，经过实践证明，效果满意，报告如下。
1.资料与方法1.1临床资料选取在我院体检中心接受体检的8678例体检者，随机性地分为实验组和对照组，其中实验组4340例，对照组4338例。
实验组中男性有2604例，女性有1736例；对照组中男性有2603例，女性有1735例。
这两组患者的一般资料比较没有统计学意义（P>0.05）。
1.2方法对照组给予原体检流程模式，观察组则给予健康体检路径方式，详细内容如下文：1.2.1拟定健康体检路径拟定健康体检路径之前，需充分了解受检者的需求，征求相关领域专家的意见，尽可能地满足各种类型的受检者的需求。
通过查阅相关文献资料，了解临床护理路径的标准及相应的内涵，结合受检者的需求及体检中心的现有条件，拟定健康体检路径表。
健康体检路径如表1。
结合健康体检路径的拟定，加强相关体检服务的培训，内容包括：护理礼仪、健康知识、人性化服務理念等，希望能够在健康体检路径的实施中做到更好。
1.2.3体检方法对实验组实行健康体检路径方式体检：把体检项目分成化学检验站、放射影像站等几类，为受检者提供流畅便捷的体检路径，并确保体检路径中各个环节的科学、合理。
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果摘要：目的：观察体检中心优质护理服务中应用健康体检路径的效果。
方法：选取2019年7月至2020年9月体检中心接收的298例健康体检人员，随机分为对照组（常规体检）和观察组（健康体检路径），比较两组体检指标、护理满意度及漏检发生率。
结果：观察组体检时间短于对照组，且体检效率、体检可信度及护理满意度高于对照组，观察组漏检发生率低于对照组，差异显著P＜0.05。
结论：体检中心优质护理服务中应用健康体检路径可提高体检效率，缩短体检时间，降低漏检发生率进而提高患者的满意度，值得推广。
关键词：体检中心；优质护理；健康体检路径；满意度；应用效果生活水平的提升促使人们对自身健康问题更加重视，健康体检已成为一种保健手段，体检中心是健康体检的重要场所，具备完整的设备及人员，通过定期体检可以了解身体状况，也能尽早发现疾病并快速给予治疗，但是实际体检中其项目较多，体检者较多，环境比较嘈杂，为了能维持好环境，保证每一位体检者都能顺利完成体检项目，应用健康体检路径是必要的，这有利益提高服务质量[1]。
本次研究主要对体检中心优质护理服务中应用健康体检路径的效果进行观察。
1、临床资料1.1一般资料选取体检中心接收的健康体检人员298例，均为2019年7月至2020年9月间接收，随机分为对照组（n=149）和观察组（n=149），对照组男、女各79例、70例，年龄22-76岁，平均（45.9±7.5）岁，观察组男、女各78例、71例，年龄23-76岁，平均（45.5±7.3）岁，经对比两组一般资料显示无差异P＞0.05。
1.2方法1.2.1对照组常规体检：将体检表发给体检者，告知其相应的科室并叮嘱其需要做的准备工作，指导其有序排队。
1.2.2观察组健康体检路径：（1）体检前：制定不同体检套餐以满足体检者的不同需求，详细讲解套餐内容及体检流程，告知其体检项目的科室位置及环境，尽可能节省时间，等待体检的人员进入体检中心后需要先填写个人资料，同时医护人员提醒其要注意的问题；（2）体检中：结合体检者的具体情况进行相应的指导，空腹体检的项目提醒其要做空腹准备，而有的项目需要进餐后才能检查，医护人员叮嘱体检者定要按照流程，避免了出现漏检的情况。
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用_0
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用目的探究对体检患者实施健康体检路径优质护理的临床效果。
方法临床纳入2015年12月～2016年3月来体检中心进行体检的患者88例，按随机投掷法进行分组，对照组44例行一般护理，对照组44例应用健康体检路径，对比两组间心理状态、满意程度。
结果护理前研究组与对照组心理健康水平相比无统计学意义，P>0.05。
护理后研究组心理健康水平相比对照组得到改善提高，P＜0.05。
护理后研究组总满意率95.45%相比于对照组72.73%有所好转，P＜0.05。
结论对体检患者实施健康体检路径护理后明显改善了患者的满意程度，降低了心理压力，提高了护理质量。
标签：体检中心；健康体检路径；优质护理；应用随着上世纪80年代改革开放以来，我国居民的生活水平得到了质的飞跃，对于健康的理解也随之加深，市场中不断涌现出大量的保健药物的同时，健康知识的传播也得到推广，而国家出台的相关体检政策更是促使了全民体检的发展，每年的体检人数正不断增加，人数的增加带来的是需求的上涨，但现有的护理模式并不能满足，为适应此种现状，我院将2015年12月～2016年3月间来体检中心进行体检的患者88例作为研究对象，其中半数给予健康体检路径模式，报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料本次研究对象88例均为2015年12月～2016年3月来体检中心进行体检的患者。
患者均以随机投掷法给予两组，对照组中男性28例，女性16例，年龄45～78岁，平均年龄为（60.4±5.8）岁。
研究组中男性27例，女性17例，年龄45～80岁，平均年龄为（60.7±5.5）岁。
上述资料无差异，P>0.05。
1.2方法对照组：为患者发放体检表格，并告知其注意事项，包括禁饮食水，自行持表完成整个检查流程，术后常规收回。
研究组：①路径表的制定：护理人员在制定表前应首先对患者情况进行了解，人性化满足隔层体检者的需求，表格的制定应符合患者、体检中心的特点及需要。
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用探析
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用探析摘要目的：本次研究主要是探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用价值并分析。
方法：本次研究选取我院2017年8月-2018年8月期间体检中心进行体检的346例体检者为研究对象，随机将所有体检者分为两组，命名试验组和对照组，每组各有体检者173例，给予对照组体检者传统体检模式，给予试验组体检者健康体检路径，对比两组体检者的体检效果及体检者对护理人员的满意度。
结果：试验组体检者在体检效果及护理满意度方面均明显高于对照组体检者，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。
结论：体检中心采用健康体检路径有利于提高护理人员的综合护理质量，提高体检效果，还能提高体检者对护理服务的满意度，值得在临床中推广应用。
关键词：健康体检路径；体检中心；优质护理；满意度；体检效果[中图分类号]R473[文献标识码]A [文章编号]1439-3768-（2019）-4-ZYM 定期健康体检有利于体检者了解自身健康情况，对于疾病的预防和早发现早治疗至关重要，随着人们对健康的重视度增加，定期去医院体检中心进行体检的人数在逐年增加，体检者对于体检的服务质量和需求也在不断提高，体检者不仅要求医院能为他们提供专业的医疗服务[1]，同时还希望得到优质的体检服务和体验，优质护理一种采用高效、优质、安全的护理模式[2]，其中健康体检路径是优质护理中的一种，本次研究主要是探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用价值并分析，现具体分析如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本次研究选取我院2017年8月-2018年8月期间体检中心进行体检的346例体检者为研究对象，随机将所有体检者分为两组，命名试验组和对照组，每组各有体检者173例，其中有男性体检者198例，女性体检者153例，患者的年龄在21-67岁之间，平均年龄为（40.4±7.9）岁，所有体检者均为高中以上的文凭，参加本次研究的体检者均知晓本次研究的内容和目的，本项目在体检中心进行前已通过医院机构的立项，伦理的审评，批准本项目在本院体检中心进行，体检者均是自愿参加本次研究，已签署知情同意书，一式两份，体检者和研究医生一人一份，所有参加者均符合本次研究的入选标准，不符合排除标准，两组体检者在年龄、性别、学历等基本情况方面没有明显的差异，有可比性。
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用_1
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用目的探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果。
方法选取我院2012年10月～2014年10月来院体检的800例体检人员为研究对象，随即将体检人员分为对照组和观察组，每组各400例。
对照组患者采取常规体检方式，观察组患者采取健康体检路径并结合优质护理服务的模式进行体检。
对比两组人员的体检质量、体检时间、对体检的满意度和体检优良率、医患关系满意度。
结果观察组体检者的体检质量、体检时间、对体检的满意度方面显著优于对照组，且观察组的体检优良率为95.75%，对照组为69.75%，观察组的医患关系满意度为99.25%，对照组为78.50%，观察组的体检优良率和医患关系满意度显著高于对照组，两组对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论健康体检路径结合优质护理服务模式的体检类型能够显著缩短体检者的体检时间、提高体检效率、提升体检质量，同时能够提高医患关系满意度。
标签：健康体检路径；体检中心；优质护理服务随着医院的经济投入不断增加，无形中加剧了医院健康体检的高质量服务要求，且人们对于健康的关注提升，医院内部的体检已经不仅是简单的检查身体是否患病的方式，健康体检已经成为保持人们身体健康的重要手段[1]。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2012年10月～2014年10月来院体检的800例体检人员为研究对象，随即将体检人员分为对照组和观察组，每组各400例。
其中对照组男性278例，女性122例，年龄21～62岁，平均年龄（42.19±3.75）岁；小学及以下学历27例，初中学历31例，高中学历193例，专科学历83例，本科及以上学历66例。
观察组男性263例，女性137例，年龄22～61岁，平均年龄（43.70±3.91）岁；小学及以下学历29例，初中学历32例，高中学历190例，专科学历80例，本科及以上学历69例。
两组体检人员一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用状况
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用状况发表时间：2019-03-11T10:49:38.337Z 来源：《中国医学人文》2018年第10期作者：胡亚君[导读] 同时提高体检者对于医院服务的满意度。
体检中心优质护理服务中制定健康体检路径的应用效果显著，值得普及推广。
(浙江省宁波市镇海区庄市街道社区卫生服务中心，健康管理促进中心;浙江宁波315201) 【摘要】目的：研究分析体检中心优质护理服务中健康体检路径的应用效果及价值。
方法：选取2016年3月至2018年1月在本院体检中心进行体检的体检者200例，随机分为两组（对照组，观察组），每组100人。
根据体检者组别的不同，给予不同的体检路径。
对照组给予常规体检路径，观察组给予健康体检路径。
根据两组采用不同体检路径所产生的不同应用效果进行分析对比。
结果：采用健康体检路径的观察组体检者体检时间少于对照组，体检质量优于对照组，数据比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
观察组体检者对于本次体检的满意度高于对照组体验者对于本次体检的满意度，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：健康体检路径联合优质护理服务能够有效缩短体检者的体检时间，提高体检质量，体检效率，能够有效利用医疗资源，让更多体检者的满意。
【关键词】体检中心；健康体检路径；优质护理【中图分类号】R2 【文献标号】A 【文章编号】2095-9753（2018）10-0082-01随着社会的不断进步发展，人们的生活质量随之提高，越来越多的疾病爆发出来，人们对于自身的健康也越发重视。
为了自己的生命安全，不少人会定时去医院做体检，检查自己是身体，给自己安全感[1]。
近些年来，做体检的人越来越多，对于体检过程中的所享受到的服务也有了更多的要求。
在做健康体检的过程中，往往会有资源浪费现象的发生，同时人们对于体检的效率越发不满。
因此，提高体检者在体检中心的体检效率以及体检质量就成了医院着手要解决的问题。
健康体检路径在体检中心优质护理中的应用
健康体检路径在体检中心优质护理中的应用摘要：目的：就体检中心优质护理中健康体检路径的应用效果展开分析。
方法：选取我院体检中心2019年接受健康体检的100例健康体检者为研究对象，随机将其分为两组，对照组和观察组各30例，将常规体验路径用于对照组中，观察组中则接受健康体检路径，比较两组的护理效果和满意度。
结果：观察组护理效果和满意度均显著优于对照组（P<0.05）。
结论：在体检中心优质护理中采取健康体检路径，可促进工作效率的显著提升，将更加满意的体检体验提供给体检者。
关键词：健康体检路径；体检中心；优质护理[Abstract] Objective：to analyze the application effect of health examination path in high quality nursing of physical examination center.Methods：100 cases of physical examination in the physical examination center of our hospital in 2019 were selected as the research objects，andthey were randomly divided into two groups，30 cases in the control group and 30 cases in the observation group.Results：the nursing effect and satisfaction of the observation group were significantly better than those of the control group（P < 0.05）.Conclusion：Taking the health examination path in the high-quality nursing of the physical examination center can significantly improve the work efficiency and provide more satisfactory physical examination experience to the physical examinees.[Key words] health examination path；physical examination center；high quality nursing 近年来，由于人们对健康与保健认知能力的重视程度不断提升，因而选择定期体检的人群也越来越多，对此提升质量就成为了具体护理服务的当务之急[1]。
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用摘要：目的：探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果。
方法：选择体检中心２０１９年２月—２０２０年１月８０例健康体检人群，按随机数字表法分为对照组和观察组，每组４０例。
对照组给予常规优质护理，观察组实施健康体检路径。
比较两组护理前后Ｗ．Ｋ．Ｚｕｎｇ编制的消极情绪量表评分、体检等候时间、健康体检时间、纠纷发生率、对护理工作的满意度。
结果：护理前两组Ｗ．Ｋ．Ｚｕｎｇ编制的消极情绪量表评分比较，差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）；护理后，两组Ｗ．Ｋ．Ｚｕｎｇ编制的消极情绪量表评分均有所降低，且观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。
观察组体检等候时间、健康体检时间、纠纷发生率均低于对照组，差异有统计学意义（（Ｐ＜０．０５）。
观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。
结论：体检中心实施健康体检路径可提高护理质量，减轻体检人群的负面情绪，缩短等候时间以及体检时间，提高其护理满意度，并减少体检人员和体检中心护士之间的纠纷。
关键词：体检中心；健康体检路径；优质护理引言随着人们对于身体健康重视程度的提升，每年来我院进行体检的人数呈逐年上升趋势，年龄也从原本的３０～５０岁中青年人，扩展为２０～８０岁，可见人们对于体检的认可程度。
随着体检认知程度的提升，大多数体检者在体检过程中，对体检的要求也有所改变。
大多数体检者都希望在体检过程中得到良好的护理干预，在以往护理中，常用护理方式为传统常规护理，虽然这种护理方式有一定的效果，但不是十分的理想，为此我科采用了健康体检优质护理模式，效果理想，值得推广。
1资料与方法1.1一般资料将体检中心２０１９年２月—２０２０年１月８０例健康体检人群按随机数字表法分为对照组和观察组，每组４０例。
观察组男２８例，女１２例，年龄（５１．８９±２．２７）岁。
对照组男２７例，女１３例，年龄（５１．７８±２．２４）岁。
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用_0
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用目的：对健康体检路径在体检中心优质护理中的应用以及效果进行探讨，从而更好地服务于临床工作。
方法：选择2011年至2013年我院体检中心的400例体检者作为研究对象，随机分成对照组和实验组，对照组给予传统的体检流程护理服务，实验组给予健康体检路径护理服务，对两组体检者的体检情况以及护理满意度进行比较分析。
结果：通过研究可以发现，实验组体检者的体检可信度、受检时间以及对护理的满意度都明显优于对照组，差异具有统计学意义。
结论：健康体检路径能够很好地提高体检中心的护理质量、工作效率以及受检者的满意度，同时还能够有效地节约医疗成本，降低医疗纠纷，是一种理想的优质护理模式，值得临床上的广泛推广应用。
标签：健康体检路径；体检中心；优质护理【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2014）12-0427-01随着生活水平的不断提高，人们更加注重生活质量，保健意识与之前相比也有了明显的提高，定期参加体检也成了一种潮流。
医院体检中心接收的体检者比较多，大锁是短期内组织的体检，组织难度以及组织管理比较大，加之体检中的工作效率低，因此，探讨有效的優质服务模式有着重要意义[1]。
健康路径是在体检时满足体检者的需求，且能够使护理人员主动参与其中，从而提高体检质量。
为了探讨健康体检路径在体检中心优质护理中的应用以及临床效果，本文对2011年至2013年我院体检中心的400例体检者进行研究，取得了比较满意的临床效果，现将研究结果进行如下汇报：1.一般资料1.1 研究对象选择2011年至2013年我院体检中心的400例体检者作为研究对象，随机分成对照组和实验组，每组例200例。
其中男性220例，女性180例；年龄最小的为20岁，年龄最大的为49岁，平均年龄为37.8±1.6岁；两组受检者在年龄、性别等一般资料上没有显著差异，具有可比性。
1.2 研究方法对照组给予传统的体检流程护理服务，实验组给予健康体检路径护理服务。
健康体检路径在体检中心优质护理中的应用
健康体检路径在体检中心优质护理中的应用发表时间：2017-10-31T16:29:26.877Z 来源：《心理医生》2017年28期作者：何环[导读] 本文主要研究对在体检中心接受健康体检者实施健康体检路径优质化护理干预的临床效果。
现汇报如下。
（重庆医科大学附属第三体检中心重庆 401120）【摘要】目的：研究对在体检中心接受健康体检者实施健康体检路径优质化护理干预的临床效果。
方法：选取以往在我院体检中心接受健康体检的研究对象82例，随机将其分为对照组和观察组，平均每组41例。
对照组实施常规健康体检护理；观察组实施健康体检路径优质化护理干预。
比较两组研究对象对体检中心健康体检期间护理服务的满意度、体检过程中发生的纠纷事件例数、护理干预前后患者SAS和SDS心理状态评分的改善幅度、健康体检所需总时间。
结果：观察组研究对象对体检中心健康体检期间护理服务的满意度达到95.1%，高于对照组的80.5%，组间差异显著（P＜0.05）；体检过程中仅发生1例纠纷事件，少于对照组的7例，组间差异显著（P＜0.05）；护理干预前后患者SAS和SDS心理状态评分的改善幅度大于对照组，差异显著（P＜0.05）；健康体检所需总时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）。
结论:对在体检中心接受健康体检者实施健康体检路径优质化护理干预，可以缩短体检全程所需时间，使体检者保持良好心态，减少纠纷事件的发生，提高体检者对体检中心护理服务的满意度。
【关键词】体检中心；健康体检路径；优质化护理干预；效果【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）28-0014-02 Application of health examination route in high quality nursing in physical examination center He Huan. Chongqing medical university affiliated third physical examination center chongqing 401120,China 【Abstract】 Objective Study on the clinical effect of the health physical examination of health checkers in the physical examination center. Method In this study, 82 patients were randomly divided into control group and observation group, with an average of 41 cases in each group.The control group carried out routine health physical examination nursing;The observation group implemented the health physical examination path to optimize nursing pare two groups of subjects to a medical center during physical examination in the process of nursing service satisfaction, medical disputes cases, nursing intervention patients before and after the improvement of the psychological status of SAS and SDS score rate, the total time needed for healthy physical examination. Result The satisfaction of nursing service during the health check-up of the physical examination center was 95.1%, higher than 80.5% in the control group and significant difference between groups (P < 0.05).Only one incident occurred during the physical examination, which was less than 7 in the control group, and the difference between groups was significant (P < 0.05).The improvement of psychological state score of SAS and SDS before and after nursing intervention was greater than that of the control group, and the difference was significant (P < 0.05).The total time of physical examination was shorter than the control group, and the difference was significant (P < 0.05). Conclusion To receiving physical examination in a medical center for implementing health check-up the nursing intervention, the varieties can shorten the examination time needed for all the way, make medical person maintain a good mentality, reducing the occurrence of disputes, improve the physical examination for the physical examination center of the nursing service satisfaction. 【Key words】 Physical examination center; Health examination path;High quality nursing intervention; Effect 随机近年来我国民众的健康观念所发生的转变，目前在临床上已经有越来越多的人能够主动定期接受健康体检，使医院体检中心的工作量水平也呈现不断增加的发展态势，这也对体检中心的服务和工作提出了更加严格的要求[1]。
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用摘要：目的分析探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果。
方法选取自2021年1月至2021年12月期间110位体检者作为研究对象，依据护理服务方法不同将其分成对照组和观察组，每组55例。
对照组采取常规护理，观察组采取健康体检路径护理服务，对比两组体检者的满意度及体检质量。
结果观察组体检效率明显优于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度明显高于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论对体检患者实施健康体检路径可显著提高体检中心的工作效率，缩短体检者等待时间，提高体检者的满意度，有效的降低了医疗纠纷的发生。
关键词：健康体检路径；体检中心；优质护理；应用效果社会的发展促进了人们生活水平的提高，保健意识也不断加强，人们更加关注自己的身体健康情况，按期到体检中心进行检查的人数不断上升，因此增加了体检中心工作人员的工作量，这样体检中心的短板就很快显露出来了，受检者等待时间过长，检查项目遗漏，疏忽等，导致受检者出现烦躁，暴怒的不良情绪，因此如何提高体检服务质量已成为体检中心的重点工作内容[1]。
鉴于此，本文将针对健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果进行分析，报告如下。
1.资料与方法1.1临床资料选取自2021年1月至2021年12月期间110例前往体检中心体检的人群作为研究对象，所有体检者均自愿参与本次实验；对不配合的体检者给予排除。
按照护理方法不同分成对照组和观察组，每组55名体检者。
对照组中男性体检者28例，女性体检者27例，年龄范围20岁-68岁，平均年龄（47.54±3.42）岁；观察组中男性体检者26例，女性体检者29例，年龄范围22岁-65岁，平均年龄（48.23±3.62）岁。
对比两组体检者一般资料未见显著性差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法对照组体检过程中给予常规护理，主要内容[2]为：护理人员指导体检者开展常规体检，将体检要求告知体检者，再告知体检者逐一完成体检项目。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
健康体检路径在体检中心优质护理中的应用
目的：探究健康体检路径在体检中心优质护理中的应用价值。
方法：选择笔者所在医院2014年9月-2015年9月接收的100例体检者为研究对象，按照临床护理方式的不同，随机分为对照组和观察组，各50例，对照组实施常规优质护理服务，观察组实施健康体检路径+优质护理服务。
观察比较两组临床护理服务质量及体检者对临床护理工作的满意度变化情况。
结果：观察组临床护理服务总有效率96%（16例显效，32例有效），明显优于对照组的80%（12例显效，28例有效），差异有统计学意义（P＜0.05）；临床护理服务前，两组患者对临床护理工作满意度的总评分比较差异无统计学意义（P>0.05），临床护理服务后，观察组对临床护理工作的满意度总评分（17.42±2.03）分，明显高于对照的（9.16±1.86）分，上升幅度明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对体检者实施健康体检路径及优质护理服务能够有效提升体检质量，增强接受体检者对护理服务工作的满意度，值得推荐。
标签：健康体检路径；体检中心；优质护理；应用价值
随着我国人民群众的生活水平不断提高，人们的保健意识越来越强[1]，且对体检护理服务的要求越来越高，而且随着医疗技术的不断进步，我国的体检护理服务模式发生了与时俱进的变化[2]。
基于此，本次调查以笔者所在医院2014年9月-2015年
9月接收的100例体检者为研究对象，探究健康体检路径在体检中心优质护理中的应用价值，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择笔者所在医院2014年9月-2015年9月接收的100例体检者为的研究对象，根据临床体检护理服务方式不同，将其分为对照组和观察组，各50例。
对照组中男27例，女23例，年龄18～85岁，平均（47.5±3.7）岁；观察组中男26例，女24例，年龄17～87岁，平均（47.8±3.5）岁。
两组患者的一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
给予对照组常规优质护理服务，在对照组的基础上，观察组增加健康体检路径服务，具体做法为：体检中心由护士长带头组织成立健康体检路径服务小组，小组成员由体检中心科室主任、护士长、责任护士、医生等构成，然后根据体检中心的护理服务标准，小组成员共同努力制定出以体检者为中心的健康护理服务路径，包括体检者住院后各项身体状况的咨询、安全教育知识的宣传、临床治疗、各项身体指标的检查、各种各样的基础性护理、医嘱安排、饮食指导、心理疏导、
生活指导、出院后随访调查等。
另外，需要根据体检者的实际情况，以时间为顺序，制定详细的诊断护理标准实施流程，严格的按照流程计划进行，全面的提升体检者的体检护理服务质量。
1.3 观察指标及评价标准
根据体检病症缓解程度及指导的方便性、时效性评分（采取10分制），将显效、有效和无效三个等级设置为本次调查研究100例体检者的临床护理服务效果评判标准，显效：体检病症缓解程度及指导的方便性、时效性总评分>9分；有效：体检病症缓解程度及指导的方便性、时效性总评分为6～9分；无效：体检病症缓解程度及指导的方便性、时效性总评分0.05）；临床护理服务后，观察组对临床护理工作的满意度总评分为（17.42±2.03）分，明显高于对照组的（9.16±1.86）分，上升幅度明显高于对照组，比较差异均有统计学意义（P＜0.05），见表2。
3 讨论
健康体检路径的应用原则为以体检者为中心[3]，往往采取图标的形式为体检者提供完整的护理服务，并且配以临床优质护理[4]，能够有效地改变传统护理服务模式所带来的风险，如护患矛盾[5]。
另外，在健康体检路径服务人员的选用上，是根据体检者的实际需要，聘用专业的高素质的服务人才[6]，能够及时的掌握体检者的实际需要，根据体检者的意愿，提供更加优质的服务指导[7]，且保持亲和的态度，增强体检者对临床护理服务工作人员的信任度，从而提升健康体检路径的应用价值，同时构建良好的护患关系，促进医院的健康、可持续发展[8]。
本次调查研究的结果显示：观察组的护理总有效率为96%（48/50），明显高于对照组的80%（40/50），且比较两组体检者护理前后对护理工作的满意度总评价发现：护理后，观察组对护理工作的总评价为（17.42±2.03）分，明显高于对照组的（9.16±1.86）分，且与护理前（4.72±1.08）分相比较，其上升幅度为（12.83±1.02）分，明显高于对照组的（4.92±1.07）分。
这都充分的证明了健康体检路径+优质护理服务在体检中的应用价值。
综上所述，对体检患者实施健康体检路径+优质护理服务，能够有效地提升体检质量，增强体检者对护理服务工作的满意度，和谐护患关系，值得进一步推广应用。
参考文献
[1]田易灵.健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用[J].医学美学美容（中旬刊），2014，23（12）：427.
[2]毕兵.质量控制在健康体检中的重要作用[J].中外医学研究，2012，10（12）：141-142.
[3]杜萍，周翠珠.健康体检中的护理质量管理[J].中外医学研究，2011，9（24）：101-102.
[4]陈虹林，景爱平，王敏，等.循证医学及循证思想在健康体检中的应用探讨[J].中国医学创新，2012，9（14）：135-137.
[5] Liu Y L.Humanized service mode in the physical examination effect evaluation[J].China Medical Innovation，2010，7（5）：38-40.
[6] Xu X M，Xuan L J.Healthy check-up path in a medical center in the quality of nursing service application effect analysis[J].China Medical Guide，2013，11（23）：311-312.
[7]谢泽娟，钟晓珊，陈嘉迪，等.观察健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果[J].中国保健营养（上旬刊），2013，23（3）：1292-1293.
[8]曾明耀.健康体检路径在健康体检中心优质护理服务中的应用效果评价[J].医学信息，2015，29（1）：196.。