权力与规则
【学习】法约尔组织管理理论5种要素，14项原则。
【学习】法约尔组织管理理论5种要素，14项原则。
一、理论介绍：法约尔组织管理理论是亨利·法约尔(Henri Fayol)和马克思·韦伯(Max Weber)突出的理论。
法约尔是最早的一般管理理论家之一。
人们认为他是管理理论之父。
法约尔把企业的全部活动分为6种：技术活动、商业活动、财务活动、安全活动、会计活动、管理活动。
他把管理定义为实行计划、组织、指挥、协调和控制。
法约尔根据自己多年的工作经验提出了著名的14项管理原则：劳动分工、权利和责任、纪律、统一指挥、统一领导、个人利益服从集体利益、人员的报酬、集权、等级制度、秩序、公平、人员的稳定、首创精神、集体精神。
这些原则都与合作有密切的关系。
二、理论内容：(一)管理要素法约尔认为“管理的过程就是预测、计划、组织、指挥、协调、控制的过程”。
法约尔认为管理活动由5种要素构成，即计划、组织、协调、指挥、控制。
这是法约尔在管理学理论上最突出的贡献。
它奠定了管理学的基础，建立了管理学的主要框架。
1.计划就是探索未来，制订行动方案。
计划是法约尔着重强调的一个重要要素。
他认为制订计划需要组织中所有人的共同参与。
一个良好的计划应该具有统一性、连续性、灵活性、精确性4个特点。
法约尔还认识到了制订长期计划的重要性。
2.组织就是建立企业的物质和社会的双重结构。
包括有关组织体系、结构框架、活动内容与规章制度、职工的选拔、任用、奖惩、培训。
组织可以分为物质的和社会的组织。
法约尔还认为组织中的管理人员要具备健康的体魄、旺盛的精力、道德品质、教养、管理能力和一般业务知识这6种才能和条件。
成员的素质和首创精神决定了组织的效率。
对于职工的培训方面他主张注重管理培训，减少技术培训。
3.指挥简单说就是使员工发挥自身潜力的一种领导艺术。
法约尔主张在组织管理中采用参谋职能制而不是泰罗的职能工长制，这样可以确保对员工进行统一指挥。
法约尔认为指挥人员应具备8个条件：①对自己的手下人员有深入的了解；②淘汰不胜任的人；③制定约束企业和员工的合同；④树立榜样；⑤定期检查账目；⑥召集主要助手参加会议以便统一指挥和集中精力；⑦不要把精力浪费在细节琐事之中；⑧要使员工保持团结努力、勇于创新的工作精神。
权力与潜规则
“ 二级公路” 就盯上了 “ 一级公路 ” 只要将自 ，
消收费后， 不但 失去了滚 滚财源 ， 一些地 方还 己 “ 晋升 级， 一 就可以继续收费， 继续 圆自己
要面 临着如何解 决收 费人 员就业的问题 ， 最重 的 发财梦”了。 如此一来 ， 升级改造二级公路
要 的 是 ， 消 收 费 后 ， 能 眼睁 睁地 看 着 车 辆 就成为一些地方的头等大事， 取 只 各地纷纷蠢蠢欲
从 自己的眼皮底下过 ， 却又不能再伸手要钱 ，
说 ， 然 是 不 习 惯 和 不 舒 服 的 ， 们 又 怎 可善 显 他 罢甘休
动 ， 抬 高 自己 的 “ 路 身 价 ， 便 行 继 续 收 欲 公 以 显然， 些 “ 一 二级 公路 ” 的改 造升 级 ， 司马 是
这对于那些 “ 收费已成习惯 ” “ 的 二级公路” 来 费 之 实 。 昭之心， 升级不是本意， 收费才是他们的目的ｌ
Ｉｆ ｏ ｍｍｅ ｔ ｎ ｏ Ｃｏ ｎ
权 力 与潜规则
深圳龙岗区舞王俱乐部的一把火烧 出了其
一
但经营者与撑握权力的人联合起来 ， 潜
行业 的 一 个 潜 规 则 ， 就 是 相 关 部 门 没有 认 定 规则也就变成了不成文的显规则 ， 那 到了这个 时 不 都 标准 ， 这种自由裁量权 ， 目张 胆地制造了利益 候 ， 管是 不是 别 有用 心 ， 有可 能 陷入 权力 所 明
钱够 用就 行
寒假前， 有一学校校长在教职工例会上说，
业 ， 们的 待 遇高 得 多。 在 同一个 地方 同一 个 他 而
党和政府对教师无限关心， 给大家补发了绩效工 单位 ， 差别９样存在， 若是点点滴滴地比， 心里 资， 我们要知足了， 要和人比 ， 不 人比人会气死 是难 以平衡 的 。 人。 钱够用就行。 家有黄金数吨， 一日只吃三顿； 家有高楼大 人 是会 思 考的 高 级动 物 ， 景 生 情 ， 触 怎 厦， 一夜只睡一床 。 一个人钱财无数， 当在衣食
政治民主的基本规则与政治权力的合法性
中 国石 油 大 学 胜 利 学 院 学 报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｓ ｈ ｅ ｎ ｇ ｌ ｉ Ｃｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ Ｃｈ ｉ ｎ ａ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｐ ｅ ｔ ｒ ｏ ｌ ｅ ｕ ｍ
Ｊ ｕ ｎ ． ２ ０ １ ３
第一 ， 协商 一致 原 则 。面对 需要 采 取行 动 的公 共 问题 ， 由相关 权利 人一起 协商 取得 一致 意见 ， 这是 政治 民 主的最 高原则 。协 商一 致做 出 的决 定一 定会 使所 有人 员都 积极 行动起 来 ， 从 而 取得最 好 的效果 。 第二 ， 少数 服 从 多数 原 则 。在 协 商 不 能 获得 一 致而 又必 须采 取行 动 的时候 ， 只能 采取表 决 的办法 ， 按 多数人 的意 志 去 行 动 ， 少数 必 须 服 从 多 数 。 由于 有权 参 与政 治的 “ 人” 不 同， 因而 产 生 了原 始 共 产 主 义 民主 、 奴隶 主 民 主 、 资产 阶 级 民 主 、 社 会 主义 民主
为 判 定 政 治权 力 是 否 合 法有 效 的标 准 ， 而今 更 被 认 为 是 普 遍 性 准 则 。政 治 权 力 的 合 法性 体 现 在 ： 政 治权 力 必须 来 自民 众 的 自愿 让 渡 ； 政 治 权 力 必 须 按 一 定的 社 会 契约 运 行 ； 政 治 权 力 的运 行 必 须 透 明公 开 ； 政 治 权 力 的 更 替 必须 经
等不 同类 型 的 民主 ， 将来 的人 类 社会 还 会 出现 高度
进 行决 策 并组 织 决 策 的 实施 。这 样 ， 受 委 托 人便 获 得 了相 应 的政 治 权 力 。可 是 ， 受 委 托 人 在 运行 政 治 权 力 的时 候 ， 未 必 能够 自觉地 、 忠实地 代表 委 托人 的 利益 。原 因很 简单 ， 虽然 从 政治 上讲 ， 民主就 是人 民 当家 作 主 ， 委托人 是主人 ， 受 委 托 人 是 为 主 人 服达 和整合 来讲 ， 最 简捷 的办 法是 ， 全体 利 益攸
权力与规则
谢谢大家
权益与规则
重庆公交车坠江事件的思考
大家都应该还记得前一阵发生的重庆公交车坠江 事件吧，当真相揭开之时，人们除了悲痛，更多的 是唏嘘震惊。十五条人命的消逝居然源于一乘客坐 过公交站而引发的争吵。人们讨论该乘客的自私、 偏激、冲动，讨论公交司机严重偏离操作规范，缺 乏职业操守；延伸到讨论车上其余十四名本来无辜 的乘客，因为他们无视争吵，置身事外，从而导致 了自己成为了悲剧的牺牲品。 网上出现最多的一句话是“雪崩的时候，没有 一片雪花是无辜的”。 这话说的没错
ห้องสมุดไป่ตู้
但 是
这句话是不是仅仅局限于这辆 公交车？ 失控的情绪如何演变成悲剧？ 旁观者“事不关己，高高挂起” 的处世态度是怎样形成的呢？ 面对类似的事故你我该如何自 处呢？
情绪失控是悲剧的开始
• 近几年，这种因情绪失控而导致的“闹事”频频 发生，高铁霸座事件、飞机延误引起的争吵、飞 机上因一点小事殴打空姐、阻碍高铁发车，这些 在理性状态下一个微笑、一句道歉、简单沟通就 能解决的事情，就是因为情绪失控而演变成“闹 事”，甚至可能发展成事故。 • 我相信，这些事情的当事人日常生活中并不都是 不可理喻的人，那么到底是什么原因让他们控制 不了情绪，并且很多的当事人会觉得自己激动地 理所法当然。究其原因，是近几年国家提倡的服 务于民的理念导致人们的权利意识飞速提升，但 与此同时，保障社会正常运转的规则意识却迟迟 没有跟上步伐。
• 等等等等，许多伦理和制度看似约束着你我的手脚，却从 来不是空穴来风。他们为秩序而演化，为生存而发展。我 们需要建设法治，强调规则意识，因为这是社会运行的 “红绿灯”，是社会稳定的根本保障。 • 每一个人都遵法守规，社会才会平稳有序的运行。
没有人在车窗外
• 但是，总有人会不守规则，破坏规则。面对这样 的人和事，我们又该怎样做呢？
制度与权力运行
制度与权力运行一、引言在社会运行的各个方面，制度是不可或缺的组成部分，它对于权力的合理运行起到至关重要的作用。
本次教案将围绕“制度与权力运行”这一主题展开论述，探讨制度对于权力运行的规范作用，以及权力在制度下的行使方式。
二、制度的概念及作用1. 制度的定义制度是指为了达到某种目标而制定的一系列规章制度、法律法规、规定和体制安排等，是社会组织和文化发展的基本架构。
2. 制度的作用制度能够规范和约束社会行为，保障权力的合法性和公正性，维护社会稳定和秩序。
三、制度对权力运行的规范作用1. 限制权力滥用制度能够限制权力的任意行使，规定权力的范围和界限，确保权力在合法和正义的基础上行使。
2. 保障权力公正制度能够规范权力的程序，确保权力的行使过程公开透明、公正无私，防止权力寻租和腐败现象。
3. 维护社会稳定制度能够为社会提供公平公正的竞争环境，促进社会资源的合理配置，预防社会冲突和不平等现象。
四、权力在制度下的行使方式1. 理性行使权力权力应该依据制度规定，以理性的方式行使，充分尊重他人的权益和利益，在维护公共利益的同时，注重个体权利的保护。
2. 依法行使权力权力的行使必须遵循法律法规，依法审慎决策，杜绝滥用职权和违法行为的发生。
3. 公正行使权力权力的行使应该公正无私，不偏不倚，不以个人的好恶和私心为依据，以公共利益为最高准则。
4. 监督权力行使制度应该建立健全的监督机制，对权力的行使进行有效监督，及时发现和纠正权力滥用的问题。
五、制度与权力运行的实践案例分析1. 司法制度与权力运行通过司法制度的建设和完善，保证权力在审判中公正行使，实现公平正义。
2. 行政管理制度与权力运行行政管理制度能够规范政府人员的权力行使，有效治理社会事务，维护社会稳定。
3. 经济制度与权力运行健全的市场经济制度能够规范市场行为，防止垄断和不正当竞争，保护市场公平和消费者权益。
六、总结制度与权力运行紧密相联，良好的制度能够规范和规范权力的行使，保障公共利益和社会稳定。
行政权力的本质与运行规则
稳定性：行 政权力具有 稳定性，不 会轻易改变
或撤销
法律授权：行政权力来源于法律，是法律赋予行政机关的权力 公共利益：行政权力是为了维护公共利益，保障社会稳定和发展 民主决策：行政权力来源于民主决策，是民主制度下的产物 社会认可：行政权力来源于社会认可，是社会对行政机关的信任和支持
行政权力：行 政机关依法行 使的权力，包 括决策权、执 行权、监督权
,A CLICK TO UNLIMITED POSSIBILITES
汇报人：
目录
CONTENTS
行政权力是指国家行政机关依法行使的权力，包括立法、司法、行政等权力。 行政权力是国家权力的重要组成部分，具有强制性、权威性和合法性。 行政权力是国家机关行使的权力，包括行政决策、行政执行、行政监督等权力。
数字化趋势： 行政权力逐渐 向数字化、智 能化方向发展
透明化趋势： 行政权力逐渐 向透明化、公 开化方向发展
分权化趋势： 行政权力逐渐 向分权化、分 散化方向发展
法治化趋势： 行政权力逐渐 向法治化、规 范化方向发展
权力腐败：行政权力可能被 腐败，导致公共资源的浪费 和损失
权力滥用：行政权力可能被 滥用，导致不公平和不公正
制定目的：规范行政处罚行为，保护公民、 法人和其他组织的合法权益
适用范围：适用于行政机关实施行政处罚的 行为
处罚种类：包括警告、罚款、没收违法所得、 责令停产停业等
处罚程序：包括立案、调查取证、听取陈述 申辩、作出处罚决定等
处罚原则：依法行政、公正公开、过罚相当、 教育与处罚相结合
处罚监督：行政机关应当接受上级机关和社 会的监督，确保行政处罚的合法性和公正性。
媒体监督：通 过新闻报道、 舆论引导等方 式对行政权力
自由与规则的关系
自由与规则的关系
一、定义自由和规则
自由是指一个人或组织有权决定自身行为和生活的权利，而规则是指
一个人或组织必须遵守的条件，其中包括法律和法规。
自由和规则之间的
关系是密切而复杂的，因为它们都具有重要意义，对我们的生活起着至关
重要的作用。
二、自由与规则的关系
1、自由的作用
自由是人们的基本权利，是人们从受压迫者手中获得的精神上的解脱。
自由是一种自我实现和追求幸福方式的重要元素。
自由比任何政府和制度
都更重要，是不可动摇的，应该得到尊重和保护。
2、规则的作用
规则的作用是构建和保护秩序，以及使社会的发展趋于稳定，典型的
规则包括法律、法规、规章等。
规则是一种保护社会成员，促进他们共同
利益的有效方式，它可以为社会活动提供安全与稳定的环境，使社会朝向
正义和和平的方向发展。
三、自由与规则的相互依存
事实上，自由与规则是紧密而相互依存的，没有一个能够单独存在。
规则是保护自由的工具，保护公民的权利，建立一个公正的社会；而自由
是社会规则的必要条件，在社会规则的构建过程中，自由往往是一种激励，可以带来社会发展和进步。
因此，自由与规则相辅相成，相互依赖。
校长的权力规则
校长的权力规则
作为学校的行政负责人，校长拥有相应的权力和职责，但同时也需要遵守一定的规则和法律法规。
以下是一些常见的校长权力
规则：
1.学校行政管理：校长是学校行政管理权的最高行使者，负责全面协调和管理学校各项工作，制定学校的发展规划、招生计划、教育教学计划等。
2.教育教学管理：校长负责组织和领导学校的教育教学工作，制定教育教学方案、教育教学计划，并对学校的教育教学质量进行
监督和评估。
3.人事管理：校长负责学校的人事管理工作，包括招聘聘任、培训、考核、晋升、职务调整、奖惩等。
4.经费管理：校长负责学校的经费管理工作，制定学校的预算、决定经费的使用和管理，对学校的经费来源和使用情况进行监
督和审计。
5.校务公开：校长需遵守国家有关校务公开的规定，主动公开学校的重要信息、资料和决策过程，为社会监督提供依据。
需要注意的是，校长权力规则在不同国家和地区可能会有所不同，还需要遵守各种法律法规、学校章程、规章制度等。
同时，
校长也需要履行自己的职责和义务，与教职员工、学生及家长保持良好的沟通和协商关系，共同推动学校的发展和进步。
决策与利益博弈权力游戏的规则
决策与利益博弈权力游戏的规则在现代社会中，决策过程往往伴随着各方利益的博弈。
无论是政治、经济、组织还是个人层面，决策的结果往往取决于利益的权力游戏。
在这个过程中，了解和遵守一定的规则是至关重要的。
一、信息的获取和管理在权力游戏中，信息起着至关重要的作用。
各方利益相关者都需要获取足够的信息来支持自己的立场和决策。
因此，第一条规则是确保信息获取的透明与公正。
决策者应该积极主动地收集和传播信息，做到公开、客观、全面。
同时，对于决策者来说，他们应该保持对信息的敏感度和准确度，以确保决策的有效性。
二、主动参与和策略应对在权力游戏中，被动的观察者很容易成为利益受损的一方。
因此，第二条规则是主动参与和策略应对。
决策者和利益相关者应该积极参与到权力游戏中，争取自己的权益。
同时，他们也需要制定合适的策略来应对潜在的挑战和威胁。
这包括与其他利益相关者合作、寻求共赢，或者采取其他谈判和协商的方式。
三、权利的分配和平衡在权力游戏中，权利的分配往往是一个敏感且复杂的问题。
第三条规则是权利的分配和平衡。
决策者需要考虑到各方利益相关者的合理诉求，做出公正的决策。
同时，他们也需要平衡不同利益之间的矛盾和冲突，以实现整体的最大化。
四、监督和问责制度在权力游戏中，监督和问责制度是确保决策过程公正和决策者行为合规的重要保障。
第四条规则是建立完善的监督和问责制度。
决策者应该接受来自各方利益相关者的监督和评价，并承担相应的责任和后果。
同时，他们也应该积极主动地建立内部监督机制，确保决策的透明和合法性。
五、公正和诚信原则在权力游戏中，保持公正和诚信原则是确保决策结果被各方接受和尊重的基础。
第五条规则是坚持公正和诚信原则。
决策者和利益相关者应该以公正的态度对待各方利益，不偏不倚地做出决策。
同时，他们也应该用诚信和信任来建立合作关系和维护权力游戏的秩序。
六、持续学习与创新在权力游戏中，持续学习和创新是不可或缺的。
第六条规则是持续学习与创新。
决策者和利益相关者应该不断提升自己的能力和智慧，学习最新的决策理论和方法，以应对不断变化的环境和挑战。
权利七规则范文
权利七规则范文第一条规则：家族第一，家族至上。
在这个世界里，家族是至高无上的。
家庭的荣誉和利益远比个人的得失重要得多。
家族成员之间要保持忠诚，忍受家族的困难，为家族的利益而奋斗。
这也意味着，家族成员不得背叛自己的家族，否则将被视为叛国者和背叛者。
第二条规则：以暴制暴。
在这个世界里，权力是通过力量和暴力来取得的。
如果你想保住自己的地位和权力，就必须有能力打败那些威胁你的对手。
如果你不能保护自己，别人就会取而代之。
这意味着在政治和战争中，强者拥有更大的权力，而弱者只能被吞食。
第三条规则：血脉至上。
在这个世界里，血统和家世非常重要。
贵族们非常注重自己家族的血统，他们相信，纯正的血统才是统治者的标准。
因此，他们要求自己的子女与血统纯正的贵族结婚，以保持家族的纯正血脉。
这也意味着非贵族的人，无论如何努力，都无法改变自己的出身，永远不能成为真正的统治者。
第四条规则：言而有信。
在这个世界里，承诺和誓言是非常重要的。
如果你说的话缺乏诚信，你将失去信任并被视为不诚实和不可信任的人。
相反，如果你讲诚信，承诺和言而有信，你将赢得人们的信任和尊重。
这也意味着在这个世界里，确保你能够遵守诺言是非常重要的。
第五条规则：信奉神明。
在这个世界里，信仰是不可缺少的。
人们相信神明的存在和神秘力量的存在。
君王和领主都要向神明宣誓效忠，并在定期的宗教活动中亲自参与。
信仰是贵族地位和权力的象征，人们认为，信仰神明能保佑他们获得胜利和平安。
第六条规则：保护弱者。
在这个世界中，弱者往往成为统治者的猎物。
因此，保护弱者是非常重要的，这也是一个有效的统治者的标志。
弱者指的是在这个世界中没有权力或无法保护自己的那些人，他们需要寻求强者的保护。
这也意味着，无论一个强者多么残酷或暴力，他都必须要保护那些无辜的人。
第七条规则：报复。
在这个世界里，报复是一种正当的行为。
如果你受到伤害或侮辱，你有权报复对方以保护自己的利益和尊严。
报复被视为正义的一种形式，人们相信，只有通过报复，才能维护个人和家族的荣誉和尊严。
权力的48条规则中文版
作品相关前言不能拥有权力驾驭他人、掌控事物，对我们来说通常是难以忍受的，人们往往会因此感到无助和悲哀。
没有人希望权力减弱，人人都渴望更大的权力。
但是在当今世界上，对权力显得过于饥渴，公然而毫不掩饰地追逐权力，却是会招致危险的，因此，你一定得当众表现出光明正大、体面、优雅。
但同时我们还应该机敏而巧妙——既―适宜‖又―狡诈‖，既―民主‖又―迂回‖。
这种永远遵循着―口是心非‖原则的权力游戏，在古代尔虞我诈、相互倾轧的贵族宫廷里表现得尤为突出。
纵观历史，每一个宫廷故事都是围绕着大权在握的国王、女王、皇帝和首领展开的。
宫廷内的朝臣们常常处于这样微妙而复杂的境地：一方面，他们必须伺候主子，讨好奉承；另一方面，如果他们谄媚拍马得过于明显，别的朝臣就会注意和警惕，并采取敌对的行动。
因此，要赢得主子的欢心和垂青，必须手段高明巧妙，使他人难以察觉，而这些娴熟高超的手腕还可以保护自己，防备那些处心积虑想把你拉下马的同僚。
然而，宫廷一向被认为是代表高度文明和优雅的地方，任何的暴力手段或公然恃强凌弱都会引起不满。
因此，朝臣们都是默默而隐秘地行动，反对他们之中以权势压人的人。
这样朝臣们就处于一种进退两难的境地——既要充分表现出优雅和高贵，又必须以最高妙的手段挫败那些实力强劲的对手。
久经考验、成功取胜的朝臣们学会了每一个步骤都要巧妙迂回。
如果要在对手的背上插入一刀，就必须“手上戴着天鹅绒的手套，脸上挂着最甜美的微笑”。
他们不会仗势强逼，也不会公然背叛，那些最高明的朝臣会通过诱惑、魅力、欺骗和巧妙的计策达到自己的目的，而且总会事先设计好几步棋。
宫廷生活是永无休止的权力争斗游戏，需要不松懈的警惕和精明的战术考虑。
它更是一场文明的战争。
今天我们所面临的权力争斗与古代朝臣的矛盾处境极其相似：一方面我们所做的一切都要表现得文明、高尚、民主和公平；另一方面，如果我们过于严守这些游戏规则，过于迂腐地从字面上理解规则，我们就会被身边那些聪明的对手打得一败涂地!正如文艺复兴时期伟大的外交家和宫廷大臣马基雅维利（Niccolo Machiavelli）所写的:―任何一位试图永远为善的人，必定会毁灭在那些有意为恶的人手中。
制度与权力
制度与权力引言制度与权力是社会组织和运转的基础。
制度是一种社会约束和规范，它由一系列规则、程序、法律和准则组成，以管理和规范社会中的行为和关系。
而权力则是一种社会资源和能力，它使人能够影响和控制其他人的行为和决策。
制度和权力相互依存、相互制约，共同构成了社会秩序和政治体系的核心。
制度的作用制度对于社会的稳定和有序发展起着重要作用。
首先，制度为社会提供了一种公正、公平和可预测的规范，保障了人们基本权利的实现和维护。
例如，宪法作为一种基本制度，确保了人民的平等、自由和法治。
其次，制度为社会提供了有效的约束和纠偏机制，防止权力的滥用和腐败的发生。
例如，司法制度作为一种制约权力的机制，保障了公正和公平的审判。
此外，制度还能够促进社会资源的合理配置和经济的发展，提高社会整体效益和福利水平。
权力的来源权力是社会中的一种资源和能力，来源于不同的渠道和方式。
首先，权力可以通过法律和政府授予。
政府作为一个行使公共权力的机构，具有制定规则和管理社会的职责和权力。
其次，权力可以通过经济资源和社会地位获取。
经济资源往往是权力的源泉之一，财富和资源的积累使其具有了控制和影响他人的能力。
再次，权力还可以通过知识和技能的积累获得。
知识和技能的掌握使人能够在特定领域中具有专家地位，从而获得一定程度的权力。
制度与权力的相互影响制度和权力是相互依存、相互制约的关系。
一方面，制度对权力的行使和运用进行了规范和限制。
制度可以制定明确的法律和规则，限制权力的滥用和私欲的发生。
例如，宪法规定了政府的职责和权力范围，对权力的行使进行了限制和约束。
另一方面，权力对制度的塑造和运行产生重要影响。
权力可以通过制度的调整和运用来促进自己的稳固和扩张。
政府可以通过制定法律和政策来增加自己的权力，推动社会变革和发展。
因此，制度和权力的相互作用决定了社会秩序和政治体系的变迁和稳定。
制度与权力的挑战和应对制度和权力的关系也面临着一系列挑战和问题。
首先，权力的滥用和腐败是制度面临的重要问题。
THE_48_LAWS_OF_POWER《权力的48条规则》
THE_48_LAWS_OF_POWER《权力的48条规则》《权力的48条规则》是由美国作家罗伯特·格林（Robert Greene）编写的一本畅销书，该书于1998年首次出版。
它以历史上的各种权力斗争和政治策略为例，总结出48个与权力有关的规则。
本书写作的基本原则是：了解权力的规则，以便更好地应对各种权力斗争。
《权力的48条规则》通过与历史人物的案例研究，展示了一系列权力游戏的策略和技巧。
每个法则都有一个标题和详细解释，解释了该法则的含义以及如何应用。
这些法则涵盖了权力的各个方面，包括权力获取、巩固权力、控制他人的思想和行为等。
以下是《权力的48条规则》的一些例子：1.“不可净手法”：不要给人以疑虑，不要在人前显得过于正直。
以此获取更多的权力。
2.“不要依赖他人的善良”：不要依赖别人的慈善，自己掌握自己的命运。
3.“掌握他人的思想和行为”：通过观察和研究他人的行为，掌握他们的思维方式，并以此来操纵他们。
4.“不要吸引太多的注意力”：不要让自己成为众矢之的，通过保持低调来保护自己的权力。
5.“不要让别人得到比你更多的知识”：控制信息的流动，确保自己拥有更多的知识和资源。
6.“让别人感觉自己是最聪明的人”：隐藏自己的真实意图，让别人认为你是他们的智囊。
虽然这些规则有时可能看起来冷酷和自私，但它们实际上是揭示了权力斗争的本质和规律。
格林通过他对历史事件和人物的深入研究，提供了一套权谋策略和技巧，帮助人们在现实生活中更好地应对权力斗争。
《权力的48条规则》的成功在于它提供了一个深入洞察权力游戏的指南。
尽管一些规则可能不符合道德和伦理准则，但它们仍然对于了解权力的本质非常有价值。
通过了解这些规则并学会运用它们，人们可以更好地了解权力斗争中的动态，并更好地应对各种挑战。
总的来说，这本书以历史事件和人物为例，总结了48个权力相关的规则。
这些规则提供了一个框架，帮助读者理解权力斗争的本质，并为他们提供在现实生活中应对各种权力斗争的策略和技巧。
“知识—权力”与规训社会—对福柯《规训与惩罚》的解析
“知识—权力”与规训社会—对福柯《规训与惩罚》的解析福柯的《规训与惩罚》是一本关于现代监狱和刑罚制度的著作，这本书的重要性在于它为后来的学者提供了一个关于“权力”和“知识”的理论框架，其中“知识—权力”的概念成为了福柯以及现代社会的核心之一。
本文将通过对福柯在《规训与惩罚》中的阐述，探讨“知识—权力”如何成为规训社会的核心，并探讨其中的一些问题。
福柯认为，监狱的出现标志着现代社会开始构建一个全新的知识—权力体系，这个体系建立在两个层面上：知识作为权力的生产力，以及知识作为权力的执行者。
在这个知识—权力体系中，“规训”成为一种重要的技术和策略，它通过不断的惩罚和奖励来维持社会的秩序和安定。
在这个意义上，“知识—权力”不仅是一种控制和支配的手段，同时也是一种对社会建设的推动力量。
福柯指出，“规训”作为现代监狱的核心策略，是通过不断的奖惩机制来控制个体行为的一种技术。
而这种技术是建立在“正常”和“异常”的二元对立基础上的，即只有被视为“正常”者才有资格享受社会赋予的奖励，而被视为“异常”者则被排斥在社会之外，并受到严厉的惩罚。
在这个过程中，知识扮演着一个重要的角色，它不仅制定了“正常”和“异常”的标准，同时也推动了这个知识—权力体系的构建和发展。
在福柯的理论中，“知识—权力”不仅是一种单向支配的关系，同时也是一种相互作用的关系。
权力作为一种关系，不仅是支配和驱使，同时也是一种相互制约和协调的关系。
因此，在这个知识—权力体系中，权力不是被掌握在少数人手中的，而是被广泛地分散在各个领域中，并通过一种复杂的交汇关系来相互支撑和制约。
这个过程中，知识不断推进着权力的运作和发展，同时也被权力所制约和影响。
然而，福柯的这种理论并没有得到所有学者的认同，一些人认为福柯过于强调了知识和权力之间的紧密联系，忽视了其中的一些问题。
例如，福柯没有考虑到知识本身可能存在误导和偏见，因而导致其产生的权力不是完全合理和公正的。
此外，福柯关注的主要是权力的实践和运作，而对于权力的起源和根源缺乏深入的探讨，这也是一些学者反对福柯的理由之一。
规则、权力与行动韦伯经典科层制模型的三大假设及其内在张力
20 1 1 年 3 月
上海行政学院学报 � � M ., 20 1 1
二, 经典科层制模型的内在逻辑及其三大假设
韦伯毫无疑问是二十世纪最为成功的宏大理论家之一， 他所描绘的理想型科层制模型不过是其 宏大理论体系的内在逻辑在组织层面的展现而已� 韦伯宏大理论的逻辑起点是从分析人的社会行动 开始的� 那么， 韦伯是从何种角度对社会行动进行界定和分类的？ 这是解开韦伯庞大复杂理论体系的 基础和奥秘所在�韦伯首先界定了 "行动" 的含义， 认为 "所谓行动意指行动个体对其行为赋予主观的 意义�� � 不论外显或内隐， 不作为或容忍默认" ， 从这个定义来看， 韦伯界定行动的角度是个体主义 的； 接下来， 韦伯又界定了社会行动， 认为 "社会的行动则指行动者的主观意义关涉到他人的行为， 而 ③ 且指向其过程的这种行动" ， 对于这一定义， 韦伯又从 "反证法 " 的角度进行了详细的补充解释， 强调 了社会行动的 "社会性" 特征乃在于行动者与他人之间的行动存在有意义的关联� 从这里我们可以看 到， 韦伯对社会行动界定的根本角度是 "关系主义" 的， 即人与人之间由行动所形成的相互指称的可 以理解的有意义的社会关系 � � � �由此， 韦伯引出了他社会学理论的又一个基础性概念 社会关系， 并 进行概念界定和详细的讨论， 认为社会关系的本质在于行动者之间相互联系的意义内容， 这种意义 可以是稍纵即逝的不稳定的意义， 也可以是长久的能够稳定的持续下去的意义�韦伯重点探讨了后 者， 认为 "社会关系的意义内涵中保持相对不变者" ， 可以形成共识和准则， 这种共识和准则使行动者 之间形成了稳定的规律性的社会关系， 进而形成了社会秩序 �那么， 这种共识和准则是什么呢？韦伯 区分了稳定的社会关系所具有的四种共识和准则： 原先已被接受的传统， 基于情感上的信仰， 基于价 值上的信仰， 基于合法性的成文规定的服从� 至此， 韦伯找到了分析社会的类型学基础， 并在此基础 上建构了社会行动理论的四种理想类型： 通过对周围环境和他人客体行为的期待所决定的目的 （工 具 ） 理性行动， 无关后果纯粹由信仰所决定的价值理性行动， 通过当下情感和感觉状态所决定的情感 理性行动， 通过根深蒂固的习惯所决定的传统行动�从以上的分析中可以看出， 韦伯建构的社会行动 理论是以社会关系的总体性分析为前提的， 对社会关系稳定性一面的分析 （强调共识规则形成了稳 定的社会关系 ） 构成了其社会行动类型学划分的基础 � 因此， 韦伯社会行动理论的逻辑基础应该是以 社会关系稳定性的规则为核心的， 社会行动是在四种类型的社会关系规则约束下的行动� 由此， 韦伯
ISM规则的产生
,ISM规则的产生1,机构简介:国际海事组织(IMO)原名政府间海事协商组织(IMCO),1948年联合国在日内瓦如开第一次会议,讨论建立一个新组织,专门负责国际海上运输特别是航行安全方面的事务,通过了《政府间海事协商组织公约》来建立这一组织,即政府间海事协商组织, 1958年海事组织公约生效,组织正式运转.1982年5月22日更名为国际海事组织.国际海事组织机构设置:大会,理事会,海上安全委员会(MSC),法律委员会,海洋环境保护委员会(MEPC),技术合作委员会,便利委员会,秘书处.2,SOLAS公约产生背景:国际海事组织成立后,围绕着海上航行安全,海洋环境保护,技术合作交流等方面做了大量工作,也制定了一系列的国际公约.在这些国际公约中,1974年《国际海上人命安全公约》(SOLAS)一直被认为是有关商船航行安全最重要的国际条约之一.SOLAS公约的产生背景:1912年由英国驶往美国纽约港的豪华邮轮"泰坦尼克"号在处女航中由于种种原因沉没,1512人丧身于大海之中.这次灾难性的事故引起了国际社会对航海安全的广泛关注.1913年底,在英国伦敦召开了首次国际海上人命安全会议,13年国家代表参加了会议并于1914年1月20日签订了第一个有关海上航行安全的国际条约――《国际海上人命安全公约》(SOLAS).在通过之后相当一段时间内,对公约进行了多次修下,又通过了1929年,1948年和1960年三个SOLAS公约,但于两次世界大战和其它一些原因,效果不好.直到1974年公约的出现,1974年SOLAS公约采用了默认接受程序(规定某个修正案将在某个日期生效,除非在此期间有一定数量的缔约国明确表示反对),才使这一公约在促进海上航行安全方面发挥了作用. 《国际船舶安全营运和防止污染管理规则》(简称《国际安全管理规则》,也称ISM规则)是国际海事组织第18届大会于1993年11月4日通过的A.741号决议的附件,1994年6月由《1974年国际海上人命安全公约》(SOLAS)新增第IX章规定为强制性规则,于1998年7月1日起适用于客船,高速客船,500总吨及以上油船,化学品船,气体运输船,散货船和高速货船;于2002年7月1日起适用于移动式近海钻井装置和500总吨及以上其他货船.3,ISM规则产生的背景:・船舶老龄化:平均船龄高,船多货少而收益减少费用增加导致投入费用减少・船员素质下降,配员大幅减少:低工资雇员(素质低)或配员减少(增加疲劳)・方便旗船,单船公司,无船公司与非标准管理・通信现代化及其影响・人为因素影响反思:关于海上安全和防污染公约不断制定出台和修改(仅海上安全公约达14个),要求增加了,技术标准提高了,但海事并没有减少,且重特大事故上升,后果越来越严重(船舶吨位及航线在变化:大,远).认识到:公约与技术标准不存在问题,但公约主要处理的是船舶和船员技术标准问题而涉及到公司管理特别少(公约存在的严重不足);公约缺乏管理标准对船旗国管理机关和船东履约方面存在困难,管理不到位;部分船东没有打算履行公约.4,ISM规则的特点:鲜明的针对性:从以下几方面提供了管理标准安全管理:要求公司制订安全和环保方针并为实现这一方针建立和实施安全管理体系,公司与船舶管理按认可的体系运行;安全操作和维护:要求船舶按体系规定的程序,方案和须知进行操作和维护,保证船舶操作和维护规范化,满足强制性规定的规则要求,并尽量符合建议性的要求.防止污染:要求公司在制定安全管理体系中包括防止污染的措施,准备方案(计划)和技能等方面的规定,使船舶在实现安全操作过程中同时实现防污操作.ISM规则与其它技术标准的区别:首先,规则作为管理标准以规范公司对船舶的管理为主要内容,把重点放在公司管理上,即通过规范公司的管理行为来保证船舶的安全和防污染管理(管理对象上发生改变,由海上扩展到陆上).其次,规则对船舶技术标准未作任何规定,而是通过要求公司建立并在船岸实施安全管理体系,来保证船舶操作符合强制性国际公约,规则和国内法规,规章所规定的船舶技术和操作标准(以往公约80%是技术标准).全面的关联性:完整的系统性:它强调组织机构的系统性――船舶到公司最高管理层之间的运作系统,监控系统它要求公司实行程序化管理,从而实现对管理过程的全面的系统控制. 文件化的管理依据本身就是一个系统:方针,程序和方案,须知和记录构成文件系统,文件进行控制.规则的逻辑结构为编写安全管理手册提供了一个系统的结构基础.不断的自我完善广泛的适用性5,ISM规则的内容:ISM规则由14个部分组成,具体包括:前言;总则;安全和环境保护方针;公司的责任和权力;指定人员;船长的责任和权力;资源和人员;船上操作方案的制定;应急准备;不符合规定的情况,事故,险情的报告和分析;船舶和设备维护;文件,公司审核,评价和复查;发证,审核和监督.二,《国内安全管理规则》概要:1,NSM规则情况简介:《中华人民共和国船舶安全营运和防止污染管理规则》简称《国内安全管理规则》,缩写为NSM规则.2001年交通部于下发"关于发布《中华人民共和国船舶安全营运和防止污染管理规则》(试行)的通知"交海发〖2001〗383号文件发布该规则.交通部通知明确:2003年1月1日起对国内跨省航行载客定额50人及以上的客船(包括客滚船,旅游船,高速客船),150总吨及以上的气体运输船和散装化学品船生效.其他船舶的具体生效日期另行通知,但对于油船原则上不迟于2003年7月1日生效.2,NSM规则内容:前言第一部分实施总则・定义・目标・适用范围・安全管理体系的功能要求安全和环境保护方针公司的责任和权力指定人员船长的责任和权力资源和人员船上操作方案的制定应急准备不符合规定的情况,事故和险情的报告和分析船舶和设备的维护文件内部审核,有效性评价和管理复查第二部分审核发证发证和定期审核核发临时证书审核管理证书三,《国内安全管理规则》讲解:1,前言1 为了保障水上交通安全,保护水域环境,应用《国际船舶安全营运和防止污染管理规则》(ISM规则)的原理,结合我国实际情况,制定本规则.2 本规则是为了提供船舶安全营运和防止污染的管理标准.3 考虑到航运公司及其船舶状况各有不同,本规则依据安全和防污染要求的一般原则和总体目标制定.4 本规则用概括性术语写成,船岸不同层次的管理人员应当对所列条款具有适应其岗位需要的理解和认识.5 高级领导层的承诺是做好安全管理工作的基础,各级人员的责任心,能力,态度和主观能动性对船舶的安全和防污染起决定性作用.《国内安全管理规则》的目标是为了保障水上交通安全,保护水域环境,体现了安全营运与防污染的主题思想,规则的制定是应用了《国际船舶安全营运和防止污染管理规则》(ISM规则)的原理,是引用的国际公约的原理结合到我国航运与水路交通发展情况而出台,国内规则基本上全文引用ISM规则的原文,仅作了少量的调整.历年来,国际海事组织为了加强对船舶与船员的管理,减少各类海难事故与污染事故的发生,从航行安全和防污方面制定大量的国际公约,主要从技术角度上对船舶安全航行与船员管理提出了要求,但船舶公司以及各缔约国在执行公约时由于各方面原因使这些国际公约未能很好的完全的实施,各类海难事故与污染事故的并没有得到控制,国际海事组织进行反思,从主管机关与船舶公司对船舶的管理角度入手考虑,出台了提供船舶安全营运和防止污染的管理标准,即ISM规则,用以区别于技术标准.国内规则是依据安全和防污染要求的一般原则和总体目标来制定的,它主要考虑到地区差异,行业特点,船舶状况等多个方面存在较大的差别,而仅仅依照规则所要求的安全营运与防污染最一般的原则与规则所要达到的总体目标来制定,是一个纲要性的规则,具有较大的灵活性,便与各部门,各地区,各航运公司运用规则建立适用于自身要求的安全管理体系,以达到安全营运和防止水域污染的总体目标.管理是一个过程,这个过程需要处于管理链上的每一个环节对与自已相关的管理要求,管理标准,管理职责能充分熟悉与了解,只有每一个管理环节上的管理者熟悉了解了与其所属层次与岗位相关的管理标准,管理者才能将管理级级推进,层层落实,才能保证管理所涉及的过程顺利展开,才能达到总体目标.国内安全管理规则的制定本身就是为了解决船舶营运与防污染安全事项中的管理问题,要保证船舶安全营运与防止污染,就必须要上至公司领导层,下至船舶水手每一个处于船舶管理链中的人能根据自身所处的管理层次与岗位来对照理解与自已相关的管理要求,而且由于规则是用概括性术语所描述的,要做到理解与认识也必须与其相对应的岗位来逐步深入理解.国内安全管理规则的推进与实施过程中最重要的是根据规则所建议的管理标准与要求,建立并实施一套与公司,船舶安全有关安全管理体系,用来指导公司及船舶如何展开对营运与防止污染工作的管理.由于公司安全管理体系的建立与实施是以公司及公司船舶为基础建成的,建立时需要大量人力,物力与财力的支持,需要公司,部门,船舶不同管理层的人员(包括公司决策层,管理人员,技术人员)参与进来才能保证建立的体系适合于公司自身的情况,而且因为是一个新生事物,建立并推进过程中.。
权力的48个规则
权力的48个法则法则1 永远不要盖过上司的光芒法则2 永远不要太信任朋友，学会如何利用敌人法则3 隐藏你的意图法则4 说的永远比需要的少法则5 不惜用生命捍卫你的名誉法则6 不惜代价，引人注目法则7 让别人为你效劳，将功劳记在自己名下法则8 让他人自投罗网，必要时使用诱饵法则9 要用行动取胜，莫靠辩论争赢法则10 回避不快乐和不幸之人法则11 学会保持别人对你的依赖法则12 有选择地运用诚实与宽大，让对手放下武器法则13 请求帮助时，诉诸对方的自身利益，千万不要去恳求慈悲或感恩法则14 装成朋友的姿态，进行间谍的工作法则15 彻底根除你的敌人法则16 利用缺席让人们更尊敬你，抬高自己的声望法则17 让别人战战兢兢，营造高深莫测的氛围法则18 不要筑起堡垒自我防御，孤立是危险的法则19 弄清楚你要对付的人，千万不要搞错对象，冒犯不该冒犯的人法则20 不要依附于任何人法则21 假装比你的对手还要傻，借愚取胜法则22 运用投降的策略：将弱势逐渐转化为力量法则23 凝聚你的力量法则24 扮演完美的朝臣法则25 重新塑造你的形象法则26 洁身自好，保持清白法则27 操控人们需要信仰追求的弱点，制造一群追法则28 行动时要大胆法则29 全盘考虑，计划到结局法则30 让成就的取得，显得不费吹灰之力法则31 掌控选择权：让别人玩你发的牌法则32 利用民众的梦想法则33 找出每个人的缺点法则34 你的尊贵你做主，要让别人像对待君主一样对你毕恭毕敬，那么你首先要表现得像个君主一样法则35 学习掌控时间的艺术法则36 鄙视那些你得不到的东西，忽视它们是最好的报复手段法则37 制造令人过目不忘的外在表现法则38 想法可以自由，行为要随大众法则39 搅动池水，才好混水摸鱼法则40 蔑视免费的午餐法则41 尽量避免继承伟人的衣钵法则42 攻击牧羊人，羊群就会四处奔跑法则43 致力于他人的情感与心灵法则44 运用镜子效果解除敌人武装和激怒敢人法则45 鼓吹改革的需要，但是不要一次改革太多法则46 不要表现得过于完美法则47 不要超越你瞄准的目标，在胜利中，学会适时停手法则48 以无形胜有形。
自由与秩序原理
自由与秩序原理自由与秩序原理自由与秩序原理是政治哲学中的一个基本原理，它主张社会应该既保障个人的自由权利，又维护社会的秩序。
这一原理被广泛应用于现代民主国家的政治制度和法律体系中。
本文将从以下几个方面详细解释自由与秩序原理。
一、概述自由与秩序原理是政治哲学中的一个基本原则，其核心思想是社会既要保障个人的自由权利，又要维护社会的秩序。
这一原理被广泛应用于现代民主国家的政治制度和法律体系中。
在实践中，自由与秩序往往相互制约、相互依存。
二、自由权利1. 自由权利的含义自由权利是指个人在不妨碍他人同样享有自由权利的前提下，能够行使其意愿和行动而不受干扰或限制。
这种权利可以包括言论、信仰、集会、结社等各种形式。
2. 自由权利对个人和社会的意义保障个人自由权利对于促进个人发展和创新至关重要。
个人的自由权利可以激发个体的创造力和创新能力，从而推动社会的进步和发展。
同时，个人自由权利也是保护个体免受政府侵犯和滥用权力的重要手段。
三、秩序维护1. 秩序的含义秩序是指社会中一种有组织、有规律、有纪律的状态。
在这种状态下，人们能够遵守规则和法律，并且能够尊重他人的权利和利益。
2. 秩序维护对个人和社会的意义秩序维护对于社会稳定和发展至关重要。
只有在一个有秩序、公正、安全的环境下，人们才能够安心生活、工作和创造。
同时，秩序维护也是保障公共安全和社会正义的必要手段。
四、自由与秩序之间的关系1. 自由与秩序之间相互制约自由与秩序之间相互制约，即在保障个人自由权利的同时，也需要通过法律等手段来限制某些行为，以确保社会稳定和公共安全。
2. 自由与秩序之间相互依存自由与秩序之间相互依存，即只有在一个有秩序的社会中，人们才能够真正享有自由权利。
同时，只有通过保障个人自由权利，才能够建立起一个公正、平等、民主的社会秩序。
五、自由与秩序原理在现代民主国家中的应用1. 政治制度现代民主国家的政治制度通常采用分权制衡原则来平衡自由和秩序之间的关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
权力与规则
权力与规则
权力只有权力是新规则的制定者和旧规则的破坏者.权力可以践踏法制,侵害公众利益.只有民主制度才可以给权力这只野兽戴上笼绳,只有民主制度才可以给私欲膨胀的权力妖魔戴上紧箍咒. 中国之所以有这么多的规则,或
明或暗的规则,而没有太多的人太过于遵守,包括法制,是因为有各种权利的存在. ,出了事就拖关系走后门，比如选拔官员和打官司就是实力大比拼，比拼权力、钱财和特殊关系，。
谁的权力大谁的钱多关系网大谁就神通广大、往往就获胜。
这是因为有各种权利的存在对执法产生影响。
领导看法大于国法,就是权力地体现.难怪.山西官员公开说“国家规定是狗屁”一点也不意外。
中国人办事不守规矩却喜欢找关系，讲人情以至行贿官员，就是因为在中国权力至上，权力为王。
王的话就是王法。
官员不按规矩办事，用权力改写一切规矩，包括历史事实，权力无所不能，只要权力够大。
规则对谁有利,谁就维护规则,对谁不利谁就破坏规则,而用权力可以制定对自己有利的规则，修改不利的规定.所以对权力用民主制度来进行监管,依靠民众力量来制衡是规范权力野兽不出轨的最好的办法. 中国官本位文化就是以权力为核心的文化，权力主导一切，权利就是当权者可以随时
攫取利益的最大的资源——聚宝盆。
从生老病死上学求职等等权力无处不在，有权力的地方就存在着“管理”、管
理不是为人民服务，往往是收费的代名词。
权力决定人的命运，也决定地位和能力。
上级决定下级，下级服从上级。
上级永远正确就是规矩。
人人追求权力，只能依附于更大的权力或与权力执掌者拉上关系，樊亲带故给好处才可以实现愿望、办成事。
中国社会等级分明，请客送礼盛行，中国是名符其实的礼仪之邦，也是利益之邦，唯独不是理义之邦。
头脑灵活能力强的官商成功人士
活学活用还不断创新关系学，学而优则仕，曾经以铁道部长刘志军、红顶商人赖昌星为代表的人物职位和金钱迅速澎涨，呼风呼雨几乎无所不能。
在中国办事首先得找关系，没有
关系那也没系，让你吃闭门羹，让你钻旋门，他和你玩踏皮球。
关系学盛行权力不守限制，权力是最好的通行证，有多大权力可办多大事。
人人运用权力为人民服务的机会
为自己追求利益最大化。
有权不用过期作废是人人心知肚明的奉行的法则。
权权交易，权钱交易，权色交易都是以权力为中心交织权力关系网，谁织的网大，关系牢固，谁的地位就越重要越有魔力。