民法学第四章债的移转与消灭

练习
•[例]刘某欲将其对许某享有的债权转移给王某，该 债权附有房产抵押并有其他专属于刘某自身的从权 利。关于这一行为，下列表述哪些是正确的？ （1999年试卷三第46题） A。刘某转让其债权，应当通知许某 B。刘某转让其债权，有关从权利亦当然转移给王某 C．由于房产抵押转让应当办理登记手续，因而只有 在办理了房产抵押登记手续后，该债权转让行为才 生效 D．在债权转让后，如果刘某事前对许某履行债务不 符合约定，许某可对王某主张因刘某履行不符合约 定所产生的抗辩
➢A。通知不是债权让与的构成要件。
➢B。债权转让协议非经通知不能当然约束债 务人。
✓2。债权人转让的通知人为债权人。 思考：受让人是否可为通知人？ 问题:多重转让的情况下，哪一受让人的利 益能得到保护？
•以通知的先后顺序来决定对受让人的保护。 ✓3。债权转让的通知不得撤销，但经受让人 同意的除外。
二、债权让与
（一）债权让与的概念与特征
➢债权让与是指债的关系不失其同一性，债 权人将其债权移转于受让人的法律制度。
•[例]甲欠乙1万元，后来乙与丙约定，将乙对 甲的债权转让给丙，而由丙成为甲的债权人。
甲
乙
丙
•思考:债权让与合同与债的契约的关系?
•[例]甲与乙订立电视机的买卖合同，甲将收款 的权利转让给丙。甲与乙之间的买卖合同与丙 之间的债权转让合同是两个不同的法律关系。 如果基础合同关系无效，债权转让合同的效力 如何？
•[例]甲、乙订立买卖合同，甲已先给付货物， 乙尚未付款10万元。9月1日甲与丙达成协议， 将甲对乙的债权让与丙。甲于9月5日当面通 知乙。9月6日丙请求乙付款，乙欣然付之。 后甲告知乙自己受了丙的欺诈才让与债权给 丙。问：乙对甲的债务是否消灭？甲应如何 办？
•▼B．表见让与的效力。当债权人将债权让 与第三人的事项通知债务人后，即使让与并 未发生或者该让与无效，债务人基于对让与 事实的信赖而向该第三人所为的履行仍然有 效。
➢（4）让与人不负担保债务人支付能力的责 任。
➢（5）让与人对其让与的债权应负瑕疵担保 责任。
✓2．债权让与的外部效力 （1）对于债务人的效力 ◆A．债权让与对债务人的效力以债权让与 通知为准。 [判断题]债权转让的，债权人必须通知债务 人，未经通知的，转让无效。
•解析：根据《合同法》的规定，债权转让的 ，债权人必须通知债务人，未经通知的，该 债务转让对债务人不发生效力，但债权转让 并非无效。
•（1）原因关系根本不存在时，债权债务不 得转让。
•（2）原因关系无效直接影响到转让的效力。
•此为我国学界通说，即债权让与为债权让 与合同生效的结果。
（二）债权让与的条件 ✓1．债权的有效存在。 •下列债权仍可作为让与合同的标的： ➢（1）已过诉讼时效的债权； ➢（2）因可撤销民事行为而产生的债权； ➢（3）附条件和附期限的债权等。 ✓2．债权让与人与受让人须就债权的让与达 成合意。
•对比:我国《合同法》第80条规定：“债权 人转让权利的，应当通知债务人。未经通知， 该转让对债务人不发生效力。”
采用自由转让、通知生效的原则（又称通 知对抗要件模式）。
•债权让与是债权人对其权利的处分，债权让 与合同是债权人与第三人之间的关于移转债 权的合同，债务人并非合同的当事人，因此 其同意与否，不影响合同的成立。
•此外，契约的解除权、撤销权及终止权也不得 单独让与。
Fra Baidu bibliotek
➢（2）按照当事人约定不得转让。
•但为保证交易的安全，不得以此对抗善意第 三人。
➢（3）依照法律规定不得转让。
•如《担保法》第61条规定，最高额抵押担保 的主合同债权不得转让。（已废除）
•注意比较：《物权法》第204条规定：最高 额抵押担保的债权确定前，部分债权转让的， 最高额抵押权不得转让，但当事人另有约定 的除外。
C．抗辩权的援引
•债务人接到债权转让通知后，债务人对让与 人的抗辩，可以向受让人主张。（《合同法》 第82条）
D．抵销的主张
•债务人接到债权转让通知时，债务人对让与 人享有债权，并且债务人的债权先于转让的 债权到期或者同时到期的，债务人可以向受 让人主张抵销。（《合同法》第83条）
E．时效中断的效力。
✓4。债权让与通知的例外： ➢（1）证券化债权。 ➢（2）特殊债权的转移应办理登记手续。
（四）债权让与的效力
•债权让与合同一经生效，债权即转移给受让 人。
✓1。债权让与的内部效力 ➢（1）债权由原债权移转于受让人。 ➢（2）从权利随之移转。 ➢（3）债权人应交付债权证明文件并告知主 张债权的必要情况。
民法学第四章债的移转与消灭
一、债的移转的概念
不改变债的内容（或者说不失其同一性），而将 债由原主体转移于他主体的一种法律行为。
➢不失其同一性包括：效力不变；利益不受影响； 瑕疵不受影响；从属的权利继续存在等。
•债的移转原因：有的基于法律规定；有的基于裁 判；有的基于民事行为。
•债的移转类型：变更债权人的，称为债权让与； 变更债务人的，称为债务承担；债的一方主体将 其债权、债务整体或部分移转给第三人的，称为 债的概括承受。
•1。分离说。
• （1）债权让与具有处分行为性
•债权让与从性质上说是一种准物权契约。
•（2）无因性
•债权让与一经生效，不因债的契约无效而受到 影响。
✓2。结合说。转让合同与基础合同关系是结 合在一起的，不可分离的。
•在法国等权利变动采纳意思主义的国家， 基础合同关系与转让的事实在法律上不作区 分，将权利的移转直接归诸基础合同的效力。
•思考:如何理解《民法通则》第91条的规定， 合同的转让不得牟利?
✓3．让与债权须有可让与性。
•《合同法》第79条规定三类债权不得转让：
➢（1）根据债权性质不得转让。一般包括：
A。以人格信赖为基础、劳务性或特殊技能债 权。
B。不作为债权。思考：竞业禁止的债权可否 转让？
C。从权利债权。从权利债权不能单独让与 ； 从权利随主权让与 ，但该从权利专属于债权人 自身的除外。
✓（三）债权让与的通知 ✓1。债权让与的通知的效力 •（1）债权让与通知的立法例：自由主义； 通知主义；债务人同意主义。
•（2）我国的立法规定与选择 •《民法通则》第91条规定：“合同一方将 合同权利、义务全部或部分转让给第三人的， 应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。”
以债务人的同意作为债权让与生效的要件。