论钱钟书《围城》中的讽刺艺术

合集下载

围城的讽刺艺术

浅谈《围城》中的讽刺艺术刘庆丽《围城》是钱钟书的第一部也是唯一的一部长篇小说，以“尖刻”闻名。

是一部具有很深的悲剧意味的讽刺小说，但又充满浓郁的喜剧色彩。

钱先生的创作基调是讽刺，并大胆运用讽刺手法，把社会、人生、心理、道德的病态表现得淋漓尽致。

同时，比喻应用在《围城》中呈现出新颖离奇、博学睿智、生动活泼、深刻尖锐的特点。

作品以留法回国的青年方鸿渐为中心，描写了一群留学生和教授在生活、工作、恋爱、婚姻家庭的“围城”中挣扎奋斗和失败的历程，以及由此表现出来的猥琐的灵魂与灰色的人生，生动地描绘了当时中国病态社会中学术圈子里伪文化人的真实故事。

钱钟书《围城》的创作之所以成功，能够在讽刺艺术上取得如此大的成就并非偶然，是以其高深的学问和丰富的知识为依托，在现实的基础上巧妙地运用比喻和典故，信手拈来作品却浑然天成，具有一种真正诗意的特性，从而给人们以美的享受。

本文就对作品中的讽刺艺术从以下三个方面进行论述：一、运用典故进行讽刺《围城》中运用典故，刻画人物心理，增强了文章的讽刺意味。

文中采用大量的中外文化、文化典故，范围从中国先秦的《诗经》到清代的同光体诗，从希腊的《伊索寓言》、阿拉伯《天方夜谭》到美国的轶事、法国的名句等；内容除文学之外，还涉及哲学、宗教、兵法、医学、生物等知识。

典故的运用既增加了知识性和学术性，又为这部小说横添了一笔绝妙的讽刺。

（一）善于运用典故如：写上司驾驭下属的技巧，尽学洋人赶驴子，在驴子前面，唇吻之上挂一串萝卜，引诱驴子拼命向前，这是取自法国《列那狐》中的生花妙笔。

又如：方鸿渐买博士文凭时，引经据典为自己的荒唐行为辩护：“柏拉图的《理想国》里就说兵士对敌人，医生对病人，官吏对民众都应该哄骗。

圣人孔子，还假装生病，哄走了儒悲，孟子甚至对齐宣王撒谎装病。

”认为自己买文凭哄骗父母，也是“孝子贤婿应有的承欢之志。

”这里连用几个中西典故，细腻逼真的写出了方鸿渐自我解嘲和自欺欺人的心理，增强了讽刺的力量和批判的力度。

浅析《围城》的讽刺艺术

浅析《围城》的讽刺艺术《围城》是鲁迅文学奖得主钱钟书的代表作品，该小说以讽刺的手法揭示了当时社会上的种种荒谬和愚昧。

小说以直白的文字、深刻的思想和幽默的笔调揭示了人性的荒谬和自私，对社会进行了尖锐的批判和讽刺。

本文将从小说的情节、人物形象和社会背景三个方面对《围城》的讽刺艺术进行浅析。

《围城》通过对情节的讽刺展现出了小说的讽刺艺术。

小说讲述了一个家庭的故事，以及家庭成员间的矛盾和冲突。

主人公方鸿渐是一个文弱书生，他与表妹婉秋之间的暧昧关系成了小说的主要情节之一。

他一直被婉秋迷住，而婉秋亦被方鸿渐的学识所吸引。

两人均由于自私的心理和软弱的性格而无法达成真正的彼此理解和爱情。

在小说中，钱钟书采用了轻松幽默的笔调，表现了方鸿渐和婉秋之间的荒诞情感，以此揭示了现实生活中存在的缺乏真诚和信任的荒谬。

这种荒谬不仅体现在方鸿渐和婉秋之间的情感上，还反映了整个社会的道德缺失和人性扭曲，正是通过这种对情感的讽刺，小说以幽默的笔调揭示了现实生活中的荒谬和愚昧。

《围城》通过对人物形象的讽刺呈现了小说的讽刺艺术。

小说中的人物形象丰富多彩，每一个人物都具有鲜明的个性和鲜活的形象。

方鸿渐是一个软弱而自私的文弱书生，他一直在对婉秋的感情和对事业的追求上犹豫不决，表现出了自私和软弱的一面。

而婉秋则是一个看似温柔却实际上极端自私的女子，她一直对方鸿渐抱有幻想，同时又感到自己的空虚和无助，她的自私和软弱也正是导致了她与方鸿渐之间无法真正在一起的原因。

小说中还有方鸿渐的妻子溥仪，她是一个聪明而机智的女性，却在婚姻中始终无法摆脱丈夫的阴影，她对方鸿渐的爱情一直都是一种逆来顺受的态度。

通过对这些人物形象的描绘，小说着重揭示了人性的自私和软弱，以及人们在现实生活中所表现出来的种种荒谬行为，通过人物的讽刺，小说将现实生活中的种种悲哀和愚昧表现得淋漓尽致。

《围城》通过对社会背景的讽刺揭示了小说的讽刺艺术。

小说的背景是中国初期改革开放时期的社会，时代背景中的政治、经济和文化都影响着人们的生活和行为。

论《围城》的讽刺艺术

论《围城》的讽刺艺术引言《围城》是当代作家钱钟书的代表作之一，该小说以讽刺艺术为主线，通过对人物形象、社会风貌、道德观念等方面的讽刺，揭示了当时社会的种种荒诞和人性的种种弱点。

本文将从小说中几个典型人物形象入手，分析《围城》中的讽刺艺术手法以及其所揭示的社会现象和道德观念。

第一章讽刺与现实1.1 讽刺与小说钱钟书是一位既擅长文学叙事又擅长文学批评的作家，他通过小说中细腻而犀利的讽刺手法，将现实社会中荒诞和荒唐之处展现得淋漓尽致。

《围城》是他对当时社会风貌进行批判性反思和揭示性披露的重要作品。

1.2 讽刺与人物形象在《围城》中，钱钟书通过对几个典型人物形象进行深入剖析和细腻描绘，展示了他独特而尖锐的讽刺眼光。

例如，主人公方鸿渐虽然是一个有才华的年轻人，却因为追求舒适和安逸而选择了婚姻，最终陷入了围城之中。

这种讽刺手法既揭示了方鸿渐个人的软弱和媚俗，也反映了当时社会对功利和安逸的追求。

第二章人物形象的讽刺2.1 方鸿渐与围城方鸿渐是《围城》中最具代表性的一个形象，他既是小说中最具才华和悲剧性命运的人物之一，也是小说中最充满讽刺意味的形象之一。

他通过选择婚姻而陷入围城之中，这种选择既反映了他个人软弱和对舒适生活的追求，也揭示了当时社会对功利主义和安逸生活态度。

2.2 方鸿渐与现实社会方鸿渐这一形象不仅仅是一个个体命运的写照，更体现出当时整个社会对于功利主义、物质追求以及对于自由、理想等价值观念忽视与削弱。

方鸿渐的选择代表着一种普遍的现象，即人们为了追求舒适和安逸而选择婚姻，最终被困于围城之中。

第三章社会风貌的讽刺3.1 小城市的封闭性《围城》中的小城市是一个封闭而狭隘的社会空间，人们之间互相了解和互相指责。

这种封闭性不仅仅是地理上的，更是思想观念上的。

小说中许多人物都被这种封闭性束缚住了，无法追求自己真正想要的自由和理想。

3.2 社会伪善与虚伪《围城》中还揭示了当时社会伪善与虚伪现象。

小说中许多人物都表现出一副正经而虚伪的面孔，在表面上维护着道德和传统观念，实际上却追求着个人利益和私欲满足。

《围城》中的讽刺艺术

摘要：本文拟从《围城》这部小说讽刺特色的角度分析它的语言艺术，以此来表现钱钟书先生博学睿智的才识，以及他精辟辛辣、幽默隽永、细腻婉转的语言风格。

关键词：《围城》；语言艺术；讽刺特色《围城》是钱钟书先生创作的唯一一部长篇小说，从它的艺术价值看，是中国现代文学少数可以传世的佳作。

它的创作基调是讽刺，其语言的独特性在于强烈的讽刺性，他崭新的创造在于通篇作品中没有用说教来揭露他所看到的社会弊病，而是活用讽刺来展示各个侧面的丑恶。

一、讽刺手法在《围城》中灵活多样《围城》中的语言独具特色，无处不闪烁着幽默、讽刺、智慧的火花，《围城》中活用讽刺恰到好处，可谓新奇巧妙，充分体现了作者驾驭语言的高超技术。

一是善于运用文言文语句进行讽刺。

钱钟书先生接受过良好的中国古典文学的熏陶，在《围城》中，钱钟书灵活地运用了文言词语对人物进行刻画与讽刺，收到了良好的效果。

如写到方遁翁时，就有如下描述：“女人留洋得了博士，只要洋人娶要她，否则男人至少是双料博士，鸿渐，我这话没说错罢？这跟‘嫁女必须胜吾家，娶妇必须不若吾家’，一个道理。

”这里的“嫁女必须胜吾家，娶妇必须不若吾家”是一句文言文，作者通过这一句话，讽刺了方遁翁的男尊女卑的思想，也讽刺了他卖弄学问的本质。

还有点金银行周经理的这样一段话：“贤婿才高学富，名满五洲，本不须以博士为夸耀。

然令尊大人乃前清孝廉公，贤婿似宜举洋进士，遮几克绍箕裘，后来居上，愚亦有荣焉。

”这段话整段都是文言文，作者就利用文言文的作用让读者与自己产生共鸣，讽刺周经理的虚伪、虚荣、市侩的嘴脸。

二是借用英文进行讽刺。

一般来说，行文中，现代汉语能表达清楚的，就不需再借用外来词语了，胡乱地使用会有反效果。

然而，钱钟书先生在小说中运用了英文，却是达到了讽刺人物的效果。

如：张吉民接待方鸿渐时所说的一段话“Hello！ Doctor方，好久不见！”“Sure！have a look see！”“Sure！值不少钱呢，Pleny of dough。

浅析《围城》的讽刺艺术

浅析《围城》的讽刺艺术《围城》是钱钟书先生的代表作之一，被誉为中国现代文学史上的经典之一。

小说描绘了一个城市里的人们以及他们的生活、感情和思想。

小说中钱钟书运用了讽刺的手法，揭示了当时中国社会的种种矛盾和弊端。

以下是本文对《围城》的讽刺艺术的浅析。

一、对知识分子的讽刺在小说中，通过对方鸿渐这个知识分子的刻画，钱钟书对当时的知识分子进行了深刻的讽刺。

方鸿渐是一个装模作样的文化人，他将自己的身份视为一种优越的地位，用高人一等的眼光看待周围的人。

但是，方鸿渐并没有真正的学问和修养，他经常出现种种荒唐和可笑的行为。

如在小说中，他去敬献神明，在庙前拜祭时，竟不知道应该来回拜三次，而是躬着身在那里转悠，弄得众人哄笑不已。

二、对女性地位的讽刺小说中的女性形象是一个不可忽视的讽刺对象。

作者通过对王夫人、甄淑容等女性形象的塑造，揭示了当时女性地位的卑微和他们对权利和地位所做出的让步。

其中最典型的就是王夫人，她是一个丑陋而贪财的女人，为了谋取自己的利益，不惜伤害自己的尊严和家庭的和睦。

而甄淑容也是一个不可自主的女人，她被男人们当成是一件物品来使用，最终被父亲卖掉。

三、对社会风气的讽刺小说中还对当时社会的种种病态进行了讽刺。

作者通过对各种名流、官员和商人的描绘，揭示了当时社会风气上的问题。

其中最为典型的是各种虚伪的言谈和行为，如让礼金代替真情，过分重视面子，宁可瞒而不报，等等。

综上所述，钱钟书的《围城》是一部极富讽刺意识的文学作品，他以冷静而深刻的视角，严厉地批判了当时中国社会的种种病态和弊端。

尽管这部小说最终没有给出解决之道，但是它为我们提供了一面非常深刻的镜子，使我们能够痛切地认识到中国社会的困境，进而更加自觉地去面对自己身上的问题。

钱钟书《围城》的讽刺艺术

浅论钱钟书《围城》的讽刺艺术————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：2浅论钱钟书《围城》的讽刺艺术摘要《围城》是现代文学史上的一部风格独特的长篇小说。

作者钱钟书在他所熟悉的生活环境里, 以其生动细腻的笔触表达了他独特的生活感受, 是五四以后新文学中的一部批判现实主义的杰作。

小说着力于描写"现代中国的某一部分社会, 某一类人物", 即主要由三、四十年代一部分欧美留学生和大学教授组成的知识社会、知识阶层人物, 从剖析他们个性、道德上的弱点入手, 揭示其精神上所处的重重困境, 由此而反映出半封建半殖民地中国社会的腐朽和没落。

从而表述了作者——一个爱国的、信仰科学和民主的知识分子对于旧时代生活的深刻讽刺和感伤。

小说广泛全面深刻地揭露了知识分子的灰色人生, 在这个意义上, 它的确是一部新的《儒林外史》。

在小说的表现手法上, 显示了作者高超的讽刺艺术, 作者既能有声有色地绘出人为的可笑可卑的行为, 以透视其五脏六腑, 又能以自己的博识, 设计精巧、超拔的比喻, 对人物作愚弄嘲讽, 笔酣墨饱, 无不淋漓尽致。

本文试从以下四个方面对《围城》的讽刺艺术的手法和方法加以论述。

一、通过巧妙的结构安排, 以点带面的描写, 达到讽刺的目的小说的结构非常的精致, 它以方鸿渐为中心人物, 通过他的生活经历以点带面地描绘了半封建半殖民地的中国社会所特有的部分上层知识分子的生动群像, 深刻剖析了他们空疏、虚伪、卑琐的灵魂。

3首先, 表现在社会对主人公方鸿渐生活遭际与个性弱点的描述。

方鸿渐留学英、法、德国, 归国途中与一些留学生"谈起外患内乱的祖国, 都恨不得立刻就回去为它服务"。

可是, 他一旦回归封建家庭与资产阶级社会的生活圈中, 便只能为个人的谋职与恋爱婚姻浑浑噩噩地忙碌。

又由于他为人比较善良、软弱, 故在名利场与情场上屡屡败北, 最终不能不陷入精神上麻木困顿的绝境, 小说由解剖他的个性弱点与精神困境入手, 巧妙地讽刺、揭露了畸形的世态人情。

钱钟书《围城》的讽刺艺术

钱钟书《围城》的讽刺艺术《围城》是一部以“尖刻”闻名的讽刺小说,它的讽刺有其独到之处。

既不像鲁迅那样辛辣幽默,也不像老舍那样深切温婉,也有别于沙汀的沉郁浑厚,张天翼的冷峭尖刻。

钱钟书出身于江南书香门第,家学渊源,又受到现代教育,有着丰富的学历,并长期从事高级研究生活。

他创作《围城》的时候,已经在生活上有了长期的积累与准备。

他是一位造诣高深的学问家,对教育界、知识界的情形又十分熟悉,因而他对自己所表现的这一人生领域,有着透彻的观察和认识,并将自己观察和认识的结果,锤炼成为格言警句式的词语,使之在作品中焕发光彩。

《围城》中这种讽刺艺术主要表现如下: 精雕的细节自然流露出讽刺意味《围城》通过书中人物可笑嘴脸的惟妙惟肖的勾画,形象地暴露人物卑下的灵魂,使作品收到良好的喜剧效果。

书中描写方鸿渐留洋归来大出洋相的一段,就很有讽刺意味。

方鸿渐留学西欧,花钱买得一张假博士文凭“衣锦还乡”,他应邀回母校作报告,说什么“古代诗人向酒里找灵感,近代欧美诗人都从鸦片里得灵感”。

还说什么“梅毒在遗传上产生白痴、疯狂和残疾,但据说也能刺激天才”。

方博士的一番宏论,使一个不学无术、满口荒唐的形象跃然纸上,使人感到滑稽可笑。

作家就是这样通过方鸿渐荒唐可笑的宏论,尖刻而犀利地讽刺了所谓的“西洋文明”,即资产阶级宣扬的“文明”无非是些鸦片、梅毒之类罢了。

钱钟书还善于抓住具讽刺意味的细节描写。

如写三闾大学校长高松年先聘方鸿渐当教授,后又食言,但不肯承担责任,撒谎说他先已给方鸿渐写信讲明白了这件事情。

高松年出尔反尔,以政治手腕耍弄教授,大胆撒谎,并配之以“三百瓦特的眼光”射向对方,倒反使方鸿渐惶遽起来,反而觉得都是自己的错。

食言者变成了办事认真、只讲真才实学,善于体恤人的正人君子;而作为受害者的方鸿渐却羞愧异常,除了睁大眼晴之外,别无他话可讲,而当面撒谎者却气壮如牛。

对于双方的这一心理过程,作者用了如下一些直观性极强的描写来加以揭示:作者特别写了从高松年那“心灵的窗户”里直射出来的老辣的目光,“一般人撒谎,嘴跟眼晴不能合作,嘴尽管雄赳赳地胡说,眼晴懦怯不敢平视对方”。

从《围城》谈钱钟书文学的讽刺艺术

从《围城》谈钱钟书文学的讽刺艺术【摘要】在《围城》这部经典之作中，钱钟书运用幽默讽刺的笔调描绘了人性的种种荒诞。

在小说中，人物形象的塑造和社会讽刺密不可分，通过对权贵阶层和知识分子的讽刺，钱钟书展现了对现实的批判和调侃。

他巧妙地运用讽刺和反讽刺的手法，引人深思。

透过细节揭示的社会矛盾更是让人震撼。

通过《围城》，钱钟书展现了深厚的讽刺艺术，其独特的幽默和讽刺风格不仅揭示了人性的荒诞，也反映了社会的真实。

这部作品以其独特的视角和深刻的揭示，引起了读者对人性和社会的思考。

【关键词】《围城》、钱钟书、文学、讽刺、艺术、人性、社会、塑造、权贵、知识分子、细节、矛盾、幽默、反讽、真实、荒诞、作品、经典、特点、风格、揭示、阶层、深刻。

1. 引言1.1 《围城》作为中国文学的经典之作《围城》作为中国文学的经典之作，是钱钟书先生的代表作之一，也是中国现代文学中一部具有里程碑意义的小说。

这部小说不仅在文学上具有极高的艺术价值，更在思想与人性描写上展现出深刻的洞察力和反思力。

通过对当时社会风气、人性弱点和普遍心理的讽刺与揭示，钱钟书以其独特的幽默和细腻的笔法赢得了读者的喜爱与赞誉。

《围城》不仅展现出了作者对中国传统文化与现代社会的深刻思考，也在文学表现和人物塑造上呈现出独特的魅力与风格。

这部小说以其独特的文学形式和深刻的内涵，成为中国文学史上一颗璀璨的明珠，为后人留下了宝贵的思想遗产和文学财富。

《围城》不仅是中国文学的经典之作，更是中国文学史上一座永恒的丰碑，将继续为后人所敬仰与传承。

1.2 钱钟书以幽默讽刺描绘人性钱钟书以幽默讽刺描绘人性的特点，体现在他对不同人物的精彩塑造上。

他通过讽刺的笔法，揭露了人性的种种荒诞与真实。

在《围城》中，每个角色都是生动的，既有个性又具有普遍性，让读者们在娱乐的同时思考人性的种种复杂面貌。

钱钟书借助幽默的笔触，刻画了各色人物的贪婪、虚荣、自私等负面特质，将他们置于荒谬的环境中，浮躁、虚伪、迷失在现实与理想的夹缝之间。

谈《围城》的讽刺艺术

谈《围城》的讽刺艺术【摘要】《围城》是中国现代文学史上一部重要的讽刺小说，通过对主人公方鸿渐的讽刺描写，揭示人们在围城般的社会现实中的迷茫和矛盾。

作者以讽刺的手法剖析女性形象，探讨其在封建社会中的被动处境及被束缚的命运。

小说中围城的隐喻，恰如社会现实中人们的困境和无奈。

讽刺不仅限于人物形象和情节，还深刻讽刺了社会伦理和道德观念的虚伪。

这种讽刺艺术不仅引发了读者对社会问题的思考，也对其观念和价值观产生了影响。

《围城》的讽刺艺术具有极高的价值，对当代文学的发展有着深远的影响。

展望未来，讽刺艺术在文学创作中仍将发挥重要作用，持续引导读者思考和反思社会现实。

【关键词】《围城》、讽刺艺术、文学作品、背景、作用、方鸿渐、女性形象、隐喻、社会现实、观念、价值、当代发展。

1. 引言1.1 介绍《围城》的背景《围城》是中国现代文学史上的经典之作，由钱钟书创作于20世纪40年代。

小说背景设定在上海，以主人公方鸿渐的生活经历为主线，描写了上层社会的虚荣、势利和矛盾。

小说借助讽刺手法，揭示了人性的丑陋和虚伪，展现了当时社会的种种现象和问题。

通过对方鸿渐、满宫和其他角色的描绘，小说以幽默的笔触揭示了人们在围绕自己的城堡中的困境和心态。

《围城》不仅是一部小说，更是对当时社会风气的揭示和讽刺，引起了广泛的反响和讨论。

通过对《围城》背景的介绍，我们可以更好地理解小说中的讽刺艺术，以及这部作品在中国文学史上的重要地位和影响。

1.2 探讨讽刺艺术在文学作品中的作用讽刺艺术在文学作品中起着极为重要的作用。

它通过对现实生活中各种现象和人物进行讽刺性描写，引起读者的思考和反思。

讽刺艺术不仅可以揭示社会、政治、文化等方面的问题，还可以带来一种戏谑、嘲讽或讥讽的趣味，使作品更具生动和趣味性。

在文学作品中，讽刺艺术往往以夸张、夸大、扭曲等手法来表现，通过对社会现实的讽刺，引起读者对现实环境的关注和反思。

讽刺艺术也可以帮助作家表达自己对社会、人性等方面的看法，让读者通过讽刺的手法从不同的角度去思考和看待问题。

论钱钟书《围城》的讽刺艺术

浅论钱钟书《围城》的讽刺艺术摘要：《围城》是一部伟大的讽刺小说，而讽刺是一种说话带刺的说话方式，读者常常被作品中极其渊博、睿智的描写、议论所吸引所折服。

文章讽刺手法运用十分成功，主要运用幽默诙谐的讽刺手法，通过生动的人物对话、细腻的心理描写，达到近乎完美的讽刺效果。

作者站在哲理的高度，讽刺这些社会现象，他的讽刺早已远远超出那个社会，超越了那个时代。

机智、犀利的写法使这部作品成为了经典的讽刺著作。

关键词：讽刺，社会，幽默诙谐，语言特色前言《围城》是钱钟书唯一的长篇小说，这是作者在困顿之中“锱铢积累”而成的。

小说“从他熟悉的时代、熟悉的地方、熟悉的社会阶层取材，具有现代主义风格，作者用其深刻的哲理内涵﹑独特的幽默讽刺艺术进行了较有力的人性批判和当时社会的黑暗与丑恶。

鲁迅说：“细看——雕阑——画础，虽然细小，所得却更为分明，在以此推及全体，感受遂愈加切实，那些因此终于为人所注重了”。

①这种小中见大，细中见深的细节刻画艺术，在《围城》中可以说是得到了精妙的表现。

有人说：《围城》是一部新《儒林外史》，因为里面大部分都是一些对知识分子灵魂的剖析。

作者以犀利的笔锋借助当时社会的人﹑事﹑物三方面巧妙的揭示了当下社会风气的腐败和人性的本质。

这是一部风格独特的讽刺小说，也可以说是一幅市井百态图。

透过种种当时的现象，引人深思。

一﹑《围城》讽刺对象（一）关于男性从讽刺对象看,《围城》中的形形色色各类人物几乎没有一人不受嘲笑谴责，而方鸿渐、赵辛楣、李梅亭、高松年等男性知识分子是讽刺的重点。

例如：《围城》中方鸿渐是个具有复杂性格的人，他有着复杂的思想性格和情感生活。

通过方鸿渐不断地从被围困的城堡里逃出来或者冲进去，来展示他留学归来所遭遇的人和事。

作品中塑造了许许多多的人物形象：不通事务，懦弱无能的方鸿渐；虽混迹于学界，却以在情场上施展手段.一方面他追求纯真朴实的爱，却又讨厌爱情生活中的世俗，一方面他胆小怯弱，他在矛盾状态中为爱情几经追求﹑失爱﹑再追求﹑再爱，最后成为情场上的失败者。

论钱钟书《围城》的讽刺艺术

论钱钟书《围城》的讽刺艺术《围城》对官场腐败、政府无能、学术虚伪、社会落后等都不失时机的进行嘲弄讽刺，钱钟书的笔触及了那十里洋场的政界、银行界、新闻界、和工商界的丑陋，还描写了寓公们的可笑可鄙生活。

作品也涉及了江南小县和由浙江到湖南一路上的污泥臭水，又表现了旅途的艰难，抗战中的混乱，各种感人心的暴露，小说又揭露了所谓自由区国立大学内的种种黑幕，学校条件差，教学质量低，学生意识落后，教育界的败类、投机政客、伪君子充斥了校园，写出了"为人师表"们逐利倾轧、蝇营狗苟的肮脏行径与灵魂，"学校的图书馆倒像个惜字的老式慈善机关"，"馆里通共不上一千本书，老的、糟的、破旧的中文教科书居其大半，都是因战事而停办的学校的"遗产"。

所有这些反映的社会生活是相当广阔的。

钱钟书更站在哲理的高度讽刺这些社会现象，他的讽刺早已远远超出那个社会，超越了那个时代。

一、钱钟书《围城》产生的社会背景和条件《围城》的直接时代背景是1937年及以后的若干年，正是中国遭受日本帝国主义侵略的时期。

但要理解《围城》，必须追溯到近代特别是鸦片战争以来，中国在帝国主义列强大炮军舰之下，被迫地、却历史性地开始了与世界的接触，中华民族的古老文明与西方文明开始了前所未有的交锋、碰撞、冲突以至交汇、融合。

这种文化现象在一大批留学生——钱钟书正是他们中的一员，因而具有值得解剖的典型意义。

钱钟书选《围城》作小说的题目，源于法国一句古语：“爱情、婚姻之事好比一座被围困的城堡，已婚的人处于被围之城里，极力要冲出城去，而未婚的则如攻城的勇士，拼命想冲进城。

”爱情、婚姻是这样，事业困境也是如此，“被围困的城堡”象征着人生无常之困境。

“围城”还有一层隐喻，影射了当时中国社会文化的“围城性”，即任何外来的东西都在它的围困中变质走样。

“围城”的影响在今天似乎并未消失，而且有增无减，这是值得今天的人们去思考的。

浅析《围城》的讽刺艺术

浅析《围城》的讽刺艺术
《围城》是中国现代作家钱钟书创作的一部小说，被誉为中国现代文学的经典之作。

小说通过讽刺的手法，揭示了封建社会的虚伪和腐朽，暴露了人性的丑陋和善变，表达了
对人们盲目追求现实利益而忽略内心真正需求的深切关注。

《围城》通过对人性的讽刺，揭示了人们的丑陋和善变。

小说中的人物形象丰富多样，他们在面临生活困境时展现了各自的丑陋和善变。

方鸿渐的妻子杨露蝉为了追求物质利益，不顾道义和婚姻忠诚，与一个有钱人私奔。

而方鸿渐的情人梅冰也是一个善变的人物，她
一直对方鸿渐保持着矜持和拒绝，直到方鸿渐离婚后才回心转意。

这些人物的丑陋和善变
讽刺了人性的多变和贪婪，让人们反思自己在现实利益面前的行为。

《围城》通过对社会现象的讽刺，表达了对人们盲目追求现实利益而忽略内心真正需
求的关注。

小说中，许多人物都追求着物质和虚荣，他们视金钱和地位为人生的唯一追求。

他们却因此失去了内心的满足和真正的幸福。

作者通过对人物命运的描写以及方鸿渐对物
质追求的认识和反思，表达了对现实社会的批判和对人们内心真正需求的呼唤。

小说的结尾，方鸿渐看到了城墙之外的美好，代表了他的觉醒和对内心世界的重视。

浅析《围城》的讽刺艺术

浅析《围城》的讽刺艺术《围城》是钱钟书先生的代表作之一，它在中国现代文学史上享有很高的地位。

小说以中国近代社会的封闭与僵化为背景，通过对人物形象和情节的讽刺，展现了作者对现实社会的非议和思考。

本文将从三个方面对《围城》的讽刺艺术进行浅析。

《围城》通过对主人公方鸿渐、李秀才等人物形象的讽刺，揭示了他们的麻木和无知。

方鸿渐是小说中的主人公，他原本有机会改变命运，但因自甘堕落、追求安逸而放弃了机会，最终沦为一个庸俗的小人物。

小说中的李秀才也是一个荒唐可笑的形象，他常常以严肃的口吻教训别人，而实际上自己却是个无知愚昧的人。

这些形象的讽刺揭示了他们的愚蠢和麻木，象征了当时社会上普遍存在的封建思想和思维定势。

小说通过情节的讽刺，暴露了封建社会的假面和虚伪。

小说中的围城暗喻了封建社会对外界的封闭和对个人的限制。

城外的人想进城，城内的人却想出去，形成了一种荒谬的现象。

小说通过这种情节安排，讽刺了封建社会的虚伪和假面。

《围城》对社会现象的讽刺，揭示了当时社会的不正常和不健康。

小说中描写了一系列社会现象，如官场腐败、围棋比赛中的勾心斗角以及媒体的虚假宣传等，这些现象百千年来固化成一种成规。

通过对这些现象的讽刺，小说作者揭示了当时社会的不正常和不健康，呼吁社会要清醒认识现实，展示作者对现实的不满和思考。

《围城》通过对人物形象和情节的讽刺，展现了作者对现实社会的非议和思考，不但深入分析人物内心，揭示现实的荒谬与假面；而且凭借细腻，符合人性的刻画，凸现文人内心的脆弱和相对的坚强，都堪称传世之作。

这种讽刺艺术既让读者感受到小说的幽默和娱乐，又引发了对社会现象的思考和反思，使《围城》成为中国现代文学的经典之作。

试论钱钟书小说《围城》中的讽刺艺术

引言：《围城》是钱钟书唯一的长篇小说，具有独特的讽刺艺术特征。

我们在阅读和欣赏《围城》时，不仅需要了解到小说本身的艺术之美，还需要感受小说中各类讽刺艺术。

本文主要从形象、心理和语言等三个方面对《围城》讽刺艺术进行了分析。

钱钟书是我国著名现代作家和文学研究家，其创作的长篇小说《围城》乃具有独特风格的讽刺小说，被誉为“新儒林外史”［1］。

我们在阅读《围城》时，应当充分把握调侃语调下讽刺态度，探索出钱钟书创作《围城》时的讽刺艺术。

一、《围城》形象讽刺《围城》描写了战乱时期知识分子的生活态度和内心情感，主要是以方鸿渐为中心，体现出当时人们的生活困境和文明危机［2］。

钱钟书表明他创作《围城》是想要体现出中国某类人群作为人类的特征，体现出该类人群的畸形性格和丑恶灵魂。

我们可以从小说中买办张吉民喜爱说英文的行为看出当时社会崇拜西洋文化的现象，反映出钱钟书对盲目崇洋媚外人群的讽刺。

在当时的社会环境中，知识分子崇洋媚外、留学深造的风气比比皆是，钱钟书在小说中借方鸿渐的言语对该种现象进行了讽刺描写，如“现在的留学跟前清的科举公民一样，并非为高深学问”、“出洋好比出痘子、出疹子，非出不可”，充分体现出当时知识分子崇洋媚外、沽名钓誉的现象。

小说中正直的方鸿渐也在当时的环境压力下被迫购买外国大学假文凭，展现了钱钟书对崇洋媚外知识分子的嘲笑。

我们通关全书可以发现，里面大多数人物都具有崇洋媚外的行为，但内心又受到中国传统文化的影响，具有强烈的讽刺意味。

二、《围城》心理讽刺钱钟书善于探索人物的心理，侧面体现出人物恶劣的灵魂，如小说《围城》中女博士苏文纨追求方鸿渐没有成功，随后嫁给了诗人曹元朗，另外还有一个追求苏文纨的赵辛楣。

曹元朗曾经表示希望苏文纨能够找到属于自己的爱情，但苏文纨却反感曹元朗的表达，如文中“苏小姐当然以为看重自己的人，哪能轻易赏识旁的女人，她不嫁赵辛楣，可是她潜意识里，也许要赵辛楣从此不娶，耐心等曹元朗死了候补”，短短几句话，钱钟书充分描写了清高的苏文纨内心却是既自私又无情。

浅析《围城》的讽刺艺术

浅析《围城》的讽刺艺术【摘要】《围城》是一部中国现代文学经典作品，通过讽刺艺术揭示了人性的弱点和社会的丑态。

角色塑造中的讽刺艺术塑造了各具特色的人物形象，情节安排中的讽刺艺术巧妙地展现了人们的荒谬行为，对社会现象的讽刺艺术直面社会现实，语言运用中的讽刺艺术让读者透过文字看清人物内心，主题表达中的讽刺艺术深刻地探讨了社会角色与自我认知。

通过这些讽刺艺术手法，《围城》成功刻画了人性的种种弱点和社会的丑态，引人深思。

【关键词】围城, 讽刺艺术, 人性, 弱点, 社会, 现象, 语言运用, 主题表达1. 引言1.1 《围城》是一部中国现代文学经典作品《围城》是一部中国现代文学经典作品，由钱钟书创作于上世纪四十年代。

这部小说以幽默讽刺的笔调描绘了当时社会中的人性弱点和社会的丑态，深刻地反映了中国旧式知识分子的困境和思想观念的僵化。

作品中的角色形象栩栩如生，情节曲折离奇，语言流畅细腻，主题思想深刻，表达了作者对人性本质和社会现象的深刻剖析和思考。

通过对各种社会角色和现象的讽刺描写，钱钟书将我们带入一个独特的虚构世界，让读者感受到一种深刻的社会讽刺意味以及对人性的深刻反思。

作品在中国文学史上具有重要地位，不仅影响了当时的文学创作，更为后人提供了深刻的思想启迪和文学享受。

《围城》之所以被誉为中国现代文学的经典之作，正是因为它以独特的讽刺艺术塑造了丰富多彩的人物形象，将社会现实与虚构世界相结合，引起了读者对人性和社会的深刻思考。

2. 正文2.1 角色塑造中的讽刺艺术《围城》通过角色塑造中的讽刺艺术，描绘了各种典型人物形象，并通过这些形象展现了作者对人性的深刻思考和批判。

在小说中，主人公方鸿渐是一个典型的知识分子，在他身上展现了现代人的无奈和迷茫。

而他的妻子孙小姐则代表了封建旧社会的传统和封闭。

方鸿渐的恋人花花则是一个充满欲望和欺骗的典型，她的出现凸显了现代社会中的道德沦丧和虚荣心理。

通过这些角色的刻画，作者讽刺了当时社会上的各种人性弱点和矛盾，揭示了人性的复杂性和社会的世态炎凉。

浅析《围城》的讽刺艺术

浅析《围城》的讽刺艺术《围城》是钱钟书创作的一部长篇小说，通过讽刺的艺术手法，揭示了当时社会上普遍存在的人性弱点和社会弊端。

以下将从三个方面对《围城》的讽刺艺术进行浅析。

《围城》通过对人性的讽刺揭示了人们普遍存在的虚荣心和功利心。

小说中的主人公方鸿渐是一个墨守成规，追求名利的典型代表。

他在争宠于权贵之间，为了自己的前途，使尽一切手段，对朋友不忠诚，甚至出卖自己的妻子；而他的妻子白楚天则是一个妄想进入上流社会的女人，她不断追求物质和地位，最终却在虚荣心的驱使下，倒向了弥勒先生。

这两个人物形象的刻画，揭示了现实社会中许多人被功利和虚荣绑架的悲剧。

《围城》通过对社会规范的讽刺，揭示了社会中普遍存在的虚伪和偏见。

小说中的小张就是一个典型的例子，他满嘴胡话，自命清高，实际却是个没有主见的软弱之人；而小秦则是一个怀疑论者，他质疑社会价值观，但最终也沦为了围城的一员。

这两个人物形象的塑造，讽刺了许多虚伪的人，也揭示了社会中普遍存在的偏见和僵化的观念。

《围城》通过讽刺对知识分子的批判，展示了知识分子在社会中的无奈和困惑。

小说中的方鸿渐和孙小姐都是知识分子，他们一方面嘲笑社会风俗和人们的愚昧，另一方面却又终身难逃社会的困扰和束缚。

这种讽刺揭示了知识分子在当时社会中的尴尬和困境，以及思想和行动上的冲突。

《围城》通过讽刺的艺术手法揭示了人性弱点、社会弊端和知识分子的困境。

这部作品不仅在揭示社会问题的也引发了对人生、人性和社会现象的深度思考。

它以幽默和讽刺的笔调为读者打开了一扇了解人性和社会的窗口，成为了中国现代文学中的经典之作。

毕业论文《围城》讽刺艺术(终稿)

目录内容摘要 (2)关键词 (2)一、讽刺之光则无所不在 (2)二、俏皮动漫的笔法 (4)三、妙趣横生的比喻 (5)四、精微犀利的心理讽刺 (6)五、参考文献 (9)论钱钟书《围城》的讽刺艺术【内容摘要】钱钟书是中国现代文学史上一位不可多得的文学大师，他的《围城》是我国“五四”以来新文学史上一部杰出的批判现实主义力作，它的讽刺之光则无所不在, 可以说是不放过任何人、事、物, 构成了丰富博大的讽刺世界。

它以令人拍案叫绝、忍俊不住的精妙比喻，俏皮动漫的笔法，细微的心理刻画，讽刺时弊，采用独特的象征，揭示深刻的社会意义和人生哲理，在幽默外表下露出辛辣犀利的笔锋，予人妙趣横生，散发着让人惊叹不已的文字力量，发人深思。

【关键词】比喻象征动漫心理刻画讽刺创作于1946年的讽刺性长篇小说《围城》，是钱钟书先生一生的代表作，它所体现的进步思想和高超的艺术技巧，不仅奠定了它在中国现代小说史上重要的地位，同时也树立起作者在中国现代作家群中不可小视的地位。

“喜剧的艺术就是将无价值的东西撕破给人看”——鲁迅。

的确，《围城》撕破的是那些学历辉煌的人的虚伪面孔，讽刺之光无所不在，几乎笑尽天下。

引用评论人士的话：“如果说《儒林外史》是中国古典文学中讽刺文学的典范，那么《围城》可谓是中国新文学史上讽刺文学的杰出代表。

”①它继承了《儒林外史》讽刺艺术的宝贵传统，同时又有其独特的、崭新的创造。

《围城》中这种讽刺艺术主要体现在以下几个方面：一、讽刺之光则无所不在“讽刺是人类对所生存的社会及自身进行的尖锐的批判和深刻的自省, 是对否定的人、事的冷静的箭。

”②以往的讽刺小说或集中于社会揭露, 或专注于道德批判, 或刻划人物的可笑行为, 讽刺范围比较明确而狭窄。

而《围城》的讽刺之光无所不在, 范围涉及社会、政治、时事、文化、人生、人性、心理等等, 构成了作家特有的丰富博大的讽刺世界。

可以这么说, 《围城》是每页有讽, 每节含讽, 每句带讽, 几乎不放过任何人、任何事、任何物。

谈《围城》的讽刺艺术

谈《围城》的讽刺艺术
《围城》是当代中国作家钱锺书先生的代表作之一，也是中国现代文学史上的经典之作。

小说以嘲讽和讽刺手法描写了从上世纪20年代末至30年代初的中国社会风貌，揭示了当时社会的种种问题和现象。

本文从小说的讽刺艺术入手，分析小说的讽刺手法和表现手段。

1. 讽刺手法
小说以幽默的口吻，犀利的笔触，讽刺了中国传统文化、现代文明以及政治体制等多个方面。

小说中的讽刺手法有以下几种：
（1）对比手法
小说通过对比的手法，突出了人物形象的喜剧性鲜明的特点。

比如在《围城》中，周骏生和方鸿渐是两个比较突出的形象。

周骏生是一个才华横溢的文化人，身材高大，相貌堂堂，聪明伶俐，学识渊博。

而方鸿渐则是一个平凡无奇的小人物，外表平庸，民间传说中称为“屌丝”，沉迷于赌博，没有什么文化底蕴。

两人形成了鲜明的对比。

小说反复地使用对比手法，将这些形象放在异质的文化、生活环境中进行比较，突显出其矛盾性和深刻的讽刺意味。

（2）夸张手法
小说通过夸张手法，将人物和事件塑造得更加具有喜剧性。

比如，方鸿渐赌输了一万元钱，只好拿出破旧的乌纱帽换钱。

这个情节就使用了夸张手法，将方鸿渐在社交场合中的尴尬和悲惨的情境表现得更加夸张和滑稽。

（3）反话手法
反话是小说刻画人物形象的重要手法之一。

小说常常运用反话表现出人物的内心活动和情感状态。

比如，方鸿渐对朱…
1。

浅析《围城》的讽刺艺术

浅析《围城》的讽刺艺术《围城》是钱钟书先生以妙语连珠、精妙绝伦的笔触创作的一部文学作品，以犀利的讽刺手法揭示了封建社会的种种荒谬与愚昧。

在小说中，钱钟书通过细致入微的描写和夸张的对比，将人物的思想和行为暴露在阳光下，以达到讽刺的目的。

《围城》的讽刺艺术表现在对封建社会的嘲笑和批判上。

小说中的崔家和卓家是两个典型的封建家庭，他们追求名利、势力和权力，将婚姻视为一种交易工具，漠视人性和感情的本质。

崔嵬为了娶漂亮的李夫人，不惜迎娶孤儿胡姐，将其当作家仆使唤，可见封建家庭的虚伪和冷酷。

钱钟书通过这些细节展现了封建社会的虚伪和荒谬，以嘲笑和批判人们追求虚荣与名利的愚昧行为。

小说通过描写人物的心理变化和内心挣扎，讽刺了人们对婚姻的不切实际和荒谬的追求。

主人公方鸿渐因为害怕婚姻的束缚，一再推迟婚期，并逃避与任何女性建立深入的关系。

他对婚姻的畏惧以及对自己感情的纠结，揭示了封建社会婚姻观念的狭隘和压抑。

小说中还有许多荒谬的婚姻场景，如李夫人与卓文君，崔鸣泉与顾尔谦等人，他们的婚姻都是基于地位和金钱的交换，缺乏真情实感。

作者通过描写这些婚姻的荒谬之处，暗示了现实社会中婚姻观念的脱离人性和真情的可笑。

小说通过对人物的对话和行为的描写，讽刺了封建社会人们的小团体意识和自私自利的行为。

小说中的职员俱乐部以及京都俱乐部都是限制人们自由和思想的组织，它们通过排斥和歧视，加剧了人与人之间的冷漠。

小说描述了京都俱乐部成员对于外人、异己的嘲笑和排斥，以及对不同文化背景的人的偏见和歧视。

作者通过详细描写这些小团体的行为，批判了封建社会中的群体意识和偏见，暗示了人们应以宽容和理解的态度来对待他人。

《围城》以细腻的语言和犀利的笔触展现了封建社会的荒诞和愚昧，通过讽刺的手法揭示了人性的丑陋和虚伪。

这种讽刺艺术不仅让读者发笑，更使人们深思社会存在的问题。

而这也是钱钟书先生在小说中表达他对封建社会的不满和思考，并为现代社会提出一种理性和解放的价值观。