医学论文:尿塞通治疗良性前列腺增生的疗效观察
前列舒通胶囊治疗良性前列腺增生症疗效观察
前列舒通胶囊治疗良性前列腺增生症疗效观察作者:李仁彪郭晓玲张永旺原征来源:《中国医药导报》2011年第05期[摘要] 目的:探讨前列舒通胶囊治疗良性前列腺增生的临床疗效。
方法:对于入组123例良性前列腺增生的患者有早期下尿路症状者,给予单纯口服前列舒通胶囊,治疗前后观察国际前列腺症状评分(IPSS)及最大尿流率的变化。
结果:治疗后患者I-PSS国际前列腺的症状评分明显降低(P<0.05),最大尿流率升高(P<0.05)。
结论:前列舒通胶囊能显著改善早期良性前列腺增生的临床症状。
[关键词] 前列舒通胶囊良性前列腺增生症最大尿流率国际前列腺症状评分[中图分类号] R697.3[文献标识码]B [文章编号]1673-7210(2011)02(b)-051-02Clinical observation of Qianlie Shutong Capsules for treatment of benign prostatic hyperplasia LI Renbiao, GUO Xiaoling, ZHANG Yongwang, YUAN Zheng(Urology Department, Taiyuan City People′s Hospital, Taiyuan 030001, China)[Abstract] Objective: To evaluate the clinical efficacy of Qianlie Shutong Capsules for treatment of benign prostatic hyperplasia (BPH). Methods: 123 cases with the early lower urinary tract symptoms of BPH were treated with the pure Qianlie Shutong Capsules, recording IPSS and maximum flow rate before and after treatment. Results: IPSS had a conspicuous decrease (P<0.05), the maximum flow rate had a conspicuous increase (P<0.05). Conclusion: Qianlie Shutong Capsules can significantly improve the early lower urinary tract symptoms of BPH.[Key words] Qianlie Shutong Capsules; Benign prostatic hyperplasia; Maximum flow rate; IPSS良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)是中老年男性的常见疾患。
尿流动力学检查在良性前列腺增生患者治疗中的临床效果分析
尿流动力学检查在良性前列腺增生患者治疗中的临床效果分析摘要】目的:探讨尿流动力学检查的作用以及在良性前列腺增生患者中的治疗效果。
方法:对我院2009年6月-2012年6月收治的122例良性前列腺增生患者进行检查,并根据检查得出的结果,对患者进行合适的治疗。
结果:所有患者进行尿流动力学检查之后,均能明确诊断出患者的情况,并确定患者病因和程度,及时对患者膀胱和尿道功能进行评价,并采取合适的治疗方法,最终取得良好的治疗效果。
结论:尿流动力学检查能够有效提高前列腺增生患者手术中的诊断和鉴别,从而有效掌握手术方式,对治疗有着非常重要的作用。
【关键词】尿流动力学良性前列腺增生治疗检查【中图分类号】R69 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2013)51-0070-01Urine flow dynamic test analysis clinical effect in the treatment of patients with benign prostatic hyperplasia【Abstract】Objective: to study the role of urine flow dynamic test and therapeutic effect in patients with benign prostatic hyperplasia. Methods: in our hospital in June 2011 - June 2012 treated 122 patients with benign prostatic hyperplasia for inspection, and check according to the results, the appropriate treatment for the patient. Results: all patients with urine flow mechanics test, after all can clear patients diagnosed with the condition, and determine the cause and degree patients, evaluate the function of patients with bladder and urethra in time, and take the appropriate treatment, finally achieve good therapeutic effect. Conclusion: urine flow dynamic test can effectively improve the diagnosis of patients with hyperplasia of prostate surgery and identification, thus effectively grasp operation method, has a very important role on treatment.【Key words】 urine flow mechanics benign prostatic hyperplasia treatment, check良性前列腺增生是老年男性常见的尿路梗阻性疾病,也是老年男性最重要的疾病之一。
经尿道手术治疗98例良性前列腺增生的临床效果评价
数 ,防止尿压迫 会 阴部位 [1 】。并 实施 经尿 道手 术 治疗 .在
手术 中让患者保持 仰 卧体位 ,在下 腹正 中部位 进行 截石 位。
经尿道手术 治疗 98例 良性 前列 其中经尿道前列腺 电切手术 ,无 切 口,无须缝合 。其 中术 中术
后出血少 、少术后恢复快 、痛苦 小等 优点 。术后 7一l2天左右
腺增生 的临床效 果评价
可出院 。术后让 患者保 持平 卧 体位 ,3天后 采取 半 卧体 位 .
随后连续性 冲洗患 者的膀胱 。在此过程 中 .医护人员要严 密
陈武 强
南宁市红十字会 医院 泌尿 外科 (广西 南宁 530000)
采用 SPSS17.0软件分析 数据 ,计量 资料表 示为 ( 士s),
良性前列腺增生是泌 尿外科 最常见的一种疾病 。多发 于 男性老年患者身上 ,临床症状 :前列腺增大 。出现 尿急 、尿频 、 夜尿增多 、急迫性尿失禁 等症状 ,严 重患者 还会有 尿储 存 的 情况 出现 。该疾病发病率高 ,给患者的生活带来 了严 重 的影 响。经尿道手术治疗 良性前列腺增 生 ,在临床 中取得 了良好 的效果 ,具 有创 口小 、出血少 以及并发症少等优势 。 目前 ,该 技术 已经广泛应用 到临床 治疗 中。本文 主要 对 良性前 列腺 增生患者采用经尿道 手术治 疗 ,并 对其 结果进 行分 析探 讨 , 现 报 告 如 下 。 1 资料和方法 1.1 一般资料
治疗前生 活质 量总评 分 为 (73.23±4.54)分 、前 列腺 症 状总评分 为 (64.32±6.54)分 ;治 疗 后 生 活质 量 总评 分 为 (87.65 ̄9.54)分 、前列腺症状 总评 分为 (85.76 ̄8.54)分 ;患 者治疗后 的生 活质量评 分 、前 列腺 症状评 分均 优于 治疗 前 . 比较存在统计 学的意义 (P<0.05)。 3 讨论
良性前列腺增生症研究论文
良性前列腺增生症研究论文【关键词】良性前列腺增生症良性前列腺增生症(benignprostatichyperplasia,BPH)是影响老年男性生活质量的最常见疾病之一。
随着前列腺体积逐渐增大,引起膀胱出口梗阻,产生尿频、尿急、排尿踌躇、尿线变细、尿不尽、尿潴留和勃起功能障碍等症状,严重者出现上尿路损害而威胁生命[1,2]。
作者2006年12月至2007年12月,对40例老年BPH患者进行为期3个月的综合治疗,取得满意疗效,现报告如下。
1临床资料1.1一般资料选择有排尿困难等主诉、经肛门指诊和B超检查,临床诊断为BPH的老年患者80例,且同时满足以下条件:(1)最大尿流率<15ml/s(检查时尿量>150ml);(2)未长期服用治疗BPH的药物或停用有关药物3个月以上;(3)排除有泌尿道感染、膀胱颈挛缩、尿道狭窄、膀胱结石、前列腺癌等影响排尿的疾病[3];(4)除外有肢体瘫痪、老年痴呆、低血压和心、肺、肝、肾等器官严重病变而影响治疗的患者。
80位BPH患者均为本院住院治疗的老年人,年龄71~87岁,平均(77.51±6.43)岁,其中合并高血压病65例、冠心病23例、慢性支气管炎41例、糖尿病25例,病情均稳定。
按数字随机分成治疗组(40例)和对照组(40例),治疗组患者接受综合治疗措施3个月,而对照组患者仅接受一般治疗措施。
两组患者在性别、年龄、伴随疾病、国际前列腺症状评分(internationalprostatesymptomscore,IPSS)、生活质量评定(qualityoflife,QOL)、最大尿流率(Qmax)等方面差异均无统计学意义(P>0.05)。
1.2治疗方法治疗组采用综合治疗措施:(1)宣教措施:向BPH患者简要说明BPH的发病机制,并让患者了解BPH是老年男性的一种常见疾病,从而消除其自卑、焦虑等不良情绪,并能正视自己所患的疾病,戒烟戒酒,多喝水,多吃新鲜蔬菜和水果,作息规律,避免受凉和久坐久立,坚持参加步行、慢跑或打太极拳等体育运动;(2)针灸治疗:专人负责,根据患者的病情辨证施治,选择内关、水沟、秩边透水道、中极、归来等穴位,进行针灸治疗,每周5次,连续治疗3个月;(3)药物治疗:联合服用α1-受体阻滞剂多沙唑嗪控释片(可多华,4mg,辉瑞制药有限公司生产)和5α还原酶抑制剂非那雄胺片(保列治,5mg,杭州默沙东制药有限公司),每日各服1片。
良性前列腺增生的药物治疗效果分析
1 . 1 一般资料 : 将我 院 2 0 1 2年 3月 ~2 0 1 3年 4月收治 的 良 性前列腺增生患 者 2 4 3例患者 作为观 察研究对 象 , 患者 年龄
4 7—7 4岁 , 平均 6 6 . 3岁 ; 病程 6个月 一 5 5个月 , 平均 2 8个月。
表所 示。与治疗前相 比, 甲乙丙三组 的 R U 、 Q O L 、 I P S S 值病症 改善效果较为 明显 , 差异具 有统计学 意义( P< 0 . 0 5 ) ; 与治疗
值± 标 准差 ( ±s ) 表示 计量 资料 , 计数资料 采用 t 检验 , P< 0 . 0 5表示差异有统计学意义 。
还原酶 的作用下 , 睾酮还原为 双氢睾酮 , 而引发前 列腺增
生的正是组 织中双氢皋酮增高所致 。尿道在增生 的前 列腺的
压迫下, 导致排尿困难。在临床中, 治疗良性前列腺的药物通
[ 3 ] 程金玉 . 学术治疗结肠癌并发急性肠梗阻 2 5例[ J ] . 中国现代医生。 2 0 1 i , 8 ( 3 0 ) t 5 4 . 【 收稿日期: 2 0 1 4 — 0 5 一l 2 编校: 王丽娜]
良性 前 列腺 增 生 的药 物 治 疗 效 果 分 析
马钟铃 【 摘 ( 陕西省子洲县人民医院综合外科, 陕西 子洲 7 1 8 4 9 9 ) 要】 目的: 对治疗良 性前列腺增生药物的临床疗效进行探讨。方法 : 将良性前列腺增生患者 2 4 3 例随机分为甲组、 乙
前 相比较 , 甲、 乙两 组 治 疗 后 的 差 异具 有 统 计 学 意 义 ( P< 0 . 0 5 ) , 而丙组 治疗前后 P z差异无 统计学 意义 ( P> 0 . 0 5 ) ; 与
介入栓塞治疗良性前列腺增生145例临床疗效分析
.硏究.Drug Research China Pharmaceuticals 2018年3月5日第27卷第5期Vol. 27, No. 5, March5, 2018•临床研究•doi:10. 3969z/j.issn. 1006 -4931. 2018. 05. 019介入栓塞治疗良性前列腺增生145例临床疗效分析刘红(四川省宣汉县人民医院泌尿外科,四川达州635150)摘要:目的探讨介入栓塞治疗良性前列腺增生(BPH)对性功能及下尿路症状的影响。
方法选择医院2014年7月至2016年7月收治 的BPH患者145例,均采用双侧前列腺动脉介入栓塞治疗,术后配合药物等方法辅助治疗。
结果术后6个月,145例患者国际前列腺 炎症状评分(IPSS)及慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)总分与前列腺液白细胞水平均低于治疗前,最大尿流速率高于术前,差异均 有统计学意义(P< 0.05);男性性功能评价表牗MSFI)随访问卷调查结果表明,性功能各项指标均较手术前改善(P< 0.05);治疗过程 中均未出现不良反应。
结论前列腺动脉介入栓塞治疗BPH可有效改善患者性功能,减轻下尿路症状,提高生活质量。
关键词:前列腺增生;性功能;下尿路症状;介入栓塞中图分类号:R969. 4; R699. 8 文献标识码:A文章编号:1006 - 4931牗018)05 - 0062 - 03 Clinical Effect of Interventional Embolization of Prostatic Artery for Treating BenignProstatic Hyperplasia in 145 CasesLiu Hong(Department o f Urology, Xuanhan People's Hospital, Dazhoo, Sichuag China牘Abstract:Objective To investigate the clinical effect of interventional embolization in the treatment of benign prostatic hyperplasia (BPH)and i ts effect on sexual function and lower urinary tract symptoms.Methods Totally145 patients with BPH who voluntarily received treatment from July2014 to July2016 were selected,all patients were treated with bilateral interventional embolization of prostatic artery,drugs and other methods of adjuvant therapy were used after operation.Results 6 months after the operation,the IPSS score,total score of NIH- CPSI and the level of white blood cell in prostatic fluid of the145 patients were lower than those before treatment,the flow rate of maximum urinary was significantly higher than that before operation,the differences were statistically significant (P< 0.05). The results of BMSFI follow - up questionnaire showed that all the indexes of sexual function were better than those before operation(P < 0.05), and no adverse reaction occurred during the treatment.Conclusion Interventional embolization of prostatic artery in the treatment of BPH can effectively improve the patients'sexual function,reduce the symptoms of the lower urinary tract and improve the quality of life.Key words:benign prostatic hyperplasia;sexual function;lower urinary tract;interventional embolization of prcstatic artery前列腺增生是一种常见的生殖泌尿系统疾病,老年男性发病率为30%~50% ,我国因人口老龄化,发病率呈快速上升趋势[1]。
良性前列腺增生患者术前行尿动力学检查临床价值论文
良性前列腺增生患者术前行尿动力学检查的临床价值【摘要】目的探讨尿动力学检查在良性前列腺增生患者术前评估中的临床价值。
方法对172例拟行手术治疗的良性前列腺增生患者的尿动力学检查结果进行分析。
结果 172例良性前列腺增生患者中,膀胱出口梗阻138例(80.2%),可疑膀胱出口梗阻26例(15.1%),无膀胱出口梗阻8例(4.7%)。
伴不稳定膀胱84例(48.8%),逼尿肌功能减弱41例(23.8%),低顺应性膀胱27例(15.7%)。
结论尿动力学检查对良性前列腺增生患者判断膀胱出口梗阻、评价膀胱功能、选择治疗方法以及预测术后疗效有重要指导意义。
【关键词】尿动力学;前列腺增生;术前检查【中图分类号】r697.3【文献标识码】a【文章编号】1004-5511(2012)06-0370-01【abstract】objective to investigate the clinical value of preoperative urodynamic examination to patients with benign prostatic hyperplasia(bph). methods the urodynamic data of 172 patients with bph who had prepared to undergo prostatectomy were studied. results 138 cases(80.2%) out of 172 patients have bladder outlet obstruction(boo),26 cases(15.1%) are of suspicious,8 cases (4.7%)are of no boo.84 cases(48.8%)have detrusor instability(di),41 cases(23.8%)of detrusor dysfunction(dua), 27 cases (15.7%)of lowcompliance bladders. conclusions urodynamic examination has significant value for bph in the determine the presence of boo, evaluating the function of bladder, choosing treatment methods and estimating treatment result.【keywords】urodynamics, benign prostatic hyperplasia, preoperative examination良性前列腺增生(bph)是引起中老年男性排尿障碍原因中最为常见的一种良性疾病。
经尿道手术治疗良性前列腺增生的效果观察
换 ;过多的封闭用胶布易导致皮肤过敏、瘙痒 、水泡;气温较低时
( 如冬天 ) ,胶布 粘度差 ,不易有 效封闭伤 1等 问题 ,尝试每个 术 3 后患者都用济安舒 能喷洒 ,切 H喷湿 即可 ,操作简便 ,每 日  ̄ 次 , 】 23
参考文献
[] 葛 自银 , 树 清 . 科 腹 部手 术 切 口脂 肪 液化 5 例 分析 [] 1 杨 妇产 1 J. 中
射 ,患者 基本无痛 苦 ,容易接 受。对于重度 者 ,常规清创 后采用京万
[] 王 志伟 , , 印爱 , .DP 3 李江 吴 等 T 特定 电磁 波术 后肛 门照射 对 复 杂 性肛 瘘 的作 用[] J_ l 临床军 医杂 志, 0,() 8 —8. 2 5 3: 8 9 0 6 2 2 [] 岳瑞 改 . 舒能 溶液 用于 创伤 伤 I的疗 效观 察 [ _ 误诊 学 4 济安 = 1 J 中国 ]
国妇 产科 临床 , 0 , 3: 011 2 2 () 7—7 . 0 3 1 [] 赵 亚 田. 产科 手术 切 口脂肪 液化 2例 分析 [ 冲 国现 代药 物应 2 妇 5 J ]
用 , l  ̄ 7: . 2 O () 0 O 6
减少了愈合不 良的发生率,由原来的3 5 %一 %,下降为07 08 .%- .%。
5 ・临 床 研 究 ・ 7 2
舒能主要成分 是壳聚糖 、乳酸 、乙醇 和纯化水 。壳聚糖这种 高分子活
J l 01 , o .0 N .0 uy2 2 V 1 , o 2 1 等 ,应该对 患者多补充蛋 白质和微量元素 以及维生素等 。在患者妊娠 中 晚期 ,患者应该 多不从一些 叶酸 和铁 制剂等 。如果 患者 失血严重 ,应
行刨 宫产 ,这样能够使产程 的时间缩短。生产过程 中对孕妇 的体能消耗 是很大 的,所 以要及时的对孕妇补充能量 。在手术之前做 好一切准备工 作,对患者尽量的使用横切 口,从而是避免 了刀口上部的厚脂肪 。手术 操作技术应精细 ,彻底止血 , 选择合适的缝线 , 缝合 间距适当、松紧适
医学治疗前列腺论文 精品
前言前列腺增生症即良性前列腺增生( benign prostatic hyperplasia,BPH ),亦称前列腺肥大,是一种因前列腺明显增大而影响男性健康的常见疾病,系成年男性泌尿生殖系统疾病中多发病之一。
前列腺增生症以进行性尿频、排尿困难为临床特点。
BPH的病因和发病机理研究颇多,但至今未能十分明确,目前较为肯定是本病发生必须具备2个条件:高龄和具备正常功能睾丸的存在。
目前BPH发病机理主要学说有:双氢睾酮(DTH)学说、雌—雄激素协同学说、间质—上皮细胞相互作用学说、胚胎再唤醒学说、干细胞学说等[1,2]。
在中医理论中,一般把BPH归属为“癃闭”范畴,病机特点为本虚标实,本虚是指肾虚气弱,涉及肾、肺、脾三脏;标实主要指淤血蓄结和膀胱潴留的水湿,涉及膀胱之腑。
而肾虚血淤是BPH的基本病因。
BPH的治疗方法颇为庞杂,文献报道丰富,但不外药物和手术两种。
手术目的是解除梗阻,目前手术方法也较多,疗效较为可靠。
但这种方法损伤性大,恢复期长,而近来的采用经尿道前列腺摘除术,技术难度大,摘除不彻底,且由于老年人多伴有不同程度的心脑血管疾病及心肺功能不全,手术治疗合并症较多,危险性也大。
另外,目前国内外对前列腺免疫功能的研究表明[3,4],前列腺能够产生多种免疫球蛋白,可以合成具有抗菌作用的含锌多肽,且有保护生殖系统免遭细菌和其它病原微生物侵袭的局部免疫功能,故有人主张应尽量保留。
其他外科治疗方法BPH中,注射疗法效果不稳定,复发率高,注射部位疼痛,且易引起注射部位感染,故不易推广;冷冻治疗的深度与广度不易控制,易产生并发症;激光治疗对前列腺增生消除不彻底,复发率高;微创和射频的生物热效应疗效不满意。
因此,药物治疗BPH变得十分重要。
药物治疗旨在减轻或缓解BPH患者的病情。
目前用于治疗BPH的西药主要由以下两类:(1)α受体阻滞剂,主要作用机理是降低前列腺和尿道平滑肌的张力及前列腺尿道的压力,从而解除了因BPH引起的膀胱出口梗阻(BOO)的动力学因素,改善梗阻症状,可用于早期的前列腺增生症,但有头痛,心悸,眩晕,体位低血压及药物依赖性等副作用。
经尿道前列腺通道成形术治疗前列腺增生症远期疗效观察
访 的患者资料 7 9例 , 经统 计 分析 , 远期 疗效 满 意 , 现 常变化 , 随时可终止手术。不做 3 9点前列腺组织 —
4 平 2 1 2 手术 方 法 常规 术 前 颈外 深 静 脉插 管 监 术 ,8例 基 本完 成第 二 阶段手 术 , 均手 术 时间 (4 . ±l. )mi, O2 n 平均 出血量 (5±1.)m , 9 87 l平均切 除 测 中心静脉 压 , 前 膀 胱 穿 刺 造瘘 ,Wo 前 列 腺 电 术 l f 5g无 气化 镜 , 汽化 滚轴 电极 , 功率 20—20W。 电切用 前列腺 2 , 一例需术 中输血 。术后 出现附睾 炎 2 0 5 暂 经 所 环状 切割 电极 , 率 1 0—10W , 功 4 5 电凝 功率 7 9 例 , 时性尿 失 禁 8例 , 功 能锻 炼后 症 状 消 失 , 0— O
【 文章编 号】 1 3-30 21)3 9—O 0 -65 (00 l—02 2 0 -
被 再 良性前 列腺 增 生 症 ( P 是 泌尿 外 科 常 见 疾 窥 膀胱 底为 准 , 动排尿 试验 通畅 。若 病情 稳定 , B H) 病, 笔者 2o 02年 2月 至 2 1 00年 1月 对 采 用 经 尿道 进 行第二 步 , 7— 行 9点 , 5点问前列 腺组织 切除 , 3—
邓宏迭 , 梁仁致 , 生智 , 习忠 , 邓 黄 覃
( 南宁 市第七人 民 医院泌 尿外科 , 西 南宁 广
浅析对良性前列腺增生患者进行尿动力学检查的临床意义
[ 1 ] 张桂 。 石庆新 , 许 成新 . 急性心 肌梗 死检 测 D 一二聚体 和超 敏 C 反应 蛋 白临床 意 义 的 M e t a分 析 [ J ] . 中 国卫 生检验 杂 志 . 2 0 1 1
( 5 ) : 1 2 0 5 -1 2 0 6 .
二 聚体 的平 均 水平 为 ( 2 . 9 4 ±0 . 1 6 )m g / m L 。死亡 组 患者 血 浆D 一二 聚体 的水平 明显 高于存 活组 患者 ,差 异具有 统计 学
1 . 2 方 法
在检 查 当 日的清 晨 ,在 两 组受 检 者 空腹 的状 态下 ,采 集其 3 ml 的静 脉血 。 向血 液标 本 中加 入抗 凝剂 枸橼酸 钠 ( 其 与 血 液 标 本 的 比例 为 1: 9) 后 摇 匀 ,然 后 进 行 离 心 处 理 , 分 离 上层 的血浆 。在 2 h内结束 检 测 。采 用 德 国美 创 1 8 0 0 型 全 自动血 凝 仪 进行 检 测 。用 酶联 免疫 吸 附法 检 测两 组 受 检 者血浆 D 一二 聚体 的水平 。 使 用配 套 的检 测试 剂进行 检测 。
为 差异具 有统 计学 意义 。
2 结 果
者 体 内 D一二 聚体 的水平 要显 著高 于轻 型 、梗 死面 积较小 的 该病 患者 f 3 1 。相关资料显 示 【 4 ] ,急 性心肌梗 死患者 在发病 时 , 其体 内血浆 D 一二聚 体的 水平 可显 著上 升 。患 者在 服用 了相
1 1 6
《 当代医 药论丛》C o n t e m p o r a r y M e d i c a l S y m p o s i u m 2 0 1 7 年第 1 5 卷 第6 期 : 型
观察中西医结合治疗良性前列腺增生的疗效
联合 维生素B , 来 治 疗 良性 前 列 腺 增 生 取 得 了 显 著 的 疗 行 分析 。计数 资料 以百分数 ( %)表 示 ,两组 间 比较
1 资料 与方法
1 . 1 一般 资 料
2 结
果
2 . 1疗效 治疗 组 患者 的总 有 效率为 9 4 . 7 4 %高于对 照 组 的
于对照 组的1 5 . 9 2 % ,差 异 具 有 统 计 学 意 义 ( P<0 . 0 5 )。结论
的 发 生 ,值 得 在 临床 上 推 广 与应 用 。
癃 闭舒 胶 囊 联 合 维 生 素B 治 疗 良性 前 列 腺 增
生 ,可 ,缓 解 患者 的 临床 不 适 ,有 助 于 延 缓 疾 病 的 发展 ,并 预 防 并 发 症
注 :与 对 照 组 比较 P<0 . 0 5
4 6 例 ,中度6 7 例 。对 比分析两组 患者 的一般 资料 ,差
异无 统计 学意义 ( P >0 . 0 5 )。
1 . 2 方法
2 . 2 不 良反 应
对照组 患者给予癃 闭舒胶囊 治疗 ,用法 用量为 :
0 . 3 g / 次 ,2 次/ d 。
Ch i ne s e a nd We s t e r n Me d i c i ne
3 7
观察 中西 医结合 治疗 良性 前列腺增 生 的疗效
周 岩
( 河北省第七 人民医院泌尿外科 ,河北 石家庄
0 5 0 0 0 0 )
选取2 2 7 例 良性 前列
【 摘要 】目的 观 察癃 闭舒胶 囊联合 维生素B : 治疗 良性 前列腺增生 的疗 效。方法
治疗组 1 1 4 5 2( 4 5 . 6 1 )3 4( 2 9 . 8 3 )2 2( 1 r 9 . 3 ) 6( 5 . 2 6 ) 对照组 1 1 3 4 3( 3 8 . 0 6 )2 7( 2 3 . 8 9 )1 9( 1 6 . 8 1 )2 4( 2 1 . 2 4 )
经尿道手术治疗良性前列腺增生的效果观察
经尿道手术治疗良性前列腺增生的效果观察目的探讨经尿道手术治疗良性前列腺增生的效果观察。
方法选取2014年1月~2015年8月我院及外院进修时收治50例前列腺增生患者为研究对象,将患者分为对照组和观察组,对照组选取经膀胱前列腺切除术,观察组患者选取经尿道手术,对比两组患者前后手术总有效率。
结果观察组患者总有效率为(96%)明显优于对照组患者总有效率(88%);观察组临床症状积分改善程度明显优于对照组,组间比较具有统计学意义(P<0.05)。
结论将经尿道手术纳入良性前列腺增生临床治疗中,手术创伤小,安全又稳定。
标签:良性前列腺增生;经尿道手术;疗效观察当前的生活方式与节奏有了很大的改变,前列腺增生的发病率渐渐增多,但增生的前列腺疾会造成膀胱颈出现梗阻,伴随着疾病加重引发肾功能的减退,最后出现尿毒症。
良性前列腺增生在临床属于常见泌尿外科疾病,多发于老年患者。
1 资料与方法1.1一般资料回顾2014年1月~2015年8月我院及外院进修时收治50例前列腺增生患者,按照国际字母排列法将患者均分为对照组与观察组(各25例)。
其中,患者年龄60~85岁,平均年龄(71.3±5.7)岁。
两组患者一般资料差异无统计学意义(P<0.05)。
1.2临床症状两组患者经检查后,膀胱具有不同程度的刺激与前列腺阻塞尿路发生梗阻性症状,其临床表现为:尿急、尿频与急迫性尿失禁等现象,少许部分患者还可引发尿潴留症状。
1.3方法两组患者均已给予基础治疗,引导患者注意个人卫生,对于之前在生活中不好的生活习惯及时纠正过来,告知患者多喝水,以便增加排尿的次数以及尽可能预防压迫到会阴部位[1]。
1.3.1对照组患者使用经膀胱前列腺切除术治疗,护理人员协助患者取得仰卧位,再沿着下腹正中对准进行切开,将前列腺显露在外后并将其摘除,再对切口进行缝合与止血,膀胱引流。
术后,让患者去平卧位,3d后取得半卧位,然后对患者膀胱进行持续性冲洗。
在整个过程中,需要注意时刻观察患者身上的导管,禁止导管出现受压与脱落等扭曲现象。
经尿道前列腺等离子治疗良性前列腺增生的效果观察及并发症
经尿道前列腺等离子治疗良性前列腺增生的效果观察及并发症
经尿道前列腺等离子治疗是一种针对良性前列腺增生(BPH)的微创治疗方法,通过高能等离子刀技术,将前列腺组织凝结、蒸发和切割,从而缓解尿道压迫症状,改善尿流,减轻排尿困难等症状。
但在进行该治疗时,患者也需注意潜在的并发症风险。
本文将对经尿道前列腺等离子治疗良性前列腺增生的效果观察及并发症进行详细介绍。
一、治疗效果观察
1. 提高尿流率:经尿道前列腺等离子治疗可以有效缓解因前列腺组织增生导致的尿道狭窄和尿流受限问题,从而提高患者的尿流率,改善排尿困难的症状。
2. 减轻尿频、尿急:BPH患者常常伴有尿频、尿急等症状,而经尿道前列腺等离子治疗可以通过缓解尿道压迫,改善尿流,进而减轻患者的尿频、尿急等症状。
二、并发症风险
尽管经尿道前列腺等离子治疗在改善BPH症状方面有着显著的效果,但在进行该治疗时,患者也需注意潜在的并发症风险。
主要的并发症包括:
1. 尿道狭窄:经尿道前列腺等离子治疗可能会导致尿道狭窄,出现排尿困难等症状。
2. 尿失禁:治疗后,部分患者可能会出现尿失禁的情况,尤其是在术后恢复期间。
3. 射精障碍:治疗后,有部分患者可能会出现射精障碍的情况,影响性生活质量。
4. 尿路感染:术后可能会出现尿路感染的情况,需适时进行抗感染治疗。
经尿道前列腺等离子治疗在改善BPH症状方面有着显著的效果,但同时也存在一定的并发症风险。
在选择该治疗方式时,患者需全面了解治疗的效果和可能的风险,并在专业医生的指导下进行决策。
在治疗后需密切关注术后恢复情况,并及时就医处理可能出现的并发症,以保证治疗效果的最大化。
前列腺栓塞术治疗良性前列腺增生的临床应用进展
的男性发病率在 50% 以上ꎬ80 岁以上的男性发病率 在 90% 以上ꎮ 前列腺栓塞术 ( prostatic artery emboli ̄ zationꎬPAE) ꎬ是一种治疗 BPH 的新型微创治疗技 术ꎮ 该nary tract syndromeꎬLUTS) 者生活质量的治疗目的ꎮ 1㊀ BPH 常用治疗技术 腺动脉ꎬ使前列腺组织坏死萎缩ꎬ从而缓解 BPH 引起 的临床症状ꎬ如尿频㊁尿急㊁夜尿增多等ꎬ达到提高患
Clinical progress of the prostatic artery embolization in treatment of benign prostatic hyperplasia ZHANG Jiachengꎬ LU Wei
( Department of Interventional Radiologyꎬ Navy General Hospitalꎬ Beijing 100048ꎬ China) ㊀ ㊀ [ Abstract] Medication and surgeries have their own limits in treatment for benign prostatic hy ̄ perplasia ( BPH) . Prostatic artery embolization ( PAE) is a newly emerged technique to improve the about the PAE in recent years and our own opinions were proposed to provide an alternative for the treatment for BPH. tic artery [ Key words] Benign prostatic hyperplasia ( BPH) ꎻ Prostatauxeꎻ Artery embolizationꎻ Prosta ̄ 5α ̄还原酶ꎬ降低睾酮的合成 [6 ̄7] ꎮ 但所有的药物治 疗均有不同程度的不良反应ꎬ 如眩晕㊁ 心动过速㊁ 直 立性低血压㊁勃起功能障碍等ꎬ降低了患者的生活质 量ꎻ同时ꎬ治疗费用高ꎬ 对于并存心脑血管疾病的患 1������ 2㊀ 外科治疗 ㊀ BPH 外科治疗的常用技术包括开 腹手术和经尿道前列腺切除术 ( transurethral resec ̄ tioning of the prostateꎬTURP) ꎮ TURP 适用于前列腺 体积 80 ~ 100 mL 的 BPH 患者ꎬ 如前列腺体积 > 100 mLꎬ则需要开腹手术ꎮ TURP 与开腹手术的总体有 效率可达 80% 以上ꎬ 但均为有创治疗ꎬ 需要全身麻 醉或硬膜外麻醉ꎬ术后并发症 15% ~ 35%ꎬ 包括尿道 (10������ 75%) ㊁尿道电切综合征㊁感染等 [8 ̄10] ꎮ 1������ 3㊀ 微创治疗㊀ 随着微创治疗的理念逐步获得同 展ꎮ 目前治疗 BPH 常用的微创技术包括间质激光 出血( 2������ 75%) ㊁ 尿道狭窄 ( 10������ 5%) ㊁ 暂时性尿失禁 行间的认同ꎬBPH 微创治疗技术也获得了空前的发 消融术㊁经尿道微波治疗以及经尿道电针消融术等ꎬ 但没有一种微创技术的疗效被证明优于 TURP [11] ꎮ TURP 仍然是治疗 BPH 的经典方法 [12] ꎮ 1999 年由 DeMeritt 等 [13] 发表了第 1 例 PAE 治疗的个案报道ꎬ 应用 PAE 技术终止 BPH 并发大量血尿症状后ꎬ 患 者有一定风险ꎮ
尿舒通针剂治疗前列腺增生症的临床观察与护理
1 临床资料 1 1 本组 9 . 5例来 自本 院 门诊和住 院 部 , 龄最小 的 4 岁 , 年 6
最大 的 8 5岁 , 程 最 短 的 4个 月 , 长 的 为 2 病 最 1年 , 均 平
5.2 , 4 3 月 合并急性尿潴 留 6例 , 尿路感 染 l 例 , 1 前列腺 结石
应 加 强 口腔 护 理 。 2 2 自 胃管 内 注 入 胃 动 力 药 物 , 叮啉 、 沙 比 利 等 研 细 自 . 吗 西
我院从 2 0 0 0年 1 o月至 2 0 年 1 01 o月问通过。 尿舒通 针
剂 治疗前 列腺增 生症 9 5例 , 过 精 心 护 理 , 得 满 意 疗 效 , 通 获 现 介 绍如 下 。
者应先导尿处理 , 对有凝血功 能障碍者禁忌 。 1 3 结果 . 参照 国家 中医药管 理 局颁 布的‘ 中医病 症 诊 断
疗效标 准》 显效 8 , 0例 (4 2 %)排 尿畅利 , 8 .1 , 无尿 后余 沥 , 夜 病室 内应 每 日通 风二 次 , 限制人 员 尿次数减少在 1 ~2次 , 次 临床症状 基本消 失 , B超 显示残余 尿消 失或前 裂腺体 缩 小 l 效 l 例 (1 5 ) 排 尿较 前有 有 1 1.8 , 力, 尿后 无余 沥 , 夜尿 次 数减 少一 半 以下 , 临床 症状 改 善 , B
显示不 同程度 的胃扩 张 , 动差 , 蠕 造影剂 线样通过 幽门 I 术侧
胸 内有 不 同 程 度 的 液 平 面 I 胃镜 检 查 者 , 内 有 胃液 潴 留 . 行 胃
12 诱 因分析 ( ) 管 癌术 中 由于 绝大 部分不 可避 免地 . 1食 切断了双侧 的迷走 神经干 , 术后 胃张力正 常生理功能 发生变 化, 同时 胃泌素的分泌 减少 , 皆影响 了胸 胃的排 空。此 外 , 所
爱活尿通治疗老年良性前列腺增生的疗效分析(精)
爱活尿通治疗老年良性前列腺增生的疗效分析罗斌王博蒋学文洛阳市第一人民医院泌尿外科河南洛阳 471000良性前列腺增生症(benigh prostatic hyperplasia,BPH)是威胁老年男性健康的一种常见疾病,手术虽然一直被认为是根治前列腺增生症的最好方法,但对于年老体弱和同时患有其他病症不宜手术的患者,则必须采用药物治疗方法。
我们对爱活尿通进行了临床研究,现报告如下。
1材料和方法1.1研究对象从2007年2月到2010年12月,共收集81例诊断为良性前列腺增生的门诊和住院病人作为研究对象,其中9例因其他原因或失访未能完成观察,有72例纳入研究。
患者年龄60-92岁,平均(66.4±11.3)岁.1.1.1入选标准:年龄≥60岁,有尿频、排尿困难症状,国际前列腺症状评分(IPSS)≥13,前列腺体积(V)≥20ml,最大尿流率(Qmax)<15ml/S;平均尿流率(Qave)<10mils,膀胱残余尿量(Ru)<100ml,前列腺特异抗原(PSA)≤4ng/ml 或临床排除前列腺癌。
血尿常规及肝、肾功能正常。
1.1.2排除标准:有引起排尿障碍的其他疾病,如前列腺癌、神经性膀胱、排尿功能障碍、膀胱结石、尿道结石、尿路狭窄、尿路感染等;有前列腺、尿道手术史;有严重心、肝、肾、肺、脑等疾患;不能随诊者。
1.2研究方法对72例诊断为BPH的患者进行为期2个月的临床研究。
患者口服爱活尿通(红惠医药有限公司),每次2片,每天3次,共2月。
于开始服药前评估1次,2月试验结束并复查,对药物的安全性和有效性作出评价。
1.2.1疗效观察指标1.主要指标:国际前列腺症状评分(IPSS),最大尿流率(Qmax),经腹B超测定膀胱残余尿量(Ru),计算公式为:Ru(m1)=0.75×膀胱前后径(cm)×左右径(cm)×上下径(cm),经腹B超测定前列腺体积(V),计算公式为:V(m1)=丌/6×前列腺前后径(cm)×左右径(cm)×上下径(cm)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
尿塞通治疗良性前列腺增生的疗效观察
[摘要] 目的观察中药尿塞通片治疗慢性前列腺增生的疗效与
安全性。
方法 60例被诊断为良性前列腺增生的患者被纳入实验,其中治疗组和对照组各30例,两组在治疗前后监测最大尿流率,b 超检查前列腺体积,并监测血压变化,血、尿常规检查,肝功能、肾功能、电解质及心电图检查,疗程2个月,观察治疗效果与药物不良反应。
结果治疗组临床控制3例(10.00%),显效10例(33.33%),有效15例(50.00%),总有效率为93.33%;对照组临床控制3例(10.00%),显效9例(30.00%),有效13例(43.33%),总有效率83.33%。
两者疗效比较差异有统计学意义(p < 0.05)。
治疗组无不良反应发生,对照组有2例患者出现低血压,给予减量,每日1次,每次1 mg服用,血压恢复正常。
结论尿塞通治疗良性前列腺增生安全有效。
[关键词] 尿塞通;良性前列腺增生;最大尿流率;前列腺体积
良性前列腺增生症(bph)是老年男性常见病、多发病,可导致下尿路梗阻、急性尿潴留、反复尿路感染、肾功能损伤等,严重降低患者生活质量[1-2]。
笔者采用中药尿塞通治疗bph,疗效较好,现报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
收集本院泌尿外科2007年7月~2010年12月符合良性前列腺增生诊断标准的患者:(1)中年男性,有排尿踌躇、尿线细、费时费
力、排尿间断、尿频、夜尿增多等排尿困难症状;(2)肛门指诊:前列腺增大,有弹性,中央沟变浅或消失;(3)b超检查:前列腺增大,重量﹥20 g;(4)尿流率测定,最大尿流率qmax﹤15 ml/s。
排除以下病例:(1)符合诊断标准,但不愿主动配合者;(2)小于45岁的男性;(3)前列腺炎、尿路结石、前列腺癌、急慢性肾功能衰竭所致少尿或无尿;(4)神经源性膀胱、膀胱颈纤维化、尿道狭窄引起的排尿困难;(5)感染等引起的尿频;(6)合并有心脑血管、肝病和造血系统等严重原发性疾病、难治性糖尿病及有糖尿病神经病变,精神病患者;(7)良性前列腺梗阻侵入性治疗失效者等。
共有60例随机分为两组,治疗组与对照组各有30例,两组一般资料比较差异无统计学意义(p > 0.05),具有可比性[3]。
1.2 方法
治疗组口服尿塞通片每天3次,每次5片,对照组口服特拉唑嗪胶囊,每次2 mg,在每晚睡前服用,疗程为2个月。
治疗前后观察疗效以及b超检查,计算最大尿流率,监测血压变化,血尿常规检查,肝功能、肾功能、电解质以及心电图检查,观察药物不良反应[4]。
1.3 疗效评定标准
(1)临床控制:主要症状消失,最大尿流率﹥15 ml/s,前列腺体积缩小20%以上。
(2)显效:主要症状消失,最大尿流率增加了30%,前列腺体积缩小10%以上。
(3)有效:主要症状改善,最大尿流率增加10%以上,前列腺体积有缩小。
(4)无效:主要症状及各项指标变化不明显[5-6]。
1.4 统计学方法
采用spss 13.0统计软件,计数资料比较用χ2检验,计量资料用x±s表示,组间比较用t检验,p < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组临床疗效比较
治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为83.33%,两组疗效比较差异有统计学意义(p < 0.05)。
见表1。
2.2 两组最大尿流率及前列腺体积比较
治疗组治疗最大尿流率明显大于对照组,前列腺体积小于对照组。
两组最大尿流率、前列腺体积比较差异均有统计学意义(p <
0.05)。
见表2。
2.3 不良反应
在2个月的服药期间,对照组有2例出现低血压,给予对症处理后,减少特拉唑嗪服用剂量为1 mg,每晚睡前服用,后监测血压正常,完成了治疗疗程。
治疗组无不良反应发生。
3 讨论
bph发病机制目前尚无统一认识,一般认为衰老睾丸产生的雄激素水平降低,上皮细胞、间质细胞增殖和细胞的平衡破坏。
前列腺分为内外两层,内层为尿道周围的黏膜和黏膜下腺体,外层为前列腺腺体。
后者构成前列腺的主体,两层之间有纤维膜隔开。
前列腺增生主要发生在内层,在膀胱颈至精阜一段后尿道的腺体间质中。
腺体间质有轻度增生组织,结构以增生的结缔组织和平滑肌为主,并
有增大的腺囊,增生线管上皮呈乳头状向囊腔内突出,形成间质腺样组织的混合性结节,增生的前列腺使膀胱颈发生梗阻,膀胱为克服颈部阻力而加强收缩,使逼尿肌发生代偿性肥厚,呈小梁状突起,膀胱腔内压增高,膀胱黏膜可自肌束间薄弱处向外膨起,形成憩室膀胱颈部梗阻,继续加重,尿液将不同程度地残留于膀胱,伴随残余尿的增多,膀胱壁逐渐变薄使输尿管下端斜行穿过膀胱壁肌层所形成的生理性活瓣作用失效,膀胱内尿液便逆流至输尿管和肾盂,引起两侧上尿路积水,肾盂内压增高,使肾实质缺血萎缩,引起肾功能减退,最终发生尿毒症。
尿塞通主要由丹参、泽兰、桃仁、红花、赤芍等13味中药精制而成,具有理气活血、通经散结的功效。
现代药理表明,本品通过扩张血管、改善微循环而达到活血化瘀的目的,部分药还具有抗菌消炎,提高局部免疫功能。
本研究显示,用中药尿塞通治疗bph 30例,经过2个月治疗后与对照组相比,治疗组疗效更优,且无明显不良反应,表明尿塞通治疗bph疗效确切、安全,值得临床推广应用。
[参考文献]
[1] 车翔宇,吴东军,王法鹏,等. 经尿道等离子双极电切治疗高危良性前列腺增生256例分析[j]. 中国医药导报,2009,6(12):45-46,49.
[2] 许铭杨,唐志忠. 经尿道前列腺电切术治疗高危良性前列腺增生疗效观察[j]. 中国医药导报,2011,8(2):164-165.
[3] 邓月云,金峰,温韶强. turp加输尿管镜下气压弹道碎石术治疗前列腺增生症并发膀胱结石46例报告[j]. 中国医药导报,2009,6(19):48-49.
[4] 苏寒锦,徐战平,丁勇泉. 经尿道等离子双极电切治疗高危良性前列腺增生200例体会[j]. 中国当代医药,2011,18(21):26-28.
[5] 王作勇,曹余光. 手术治疗良性前列腺增生的术式选择[j]. 中国现代医生,2008,46(18):106-108.
[6] 余书斌. 良性前列腺增生合并膀胱癌i期手术治疗12例分析[j]. 中国现代医生,2011,49(4):145-146.。