机械设备租赁合同纠纷案件原告代理词

原告代理词

尊敬的审判长、审判员：

依据法律规定和当事人的委托，本人接受山东法正园律师事务所的指派担任本案原告的诉讼代理人，先根据本案事实和法律发表以下代理意见，希望法庭参考并采纳。

一、原、被告双方签订的租赁合同合法有效。

2011年8月9日，原被告双方签订《机械设备租赁合同》一份，约定被告向原告租赁摊铺机一台，租赁日期自2011年8月12日至工程结束，租金每日4000元。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”因此，原、被告双方订立的合同真实有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”因此，原、被告双方应当严格按照合同约定履行义务。

二、被告未尽到妥善保管的义务，应承担违约责任。

《机械租赁合同》第八条第5款：“机械设备由乙方负责看管，发生损毁或丢失物品乙方需按原价赔偿。”第十条第1款：“乙方承担在租赁期内发生的乙方负责内的租赁机械毁损（正常损耗不在此内）和灭失的风险……”2011年9月21日21时20分，李强驾驶轿车驶

入被告施工地点，与施工人员和沥青摊铺机相撞，造成施工人员伤亡、司机李强死亡、沥青摊铺机严重毁损。根据《道路交通事故现场勘验笔录》，我们可以得知事故发生时，施工地点既无醒目的障碍物、也没有道路隔离设施、夜间路面照明。以上事实足以证明，被告没有尽到完全的施工警告义务，更没有尽到妥善的保管义务，应承担违约责任。根据《合同法》第二百二十二条：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”所以，被告承担相应的违约责任，赔偿原告维修费690,985.55元、维修运输费10,600元、鉴定费5500元、违约金32800元各项经济损失共计739885.55元。

综上所述，原告的诉讼请求均具有事实和法律依据，因此请求法院支持原告的各项诉讼请求。

原告诉讼代理人：

（时间）