扶不扶pptx
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
用强大的科学研究做支撑,不能用简单地道德判断代替一切。
‚比如,老人倒了之后,为什么抓住扶 他的人不放?如果社会医疗救助体系更 加健全,看病治疗更有保障,不需要太 多花费,那么有可能老人内心也没那么 恐惧。所以,我们做判断时应该考虑人 性深层的弱点,而不是流于表面、流于 口号,变成简单的道德审判。‛
也有网民对此做过网上调查,扶,还是不该扶?得到的结果让人触目惊心! 近13万名网友进行了参与。其中,有62.54%的网友选择了‚绝对不会, 怕惹麻烦‛;有33.45%的网友认为,应该先理性判断,再作决定;仅有4.01%的 网友觉得,肯定应该扶老人,认为‚这是起码的公德‛。
图表标题
应该扶起,起码功 0.0401 德 理性判断,再做决 定 绝对不会,怕惹麻 烦 0 0.2 0.3345
成都商报官方微博转发了网友@菜鸟马丁的一条微博:‚中午 12时43分,经过红星路二段,一位老先生跌倒在地,站不起来。 一位过路的年轻人停下自行车,将老人扶起,在确认老人没什么 问题后,他默默骑车离开了‛。 微博的4张配图中,可以看到一位身穿橙黄色T恤的小伙子扶 起一位老人的全部过程:走到侧卧在地的老人身边,搀扶着老人 的手臂扶起来,将老人扶至路边,似乎还在他耳边叮咛了几句, 之后转身离开。 对于小伙子的行为,网友们纷纷赞赏:‚好样的成都小伙 子‛‚温暖越来越多了‛……
其实,路人的心理大都如此。 但是,切勿认为这只是路人的责任。 这是你,我,国家,社会共同的责任。
道德影响:为什么人们的道德会变得如此,或许是由于物 质社会发展过快,导致道德文化建设跟不上!
李明华说: ‚如果我们经济这条腿迈得太远,而文化这条腿还落在后 面时就要摔跤,现在确实摔跤了。‛ ‚我们的经济和社会文化这两条腿应该是齐步走,不能离 得太远,现在沿海地区经济增长幅度每年在13%—14%之间, 内地也有9%—10%,但是,发达国家如美国、日本等,如果经 济发展的增长幅度达到3%或4%,那就是了不得的大事。因为 我们的经济增长速度确实太快,中国道德文化建设远远落在 后面,很多东西根本无法跟上,所以要把文化提出来。‛
这是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是什么心里让他们视而不见? 是什么让他们明明很内疚却只能是匆匆的离开?
“不扶”与中华名族的传统美德背道而驰,人们的行 为似乎已经跟不上时代的发展。
大量事实表明:遇到类似情况,人们的想法通常有如下几种 心理一:事不关己,高高挂起。 心理二:担心承担责任。 心理三:不会救,爱莫能助。
拯救‚扶不起‛世风,是你,我,他的责任: ①尊老爱幼、助人为乐、见义勇为是中华民族的传统美德, 是社会主义道德的要求; ②我们生活的社会应该是一个互帮互助、人人相互关爱的社 会; ③我对他人负责,他人也对我负责,每个人都应该具有责任 感; ④自觉履行社会责任、不计代价与回报,我们的生活才更加 安全,更加温暖,更加充满希望。奉献精神是社会责任感 的集中表现。
‚老年人的某些行为与他们的特定心理有关。‛冯双白建 议,加强针对老年人问题的社会科学研究,让我们的判断有强 大的科学研究做支撑,不能用简单地道德判断代替一切。
拯救社会冷漠,是所有公民、政府、机构共同的 责任。 既需要司法机关在处理类似案件中维护好社会的 公平正义,也需要人们包括媒体在面对类似事例时保 持足够的理性和宽容,尽量避免让极端个案演化成全 民恐惧,进而共同让扶危济困、守望相助的传统美德 在新时期正常成长。
发现陌生人受伤时,如果不打‚911‛电话,可能构成轻微疏忽罪。 ——美国一些州的法律
自愿且不求奖励报酬的个人,不必为施救过程中因疏忽或不作为所造成的伤害承担责任。 ——加拿大安大略省《见义勇为法》 被救反污蔑他人者 需要‚道歉+赔偿‛ ——新加坡
所以有关法律的建全 思想道德方面的教育也是眼下当局者的不可疏忽的大事。
不仅仅是前几年的彭宇案,近来深圳某地 也发生了白领晕倒在地铁中猝死无人施救相关 情况。
梁 娅,35岁,IBM深圳管理人员,2014年2月17日 上午10点29分,她晕倒在深圳地铁水湾站C出口台阶上, 倒下后有求救,3分钟后,有市民发现,地铁工作人员 随后赶到,民警25分钟后赶到。此间,无人上前急救, 11点18分,120到达,梁娅已逝。家属疑其因低血糖晕 倒,目前死因不明。晕倒后,50分钟内,未得任何急 救措施。
豆瓣网友的意见 陈子兔:想扶不敢扶。 毛毛的小白:我不能操纵别人的想法 和作为,但我至少做到不被环境影响, 做自己觉得对的事。
0.6254 0.4 0.6 0.8
系列 1
列1
列2
冰凌水瓶:其实很多人想扶的,但是 对法官以及老人的子女太没信心了。 不过,我想我会先拍照,再拨110说明 情况,然后过去扶吧。唉,好复杂……
拯救‚扶不起‛世风,是政府眼前的大事: ①建立健全相应的法律法规制度,做到相关问题出现纠 纷的时候有法可依。 ②加强教育。 ③加大宣传力度,传递社会正能量。 ④塑造正确的民族价值观,一切向钱看的话,悲剧还会 发生的。
拯救‚扶不起‛世风,是媒体不可推卸的义务: ①多做宣传,让人们多看到社会好的一面,唤醒世人麻 木的内心。 ②舆论监督,树立良好社会风气。 ③审核义务,保证所报道事件真实性,维护当事人合法 权益。
心 理 三 : 不 会 救 , 爱 莫 能 助 。
(惨了,到底要怎么办?我不懂怎么救他,还是让别人来吧!)
围观者众施救者少 急救不应‚干着急‛ 实际上,‚扶不扶‛远不止是居高临下的道德话题,更是 切切实实的技术问题。 来自深圳市急救中心的抽样数据显示,2012年4月10日至4 月19日短短10天内,‚120”一共接报14例中青年猝死病例, 其中男性12名,女性2名。年龄最小的才22岁。而发现这14例 猝死病例的大多数是路人,报警原因多为‚看见有人晕倒‛。 ‚在一些普通市民看来,急救似乎只是专业医务人员的事, 其实不然。‛深圳市急救中心培训科副科长简洁表示,‚如果 当时有路人及时为这些晕倒的人进行徒手心肺复苏,就不会错 过‘黄金8分钟’,或许还能救回几个。‛
组内成员:郭立嵩、姚海楠、李嵩、 王阳、徐圣楠、马松
从前几年的彭宇案开始,“扶与不扶”这个话题就被摆在道德的风口浪尖上。
2006年11月20日早晨,一位老太在南京市水西门广场一 公交站台等83路车。人来人往中,老太被撞倒摔成了骨折, 鉴定后构成8级伤残,医药费花了不少。老太指认撞人者是 刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。 2008年3月,全国人大代表、江苏省高级人民法院院长公 丕祥在两会新闻中心就‚司法公正‛问题接受中外记者的集体 采访时透露,南京彭宇案双方当事人在二审期间达成了和解协 议,并且申请撤回上诉,最后案件以和解撤诉结案,且双方当 事人对案件处理结果都表示满意。 2012年3月5日是学雷锋纪念日,中国好人网首届‚搀扶 老人奖‛评选结果在当天正式揭晓。 彭宇荣获首届‚搀扶老人奖‛。
பைடு நூலகம்
当然,我们在谴责这个社会的黑暗,将舆论导向那些不扶者的同时,我们 更应该关注那些见义勇为的人,正是由于他们的存在,传递着这个社会的正能 量,不至于世界被黑暗笼罩。 他们有的由于道德良心上的影响,对于弱者,无法见死不救,或有的由于 良好生活环境的潜移默化之下,对弱者抱有怜悯同情之心…总之,他们的行为 是值得我们赞扬的。
不久前,成都商报记者联系到发微博的网 友@菜鸟马丁,他自称姓马。马先生介绍,这是 前天中午发生在红星路二段87号门前的事情。 当时他吃过午饭准备回单位,刚好看到一位30 岁左右的小伙子扶起老人的一幕。‚老人看上 去有60多岁,手里拄着拐杖。‛他感觉,小伙 子很细心,先在老人耳边问了几句才慢慢把老 人扶起来,临走时还叮嘱老人要小心,随后才 离开。马先生是一名摄影工作者,出于职业习 惯,他立即用相机拍下了整个过程。‚虽然是 一件小事,但小事里也蕴含着感动,我传到微 博上希望和大家分享。‛他说。
心 理 三 : 不 会 救 , 爱 莫 能 助 。
公开数据显示,深圳因灾害事故意外受伤或突发疾病需要急救的人群, 95%以上发生在医院外,其中有60%在救护车到达时已死亡,而最初10分钟 是死亡的第一个高峰。 一个个鲜活生命离去的背后,是全民急救技能缺乏的现实。据深圳市急 救中心培训部主任赵伟介绍,深圳去年全民急救普及率约为1.5%,而这已经 是‚率先实现中国红十字会提出的基本目标,在国内处于领先地位‛。 在一份由吉林省民盟提交给吉林省政府的公开提案称,公民急救普知识 及率高低是衡量一个国家现代化文明程度的重要标志之一。法国的急救培训 普及率为其总人口40%,德国更是高达80%。而据中国红十字会的统计,截至 2010年初,全国培训合格的救护员仅有1000万名,尚不足全国人口的1%, 远远不能满足社会需求。 一些医护人员告诉记者,每当120急救人员赶到现场时发现,大多是围观 者多,但施救者少,面对突发情况,不少群众也是有心无力,‚干着急‛。
心 理 一 : 事 不 关 己 , 高 高 挂 起 。
(不关我的事,别人的事情不要参与太多较好,还是赶紧走吧!)
记者:前不久,南京闹市区一白发老人跌倒,路人围 观,但无人敢扶,最后是路过的意大利人救了他,为什么会 出现国内民众群体性冷漠? 江畅:不能完全说是因为出现案例中以怨报德的现象才 导致公众的‚良知麻木‛。‚良知麻木‛有人称其为‚看客 现象‛。这不是改革开放之后才有的问题,应该说由来已 久,历史文献中就有相关的记载。当代中国正处于熟人社会 (传统社会)向生人社会(公民社会)转变的过程中。对于 很多国内民众而言,只要处于危困中的人不是他们的亲人或 者熟人,他们就很容易‚事不关己,高高挂起‛,顶多在旁 边看看热闹。而且他们会觉得即使自己不伸手援助,其他人 也不知道自己是谁,也不会给自己在道德上留下污名。
心 理 二 : 担 心 承 担 责 任 。
(待会我把他扶起来,他讹诈我怎么办?还不不要理他算了!)
因为见到太多扶老人却被冤枉还被索赔的例子,不 做‚彭宇第二‛,这样的言辞看似十分有理,而彭宇案 也成了很多人不扶老人、不做好 事的有力借口,类似的 理由我们可以说出很多,可是我们却不能欺骗自己,我 们真的是因为不想做彭宇第二才不扶的吗?还是我们心 底的那一点自私、懦弱?可是要知道,你今天扶起的也 许就是未来的自己,若干年后,所有人都依仗着不做 ‚彭宇第二‛而不去扶老人、不做好事的 时候,我们的 社会将会怎样?我们的未来又会怎样?
其实该不该扶从来都不是问题,敢不敢扶才是问题。
‚他们已不是我们想象中 的年轻父母,他们身上有各种 各样的病,甚至精神上的病。 他们恐惧,他们在大街上被撞 倒了,没看清楚是谁撞的,最 后谁扶了就是谁。但他赖你或 许不是有意识的,就是应急反 应。扶还是不扶,这个争论本 身就没有意义。‛
‚可能有一天,我们也会变成那样的人。社会一定要有人文关怀。‛
法律影响:在现实生活中一些人展示出的特征为:法制观念淡漠,对个 人权利的边界没有清醒的认识,进而导致公共意识的缺失。正如已故社会学者 费孝通所指出,在个人权利伸张的社会,是有如一捆捆筷子组成的,整齐有序 而人人平等,有着个人权利还有对等的公共义务。而当个人对自身权益缺乏约 束,就只剩下人性中的自私,不顾他者。再在各种运动驱使之下,法制观念的 缺失,社会的无序,又使得人们的恶性缺乏约束,敲诈、好占便宜、以怨报 德,等等。