任务市场缺陷与政府干预文稿演示
合集下载
第七章 市场失灵与政府干预ppt课件
九月二十一日,双方经过多次法庭辩论后,开始进行最后的立场说明。
十一月五日,杰克逊法官称,根据搜集到的证据,微软公司的确存在垄断行为。他称,微软公司 的作法阻碍了革新,损害了消费者的利益。
十一月九日,纽约的一家小广告公司起诉微软公司。这是杰克逊法官作出初步裁决后微软公司遇 到的第一起诉讼案。
十一月十九日,杰克逊法官指定理查德-波斯纳(Richard Posner)上诉法官作为微软反垄断案的 调停人,负责协调微软公司与政府之间的庭外和解工作。波斯纳是芝加哥市美国第七上诉法院的首 席法官。
六月二十三日,一个由三名法官组成的上诉委员会取消了杰克逊法官对Windows 95操作系统软件 的限制令,称微软公司有足够的理由将浏览器软件与操作系统软件捆绑销售。
八月二十七日,联邦政府律师开始对比尔-盖茨进行长达三十个小时的质询,后来这次质询的部分 录像资料作为证据呈上了法庭。另一方面,美国在线公司开始秘密协商收购网景公司事宜。
(2)外部负效应。外部负效应是指某一主体在生产和消费活动的过程中, 对其他主体造成的损害。如化工厂,它的内在动因是赚钱,为了赚钱对企业 来讲最好是让工厂排出的废水不加处理而进入下水道、河流、江湖等,从而 给环境保护、其他企业的生产和居民的生活带来危害。市场本身并不能制止 化工厂的这种污染行为。
(3)市场垄断的形成。一般来说,竞争是在同一市场中的同类产品或可替 代产品之间展开的。但一方面,由于分工的发展使产品之间的差异不断拉大, 资本规模扩大和交易成本的增加,阻碍了资本的自由转移和自由竞争。另一 方面,由于市场垄断的出现,减弱了竞争的程度,使竞争的作用下降。
1993年,美国司法部接到其它软件生产的投诉,开始对微软公司的市场垄断问题进行 调查。1994年7月,微软公司同意修改与个人电脑生产商的软件使用合约,允许其它软 件产商与其进行正当竞争,从而结束了长达一年多的调查。
十一月五日,杰克逊法官称,根据搜集到的证据,微软公司的确存在垄断行为。他称,微软公司 的作法阻碍了革新,损害了消费者的利益。
十一月九日,纽约的一家小广告公司起诉微软公司。这是杰克逊法官作出初步裁决后微软公司遇 到的第一起诉讼案。
十一月十九日,杰克逊法官指定理查德-波斯纳(Richard Posner)上诉法官作为微软反垄断案的 调停人,负责协调微软公司与政府之间的庭外和解工作。波斯纳是芝加哥市美国第七上诉法院的首 席法官。
六月二十三日,一个由三名法官组成的上诉委员会取消了杰克逊法官对Windows 95操作系统软件 的限制令,称微软公司有足够的理由将浏览器软件与操作系统软件捆绑销售。
八月二十七日,联邦政府律师开始对比尔-盖茨进行长达三十个小时的质询,后来这次质询的部分 录像资料作为证据呈上了法庭。另一方面,美国在线公司开始秘密协商收购网景公司事宜。
(2)外部负效应。外部负效应是指某一主体在生产和消费活动的过程中, 对其他主体造成的损害。如化工厂,它的内在动因是赚钱,为了赚钱对企业 来讲最好是让工厂排出的废水不加处理而进入下水道、河流、江湖等,从而 给环境保护、其他企业的生产和居民的生活带来危害。市场本身并不能制止 化工厂的这种污染行为。
(3)市场垄断的形成。一般来说,竞争是在同一市场中的同类产品或可替 代产品之间展开的。但一方面,由于分工的发展使产品之间的差异不断拉大, 资本规模扩大和交易成本的增加,阻碍了资本的自由转移和自由竞争。另一 方面,由于市场垄断的出现,减弱了竞争的程度,使竞争的作用下降。
1993年,美国司法部接到其它软件生产的投诉,开始对微软公司的市场垄断问题进行 调查。1994年7月,微软公司同意修改与个人电脑生产商的软件使用合约,允许其它软 件产商与其进行正当竞争,从而结束了长达一年多的调查。
市场失灵与政府失灵PPT演示
3
市场机制
能运 济 够动 功 引或 能 起发 的 某挥 市 种某 场 经种 系 济经 统
市 场 价 格 机 制
生产什么?
(决定于消费者和技术)
如何生产? 为谁生产?
4
市场经济的资源配置
任何一方追求利益最大化 等价交换原则
特点 特点
生产者和消费者根据价格来决策
亚当〃斯密:“一般说来,单个的个人实际 上既没有增进公共利益的打算,也不知道他 的行为增进了多少公共利益。但是,由于他 宁愿投资支持本国产业而不支持外国产业, 市场经济是一种以交换为基础的 他盘算的只是自身的安全;由于他管理的产 生产社会化的经济运行方式,最 业的目的是产品价值最大化,他所盘算的也 主要的优点是对资源的高效配置。 只是自身的利益、个人在这一过程以及其他 许多过程中,都是由一只看不见的手引导并 最终增进了社会的利益,虽然这样做的结果 并非出自其个人的意愿。”
政策决定过程中存在的困难
a. 由于选民偏好的差异以及政府能 力、决策和行为工具等方面的限 制,政府行为选择的结果可能会 使一部分选民偏好表达不充分, 甚至完全没有表达其真实偏好。
b. 在某些情况下,政府的某些行为 并非出于政府的真实愿望,而只 是一些政治家为了讨好一部分选 民而产生的“政府”行为。 c. 在某些情况下,迫于某利益阶层、 某些利益集团甚至某个人的利益 要求,政府行为并不能完全真实 地表达所有选民的偏好,甚至完 全不代表大多数选民的偏好。
市场失灵与政府失灵
指导教师:王丽娅
I.前言
一 政府与市场 二 市场经济与计划经济
政府与市场
要点1 要点2 要点3
市场与政府 共同构成 社会资源 配置系统
财政即是 政府配置 资源的 经济活动
市场失灵与政府干预课件
技术创新对市场失灵的影 响
随着技术的不断创新,市场失灵问题也在不 断变化,例如人工智能带来的就业问题、网 络安全风险等。政府需要密切关注技术创新 的发展,及时应对市场失灵问题。
政府干预与技术创新的关 系
政府在干预市场的同时,也需要鼓励和支持 技术创新的发展,推动经济的转型升级。政 府需要制定合理的政策,平衡市场失灵与技
信息不对称
市场交易中,信息不对称导致 个体无法做出最优决策,进而
影响市场效率。
市场失灵的后果
资源浪费
市场失灵会导致资源无 法得到最优配置,造成
资源浪费。
社会福利损失
市场失灵会导致社会福 利损失,即社会总体福
利水平下降。
经济波动
市场失灵会导致经济波 动,影响经济稳定和可
持续发展。
社会不公
市场失灵会导致社会不 公,加剧社会贫富差距
公共品供给政策
总结词
公共品供给政策旨在提供公共物品和服务,满足社会公共需求。
详细描述
政府通过投资基础设施、提供教育、医疗等公共服务,以满足社会公共需求。此外,政府还制定相关 政策,鼓励私人部门参与公共品供给,提高公共服务的效率和质量。
05 市场失灵与政府干预的关 系
市场失灵与政府干预的互补性
01
类型
市场失灵可以分为不同类型,包 括外部性、公共品、不完全竞争 、信息不对称等。
市场失灵的原因
外部性
市场交易中,个体行为对他人 造成的影响无法通过市场价格 机制反映出来,导致资源配置
效率低下。
公共品
公共品具有非排他性和非竞争 性,市场机制无法提供足够的 公共品,导致市场失灵。
不完全竞争
市场上存在垄断、寡头等不完 全竞争形态,导致市场价格机 制无法有效发挥其功能。
李国津管理经济学第三部分完全竞争市场与政府干预文稿演示
成本曲线MC交于E1点, p1 决定了企业的产量为q1。 AC
这时企业存在经济利润, 无论是增加生产量还是
减少生产量都使利润减
少;
0
若市场价格下降,经济
利润也会减少。
AR=MR=P
MC
E1
MR
ATC
AVC
q1 Q
完全竞争市场的短期决策(2)
当市场价格降到P2时,边 P 际收益曲线和边际成本
曲线交于平均成本曲线
由于完全竞争厂商是价格的接 受者,无法改变产品价格,所以只 能调整自己的产量;在短期内,固 定投入要素不变,只能通过调整变 动投入要素来改变产量。因而在不 同的市场价格下,根据利润最大化 原则(P=MC)作出相应的决策。
完全竞争市场的短期决策(1)
当市场价格为P1时,边际 P 收益曲线MR和边际。
a.完全竞争(perfect competition) b.垄断竞争(monopolistic competition) c.寡头(oligopoly) d.垄断(monopoly)
完全竞争
1. 大量的买主和卖主 2.均质产品(标准化产品) 3.自由进入和退出(没有行业壁垒) 4.厂商之间没有共谋 5.对全部市场信息完全了解
李国津管理经济学第三部分完全竞争市场与政府干预文稿 演示
市场结构(market structure)
市场结构包括市场中相互竞争厂 商的数量、厂商的相对规模(集中 程度)、技术和成本条件以及厂商 进入和退出行业的难易程度等因素。
不同的行业具有不同的结构,这些结构影响着管理者制定 的决策。
四种市场结构
也可以是标准化的 3.厂商之间存在着明显的
相互影响
垄断
1. 一个厂商
2. 完全差别的产品 (与其它产品的 交叉价格弹性很小)
这时企业存在经济利润, 无论是增加生产量还是
减少生产量都使利润减
少;
0
若市场价格下降,经济
利润也会减少。
AR=MR=P
MC
E1
MR
ATC
AVC
q1 Q
完全竞争市场的短期决策(2)
当市场价格降到P2时,边 P 际收益曲线和边际成本
曲线交于平均成本曲线
由于完全竞争厂商是价格的接 受者,无法改变产品价格,所以只 能调整自己的产量;在短期内,固 定投入要素不变,只能通过调整变 动投入要素来改变产量。因而在不 同的市场价格下,根据利润最大化 原则(P=MC)作出相应的决策。
完全竞争市场的短期决策(1)
当市场价格为P1时,边际 P 收益曲线MR和边际。
a.完全竞争(perfect competition) b.垄断竞争(monopolistic competition) c.寡头(oligopoly) d.垄断(monopoly)
完全竞争
1. 大量的买主和卖主 2.均质产品(标准化产品) 3.自由进入和退出(没有行业壁垒) 4.厂商之间没有共谋 5.对全部市场信息完全了解
李国津管理经济学第三部分完全竞争市场与政府干预文稿 演示
市场结构(market structure)
市场结构包括市场中相互竞争厂 商的数量、厂商的相对规模(集中 程度)、技术和成本条件以及厂商 进入和退出行业的难易程度等因素。
不同的行业具有不同的结构,这些结构影响着管理者制定 的决策。
四种市场结构
也可以是标准化的 3.厂商之间存在着明显的
相互影响
垄断
1. 一个厂商
2. 完全差别的产品 (与其它产品的 交叉价格弹性很小)
市场失效与政府管制课件
但是,由于买主无法确认车的质量,所出的价格将会较低。按
照好车与差车的概率分布,买主愿意支付的平均价格为¥28500。按 照这一价格,好车的车主不愿意成交,而差车的车主将愿意成交。
由于成交的大多数为差车,买主将会改变对市场中好车与差车概率
分布的判断,从而会进一步降低愿意支付的价格。市场中最后只有
差车能够成交。
下,参与交易的主体都接受给定的价格, 并根据价格信号作出数量决策,而数量信 号没有很好被利用
双方的交易额是由需求量和供给量中少 的一方决定的
PPT学习交流
26
市场失灵
d* = S* ≤ min (d,s) 称作为短边原则
在供给约束的场合 需求方面为获得供给 而投入更多的力量
在需求约束的场合 供给方面为实现销售 而投入更多的力量
PPT学习交流
20
市场失灵
YA
XB
IB2
W
IB1
E5
IB3 IB4 IB5 OA
E4 E3 E2
E1
IA1
IA2
PPT学习交流
OB
IA5 IA4
IA3 YB
XA
21
市场失灵
市场机制能使市场达到均衡是帕雷托 最优 被称作为福利经济学第一定理
为衡量经济运行效率提供一个标准 但要有假设前提条件 三条 (1)有完备的市场 (2)消费者和生产者都按竞争规则办事 (3)存在均衡状态
第八讲 市场缺陷与政府干预
• 为什么许多国家对垄断企业进行限制或禁止? • 为什么基础设施大多由国家投资? • 为什么企业不愿意投资基础研究? • 为什么国有企业的管理者管理企业的平均绩效较低? • 为什么一些企业不愿意大张旗鼓地打假?
PPT学习交流
最新政府干预好坏案列PPT课件
将某些细菌置于含有CO2环境中35~37℃ 进行培养。
2.2.3厌氧培养法
厌氧罐法、气袋法、气体喷射 法 、厌氧培养箱法。
2.3 培养基
培养基按其形态有固体、半固体和液 体之分。固体培养基又分为平板、斜面和 高层。按其用途可分为基础培养基、増菌 培养基、选择培养基、鉴别培养基、厌氧 培养基。
鲜血琼脂培养基、麦康凯琼脂培养基、 营养琼脂培养基、营养肉汤
总结以上各种观点,政府不应该为企业融资作 出担保,但担保了就要为企业融资负责,在本案 例中,政府本该为此而作出相应的补偿
病原细菌检验基础知识
天津市动物疫病预防控制中心 郭立力
一.概念
自然界中有一大类个体微小的生 物,统称微生物。其中有一小部分对人或 动植物有害,也可引起传染病,这类微生 物称为病原微生物。 • 细菌:细菌是一种单细胞微生物,个体微 小,需要借用显微镜才能观察到。 • 非致病菌:无致病性 • 致病菌:条件性致病菌、非条件性致病菌
2.1纸片法
纸片法就是用含有一定量抗生素的药敏
纸片,贴在已接种试验细菌的琼脂平板上, 经37°C培养后,抗生素浓度梯度通过纸片 上弥散作用而形成,在敏感抗生素的有效 范围内,细菌的生长受到抑制,在有效范 围之外,细菌能够生长,故形成了一个明 星的抑菌环,根据是否有抑菌环及抑菌环 的大小来判定试验菌对某一抗生素是否敏 感及敏感的程度。
1.稀释法
将所选用的药物稀释成不同的浓度,作 用于被检菌株。
• 试管双倍稀释法 • 固体培养基稀释法
2.扩散法
细菌药敏试验的扩散法是将抗 菌药物置于已接种待测菌的固体培养基上 (或内),抗菌药物通过向培养基内的扩 散,抑制敏感菌的生长,从而出现抑菌环 (带)。由于药物扩散的距离越远,达到 该距离的药物浓度越低,故可根据抑菌环 的大小,判断细菌对药物的敏感度。抑菌 环(带)边缘的药物含量即该药物的敏感 度。此法操作简单,容易掌握,但只用于 定性。
2.2.3厌氧培养法
厌氧罐法、气袋法、气体喷射 法 、厌氧培养箱法。
2.3 培养基
培养基按其形态有固体、半固体和液 体之分。固体培养基又分为平板、斜面和 高层。按其用途可分为基础培养基、増菌 培养基、选择培养基、鉴别培养基、厌氧 培养基。
鲜血琼脂培养基、麦康凯琼脂培养基、 营养琼脂培养基、营养肉汤
总结以上各种观点,政府不应该为企业融资作 出担保,但担保了就要为企业融资负责,在本案 例中,政府本该为此而作出相应的补偿
病原细菌检验基础知识
天津市动物疫病预防控制中心 郭立力
一.概念
自然界中有一大类个体微小的生 物,统称微生物。其中有一小部分对人或 动植物有害,也可引起传染病,这类微生 物称为病原微生物。 • 细菌:细菌是一种单细胞微生物,个体微 小,需要借用显微镜才能观察到。 • 非致病菌:无致病性 • 致病菌:条件性致病菌、非条件性致病菌
2.1纸片法
纸片法就是用含有一定量抗生素的药敏
纸片,贴在已接种试验细菌的琼脂平板上, 经37°C培养后,抗生素浓度梯度通过纸片 上弥散作用而形成,在敏感抗生素的有效 范围内,细菌的生长受到抑制,在有效范 围之外,细菌能够生长,故形成了一个明 星的抑菌环,根据是否有抑菌环及抑菌环 的大小来判定试验菌对某一抗生素是否敏 感及敏感的程度。
1.稀释法
将所选用的药物稀释成不同的浓度,作 用于被检菌株。
• 试管双倍稀释法 • 固体培养基稀释法
2.扩散法
细菌药敏试验的扩散法是将抗 菌药物置于已接种待测菌的固体培养基上 (或内),抗菌药物通过向培养基内的扩 散,抑制敏感菌的生长,从而出现抑菌环 (带)。由于药物扩散的距离越远,达到 该距离的药物浓度越低,故可根据抑菌环 的大小,判断细菌对药物的敏感度。抑菌 环(带)边缘的药物含量即该药物的敏感 度。此法操作简单,容易掌握,但只用于 定性。
市场失灵与政府干预课件
2 外部性
市场交易会对无关方产生影响,但市场无法内部化这些外部影响。
3 公共物品
某些商品具有非排他性和非竞争性,市场无法有效提供。
市场失灵的原因
竞争不完全
市场中缺乏真正的竞争,导致价格操纵和垄 断。
信息不对称
市场中买卖双方的信息不对称,导致市场无 法高效运作。
政府干预的目的
1 促进公平
政府干预可以确保资源分配公平,减少不公平竞争。
2 监管与合规
政府需要加强监管力度,同时推动企业合规。
结论和总结
市场失灵是一个复杂的现象,需要政府干预来纠正。政府可以通过监管、税 收和补贴等措施实现市场效率和公平。
2 优化效率
政府干预可以解决市场失灵问题,提高资源分配效率。
政府干预Байду номын сангаас方式
1
监管
政府通过监管机构来确保市场秩序和公平竞争。
2
税收和补贴
政府通过税收和补贴来纠正市场失灵,调整资源分配。
3
公共服务提供
政府提供公共服务,填补市场无法提供的领域。
政府干预的有效性
1 成本效益分析
政府干预需要进行成本效益分析,确保干预措施的效果大于成本。
市场失灵与政府干预课件
市场失灵是指市场无法有效分配资源,这就需要政府干预来纠正市场失灵的 问题。
市场失灵概述
• 市场失灵指市场在资源分配中存在问题 • 原因可以是信息不对称、外部性、公共物品等 • 市场失灵会导致资源分配不公平和低效
市场失灵的定义
1 信息不对称
买卖双方信息不对称,导致交易中一方获得不公平优势。
市场交易会对无关方产生影响,但市场无法内部化这些外部影响。
3 公共物品
某些商品具有非排他性和非竞争性,市场无法有效提供。
市场失灵的原因
竞争不完全
市场中缺乏真正的竞争,导致价格操纵和垄 断。
信息不对称
市场中买卖双方的信息不对称,导致市场无 法高效运作。
政府干预的目的
1 促进公平
政府干预可以确保资源分配公平,减少不公平竞争。
2 监管与合规
政府需要加强监管力度,同时推动企业合规。
结论和总结
市场失灵是一个复杂的现象,需要政府干预来纠正。政府可以通过监管、税 收和补贴等措施实现市场效率和公平。
2 优化效率
政府干预可以解决市场失灵问题,提高资源分配效率。
政府干预Байду номын сангаас方式
1
监管
政府通过监管机构来确保市场秩序和公平竞争。
2
税收和补贴
政府通过税收和补贴来纠正市场失灵,调整资源分配。
3
公共服务提供
政府提供公共服务,填补市场无法提供的领域。
政府干预的有效性
1 成本效益分析
政府干预需要进行成本效益分析,确保干预措施的效果大于成本。
市场失灵与政府干预课件
市场失灵是指市场无法有效分配资源,这就需要政府干预来纠正市场失灵的 问题。
市场失灵概述
• 市场失灵指市场在资源分配中存在问题 • 原因可以是信息不对称、外部性、公共物品等 • 市场失灵会导致资源分配不公平和低效
市场失灵的定义
1 信息不对称
买卖双方信息不对称,导致交易中一方获得不公平优势。
第1章 市场失灵与政府干预PPT课件
演愈烈,并逐步蔓延到与次贷相关的金融市
场各个角落。
14.11.2020
广东商学院华商学院 政府经济学
4
▪ 2008年金融危机后,大规模救市使得美债水 平创纪录的达到10.610万亿。2010年美国国 债的上限提到14,290万亿,相当于GDP的 92.1% 。截至2011年5月16日,美国联邦政 府欠债已达14.29万亿美元的“法定债务上 限”。
13
1.1 经济效率及其实现
2. 公平准则 仅用帕累托最优准则来衡量资源配置状态
是不够的,因为即使在帕累托最优状态下,也 可能出现极少数人拥有绝大多数资源,而绝大 多数人则拥有极少资源的情况,为此引入公平 准则。
经济公平:生产要素投入和产出之间的对比关系。 社会公平:社会成员对收入分配差距的心理承受能力。(属于价值判断)
❖ 社会总成本(TSC)指生产一定量的该产品所需要消耗
的全部资源的价值。
❖ 社会边际成本(MSC)指增加一单位的该种产品的产
出所需增加的资源消耗的价值。
❖ 社会总收益(TSB)指人们从消费一定量的该种产品中
所得到的总的满足程度。
❖ 社会边际收益(MSB)指人们每增加一个单位该产品
的消费所增加的满足程度。
▪ 为应对2000年前后的网络泡沫破灭,2001年 至2003年,布什政府为促进经济增长和就业, 连续13次下调利率,联邦基金利率由6.5%降 至1%历史最低水平,并且在1%的水平上停
留一年之久。(思考:产生的影响)
▪ 过低的利率引发宽松的信贷,直接刺激民众
的贷款投资热潮,越来越多的生活状况不稳
定的民众通过银行贷款加入到购房行列中。
▪ 若国会不在8月2日前提高上限,美国将面临 主权债务违约的风险。所以2011年8月2日美 国众议院以269票对161票,同意提高政府债 务上限2.1万亿至2013年,同时削减政府赤字 约2.5万亿,旨在解除迫在眉睫的违约风险。
第八章 市场失灵与政府干预 《经济学》PPT课件
• 逆向选择(adverse section)是指市场的一方不能察知市场另一方 的商品的类型或质量时,市场中大量的劣货会排挤好货并最终占 领市场的过程。
道德风险
• 道德风险(moral hazard)指的是人们享有自己行为的收益,而将 成本转嫁给别人,从而造成他人损失的可能性。
8.2政府干预
8.2政府干预
• 针对外部性原因导致的市场失灵,政府干预的方式主要有:(1) 税收与补贴。(2)实行“内部化”政策。(3)界定产权。
• 针对垄断原因导致的市场失灵,政府干预的方式主要有:(1)制 定反垄断法。(2)公共管制。
• 针对信息不对称原因导致的市场失灵,政府干预的方式主要有: (1)解决逆向选择问题的措施。(2)解决道德风险问题的措施。
8.1市场失灵
8.1.4信息不对称
信息不对称的 含义及原因
• 信息不对称(asymmetric information)是指市场交易的各方所拥 有的信息不对等,买卖双方所掌握的商品或服务的价格、质量等 信息不相同,即一方比另一方占有较多的相关信息,处于信息优 势地位,而另一方则处于信息劣官员的素质。(3)利 益集团的寻租行为。(4)信息不对称。(5)政 府干预的成本与收益。(6)政府对经济干预的盲 目性。
1政府干预的 理由
2政府干预的 方式
3导致政府干 预失效的因素
• (1)社会收入分配不公问题的存在。(2)恶性 竞争和垄断的存在。(3)信息不对称现象的存在。 (4)负外部性导致的社会污染等问题的存在。 (5)公共产品的供给问题的存在。
• 政府在如何确定某一公共物品是否值得提供以及提供多少时,往往 采用成本—利益分析的方法。
经济学
第8章
市场失灵与政府干预
市场机制与政府干预文稿演示
消费者
•购买并消费产品和服务 •拥有并出卖生产要素
购买要素, 投入生产
支付工资,地租,利息
生产要素市场
•消费者出卖 •厂商购买
劳动,土地, 资本
收入
收益
出卖产品 和服务
产品和服务市场
•厂商出卖 •消费者购买
经济学基本问题
消费指出
购买产品 和服务
厂商
•生产并出卖产品和服务 •雇佣工人,利用要素
购买要素, 投生产
产品和服务市场
•厂商出卖 •消费者购买
消费指出
购买产品 和服务
消费者
•购买并消费产品和服务 •拥有并出卖生产要素
劳动,土地, 资本
生产要素市场
•消费者出卖 •厂商购买
收入
收益
出卖产品 和服务
产品和服务市场
•厂商出卖 •消费者购买
消费指出
购买产品 和服务
厂商
•生产并出卖产品和服务 •雇佣工人,利用要素
市场机制与政府干预文稿演示
课程讲授内容
1. 市场机制与政府干预(8课时) 2. 公共支出与教育财政(8课时) 3. 教育财政收入理论(8课时) 4. 教育财政支出效益分析(8课时)
第一讲 市场机制与政府干预
市场经济学原理回顾 ❖一、经济学原理回顾
什么是经济学?
❖研究如何做最佳选择
什么是稀缺性(scarcity)?
收益
出卖产品 和服务
厂商
•生产并出卖产品和服务 •雇佣工人,利用要素
产品和服务市场
•厂商出卖 •消费者购买
消费指出
购买产品 和服务
消费者
•购买并消费产品和服务 •拥有并出卖生产要素
劳动,土地, 资本
任务8 市场缺陷与政府干预解读
• 对于整个社会而言,产出的最优条件是 边际社会成本等于边际社会收益。
2020/9/28
19
(二)明确产权
• 通过产权的明确化而解决外部性问题的思想是 以科斯(Ronald Coase)为代表的产权学派经 济学家提出的。
• 科斯定理表述如下:只要法定权利可以自由交 换,且交易成本等于零,那么法定权利的最初 配置状态对于资源配置效率而言就是无关紧要 的。
• 准公共物品(quasi-public goods) 具有一定的竞争性,但可以排他的,称为准公共物 品或半公共物品,如医疗、交通、教育等。
公共物品的识别
• 公共物品的识别图
有 具有竞争性吗?
无 技术是能够排他吗?
是 排他成本很高吗?
具有排他性吗? 有 无
不
是
私人物品 (既有竞争性又有排他性)
公共资源 (仅有竞争性但无排他性)
2020/9/28
24
(三)排污权交易
• 排污权交易的基本内容是:实行排污许可证 制度,政府向厂商发放排污许可证,厂商则 根据排污许可证向特定地点排放特定数量的 污染物;排污许可证及其所代表的排污权是 可以买卖的,厂商可以根据自己的需要,在 市场上买进或卖出排污权。
• 排污权交易有利于政府的宏观调控。
2020/9/28
22
吸烟的产权交易
假定一个旅行团乘坐一辆豪华大巴从南宁前往 桂林,旅行团中有张三、李四和王二麻子三个烟民. 如果车内明确禁止吸烟, 即车内乘客有享受清洁空 气的产权,那么烟民就不能吸烟. 但这三个烟民的烟 瘾很大, 如果一路上不吸烟, 会十分难受. 他们可 以同其他乘客协商,三人合起来给其他乘客每人譬如 15元, 以换取路上三次抽烟的权力。其他乘客既然 答应, 也肯定认为这个交易是值得的。这样,大家各 得其所, 资源得到了有效配置。相反,如果车内是 允许抽烟的, 其他乘客可以同三个烟民协商, 合起 来给他们每人譬如250元, 以换取他们不抽烟或只抽 三次烟。只要协商是自由的, 最后达成的“协议” 肯定是双方都能接受的。这种情况下, 资源也得到 了有效配置。
2020/9/28
19
(二)明确产权
• 通过产权的明确化而解决外部性问题的思想是 以科斯(Ronald Coase)为代表的产权学派经 济学家提出的。
• 科斯定理表述如下:只要法定权利可以自由交 换,且交易成本等于零,那么法定权利的最初 配置状态对于资源配置效率而言就是无关紧要 的。
• 准公共物品(quasi-public goods) 具有一定的竞争性,但可以排他的,称为准公共物 品或半公共物品,如医疗、交通、教育等。
公共物品的识别
• 公共物品的识别图
有 具有竞争性吗?
无 技术是能够排他吗?
是 排他成本很高吗?
具有排他性吗? 有 无
不
是
私人物品 (既有竞争性又有排他性)
公共资源 (仅有竞争性但无排他性)
2020/9/28
24
(三)排污权交易
• 排污权交易的基本内容是:实行排污许可证 制度,政府向厂商发放排污许可证,厂商则 根据排污许可证向特定地点排放特定数量的 污染物;排污许可证及其所代表的排污权是 可以买卖的,厂商可以根据自己的需要,在 市场上买进或卖出排污权。
• 排污权交易有利于政府的宏观调控。
2020/9/28
22
吸烟的产权交易
假定一个旅行团乘坐一辆豪华大巴从南宁前往 桂林,旅行团中有张三、李四和王二麻子三个烟民. 如果车内明确禁止吸烟, 即车内乘客有享受清洁空 气的产权,那么烟民就不能吸烟. 但这三个烟民的烟 瘾很大, 如果一路上不吸烟, 会十分难受. 他们可 以同其他乘客协商,三人合起来给其他乘客每人譬如 15元, 以换取路上三次抽烟的权力。其他乘客既然 答应, 也肯定认为这个交易是值得的。这样,大家各 得其所, 资源得到了有效配置。相反,如果车内是 允许抽烟的, 其他乘客可以同三个烟民协商, 合起 来给他们每人譬如250元, 以换取他们不抽烟或只抽 三次烟。只要协商是自由的, 最后达成的“协议” 肯定是双方都能接受的。这种情况下, 资源也得到 了有效配置。
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
导致市场失灵的原因主要有这样几种
: 非对称信息(asymmetric information) 外部性(externalities) 公共产品(public goods) 垄断(monopoly)
第一节 公共物品
• 一、公共物品的概念与特性 • 二、公共物品的分类
一、公共物品的概念与特性
• 公共物品(public goods)与私人物品(private goods) 私人物品是市场提供给个人享用的物品 公共物品是供整个社会共同享用的物品
– 公共资源消费上的非排他性和竞争性
第二节 外部性
一、外部性的含义
外部性(Externality)又称外部效应,指某种经 济活动给与这项活动无关的主体带来的影响,这就是 说,这些活动会产生一些不由生产者或消费者承担的 成本,或不由生产者或消费者获得的利益。从外部性 带来的结果来看,可分为负外部性和正外部性;从外 部性产生的领域来看,可分为生产的外部性和消费的 外部性。
任务市场缺陷与政府干预文稿演示
市场机制在协调供求关系、配置资源 等方面具有十分重要的作用。但它也表现 出许多自身无法克服的缺陷,降低了民众 的福利享受水平。这就要求政府采取必要 的政策措施来予以弥补和矫治。
市场机制在某些领域不能起作用或不能起有效作 用的情况,称为市场失灵(market failure)。
金融海啸的后果
• 拥有85年历史的第五大投资银行贝尔斯登 贱价出售给摩根大通;拥有94年历史的美 林被综合银行美国银行收购;历史最悠久 的拥有158年历史的雷曼宣布破产;139年 历史的高盛和73年的摩根士丹利同时改旗 易帜转为银行控股公司。
• 2008年11月17日,华夏证券申请破产,债 权总额达66亿元。
• 准公共物品(quasi-public goods) 具有一定的竞争性,但可以排他的,称为准公共物 品或半公共物品,如医疗、交通、教育等。
公共物品的识别
• 公共物品的识别图
有 具有竞争性吗?
无 技术是能够排他吗?
是 排他成本很高吗?
具有他性吗? 有 无
不
是
私人物品 (既有竞争性又有排他性)
公共资源 (仅有竞争性但无排他性)
• 私人边际收益指生产(或消费)一件物品,生产者(或消 费者)所获得的边际收益。
• 在不存在外部性的条件下,私人边际收益=社会边际 收益;但若存在外部性,其他人会从该项生产(或消 费)中获利或受损,产生外部边际收益,则私人边际 收益+外部边际收益=社会边际收益。
• 在有负外部性时,社会边际成本大于私人边际成 本,但私人边际利益与社会边际利益仍然相同, 所以,当私人边际成本=私人边际利益时,社会 边际成本大于社会边际利益。这时,从私人角度 看,市场调节是有利的,但从社会角度看,不是 资源配置最优。这就是外部性引起的市场失灵。
• 2.生产的外部性和消费的外部性
• 生产的外部性是指某些企业的生产活动使其他生产 者增加或是减少成本,但又未补偿或收费的情形。 如上述的养蜂和造纸厂的生产活动就是如此,前者 属于生产的正外部性,后者属于生产的负外部性。
• 消费外部性是指某些人的消费行为引起其他消费者 利益的增加或是减少。如上述的种花和过生日的行 为,前者属于正的消费外部性,后者属于负的消费 外部性。
不
准公共物品
纯公共物品
(仅有排他性但无竞争性) (既无竞争性又无排他性)
公共物品与市场失灵
• 搭便车
– 公共物品的提供上市场是无能为力的 – 公共物品的非排他性与非竞争性
• 公地悲剧
– 公共江河湖海中的鱼被过度捕捞、公共山林被 过度砍伐、公共矿源被掠夺性开采、公共草地 被过度放牧、野生动物被灭绝性猎杀
• 公共物品的两个特征 – 非排他性(nonexclusive) – 非竞争性(nonrival) 私人物品是那些在消费上具有排他性与竞争性的物品,而公 共物品是那些在消费上具有非排他性与非竞争性的物品。
二、公共物品的分类
• 纯公共物品(pure public goods) 既具有非竞争性,又具有非排他性,或者由于技术 上的原因难以排他的,称为纯公共物品,如国防、 警察、环保等。
2021/3/5
12
• 1.负外部性和正外部性
• 负外部性(Negative Externality)指某一主体的生产和 消费行为给他人带来的损失。例如造纸厂向河流排放污水 污染河流,造成鱼类减少,导致渔民的成本提高;有人开 生日晚会时高声喧哗,打扰了邻居们的休息。负外部性又 称外部不经济。
• 正外部性(Positive Externality)指的是生产和消费行 为给他人带来的利益。例如,养蜂人通过养蜂、生产蜂蜜 来追求自身利益时,附件农民种植的水果会因蜜蜂的传粉 而大量增产,降低了农民种植的成本。又比如,你居住地 环境因为邻居在他的花园里种满了鲜花而得到改善,增加 了你的福利。正外部性又称外部经济。
二、外部性分析
• 外部性问题引起私人边际成本与社会边际成本的 不一致。
• 私人边际成本是指为生产(或消费)一件物品,生产者(或消 费者)自己所必须承担的边际成本。在不存在外部性的条件 下,私人边际成本就是生产或消费一件物品所引起的社会 边际成本。
• 现在假定生产者A多生产一件物品会使另一生产者B的生产 环境恶化,为了抵消这种恶化的影响,维持原产量,生产 者B就必须追加一定的成本支出,这就是所谓的外部边际 成本,私人边际成本与外部边际成本的总和就是A多生产 一件物品的社会边际成本,这时,私人边际成本便与社会 边际成本不一致了。
市场失灵是指市场在这种场合不能提供符合 社会效率条件的商品或劳务。
市场失灵的表现
• 1.收入与财富分配不公。存在“马太效应” • 2.外部负效应问题。外部负效应是指某一主体在生产和消
费活动的过程中,对其他主体造成的损害。 • 3.竞争失败和市场垄断的形成。如格力、海尔、美的和三
菱空调2009年2月大打价格战,如格力主推的“凉之夏” 变频空调下降达1000元,海尔优惠幅度也高达30%~40% • 4.公共资源的过度使用。截至2010年5月25日,内蒙古全 区草原鼠害危害面积9821.68万亩,其中严重危害面积 4245.96万亩。在鼠害严重的地区,一公顷土地上有1400 多只老鼠 • 5.经济危机。2008年金融海啸导致五大投资银行倒闭。