解耦控制设计与仿真
解耦控制设计与仿真
解耦控制系统设计与仿真姓名:专业:学号:第一章解耦控制系统概述1.1背景及概念在现代化旳工业生产中,不停出现某些较复杂旳设备或装置,这些设备或装置旳自身所规定旳被控制参数往往较多,因此,必须设置多种控制回路对该种设备进行控制。
由于控制回路旳增长,往往会在它们之间导致互相影响旳耦合作用,也即系统中每一种控制回路旳输入信号对所有回路旳输出都会有影响,而每一种回路旳输出又会受到所有输入旳作用。
要想一种输入只去控制一种输出几乎不也许,这就构成了“耦合”系统。
由于耦合关系,往往使系统难于控制、性能很差。
所谓解耦控制系统,就是采用某种构造,寻找合适旳控制规律来消除系统中各控制回路之间旳互相耦合关系,使每一种输入只控制对应旳一种输出,每一种输出又只受到一种控制旳作用。
解耦控制是一种既古老又极富生命力旳话题,不确定性是工程实际中普遍存在旳棘手现象。
解耦控制是多变量系统控制旳有效手段。
1.2重要分类三种解耦理论分别是:基于Morgan问题旳解耦控制,基于特性构造配置旳解耦控制和基于H_∞旳解耦控制理论。
在过去旳几十年中,有两大系列旳解耦措施占据了主导地位。
其一是围绕Morgan问题旳一系列状态空间措施,这种措施属于全解耦措施。
这种基于精确对消旳解耦措施,碰到被控对象旳任何一点摄动,都会导致解耦性旳破坏,这是上述措施旳重要缺陷。
其二是以Rosenbrock为代表旳现代频域法,其设计目旳是被控对象旳对角优势化而非对角化,从而可以在很大程度上防止全解耦措施旳缺陷,这是一种近似解耦措施。
1.3有关解法选择合适旳控制规律将一种多变量系统化为多种独立旳单变量系统旳控制问题。
在解耦控制问题中,基本目旳是设计一种控制装置,使构成旳多变量控制系统旳每个输出变量仅由一种输入变量完全控制,且不一样旳输出由不一样旳输入控制。
在实现解耦后来,一种多输入多输出控制系统就解除了输入、输出变量间旳交叉耦合,从而实现自治控制,即互不影响旳控制。
互不影响旳控制方式,已经应用在发动机控制、锅炉调整等工业控制系统中。
三相PWM整流器的前馈解耦控制与仿真研究
j 研 发 -
.
-
P M 整 流 器 的 前 馈 解 耦 控 制 与 仿 真 研 究 W
唐玉 良
( 台南 山学院计算机与电气 自动化学院 , 烟 山东 龙 口 2 5 1 ) 67 3
摘 要 : 于前 馈 解 耦 控 制 策 略 , 究 了 三相 电压 型 P 基 研 WM 整 流 器 的 建模 与控 制 问题 。 首 先 , 在 g旋 转 坐 标 系 下 建 立
匝 镌 电 冻
2 1 年 7月 2 02 5日第 2 9卷第 Байду номын сангаас 期
— —
】 I :
J l 5,2)2,Vo.2 .4 uy 2 (1 1 9No
Tee o P we c n lg lc m o r Teh oo y
文章 编号 :0 93 6 (0 2 ( ~0 80 1 0 —6 4 2 1 )40 0 —2 )
关 键 词 : WM 整 流 器 ; 真 ; 制 P 仿 控 中 图分 类 号 : TM4 1 6 文 献 标 识 码 :A
F e — o wa d De o p ig Co to n i ua in o r eP a e P M c i e e d F r r c u l n r la dS m lt fTh e - h s W n o Re tf r i
图 1 三 相 电 压 型 P l 整 流 器 主 电 路 图 WV i
根据 基尔霍 夫 定 律 , 相 电压 型 P 三 WM 整 流 器 在 a bC , , 三相静 止坐标 系中的模 型可 表示 为l _ 4 ]
TANG - a g Yu l n i
( c o l fC mp t ra d Elc rc l t ma in,Ya t i n h n Un v r i S h o o o u e n e tia Au o t o n a Na s a i e st y,1o g o 6 7 3,Ch n ) .n k u2 5 1 ia Ab ta t s r c :Ba e n fe -o wa d d o p ig c n r lsr tg ,t e mo e n o tolr o h e - h s o tg o re P M s d o d f r r e u l o to ta e y h d l d c n r l ft re p a e v l e s u c W e n a e a r c i e r r s n e .Fi t f l, t e t a d 1 ft e - h s o tg o r ePWM e t i sa l h h C o a e t i a e p e e td fr r l ama h ma i 1 soa c mo e o e p a ev l es u c h r a rc i e i e t bi e i t ea q r t — frS sd n t n fa s i rme .Th o be lo y tm e in d b s d o e d f r ad d o p ig s r tg ,a d t e Ic n r l r r e i e . o ed u l p s s e i d sg e a e n fe -o r e u l tae y n h eP o t l sa ed s o s w c n r o e n g d Tl i lt n rs l h w h tt i me h d c nt a e PwM e t i u t n t o rfco ,t e o t u 1s e mua i e ut s o t a hs o s t a lk o l rc i e r n wih u i p we t r h u p t fr a DC o tg t bl e v l es a iz a i o h e ie au t h a td n i r s o s n t e d srd v l ewi t e fs y a c e p n e h m Ke r s W M e t ir i l k;c n r l y wo d :P r c i e ;smu i f n o to e c a a t r t sme tt e d s n d ma d h r cei i e h e i e n s sc g
三相异步电动机解耦控制仿真
三相异步电动机解耦控制仿真摘要: 关键字:引言异步电动机具有结构简单、制造容易、功率容量大、维护工作量小等优点,但要获得良好的动态性能却比直流电动机困难得多,随着科学技术的发展,交流传动取代直流传动已经成为不争的事实。
本文论述了电力传动系统的根本控制规律,推导了异步电动机按转子磁链和按定子磁链定向的动态数学模型,根据模型的特点,分析了矢量控制与直接转矩控制两种高动态性能交流调速系统的控制方法。
2 三相异步电动机的耦合3 三相异步电机解耦控制传递函数状态数学模型(1)三相静止坐标系到同步旋转坐标系下的转换矩阵VR ,即⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡++=21 21 21)32sin(- ) 32-sin(- sin -) 32cos( )32-cos( cos θπθθπθπθθVR 其反变换矩阵VR -1为⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡++-=- 132sin 32cos 132sin 32cos 1sin cos 1ππ) (θ - ππ) (θ π) (θ-π) (θ θ θ VR)(000000002121111122112211q d d q m n d d d d m m m m q d q d i i i i L P T i i i i L L L L L L L L -=⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡∙⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎣⎡=⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎣⎡∙∙∙∙φφφφ)()())()( )()(1221112 2 21 1 1 221 12 1 12 2 21 221 2 2 221 212212211+⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫⎝⎛∙⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛----------=⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎣⎡∙∙∙∙∙∙∙∙-∙-∙-∙-∙∙-∙-∙-∙-q d q d m m m mm m m m mm m m m q d q d i i i i L R L L L L R L L L L L L R L L L R L R L L L R L L L L R L R L L L L R L L L i i i i ϕλϕλϕλϕλλϕλϕλϕλϕ)(200 00 21211122q d d q q d m m i i L Lm PnT u u L L L L φφ-=⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎪⎪⎭⎫⎝⎛∙⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛--为:相应的电机转矩表达式)()()(0)()(0)()( )()()(1221122 221 221 22 21 221 22 221 22 212222221 221 22221 222 212212211+⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛∙⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫⎝⎛-------=⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡∙∙∙∙∙∙∙∙-∙--∙---∙--∙--∙∙q d q d m m m m m m m m m m m m m m m q d q d i i L L L L L L L L R L L L L L L L L L L L L L R L L L L L R L L -L L L R L R L L L L R L L L L L L L R -L R L L L i i φφλλλϕϕλϕϕφφ⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎪⎪⎭⎫⎝⎛∙⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫⎝⎛11220 00 0 00 q d u u L L 转子磁链坐标系(M-T )下的电机状态方程及转矩表达式:)()()(0)()(0)()( )()()(1022 221 221 22 2m 21 221 22 221 22 2212222221 221 22221 222 21221211∙⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫⎝⎛-------=⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡-∙--∙---∙--∙--∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙L L L L L L L L R L L L L L L L L L L L L L R L L L L L R L L -L L L R L R L L L L R L L L L L L L R -L R L L L i i m m m mm m m m m m m m m m m m m t m λλλϕϕλϕϕφ⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫⎝⎛∙∙0211m t m i i φ+∙⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫⎝⎛0 00 0 00 22L L ⎪⎪⎭⎫⎝⎛11t m u u 式中221222221221-m m nt m m m it L L P T i L LmRm L R i L L φθϕλλλφφ===-=∙∙∙∙∙∙:。
用并联补偿解耦法设计MIMO控制的仿真
( 东华 理工大 学 机 械与 电子工 程学 院 , 西 抚 州 3 0 1 ) 江 3 0 3
摘 要:针对过程控制 中常见的多输入 多输 出( MO 系统 , MI ) 由于 系统 中得各 个控制通道之 间存在耦 合关 系, 以 所 输 出往往要 经过 一段 时间才能响应输入信号 , 时滞现 象广泛存在 于工业控制 中, 于消除这种现 象, 时 传统的方法有对
Abtat I rcs cnr fcm o ut l i u mut l- tu src: npoes ot lo o m n m lpe n t lpeo p t o i - p i -u I ) ytm bcuetess m o ah MO ss , eas h yt f c e e e
第 3 卷 第 3期 ・ 术 9 掌
V01 M ar3 . 39 .
湖
南
.
农
.
Ot
2 1 年 3 月 02
M a . 01 r2 2
HUNAN AGRI C .URAt MACHI T NERY
用并联补偿解耦法设计 MI MO控制的仿真
黄 威, 夏 洪, 张秀喜, 征 , 尧 郑振峰
sm u a i n i lto
HU ANG e , A o g, HANG u x , A0 e g, HENG h n n W ixl H n z Xi - iY Zh n z Z e— g
解耦控制仿真实验(最全版)PTT文档
前言
耦合:操纵变量与被控变量之间是互相影响的,一 个操纵变量的变化同时引起几个被控变量变化的 现象。
前言
解耦:消除系统之间的相互耦合,使各系统成为独 立的互不相关的控制回路。 解得前馈补偿环节的传递函数
解得前馈补偿环节的传递函数 控制通道和干扰通道模型的辨识 被控量和控制量之间的适当匹配;
Gc22(s)
Gv2(s)
D22 (s)
G11 ( s )
G21 ( s )
G12 (s)
G22 (s)
控制通道和干扰通道模型的辨识
由阶跃响应曲线拟合动态模型
解得前馈补偿环节的传递函数
被控量和控制量之间的适当匹配;
控附制加通 解道耦和装干置扰q通i 道模型的辨识
解得前馈补偿环节的传递函数
被控量和控制量之间的适当匹配;
h (3 T ) K (1 a e 3 ) 0 .9h ( 5 )
h (4 T ) K (1 a e 4 ) 0 .9h ( 8 )
辨识方法 切线法 工程法 两点法
• 在HYSYS流程模拟系统上实施
感谢观看
r1 -
r2
-
Kc1 gc1
Kc2 gc2
调节器
1
K11 g11
y1
++
K21 g21
K12 g12
K22 g22
++
y2
2
过程
前馈解耦
r1 -
+
c1
Gc1
D11 (s)
+
1
y11
G11 (s)
y1
+
++
D21 (s)
《2024年并联机构解耦机理研究与仿真分析》范文
《并联机构解耦机理研究与仿真分析》篇一一、引言随着机器人技术的不断进步,并联机构因其高精度、高负载能力以及良好的动态性能在各个领域得到广泛应用。
然而,并联机构的复杂性和耦合性一直是限制其性能提升的瓶颈之一。
解耦是提高并联机构性能的重要手段,对解耦机理的深入研究以及仿真分析对于推动并联机构的发展具有重要意义。
本文将针对并联机构的解耦机理进行深入研究,并通过仿真分析验证其有效性。
二、并联机构概述并联机构是一种多输入多输出的机器人机构,由动平台、静平台以及连接两者的若干支链组成。
由于并联机构的复杂性和多支链的耦合性,使得其控制难度较大。
为了更好地发挥并联机构的性能,解耦成为了一个重要的研究方向。
三、解耦机理研究1. 解耦定义与目标解耦是指通过一定的方法,使并联机构各支链之间的耦合关系得以消除或减弱,从而提高机构的运动性能和精度。
解耦的目标是使并联机构成为一个去耦合的独立系统,降低控制难度,提高系统的稳定性和精度。
2. 解耦方法(1)基于数学模型的解耦方法:通过建立并联机构的数学模型,利用矩阵运算等方法对耦合关系进行解耦。
(2)基于物理特性的解耦方法:通过改变并联机构的物理特性,如刚度、阻尼等,以实现解耦。
(3)基于智能控制的解耦方法:利用智能控制算法,如神经网络、模糊控制等,对并联机构进行解耦控制。
四、仿真分析为了验证解耦机理的有效性,本文采用仿真分析的方法对并联机构进行了解耦前后的对比分析。
仿真环境采用MATLAB/Simulink软件,建立并联机构的仿真模型,并对解耦前后的运动性能进行仿真分析。
1. 仿真模型建立根据并联机构的实际结构和工作原理,建立仿真模型。
模型包括动平台、静平台、支链以及驱动装置等部分。
通过设定初始条件和运动参数,模拟并联机构的实际工作情况。
2. 解耦前后的运动性能对比分析在仿真模型中,对解耦前后的并联机构进行运动性能对比分析。
主要包括以下几个方面:(1)运动轨迹对比:通过对比解耦前后并联机构的运动轨迹,分析解耦对运动精度的影响。
基于MATLAB的解耦控制系统仿真设计【毕业作品】
BI YE SHE JI(20 届)基于MATLAB的解耦控制系统仿真设计所在学院专业班级自动化学生姓名学号指导教师职称完成日期年月摘要随着我国经济的高速发展,石油经济在我国经济中所占的比重越来越大,石油的精馏受到越来越广泛的关注[1]。
精馏塔作为石油工业中一种常见的分离设备,广泛应用于混合物的精确分离。
精馏塔之间的耦合现象是影响精馏塔提纯质量的主要因素之一[2]。
由于精馏塔精馏的过程涉及输入输出的强耦合,其精确的数学模型难以建立起来,使用传统的方法对于精馏塔的解耦控制很难取得很好的效果,采用相互独立的PID 控制回路,也很难消除回路之间的耦合性,很难达到理想的控制效果。
而手动控制易引起温度突然升高后难以下降到理想的温度,这会导致长时间无法达到稳定的状态。
因此,解决实现精馏塔的解耦控制这个难题,使其达到一定得纯度,并安全高效的运行,是具有重要的意义的。
本文首先详细介绍了精馏塔,解耦控制的基本要求。
在分析精馏塔耦合的特征基础上,针对耦合模型提出了两种解耦方案,并对各种方案进行仿真,分析仿真结果,以此来探讨解耦控制的效果。
关键词:精馏塔,Simulink,解耦控制IAbstractWith the rapid development of Chinese economy and the growing proportion of oil economy in domestic economy, the oil distillation has drawn more and more attention. Rectification tower, as a common separation equipment of oil industry, has been widely used in precise separation of mixtures.The coupling phenomenon between rectification towers is one of the main factors that affect the quality of distillation purification. Distillation process involves strong coupling, as a result, precise mathematical model is hard to build up. Using the traditional method for the decoupling control of rectification tower is difficult to achieve good results. It is also difficult to eliminate coupling between the loops when using independent PID control loops. So it is very difficult to achieve ideal control effect. Manual control is easy to cause sudden temperature rise unable to be easily dropped, which can lead to a long time unstable status. Therefore, to solve the problem of decoupling control of rectification tower, to make it reach certain purity and operate safely and effectively, is of important significance.In his paper, first, the basic knowledge of rectification tower and decoupling control is introduced. Based on the analysis of the characteristics of rectification towers coupling, four decoupling plans are made according to the coupling models. Each plan has been stimulated. By analyzing the result of analog stimulation, the effect of decoupling control has been discussed.Key words:Rectification tower, Simulink, decoupling controlII目录摘要 (I)ABSTRACT(英文摘要) (II)目录 (III)第一章引言 (1)1.1论文的应用背景和实用价值 (1)1.2精馏控制的研究现状 (1)1.3论文工作所要解决的问题 (2)第二章精馏塔控制系统 (3)2.1精馏塔概述 (3)2.1.1精馏塔的控制要求 (4)2.1.2精馏塔的扰动因素 (5)第三章解耦控制理论 (7)3.1解耦控制概述 (7)3.2解耦控制的发展 (7)3.3精馏塔的解耦控制 (7)3.4解耦控制系统的特点 (8)3.5相对增益 (8)3.51相对增益的定义 (8)3.52相对增益的性质 (9)第四章解耦控制系统的设计 (10)4.1耦合的形成 (10)4.2前馈设计补偿法解耦合 (12)4.3对角矩阵解耦法解耦合 (13)第五章解耦控制系统仿真 (15)5.1前馈补偿解耦控制仿真 (15)5.11系统的识别 (15)IV5.12解耦调节器的确定 (15)5.13控制器参数整定 (18)5.14整个系统仿真 (19)5.2对角阵补偿解耦控制仿真 (20)5.21系统的识别 (20)5.22解耦调节器的确定 (21)5.23控制器参数整定 (23)5.24整个系统仿真 (25)结论 (28)参考文献 (29)致谢 (30)IV第一章引言1.1论文的应用背景和实用价值改革开放以来,我国经济高速发展,综合国力与日俱增。
一种模糊解耦控制系统的设计与仿真研究
t e n c s ay if r t n, e y w s o e e p frd c u l g s se h e e s r n omai a n w wa a p n d u e o pi y tm.I s v d t e t u l so e u t n o n o o n t a e h r b e fd d ci fa o o a c r t te t a d l n t cl ac lt d t e d c u l g fr u a r dc ie P o tolrw su e o c n c u ae mah ma i l c mo e a d s t c lu ae h e o p i m l.P e it Ic n rl a s d t o — i r y n o v e
De in a i u a in s a c o o t sg nd S m l to Re e r h fa S r
o f Fuz y De o pl n r lS se z c u i Co t o y t m ng
ZHANG i g, L n ZHANG e —y a Z ENG W n u n, H En — r n a g
型 的辨 识 和 解 耦 器 的 精 确计 算 。并 采 用 预估 P 控 制 器 , 系 统实 施 控 制 。 仿 真结 果 表 明 , 用 的 新 型模 糊 解 耦 方 法 具有 较 I 对 采
好 的解耦能力且简单 、 易行 , 有较强的鲁棒性 。
关 键 词 : 变 量 ; 耦 ; 糊 控 制 多 解 模 中 图分 类 号 :P 7 T23 文 献标 识码 : B
第 7 第8 2卷 期
文 章 编 号 :06— 3 8 2 1 ) 8— 18— 4 10 9 4 (0 0 0 0 1 0
解耦控制系统仿真
综合性设计型实验报告(2)拟定解耦调节器根据解耦数学公式求解对角矩阵, 即()()()()()()()()()()()()()()()()⎥⎦⎤⎢⎣⎡---=⎥⎦⎤⎢⎣⎡s G s G s G s G s G s G s G s G s G s G s G s G s G s G s G s G P P P P P P P P P P P P P P P P 22112111221222112112221122211211122222128.752.8 3.313.6530.151216.282.8 5.882544055128.752.8 3.3S S S S S S S S S S ⎡⎤++---=⎢⎥++++++⎣⎦采用对角矩阵解耦后, 系统的结构如下图所示:解耦前后对象的simulink 阶跃仿真框图及结果如下: 1)不存在耦合时的仿真框图和结果图a不存在耦合时的仿真框图(上)和结果(下)2)对象耦合Simulink仿真框图和结果图b 系统耦合Simulink仿真框图(上)和结果(下)对比图a和图b可知, 本系统的耦合影响重要体现在幅值变化和响应速度上, 但影响不显著。
其实不进行解耦通过闭环控制仍有也许获得规定品质。
3)对角矩阵解耦后的仿真框图和结果图c对角矩阵解耦后的仿真框图(上)和结果(下)对比图a和图c可知, 采用对角解耦器后系统的响应和不存在耦合结果同样, 采用对角实现了系统解耦。
解耦后系统可按两个独立的系统进行分析和控制。
(3)控制器形式选择与参数整定通过解耦, 原系统已可当作两个独立的单输入输出系统。
考虑到PID应用的广泛性和系统无静差规定, 控制器形式采用PI形式。
PI参数整定通过解耦的两个单输入输出系统进行, 整定采用试误法进行。
当x1y1通道Kp=20, Ki=3时系统的阶跃响应如图:当x2y2通道Kp=35, Ki=5时系统阶跃响应如图:(4)系统仿真采用对角矩阵解耦时, 控制系统如下图所示:为了比较解耦和不解耦两种情况, 分别列出两种情况的Simulink框图和仿真结果。
一种双模糊解耦控制器的设计与仿真
模 糊 控制具 有 不 建立 被 控 对 象 精 确 数 学模 型 ,
但可 以实 现 对 非 线 性 、 时变、 大 滞 后 系 统 控 制 的特
点 。因此 , 本文首先 对多输入 、 多输 出系 统 的关
[ 】 : K . G 1 1 K 1 2 G 1 2 ] [ ]
输入 、 输 出变量 间 的耦 合 程 度可 以用 相 对增 益 来 表
设计人员提出了解耦思想 , 其实质是设计适 当的补
偿器 , 将 一个 MI MO耦 合 控 制 系 统解 耦 为 多 个 独 立 的S I S O系统 , 或 将 其 耦 合 程 度 限 制 在 一 定 范 围 内¨ j 。其 发展 的代表 为 1 9 6 4年 Mo r g a n提 出 的全解 耦状 态空 间法 和 2 0世 纪 6 0年代 R o s e n b r o c k提 出的
A : L A
式( 3 ) 中,
A1
、 、
2 1 A2 2 J
1
一
2 1
一
2 0 1 2年 1 1月 2 6日收到
基础研究基金 ( G 9 K Y1 0 0 4 ) 、 陕西省 自然科学基金( 2 0 1 0 5 Q 8 O 1 5 ) 资 助
Kl l K2 2
示 ] 。某 系统输 入信 号 u 和输 出信号 y 间 的相 对
增益 定义 为
}
A 人
。
( 1 )
现代频率法 , 但是这两种方法都要求建立系统的精
确数 学模 型 , 因此 , 在 实 际运 用 中受 到 了一 定 程 度
的限制 。 式( 1 ) 中, △ =O ( A y=O )表示 除 U i ( Y )外 , 其他 变量 的值 均为 常数 。 设 双输 入. 双输 出控制 系统 数学模 型 为 :
《并联机构解耦机理研究与仿真分析》
《并联机构解耦机理研究与仿真分析》篇一一、引言并联机构作为一种新型的机器人结构形式,因其高精度、高刚度、高负载能力等优点,在工业、医疗、航空航天等领域得到了广泛应用。
然而,由于并联机构中存在复杂的耦合关系,使得其运动控制和力学分析变得十分困难。
因此,对并联机构的解耦机理进行研究,对于提高其运动性能和控制精度具有重要意义。
本文旨在研究并联机构的解耦机理,并通过仿真分析验证其有效性。
二、并联机构概述并联机构是一种由动平台和多个驱动支链组成的机器人结构。
其中,每个驱动支链通过关节与动平台相连,通过控制各个支链的驱动器,可以实现动平台的多方向运动。
由于并联机构具有高精度、高刚度、高负载能力等优点,其在工业、医疗、航空航天等领域有着广泛的应用。
然而,由于并联机构中存在复杂的耦合关系,使得其运动控制和力学分析变得十分困难。
三、解耦机理研究3.1 解耦定义与意义解耦是指通过一定的方法和手段,消除或减小并联机构中各支链之间的耦合关系,使其运动控制和力学分析变得更加简单和准确。
解耦对于提高并联机构的运动性能和控制精度具有重要意义。
3.2 解耦方法目前,针对并联机构的解耦方法主要包括:基于几何学的方法、基于动力学的方法和基于控制理论的方法。
其中,基于几何学的方法主要是通过优化并联机构的几何结构,减小各支链之间的耦合关系;基于动力学的方法则是通过分析并联机构的运动学和动力学特性,建立各支链之间的解耦关系;基于控制理论的方法则是通过设计合适的控制器,实现并联机构的解耦控制。
3.3 解耦机理分析本文采用基于动力学的方法,对并联机构的解耦机理进行分析。
首先,建立并联机构的运动学和动力学模型,分析各支链之间的耦合关系。
然后,通过优化设计,使得各支链之间的耦合关系得到减小或消除。
最后,通过仿真分析验证了解耦机理的有效性。
四、仿真分析为了验证解耦机理的有效性,本文采用MATLAB/Simulink 软件进行仿真分析。
首先,建立并联机构的仿真模型,包括动平台、驱动支链、关节等部分。
异步电机电流内模解耦控制系统分析与仿真
第 1 卷第 5 9 期
20 0 7年 1 O月
电 力 系 统 及 其 自 ห้องสมุดไป่ตู้ 化 学 报
Pr e di he CSU ~ oc e ngsoft EPSA
V o .1 1 9 No.5
OC . t
20 07
异 步 电机 电流 内模 解 耦 控 制 系统分 析 与仿 真
m o o n d— e e e e fa e. n he d sgn ofs a orc r ntc t r i g r f r nc r m A d t e i t t ur e ontole s p o s d i t i b e n r or r l ri r po e n de al as d o ot
fu re t d v c o o t o . n o d r t a e p r me e o l e a i n o a c u twh c s c u e y la l x o in e e t r c n r 1 I r e O t k a a t r n n i r r y i t c o n ih i a s d b o d n t
Ab t a t sr c :Th n e n l mo e o to t o s i t o u e a e n t e d n mi mo e o s n h o o s e i t r a d l c n r l me h d i n r d c d b s d o h y a c d l fa y c r n u
J ANG e— o g I W ih n
( p r me tofElc r me ha i De a t n e t o c n c,Linyu a g Te hn c lCole a ng n c ia lge, Li n ng ng 2 0 6,Chi a) a yu a 22 0 n
《并联机构解耦机理研究与仿真分析》范文
《并联机构解耦机理研究与仿真分析》篇一一、引言并联机构作为一种新型的机器人结构形式,因其高精度、高刚度、高负载能力等优点,在工业生产、医疗手术、航空航天等领域得到了广泛应用。
然而,由于并联机构中存在耦合现象,使得机构的运动控制和优化变得复杂。
因此,研究并联机构的解耦机理及其仿真分析具有重要意义。
本文将重点研究并联机构的解耦机理,并利用仿真分析验证其有效性。
二、并联机构解耦机理研究1. 并联机构基本原理并联机构主要由动平台、静平台和若干连杆组成,通过多个运动副将动平台与静平台连接。
在运动过程中,动平台和连杆之间的相对运动会产生耦合现象,影响机构的运动性能。
2. 解耦机理分析为了减小并联机构中的耦合现象,需要对机构进行解耦处理。
解耦机理主要包括两个方面:一是通过优化机构的结构参数,降低动平台与连杆之间的相对运动;二是通过控制策略,实现对机构的解耦控制。
在结构优化方面,可以调整连杆长度、角度等参数,使得机构在运动过程中产生的耦合现象最小化。
在控制策略方面,可以通过设计合适的控制器,实现对机构的精确控制,从而减小耦合现象的影响。
三、仿真分析为了验证并联机构解耦机理的有效性,本文采用仿真分析方法进行验证。
具体步骤如下:1. 建立并联机构仿真模型根据并联机构的结构参数和运动特性,建立仿真模型。
模型中包括动平台、静平台、连杆和运动副等元素。
2. 设定仿真条件根据实际需求,设定仿真条件,如机构的运动轨迹、速度、加速度等。
同时,设定解耦前后的对比条件,以便于分析解耦效果。
3. 进行仿真分析在仿真软件中,对并联机构进行仿真分析。
首先对未进行解耦处理的机构进行仿真,观察其运动过程中的耦合现象;然后对经过解耦处理的机构进行仿真,比较其运动性能与未解耦机构之间的差异。
4. 分析结果通过对比仿真结果,可以发现经过解耦处理的并联机构在运动过程中的耦合现象得到了明显改善,运动性能得到了提高。
同时,通过控制策略的实现,可以进一步减小耦合现象的影响,提高机构的运动精度和稳定性。
《2024年并联机构解耦机理研究与仿真分析》范文
《并联机构解耦机理研究与仿真分析》篇一一、引言随着工业自动化和机器人技术的不断发展,并联机构作为一种新型的机器人结构形式,其优越的运动性能和良好的承载能力在众多领域得到了广泛的应用。
然而,由于并联机构内部存在的耦合现象,导致其控制难度增加,从而影响了其运动性能和效率。
因此,研究并联机构的解耦机理及其仿真分析显得尤为重要。
本文旨在探讨并联机构的解耦机理,并通过仿真分析验证其有效性。
二、并联机构概述并联机构是一种由多个支链组成的机器人结构,其支链之间通过连接点共同形成一个末端平台。
这种机构形式使得并联机构在运动过程中能够承受更大的外力,且具有更高的刚度和更快的响应速度。
然而,由于支链之间存在复杂的耦合关系,导致并联机构的运动控制和优化变得复杂。
三、解耦机理研究为了解决并联机构中存在的耦合问题,本文提出了一种基于运动学解耦的方案。
该方案通过优化支链的布局和设计,使得各支链之间的运动相互独立,从而达到解耦的目的。
具体而言,我们首先对并联机构进行运动学分析,确定各支链之间的耦合关系;然后,通过优化支链的几何参数和运动参数,使得各支链之间的运动相互独立;最后,通过仿真验证解耦效果。
四、仿真分析为了验证解耦机理的有效性,我们采用MATLAB软件进行仿真分析。
首先,我们建立了并联机构的仿真模型,包括各支链的几何参数和运动参数;然后,通过仿真分析各支链之间的耦合关系和解耦效果;最后,对比解耦前后的运动性能和效率。
仿真结果表明,经过解耦处理后,并联机构的运动性能得到了显著提高。
各支链之间的运动相互独立,耦合现象得到了有效抑制。
同时,解耦后的并联机构具有更高的刚度和更快的响应速度,从而提高了工作效率。
五、结论本文研究了并联机构的解耦机理,并通过仿真分析验证了其有效性。
结果表明,通过优化支链的布局和设计,可以实现并联机构的解耦,从而提高其运动性能和效率。
本文的研究为并联机构的设计和控制提供了有益的参考。
然而,本文仅针对一种特定的并联机构进行了解耦研究,未来可以进一步拓展到其他类型的并联机构,以验证其通用性和有效性。
《并联机构解耦机理研究与仿真分析》范文
《并联机构解耦机理研究与仿真分析》篇一一、引言并联机构是一种具有多个分支的机械结构,广泛应用于各种自动化设备和机器人中。
然而,由于机构内部的耦合现象,其控制与操作往往面临一定的困难。
解耦技术作为解决这一问题的重要手段,其研究具有重要的理论意义和实际应用价值。
本文旨在探讨并联机构的解耦机理,并通过仿真分析验证其效果。
二、并联机构解耦机理2.1 并联机构特点并联机构由多个分支组成,各分支之间通过连接点与工作平台相连。
这种结构使得机构具有较高的刚度和承载能力,同时也有利于实现复杂运动轨迹的精确控制。
然而,由于分支间的相互影响,机构内部存在耦合现象,导致控制难度增加。
2.2 解耦机理解耦的目的是将并联机构中的耦合关系转化为相互独立的关系,以便于控制。
解耦方法主要包括物理解耦和数学解耦两种。
物理解耦主要通过优化机构的结构设计来实现,如调整分支的长度、角度等参数。
数学解耦则是通过引入适当的数学模型和算法来消除耦合关系。
本文重点研究数学解耦方法。
在数学解耦过程中,首先需要建立并联机构的数学模型。
然后,通过分析模型的耦合关系,确定解耦的目标和策略。
最后,利用优化算法对模型进行优化,实现解耦。
三、仿真分析3.1 仿真模型建立为了验证解耦机理的有效性,本文采用仿真软件建立了并联机构的仿真模型。
模型中包含了机构的各个分支、连接点以及工作平台等部分。
同时,还考虑了机构的动力学特性和运动学特性。
3.2 仿真过程与结果在仿真过程中,首先对未解耦的并联机构进行仿真,观察其运动过程中的耦合现象。
然后,应用解耦方法对机构进行优化,并对优化后的机构进行仿真。
通过对比仿真结果,可以明显看到解耦后的机构在运动过程中更加稳定,耦合现象得到明显改善。
此外,我们还对机构的运动精度、响应速度等性能进行了分析,结果表明解耦后的机构具有更好的性能。
四、结论本文研究了并联机构的解耦机理,并通过仿真分析验证了其效果。
结果表明,通过数学解耦方法可以有效消除并联机构中的耦合关系,提高机构的运动稳定性和性能。
多温区温度控制系统的解耦方法与仿真
摘 要 : 对 多 温 区控 制 系统 中的 多 变 量 、 耦 舍 特 点 , 用 单 位 矩 阵静 态 解 耦 控 制 法 , 多 变 量 耦 舍 系 针 强 采 将 统 转化 成 单 变量 独 立 系统 , 用 S t 预 估 器 对 其进 行 控 制 。仿 真 实例 证 实 了这 种 方 法 的 有 效 性 。 并 mi h 关键词 : 位矩阵 ; 温区; 单 多 解耦 ;m t 预 估 器 S h i
充要 条件 。
本 文采用单 位矩 阵静 态解 耦对 精度 要求较 高 的温度控 制系 统耦 合 性 作 了相 关 的 处 理 , 之 达 使
中 图分 类 号 : 5 TP1 文献 标 识 码 : A
De o plng M e ho n i u a i n o m pe a u e Co r l cu i t d a d S m l to f Te r t r nt o S s e wih u t- e pe a u e Zo s y t m t M lit m r t r ne
ZHANG ib . i Ka. i LIM n
( o ee f tmai ,C o gigUn es yo ot adTe cmmuiai sC o gig4 0 6 ,C ia C lg o t n h n q i ri fP s n l o l o Au o n v t s e nct n , h nqn 0 0 5 h ) o n
多 温区温 度 控 制 系统 中 因变 量 较 多 、 各温 区
1 1 生产 工艺流 程及控 制要 求 .
之 间存 在较强 的交 联 耦合 作 用 , 得 传 统 的单 变 使
量 控 制方法 很难运 用 其 中。而解 耦控 制正 是实 现 多变量 系统 控 制 的有 效 方 法 之 一[ 卜引, 多 变 量 将 系统 分解为 多个 独 立 的 单 变 量 , 选择 合 适 的 方 再 法对 其进行 控制 。如 何实 现解 耦调 节和 控制是 过 程 控制领 域 中的研究 难题 和热 点 。有些 是把控 制
改进BP算法解耦热网控制器的设计与仿真
21 02年 4月
改进 B P算 法 解 耦 热 网控 制 器 的 设 计 与 仿 真
王卫兵 杨传香 王 伟 常治 国 , , ,
(. 1 哈尔滨理工大学 计算机科学与技术学 院 , 黑龙江 哈尔滨 10 8 5 00; 2 大唐 黑龙江发 电有 限公 司,黑龙江 哈尔滨 10 2 ) . 50 7
第 1卷 7
第 2期
哈 尔 滨 理 工 大 学 学 报
J OUR NAL OF HAR N U VE I Y OF S I CE AND T C BI NI RST C EN E HNOL GY O
V0 . 7 No 2 11 . Ap . 201 r 2
p o e s 0 e te c a g r sa in s s se r c s fh a x h n e t t ub y tm. Th r f r o e eo e,i s df c l o e tb ih a mah mai a d l o h ti i u t t sa ls t e t lmo e ,f r t e i f c h ai g n t r n r di o lc n r lt e r a a d y be a p id.Ac o d n o t e f au e ft e h ai g s s e tn e wo k a d ta t na o to h o y c n h r l p l i e c r i g t h e t r s o h e tn y —
度 相 差越 小的情 况下 , 经 网络算 法所 需的调 节 时 间越 短 , 到 的控 制效 果越 理 想 , 神 达 即使 在 二 次 网
各 用 户初 始 温度相 差很 大 , 经过一段 较 长 时间的调 节 , 能够逐 渐 实现 均 匀供 热 . 也
论仿真软件开发中“解耦”的重要性
论仿真软件开发中“解耦”的重要性现代公司要想成功,合伙人制度必不可少。
创建公司时通常的做法是建立一个母公司和子公司。
子公司完全持有母公司固定比例股份,合伙人则在子公司内持有股份。
这样做的好处是,当合伙人发生变动或者股权发生变动时,只需要在子公司内进行,而不会影响到母公司的股权结构,大大降低了公司的股权风险。
这是一个非常典型的“解耦”操作。
耦,即耦合,“解耦”就是“避免耦合”。
软件开发中的“解耦”思想由来已久,简单讲“解耦”的核心思想就是尽可能将功能封装成独立的模块,最大程度保证单个模块的可靠性,将模块和模块之间的依赖减少到最低。
在这个过程中需要对业务有非常精准的把握。
模块过多,难以管理,也无必要;模块过少,耦合依然存;依赖不合理反而增加开发维护成本。
软件和人一样,本身也有生命周期,大部分软件到一定年限就会进入“老年期”,这期间维护成本高于开发成本,进一步开发的话一般都会选择推倒重来。
仿真软件由于其行业特殊性,周期要更长一些。
对于仿真软件而言,“解耦”的重要性尤为突出,这也是仿真软件的特点决定的:开发周期长,迭代时间长,维护成本高,需要不断完善已有功能,增加新功能,对于很多case,运行时间长,调试困难,需要开发辅助工具进行调试,几何模型,仿真模型,求解,后处理,HPC,各个阶段之间存在联系,同时很多开发人员更侧重仿真业务(尤其是求解器),缺乏软件工程的背景,客观上增加软件中的“耦合”程度。
“解耦”属于架构层面需要考虑的内容,在软件设计之初就应该进行详尽规划。
好的架构设计是软件质量的重要保证,在开发期间,方便团队开发和代码维护,在软件交付后利于发现和修复问题,在后期维护阶段,利于代码重构乃至重写。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
解耦控制系统设计与仿真姓名:专业:学号:第一章解耦控制系统概述1.1背景及概念在现代化的工业生产中,不断出现一些较复杂的设备或装置,这些设备或装置的本身所要求的被控制参数往往较多,因此,必须设置多个控制回路对该种设备进行控制。
由于控制回路的增加,往往会在它们之间造成相互影响的耦合作用,也即系统中每一个控制回路的输入信号对所有回路的输出都会有影响,而每一个回路的输出又会受到所有输入的作用。
要想一个输入只去控制一个输出几乎不可能,这就构成了“耦合”系统。
由于耦合关系,往往使系统难于控制、性能很差。
所谓解耦控制系统,就是采用某种结构,寻找合适的控制规律来消除系统中各控制回路之间的相互耦合关系,使每一个输入只控制相应的一个输出,每一个输出又只受到一个控制的作用。
解耦控制是一个既古老又极富生命力的话题,不确定性是工程实际中普遍存在的棘手现象。
解耦控制是多变量系统控制的有效手段。
1.2主要分类三种解耦理论分别是:基于Morgan问题的解耦控制,基于特征结构配置的解耦控制和基于H_∞的解耦控制理论。
在过去的几十年中,有两大系列的解耦方法占据了主导地位。
其一是围绕Morgan问题的一系列状态空间方法,这种方法属于全解耦方法。
这种基于精确对消的解耦方法,遇到被控对象的任何一点摄动,都会导致解耦性的破坏,这是上述方法的主要缺陷。
其二是以Rosenbrock为代表的现代频域法,其设计目标是被控对象的对角优势化而非对角化,从而可以在很大程度上避免全解耦方法的缺陷,这是一种近似解耦方法。
1.3相关解法选择适当的控制规律将一个多变量系统化为多个独立的单变量系统的控制问题。
在解耦控制问题中,基本目标是设计一个控制装置,使构成的多变量控制系统的每个输出变量仅由一个输入变量完全控制,且不同的输出由不同的输入控制。
在实现解耦以后,一个多输入多输出控制系统就解除了输入、输出变量间的交叉耦合,从而实现自治控制,即互不影响的控制。
互不影响的控制方式,已经应用在发动机控制、锅炉调节等工业控制系统中。
多变量系统的解耦控制问题,早在30年代末就已提出,但直到1969年才由E.G.吉尔伯特比较深入和系统地加以解决。
1.3.1完全解耦控制对于输出和输入变量个数相同的系统,如果引入适当的控制规律,使控制系统的传递函数矩阵为非奇异对角矩阵,就称系统实现了完全解耦。
使多变量系统实现完全解耦的控制器,既可采用状态反馈结合输入变换的形式,也可采用输出反馈结合补偿装置的形式。
给定n维多输入多输出线性定常系统(A,B,C)(见线性系统理论),将输出矩阵C表示为为C的第j个行向量,j=1,2,…,m,m为输出向量的维数。
再规定一组结构指数di(i=1,2,…,m):当B=0,AB=0…,AB=0时,取di=n-1;否则,di取为使CiAB≠0的最小正整数N,N=0,1,2,…,n-1。
利用结构指数可组成解耦性判别矩阵:已证明,系统可用状态反馈和输入变换,即通过引入控制规律u=-Kx+Lv,实现完全解耦的充分必要条件是矩阵E为非奇异。
这里,u为输入向量,x为状态向量,v为参考输入向量,K为状态反馈矩阵,L为输入变换矩阵。
对于满足可解耦性条件的多变量系统,通过将它的系数矩阵A,B,C化成为解耦规范形,便可容易地求得所要求的状态反馈矩阵K和输入变换矩阵L。
完全解耦控制方式的主要缺点是,它对系统参数的变动很敏感,系统参数的不准确或者在运行中的某种漂移都会破坏完全解耦。
1.3.2静态解耦控制一个多变量系统在单位阶跃函数(见过渡过程) 输入作用下能通过引入控制装置实现稳态解耦时,就称实现了静态解耦控制。
对于线性定常系统(A,B,C),如果系统可用状态反馈来稳定,且系数矩阵A、B、C满足关于秩的关系式,则系统可通过引入状态反馈和输入变换来实现静态解耦。
多变量系统在实现了静态解耦后,其闭环控制系统的传递函数矩阵G(s)当s=0时为非奇异对角矩阵;但当s≠0时,G(s)不是对角矩阵。
对于满足解耦条件的系统,使其实现静态解耦的状态反馈矩阵K和输入变换矩阵L可按如下方式选择:首先,选择K使闭环系统矩阵(A-BK)的特征值均具有负实部。
随后,选取输入变换矩阵,式中D为非奇异对角矩阵,其各对角线上元的值可根据其他性能指标来选取。
由这样选取的K和L所构成的控制系统必定是稳定的,并且它的闭环传递函数矩阵G(s)当s=0时即等于D。
在对系统参数变动的敏感方面,静态解耦控制要比完全解耦控制优越,因而更适宜于工程应用。
1.4相对增益1.相对增益定义令某一通道μj→y i在其它系统均为开环时的放大系数与该一通道在其它系统均为闭环时的放大系数之比为λij,称为相对增益。
相对增益λij是μj相对于过程中其他调节量对该被控量y i 而言的增益( μ j → y i )ijijij q p =λ p ij 为第一放大系数(开环增益) q ij 为第二放大系数(闭环增益) 第一放大系数p ij (开环增益)指耦合系统中,除μ j 到y i 通道外,其它通道全部断开时所得到的μ j 到y i 通道的静态增益;即,调节量μ j 改变了∆ μ j 所得到的y i 的变化量∆y i 与∆ μ j 之比,其它调节量μ r (r ≠j )均不变。
p ij 可表示为:第二放大系数q ij (闭环增益)指除所观察的μ j 到y i 通道之外,其它通道均闭合且保持y r (r ≠i )不变时, μ j 到y i 通道之间的静态增益。
即,只改变被控量y i 所得到的变化量∆y i 与μ j 的变化量∆ μ j 之比。
q ij 可表示为:μ j → y i 的增益(仅μ j→ y i通道投运,其他通道不投运)riij y jy q μ∂=∂ μ j → y i的增益(不仅μ j→ y i通道投运,其他通道也投运)相对增益λij 定义为:对于双输入-双输出系统式中,Kij 表示第j 个输入变量作用于第i 个输出变量的放大系数。
要求 ,首先求其分子项 ,除 外,其他 不变,则有,再求 的分母项,除 外,其他y 不变,则有,由上面两式可得: 所以rriij jij i ijy jy p y q μμλμ∂∂==∂∂1112111221222122p p k k p p k k ⎛⎫⎛⎫==⎪ ⎪⎝⎭⎝⎭P 11111222211222y K K y K K μμμμ=+⎫⎬=+⎭11λ11r yμμ∂∂1μμ1111=ry k μμ∂∂11λ11r y y μ∂∂1y 11111222112220y K K K K μμμμ=+⎫⎬=+⎭21111112122K y K K K μμ=-12111221221111212222=ry y k k k k k k k k k μ∂--=∂在求得 的分子分母项后,可得同样可以推导出:相对增益反映的系统耦合特性:(1)0.8<λij <1.2,表明其它通道对该通道的耦合弱,不需解耦; (2)λij ≈0,表明本通道通道调节作用弱,不适宜最为调节通道; (2)λij ≈0,表明本通道通道调节作用弱,不适宜最为调节通道;第二章 解耦控制系统设计与仿真存在耦合的多变量过程控制系统的分析与设计中需要解决的主要问题: 1. 如何判断多变量过程的耦合程度? 2. 如何最大限度地减少耦合程度?3. 在什么情况下必须进行解耦设计,如何设计?11λ1111112211111112212211rry y p k k y q k k k k μμλμ∂∂===∂-∂11222211112212211221122111221221k k k k k k k k k k k k λλλλ==--==-3.3 解耦这里进行前馈补偿解耦控制仿真。
前馈补偿法解耦前馈补偿是自动控制中最早出现的一种克服干扰的方法,同样适用于解耦系统。
下图所示为应用前馈补偿器来解除系统间耦合的方法。
假定从μ1到μc2通路中的补偿器为D21,从μ2到μc1通路中的补偿器为D12,利用补偿原理得到K21g21+D21K22g22=0K12g12+D12K11g11=0由上两式可分别解出补偿器的数学模型已给双输入耦合系统传递函数分别为:和耦合系统为135.0+s 和1113-+s 此为双输入双输出系统,初步选择输入x1、x2分别对应输出y1、y2。
经分析,得系统输入、输出的传递关系为:由式(1)的系统静态放大系数矩阵为:即系统的第一放大系数矩阵为:系统的相对增益矩阵为:由相对增益矩阵可以看出,λ11=λ22=0.6875, λ12=λ21=0.3125,均在(0.3,0.7)范围内,说明系统耦合作用比较强,需要解耦:通过计算,前馈解耦控制器分别为:首先进行PI 参数整定,PI 参数整定通过解耦的两个单输入单输出系统进行。
其Simulink 框图分别如图所示。
整定采用试误法。
PI 整定模型如图(a)(1)⎥⎦⎤⎢⎣⎡=⎥⎦⎤⎢⎣⎡3.03-5.01122211211k k k k ⎥⎦⎤⎢⎣⎡⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎣⎡++++=⎥⎦⎤⎢⎣⎡)()(153.01113-135.01711)()(2121s X s X s s s s S Y S Y ⎥⎦⎤⎢⎣⎡=⎥⎦⎤⎢⎣⎡=⎥⎦⎤⎢⎣⎡=3.03-5.0112221121122211211k k k k p p p p P ⎥⎦⎤⎢⎣⎡=Λ6875.03125.03125.06875.0 (2)(3)(4)1.061.03)(12++=s s s G p (5) 3.001.007.0)(21++-=s s s G p (6)(a)PI模块的结构因此,我们分别进行两个输入的PI整定(b)x1y1通道PI整定Simulink框图(c) x2y2通道PI整定Simulink框图建立simulink模型两个单输入单输出的系统的控制器选择PI控制规律,参数整定为K P1=10、T I1=2、K P2=25、T I2=5,系统的输入分别为幅度为8和10的连续信号,系统的传递函数分别为和,系统的输出响应如图4所示,分别为幅度为8和10的连续输入、幅值在-1到1的随机干扰信号、第一通道的输出、第二通道的输出响应。
(d)系统不在耦合的Simulink仿真框图和仿真波形(e) 系统耦合Simulink仿真框图(f) 利用前馈补偿实现系统耦合的Simulink仿真框图图(d)为系统无耦合的Simulink阶跃仿真框图;图(e)为系统耦合时Simulink阶跃仿真框图;图(f)为系统采用前馈耦合后的Simulink阶跃仿真框图。
为了对比解耦和不解耦两种情况,图(f)为解耦时系统的Simulink仿真框图,图(e)为不解耦时系统的Simulink仿真框图。