管理者选拔中人才测评的应用实验报告
人员素质测评实验报告
一、实验背景与目的随着社会经济的发展和市场竞争的加剧，人才选拔与培养的重要性日益凸显。
为了提高人才选拔的准确性和科学性，本研究旨在通过人员素质测评实验，探讨人员素质测评的理论和方法，为实际工作提供参考。
二、实验方法与过程1. 实验方法：本研究采用问卷调查、访谈和实验模拟相结合的方法进行。
2. 实验过程：（1）准备阶段：确定实验目的、对象和内容，设计实验方案，准备实验材料和工具。
（2）实施阶段：a. 问卷调查：对实验对象进行问卷调查，收集人员素质数据。
b. 访谈：对部分实验对象进行访谈，了解其个人情况和需求。
c. 实验模拟：设置模拟情境，观察实验对象在特定环境下的行为表现。
（3）分析与总结阶段：对收集到的数据进行分析，得出人员素质测评结果，总结实验经验和教训。
三、实验结果与分析1. 问卷调查结果：通过问卷调查，收集了实验对象在知识、技能、能力、个性等方面的数据。
2. 访谈结果：访谈结果显示，实验对象对自身素质有一定认识，但存在一定程度的偏差。
3. 实验模拟结果：实验模拟结果显示，实验对象在特定情境下的行为表现与问卷调查结果基本一致。
四、实验结论与建议1. 结论：（1）人员素质测评是选拔和培养人才的重要手段。
（2）人员素质测评方法多样，应根据实际情况选择合适的测评方法。
（3）人员素质测评结果具有一定的参考价值，但需结合实际情况进行综合分析。
2. 建议：（1）加强对人员素质测评的理论研究，提高测评的科学性和准确性。
（2）提高人员素质测评的实践应用水平，将测评结果应用于人才选拔、培养和激励等方面。
（3）关注人员素质测评的伦理问题，确保测评过程的公正性和客观性。
五、实验反思1. 实验过程中的不足：（1）实验对象数量有限，可能影响实验结果的普遍性。
（2）实验方法较为单一，未能全面考察人员素质。
2. 改进措施：（1）扩大实验对象范围，提高实验结果的代表性。
（2）采用多种实验方法，全面考察人员素质。
六、总结人员素质测评实验有助于我们深入了解人员素质测评的理论和方法，为实际工作提供参考。
人才测评实验报告结果(3篇)
第1篇一、实验背景随着社会经济的快速发展，人才竞争日益激烈，企业对人才的选拔和培养提出了更高的要求。
为了提高人才选拔的准确性和科学性，我国众多企业开始采用人才测评技术。
本次实验旨在通过人才测评方法，对一批应聘者进行综合素质评估，为企业的招聘和选拔提供参考依据。
二、实验目的1. 探究人才测评方法在实际招聘中的应用效果；2. 评估应聘者的综合素质，为企业选拔合适人才提供依据；3. 优化人才测评工具，提高人才测评的准确性和科学性。
三、实验方法1. 确定测评指标：根据企业需求，从专业知识、技能、能力、个性、价值观等方面选取测评指标；2. 设计测评工具：结合测评指标，设计一套包含笔试、面试、心理测试等环节的测评工具；3. 数据收集：对参加实验的应聘者进行测评，收集测评数据；4. 数据分析：运用统计学方法对测评数据进行处理和分析，得出结论。
四、实验对象本次实验选取了来自不同行业、不同学历背景的100名应聘者作为实验对象。
五、实验结果与分析1. 测评指标分析（1）专业知识：通过笔试环节，考察应聘者的专业知识掌握程度。
结果显示，应聘者在专业知识方面的得分差异较大，其中20%的应聘者得分在90分以上，80%的应聘者得分在60-90分之间，说明应聘者的专业知识水平参差不齐。
（2）技能：通过实际操作和面试环节，考察应聘者的技能水平。
结果显示，应聘者在技能方面的得分差异较大，其中15%的应聘者得分在90分以上，85%的应聘者得分在60-90分之间，说明应聘者的技能水平有待提高。
（3）能力：通过心理测试和面试环节，考察应聘者的综合能力。
结果显示，应聘者在能力方面的得分差异较大，其中10%的应聘者得分在90分以上，90%的应聘者得分在60-90分之间，说明应聘者的综合能力有待提升。
（4）个性：通过心理测试和面试环节，考察应聘者的个性特征。
结果显示，应聘者在个性方面的得分差异较大，其中5%的应聘者得分在90分以上，95%的应聘者得分在60-90分之间，说明应聘者的个性特征有待进一步挖掘。
人才测评实习报告
实习报告一、实习背景与目的随着社会的发展和进步，人才成为企业乃至国家发展的重要支柱。
为了更好地发掘和培养人才，人才测评作为一种科学的方法应运而生。
本次实习，我来到了一家专业的人才测评公司，主要目的是学习和掌握人才测评的基本理论、方法和技巧，提高自己在人力资源管理方面的实际操作能力。
二、实习内容与过程在实习期间，我参与了公司的人才测评项目，包括心理测试、面试、评价中心等多种形式的测评。
在这个过程中，我深刻地认识到人才测评不仅仅是对应聘者能力的简单评估，而是一套系统的、科学的方法。
1. 心理测试心理测试是人才测评的重要组成部分。
通过心理测试，我们可以了解应聘者的性格特点、兴趣爱好、职业倾向等内在因素。
在实习过程中，我学习了多种心理测试工具，如MBTI、DISC等，并参与了对测试结果的分析和解读。
2. 面试面试是人才测评中不可或缺的一环。
通过面试，我们可以了解应聘者的表达能力、逻辑思维、专业知识等。
在实习过程中，我参与了面试的筹备和组织工作，学习了如何制定面试题目、如何评价应聘者的表现等。
3. 评价中心评价中心是一种模拟工作环境的测评方法，通过模拟实际工作场景，观察和评估应聘者的表现。
在实习过程中，我参与了评价中心的组织工作，学习了如何设置模拟工作场景、如何观察和评价应聘者的表现等。
三、实习收获与反思1. 知识与技能的提升通过实习，我系统地学习了人才测评的基本理论和方法，提高了自己在人力资源管理方面的实际操作能力。
同时，我也学会了如何运用科学的方法评估和选拔人才，为企业的招聘和选拔工作提供了有效的支持。
2. 团队合作与沟通能力的培养在实习过程中，我意识到人才测评是一个团队合作的过程。
只有团队成员之间相互协作、沟通，才能保证测评的顺利进行。
通过这次实习，我提高了自己的团队合作意识和沟通能力，学会了在团队中发挥自己的作用。
3. 对人才测评工作的认识实习使我深刻地认识到，人才测评是一项严肃而严谨的工作。
它不仅仅是对应聘者能力的评估，更是对企业未来发展的重要决策。
人才测评实习报告
一、实习背景随着我国经济社会的快速发展，企业对人才的需求日益增加，人才测评在人力资源管理工作中的作用愈发重要。
为了更好地了解人才测评的实际操作流程，提高自己的专业技能，我于2021年7月至9月在XX企业人力资源部进行了为期两个月的实习。
以下是我在实习期间的学习、实践和体会。
二、实习内容1. 了解人才测评的基本概念和原理在实习期间，我首先了解了人才测评的基本概念和原理。
人才测评是指运用科学的方法和手段，对人的能力、素质、个性等特征进行客观、公正的评价。
人才测评的主要目的是为企业选拔、培养和激励人才提供依据。
2. 参与人才测评项目的策划与实施实习期间，我参与了企业内部的人才测评项目策划与实施。
具体工作包括：（1）收集、整理和整理人才测评的相关资料，了解各种测评工具和方法。
（2）根据企业需求，设计人才测评方案，包括测评目标、测评对象、测评内容、测评方法等。
（3）组织实施人才测评，包括测评工具的发放、收集、整理和分析。
（4）撰写人才测评报告，为企业提供人才选拔、培养和激励的依据。
3. 学习人才测评报告的编写技巧在实习过程中，我学习了人才测评报告的编写技巧。
一份优秀的人才测评报告应具备以下特点：（1）结构清晰，逻辑严谨。
（2）数据详实，图表丰富。
（3）结论明确，建议可行。
（4）语言简洁，易于理解。
4. 参与人才测评项目后的反馈与改进实习期间，我参与了人才测评项目后的反馈与改进工作。
具体工作包括：（1）收集员工对人才测评项目的意见和建议。
（2）分析反馈意见，找出测评过程中的不足。
（3）提出改进措施，优化人才测评方案。
三、实习体会1. 人才测评在人力资源管理中的重要性通过实习，我深刻认识到人才测评在人力资源管理中的重要性。
人才测评有助于企业选拔优秀人才，提高员工素质，优化组织结构，提升企业核心竞争力。
2. 人才测评的复杂性和专业性人才测评涉及心理学、管理学、统计学等多个学科，具有复杂性和专业性。
在实际操作过程中，需要综合考虑测评目标、测评对象、测评内容、测评方法等因素，确保测评结果的准确性和有效性。
人才素质测评实训报告
人才素质测评实训报告一、实训目标与意义人才素质测评实训的目标在于帮助学生理解和掌握人才素质测评的基本原理和方法，通过实际操作提高学生的实践能力和综合素质。
本次实训的意义在于使学生能够运用所学知识解决实际问题，提高其在人力资源管理领域的职业亮争力。
二、测评方法与工具在本次实训中，我们主要采用了以下几种人才素质测评方法与工具:1.问卷调查法:通过设计问卷，对被测评者的个人品质、工作能力、职业倾向等方面进行调查。
2.面试法: 通过面对面的交流，了解被测评者的表达能力、思维能力、应变能力等。
3.心理测验:利用心理测验量表对被测评者的个性、能力、兴趣等方面进行评估。
4.评价中心法: 通过情景模拟、小组讨论等方式，对被测评者的团队协作、沟通能力、领导力等进行评估。
三、测评过程与实施在实训过程中，我们首先确定了测评的目标和对象，制定了详细的实施方案。
然后，按照不同的测评方法与工具的要求，分别进行操作。
在实施过程中，我们注意控制误差，确保测评结果的客观性和准确四、数据分析与解读完成测评后，我们对收集到的数据进行了统计分析。
通过对各项指标的分析，我们可以对被测评者的素质进行全面评估。
在此基础上，我们针对不同的岗位需求和特点，进行了结果解读。
五、结果反馈与应用根据数据分析与解读的结果，我们向被测评者提供了具体的反馈意见。
同时，我们还根据不同岗位的特点和需求，为被测评者提供了针对性的职业发展建议。
此外，我们还为企业提供了人才选拔和培养的参考依据，帮助企业优化人力资源配置。
六、经验总结与提升通过本次实训，我们总结了以下几点经验教训: 首先，在实施人才素质测评时，要确保测评方法的科学性和有效性，其次，数据分析是关键环节，需要熟练掌握相关统计软件和数据分析方法，最后，结果反馈和应用需要注重个性化，根据不同情况提供有针对性的建议。
为了提升实训效果，我们建议在未来的教学中增加更多实际案例和实践环节，帮助学生更好地理解和掌握人才素质测评的原理和方法。
中国人才测评实践应用调查报告
中国人才测评实践应用调查报告报告说明随着中国人力资源管理向科学化、精细化、规范方向的纵深发展，企业管理者对人才测评认识逐步深入，人才测评已成为企业战略落地的重要工具，是企业人力资源管理不可或缺的手段。
作为国内知名人才测评研究机构，诺姆四达研究院多次联合相关行业机构发布中国人才测评行业发展及实践应用报告或白皮书，积极推动现代人才测评在中国的发展与应用。
2013年底至2014年上半年，诺姆四达研究院再次联合北京人力资源服务行业协会、上海人才服务行业协会、湖北省人力资源服务行业协会、上海心理学会人力资源专业委员会、深圳市人力资源服务协会对人才测评在我国人力资源管理中的应用现状、应用范围和实践效果等进行了抽样调查，以了解人才测评在企业中的实际应用情况，发挥的功能与作用，并对人才测评的未来发展进行分析预测。
本次调查旨在通过对人才测评对象、主要内容、方法技术、应用效果等方面分析我国人才测评实际应用情况，形成年度“中国企业人才测评应用实践白皮书或行业发展报告”。
以期为我国企业人力资源管理者、人力资源服务机构的负责人，以及人力资源服务行业协会和政府相关职能管理部门领导在相关领域进行决策时发挥重要的指导作用。
发布单位诺姆四达研究院目录参与调查的企业和人员情况此次调查通过邮件、电话、网络、现场采访等方式进行信息搜集，通过严格的筛选，最终获得有效问卷511份，涉及参与企业511家。
同时为了保证数据的可靠性和权威性，我们在选择问卷发放对象时，要求必须是企业人力资源部门中负责人才招聘选拔、考核评价人员，并尽可能由主管以上或由公司的主管领导填写。
参与本次调查的企业主要集中在华北、华东、华南地区，其中三分之一（33.0%）的参与企业来自华东地区。
超过半数（60.0%）的参与企业为民营企业，国有企业占比21.7%，外资及含外资企业占比16.6%。
参与本次调查的企业分散在不同的行业。
企业数量排在前三位的分别是IT/互联网/通信/电子（21.7%）、汽车/加工制造/仪表设备行业（18.2%）、消费零售/贸易/交通物流（14.8%）、。
人员测评与选拔实训个人报告
人才测评与选拔实训个人报告人员测评与选拔是人力资源管理专业的一门专业必修课程，通过这两周的课程实训不仅使得我在课堂所学的理论知识得到了一定的巩固更重要的是通过自己的实际操作明白了一些理论知识的来源和作为人力资源管理专业所具有的技术性。
通过这两周的实训我觉得我学到了很多以前在课堂上无法学到的知识，让我真正的体会到了作为人力资源管理者我们需要学习的还很多。
在这两周的实训课程时间里，我们主要是完成一套人才测评方案，在自己设计好自己的测试方案后还要对自己所设计的测试题目进行信度和效度的评价。
在第一周我们的主要任务是完成人才测评方案的第一部分即智维测评试题。
在明确我们所需要的任务后我们小组进行了讨论和分工，明确了个人所需要完成的任务。
在第一周我的主要任务是负责关于智维测验中敏感性测评的试题。
在明确我个人的任务后我就开始认真完成自己的工作了.首先我是在查阅了相关的资料包括敏感性是什么，以及相关的测试敏感性的试题。
其次是在阅读完所有的资料后结合自己的专业知识以及在课堂上老师所讲解的相关设计测试题目的要求，最后设计了关于敏感性的测试题目。
在完成了自己需要完成的任务后我也积极帮助组长整理大家所完成的测试题目，通过大家的努力保质保量的完成人才测评方案的第一部分。
在第二周我们课程的实训任务主要是对上一周我们所设计的智维测评试题进行实践和效度、信度的评价。
首先我们是将我们所设计的试题给其他两个小组的成员进行测试，然后我们也用我们自己所设计的测评标准对他们所测试的结果进行分析并得出每一个人的测评报告。
在他们做完我们的测试题目后又叫了其他两个小组的同学做了北森人才测评系统中关于智维测评试题，然后我们将他们在北森所做的结果和我们自己所分析的结果进行了比较与分析最终也得出了我们小组成员共同所设计的智维测试题目是有效的。
在这过程中我也积极的参与去做其他小组的测试题目也做了北森的人才测评试题，也让我感觉到了其实我们在设计我们的题目的时候还缺乏了一种思考也就是我们所设计的题目中每一个选项到底是测试被测者哪一方面或者说我们的这一道题到底想测试的是什么。
人才素质测评实训报告
理论基础：人才素质测评主要依据
• 心理学理论：如心理测量学、认知心理学等 • 人力资源管理理论：如员工招聘与选拔、培训与发展等
方法：人才素质测评采用多种方法
• 心理测评：如能力测验、性格测验等 • 面试：如结构化面试、行为面试等 • 评价中心：如模拟演练、案例分析等
02
人才素质测评体系的构建
人才素质测评体系的设计原则
评价中心技术：通过模拟实际工作场景
• 评估员工的实际操作能力和适应能力 • 如模拟演练、案例分析等
应用：评价中心技术在人才素质测评中的具体应用ห้องสมุดไป่ตู้
• 为组织提供关于员工的综合能力评估 • 为员工提供自我展示和提升的机会 • 为人力资源管理决策提供依据
04
人才素质测评结果的解读与分析
人才素质测评结果的解读方法
应用：分析与评估结果可以用于
• 招聘和选拔决策 • 培训和发展计划制定 • 绩效管理和薪酬激励
人才素质测评报告的撰写与呈现
报告撰写：根据测评结果和分析
• 撰写人才素质测评报告 • 包含员工的能力、素质、性格等方面的评估
报告呈现：测评报告应以清晰、简洁的方式呈现
• 便于组织和员工理解 • 保持报告内容的客观性和准确性
• 根据组织发展和员工需求 • 保持测评体系的实效性和适应性
03
人才素质测评技术的应用
心理测评技术在人才素质测评中的应用
心理测评技术：通过心理学理论和方法
• 评估员工的能力、素质、性格等方面 • 如能力测验、性格测验等
应用：心理测评技术在人才素质测评中的具体应用
• 为招聘和选拔提供依据 • 为培训和晋升提供参考 • 为员工自我认识和发展提供指导
CREATE TOGETHER
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
管理者选拔中人才测评的应用实验报告
一、实验目的
1. 进一步掌握人机测评的环境、常见问题及解决方法；
2. 熟悉并掌握管理者选拔中人才测评的应用的理论基础；
3. 通过实际测验体验其信效度以及相关测验结果再人力资源测评中的具体应用。
二、实验原理
运用组织承诺测验、职业兴趣测验、动力测验来测验候选人对组织的忠诚度是否符合企业的要求；通过小组讨论、角色扮演、结构化面试来测验候选人在实际工作岗位上是否更符合行政主管的要求。
通过以上测验来考察候选人，为公司选拔合适的行政主管。
三、实验工具
1. 服务器采用Microsoft Windows XP操作系统；
2. 学生客户端采用Windows系统并正确安装和设置相关的管理模块和测试模块；
3. 北森人力资源测评实践教学系统。
四、操作步骤
1. 登陆系统
通过测试端输入帐号密码并确认提交，经服务器验证通过后进入个人信息登陆界面，使用指导教师提供的测试序列号进入测验界面。
2. 进行测验练习
提交个人基本信息后进入北森人力资源管理综合实验测验界面，在测试的过程中按照指导教师的统一指导来进行相关操作。
3. 进行正式答题
完成测验练习并成功提交答案后，系统界面上提示“所有测验已完成，谢谢”
关闭测试端，结束测评。
4. 阅读测试结果报告
依据系统提示打开个人测试结果报告界面，阅读分析报告，并完成实验报告。
五、实验结果
实验结果如下图所示：
实验报告
实验名称：管理者选拔中人才测评的应用
批阅状况：未批阅
完成时间：2014-12-10 16:29:59
初试测评工具选择：
组织承诺测验
初试测评工具选择原因：
组织承诺测验是：组织承诺测验也称忠诚度，是指员工对企业的认同和竭尽全力的态度和行为，具体表现为在思想意识上与企业的价值观和政策保持一致；在行动上尽其所能为企业做贡献，时刻维护企业集体的利益。
组织承诺测验从感情承诺、理想承诺、规范承诺及机会承诺四个角度考察了员工的对
组织的承诺程度。
心理学研究表明，组织承诺可以很好的预测员工的离职行为。
组织承诺测验适用于企业的团队诊断，员工发展和培训，干部储备和选拔等环节，符合CBSE企业的选拔行政主管的目的。
初试测评通过标准：
员工的价值观是否是与企业的一致，是否竭尽全力的工作，是否认同本企业的政策，是否为企业做贡献，是否时刻维护企业集体的利益；感情承诺、理想承诺、规范承诺及机会承诺。
初试结果分析：
复试测评工具选择：
小组讨论
角色扮演
复试测评工具选择原因：
在小组讨论中可以很好的观察一个人的影响愿望、组织协调能力、处理突发事件的能力、目标意识和团队合作意识等能力，很适合本企业的测试目的；角色扮演法可以通过分配给每人不同的角色任务，在模拟的特定情景中观察一个人处理任务，团队合作，组织协调能力，团队沟通，影响他人的能力，以此来判断员工实际的工作能力到底如何。
复试测评通过标准：
影响愿望、组织协调能力、处理突发事件的能力、目标意识和团队合作意识等能力。
复试结果分析：
最终决策
六、实验结论分析与讨论
本项测评是对管理者选拔中人才测评的应用的一个测评，测评的对象是CBSE企业，是一家国有大型企业，是中国重大装备制造业的核心骨干企业。
于
CBSE是国有大中型企业，组织结构中的垂直层次较多，因此中层管理者在企业
中起到了中流砥柱的作用。
企对中层管理者的培养也是投入和关注较多的一个方
面。
然而就在不久前，企业行政部门的主管就跳槽了，这距该主管上任还不到两
个月的时间。
这位行政主管是企业刚刚从下级员工中提拔上来的，但一直表现不
佳。
为了尽量减少行政主管突然离职给企业带来的不良影响，企业需要尽快找到合适的任选来担任次职。
CBSE企业人力资源部经过分析，决定通过专业化的人
才测评来对员工的工作稳定性、组织忠诚度、职业兴趣等具体因素来测评。
最后
CBSE企业决定从忠诚度和实际表现两个方面来考察行政主管，并借助专业的人才测评工具来进行选拔。
测验总共分两次进行，初试测评和复试测评。
只有初次测试过了的人才能进行复试测评，复试过了的人就符合公司的要求。
在初试测评中，主要测试候选人的忠诚度是否符合企业的要求。
选择的测试的工具是组织承诺测验。
选择组织承诺测验的原因是组织承诺测验也称忠诚度，是指员工对企业的认同和竭尽全力的态度和行为，具体表现为在思想意识上与企业的价值观和政策保持一致；在行动上尽其所能为企业做贡献，时刻维护企业集体的利益。
组织承诺测验从感情承诺、理想承诺、规范承诺及机会承诺四个角度考察了员工的对组织的承诺程度。
心理学研究表明，组织承诺可以很好的预测员工的离职行为。
组织承诺测验适用于企业的团队诊断，员工发展和培训，干部储备和选拔等环节，符合CBSE企业的选拔行政主管的目的。
初试测评通过标准：情感承诺、理想承诺、规范承诺、机会承诺。
在初试测评后，由于1号候选人规范承诺和机会承诺得分较低，总分低；2号理想承诺和规范承诺低，总分也低。
所以1号和2号初试结果都不符合公司要求，初试测评被淘汰。
3号感情承诺、理想承诺、规范承诺及机会承诺得分都比较高，总分也高；4号情感承诺、理想承诺和规范承诺得分都较高，总分也相对高点。
所以3号和4号初试结果符合公司要求，进入复试测评环节。
复试测评环节主要是测评哪个候选人在实际工作岗位上更符合行政主管的要求。
选择的复试测评工具是小组讨论和角色扮演。
选择小组讨论的原因是在小组讨论中，通过候选人在小组讨论中的表现，可以很好的观察候选人的影响愿望、组织协调能力、处理突发事件的能力、目标意识和团队合作意识等能力，而这些能力是作为一个行政主管所必要的能力，很适合本企业的测试目的；选择角色扮演的原因是角色扮演法可以通过分配给每人不同的角色任务，在模拟的特定情景中观察一个人处理任务，团队合作，组织协调，团队沟通的能力，据此来判断候选人的管理能力。
复试测评通过标准是：影响愿望、组织协调能力、处理突发事件的能力、目标意识和团队合作意识。
在复试测评结束后，由于3号候选人通过测验，其影响愿望、组织协调能力、处理突发事件、目标意识、团队合作意识的能力都比4号候选人的强，而且各项得分都很高；4号候选人通过测验，其影响愿望、组织协调能力、处理突发事件、目标意识、团队合作意识的能力得分都很低。
所以，4号候选人复试结果不符合公司要求被淘汰，3号复试结果符合公司要求。
通过两轮测评，最终决策，3号候选人的忠诚度和实际工作岗位表现测验得分都符合公司的要求，选择3号候选人作为CBSE公司的行政主管。
此次试验表明，员工的组织忠诚度、实际工作岗位能力、工作稳定性、职业兴趣等是影响一个员工成为主管管理人员的重要因素，所以，公司在培养和储备主管管理人员人才时要着重培养员工的组织忠诚度和实际岗位工作能力。
通过一定的测评工具，比如组织承诺测验、小组讨论、角色扮演等工具来测评员工在影响愿望、组织协调能力、处理突发事件的能力、目标意识和团队合作意识等方面的能力，去了解员工的性格特质，为公司选拔合适的管理人员。
只有这样，员工才能成为一个好的管理者，才能在日常的工作中发挥自己的管理才能，提高工作的积极性，最终实现自己的职业生涯规划，给组织创造更大的利润。