生态系统管理基本策略及其评价
森林生态系统服务评估与价值评估
森林生态系统服务评估与价值评估森林生态系统对于人类社会和自然环境的重要性不言而喻。
为了更好地管理和保护森林生态系统,评估其提供的生态系统服务及其经济价值成为一项关键任务。
本文将介绍森林生态系统服务评估的方法和价值评估的重要性,旨在增进我们对森林生态系统的认识和加强对其价值的认可。
一、森林生态系统服务评估的方法森林生态系统服务评估是通过系统地研究和分析森林生态系统提供的各种服务,以了解其贡献和潜力。
以下是常用的评估方法:1. 面积和分布分析:通过遥感技术和地理信息系统,对森林的面积、类型和分布进行分析,从而评估不同类型森林对生态系统服务的贡献。
2. 群落结构和多样性测量:调查森林内的植物和动物种类、数量和分布,评估其对生态系统的稳定性和多样性的贡献。
3. 功能性指标评估:使用科学方法和实验研究,测量森林的水文、土壤保护、气候调节等功能,以评估其对水源的保护、土壤保持和气候调节的贡献。
4. 人类社会价值评估:通过调查和问卷调查等方法,了解人们对森林生态系统服务的需求和价值观念,进而评估其对人类福祉和社会经济发展的影响。
二、森林生态系统服务的价值评估森林生态系统通过提供水源保护、木材、食物、药材等多种生态系统服务,对人类社会和经济有着巨大的价值。
评估森林生态系统的价值不仅有助于准确评价其贡献,也可为决策者提供科学依据,制定合适的保护和管理政策。
1. 经济价值评估:通过将森林生态系统服务与市场价格相对应,可以将其价值转化为经济单位,例如国内生产总值(GDP)等。
例如,通过评估森林木材和非木材产品的生产和销售价值,可以计算出森林经济产值,进而了解其对经济发展的贡献。
2. 非市场价值评估:森林生态系统提供的一些服务是无法直接通过市场交易来确定价值的,例如大气污染净化和生态旅游等。
这些非市场价值可以通过问卷调查、评估已有研究和社会研究等方法来评估。
例如,通过调查人们对森林生态旅游的需求和愿意支付的价格,可以评估其对旅游业的经济贡献。
人类学的系统生态学的研究策略与特点
人类学的系统生态学的研究策略与特点人类学自诞生之后一直在参与、在介入, 只不过初期成效较小, 其影响也就有限。
自从斯图尔德创立文化生态学以后, 生态学思维在人类学中得到了很大发展, 一大批学者参与其中, 成为人类学生态环境研究的中坚力量。
也正是在这一进程中, 人类学家吸收、借鉴了生态学的生态系统理念与方法, 在人类学内部形成了独具特色的系统生态学方法, 最终发展成为一门独立的分支学科生态人类学或环境人类学。
人类学中的生态系统生态学方法, 美、英学者已多有所论, 部分评述切中肯綮, 的确为该方法在人类学中的完善和发展起到了推动作用, 但既往这些评述对这种方法的特点和贡献却揭示不够, 有的甚至将其一棒子打死, 造成了非常明显的负面影响。
国内学界对人类学中的生态系统方法有一定的认知, 既有比较经典的个案研究, 也有较为深入的专题研讨, 但由于当时资料所限, 加之写作者的学科背景关系, 对该方法在人类学界的兴起仍总结得不够到位, 对其特点与贡献虽有所论, 但仍需要进一步深化。
为此, 笔者在深研《农业的内卷化》《献给祖先的猪》《人类学中的生态系统进路:从概念到实践》等英文论着的基础上, 对人类学的系统生态学的形成与发展、研究策略、特点、贡献与不足等进行总结和分析, 希望能对从事生态环境研究的民族学人类学者有所裨益。
一、人类学的系统生态学的形成与发展系统生态学, 是"生态系统生态学";的简称, 是指运用生态系统理念对一定区域范围内共同栖居着的所有生物与其环境之间关系进行研究的一种方法。
这种方法常将生物及其生存环境视为一个整体, 认为其构成了一个相对独立的系统, 也就是"生态系统"; (ecosystem) 。
该概念最早由英国生态学家坦斯利(Arthur Gansley) 在1935年提出。
坦斯利认为, 生物体和无机世界是一个功能整体, 如果不了解整个系统, 是不可能了解其中任一部分的。
海洋生态环境的监测与评估
海洋生态环境的监测与评估作为地球上最重要的生态系统之一,海洋生态环境的重要性不可低估。
对于人类来说,海洋为我们提供了鲜美的海鲜和无限的娱乐和旅游资源。
但是,随着人类活动的不断增长,海洋生态环境也面临着越来越大的影响和威胁。
因此,对海洋生态环境的监测和评估变得非常必要。
一、海洋生态环境的监测为了对海洋生态环境进行监测和评估,我们需要有一定的监测系统和技术手段。
这些技术手段包括:1. 遥感技术。
遥感技术能够帮助我们观测海洋环境,包括水温、水质、悬浮物和海洋生物等。
这种技术可以通过卫星和飞机等手段进行。
2. 声纳技术。
声纳技术可以帮助我们在水下观测海洋环境,包括海底地形、海洋生物及其数量等。
这种技术广泛应用于海洋科学和海洋资源管理等领域。
3. 在线监测。
在线监测是指将传感器等设备安装在海洋中,通过无线网络将数据传输到地面的中心服务器。
这种技术能够提供实时的数据,并且可以监测到一些短时间内发生的事件。
以上技术手段能够帮助我们对海洋生态环境进行监测,但是也存在一些问题,比如数据的精确度和监测的局限性。
二、海洋生态环境的评估海洋生态环境的评估是对海洋生态环境所进行的综合性评价。
评估的目的是了解环境的状况、识别环境的问题和风险,以及发现和实施保护、修复和管理环境的最佳方法。
海洋生态环境评估的重点包括:1. 海洋污染评估。
海洋污染评估是评估海洋环境中污染物的种类、来源、污染程度和影响。
评估还可以提供建议,包括防止或减少污染、加强监测和监管、恢复或修复受损海洋生态系统等方面的建议。
2. 海洋生态系统评估。
海洋生态系统评估是评估海洋生态系统的物种、生态位、系统稳定性等的总体情况和影响。
根据评估结果,可以采取措施保护、恢复和管理海洋生态系统。
3. 海洋生物资源评估。
海洋生物资源评估是对海洋生物资源进行定量和定性评估,包括种类、分布、数量、质量,以及生物对环境的响应等。
这种评估可以帮助决策者制定管理策略,以维护重要的渔业资源。
河流生态系统健康的研究方向、评价方法与存在的问题
呆笨朝夕
生态系统健康
生态系统健康是指生态系统所具有的稳定性和可持续性,即在时间上 具有维持其组织机构、自我调节和对胁迫的恢复能力(Rapport,1989)
国际生态系统健康学会将生态系统健康定义为“研究生态系统管理的 预防性、诊断性和预兆性特征,以及生态系统健康与人类健康之间关系的 一门综合的学科”
需要解决的问题
2、仍需进一步探讨河流健康的理论基础研究及方法 尽管利用水文特征、水质理化参数、河岸带状况、河流形态结构以及 生物群落指标等进行综合的河流健康评价已经基本达成共识,但有关于水 质参数、水文特征、形态结构等生境因子与生物群落结构之间复杂的关联 机制、河流健康表征因子对人类活动干扰程度的响应和反馈等,目前仍处 于初步探讨阶段,仍缺乏系统和综合的研究
河流健康评价趋势
1、评价指标 结合水质理化、水文指标、生物指标、及河岸带状况等开展综合河流 健康评估
2、评价尺度 河流健康评价从定点的集中评估开始转向多点的区域评估,特别是流域 尺度的河流健康评估逐渐引起人们的重视
河流健康评价趋势
3、评价对象 从原来关注自然状况较好的山区河流,向受人为千扰较为严重的城市河 流转变
生态系统健康研究关注的主要方向
1、生态系统健康度量标准和评价方法的研究 2、生态系统健康与人类健康、社会经济等关系的研究 3、结合RS、GPS、GIS等定量化技术以及计算机模拟等方法的大尺度生 态系统健康研究 4、面向生态系统健康的生态系统管理方法的研究
河流生态系统健康
河流健康是考虑到人类社会、经济需求等,河流与其组织结构相对应的 维持其生态功能(活力和抵抗力
1、预测模型法 将假设河流在无人为干扰条件下理论上应该存在的物种组成与河流实 际的生物组成进行比较,从而评价河流的健康状况
生态系统管理
二、生态系统管理旳要素
1. 根据管理对象确定生态系统管理定义,必须把 人类及其价值取向整合进生态系统。
2. 确定明确旳、可操作旳目旳。 3. 确定生态系统管理旳时间和空间尺度。 4. 搜集适量数据,理解生态系统旳复杂性和互相
作用,提出合理旳生态模式。
5. 监测并识别生态系统内部旳动态特性,确定生 态学限定因子。
6.实行原则化环境管理系列原则
ISO14000 世界原则化组织推出旳环境管理系列原 则为ISO14000,从14001至14100。
目旳 规范、约束企业和社会团体所有组织旳环境 行为,以实现节省资源、减少环境污染、改 善环境质量和增进经济旳持续、健康发展旳 目旳。
特点
它确定了环境保护旳有效旳新机制; 具有很强旳操作性; 倡导防止为主旳原则; 使用性广泛。
三、生态系统管理旳重要途径 与技术
1.生态风险评估
生态风险评估是运用生态学、环境化学及 毒理学旳知识,定量确定环境危害对人类负效 应旳概率及其强度旳过程。其目旳在于通过对 某种环境危害效应旳科学评价,为生态环境和 生态系统旳保护和管理提供决策根据。
风险控制 生态系统管理中最重要旳是风险管 理,风险管理是指对生态风险评估 旳成果采用旳对策与行动,是一种 决策过程,又称为风险控制。
重要途径
① 用无污染、少污染旳产品替代毒性大、污 染重旳产品;
② 用无污染、少污染旳能源和原材料替代毒 性大、污染重旳能源和原材料;
③ 用消耗少、效率高、无污染、少污染旳工 艺设备替代消耗高、效率低、产污量大、 污染重旳工艺、设备;
④ 最大程度地运用能源和原材料,实现物料 最大程度旳厂内循环;
⑤ 对少许旳、必须排放旳污染物、采用低费 用、高效能旳净化处理设备和“三废”综 合运用措施进行最终旳处理、处置。
生态修复工程的实施与效果评估
生态修复工程的实施与效果评估随着人类活动对自然环境的影响日益加剧,生态修复已经成为解决生态破坏的重要手段。
生态修复是指通过一系列的措施和技术手段,促使已经退化或破坏的生态系统恢复到一个可持续发展的状态。
这不仅有助于保护生物多样性,还可以改善生态环境质量,提高土地的使用价值。
因此,在实施生态修复工程时,如何有效评估其效果,是减少资源浪费、提高修复成功率的重要环节。
生态修复工程的基本理念生态修复的定义生态修复是指为改善和恢复退化生态系统的功能而实施的一系列措施。
这些措施包括人工植被恢复、土壤改良、水源涵养、生物多样性保护等。
一般来说,生态修复不仅仅是简单地植树造林或恢复某一特定物种,而是通过综合治理,重建整个生态系统,使其具备一定的自我维持能力。
生态修复的重要性提升生物多样性:生态修复通过重新引入特定的植物和动物种类,能够促进区域内生物多样性的增加,从而增强整个生态系统的稳定性。
改善土壤与水质:许多地区由于人为活动导致土壤受损、水体污染,通过生态修复能够有效地改善这些问题,提高土地和水源的利用效益。
减缓气候变化:植被的恢复能够吸收大量二氧化碳,有助于减缓全球变暖的问题。
提供社会经济效益:修复后的土地可以用作农田、旅游区等,提高区域经济发展水平,增加就业机会。
生态修复工程实施中的关键步骤环境调查与数据收集首要步骤便是对待修复区域进行全面的环境调查。
这一步骤包括:生物调查:记录现有植物和动物种类,分析其数量及分布。
土壤分析:检测土壤的成分、PH值、有机质含量等,以了解土壤健康状况。
水体状况评估:检测水质指标如浊度、污染物含量等,为后续水源治理提供依据。
设计修复方案在充分的数据基础上,根据不同区域的实际情况制定相应的修复方案。
这些方案需要考虑:目标设定:明确期望恢复到什么样的状态,包括物种组成、覆盖度等。
技术路线:选择适合该区域环境及需求的技术路径,比如使用本土植物进行植被恢复、引入自然过程促进自我修复等。
水域生态系统服务功能及其经济价值评价
水域生态系统服务功能及其经济价值评价水域生态系统是地球上最重要的生态系统之一,它不仅为人类提供饮用水和食物资源,还扮演着调节气候和保护生物多样性等重要角色。
因此,评价水域生态系统的服务功能和经济价值对于合理利用和保护水域资源具有重要意义。
一、水域生态系统的服务功能1. 水源涵养:水域生态系统可以起到涵养水源的作用。
水面的蒸发作用可以使水体中的溶解物质沉淀,从而提供干净的水源。
2. 水质净化:水域生态系统通过水生植物和微生物的作用,能够有效去除水体中的污染物和有害物质,提高水质。
3. 水土保持:水域生态系统中的湿地区域可以吸附和沉淀土壤中的泥沙颗粒,防止水土流失。
4. 海洋调节:水域生态系统中的海洋有机体通过呼吸作用吸收大量的二氧化碳,起到调节气候的作用。
5. 游憩和休闲:水域生态系统为人们提供了游泳、钓鱼、观鸟等休闲方式,丰富了人们的生活。
二、水域生态系统服务功能的经济价值评价评估水域生态系统服务功能的经济价值可以帮助决策者更好地认识和管理水资源,下面我们从几个方面来进行评价。
1. 水源涵养的经济价值水源涵养对于保证城市和农业的用水是非常重要的。
评估水源涵养的经济价值可以从年均补给量、调节蓄水能力和保水能力等指标来考虑。
通过计算出水源涵养对于城市和农田水资源供给的贡献,可以评估出其经济价值。
2. 水质净化的经济价值水质净化可以减少水处理成本,同时还可以提供清洁的水源。
评估水质净化的经济价值可以从节省水处理费用和提高水源利用效率等方面考虑,同时还要考虑缺水引起的损失和影响。
3. 水土保持的经济价值水土保持可以减少土壤侵蚀和泥沙淤积,对于农业和水资源的保护都具有重要意义。
评估水土保持的经济价值可以从减少水库淤积和提高土地可持续利用能力等方面考虑。
4. 海洋调节的经济价值海洋调节对于气候的调节具有重要作用,对于防止洪水和干旱等极端天气事件的发生也有一定的帮助。
评估海洋调节的经济价值可以从减少灾害损失和提高气候适应能力等方面考虑。
生态管理制度名称
生态管理制度名称一、生态管理制度的意义和作用生态管理制度是为了实现生态环境保护和可持续发展的目标而建立的制度体系。
在当前全球气候变化、生物多样性丧失和生态环境污染等问题日益严重的背景下,建立科学有效的生态管理制度尤为重要。
生态管理制度的意义和作用主要体现在以下几个方面:1. 保护生态环境:生态管理制度可以通过对生态环境的保护和改善来减缓气候变化、遏制污染物的排放,实现生态系统的恢复和健康发展。
2. 促进生物多样性:通过科学管理和保护,生态管理制度可以促进生物多样性的保护,维护生态系统的稳定和完整性。
3. 促进可持续发展:生态管理制度旨在实现生态环境与经济发展之间的协调和平衡,推动经济社会的可持续发展。
4. 促进环境教育:生态管理制度可以通过教育和宣传,提高公众对生态环境保护的认识和意识,引导人们积极参与生态环境的保护和管理。
二、生态管理制度的基本原则生态管理制度应该遵循以下基本原则:1. 科学性原则:生态管理制度应该基于科学研究和实践经验,充分考虑生态系统的特点和脆弱性,制定科学有效的管理措施。
2. 可持续性原则:生态管理制度应该注重生态系统的可持续发展,实现经济社会与生态环境的协调发展,避免短期行为对生态系统的破坏。
3. 综合性原则:生态管理制度应该综合考虑自然环境、社会经济和文化因素,制定全面的管理政策和措施,保障生态系统的完整性和稳定性。
4. 参与性原则:生态管理制度应该吸纳各方利益相关者的意见和建议,促进公众和企业的参与和协作,形成共识和合作。
5. 透明性原则:生态管理制度应该建立健全的监督机制和公开透明的管理程序,确保政策的公平合理和执行的有效性。
三、生态管理制度的具体内容生态管理制度的具体内容包括以下几个方面:1. 生态环境保护措施:包括水质、大气、土壤等环境的监测、评估和管理,制定和执行相关环境标准和限制。
2. 生物多样性保护措施:包括保护珍稀物种、建立自然保护区和野生动植物保护区等措施,促进生物多样性的恢复和保护。
环境生态学第九章
今天我们来学习一下第九章生态系统管理人类社会的可持续发展归根结底是一个生态系统管理的问题,也就是如何运用生态学、经济学、社会学和管理学的有关原理,对各种资源进行合理管理的问题,这样既满足当代人的需求,又不对后代人满足其需求的能力构成损害。
所以我们就先先来学习第一节生态系统管理的内涵。
生态系统管理是随着生态学的发展逐渐形成的。
它的定义就是指一、定义在充分认识生态系统整体性与复杂性的前提下,以持续地获得期望的物质产品、生态及社会效益为目标,并依据对关键生态过程和重要生态因子长期监测的结果而进行的管理活动。
二、生态系统管理的内涵主要包括以下几方面:1.生态系统管理要求将生态学和社会科学的知识和技术,以及人类自身和社会的价值整合到生态系统的管理活动中;2.生态系统管理的对象主要是受自然和人类干扰的系统;3.生态系统管理的效果可用生物多样性和生产力潜力来衡量;4.生态系统管理要求科学家与管理者确定生态系统退化的阈值及退化根源,并在退化前采取措施;5.生态系统管理要求利用科学知识做出最小损害生态系统整体性的管理选择;6.生态系统管理的时间和空间尺度应与管理目标相适应。
所以,生态系统管理是人类以科学理智的态度利用、保护生存环境和自然资源的行为体现,也是实现可持续发展的手段和重要途径。
我们来看第三个大问题生态系统管理的基本原则:生态系统管理是以人为主体的管理行为,因为人既是生态系统的重要组分(被管理者),又是管理的实施者,管理是靠人来执行和实现的。
所以只有加强规范人的行为的法规、政策和制度的建设,提高全人类的环境保护意识,树立可持续发展观念,才能真正实现可持续的生态系统管理。
另外,生态系统管理应遵循的原则还有几个方面,它们是1.整体性原则。
整体性是生态系统的基本特性,各种自然生态系统都有其自身的整体运动规律,人为的随意地分割就会给整个系统带来灾难。
我们建拦河大坝,就会造成枯水期的延长。
因此在管理中我们要遵循系统的整体性原则,切忌人为切割。
河南省白沙水库生态系统服务功能价值评估
河南省白沙水库生态系统服务功能价值评估1. 引言1.1 研究背景河南省白沙水库是河南省的重要水利工程,位于河南省浚县县城以北的白沙河上游,是一个集防洪、供水、发电、灌溉等多功能于一体的水利枢纽工程。
随着人口增加、城市化进程加快以及工业化程度不断提升,白沙水库的生态环境面临着严峻的挑战。
过去,人们对白沙水库主要是从工程建设和水资源利用的角度进行研究,而对其生态系统服务功能的价值评估却相对欠缺。
随着生态文明建设理念的提出,对水库生态系统服务功能的认识逐渐提升,更加重视水库的生态保护和生态修复。
对河南省白沙水库生态系统服务功能的价值进行评估,有助于更好地了解水库生态系统对社会、经济和生态环境的重要作用,为合理规划和有效管理水库生态环境提供科学依据。
这也是本研究的研究背景和动机所在。
1.2 研究目的本文旨在对河南省白沙水库生态系统的服务功能进行评估,旨在全面了解该生态系统对当地水资源保障、生物多样性维护和景观美观的贡献情况,为更好地保护和利用该生态系统提供科学依据。
具体目的包括:1. 对白沙水库生态系统的整体概况进行描述,了解其基本特征和生态环境。
2. 探讨评估生态系统服务功能的方法,通过科学的评估手段来综合分析该生态系统的功能。
3. 评估白沙水库生态系统在水资源保障方面的作用,分析其对当地水文循环和水质净化的贡献。
通过本文的研究,旨在全面评估河南省白沙水库生态系统的服务功能,并提出相应的优化建议,为未来的生态保护和可持续利用提供科学依据和参考。
2. 正文2.1 白沙水库生态系统概况白沙水库位于河南省洛阳市栾川县境内,是一座以防洪、供水、灌溉为主要功能的大型水库。
水库面积约1000多平方公里,蓄水量达数十亿立方米。
白沙水库周围山峦起伏,水域宽阔,水质清澈,风景优美,是当地重要的风景旅游胜地之一。
白沙水库生态系统包括水域生态系统和周围陆地生态系统。
水域生态系统中生长着各种水生植物,如莲藕、藻类等,各种鱼类和水禽也在此繁衍生息。
水生态系统环境质量综合评价方法
水生态系统环境质量综合评价方法水生态系统是指由水体、水资源、生物及其相互关系所组成的一个复杂的生态系统。
水生态系统的环境质量评价是指评估水生态系统的健康程度和生态环境的质量,为保护和恢复水生态系统提供科学依据。
下面将介绍一种常用的水生态系统环境质量综合评价方法,压力-状态-响应(Pressure-State-Response)模型。
在状态维度中,评价者需要通过测量和分析水生态系统的生物学、化学和物理指标来评估其健康状况。
生物学指标可以包括水生植物、浮游生物和底栖生物的类型和数量,化学指标可以包括水体中的溶解氧、氨氮和总磷等物质的浓度,物理指标可以包括水体的透明度、溶解性无机盐和温度等。
通过综合分析这些指标的变化趋势和水质标准的要求,可以评估水生态系统的健康状况。
在响应维度中,评价者需要考虑管理者和决策者所采取的措施和政策是否有效地解决了压力源和状态问题。
这些措施和政策可以包括环境监管、污染控制、生态恢复和法律法规建设等。
通过分析这些措施和政策的执行情况和效果,可以评估管理者和决策者所采取的响应措施的有效性。
通过对压力-状态-响应三个维度的分析和评价,可以得出水生态系统的环境质量综合评价结果。
评价结果可以用来指导管理者和决策者制定相关政策和措施,促进水生态系统的可持续发展和健康保护。
总之,压力-状态-响应(Pressure-State-Response)模型是一种综合评价水生态系统环境质量的有效方法,它通过分析压力、状态和响应三个维度的指标和数据,评估水生态系统的健康状况,为保护和恢复水生态系统提供科学依据。
在实际应用中,还可以结合其他评价方法和工具,提高评价结果的准确性和可信度。
农业生态系统健康的基本内涵及其评价指标3
农业生态系统健康的基本内涵及其评价指标3章家恩33 骆世明(华南农业大学热带亚热带生态研究所,广州510642)【摘要】 农业生态系统健康在国际上日益受到关注,并成为农业生态学研究的热点和前沿领域之一.农业生态系统健康是食物安全和人类健康的基础.农业生态系统健康是指具有良好的生态环境、健康的农业生物、合理的时空结构、清洁的生产方式,以及具有适度的生物多样性和持续农业生产力的一种系统状态和动态过程.农业生态系统是一类典型的人工2自然复合生态系统,其健康状况在很大程度上受人类活动的调控与影响,并往往以农产品品质、食物安全和生物安全为标准.农业生态系统健康可采用生物学、环境学、生态经济学几个方面的指标,进行综合评价.其评价方法可采用综合指数法、生态毒理学方法、生态风险评估方法等.关键词 生态系统健康 评价指标 农业生态系统文章编号 1001-9332(2004)08-1473-04 中图分类号 S181 文献标识码 AAdiscussiononbasiccontentandevaluationindexs ystemofa groecos ystemhealth.ZHANGJia ’en,LUO Shiming (Institute of Tro pical and Subtro pical Ecology ,South China A gricultural Universit y ,Guan gzhou 510642,China ).2Chin .J.A ppl.Ecol .,2004,15(8):1473~1476.Agroecosystemhealthisthefundamentoffoodsecurit yandhumanhealth,andbecomin goneofthehots potsand frontierfieldsina griculturalecolo gystud ywithmoreandmoreinternationalconcerns,whichcanbeinter preted asasustainablestateandad ynamic processinvolvin g goodeco 2environment,health ya griculturalor ganisms,ratio 2nals patialandtem poralstructure,clean production pattern,o ptimalbiodiversit yandhi gh productivit y.A groe 2cosystemisakindoft ypicalartificialandnaturalcom poundecos ystem.Itshealthisstron glyinfluencedandcon 2trolledb yhumanactivities,andusuall ylinkedwitha gro 2products quality,foodsecurit yandbiolo gicalsecurit y.A seriesofindicesincludin gbiolo gical,environmentalandeco 2economicindicatorscouldbeinte gratedtoassessthe situationandlevelofa groecosystemhealth,andsomemethodsincludin gcom prehensiveindexassessment,eco 2toxicologicalassessmentandecolo gicalriskassessmentcouldbeusedfortheevaluationofa groecosystemhealth.Ke ywords Ecosystemhealth,Evaluationindex,Agroecosystem.3广东省科学技术攻关项目(2002C5050201)、广州市科学技术星火计划项目(2002C12E0021)、广东省自然科学基金项目(010274、980148、032246)和美国洛克菲勒兄弟基金资助项目.33通讯联系人.2004-01-13收稿,2004-04-13接受.1 引 言生态系统健康(ecosystemhealth )是近10多年来出现的一个新的研究领域,它的产生具有一定的时代背景.人类社会自产生以来,就开始关注自身的健康,但从来没有象今天这样关注过生态环境或生态系统的健康.因为只有到了今天,由于人类长期的干扰与破坏而导致的全球生态环境恶化,威胁到人类自身健康时,人类才逐步意识到生态环境健康与人类自身的健康息息相关.由于农业生态系统健康与食物安全和人类健康直接相关,因此,近年来农业生态系统健康研究在国际上也日益受到多学科科学家的关注,已成为农业生态学研究的热点和前沿领域之一[11,12,25].目前,农业生态系统健康研究的主要内容包括[12]:农业生态系统健康评价方法[25,29,30],土壤质量和水质与农业生态系统健康的联系,农业生态系统健康与人类健康的关系,害虫生态管理(EBPM )对农业生态系统健康的贡献,杂草综合管理在农业生态系统健康中的作用,从生态病理学(ecopathology )到农业生态系统健康[7],线虫群落(nematodecommunities )作为农业生态系统健康指示生物的研究[12,25],转基因作物(trans geniccrops )对农业生态系统健康的生态影响评价[1],农业投入政策对农业生态系统健康的影响[3],景观生态学在农业生态系统健康评价中的应用[2,24],农业生态系统健康与绿色食品开发等方面[12].然而,农业生态系统健康是一个涉及多学科的研究领域,目前在基本理论和研究方法上还存在许多需要解决的问题,例如,农业生态系统健康的基本内涵是什么?如何确定农业生态系统健康的评价指标体系?如何对评价指标进行定量化?如何确定一个健康的农业生态系统的标准?这些问题都需要加以研究,给予回答.因此,本文拟对农业生态系统健康的基本内涵及其评价指标加以探讨.2 生态系统健康的基本内涵生态系统健康概念的提出只有10余年的时间[17,22],但与之相关的理念与思想却有不短的历史.Clements 、Tansley 等先后把地球和生态系统等看成一个能够自我维持和自我调节,并能从低级向高级成熟方向演替的“有机体”(生应用生态学报 2004年8月 第15卷 第8期 CHINESEJOURNALOFAPPLIEDECOLOGY,Aug.2004,15(8)∶1473~1476物)[14].1941年,AldoLeo pold[9]提出了“土地健康”(land health)的概念,并使用了“土地疾病”(landsickness)这一术语,这就表明了可以用“健康”概念来描述自然环境因子的存在状态.1942年新西兰土壤学会出版发行了《土壤与健康》杂志(SoilandHealth),提出了“健康的土壤→健康的食品→健康的人”这样的理念[21].Woodwell和Barrett极力提倡胁迫生态学(stressecolo gy)[21].这些研究均在不同程度上推动了生态系统健康概念的发展.1979年,Rapport等[20]提出了“生态系统医学”(ecosystemmedicine)的名词,后来这些名词都被应用到生态系统健康的概念中.1988年,Schaeffer等[22]首次探讨了有关生态系统度量的问题,但没有明确定义生态系统健康.1989年,Rapport[17]论述了生态系统健康的内涵.同年,国际“水生生态系统健康与管理学会”在加拿大成立,这是国际上首次成立的有关生态系统健康的学术团体.1990年,来自学术界、政府、商业和私人组织的代表,就生态系统健康定义的问题,在美国召开了专题讨论会[32].1992年《JournalofA quaticEcos ystemHealth》诞生.同年,美国国会通过了“[21].1994年,“第一届国际生态系统健康与医学研讨会”在加拿大首都渥太华举行,并成立了“国际生态系统健康学会”(InternationalSociet yfor EcosystemHealth,简称ISEH)[18].1995年,《Ecos ystem Health》和《JournalforEcos ystemHealthandMedicine》两个杂志创刊[21,32].1996年,ISEH召开了“第二届国际生态系统健康学术研讨会”,本次大会与“‘96’生态高峰会”联合在丹麦哥本哈根召开.1999年8月,“国际生态系统健康大会———生态系统健康的管理”在美国加州举行[32].由此可见,近年来,国内外对生态系统健康的研究十分活跃.目前,关于“生态系统健康”的概念很多.许多学者分别从不同的角度对生态系统健康概念进行了阐述.Ra pport 等[18,19]认为,生态系统健康是“以符合适宜的目标为标准来定义的一个生态系统的状态、条件或表现”,即生态系统健康应该包含两方面内涵:满足人类社会合理要求的能力和生态系统本身自我维持与更新的能力.一个生态系统稳定而且可持续,系统具有活力,能维持其组织且保持自我运作能力,对外界压力有一定弹性,那么该生态系统才是健康的[6,25].生态系统健康是一种状态,在此状态中,生态系统为人类提供需求的同时,维持着系统本身的复杂特征[13].生态系统健康是一种程度,是生态可能性与当代人需要之间的重叠程度[13].袁兴中等[31]认为,生态系统健康可以被理解为生态系统的内部秩序和组织的整体状况,系统正常的能量流动和物质循环未受到损伤,关键生态成分保留下来(如野生动植物、土壤和微生物区系),系统对自然干扰的长期效应应具有抵抗力和恢复力,系统能够维持自身的组织结构长期稳定,具有自我调节能力,并且能够提供合乎自然和人类需求的生态服务.综合上述不同学者的见解,笔者认为,生态系统健康应包括以下几个方面的涵义:1)一个健康的生态系统必须具有健康的生物组分(无疾病的)和非生物组分(无污染的),以及和谐的内部秩序与组织结构;2)具有通畅的物质、能量和信息的流动与转化过程;3)具有一定的自组织能力、活力、弹力、恢复能力和可持续性;4)具有一定的物质能量转化能力和效率,以及一定的物质与能量储备,能够提供合乎自然和人类需求的生态服务;5)对邻近的其他生态系统不产生危害或危害最小化;6)生态系统健康既是一种状态,又是一个过程或条件;7)生态系统健康具有空间、时间,以及不同尺度上的特殊性和限制性;8)生态系统健康的判断标准在某种程度上取决于人类利益,即或多或少地带有人类的感情色彩.尽管生态系统健康已成为生态学一个热点研究领域,但同时也有一些学者对生态系统健康概念持否定态度. Suter[23]认为,生态系统不是生物,不会象生物一样生活,也不会拥有生物的健康特性.Wicklum等[26]也认为,生态系统健康和生态系统完整性的概念在生态上是不适宜的. Calow[5]认为,生态系统不是自我复制的整体,也不存在遗传记忆,因而也无健康而言.虽然有些学者对生态系统健康概念的准确性还存在怀疑,但笔者认为生态系统健康仍然不失为一个十分有意义的科学概念.因为它在生态系统评价、退化生态系统恢复、生态系统管理以及可持续发展实践中是一个无法回避的问题和参照标准.3 农业生态系统健康的基本内涵与自然生态系统相比,农业生态系统是一类自然2人工复合生态系统.它既具有自然生态系统的某些特点,也具有人工生态系统的特性.它不仅直接为人类提供衣食住行等生活资料,而且还履行着重要的环境功能和文化教育功能.农业生态系统健康是食物安全和人类健康的基础.近年来,农业生态系统健康问题在国际上也倍受关注.然而,与生态系统健康概念一样,目前在农业生态系统健康的内涵方面也未形成一个统一的认识.农业生态系统健康(agroecosystemhealth)是指农业生态系统免受发生“失调综合症”、处理胁迫的状态和满足持续生产农产品的能力[12].这个定义较为抽象,操作性不强.笔者认为,农业生态系统健康是指具有良好的生态环境、健康的农业生物、合理的时空结构、清洁的生产方式,以及具有适度的生物多样性和持续农业生产力的一种系统状态或动态过程.具体来说,它至少包括下面内容:1)农业生物健康,即高产、高抗和优质的品种,无病源微生物,无恶性入侵生物或害虫,无转基因物种风险等;2)土壤健康,即无养分亏缺或养分冗余,无污染,无土传病害;3)农业水环境健康,即无污染、无化学异常,无亏缺与冗余(干旱与洪涝);4)大气环境健康,即无污染,无化学异常(如酸沉降);5)农业生态系统结构和谐,即合理的物种空间配置和时间配置,适度的生物多样性,农作物无构件冗余(如茎叶冗余、根系冗余等);6)具有持续的农业生产力(产量)和一定的抗灾(如天气灾害、病虫害等)能力;7)具有物质源/汇功能、小气候调节、空气调节、对周围系统不输出或少输出废物等健康的环境服务功能.8)生产安4741应 用 生 态 学 报 15卷全、无污染、有营养的健康产品.农业生态系统是人类强烈干预的生态系统,其健康状况在很大程度上受人类活动的调控与影响,如土地过垦而引起的水土流失、土壤退化、乱砍滥伐、环境污染、农药化肥超量与不当使用、引入不安全的转基因生物和有害外来物种等.农业生态系统健康往往以农产品质量、食物安全与生物安全为标准,这些都是在农业生态系统管理中值得注意的.4 农业生态系统健康的评价411 农业生态系统健康的评价指标生态系统健康是一个被人们逐渐接受的科学概念,然而,在其评价指标、标准及其评价方法等方面仍然存在难题.目前,关于生态系统健康的评价指标,大致可分为3类表述方法.第1类方法采用综合性指标,即用一个或几个综合指数来反映生态系统的健康状况,如Rapport等[17~19]和Costanza 等[6]用活力(vigor)、组织结构(organization)和恢复力(re2 silience)等3个主要的测量指标构建生态系统健康指数(healthindex,H),进而度量生态系统的健康水平,即H=V (活力)×O(系统组织指数)×R(系统弹性指数)来表示.从理论上讲,通过综合计算可以确定一个生态系统的健康状况,但在实际操作中常常是很复杂的,因为每个生态系统都有很多组分、结构和功能,各有一套独立的系统,许多功能、指标都难以匹配[8].因此,这类方法可操作性不强,其结果也较难指明不同类型生态系统健康的具体特征.第2类方法采用多要素、多层次的指标进行评价,如一些学者在评价生态系统健康时,采用系统综合水平指标(如生态系统失调综合症、系统可持续能力、生物完整性指数、活化能、结构活化能、生态缓冲量等指标)、群落水平指标(如类群组成、物种多样性、生物量、生物体型分布、营养结构、关键种等)、种群水平(如指示种,种群的出生率、死亡率、年龄结构、性比率、体型结构,种群的地理分布、丰富度、产量和生物量等指标)及个体水平(如个体的先天性疾病,机体对环境的耐受能力、对疾病的敏感度、行为效应、雌性化等指标)等多种尺度的生态指标[2,8,10,16],以及物理的、化学的指标(如土壤结构、肥力,水体富营养化程度、大气成分组成、环境污染程度等),加上社会、经济、人类健康指标(如经济发展的可持续性水平、经济增长率、资源稀缺与耗绝产生的经济限制、人寿状况、公共卫生状况、营养状况、疾病状况、社会福利、文化教育状况和政府决策等),来反映生态系统为人类社会提供生态系统服务的质量与可持续性[10,13,15,27].这类方法比较综合,反映的信息量大,但往往需要获取的数据多且不易取得,工作量大,各个指标的权重很难客观确定,各因素之间的交互影响也很大,并且涉及到生态系统尺度转换问题.第3类方法采用诊断性指标或指示生物物种的方法来判断生态系统的健康状况.诊断指标(diagnosticindicators)是确定评价对象退化或者偏离健康的原因指标,如敏感个体的生长率、形态结构畸变、营养顶级生物、土壤动物等[4,10,15],这种方法比较简便,在生产实践上具有一定的可操作性,但该方法采用有限的几个诊断指标较难全面反映生态系统的健康水平,特别是对生态系统的一些“亚健康”状态.总之,上述几种方法各有其优缺点.在进行生态系统健康评价时,可根据对生态系统信息资料掌握的实际情况选择使用或结合使用.那么,对于农业生态系统的健康如何来进行评价呢?笔者认为,农业生态系统是一类由人类直接调控的生态系统,因此,对其进行健康评价,也必然要涉及到生物学、环境学、生态经济学几个层面的指标.为了增强可操作性和简便易得性,笔者提出了一套用于农业生态系统健康的综合评价指标体系(表1).其中,生物学指标主要包括生物生产力、农业生物多样性指数、生物的病情2虫情指数、有害生物入侵(包括转基因生物和外来有害生物)的生态风险指数,用以反映农业生态系统的生物健康状况;环境学指标主要包括土壤肥力的维持水平、土壤生物(微生物和动物)的功能多样性指数、环境污染综合指数、农业废弃物的无害化处理与资源化利用程度等几个指标,用以反映农业环境健康状况;生态经济学指标包括自然资源综合利用效率、农业生态系统的产投比、农产品质量水平等几个指标,用以反映农业生态系统的生态经济效益状况.在这个指标体系中,大多数指标都可以定量表1 农业生态系统健康评价指标体系Table1Indexs ystemfora groecos ystemhealthevaluation指标类型Indext ype具体指标Sub2indicators生物学指标Biological生物生产力水平Biological productivit y农业生物多样性指数Agro2biodiversity农业生物的病情2虫情指数Incidenceofdiseasesand pestsofa griculturalor ganisms有害生物入侵的生态风险指数Ecologicalriskindexofharmfulor ganisminvasion环境学指标Environmental土壤肥力维持水平Sustainabilityofsoilfertilit y土壤生物功能多样性水平Functionalbiodiversi2tyinsoil环境综合污染指数Com prehensiveindexofenvi2ronmental pollution农业废弃物的无害化处理与资源化利用程度Utilizationde greeofwastes生态经济学指标Eco2economical自然资源综合利用效率Comprehensiveutiliza2tionde greeofnaturalresources农业生态系统产出/投入比率Output/in putra2tioofa groecosystem农产品质量水平Qualitylevelofa griculturalproducts化,有的需要通过实验观测获得,有的可通过调查和统计得到,因而具有一定的可操作性.412 农业生态系统健康的评价方法目前用于生态系统健康评价的方法大致有以下几种:1)采用社会、经济、文化学指标与生态学指标相结合的方法,建立评价指标体系,利用有关的数学方法(如加权求和等)获取综合指数.这种方法是以生物学和生态学为基础,结合社会、经济和文化,综合运用不同尺度的生态系统内部指标与外部指标来评价和研究生态系统的健康水平.2)生态毒理学方法[15],是运用化学、生物化学、毒理学的方法(如流行病学、简化论、因果论、生物标记方法等)与生态学的方法(生物群落健康指标、种群过程、群落结构和功能等)来研究环境有害57418期 章家恩等:农业生态系统健康的基本内涵及其评价指标 物质(如污染物)对生物健康影响的一种综合方法.3)流行病学[15],即将人类流行病学和动物流行病学的方法应用于生态系统健康的评价之中.4)生态系统医学[15],即把医学中的许多概念和方法应用到非健康或病态生态系统的过程与行为研究之中,具体包括病态生态系统的症状、生态系统健康诊断、治疗草案、预防性的生态系统药物等.5)生态风险评估,就是评价危害生态系统健康的不良事件发生的概率以及在不同概率下不良事件所造成的后果的严重性,并决定应制定和采取的可行对策,其目的是预防性地保护生态系统健康[25].农业生态系统健康评价可借鉴和采用上述方法中的一种方法,也可将几种方法结合使用.在进行农业生态系统健康评价时,通常需要开展以下几个方面的工作:1)农业生态系统基础信息的调查统计与实验观测,相关的区域社会经济资料收集;(2)农业生态系统健康诊断,包括动植物长势、营养与生产力综合诊断、土壤结构2土壤养分2土壤微生物综合诊断、病2虫2草害诊断、环境胁迫诊断、环境(大气、土壤、水等要素)污染诊断、农产品品质与营养学诊断;3)农业生态系统健康综合评价指标体系、标准与评价方法的建立;4)农业生态系统健康的综合评价、预警预测、维护与保障措施.参考文献1 AltieriMA.2000.Theecolo gicalim pactsoftrans geniccro psona2 groecosystemhealth.Ecos yst Health,6:13~232 BertolloP.1998.Assessin gecos ystemhealthin governedlandsca pes:A frameworkfordevelo pingcoreindicators(abstract).Ecos yst Health,4(1):33~513 BradshawB,SmitB.1997.Subsid yremovalanda groecos ystemhealth.A gric Ecos yst Environ,64:245~2604 CairnsJ,McCormickPV,NiederlehnerBR.1993.A proposed frameworkfordevelo pingindicatorsofecos ystemhealth.Hydrobi2 ologia,263:1~445 CalowP.1993.Ecos ystemsnoto ptimized.J A qua Ecos yst Health, 2(1):556 CostanzaR.1992.Towardano perationaldefinitionofecos ystem health.In:CostanzaR,NortonBG,HaskellBDeds.Ecos ystem Health:NewGoalsforEnvironmentalMana gement.Washin gton: IslandPress.239~2567 FayeB,WaltnerTD,McDermottJ.1999.From‘ecopathology’to ‘agroecosystemhealth’.Prev Vet Med,39:111~1288 FuB2J(傅伯杰),LiuS2L(刘世梁),MaK2M(马克明).2001.The contentsandmethodsofinte gratedecos ystemassessment(IEA).Acta Ecol Sin(生态学报),21(11):1885~1892(inChinese)9 LeopoldA.1941.Wildernessasalandlaborator y.Livin g Wilder2 ness,6:310 LiJ(李 瑾),AnS2Q(安树青),ChenX2L(陈小莉),et al.2001.Advancesinassessmentofecos ystemhealth.Acta Phytoecol Sin(植物生态学报),25(6):641~647(inChinese)11 LiangW2J(梁文举),LiuD(刘 丹).2002.A primar ydiscussion onA groecosystemhealthand greenfooddevelo pment.Chin Food Nutr(中国食物与营养),(supp.):19~23(inChinese)12 LiangW2J(梁文举),WuZ2J(武志杰),WanD2Z(闻大中).2002.Researchdirectionsofa groecosystemhealthintheearl y21stcentu2ry.Chin J A ppl Ecol(应用生态学报),12(8):1022~1026(in Chinese)13 LiuJ2J(刘建军),Wan gW2J(王文杰),LiC2L(李春来).2002.Studyevolutionofecos ystemhealth.Res Environ Sci(环境科学研究),15(1):41~44(inChinese)14 LuoS2M(骆世明).2001.A groecology.Bei jing:ChinaA gricultural Press.21~7215 MaK2M(马克明),KongH2M(孔红梅),GuanW2B(关文彬),et al.2001.Ecos ystemhealthassessment:Methodsanddirections.Acta Ecol Sin(生态学报),21(12):2016~2116(inChinese)16 MageauMT,CostanzaR,UlanowiczRE.1995.Thedevelo pment andinitialtestin gofa quantitativeassessmentofecos ystemhealth.Ecos yst Health,1:201~21317 Ra pportDJ.1989.Whatconstitutesecos ystemhealth?PersBiol Med, 33:120~13218 Ra pportDJ,BohmG,Buckin ghamD,et al.1999.Ecos ystemhealth: Theconcept,theISEH,andtheirim portanttaskahead.Ecos yst Health, 5:82~9019 RapportDJ,CostanzaR,McMichaelAJ.1999.Assessin gecos ystem health.Trends Ecol Evol,13:397~40220 RapportDJ,Thor peC,Re gierHA.1979.Ecos ystemmedicine.Bull Ecol Soc Am,60:180~18221 RenH(任 海),WuJ2G(邬建国),PengS2L(彭少麟).2000.E2 valuationandmonitorin gofecos ystemhealth.Tro p Geog(热带地理),20(4):310~316(inChinese)22 SchaefferDJ,HenricksEE,KersterHW.1988.Ecos ystemhealth: Measuringecos ystemhealth.Environ Man,12:445~45523 SuterGWII.1993.Criti queofecos ystemhealthconce ptsandin2 dexes.Environ Tox Chem,12(9):1533~153924 VilchekGE.1998.Ecos ystemhealth,landsca pevulnerabilit y,and environmentalriskassessment(abstract).Ecos yst Health,4(1):52~6025 WangX2Y(王小艺),ShenZ2R(沈佐锐).2001.Pro gressofassess2 mentmethodsofa groecosystemhealth.J China A gric Univ(中国农业大学学报),61(1):84~90(inChinese)26 WicklumD,DaviesRW.1995.Ecos ystemhealthandinte grity?Can J Bot,73(7):997~100027 WuG(吴 刚),HanQ2H(韩青海),LanS2H(蓝盛芳).1999.Scienceofecos ystemhealthandassessmentofecos ystemhealth.Soil Environ Sci(土壤与环境),8(1):78~80(inChinese)28 XiaoF2J(肖风劲),Ou yangH(欧阳华).2002.Ecos ystemhealth anditsassessmentindicatorandmethod.J Nat Resour(自然资源学报),17(2):203~209(inChinese)29 XuW,Ma geJA.2001.Areviewofconce ptsandcriteriaforassess2 inga groecosystemhealthincludin ga preliminarycasestud yof southernOntario.A gric Ecos yst Environ,83:215~23330 YiridoeEK,WeersinkA.1997.Areviewandevaluationofa groe2 cosystemhealthanal ysis:Theroleofeconomics.A gric Syst,55: 601~62631 YuanX2Z(袁兴中),LiuH(刘 红),LuJ2J(陆健健).2001.As2 sessmentofecos ystemhealth—Conceptandindicatorselection.Chin J A ppl Ecol(应用生态学报),12(4):627~629(inChinese) 32 ZengD2H(曾德慧),Jian gF2Q(姜凤岐),FanZ2P(范志平),et al.1999.Ecos ystemhealthandsustainabledevelo pmentforhuman.Chin J A ppl Ecol(应用生态学报),10(6):751~756(inChinese)作者简介 章家恩,男,1968年生,博士,副教授,硕士生导师,主要从事土壤生态学和农业生态学等方面的研究,发表论文80余篇.E2mail:***************.cn.6741应 用 生 态 学 报 15卷。
生态系统健康评价及其管理
生态系统健康评价及其管理生态系统是指自然界中由生物和非生物因素组成的一个相互作用的整体,其内部的生物和非生物因素密不可分,相互交错,即使一个非常微小的变化,都可能会对其他元素产生连锁反应。
当生态系统处于平衡状态时,它能够提供各种生态服务,比如土壤保持、水质调节和食物产生。
然而,随着人类的不断扩张和对自然资源的大规模开发,生态系统也在不断地遭受破坏和损失。
这就强调了生态系统健康评价的必要性。
本文将探讨生态系统健康评价及其管理的意义、指标和方法。
一、生态系统健康评价的意义生态系统健康评价是对一个生态系统的健康状态进行综合分析和评价,以便制定针对性的管理策略。
生态系统的健康状况直接影响到环境质量、人类福祉和经济发展。
只有保持健康平衡的生态系统才能提供各种生态服务,比如净化水源、控制洪水、防止土壤侵蚀和维持生物多样性等,而这些服务又是人类社会的重要组成部分。
例如,湿地的健康程度可以通过其水质、物种群落和土地利用状况等因素来确定,不健康的湿地可能导致水质恶化、水量减少和生物多样性降低等问题。
因此,对生态系统的健康进行评价和管理是非常重要的,可帮助我们保护和管理生态系统,维护人类健康和生态平衡。
二、生态系统健康评价的指标1.生态系统结构指标盖度、树种组成、树龄结构、林下植被组成、地被盖度等指标反映了森林的物理结构,从这些指标中,可以推测出森林的生物多样性和生态系统整体的健康状况。
例如,林下植被的生物多样性越高,说明森林生态系统健康程度越好。
2.生态系统功能指标生态系统的功能是指它通过各种物理、化学和生物作用所提供的各种生态服务,如土壤保持、氮循环、净水和鱼类孵化等。
这些服务的质量和数量直接反映了生态系统的健康程度。
需要根据具体情况选择不同的功能指标对生态系统进行分类和指数化。
3.生态系统过程指标生态系统过程指标反映的是生态系统内部的各个过程的运行状况和交互关系。
例如土壤碳库和土壤呼吸的状况,这些指标能够帮助我们更好地了解生态系统的运行状况和健康情况。
如何进行湖泊水质监测和生态评估
如何进行湖泊水质监测和生态评估湖泊是地球上重要的水体资源,对于人类社会发展、生态保护和经济利用都具有重要的意义。
湖泊水质监测和生态评估是保护和管理湖泊生态系统的关键步骤,本文将探讨如何进行湖泊水质监测和生态评估的方法和意义。
一、湖泊水质监测的方法湖泊水质监测是评估湖泊生态系统健康状况的重要手段,常见的水质监测指标包括水温、溶解氧、氨氮、总磷、总氮等。
通过监测这些指标,可以了解湖泊的水质变化趋势和存在的问题,从而采取有效的管理措施。
1. 采样方法湖泊水质监测需要采集水样进行分析,采样方法应根据湖泊的特点选择合适的位置和深度。
一般来说,需要选择离湖泊中心较远的地点,避免受到人类活动的干扰。
采样时应使用无铁或低铁的采样瓶,避免人为污染。
2. 分析方法湖泊水样的分析可以使用现场分析仪器或者将样品送往实验室进行分析。
现场分析仪器可以快速获取水样指标的数据,适用于日常的水质监测。
实验室分析方法可以获得更精确和全面的数据,适用于科研和长期监测项目。
3. 数据处理与分析获得水质监测数据后,需要进行数据处理和分析,了解湖泊水质的变化趋势和存在的问题。
常见的数据处理方法包括平均值计算、趋势分析、相关性分析等。
通过深入分析数据,可以获取更多有关湖泊水质的信息。
二、湖泊生态评估的方法湖泊生态评估是对湖泊生态系统进行综合评价,旨在保护和恢复湖泊的自然生态功能。
湖泊生态评估方法应综合考虑湖泊的物理、化学和生物特征,以及人类活动对湖泊生态系统的影响。
1. 指标选择湖泊生态评估需要选择合适的评价指标,常见的指标包括水质、水生植物、浮游动物、底栖动物、鱼类等。
这些指标可以反映湖泊的生态功能和生物多样性水平,评估湖泊的健康状况。
2. 采样方法湖泊生态评估需要采集不同生物群落的样品,以获取相关数据。
采样方法应根据湖泊的特点和评估目的选择,可以选择生物捕捞、网采、潜水等方式进行采样。
同时,应注意保护湖泊生物及其栖息地,避免扰乱生态系统。
生态评价ppt课件教学教程
虽然环境影响评价在1969年就已正式提出,但生态
环境影响评价被正式提出来则是在80年代。1985年,美 国加州大学洛山矶分校的Walter E. Westman在其《生态、 影响评价和环境规划》一书中给出了生态环境影响评价 的定义。其后,Fortlage(1990)、Bergman.JI和 Mackenthun. KM (1992)、Biwas和Agarwala(1992)以及 Gilpin.A(1995)都对生态环境影响评价进行了阐述。随 着研究和实践的深入,生态环境影响评价也进入了环境 影响评价的教科书中,如L.W.Canter(1996)在其《环 境影响评价》一书中专门用两章的篇幅系统阐述了生态 环境影响评价。同时,国外近几年进行的几项生态环境 影响评价的实例研究也颇有借鉴价值,如方杉芽虫森林 管理系统研究、太平洋鲑鱼管理、奥地利高山地区发展 研究及委内瑞拉的区域发展分析、马来西亚巴生港环境 影响评价研究等,这些研究均各具特色。
1 小时平均 1 小时平均
环评关注问题 浮游植物及优势种(生产力) 传统栖息地破坏
外来物种影响 生物多样性及保护物种 资源(如鱼类)及生产力(价值) 流域生态、功能、问题等 初级生产力及浮游生物组成 生物多样性及保护物种 近海水域功能区划 栖息地(多样性、特异性)
水质(盐度、溶解氧、污染物) 营养物 重要系统(河口、港湾、红树林等) 渔业资源动态(价值) 陆海关系与保护目标
污染控制
总量控制、城市景观
区域可持续发展
水源、功能区、总量控制、
生态规划建设
生态系统类型(五)
类型 农业
功能要求 生产力 防灾减灾 灌溉 敏感问题 可持续发展
环评关注问题 土地占用、复垦 自然环境保护、防风林带…… 盐渍化、水源、生态林 基本农田、水生生态、特产 区域气候、功能区划、土地利用 合理性、资源利用、生态建设……
生物多样性维持及其生态功能评估方法研究
生物多样性维持及其生态功能评估方法研究生物多样性是地球上生命的基础,对维持生态平衡和生态系统的功能起着重要作用。
了解和评估生物多样性的维持及其生态功能对于制定有效的保护策略和资源管理具有至关重要的意义。
本文将探讨生物多样性维持的重要性以及一些常用的生态功能评估方法。
首先,生物多样性维持是指保持和维护物种的丰富性和多样性,包括基因多样性、物种多样性和生态系统多样性。
生物多样性提供了许多生态系统服务,如食物供应、水资源调节、气候调节和废物处理等。
同时,生物多样性还具有重要的经济价值和文化价值,是生态系统的基础。
由于人类活动的不断扩展和环境变化的影响,全球生物多样性正面临着严重的威胁。
因此,保护并评估生物多样性的维持是当前生态学研究中的重要课题。
生态功能评估方法是评价生物多样性对生态系统功能的贡献的一种关键手段。
下面将介绍几种常用的生态功能评估方法:1. 功能群方法:根据物种的生态功能特征将其分为不同的功能群。
功能群方法通过研究不同功能群物种的生态功能,评估生物多样性对生态系统功能的影响。
例如,对于森林生态系统,可以将树木分为不同的功能群,如冠层树种、耐阴植物和木质藤本植物等。
通过研究它们在不同功能群中的物种组成和数量,可以评估不同功能群在维持生态系统功能中的重要性。
2. 功能丰富度指数:功能丰富度指数是评估生物多样性对生态系统功能的贡献的一种指标。
该指数综合考虑了物种丰富度和物种的生态功能特征。
通过对不同功能丰富度指数的计算,可以评估生物多样性对特定生态系统功能的影响。
例如,功能丰富度指数可以用于评估植物群落对土壤保持功能的影响,通过研究不同物种在保持土壤稳定性方面的作用来计算功能丰富度指数。
3. 生态系统功能模型:生态系统功能模型是一种利用数学模型来研究生态系统的功能和生物多样性之间关系的方法。
通过建立数学模型,可以模拟生态系统中不同物种的相互作用以及它们对生态系统功能的贡献。
例如,生态系统功能模型可以用于模拟湿地生态系统中不同鸟类在种子传播中的作用,进而评估生物多样性对湿地生态系统功能的影响。
湿地公园生态系统服务功能评估及其对可持续城市发展的影响研究
湿地公园生态系统服务功能评估及其对可持续城市发展的影响研究摘要:本文针对湿地公园生态系统服务功能评估及其对可持续城市发展的影响进行了研究。
通过对湿地公园的生态系统服务功能进行评估,揭示了湿地公园在水资源调节、保护生物多样性、碳储存和景观美化等方面的重要作用。
研究使用了定量分析方法和实地调查,并结合实际案例进行了验证。
结果显示,湿地公园的生态系统服务功能对于促进可持续城市发展具有积极的影响。
本文的研究结果为湿地公园的规划建设和城市可持续发展提供了科学依据。
关键词:湿地公园;生态系统服务功能;可持续城市发展引言湿地是地球上重要的生态系统之一,拥有独特的物种多样性和生态功能。
随着城市化进程的加快,湿地面临着严重的退化和损失。
为了保护湿地资源、促进可持续城市发展,湿地公园作为一种重要的保护和利用方式逐渐受到关注。
湿地公园不仅能提供自然景观和休闲空间,还能为城市提供各种生态系统服务功能。
本研究旨在评估湿地公园的生态系统服务功能,并探讨其对可持续城市发展的影响。
通过深入分析湿地公园在水资源调节、生物多样性保护、碳储存和景观美化等方面的作用,旨在为湿地公园的规划建设和城市可持续发展提供科学依据。
一、湿地公园生态系统服务功能评估方法(一)多指标综合评估法多指标综合评估法是评价湿地公园生态系统服务功能的常用方法之一。
通过选择水质、植被覆盖、土壤质量、物种丰富度等多个指标,利用数学模型和统计分析方法对湿地公园的生态系统服务功能进行定量评估。
可以采用层次分析法(AHP)和模糊综合评价等方法,将各项指标的重要性和相互关系纳入综合评价体系,从而客观地评价湿地公园的生态系统服务功能。
(二)遥感与GIS技术利用遥感和地理信息系统(GIS)技术,可以对湿地公园的空间格局、植被覆盖、土地利用等进行定量分析。
通过遥感影像的获取与解译,结合GIS空间分析功能,可以实现对湿地公园不同区域生态系统服务功能的定量化评估,包括水资源调节能力、生物多样性维护程度、碳储存量等重要指标的获取与分析。
生态系统健康的概念
生态系统健康的概念、影响因素及其评价的研究进展摘要:自然生态系统提供了人类赖以生存的各种各样的生态服务,因此维持健康的自然生态系统是实现人类可持续发展的必要条件;生态系统健康则提供了管理和利用生态系统的新思路,它主要探讨资源和环境管理对策,作者介绍了生态系统健康的概念、影响生态系统健康的因素、生态系统健康评价以及所面临的挑战等;关键词:生态系统;健康;评价自然生态系统为人类生存提供了各种各样的生态系统服务,如食物、清洁空气、饮用水、能源等;然而随着全球经济的高速增长、人口的迅猛增加,出现了一系列的全球性环境问题,如水土流失、生物多样性丧失、土地荒漠化、水资源减少、环境污染等,这些对人类赖以生存的生态系统造成了严重破坏,同时也对人类本身的健康构成了极大的威胁;面对这种困境, 人们寻求实现自然生态系统和人类生存的同步持续时,就诞生了生态系统健康学;将健康概念应用于生态系统意味着地球上的生态系统的服务功能和健康已经成为人类关心的主要问题;为此,作者进行了该研究,以期为人类更全面地认识、评价、保护及管理生态系统提供理论依据;1 生态系统健康的概念关于生态系统健康目前尚无普遍认同的定义;不同学者从各自的学科背景和案例出发进行了定义;CONSTANZA认为健康的生态系统稳定而且可持续,具有活力,能维持其组织且保持自我运作能力,对外界压力有一定弹性;SCHAEFFER等认为当生态系统的功能阈限没有超过时, 生态系统是健康的,这里的阈限定义为“当超过后可使危及生态系统持续发展的不利因素增加的任何条件,包括内部的和外部的”;KARR等认为,如果一个生态系统的潜能能够得到实现,条件稳定,受干扰时具有自我修复能力,这样的生态系统就是健康的; HAWORTH等认为生态系统健康可以从系统功能和系统目标2个方面来理解:系统功能是指生态系统的完整性、弹性、有效性以及使生境群落保持活力的必要性; RAPPORT等认为生态系统健康是指生态系统没有病痛反映、稳定且可持续发展,即生态系统随时间的推移有活力并且能维持其组织及自主性,在外界胁迫下容易恢复;生态系统健康是指生态系统的能量流动和物质循环没有受到损伤,关键生态成分保留下来如野生动物、土壤和微生物区系,系统对自然干扰的长期效应具有抵抗力和恢复力;系统能够维持自身的组织结构长期稳定,并具有自我运作能力;健康的生态系统不仅在生态学意义上是健康的,而且有利于社会经济的发展,并能维持健康的人类群体;国际生态系统健康学会将生态系统健康学定义为,研究生态系统管理的预防性的、诊断性的和预兆的特征,以及生态系统健康与人类健康之间关系的一门科学,其主要任务是研究生态系统健康的评价方法、生态系统健康与人类健康的关系、环境变化与人类健康的关系以及各种尺度生态系统健康的管理方法;2 影响生态系统健康的因素干扰和胁迫是影响生态系统健康的主要因素;在生态系统可承受的外界因素作用下,生态系统对于扰的反应过程有3个阶段,开始时为初期反应,随后是抵抗阶段,最后是恢复阶段;生态系统对胁迫的反应结果有4种,一是消亡,二是退化演替偏离轨道 ,三是恢复即恢复到原状态及其相似状态,四是进入新的状态;干扰导致一个群落或生态系统特征超出其正常波动范围的因子;干扰体系包括干扰类型、频率、强度及时间等;各种生态系统对逆境的胁迫反映不同,同样的生态系统内个体、种群、群落和生态系统层次对胁迫的反应也不一致;生态系统在胁迫情况下会在能量、物质循环、群落结构和一般系统水平上发生变化;生态系统在受到压力胁迫情况下会产生健康风险,然而并非所有胁迫都影响生态系统的生存力和可持续性,实际上许多生态系统依靠某种胁迫而维持,这些胁迫已成为自然生态系统的组成部分,可称为正向胁迫,但在更一般的意义上,胁迫常指给生态系统造成负面效应的逆向胁迫;胁迫表现形式多种多样,而且同一因子对不同生态系统的影响程度和强度也并不相同;如对农业生态系统,影响其健康的主要胁迫因子有如下几个方面:农药等环境污染化合物,生物技术,生态入侵,不恰当的农业生产活动和其他如一些偶发性的自然灾害,如地震、火山爆发等,对水生生态系统来说主要有以下几个方面:污染物的排放、非点源污染、过度捕捞、围湖造田、水土流失、外来种的入侵、水资源的利用不当等;生态系统稳定性是指生态系统保持正常动态的能力,主要包括恢复力干扰后回到先前状态速度和抵抗力系统避免被取代的能力,MACARCHUR提出群落复杂性导致稳定性,但MAY通过数学模型模拟表明,随着复杂性的增加生态系统趋于降低稳定性;目前关于生态系统稳定性与复杂性是否有关及其关系如何尚有争论;一般地讲,稳定的生态系统健康的,但健康的生态系统不一定是稳定的;干扰作用于稳定的生态系统或健康的系统,会导致不稳定或不健康,在一定强度范围下,干扰可能导致生态系统不健康,但仍是稳定的;健康的生态系统是未受到干扰的生态系统,但稳定的生态系统可能受到干扰;生态系统稳定性的两个重要指标包含在生态系统健康标准中,而且干扰与这两个指标紧密相关;3 生态系统健康评价3.1 生态系统健康的标准为了对生态系统健康与否做出准确的评价,必须根据生态系统健康的概念来制定相应的标准,并围绕这个标准派生出各种健康状态;绝对健康的生态系统是不存在,健康是一种相对的状态,它表示生态系统所处的状态;任海等总结了生态系统健康的标准主要包括;活力、恢复力、组织、生态系统服务功能的维持、管理选择、外部输人减少、对邻近生态系统的影响及人类健康影响等8个方面,涵盖了生物物理、社会经济、人类健康及一定的时间、空间等范畴;作为生态系统健康的评估,最重要的是活力、恢复力、组织及生态系统服务功能的维持等几个方面;然而面对各种各样的生态系统,很难找到一个共有的标准,因此讨论什么是生态系统健康是一个困难的主题,而且评判某个状态是否健康在很大程度上决定于社会利益;3.2 生态系统健康的评价方法相对于传统的环境评价方法仅仅着眼于物理化学参数或生物检测技术的局限性,生态系统的健康评价作为一门交叉科学的实践,不仅包括系统综合水平、群落水平、种群及个体水平等多尺度的生态指标来体现生态系统的复杂性;还兼收了物理、化学方面的指标;以及社会经济、人类健康指标,反映生态系统为人类社会提供生态系统服务的质量与可持续性;评价生态系统健康需要基于功能过程来确定指标,特别是评价其干扰后的恢复能力,包括其完整性、适应性和效率;SCHAEFFER等首次探讨了生态系统健康的度量问题;王小艺等认为可以从生态系统失调综合症的诊断、生态系统的缓冲力和持续性评估、生态风险评估等方面对农业生态系统健康进行评价;生态系统健康评价除了需要对其小尺度生态过程进行研究监测外,从景观尺度进行环境质量监测也是必不可少的步骤;将遥感、地理信息系统和景观生态学原理等宏观技术手段与地面研究紧密配合,通过景观结构变化了解其功能过程;生态系统健康评价的最佳途径是微观与宏观相结合的综合性研究;3.3 生态系统健康评价的指标选择指标是用来表达和交流持续发展状态和过程信息的工具,指标设计和使用的好坏,直接影响决策的正确性和有效性,生态系统健康研究深深植根于生物学和生态学,并与保护生物学、生态环境监测和景观生态学等领域密切相关,也与可持续发展有关;上述学科提供了用于生态系统健康评价的大多数参数,并且主要聚焦于生态学和生物物理的整体性;HANNON提出生态系统总产量G E P ,作为生态指标,被用于监测潮汐湿地生态系统健康;RAPPORT等考察了一些压力和它们的症状,并且给了生态系统压力的5个指标:营养池,初级生产力,尺度分布,物种多样性和系统恢复力COSTANZA提出了整个生态系统健康指数,为HI= V× 0 × R式中:V一系统活力,是测量系统活动、新陈代谢或初级生产力的一项重要指标;0一系统组织指数,系统组织的相对程度,用0~1的数值表示,它包括组织多样性和连接性;R一恢复力指标,系统恢复力的相对程度,用0~1的数值表示;然而由于生态系统的复杂性,很难建立统一的指标体系来评价所有的生态系统;不同的生态系统所处的自然、社会、经济状态不同,且同一生态系统发展的不同阶段所具有的特点也不同,需要由不同的指标来监测;不同系统、同一系统不同的时间段上要求使用的指标也不一样,这就使得一致性的指标体系更加难以确定;但是一般生态系统健康评价指标设计应包括以下几个方面的内容:物理化学指标:主要是包括生态系统的环境指标,如水质、大气质量、土壤的物理和化学性质等;生态学指标:包括物质循环、能量流动、生命周期、生物多样性、有毒物质的循环与隔离、生物栖息地的多样性、食物链、初级生产力、恢复力、抵抗力、群落结构、稳定性、生态系统服务功能等;社会经济指标:包括人类健康水平、区域经济的发展水平、技术发展水平、公众环境质量和生活质量的观念以及政府管理决策等;也可以从2个方面建立指标体系,一是生态系统内部指 ,包括生态毒理、流行病学和生态系统医学;二是生态系统外部指标,例如,用社会经济指标和结构功能指标来评价生态系统健康等;总之,以生态学和生物学为基础,结合社会、经济和文化背景,综合运用不同尺度信息的指标体系是未来评价生态系统健康与否的关键;3.4 生态系统健康的恢复行动对某类生态系统,通过某种方式或手段诊断出其已经开始退化或处于不健康的状态,下一步的工作是怎样去恢复该类生态系统的健康,恢复生态学的发展为此提供了智力和行动上的支持;生态恢复的流程概括如下:1首先要明确被恢复对象的性质,确定系统边界;2对受损症状进行诊断分析;3进行综合评判,确定恢复目标;4对生态健康恢复的自然一经济一社会—技术可行性分析;5提出恢复规划和具体方案;6实施方案并进行长期定位观测,获取具有可操作性的生态系统健康恢复模式;4 生态系统健康和环境管理的关系生态系统健康是环境管理的基础,同时也是环境管理的目标;生态系统健康为环境管理提供了新的手段、技术支撑和管理方式,生态系统健康所面临的挑战也是环境管理所面临难题,良好的环境管理措施是维持生态系统健康的保证;因此维持健康的生态系统是环境管理的最终目标,在生态系统健康管理的过程中,还必须注意生态系统的动态性原理、层级性原、创造性原理、有限性原理、多样性原理以及人类是生态系统的组分原理等原理,只有这样才能实现环境管理的目标;5 生态系统健康研究面临的挑战生态系统健康研究的刚刚兴起,有相当多的问题亟待解决,面临着一系列的挑战:1由于生态系统健康的不可确定性,很难确定生态系统在何种状态下没有干扰、健康;2生态系统健康要求考虑生态、经济和社会因子,但对各种时间、空间和异质性的生态系统而言实在太难,尤其是人类影响与自然干扰对生态系统的影响有何不同难以确定,生态系统改变到何种程度其为人类服务的功能仍然能够维持3由于生态系统的复杂性,生态系统健康是否可以概括为一些简单而且容易测定的具体指标,以便为生态学家和政策的制定者提供参考点来评估生态系统健康受害程度以及生态系统对胁迫的反应;4生态系统是一个动态的过程,有一个产生、成长到死亡的过程,很难判断哪是演替过程中的症状,哪些是干扰或不健康的症状;5健康的生态系统具有吸收、化解外来胁迫的能力,但对这种能力很难测定其在生态系统健康中的角色如何6生态系统健康的时间尺度以及能够持续的时间;7 生态系统保持健康的策略是什么等,都有待于进一步深入研究;6 结语生态系统的健康和相对稳定是人类赖以生存和发展的必要条件,维护与保持生态系统健康,促进生态系统的良性循环,是关系到人类健康生存的重大课题;健康的生态系统对于经济、社会和环境的可持续发展是至关重要的;生态系统健康综合了生物物理过程和社会动态的知识,前者驱动了生态系统的动态演变,后者决定其社会价值和期望;生态系统健康概念的发展和应用为环境管理提供了有力的支持;。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
的引进十分谨慎, 对理论上适合现有立地条件群落自然演替的外来树种引入, 需在局部区域 范围内进行充分种植试验和群落适应观察 (5)复层异龄,针阔混交:要求林分结构要由单层同龄纯林转变为复层异龄针阔混交 林,通过水平和垂直结构的调整达到最适宜的生物多样性,一方面可以提高林分的抗风灾、 火灾能力,另一方面也有利于林分内适度的自然竞争,促进目标树木的生长。
(2)永续利用阶段: 在过量采伐森林后, 人们已经发现森林并非是取之不尽的自然资源。 德国林学家 Haring 提出了森林永续利用的理论,其核心是以追求纯经济利益为目的,年木 材采伐量不能超过年生长,以实现木材的永续利用。 (3)森林多效益永续利用阶段:人们除认识到森林的经济效益外,还意识到森林对环境、 景观、农业和社会、维持自然系统持久生产能力以及居民的游憩等都具有重要的意义。要保 护森林,必要时也要增加森林并保证按规章永续利用森林。 (4)森林生态系统管理阶段:该理论的形成是基于对森林在全球环境中的地位和作用的 认识, 以及对森林不合理的利用给人类生存环境带来的严重威胁, 合理利用资源已经成为各 国的普遍共识。 1.3 森林生态系统管理范例—以德国为例 目前德国是林业最为先进的国家, 正在实施森林生态系统管理, 提出了近自然森林经营 思想。德国下萨克森州,17 世纪以前发生乱砍滥伐导致森林荒芜,哈次山区兴起的采矿业也 毁灭了许多森林,森林覆盖率曾一度下降到 6%-7%,林地中枯枝落叶层和草皮的采掘耙集 又导致林地肥力急剧下降产生贫瘠化。18 世纪后期开始大面积造林而出现了转机,下萨克 森州现在的森林覆盖率已达到 26%,但 19 世纪后,这里的林业又经历了另一种失败:大面 积针叶树纯林遭受风害,然后病虫入侵,损失很大;针叶林的多代连作造成土壤灰化而使地 力不断衰退,林分的生产力逐代衰减,要改良土壤需花费大量资金,为避免这种后果,自 19 世纪末期开始, 在下萨克森州的林业局就开始了以营造混交林为特征的实验, 近自然经营的 [5] 实践开始在这里出现 ,欧洲近自然的森林经营理论是基于恒续林的思想发展起来的。 1.3.1 近自然森林经营的技术体系 近自然林业理论的宗旨并非要使森林完全恢复到森林的自然发展状态, 其要点是: 森林 与其自然环境是一个有机整体,它们是和谐的,森林生态系统有着自身的发育繁衍规律,人 类经营森林要顺应这种森林与自然环境的和谐关系, 在此基础上将生态。 经济和社会效益结 合在一起,最终实现森林可持续经营。 近自然森林经营是模仿自然、 接近自然的一种森林经营模式。 接近自然是并不是回归到 天然的森林类型, 而是尽可能使林分建立、 抚育、 采伐的方式同潜在的自然植被的关系接近, 要使林分能进行接近生态的自发生产, 达到森林生物群落的动态平衡, 并在人工辅助下使天 然物质得到复苏。因此,近自然森林经营是以森林生态系统的稳定性、生物多样性和系统多 功能以及缓冲能力等分析为基础, 以目标径级单株利用和天然更新为主要技术特征, 以永久 性林地覆盖、实现保护第一、生态优先、兼顾经济效益为目标的森林经营体系。 1.3.2 近自然森林经营的主要手段 (1)科学决策,目标经营:在实施经营前对林地进行详细的调查、分析、论证,为决 策提供翔实的数据和信息,以便进行科学决策,确定合理的经营目标,根据立地环境、森林 演替阶段和潜在原生植被来确定经营的不同阶段的目标森林, 并按目标设计调整林分结构的 经营措施。 (2)珍惜地力,尊重自然:以充分尊重自然力和充分利用现有生境条件下的天然更新 能力为前提,是顺应自然规律符合自然条件的人工促进"掌握立地原生植被分布和天然演替 规律[6] (3)单株抚育,择伐利用:以选择培育目标树为主,标记目标树并对其进行单株木抚育 管理;同时在分析林分结构和竞争关系的基础上,确定抚育择伐的具体目标,清理影响目标 树生长的干扰树,而对林地上不干扰目标树生长的藤本、枯立木、弯曲木、被压木等不进行 清理。 (4)适地适树,谨慎引种:倡导使用乡土树种,根据立地条件下的原生植被分布规律 发现的潜在天然植被类型, 选择或培育在现有立地条件下适宜生长的乡土树种, 对外来树种
生态系统管理基本策略及其评价方式 ——以宁夏森林生态系统为例
摘要: 生态系统的管理日益成受到人们的关注, 森林生态系统是全球生态系统重要的组成部 分,大致经历了单纯采伐、永续利用、森林多效益永续利用、森林生态系统管理 4 个阶段, 以德国的森林生态系统管理为例, 推演了当代生态系统管理的优良模式: 主要展示了近自然 森林经营的技术体系, 充分阐释了近自然森林经营的 5 种主要手段。 最后对以宁夏为例对国 内西北干旱地区的森林生态管理系统做了价值评估。 关键词:生态系统管理;生态系统评价;德国;宁夏;水源涵养 Abstract:Ecosystem management are getting more and more attention from public.The froest ecosystem as an important part of the global ecolsystem, has undergone more than simply cutting, sustainable utilization, forest benefit sustainable have four stages, forest ecosystem management.Set forest ecosystem management in Germany as an example, the deduction of the contemporary ecological system management mode: fine mainly shows the near natural forest management technology system, and fully illustrates the near natural forest management of five kinds of main means. Finally,setting Ningxia as an example of domestic arid region of northwest forest ecological management system for the evaluation. Key words: Ecosystem Waterconservation management; ecosystem assessment; Germany; Ningxia;
1、生态系统管理基本体系
1.1 生态系统管理的发展 生态系统管理是在探索人类与自然和谐发展过程中逐渐形成和发展的一种新的管理思 [1] 想 ,它基于对生态系统组成、结构和功能的理解,将人类的经济活动和文化多样性看作重 要的生态过程, 融合到一定时空尺度的生态系统经营中, 以恢复或维持生态系统的完整性和 可持续性生态系统管理并非一个新的概念。 从农耕时代, 人类就开始对周围自然环境进行有 目的、有意识的管理活动。但如今提倡的生态系统管理是一种全新的思维模式,在人类面对 环境与发展过程中越来越多的两难境地的情况下产生的。 希望能够形成一套合理的管理方法 来实现各方面的和谐发展。 1.2 森林生态系统管理 森林是陆地生态系统的主体, 是实现环境与发展相统一的关键和纽带, 森林是自然界功 能最完善的资源库、基因库、碳贮库和能源库,对改善环境、维护生态平衡起着决定性的作 用;同时又是人类发展不可缺少的重要自然资源[2],随着时代的前进!社会对森林需求的改 变, 人们对森林的自然发展规律和它所能起的作用的认识也在变化, 于是出现了不向的林业 发展模式。从世界林业发展的历史看,森林资源管理大体经历了 4 个阶段[3,4] (1)单纯采伐利用阶段:人们依靠生产木材来满足经济发展和生活用材需要,大面积的 开垦耕地和大量采伐林木使森林遭受了严重毁坏。
统的物质中有二氯丁烷、苯等有机污染物,还有 Pb、Ca 等重金属元素,经过林冠层、地被 物和土壤层的截留作用,这些污染物质不仅种类减少,而且浓度大为降低。 2.2.2 森林保育土壤的功能 (1)森林的固土作用 森林通过林下强壮且成网络的根系和土壤牢固地盘结在一起, 起到有效的固土作用, 同 时林冠层和枯枝落叶层对大气降水进行截留,减少了进入林地的雨量以及雨强,特别是林地 内的枯枝落叶层,它不仅能吸收涵养大量的水分,而且增加地表层的粗糙度,从而影响地表 径流的流动速度。 (2)森林保肥作用 森林通过拦蓄地表径流,防止水土流失的发生,很大程度上能减少土壤养分的流失,同 时林木的根系可以通过各种的物理作用和化学作用改善土壤的孔隙度,通透性等物理性质, 对于土壤团粒结构的形成有很好的作用, 林下的枯枝落叶层在各种菌的作用下, 分解为腐殖 质,对土壤pH的调节有很好的帮助作用。 2.2.3 森林固碳制氧贮养功能 (1)森林固碳功能 二氧化碳是林木进行光合作用的重要营养物质, 林木把吸收进去的二氧化碳在光能的作 用下转变为糖、 氧气以及有机物来供给自身生长, 这一转化过程, 就形成了森林的固碳效果, 3 森林每生长出lm 木材,约能吸收CO21.83t,释放出O2约1.62t;在陆地植被每年所吸收的CO2 中,森林所吸收约占到80%。 (2)森林制氧功能 氧气是人类最基本的维持生命的物质, 一个人要每天大概需要吸入0.8kg氧气, 呼出0.9kg 二氧化碳,林木在生长过程中可以通过光合作用来吸收大量的二氧化碳,释放出氧气,树木 吸收44g的二氧化碳,就会释放出32g氧气,树木叶子进行光合作用产生lg葡萄糖,就可以消 耗2500L空气中所含有的二氧化碳。 (3)森林贮养功能 森林植被不断从周围环境吸收氮磷钾等营养物质来满足生长的需求, 并将这些营养物质 贮藏在体内器官中, 而这些元素有一部分将以枯枝落叶形式归还土壤, 还有部分将会以地表 径流,壤中流和地下径流的形式流入江河湖海,另有一部分则以林产品形式输出生态系统, 再以各种形式再归还到环境中去。 2.2.4 森林净化环境的功能 森林通过吸附阻滞和吸收同化等过程将空气中的污染物从对人畜有害的环境中转移到 对人畜无害的环境中去的这个功能称之为净化作用,林木特殊的结构、生理、物理以及化学 性质使森林对大气污染物有很显著的净化作用,森林也有很强的止尘和杀菌作用[11]在本研 究只选取森林吸收二氧化硫的能力,吸收氟化物的能力,吸收氮氧化物的能力和滞尘能力4 个指标来评价森林净化空气的能力。 2.2.5 森林生态系统的保护生物多样性功能 森林是地球上生物多样性比较高的地方, 就像原始森林中汇集世界上约2/3的陆地生物, 但是,随着人类经济社会的发展,这些宝贵的野生生物和它们的栖息地,森林正面临着巨大 的威胁。 若干年来环保人士一直呼吁要保护森林, 可是直到上世界末环境保护的问题才受到 部分发达国家的重视, 通过世界资源研究所拍摄的卫星图像, 可以看到如今地球上保存下来 的原始森林已经所剩无几,几乎50%的已被砍伐,另外的30%也接近枯竭,已经没有办法再 给森林中的动植物提供生存的场所,而残存的部分也直接面临着工业发展的威胁和蚕食。 2.2.6 森林生态系统的游憩功能和生态文化功能 森林中的空气清洁、湿润且氧气充裕,某些树木会散发出挥发性物质,具有刺激人的大