测量系统分析用图

合集下载

测量系统分析--GRR

测量系统分析--GRR

测量系统分析--“量具R&R”第一节概述测量数据的使用比以前更频繁﹑更广泛.例如,是否调整制造过程,现在普遍依据测量数据来决定.把测量数据或由它们计算出的一些统计量,与这一过程统计控制限值相比较,如果比较结果表明这一过程在统计控制之外,那么要做某种调整,否则,这一过程就允许运行而勿须调整.测量数据的另外一个用途是确定两个或多个变量之间是否存在某种显著关系.例如,人们可以推测一模制塑料料件的关键尺寸与浇注材料温度有关系.这种可能的关系可通过采用所谓回归分析的统计方法进行研究.即比较关键尺寸的测量结果与浇注材料温度的测量结果.应用以数据为基础的方法的益处,很大程度上决定于所用测量数据的质量.如果测量数据质量低,则这种方法的益处很可能低,类似地,如果测量数据的质量高,这一方法的益处也很可能高.为了确保应用测量数据所得到的益处大于它们所花的费用,就必须把注意力集中在数据的质量上.测量数据的质量测量数据质量与稳定条件下运行的某一测量系统得到的多次测量结果的统计特性有关.例如,假定用在稳定条件下运行的某测量系统,得到某一特性的多次测量结果.如果数据的质量会很低,以致这些数据是无用的. ,那么可以说这些测量数据的质量“高”,类似地,如果一些或全部测量结果“远离”标准值,那么可以说这些数据的质量“低”.低质量数据最普通的原因之一是数据变差太大.例如,测量某容器内的流体的容积,使用的测量系统可能对它周围的环境温度敏感,在这种情况下,数据的变差可能由于其体积的变化或周围温度的变化,使得解释这些数据更困难.因些这一测量系统是不太合乎需要的.一组测量的变差大多是由于测量系统和它的环境之间的交互作用造成的. 如果这种交互作用产生太大的变差,那么数据的质量会很低,以致这些数据是无用的. 例如,一个具有大量变差的测量系统,用来分析一个制造过程,可能是不恰当的,因为这一测量系统的变差,可能会掩盖制造过程中的变差.绝大部分变差是不希望有的,但也有一些重要的例外.例如这一变差是由于被测量特性的小变化而引起的,一般情况下这一变差被认为是有用的.一个测量系统对这种变化越灵敏,这个系统越良好.因为这一系统是一个较敏感的测量系统.如果数据的质量是不可接受的,则必须改进,通常是通过改进测量系统来完成,而不是改进数据本身.测量过程术语“测量”定义为“赋值给具体事物以表示它们之间关于特殊特性的关系”. 赋值过程定义为测量过程,而赋予的值定义为测量值.从这些定义得出,应将一种测量过程看成一个制造过程,它产生数字(数据)作为输出.术语量具: 任何用来获得测量结果的装置;包括用来测量合格/不合格装置.测量系统: 用来对被测特性赋值的操作、程序、量具、设备、软件以及操作人员的集合;用来获得测量结果的整个过程.测量系统的分辨力(或分辩率): 测量系统捡出并如实指示被测特性中极小变化的能力.重复性: 指同一个人使用同一量具,多次测量同一零件上的同一参数所测结果的变差.再现性: 指不同人使用同一量具,测量同一零件上的同一参数所测结果的变差.C重复性量具精确度: 指测量观察平均值与真实值(基准值)的差异。

测量系统分析(MSA)控制程序

测量系统分析(MSA)控制程序

测量系统分析(MSA)控制程序页次第 3 页共 6 页5.1.2 测量系统分析时机当出现以下情况时,应进行测量系统分析:5.1.2.1新生产之产品PV有不同时;5.1.2.2新仪器,EV有不同时;5.1.2.3 新操作人员,AV有不同时;5.1.2.4易损耗之仪器必须注意其分析频率。

5.1.3 计量型量具的分辨力应用10:1原则检查侧量仪器是否具有足够的分辨力。

所谓10:1原则是指仪器的可视分辨力至少应为被侧特性公差和过程变差两者之间较小者的十分之一。

5.2 可用于GRR分析的方法5.2.1 极差法:简单快捷,能提供整体大概慨况。

5.2.2 均值极差法:将测量系统变差分“重复性”和“再现性”,而不是它们的交互作用.(控制图略)。

5.2.3 方差法(ANOVE):详细将变差细分到4个部分“零件”“人员”“设备”“零件与人员的交互作用”。

计算要求高复杂.“均值极差法”和“方差法”常用Excel表格和MiniTab分析。

5.3 计量型GR&R的制作过程5.3.1 随机挑选10个覆盖全制程服从正态分布的样品(计数型选样尽可能在允收和拒收边缘,且数量相当)。

5.3.2 确定需要的量测设备并保证此设备校验合格且精度满足公差,及操作者3人或2人(培训合格能够胜任测量过程) 。

5.3.3 主导者将样品编号,并不能告知执行者样品的顺序。

5.3.4 由资深员工确定测量方式及方法或判定标准。

5.3.5 3个或2个操作者轮流测量3/2次.(第1位执行一遍换第2位.....如此循环3/2次) 。

5.3.6 将测量好的数据对应产品编号登记在计量型GR&R运算表中(可以利用客户指定表格或Minitab),以便分析计量型的值(如:图1图2)。

3个人检测员量测三次10PCS需量测的检具图1测量系统分析(MSA)控制程序页次第 4 页共 6 页5.4 计量型GR&R判定标准(具体范围可以依据客户要求)(如:图3)GRR≤10% 量测系统稳定10%<GRR≤20% 量测系统可接受20%<GRR≤30% 量测系统可接受,可不接受。

六西格玛测量系统分析

六西格玛测量系统分析

* 注意:5.15标准差代表99%的测量系 统变异,5.15标准差为工业标准
2.测量变异指标:%R&R值→测量变异量/流程总变异量
%R&R=
σ测量 σ总变量
●判断标准:
×100%
●最佳情形:≤10% ●可接受情形:≤30%
测量系统变异(Ⅰ)
• 仪器偏差 - 不同的仪器即使侧量同一物件,平均值也会造成 可以察觉的不同
仪器一偏差量
Master Value
仪器二偏差量
仪器一
平均数
仪器二
平均数
Precision(变异性)
• 测量系统中的总变异 • 测量重复值的自然变异 • 名词: Random Error, Spread, Test/ Retest error • 重复性与再现性
• 描述为 no drift , sudden shifts , cyclic trends , etc. • 使用趋势图( Trend Chart )来评估
时间1 时间2
校验数值 ( 参考标准)
测量稳定性
稳定性是指:对同一部品间隔一段时间测量所得平均的差异.
Time 2 Time 1 测量系统的磨损,气温,温度等对测量结果的影响
种类的数目 1数据类
2-4数据类
控制
可以用于控制,只有当:
1)当流程变化与规格 比较时,其值小
2)在预期流程变化范 围内,损失功效是 扁平的
3)变化的主源引起平
均变化
1)基于流程分布,可以 使用半变量控制技术
2)可以产生非敏感变量 控制图
分析
1)对于评估流程参数和 指数是不能接受的
2)只表示流程是否正在 产生一致或不一致部分
1
2
3

第八章测量系统分析-1

第八章测量系统分析-1

第八章测量系统分析(Measurement Systems Analysis,MSA)一、有关术语及定义1、测量系统——一套组装的并适用于特定量在规定区间内给出测得值信息的一台或多台测量仪器,通常还包括其他装置,诸如试剂和电源。

1)一个测量系统可以仅包括一台测量仪器。

注:测量系统——是用来获得测量结果的整个过程。

▲2、测量仪器(计量器具)——单独或与一个或多个辅助设备组合,用于进行测量的装置。

1)一台可单独使用的测量仪器是一个测量系统。

2)测量仪器可以是指示式测量仪器,也可以是实物量具。

3、测量设备——为实现测量过程所必需的测量仪器、软件、测量标准、标准物质、辅助设备或其组合。

4、示值——由测量仪器或测量系统给出的量值。

5、示值误差——测量仪器示值与对应输入量的参考量值之差。

6、分辨力——引起相应示值产生可察觉到变化的被测量的最小变化。

7、显示装置的分辨力——能有效辨别的显示示值间的最小差值。

8、仪器偏移——重复测量示值的平均值减去参考量值。

9、测量仪器的稳定性——测量仪器保持其计量特性随时间恒定的能力。

简称稳定性。

稳定性可用几种方式量化:1)用计量特性变化到某个规定的量所经过的时间间隔表示。

2)用计量特性在规定时间间隔内发生的变化表示。

10、仪器漂移——由于测量仪器计量特性的变化引起的示值在一段时间内的连续或增量变化。

1)仪器漂移既与被测量的变化无关,也与任何认识到的影响量的变化无关。

11、影响量引起的变差——当影响量依次呈现两个不同的量值时,给定被测量的示值差或实物量具提供的量值差。

1)对实物量具,影响量引起的变差是影响量呈现两个不同值时其提供量值间的差值。

12、影响量——在直接测量中不影响实际被测的量,但会影响示值与测量结果之间关系的量。

例:1)用安培计直接测量交流电流恒定幅度时的频率。

2)测量某杆长度时测微计(千分尺)的温度。

13、测量重复性——在一组重复性测量条件下的测量精密度。

简称重复性。

测量系统分析(MSA)_图文

测量系统分析(MSA)_图文

宽度的变差(Width Error) 统计量: 测量分布
MSA一般性问题
• 哪些测量系统需要进行MSA?
– 哪个过程有测量风险
• 需要进行哪些研究?
– 测量风险的从哪里来
• 研究对象如何选取?
– 最大的测量风险
• 用什么方法?
– 计数型/计量型
• 在什么时候进行?
– MSA计划
• 判断准则是什么?
量具名称: 游标卡尺 研究日期: 2010-5-8
报表人: 公差: 其他:
张山 0.02mm 陕西重型汽车有限公司
量具线性
自变量
系数 系数标准误
P
回归 95% 置信区间
常量 0.73667 0.07252 0.000
1.0
斜率 -0.13167 0.01093 0.000
数据
平均偏倚
S 0.23954 R-Sq
建立控制限并用标准控制图分析评价失控或 不稳定状态。
稳定性练习
10/16 48.6
10/22 48.4
10/28 48.9
11/12 48.9
11/18 48.9
11/19 48.9
1/15 48.4
6/19 48.7
10/12 47.8
11/20 47.9
12/9 48.1
1/12 48.2
2/13 48.1
评价人数 量
样品数量
小结
稳定性
偏倚 线性 GRR
没要求通常为1人
1件
小样法
kappa
实验次数 测试周期
依控制图来选择, 每次多次通常1或 3-5次
定期较长时间
基准要求
测量方法 要求 接受准则

MSA测量系统分析(总结篇))PPT课件

MSA测量系统分析(总结篇))PPT课件

什么时候进行MSA?
控制计划中提到的(生产控制中)必须做MSA分析。 控制计划中未提到的,不必做MSA分析。
❖ 2、新量具:
新量具要先进行判断是否需要做MSA分析。 如果量程一样,厂家一样、型号一样的产品。 新购入,原则上也要做MSA。
14
精选PPT课件
什么时候进行MSA?
❖ 3、现有量具和新量具已做MSA
评价人A
评价人C
33
精选PPT课件
如何进行MSA?
❖ 重复性和再现性研究
❖ 重复性和再现性的分析可以理解为系统内变差和系统间的变差,即量 具的变差和人的变差。
为分析在各种测量和试验设备系统测量结果存在的变差, 应进行适当统计研究。
此要求必须适用于在控制计划中提出的测量系统。 所用的分析方法及接收准则,应符合与顾客关于测量系
统分析的参考手册的要求。 如果得到顾客批准,也可采用其它分析方法和接收准则。
3
精选PPT课件
为什么要进行MSA?
4
精选PPT课件
为什么要进行MSA?
❖ 我(你)的测量数据是可靠的吗? ❖ 测量系统有足够的分辨力吗? ❖ 两年内量具的结果能否保持一致? ❖ 为什么不同的测量人员得到的结果不同,我应该相信
谁? ❖ 量具测量重复测量时结果也不尽相同,应该如何取值?
❖ ……
5
精选PPT课件
为什么要进行MSA?
因此我们需要: 通过一系列的科学方法——确保具有合适分辨力和
至少测量15组数据
输入数据到EXCEL, Xbar-R表格中
计算控制界限,并 用图判定是否稳定
保留记录
针对样本使用更高精密度等级的仪器进行精密 测量10次,计算平均值,作为基准值。

测量系统分析(MSA)

测量系统分析(MSA)

测量系统分析(MSA)1目的和范围规范测量系统分析,明确实施方法、步骤及对数据的处理、分析。

2规范性引用文件无3定义3.1测量系统:用来对测量单元进行量化或对被测的特性进行评估,其所使用的仪器或量具、标准、操作、方法、夹具、软件、人员、环境及假设的集合;也就是说,用来获得测量结果的整个过程。

3.2稳定性:是测量系统在某持续时间内测量同一基准或零件的单一特性时获得的测量值总变差。

稳定性是整个时间的偏倚的变化。

3.3分辨率:为测量仪器能够读取的最小测量单位。

别名:最小读数单位、刻度限度、或探测度、分辨力;要求低于过程变差或允许偏差(tolerance)的十分之一。

Minitab中常用的分辨率指标:可区分的类别数ndc=(零件的标准偏差/ 总的量具偏差)* 1.41,一般要求它大于等于5才可接受,10以上更理想。

3.4过程总波动TV=6σ。

σ——过程总的标准差3.5准确性(准确度):测量的平均值是否偏离了真值,一般通过量具计量鉴定或校准来保证。

3.5.1真值:理论正确值,又称为:参考值。

3.5.2偏倚:是指对相同零件上同一特性的观测平均值与真值的差异。

%偏倚=偏倚的平均绝对值/TV。

3.5.3线性:在测量设备预期的工作量程内,偏倚值的差值。

用线性度、线性百分率表示。

3.6精确性(精密度):测量数据的波动。

测量系统分析的重点,包括:重复性和再现性3.6.1重复性:是由一个评价人,采用一种测量仪器,多次测量同一零件的同一特性时获得的测量值变差。

重复性又被称为设备波动(equipment variation,EV)。

3.6.2再现性:是由不同的评价人,采用相同的测量仪器,测量同一零件的同一特性时测量平均值的变差。

再现性又被称为“评价人之间”的波动(appraiser waration,AV)。

3.6.3精确性%公差(SV/Toler),又称为%P/T:是测量系统的重复性和再现性波动与被测对象质量特σ/ (USL-LSL) *100%。

测量系统分析(MSA)

测量系统分析(MSA)

测量系统分析(MSA)测量系统可分为“计数型”及“计量型”测量系统两类。

测量后能够给出连续性的测量数值的为计量型测量系统;而只能定性地给出测量结果的为计数型测量系统。

“计量型”测量系统分析通常包括(Bias)、稳定性(Stability)、(Linearity)、以及重复性和再现性(Repeatability&Reproducibility,简称R&R)。

在测量系统分析的实际运作中可同时进行,亦可选项进行,根据具体使用情况确定。

测量:是指以确定实体或系统的量值大小为目标的一整套作业。

我们通常用分辨力、偏倚、稳定性、线性、重复性和再现性等评价测量系统的优劣,并用它们控制测量系统的偏倚和波动,以使测量获得的数据准确可靠。

有效测量的十原则:1.确定测量的目的及用途。

一个尤其重要的例子就是测量在质量改进中的应用。

在进行最终测量的同时,还必须包括用于诊断的过程间测量。

2.强调与顾客相关的测量,这里的顾客包括内部顾客与外部顾客。

3.聚集于有用的测量,而非易实现的测量。

当量化很困难时,利用替代的测量至少可以提供关于输出的部分理解。

4.在从计划到执行测量的全程中,提供各个层面上的参与。

那些不使用的测量最终会被忽略。

5.使测量尽量与其相关的活动同时执行,因为时效性对于诊断与决策是有益的。

6.不仅要提供当期指标,同时还要包括先行指标和滞后指标。

对现在及以前的测量固然必要,但先行指标有助于对未来的预测。

7.提前制订数据采集、存储、分析及展示的计划。

8.对数据记录、分析及展示的方法进行简化。

简单的检查表、数据编码、自动测量等都非常有用,图表展示的方法尤为有用。

9.测量的准确性、完整性与可用进行阶段评估。

其中,可用性包括相关性、可理解性、详细程度、可读性以及可解释性。

10.要认识到只通过测量是无法改进产品及过程。

基本概念:3.稳定性:测量系统保持其位置变差和宽度变差随时间恒定的能力。

4.偏倚:观测平均值(在重复条件下的测量)与一参考值之间的差值。

测量系统分析(MSA)

测量系统分析(MSA)

0.005
0.99
0.005
PV=5.15σ
过程变差PV示意图
MSA--温林华 13
有些资料上把偏倚称为准确度,把变差称 为精度,高质量的数据准确度和精度都要 高; 下面的四个图例说明偏倚和变差大小的 状态
偏倚小、变差小 偏倚大、变差小 偏倚小、变差大 偏倚大、变差大
MSA--温林华 14
三、测量系统的基本要求
PPAP中的重要资料。 正确的选择与运用测量系统,能保证以较低
的成本获得高质量的测量数据。
MSA--温林华 3
ISO/TS16949:7.6.1 测量系统分析
为分析各种测量和试验设备系统测量结 果存在的变差,应进行适当的统计研究。此 要求应适用于在控制计划提出的测量系统。 所用的分析方法及接收准则,应与顾客关于 测量系统分析的参考手册相一致。如果得到 顾客的批准,也可采用其它分析方法和接收 准则。
MSA参考手册的目的
提供测量系统分析的理论基础和方法; 主要关注的是对每个零件能重复读数的测量系统; 作为ISO/TS16949质量管理体系标准的附属文件; 在呈报PPAP的实际应用中,具体应用需要顾客批准。
MSA--温林华 6
二、 几个基本概念
测量:赋值(或数)给具体事物以表示它们之间 关于特性的关系。 赋值过程为测量过程,而赋予的值为测量值。
观测的平均值位于 量程较高部位
在量程内对测量系统的偏倚要求
大量程
MSA--温林华 39
四、通用指南
评定前的两个步骤: 验证在适当的特性位置正在测量正确的变量:
的。 图2 为一张潜在的变差源因果图,可作为研究测
量系统变差源思考的起点。
MSA--温林华 20

MSA测量系统分析

MSA测量系统分析
• 评价标准 P/T比例 和%P/TV,由minitab直接计算得出
计量数据G R&R方法
1)从过程中选取可以代表过程的若干件产品(一般30件以上) 在我们选出做分析的产品中应包括下列产品 不良品/无缺陷产品/边缘产品
2)挑选检验员和量仪,检验员应具有经验和资格,测量仪器应在有效期内。 3)让每位检验员独立以随机的次序检验用测量仪器测量这些产品记录数据,
应该使用哪一把尺测 量具有上述分布的过
程?
三、重复性(Repeatability)
• 由同一个测量系统,多次重复测量同一零件的同一特性时,所获得的测量 值的变异称为量具的重复性,或称为测量系统的重复性,简称为重复性;
• 一个好的测量系统应具有很好的重复性,也就是它的重复测量值的变异是 很小的;
重复性
第一次测量
第二次测量
三、重复性(Repeatability)
• 重复性:
• 对同样的变量在相似条件重复测量时的变异
同一检验员 同一设置 同一量具 相同的环境条件 短期
2 total
=
2 product
+
2 repeatability
+
2 reproducibility
2 means
四、再现性(Reproducibility)
称重案例
谁的称准?
您的测量系统是否好得足以让您放心收集数据? Gage R&R 分析给您答案。
“测量系统”概念
- 与进行测量有关的任何东西:人、测量工具、材料、方法 和环境。
-- “测量系统”
部件 观察
测量
数据
输入
输出
输入
输出
S 标准 W 工件(如,零件) I 仪器 P 人/程序 E 环境

测量系统MSA分析流程图workflow

测量系统MSA分析流程图workflow
开始
确认需要测量的项 目,特殊要求
确认测量系统
评估待测项目风险等 级
确认测量系统维护保养/操 作/校准/培训要求等文件
使用红色圆圈选中判断结 论(“Y”,或“N”) 是否已有相关分 析报告
Y
N
评审已有的 参考报告编号: 分析报告
现有的研究是否可以通过额外的理 论依据或进一步的分析来实现?
新测试项 目/差别是 ... 是否是同一测 试项目组
N
Y
审核相关理论和文件
Y
不同
属性一致性分析
N
量具重复性和再现性分析 GRR分析 数据是否属于计 量型?
Y
待测项目风险 等级
N

Y
定义合格/不合格 确定评价人编号, 样本编号,重复次 数
计量型 数据
数据类型
N
不同
Y
见第二页 不同 开始分析
Y
量具类别
N
获得数据 收窄Y来自误差范围N分析数据 不同
Y
量具测量范围
N
分析是否通过? 不同
Y Y
N
重新分析测试系统/ 培训/指导
材料
N
作业规范(测 量方法)
N
不同
Y
形成文件
结束 结束

MSA-测量系统分析

MSA-测量系统分析
0.01
B
第1次 第2次 第3次
5.34
5.34
5.36
5.46
5.46
5.48
5.50
5.46
5.48
5.24
5.26
5.26
5.24
5.24
5.26
5.54
5.52
5.56
5.40
5.42
5.44
5.36
5.38
5.38
5.46
5.44
5.44
5.40
5.42
5.40
5.39
5.39
5.41
Average X B 5.40
测量数据的用途: • 产品控制 • 过程控制 • 特性之间的联系
测量数据的质量:
• 真值 • 一个好的或高质量的测量具备哪些特点? • 一个差的或低质量的测量具备哪些特点? • 如何表征数据质量
偏倚:位置 方差:分布
测量数据变差的来源(S、W、I、P、E):
变差的普通原因和特殊原因
理想的测量系统:零方差、零偏倚和错误分类零概率; 用多次测量数据的统计特性来确定MS的质量
MSA-测量系统分析
术语:
测量: 赋值(或数)给具体物以表示它们之间关于特定 特性的关系。赋值过程定义为测量过程,而赋予的值定 义为测量值
量具:用于获得测量的装置
测量系统:是用来对被测特性定量测量或定性评价的仪 器或量具、标准、操作、方法、夹具、软件、人员、环 境和假设的集合;用来获得测量结果的整个过程
建立在正态分布基础之上的
对非正态分布,过程责任者有责任纠正这些测量系统的 评价
测量系统分析前的准备: • 确定统计特性和分析方法(如有些情况下重复性忽略) • 确定评价人数量 • 样本数量 • 重复读数的次数 • 评价人的选择

MSA

MSA

]) / [评价人 = ] =
R=
X DIFE = [MaxX = *UCLR =[R=
]×[D4 =
*2 次试验 D4=3.27,3 次试验 D4=2.58。UCLR 代表了单个极差的控制限。将那些超出控制
限的点圈出,识别原因并纠正。使用与开始时相同的评价人及单位重复这些读数,或除去 某些值并从保留的观察值重新获得平均值,重新计算极差 R。
零件 6 0.02 -0.11 -0.21 7 0.59 0.75 0.66 8 -0.31 -0.20 -0.17 9 2.26 1.99 2.01 10 -1.36 -1.25 -1.31
平均值
X a= R a=
-0.2 0.22 0.06 0.47 0.55 0.83 -0.63 0.08 -0.34 1.80 2.12 2.19 -1.68 -1.62 -1.50
量 具 重 复 性 和 再 现 性 数 据 收 集 表
量具重复性和再现性报告
零件号和名称: 特性: 规范: 量具名称: 量具号: 量具类型: 日期: 完成人:
R = 0.3417
测量单元分析
X DIFF =0.4446
%
R P = 3.511
总变差 (TV)
重复性—设备变差(EV)
EV
= R × K1 = =
目的: 评估一个测量系统的测量能力,并以此统计分析
结果作为对操作者测量设备变异状况的改善参考 。
测量系统的判定
GRR=<10% 量具系统可接受
10%<GRR<30%
可接受.可不接受,决定于该量 具系统的重要性,修理所需的 费用等因素 量具系统不能接受, 须改进
GRR>=30%

e)MSA测量系统分析(第四版)

e)MSA测量系统分析(第四版)
譬如:澄清MSA与校准的关系、更清晰地定义测量 决策、改进了偏倚和线性内容、重写了高级的MSA技术 (包括破坏性试验)、计数型分析的更新、测量的不 确定度、APQP和MSA的关系等等。
2020/11/26
陈瑞泉
2
本手册中使用了以下术语
测量(Measurement)
对某具体事物赋予数字(或数值),以表示它们 对于特定特性之间的关系。
2020/11/26
陈瑞泉
17
测量系统误差的影响
Ⅰ 不好的零件永远视为不好的零件 Ⅱ 可能做出潜在的错误决定 Ⅲ 好零件ue value) 某一产品/过程特性的真实数值,不可知且无法
知道。
2020/11/26
陈瑞泉
6
本手册中使用了以下术语
位置的变差(Location variation)
准确度(Accuracy) 与真值或可接受的基准值接近
的程度。 ASTM标准包括了位置及宽度误
差的影响。
偏倚(Bias) 观测到的测量值的平均值与基
该定义由C.Eisenhart(1963)首次提出。赋予数 字的过程被定义为测量过程,而指定的数值被定义 为测量值。
量具(Gage)
任何用来获得测量结果的装置。经常是用在工厂 现场的装置,包括通/止规(go/no go device)。
2020/11/26
陈瑞泉
3
本手册中使用了以下术语
测量系统(Measurement System)
的维修,以及测量仪器与标准的使用情况。 通常被描述为一种测量单位。
2020/11/26
陈瑞泉
14
本手册中使用了以下术语
一致性(Consistency) 随时间重复性变化的程度。 一致的测量过程是在宽度(变

MSA测量系统分析R&R(Xbar-R)

MSA测量系统分析R&R(Xbar-R)

7.4045 0.0030 7.40467 0.1017
9
10
Average
●特殊特性
一般特性
孙苏鸥 2011.03.19 2 %(TV)
2
/ nr
SSE TTS [SSA SSP SSAP ]

%AV= 100 [ AV / TV ] = 3.51 %
评价人数量 K2
2 0.7071 零件数量 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3 0.5231 K3 0.7071 0.5231 0.4467 0.4030 0.3742 0.3534 0.3375 0.3249 0.3146
0.008 0.004
0.000
7.380
7.350 1
A
2
B
3
C
4
5
UCLx
6
7
LCLx
8
9
10
A
1
2
B
3
C
4
5
UCLR
6
7
LCLR
8
Average
测量系统重复性和再现性分析报告(X-R)
零件图号 零件名称 规范要求 R=
0.0033 S11-8108050EB
冷凝器-蒸发器管路总成
量具名称 量具编号 量具类型 RP= 0.1017
测量单元分析
重复性—设备变差(EV) EV = R × K1
= 0.00295
总变差%(TV)
试验次数
2 3
K1
0.8862 0.5908 %EV= 100 [ EV / TV ] = 9.19 %
再现性—评价人变差(AV)
X DIFF AV = 0.00113

测量系统分析计算实例- 案例3 测量系统分析

测量系统分析计算实例- 案例3 测量系统分析

测量系统分析计算实例- 案例3 测量系统分析案例案例3测量系统分析计算实例测量系统分析计算实例某企业主要生产型号为YSK30-6A电机,电机主要质量特征值为电机轴径向跳动量。

公差要求为0 ~ 0 .03毫米。

已知其质量特征值服从正态分布,质量特征值转化为测量时,由测量员进行a和b使用相同的测量仪器进行测量,使用的测量仪器是百分表。

为了了解测量系统的可靠性,采集了10个样品,并立即分发给检测员A和检测员B,每个样品测量3轮。

该过程中获得的数据如表3-1所示。

表3-1测量系统分析数据123123 10 .0250 .020 .020 .020 .020 .020 .0150 .0220 .030 .0450 .030 .0250 .040 .0330 .0140 .0150 .0150 .020 .0150 .0240 .0080 .010 .010 .010 .010 .010 .0150 .040 .040 .040 .040 .030 .0460 .0480 .0450 .0450 .030 .040 .0470 .010 .020 .010 .010 .0150 .01580 .010 .010 .010 .020 .010 .01590 .0250 .0250 .020 .020 .030 .02100 .0450 .030 .030 .030 .0250 .04操作轮这个问题属于典型的跨类型测量系统分析问题。

Minitab提供了两种测量R&R(交叉)的方法:均值范围法或方差分析法。

平均范围法将总体变化分为三类:分量之间的变化、重复性和再现性。

方差分析进一步将再现性分为操作者和操作者-成分交互作用。

在某种程度上,方差分析平均范围方法更准确,因为它考虑了操作者和组件之间的相互作用。

下面,将分别针对这两种方法对测量系统进行分析。

一、平均范围法1、打开工作表“测量系统分析.xls”。

组织数据,使每行包含样本名称、运算符和测量值,如图所示3-1显示。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

4
.附图 图4-1.1测量系统分辨力对过程分析和控制的影响 数据组数与过程的分析
测量数据对分析的影响 测量数据对控制的影响
1个数据组
不能用于对过程的参数估计或
计算过程能力指数,仅能表明过
程的输出是否合格
只有下列条件下才可用于控制: ·与规X 相比过程变差较小
·预期过程变差上的损失函数很
平缓
·过程变差的主要原因导致均值偏倚
2~4个数据组
仅能提供粗糙的估计值,一般说来不能用于对过程的参数估计或计算过程能力指数 ·依据过程分布可用半计量控制技术 ·可产生不敏感的计量控制图
5个及以上数据组
能够用于过程参数估计,以及可
以用于各种类型的控制图.表明测量系统具有足够的分辨力
·可用于计量控制图 图4-1.2过程波动的主要来源及测量系统分析的主要内容
图4-1.4重复性极差控制图
2名评价人3次试验5个零件
评价人1 评价人2
极差受控—测量过程是—致的
图4-1.5零件评价人均值图
2名评价人3次试验5个零件
评价人1 评价人2
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
30%的零件平均值在限值外,测量过程不足以检出零件间变差
图4-1.6
图4-2
图4-6 偏倚示例
图4-10:零件评价人均值图
图4-11:标准均值和极差法量具重复性和再现性数据表
图4-14: 量具特性曲线
偏倚=0.05
图4-15 绘制在正态概率纸上的量具特性曲线一Ⅱ
99.8 99.5
98 96 95 90 80 70 60 50 40 30 20 10 5 2 1 0.5 1
2
5
10
20
30
40
50
60
70
80
90
95
98
96
99.5
99.8
%

% 低
图4-16:量具特性曲线
-0.015 -0.010 -0.005 0 +0.005 +0.010 +0.015
被测零件的基准值
下限
上限

受 概 率
1.0
0.9
0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0
5.附表
36 / 32
表5-2: 控制图常数
表5-3:量具研究(极差法)
表5-4:量具重复性和再现性数据
量具R&R
均值和极差法
3位评价人,10个零件,2次试验评注:特殊研究
5.15
%总变差
标准偏差
重复性 0.18 18.7
再现性 0.16 16.8
量具R&R 0.24 25.2
零件间 0.90 96.8
基于本过程,量具合格
注:
容差=不适用总变差=0.93
不同数据分级数=5 置信水平CL=90.00% 表5-7量具研究比较一相同的5个零件,有和无零件内变差(WIV)
表5-8 量具数据一览表
零件 1 2 3 4 5
基准值 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00
1 2.70 5.10 5.80 7.60 9.10
2 2.50 3.90 5.70 7.70 9.30
3 2.40 4.20 5.90 7.80 9.50
4 2.50 5.00 5.90 7.70 9.30
试 5 2.70 3.80 6.00 7.80 9.40
6 2.30 3.90 6.10 7.80 9.50
验 7 2.50 3.90 6.00 7.80 9.50
8 2.50 3.90 6.10 7.70 9.50
次 9 2.40 3.90 6.40 7.80 9.60
10 2.40 4.00 6.30 7.50 9.20
数 11 2.60 4.10 6.00 7.60 9.30
12 2.40 3.80 6.10 7.70 9.40
零件平均值 2.49 4.13 6.03 7.71 9.38
基准值 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00
偏倚 +0.49 +0.13 +0.03 -0.29 -0.62
极差 0.4 1.3 0.7 0.3 0.5
表5-9:计数型量具研究(小样法)
离散型数据测量系统分析测量原始记录表(3个测量者)
离散型数据测量系统分析重复性百分比处理记录表(3个测量者)
续表
χ2分布的α分位数表
t分布的α分位数表
37 / 32
37 / 32。

相关文档
最新文档