杜绝盗版,消费者扮演比政府者更重要的角色(2辩)
辩论赛：杜绝盗版主要靠消费者还是政府之正方立论
主席,评委,对方辩友,大家好:正所谓“盗之道，非常盗”，盗版作为一种非理性的市场因素，破坏了经济体系，扰乱了市场秩序，损害了国家利益.因此杜绝盗版是必须的，政府支持是必要的，消费者力量是决定性的。
但我方注意到辩题当中提的是“杜绝”，所谓杜绝，根据辞海中的解释是堵塞、彻底制止，而并非普通的打击。
正是基于这点认识我方认为，杜绝盗版，站在一线的消费者比高高在上的政府扮演着更重要的角色。
理由有三：（1）根据市场经济的内在价值规律，我们发现盗版的存在是因为有市场需求。
盗版商通过低廉的盗版产品来满足市场需求以获得巨额利润。
因此只要消费者都拒绝购买盗版产品，市场就不会有需求，产业链就会消失，盗版商只能竹篮打水。
（2）政府打击盗版具有不可回避局限性。
政府能做的，无非是宏观调控，价格大战中，无论政府怎样宏观调控，性价比更高的盗版产品始终比正版更具有竞争优势。
其次，政府执法的能力和效果是有限的。
以毒品为例，从虎门销烟到至今171年，政府对毒品穷追猛打，可是毒品杜绝了吗？毫无疑问，没有。
有市场需求，毒品自然打而不绝，禁而不止，同理，盗版也是如此。
现如今，盗版窝点趋于迷你化，分散化和隐蔽化，一味的严厉打击，不仅做不到杜绝，更会导致司法资源的浪费。
再者，失去人民支持的政府，如高空楼阁，政令不通，司法不行。
中美洲国家萨尔瓦多就是个好例子，由于政府单方面打击盗版行动，引发社会暴乱。
导致10多人受伤，百余家店铺被毁的惨案。
（3）消费者打击盗版具有无法替代的优越性。
由于消费者作为市场交易的直接参与者，其打击具有持续性，广泛性和深入性。
正所谓“廉者不食嗟来之食，壮士不饮盗泉之水”。
所以拒绝盗版是道德给消费者的考验。
教育是持久的，素质是提升中的，我们绝对有理由相信广大消费者将具有高尚的道德观念以抵制盗版。
这些要素绝对是高高在上的政府无力做到的。
综上所述：市场经济中，市场是主导，消费者是主体。
政府只是一个辅助的作用。
所以只有消费者的观念改变了，全民参与打击盗版，杜绝盗版，才能从根本上杜绝盗版。
杜绝盗版消费者扮演比政府更重要的角色
谢谢主席，大家好赛前我方对正方立论进行了猜测，事实证明对方的论证与我方预判基本一致。
正方试图通过罗列并强化政府在杜绝盗版中的作用证明己方观点，而其采用的比较标准，恰恰提炼于分论点。
反方认为，这种看似合理的论证思路背后存在着很多问题，我方将在论证中为大家指出。
反方认为：杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色。
我方将分三步来为大家说明。
第一步，以两者的作用来论证更重要是无法得出结论的。
请大家思考：构建和谐社会，道德和法律何者更重要？青少年沉迷游戏，疏和堵何者更重要？防止考试作弊，自律和他律何者更重要？我们很难得出确切的答案，因为在以上种种问题中，要双管齐下不可偏废。
杜绝盗版，是包括盗版制贩者、正版制贩者、消费者、政府，甚至是社会舆论和教育机构等主体在内的多方博弈，每个主体在各自的领域里发挥不可或缺的主导作用，对每一主体而言，只有作用发挥的好与坏，但没有作用的大小区别。
第二步，想要得出结论，需要给出与现实紧密结合的标准。
杜绝盗版是多方博弈，想达到目的必须有一个前提，即各主体都认清角色并各司其职。
如果已经有此基础，那我们可以进一步讨论更重要的标准；但如果没有这一前提，那就应以此为标准，何者没有扮演自己的角色，那么在当前就是更重要的。
第三步，政府和消费者何者没有扮演自己的角色呢？反方认为是消费者。
各国政府都已经认识到了盗版的严重危害并开始积极应对，中国政府亦是如此。
例如，政府修订完善相关法律，对18家国内大型视频网站定期监管，将日常监管和集中行动相结合，收缴盗版音像制品，吊销盗版厂商的经营许可证等等。
诚然还有些不足之处，但不可否认，政府已经在行动并收到一定效果。
反观消费者，虽然有人不再坚持“盗版有理”，但依然在矛盾中为盗版注入源源不断的活力，使得盗版产品还是大有市场；更有甚者无法认同盗版带来的巨大危害，这更是盗版滋生的温床。
在这样的现实面前，消费者认清自身角色并采取行动才是当前更重要的。
反方从不否认政府在杜绝盗版一事中起到的作用，但是所有能够对抗盗版的力量必须联合起来才是取得这场战役胜利的前提。
杜绝盗版,消费者扮演比政府者更重要的角色(2辩)
杜绝盗版，消费者扮演比政府者更重要的角色(2辩)
谢谢主席，感谢对方辩友的精彩陈词。
杜绝盗版是完全消灭盗版，要做到完全消灭，需要政府从旁辅助，让消费者起关键性的作用。
我方坚决认为，杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色。
从根本性上说，切断消费者对盗版的需求才能做到杜绝。
需求决定市场，切断需求，盗版也就没有了市场，自然不会有人去生产盗版。
然而要做到这点，就要提高消费者自身的素质和修养。
消费者尊重产权，抵得住价格优廉的巨大诱惑，认识到盗版的质量永远不可能优于正版，拒绝盗版，便能从根本上遏制盗版的萌发与生长，渐渐地做到斩草除根，杜绝盗版。
可能对方辩友会说，这要靠政府对民众进行该方面的思想教育，或者加大法律对盗版监督的力度，及执行惩罚措施等。
虽然其成绩不可否认，但是仍然不能从根本上解决问题。
上海大众集团配合政府打击７７０多个制假售假窝点，但这对于盗版配件市场来说，是微不足道的。
盗版商数量之多，政府能打击的，只是一小部分，根本不可能做到杜绝。
政府的作用只能治标，不能治本。
而杜绝盗版却直接关系到消费者的切身利益，当他们的思想得到转变，有一种拒绝盗版的意识时，离杜绝也就不远了！可能对方辩友还会说，消费者良莠不齐，很难做到全民素质提高。
可是我们有一大部分消费者形成自觉购买正版的意识，那么盗版市场减小，盗版商的亏大于盈时，自然会停产，进而达到杜绝。
所以，要做到真正的杜绝盗版，主要是靠消费者自身的意识的提升来解决，当消费者觉得他们不需要盗版时，才能够真正做到杜绝！
综上所述，杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色。
谢谢！。
正方：杜绝盗版政府的角色比消费者重要 反方：杜绝盗版消费者的角色比政府重要
我先重点谈谈对正方的看法吧~何者更重要的辩题一般都要给出一个评判标准，这个辩题可以借鉴一条评判标准，即从动机、手段、效果三方面谈，谁在动机上立足点更高、手段更有力、效果更显著，谁就更重要。
一、从动机来讲。
作为政府，要考虑的不仅仅是有版权的原商家的利益，更有市场经济的秩序，甚至涉及到国家对外的形象问题，这一些远远不是消费者的角色会去考虑的问题。
二、从手段来讲。
政府可以通过“堵”和“疏”共同作用。
（篇幅来讲，我谈“疏”比较多，但“堵”绝对是最直接有效的，和篇幅无关）①“堵”。
一方面，完善法规、严查严惩盗版者，提高防盗版的科技水准，销毁盗版品，“堵”住盗版来源；另一方面，对于购买盗版的消费者是否应该负法律责任，目前也在商讨中。
②“疏”。
其一，教育宣传。
这可以包括两块，一方面是进行法制宣传和教育，让盗版者和潜在盗版者减少、放弃盗版；另一方面也是对消费者进行教育（可见即使要消费者减少盗版购买还是离不开政府的教育和引导的，因为人都有贪念，贪便宜的心理不可能一下子凭空消失的）其二，控制物价。
这一方面指通过政府的介入，避免一些商家因为版权在手就产生垄断性质的高价格，导致消费者不得不购买价格低廉的盗版货；另一方面，也可以对一些成本高的正版提供必要的资金援助，以期正版产品价格的控制。
其三，制定经济发展计划，使国民收入普遍得到增长。
（这个有点远了）而消费者方面，我们除了期待大家良心发现，舆论引导，似乎不是有很多方法。
三、从效果来讲。
政府可以统筹全局，消费者不说是乌合之众，但也算是群龙无首吧，政府可以办到“快准狠”，消费者那边则只能期待常年漫漫的改观了。
之所以说政府可以“快准狠”，这是政府可以通过执法队伍，专业迅捷地开展打击盗版的活动，其强制性同样是消费者群体所不具有的，其多层次、多角度、多样化的宣传教育模式也是消费者群体无法完成的。
短期来讲，通过强硬的查办惩戒，可以直接减少盗版。
长期来讲，通过完善法规、发展防盗版科技、将盗版以及诸多“疏”的手段更深入地杜绝盗版。
一辩稿 杜绝盗版政府负主要责任
开宗明义，概念先行：首先盗版是指在未经版权所有人同意或授权的情况下，对其拥有著作权的作品、出版物等进行复制、再分发的行为。
杜绝指从根本上消灭，消费者：为了满足个人生活需要而购买使用产品或服务的社会成员，政府：国家权力机关。
我方认为：杜绝盗版，政府扮演着比消费者更重要的角色。
理由有三：1、从“动机”上讲,政府比消费者更主动。
众所周知，盗版直接影响了国家的经济发展，产业发展和财政税收，间接损害了国家在国际上的地位和形象，因此政府更加主动地杜绝盗版。
相对于正版的价格，盗版的廉价是其竞争优势所在。
消费者出于自身的利益考虑和对巨大诱惑的妥协，即使消费者拥有极高的自觉性，也只能对消费者这一个环节发挥作用，无法达到全面，有效地杜绝盗版.2、政府则通过行政手段、政策措施同时作用于以上盗版的每一个环节。
政府给在规范市场、整顿市场的过程中，政府具有强制力、统一调动力。
给与正版厂商政策上的优待，适当降低正版价格，同时提高消费者的购买力。
加大对盗版商贩的打击力度，增加盗版成本，增加盗版商所需承担的法律风险，深层次的打击供给，这正是政府比消费者更重要的核心。
同时，唯有政府才能动员社会所有力量，制定统一的打击方案。
相对而言，消费者的消费活动却始终处于个体消费或者小团体消费，很难再没有外力的情况下聚集起来。
此时只有政府可以立场鲜明，将一切可以联合的力量联合起来，通过教育宣传，对消费者进行引导，增强其知识产权保护意识，进而深层次的引导需求。
3、从效果来说，政府比消费者的作用范围更广。
只有政府能全面地打击盗版产生的各个环节，从生产、运输、消费三个环节各个击破。
而消费者仅属于销售环节的买方，其作用的发挥仅局限于拒绝购买盗版。
政府可以利用全局性联合公安、海关等部门摧毁盗版产品的运输渠道。
政府从可以销售环节双管齐下，一方面严惩盗版销售商，另一方面加强对消费者的反盗版意识的教育。
在杜绝盗版的战争中，政府是运筹帷幄的将军，而消费者是冲锋陷阵的士兵，将军的决策是战争胜败的根本原因。
辩论文：杜绝盗版,消费者扮演比政府更重要的角色
杜绝盗版：消费者扮演比政府更重要的角色尊敬的评委、亲爱的同学们：大家好！今天，我方的观点是“杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色”。
我们坚信，在打击盗版、维护知识产权的这场战役中，消费者的角色不可忽视，且其重要性超越政府。
以下，我方将从几个方面进行阐述。
一、消费者是市场的主体首先，我们要明确的是，消费者是市场的主体。
市场经济条件下，消费者的需求和选择决定了市场的走向和企业的生存。
在盗版问题上，消费者的选择直接影响了盗版产品的市场供需关系。
如果消费者能够自觉抵制盗版产品，选择购买正版产品，那么盗版产品的市场空间就会大大压缩，从而有效遏制盗版行为的蔓延。
相反，如果消费者缺乏版权意识，对盗版产品持宽容甚至支持态度，那么盗版产品就会泛滥成灾，政府即便投入再大的力量也难以根治。
二、消费者的选择影响企业的行为其次，消费者的选择还会影响企业的行为。
在激烈的市场竞争中，企业为了赢得消费者的青睐，会不断提高产品质量和服务水平。
如果消费者普遍支持正版产品，那么企业就会更加注重知识产权的保护，加大研发投入，提高产品的创新能力和竞争力。
相反，如果消费者更倾向于购买盗版产品，那么企业就会失去创新的动力，甚至可能为了降低成本而故意侵犯他人的知识产权。
因此，消费者的选择对于塑造一个尊重知识产权、鼓励创新的市场环境具有至关重要的作用。
三、消费者是知识产权的直接受益者再者，消费者是知识产权的直接受益者。
知识产权的保护不仅关乎企业的利益，更关乎消费者的权益。
正版产品通常具有更高的质量和更完善的服务，能够给消费者带来更好的消费体验。
而盗版产品往往存在质量低劣、功能缺失等问题，甚至可能携带病毒或恶意软件，给消费者的财产和隐私带来威胁。
因此，从维护自身权益的角度出发，消费者也应该积极支持正版产品，抵制盗版行为。
四、消费者具有更广泛的参与性和影响力此外，消费者还具有更广泛的参与性和影响力。
与政府相比，消费者在数量上占据绝对优势，且分布广泛，几乎涵盖了社会的各个阶层和领域。
杜绝盗版政府扮演的角色更重要
尊敬的主席,评委,同学们:大家晚上好，针对本次辩论赛的辩题，我方的观点是杜绝盗版政府扮演的角色更重要。
首先我们应该明确如下几个概念。
杜绝就是彻底制止、彻底消灭。
盗版是未经版权所有人授权，对于作品，出版物进行复制、分发的行为。
而政府是一个政治体系，于某个区域订立执行法律管理的一套机构．包括立法，司法，行政，军事等机关。
有余政府是国家公共行政权力的象征，承载体和实际行为体，以及关于盗版的准确定义，我方以立足点、可行性、手段以及效果为评判标准提出我方观点，杜绝盗版政府扮演的角色更重要，有以下三个三方面佐证我方观点。
1.在杜绝盗版的过程中政府的立足点是对于整个社会而言的，而消费者则是针对个人，由于盗版的行动涉及到版权持有人的利益，所以这是一个社会行为。
要想从根本上打击盗版，只有从一个高的立足点上来宏观调控。
而政府的只能正在于此，站在整个社会的角度上进行规划、指导。
从而可以从源头，从根本上杜绝盗版产业。
2.政府在杜绝盗版的过程中手段更有力，可行性、执行力更强。
我们都指导，盗版涉及到生产、流通、消费三个环节，政府可以三管齐下，执行效果明显。
而消费者仅仅能从消费环节起到一定的作用。
我们在讨论谁更重要的问题上，必须注意的就是可行性。
而政府杜绝盗版的方式多样，可以充分调动社会的力量，运用经济、法律、行政强有力的手段。
无论是曾经的计划经济还是现如今中国特色市场经济当中，政府以其强制力和公信力确立的执法者和管理者的形象在整顿和规范中，毫无疑问扮演着重要的角色。
3.政府在杜绝盗版的过程中效果更明显。
大家都知道在国外人们是不买盗版的，难道是他们的国民素质真的很高吗？非也，而是他们根本买不到盗版.在上海的襄阳路,那里有大量的外国人在买盗版的产品.由此可见,由消费者个人的去杜绝盗版根本就行不通.而且也可以知道这根本就是由于外国政府在这方面的法律法规比较健全而导致的结果.这些外国人在有盗版可以买的情况下还是愿意去购买盗版的产品的.由此可见,在杜绝盗版的过程中政府扮演的角色更重要.众所周知杜绝盗版的行动不是一蹴而就的,需要我们长期的艰苦奋斗,需要政府引导着消费者步步前行,.只有政府发展经济,提高国民消费力,加强公民经济到的修养,才能披荆斩棘,一路前行,勇往直前,才能与盗版抗争到底.所以我们有理由相信在杜绝盗版的行动中政府扮演的角色更重要.。
2023关于大学生辩论赛辩题（精选17篇）
2023关于大学生辩论赛辩题（精选17篇）2023关于大学生辩论赛辩题篇1网恋能成为婚姻的有效途径网恋不能成为婚姻的有效途径网络爱情是真正的爱情网络爱情不是真正的爱情网络影响人际关系网络不影响人际关系网络对大学生的的影响利大于弊网络对大学生的的影响弊大于利温饱是谈道德的必要条件温饱不是谈道德的必要条件文凭能够代表知识水平文凭不能够代表知识水平现代社会女人更需要关怀现代社会男人更需要关怀效率必然牺牲平等效率不一定牺牲平等哭比笑难笑比哭难去向哪里比与谁同行更重要与谁同行比去向哪里更重要在人生的道路上，机遇更重要在人生的道路上，奋斗更重要在校大学生创业利大于弊在校大学生创业弊大于利知难行易知易行难治愚比治贫更重要治贫比治愚更重要中国发展网络经济应走洋为中用中国发展网络经济应走洋为中用另辟蹊径中国社会更需要德治中国社会更需要法治中小学封闭式管理有利于学生成才中小学封闭式管理不利于学生成才中庸之道应该提倡中庸之道不应提倡全才更适应社会竞争专才更适应社会竞争自动售套机进入校园利大于弊自动售套机进入校园弊大于利2023关于大学生辩论赛辩题篇2师生之间没有真正的友谊F正：对于企业而言，物质资源更重要F反：对于企业而言，人力资源更重要G正：中国足球走向世界关键在于教练G反：中国足球走向世界关键在于体制H正：大学英语四级考试仍然还有存在价值H反：大学英语四级考试已经失去存在价值I正：历史题材影视剧可以“戏说”I反：历史题材影视剧不可以“戏说”正方：和平手段是解决恐怖主义的根本方法反方：武力手段是解决恐怖主义的根本方法正方：大学生自费店铺应该提倡反方：大学生自费店铺不应该提倡正方：选择你爱的人反方：选择爱你的人正方：现代化会威胁传统文化的生存反方：现代化不会威胁传统文化的生存正方：网络文学更能推动文学的发展反方：传统文学更能推动文学的发展反方：高校扩招弊大于利2023关于大学生辩论赛辩题篇3发掘人才需要考试/发掘人才不需要考试民族技艺应该保密/民族技艺不应该保密理想人才以仁为主/理想人才以智为主网络对大学生的影响利大于弊/网络对大学生的影响弊大于利金钱的追求与道德可以并行/金钱的追求与道德可以并行杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色/杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色个性需要刻意追求/个性不需要刻意追求宽松式管理对大学生利大于弊/宽松式管理对大学生弊大于利留学归国是个人问题不是社会问题/留学归国是社会问题不是个人问题通俗文学比文学名著影响大/文学名著比通俗文学影响大网络的发展对文学弊大于利/网络的发展对文学利大于弊相处容易相爱难/相爱容易相处难外来文明对中国文明利大于弊/外来文明对中国文明弊大于利青年成才的关键是自身能力/青年成才的关键是外部机遇环境保护应该以人为本/环境保护应该以自然为本企业发展需要无私奉献精神/企业发展不需要无私奉献精神成大事者不拘小节/成大事者也拘小节审判时参考判例在我国利大于弊/审判时参考判例在我国弊大于利送子女进名校，利大于弊/送子女进名校，弊大于利2023关于大学生辩论赛辩题篇4正方：信息高速公路对发展中国家有利反方：信息高速公路对发展中国家不利(’95国际大专辩论会初赛第4场辩题)正方：金钱追求与道德追求能统一反方：金钱追求与道德追求不能统一(’95国际大专辩论会半决赛第1场辩题)13.正方：社会秩序的维系主要靠法律反方：社会秩序的维系主要靠道德(’95国际大专辩论会半决赛第2场辩题)正方：知难行易反方：知易行难('95国际大专辩论会决赛辩题)正方：各国政府应该全面禁烟反方：各国政府不应该全面禁烟(97国际大专辩论会初赛第1场辩题)正方：国际网络应该受管制反方：国际网络不应该受管制('97国际大专辩论会半决赛第1场辩题)正方：真理越辩越明反方：真理不会越辩越明('97国际大专辩论会决赛辩题)正方：网络使人更亲近反方：网络使人更疏远('99国际大专辩论会A组初赛第1场辩题)正方：成功的作品应该拍续集反方：成功的作品不应该拍续集('99国际大专辩论会A组初赛第2场辩题)正方：电脑必将取代书本反方：电脑不会取代书本('99国际大专辩论会A组初赛第3场辩题)2023关于大学生辩论赛辩题篇51.正：逆境更有利于人成长反：顺境更有利于人成长2. 正：对高职学生来说，打工对学业有利反：对高职学生来说，打工对学业不利3. 正：现代社会更需要通才反：现代社会更需要专才4. 正：诚信主要靠自律反：诚信主要靠他律5. 正：当今社会，合作比竞争更重要反：当今社会，竞争比合作更重要6.正：知识扶贫比经济扶贫更重要反：经济扶贫比知识扶贫更重要7.正：大学生做兼职利大于弊反：大学生做兼职弊大于利8.正：网络使人更亲近反：网络使人更疏远9.正：现代社会中，情商比智商更重要反：现代社会中，智商比情商更重要10.正：社会秩序主要靠法律来维系反：社会秩序主要靠道德来维系11.正：爱情是自私的反：爱情是无私的12.正：人类社会最终不可能毁于高科技反：人类社会最终可能毁于高科技13.正：经济发展和环境保护是可以并行的反：经济发展和环境保护是不可以并行的14.正：网络语言有存在的合理性反：网络语言没有存在的合理性15.正：商业炒作是现代社会文化现象之必然反：商业炒作是现代社会文化现象之或然2023关于大学生辩论赛辩题篇6网络使人际关系隔离网络能拉近人际关系生存更重要尊严更重要见义勇为要奋不顾身见义勇为要量力而为现代企业应该以诚信为先现代企业应该以盈利为先收入的差别能体现人才价值收入的差别不能体现人才价值传播中国酒文化应该靠酒香传播中国酒文化应该靠吆喝构建和谐社会是依靠个人素质构建和谐社会是依靠社会制度超女现象是文化繁荣的表现超女现象不是文化繁荣的表现爱情在于天长地久爱情在于曾经拥有做大河里的小鱼做小河里的大鱼大学生基础文明建设应以道德建设为主大学生基础文明建设应以纪律约束为主学风建设应以人格提升为主要目标学风建设应以成绩提高为主要目标2023关于大学生辩论赛辩题篇7发掘人才需要考试/发掘人才不需要考试民族技艺应该保密/民族技艺不应该保密理想人才以仁为主/理想人才以智为主网络对大学生的影响利大于弊/网络对大学生的影响弊大于利金钱的追求与道德可以并行/金钱的追求与道德可以并行杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色/杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色个性需要刻意追求/个性不需要刻意追求宽松式管理对大学生利大于弊/宽松式管理对大学生弊大于利留学归国是个人问题不是社会问题/留学归国是社会问题不是个人问题通俗文学比文学名著影响大/文学名著比通俗文学影响大网络的发展对文学弊大于利/网络的发展对文学利大于弊相处容易相爱难/相爱容易相处难外来文明对中国文明利大于弊/外来文明对中国文明弊大于利青年成才的关键是自身能力/青年成才的关键是外部机遇环境保护应该以人为本/环境保护应该以自然为本企业发展需要无私奉献精神/企业发展不需要无私奉献精神成大事者不拘小节/成大事者也拘小节审判时参考判例在我国利大于弊/审判时参考判例在我国弊大于利送子女进名校，利大于弊/送子女进名校，弊大于利2023关于大学生辩论赛辩题篇81.正：逆境更有利于人成长反：顺境更有利于人成长2. 正：对高职学生来说，打工对学业有利反：对高职学生来说，打工对学业不利3. 正：现代社会更需要通才反：现代社会更需要专才4. 正：诚信主要靠自律反：诚信主要靠他律5. 正：当今社会，合作比竞争更重要反：当今社会，竞争比合作更重要6.正：知识扶贫比经济扶贫更重要反：经济扶贫比知识扶贫更重要7.正：大学生做兼职利大于弊反：大学生做兼职弊大于利8.正：网络使人更亲近反：网络使人更疏远9.正：现代社会中，情商比智商更重要反：现代社会中，智商比情商更重要10.正：社会秩序主要靠法律来维系反：社会秩序主要靠道德来维系11.正：爱情是自私的反：爱情是无私的12.正：人类社会最终不可能毁于高科技反：人类社会最终可能毁于高科技13.正：经济发展和环境保护是可以并行的反：经济发展和环境保护是不可以并行的14.正：网络语言有存在的合理性反：网络语言没有存在的合理性15.正：商业炒作是现代社会文化现象之必然反：商业炒作是现代社会文化现象之或然2023关于大学生辩论赛辩题篇91.正方：不想当将军的士兵不是好士兵反方：总想当将军的士兵不是好士兵2.正方：好心总会有好报反方：好心未必有好报3.正方：响鼓无需重槌敲反方：响鼓也需重槌敲4.正方：清官难断家务事反方：清官好断家务事5.正方：事实胜于雄辩反方：事实未必胜于雄辩6.正方：少年识得愁滋味反方：少年不识愁滋味7.正方：身正不怕影子歪反方：身正也怕影子歪8.正方：有志者事竞成反方：有志者事未必成9.正方：万事开头难反方：万事中间难10.正方：旁观者清反方：旁观者未必清11.正方：信息高速公路对发展中国家有利反方：信息高速公路对发展中国家不利12.正方：金钱追求与道德追求能统一反方：金钱追求与道德追求不能统一13.正方：社会秩序的维系主要靠法律反方：社会秩序的维系主要靠道德14.正方：知难行易反方：知易行难15.正方：各国政府应该全面禁烟反方：各国政府不应该全面禁烟16.正方：国际网络应该受管制反方：国际网络不应该受管制17.正方：真理越辩越明反方：真理不会越辩越明18.正方：网络使人更亲近反方：网络使人更疏远19.正方：成功的作品应该拍续集反方：成功的作品不应该拍续集20.正方：电脑必将取代书本反方：电脑不会取代书本21.正方：足球比赛引进电脑裁判利大于弊反方：足球比赛引进电脑裁判弊大于利22.正方：都市化有利于人类发展反方：都市化不利于人类发展23.正方：发展知识经济自然科学比社会科学更重要反方：发展知识经济社会科学比自然科学更重要24.正方：美是客观存在反方：美是主观感受25.正方：青春偶像崇拜利大于弊反方：青春偶像崇拜弊大于利26.正方：先成家后立业反方：先立业后成家27.正方：爱情是自私的反方：爱情是无私的28.正方：夜晚对人类利大于弊反方：夜晚对人类弊大于利29.正方：人类将毁于科技反方：人类将不会毁于科技30.正方：经济发展和环境保护可以并行反方：经济发展和环境保护不能并行31.正方：现代社会男人更累反方：现代社会女人更累32.正方：西部开发引知更重要反方：西部开发引资更重要33.正方：城市交通问题主要是设施问题反方：城市交通问题主要是管理问题34.正方：电视征婚利大于弊(女队) 反方：电视征婚弊大于利(男队)35.正方：物价上涨的总趋势是可以抑制的反方：物价上涨的总趋势是不可以抑制的36.正方：进口高档消费品利大于弊反方：进口高档消费品弊大于利37.正方：北京市乘车难的原因是人多车少反方：北京市乘车难的原因不是人多车少38.正方：金钱的作用越来越大是一种进步反方：金钱的作用越来越大不是一种进步39.正方：中国体育的发展应走竞技体育之路反方：中国体育的发展应走全民体育之路40.正方：就文化而言越是民族的就越是世界的反方：就文化而言并非越是民族的就越是世界的2023关于大学生辩论赛辩题篇10A正：宽松式管理对于大学生成长利大于弊A反：宽松式管理对于大学生成长弊大于利B正：形成代沟的责任更多在于父母B反：形成代沟的责任更多在于子女C正：个人电子邮箱应该收费C反：个人电子邮箱不应该收费D正：大学校园秩序的维持，主要靠“自律”D反：大学校园秩序的维持，主要靠“他律”E正：人生中事业与爱情相比较，事业更重要E反：人生中事业与爱情相比较，爱情更重要F正：对于企业而言，物质资源更重要F反：对于企业而言，人力资源更重要G正：中国足球走向世界关键在于教练G反：中国足球走向世界关键在于体制H正：大学英语四级考试仍然还有存在价值H反：大学英语四级考试已经失去存在价值I正：历史题材影视剧可以“戏说”I反：历史题材影视剧不可以“戏说”2023关于大学生辩论赛辩题篇11正方：网络对大学生的影响利大于弊反方：网络对大学生的影响弊大于利正方：金钱的追求与道德可以并行反方：金钱的追求与道德可以并行正方：杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色反方：杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色正方：个性需要刻意追求反方：个性不需要刻意追求正方：宽松式管理对大学生利大于弊反方：宽松式管理对大学生弊大于利正方：留学归国是个人问题不是社会问题反方：留学归国是社会问题不是个人问题正方：通俗文学比文学名著影响大反方：文学名著比通俗文学影响大正方：网络的发展对文学弊大于利反方：网络的发展对文学利大于弊正方：相处容易相爱难反方：相爱容易相处难2023关于大学生辩论赛辩题篇12正方：合作比竞争，更能使文明进步反方：竞争比合作，更能使文明进步正方：天灾比人祸更可怕反方：人祸比天灾更可怕正方：远亲不如近邻反方：近邻不如远亲正方：新闻自由是社会改革的最大动力反方：新闻自由不是社会改革的最大动力正方：全球化能为我国带来经济发展反方：全球化不能为我国带来经济发展正方：性教育应列为中学课程反方：性教育不应列为中学课程正方：性教育是科学教育反方：性教育是道德教育正方：道义比利益对人际关系的影响更大反方：利益比道义对人际关系的影响更正方：博x事业的兴旺是社会进步繁荣的象征反方：博x事业的兴旺不是社会进步繁荣的象正方：教育应注重人格培训多于知识培训反方：教育应注重知识培训多于人格培训2023关于大学生辩论赛辩题篇13强权胜于公理/公理胜于强权大学私营化的利大于弊/大学私营化的弊大于利类似川剧变脸这样的民族技艺应当保密/类似川剧变脸这样的民族技艺不应当保密实体法比程序法更重要/程序法比实体法更重要大学生谈恋爱利大于弊/大学生谈恋爱弊大于利电子商务将会改变现有营销模式/电子商务不会改变现有营销模式仁者无敌/仁者未必无敌人的功利色彩增强是社会进步的体现/人的功利色彩增强不是社会进步的体现文才比口才更重要/口才比文才更重要市场经济条件下财政需要向企业输血/市场经济条件下财政不需要向企业输血传播中国酒文化应靠酒乡/传播中国酒文化应靠“吆喝”保护弱者是社会的倒退/保护弱者不是社会的倒退个性需要刻意追求/个性不需要刻意追求善心是真善/善行是真善真正的爱情一定是天长地久的/真正的爱情不一定是天长地久的用和平手段可以遏止恐怖主义/用和平手段不能遏止恐怖主义情在理先/理在情先网络的实用性比娱乐性大/网络的娱乐性比实用性大2023关于大学生辩论赛辩题篇14正方：外来文明对中国文明利大于弊反方：外来文明对中国文明弊大于利正方：青年成才的关键是自身能力反方：青年成才的关键是外部机遇正方：环境保护应该以人为本反方：环境保护应该以自然为本正方：企业发展需要无私奉献精神反方：企业发展不需要无私奉献精神正方：成大事者不拘小节反方：成大事者也拘小节正方：审判时参考判例在我国利大于弊反方：审判时参考判例在我国弊大于利正方：杜绝盗版，政府比消费者扮演更重要的角色反方：杜绝盗版，消费者比政府扮演更重要的角色正方：送子女进名校，利大于弊反方：送子女进名校，弊大于利正方：避免人才外流，是政府的责任反方：避免人才外流，不是政府的责任正方：爱的教育比体罚更有效反方：体罚比爱的教育更有2023关于大学生辩论赛辩题篇15正方网络的娱乐性比实用性强正方反方网络使人际关系隔离网络能拉近人际关系生存更重要尊严更重要见义勇为要奋不顾身见义勇为要量力而为现代企业应该以诚信为先现代企业应该以盈利为先收入的差别能体现人才价值收入的差别不能体现人才价值传播中国酒文化应该靠酒香传播中国酒文化应该靠吆喝构建和谐社会是依靠个人素质构建和谐社会是依靠社会制度超女现象是文化繁荣的表现超女现象不是文化繁荣的表现爱情在于天长地久爱情在于曾经拥有做大河里的小鱼做小河里的大鱼大学生基础文明建设应以道德建设为主大学生基础文明建设应以纪律约束为主学风建设应以人格提升为主要目标学风建设应以成绩提高为主要目标人类是环境的破坏者人为自己活着快乐2023关于大学生辩论赛辩题篇16正方：全球化有利于发展中国家反方：全球化不利于发展中国家(2019年国际大专辩论会初赛第3场辩题)正方：信息传播发展会打击本土文化反方：信息传播发展不会打击本土文化(2019年国际大专辩论会初赛第4场辩题)正方：以成败论英雄是可取的反方：以成败论英雄是不可取的(2019年国际大专辩论会半决赛第1场辩题)正方：个人利益和群众利益可以两全反方：个人利益和群众利益不能两全(2019年国际大专辩论会半决赛第2场辩题)正方：钱是万恶之源反方：钱不是万恶之源(2019年国际大专辩论会半决赛辩题)正方：电脑给人类带来福音反方：电脑未必给人类带来福音(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛第1场辩题)正方：流动人口的增加有利于城市的发展反方：流动人口的增加不利于城市的发展(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛第2场辩题)2023关于大学生辩论赛辩题篇17人性本善人性本恶儒家思想可以抵御西方歪风儒家思想不能抵御西方歪风社会发展应重利轻义社会发展应重义轻利社会发展主要靠法制社会发展主要靠德制个人需要对于大学生择业更重要社会需要对于大学生择业更重要社会秩序的维系主要靠法律社会秩序的维系主要靠道德社会主义市场经济能避免拜金主义社会主义市场经济不能避免拜金主义生态危机可能毁灭人类生态危机不可能毁灭人类实行学分制利大于弊实行学分制弊大于利市场经济有利于道德发展市场经济不利于道德发展提倡购买国货有利于经济发展提倡购买国货不利于经济发展外来文化对民族文化的发展利大于弊外来文化对民族文化的发展弊大于利外行能够管好内行外行不可能管好内行。
杜绝盗版,政府比消费者扮演更重要的角色四辩陈词（5篇范例）
杜绝盗版,政府比消费者扮演更重要的角色四辩陈词（5篇范例）第一篇：杜绝盗版,政府比消费者扮演更重要的角色四辩陈词杜绝盗版,政府比消费者扮演更重要的角色〔四辩总结陈词〕首先,我要指出对方辩友的一点错误:对方辩友的立足点是消费者能自觉抵制盗版这是一种理想化的状态,是一种不合实际的状态.人类几千年的历史已经证明:自利是最强大的力量.从人类文明发展至今我们可以清楚的知道:占绝大多数人在利益与德行面前会选择利益.这就说明了,如果只靠消费者的自觉,而没有政府的强制性,没有政府的指导性,宣传性,领导性,舆论性,那么杜绝盗版是不可能的.下面我将进一步论证我方观点:杜绝盗版, 政府比消费者扮演更重要的角色.第一:从近几年打击盗版,杜绝盗版的成果来看,政府起了至关重要的作用,从国际到国内的情况看,政府在打击,杜绝盗版方面都起着主导作用,没有任何一个政府放任对盗版的打击,杜绝.也没有在任何一个国家和地区发现消费者在杜绝盗版方面起了主导作用.第二:我方并不否认消费者在杜绝盗版过程中所起的重要作用,但是与政府相比则相对次之.因为人类的发展历程已经证明:如果没有领导,没有组织,没有围绕的中心,人类永远只有活在原始社会.再者政府在打击,杜绝盗版过程中,消费者虽提供了一些关于盗版商的重要信息,但是最终执行力量却是政府,而不是消费者.而且消费者的权益本身还需要依靠政府的保障才能得以实现.第三:我方也承认这是一个市场经济的社会,市场经济中市场固然是主导,但是市场经济之下,任何一个产业都受到价值规律的支配,其资源的分配受市场的调节.但是市场经济存在自身的缺陷:自发性,盲目性,滞后性.在这种情况下,商家为了追求利润,不惜采取不正当的竞争手段,这也就产生了盗版的问题.也就是说,盗版是由于市场自身缺陷所造成的,不可能依靠行业的自律解决问题,靠市场本身来解决市场固有的缺陷,根本不可能,所以政府的调控非常重要,不可或缺.第四:消费者购买东西是为了追求自我利益的最大化,追求较高的性价比,以最少的价格获得极大的满足.也就是说消费者购买东西是本着”物美价廉”的原则.那么只有凭借政府运用各种手段,措施,降低正版价格,使之能达到消费者所能接受的范围,或者依靠政府提高消费者的购买能力,那么盗版就会失去市场,难以存活.而作为消费者更本不可能具有政府的这种力量.所以,综上所述我方一致认为:杜绝盗版,政府比消费者扮演更重要的角色.谢谢!第二篇：杜绝盗版消费者扮演比政府更重要的角色一辩谢谢主席，各位评委，对方辩友：大家好！开宗明义，正本清源首先让我们来看辩题中的几个关键字，杜绝就是，彻底制止、彻底消灭。
杜绝盗版,消费者比政府扮演着更重要的角色四辩稿
杜绝盗版,消费者比政府扮演着更重要的角色四辩稿杜绝盗版，消费者比政府扮演着更重要的角色四辩稿谢谢主席，纵观整场辩赛，我听到对方辩友说了很多，但说来说去讲的都是政府在如何打击盗版行为，打击到底等不等于杜绝？我方认为，打击不等于杜绝，打击也绝对达不到杜绝的效果。
作为市场的监管者而不是市场的直接参与者，政府对市场的作用是有限的，它对杜绝盗版所起到的作用相较消费者这直接参与者而言更小。
其次，我需要提醒对方辩友一点的是，政府作为执法者，他始终受到法律的制约，我们不得不承认，我国法律在对于预防和惩治盗版行为方面是不完善的，这样，政府的作用又会受到限制，这样的政府无疑是一个只会挥舞着斧子吓唬人的莽汉，我们又如何能保证政府在杜绝盗版上起着比消费者更重要的作用呢？您方又提到，政府可以采取措施降低正版商品的价格。
且不论这个方案可不可行，我们看到的是不管正版价格如何降低，除非亏本，不然是绝不可能在价格上与盗版产品竞争的。
正如一边所说，只要有价格差，就会有购买欲，这种欲望如果不受消费者理性的控制的话，就会去购买盗版产品。
俗话说：“没有买卖，就没有杀戮。
”、“没有需求，就没有供给”。
作为社会主义市场经济的今天，作为市场在资源配置中起决定作用的今天，政府再也无法像计划经济时代那样，对市场的操控起主导作用了。
根据国家版权局每年发布的该年度全国各地收缴盗版制品的统计报告，我们可以看出，虽然政府每年都在组织对盗版制品的打击，打击力度只增不减，但很遗憾，盗版制品不但没有减少，反而呈逐年上升的状况。
无论政府如何严打，只要公民意识不强，国民经济收入不高，人们对产品的需求不减，人们就总会有漏洞可循，地下交易更是屡禁不止。
所以，我们唯有从源头上入手才能彻底杜绝盗版。
杜绝盗版，其本身就是一个理想化的状态，但这并不表明这次讨论的辩题就是没有意义的。
杜绝盗版是一个长期的过程，这便说明了，政府不可能一直站在打击盗版的第一线，但消费者杜绝盗版的行为可以在长期实践中形成一种意识，而意识对人类的影响是深远而深刻的，它会不自觉地影响人们的行为，还会影响到周围人，所以消费者取得的效果更具长久性。
杜绝盗版-政府比消费者更重要立论总结
一辩(中心论点是政府能够更全面的，短时性的杜绝盗版) 杜绝：制止消灭坏事（请注意这是指消灭的动作，这并不是完全没有盗版行为，因为不论是哪一方的辩论主题，只要利益存在盗版就会存在，所以请不要说没有买卖就没有盗版的话语，现在我们是在已经有了盗版的基础上来谈如何杜绝盗版，去掉消费者是盗版的产生原因这一先天条件）政府：广义的政府是指国家的立法机关、行政机关和司法机关等公共机关的总合，代表着社会公共权力。
政府可以被看成是一种制定和实施公共决策，实现有序统治的机构1>政府的特点：管理有强制性，短时性，综合性，无私性，政府管理是一种社会整体行为，这也就从根本上就决定了拒绝盗版，政府比消费者更重要2>政府的作用：1、生产：有国家工商执法部门，从根本上杜绝盗版的出现2、消费：对购买盗版的消费者给予严厉的处罚消费者：1>消费者的特点：消费者杜绝是自愿性，长时性，单一性，自利性的一种个体行为2>消费者的局限性：1、自利性：从盗版的生产、扩张的根本原因来看，消费者是主动购买盗版，并且在购买正版与盗版之间中收获差价，实现自己利益最大化，让消费者去杜绝盗版就是让消费者去花更多的钱买相同的东西，减少消费者自身利益，如果你是消费者你会愿意吗？。
想必是不愿意的吧！这项根本因素更是决定了在杜绝盗版中，政府比消费者更重要2、差异性：个体之间的差异，每个人的素质思想道德深度不一样，光凭消费者的自觉性杜绝效果太小，耗时太长更：更在新华字典中的解释是表示程度上又深了一层或比数量上进一步增加或减少。
这就是说本次辩论中消费者与政府共同存在的，也就是说在拒绝盗版中政府与消费者是共同作用的，二者不能相互脱离，也就是说我们不能单看政府或是消费者，要理性，统一的看待二者的地位（避免对方说在杜绝中难道不是由消费者来执行的吗？）二辩攻击问题核心是抓住消费者的自利性，耗时性，单一性（个体分散，道德高度不一样）三辩总结核心是政府在杜绝起到的积极作用，消费者存在的缺陷。
杜绝盗版,消费者比政府扮演更重要的角色
辩论队课题杜绝盗版，消费者比政府扮演更重要的角色一．定义解释A.杜绝：1.堵塞，断绝。
《鹖冠子·天则》：“圣王者，有听微决疑之道，能屏谗权实，逆淫辞，绝流语，去无用，杜绝朋党之门。
”《后汉书·皇后纪上·和熹邓皇后》：“［皇太后］孝悌慈仁，允恭节约，杜绝奢盈之源，防抑逸欲之兆。
”王昌龄《春怨》诗：“音书杜绝白狼西，桃李无颜黄鸟啼。
”《红楼梦》第三六回：“［宝玉］不但将亲戚朋友杜绝了，而且连家庭中晨昏定省一发都随他的便了。
”2.彻底制止，禁止。
郭沫若《中国史稿》第五编第一章：“ 耆英被迫将知府撤职，贴出杜绝英人入城的告示。
”叶君健《英特纳雄耐尔》：“他希望他能杜绝官门对救灾物资的贪污盗窃活动。
B盗版：盗版是指在未经版权所有人同意或授权的情况下，对其拥有著作权的作品、出版物等进行复制、再分发的行为。
在绝大多数国家和地区，此行为被定义为侵犯知识产权的违法行为，甚至构成犯罪，会受到所在国家的处罚。
盗版出版物通常包括盗版书籍、盗版软件、盗版音像作品以及盗版网络知识产品。
C消费者：科学上的定义为，为食物链的中的一个环节，代表着不能生产，只能通过消耗其他生物来达到自我存活的生物。
法律意义上的消费者指的的是个人的目的购买或使用商品和接受服务的社会成员。
D政府：政府就是一个国家的统治机构，为维护和实现特定的公共利益，按照区域划分原则组织起来的，以暴力为后盾的政治统治和社会管理组织。
广义的政府是指国家的立法机关，行政机关和司法机关等公共机关的总合，代表着社会公共权力。
狭义的政府仅指行政机关。
二．事例1.亚信总裁张醒生在打击盗版时说：“正版软件最大的价值就是…它可以为你创造价值‟。
2．实施悬赏举报，深挖非法光盘生产线。
1996年秋季，在我国广东省率先公布悬赏举报政策，规定有效举报一条非法光盘生产线，政府给举报人（消費者）30万元奖金。
从1996年9月广东经群众举报挖出第一条非法光盘生产线至今，已先后在我国境内破获非法光盘生产线149条。
杜绝盗版政府与消费者谁更重要
反方杜绝盗版政府扮演更重要角色谢谢主席，对方辩友大家好：下面我来论述我方观点，第一、盗版涉及生产、流通、消费三个环节，即使消费者拥有极高的自觉性，也只能对消费者这一个环节发挥作用，根本就不可能达到全面，有效地杜绝盗版，而政府则通过行政手段、政策措施同时作用于以上盗版的每一个环节。
我们看到，加大监管、严格执法，使得盗版生产商是抱头鼠窜。
整顿市场、销毁盗版，使得盗版销售商是无处遁形。
设立书屋、宣传正版，使得消费者对盗版的购买欲是江河日下。
政府这一项项措施起到了三管齐下的效果，而盗版面临政府的全面整顿，更是陷入了老鼠过街人人喊打的窘境。
因此就范围而言，政府确实扮演更重要角色。
第二、政府是公共权利的代表，公检法的相互配合更是为杜绝盗版提供了强有力的保障。
面对盗版，清风拂面的说教，对于商家是无济于事，唯有牢狱之灾的威慑才能让他们痛感前非。
零零星星的批评更是无关痛痒，唯有一针见血的针对才能让他们痛感前非。
而这些完全依赖于政府的强制力和政策支持才能得以实现。
换而言之们只有政府的强力打击，才能让盗版风雨飘摇，只有政府的政策针对才能让盗版咎由自取。
而这些消费者是不能拥有的，由此看来，要想杜绝盗版，政府扮演更重要角色。
第三、相对于正版的价格，盗版的廉价是其竞争优势所在。
消费者出于自身的利益考虑和对巨大诱惑的妥协，必然会导致其不可能一贯坚持自己的立场，最终会迷失在盗版的价格陷阱之中。
而政府不会因盗版的蛊惑而动摇，因为政府明白，一旦向盗版妥协，我们的文化繁荣将难以实现；一旦向盗版让步人类的精神家园将备受摧残；一旦向盗版屈服，我们的文化产业必将是满目疮痍。
基于长远的目光和理性的思考，政府打击盗版的立场决不会动摇。
而且，只有这样的始终如一，才能让盗版不会有机可趁，只有这样的坚持不懈，盗版才不会死灰复燃，由此看来，杜绝盗版的更重要角色必须由政府担任。
众所周知杜绝盗版不可能一蹴而就，他需要我们长期艰苦而又卓越的奋斗。
的确，杜绝盗版的路途充满艰辛，但是我们不能因此胆怯，反而要披荆斩棘，勇往直前；的确，杜绝盗版的路途困难重重，但是我们不能退缩，反而要冲破障碍，力挽狂澜。
杜绝盗版消费者扮演比政府更重要的角色辩论稿
论述：1·我认为根据凯恩斯的需求决定理论可知消费者的需求是盗版生产的动力所在，消费者的选择从根本上影响着盗版存活或杜绝的命运。
我们常能看到政府高举打击盗版的大旗，不停加大打击的力度和惩罚力度，的确这种方法也在一定程度上降低了盗版率，可是盗版的数量仍处在较高的水平，盗版始终难以杜绝，然而当消费者不再购买盗版时，盗版率自然而然会下降。
2·很重要的一点是：盗版本身具有流动性、分散性、隐蔽性等特点，政府不是全知全能的上帝，难以深入市场的每个角落。
况且杜绝盗版是一个长期的过程，要有打持久战的准备，政府却必须是集中力量解决别的更重要的国家大事，无法一直站在打击盗版的第一线上。
数量多，分布广，力量大的消费者，比政府更易发现盗版，接触盗版，拒绝盗版。
可见，杜绝盗版，消费者扮演的角色比政府更重要。
3·政府颁布法令，用暴力的手段可以在短期内对打击盗版起到一定的作用，但是在这个过程中，政府花费高，风险大，人力物力也都有限，无法做到面面俱到。
而消费者不同，只需举报或抵制不买，不用担负太大的风险，而对盗版商贩有好的动摇效果，当消费者团结起来时，盗版将难以生存在社会的任何一个角落。
所以消费者付出的代价比政府的少，取得的效果却比政府的好。
4·消费者是盗版商的生产的出发点，也是其最终目的。
政府无论再怎样打击盗版，在盗版商春风吹又生的强劲生命力面前，也仅仅只能起到打压的作用，只是一个外因，不能根本杜绝。
只有作为内因的消费者从思想上主动抵制盗版，才是最有效的方案。
这样说来，消费者就扮演了比政府更重要的角色了。
5·请问，我们是一个以政府为主还是一个让人民当家作主的国家呢？一个不以人民为主的国家，人民还会有积极性吗，一群没有积极性的消费者，又如何能做到杜绝盗版呢？杀手锏：对方辩友提到的政府打击生产以致杜绝生产，在市场经济前提下政府是做不到的，而政府想要做到这些只有在计划经济时代才能实现，那中国又为何搞市场经济呢，这不是自相矛盾吗，那么以你们的观点，改革开放的总设计师邓小平先生才是盗版的罪魁祸首吗？（市场经济是一种经济体系，在这种体系下产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导）（计划经济，是一种经济体系，而这种体系下，国家在生产、资源分配以及产品消费各方面，都是由政府或财团事先进行计划。
杜绝盗版,政府比消费者扮演更重要的角色 四辩陈词
杜绝盗版,政府比消费者扮演更重要的角色〔四辩总结陈词〕首先,我要指出对方辩友的一点错误:对方辩友的立足点是消费者能自觉抵制盗版这是一种理想化的状态,是一种不合实际的状态.人类几千年的历史已经证明:自利是最强大的力量.从人类文明发展至今我们可以清楚的知道:占绝大多数人在利益与德行面前会选择利益.这就说明了,如果只靠消费者的自觉,而没有政府的强制性,没有政府的指导性,宣传性,领导性,舆论性,那么杜绝盗版是不可能的. 下面我将进一步论证我方观点:杜绝盗版, 政府比消费者扮演更重要的角色.第一:从近几年打击盗版,杜绝盗版的成果来看,政府起了至关重要的作用,从国际到国内的情况看,政府在打击,杜绝盗版方面都起着主导作用,没有任何一个政府放任对盗版的打击,杜绝.也没有在任何一个国家和地区发现消费者在杜绝盗版方面起了主导作用.第二:我方并不否认消费者在杜绝盗版过程中所起的重要作用,但是与政府相比则相对次之.因为人类的发展历程已经证明:如果没有领导,没有组织,没有围绕的中心,人类永远只有活在原始社会.再者政府在打击,杜绝盗版过程中,消费者虽提供了一些关于盗版商的重要信息,但是最终执行力量却是政府,而不是消费者.而且消费者的权益本身还需要依靠政府的保障才能得以实现.第三:我方也承认这是一个市场经济的社会,市场经济中市场固然是主导,但是市场经济之下,任何一个产业都受到价值规律的支配,其资源的分配受市场的调节.但是市场经济存在自身的缺陷:自发性,盲目性,滞后性.在这种情况下,商家为了追求利润,不惜采取不正当的竞争手段,这也就产生了盗版的问题.也就是说,盗版是由于市场自身缺陷所造成的,不可能依靠行业的自律解决问题,靠市场本身来解决市场固有的缺陷,根本不可能,所以政府的调控非常重要,不可或缺.第四:消费者购买东西是为了追求自我利益的最大化,追求较高的性价比,以最少的价格获得极大的满足.也就是说消费者购买东西是本着”物美价廉”的原则.那么只有凭借政府运用各种手段,措施,降低正版价格,使之能达到消费者所能接受的范围,或者依靠政府提高消费者的购买能力,那么盗版就会失去市场,难以存活.而作为消费者更本不可能具有政府的这种力量.所以,综上所述我方一致认为:杜绝盗版,政府比消费者扮演更重要的角色.谢谢!。
辩论赛“消除盗版责任在于消费者”攻辩小结
辩论赛“消除盗版责任在于消费者”攻辩小结第一篇：辩论赛“消除盗版责任在于消费者”攻辩小结攻辩小结谢谢主席。
刚刚对方辩友侃侃而谈，但对其观点我方坚决不能认同，我必须指出对方的错漏：1.2.3.下面我将从三个方面重申我方的观点：1.从经济学的角度看，有需求才有供给，只要消费者不购买盗版，盗版现象就会不打自灭。
2.从哲学的角度看，消费者的主观能动性才是消除盗版的内因。
3.从社会学角度看，消费者较政府具有范围广、程度深、人数多、作用时间持久的优势，并且自觉行为优于强迫行为。
如果我们广大的消费者都主动拒绝盗版，盗版商品在市场上还会猖獗吗？因此我方坚持认为，消除盗版的责任在于消费者。
第二篇：辩论赛二辩攻辩小结攻辩小结谢谢主席，感谢对方辩友的精彩辩词。
对方辩友的话听起来滔滔不绝，貌似精彩洋溢。
其实是漏洞百出，且听我一一道来。
首先对方辩友一开始就跟我们玩起了文字游戏，一开始就告诉我们说保护和保障是有区别，对方辩友纵然是人文系出生，但是你也绝对不能割裂保护与保障的关系。
辞海告诉我们，保障是指强有力的保护，宪法保护我们的平等权利，难道说宪法是保障我们的自由权嘛？刑法保障我们的生命权，难道说刑法保护我们的生命权嘛？对方辩友赞同保障，我方可以间接认为就是应该对女性就业实行保护，只不过这种保护是强有力的呢。
因此，对方辩友只看到其中的一面，未免也太过主观了吧。
第二，以前的现状不好，现在的现状不好，我们是否可以这样理解，正是因为不管在过去还是现在，都存在这些不好的现实，既然不好，是不是存在问题呢，存在问题，我们是不是就要去解决呢，要解决问题，难道我们还不应该保护嘛？第三，对方辩友刚才列举了一些列数据，告诉我们现在的就业现在怎么样，怎么样，请问对方辩友，我们今天讨论的是一种价值取向，按照对方辩友的逻辑是不是我们现状很好就不需要保护了呢？第四，对方辩友一直在强调实行就业保护，不能确保就业平等，但是对方辩友不要忽视，之所以存在女性就业歧视，正是因为企业认为女性结婚生子会增加单位的成本。
杜绝盗版消费者扮演的角色比政府更重要
谢谢主席，大家好今天我方的观点是杜绝盗版消费者扮演的角色比政府更重要。
“杜绝”是指完全阻止和消灭。
“盗版”是指未经版权人同意进行复制、分发的行为或产品。
消费者”是一个集合概念，是指版权保护产品的购买、使用者或最终用户。
在杜绝盗版问题上，政府作为行政机关发挥着重要的作用，但相比较而言消费者扮演着更重要的角色，我方将从三个方面论述这一问题。
第一，从经济角度看，“有需求，才会有供给”。
消费是生产的出发点，也是生产的最终目的。
只有消费者购买，盗版商才会生产，只要消费者不购买，盗版商无利可图，盗版现象就会不打自灭。
消费者对正版与盗版拥有最终选择权、话语权、货币投票权。
消费者的需求是盗版活动的动力。
因此，杜绝盗版，必须从消费者的需求这一内在的根本原因入手。
第二，从法律角度看，当政府制定出的有效的防治盗版的措施后，消费者的配合与支持发挥着十分重要的作用。
因而，消费者的参与与认可发挥的作用不容小视。
第三，从社会学角度看，自觉行为的效果好于强迫行为，在杜绝盗版的过程中，消费者自身的意识与观念是一个内部原因，政府政策的引导只是外部作用，内因起着决定性作用，外因通过内因起作用。
因而，只有消费者转变观念、提高版权保护意识，自觉抵制盗版才能标本兼治。
总之，我们不能否认，政府担负着“发展正版、打击盗版”的重要使命。
但是，“打击盗版”并不等于“杜绝盗版”，它仅仅是“杜绝盗版”的手段之一。
盗版市场存在的经济根源在于消费者，因而如果要从根本上解决盗版问题，政府的活动必须面对一个群众基础的问题。
消费者作为这一问题的内部原因，其地位与作用不言而喻，因而，我方观点坚持认为杜绝盗版消费者扮演的角色比政府更重要。
杜绝盗版,政府和消费者哪个更重要
7．15 八、杜绝盗版，政府和消费者哪个更重要
-----------宋亲
正方：杜绝盗版，政府更重要
比较标准：哪一个力度更强，见效更快，打击更彻底
立论：1消费者自身难辨真伪，容易成为受害者，政府的辨别能力更强2彻底消灭盗版市场才能杜绝盗版，消费者力量分散，政府具有更强力度整顿整个市场
3政府一方面引导民众，控制需求市场，一方面打击盗版商，整顿供给市场，双管齐下，打击更全面更彻底
反方：杜绝盗版，消费者更重要
比较标准：杜绝意为从根本上解决问题，比较哪一个更加“治本”且成本更低立论：1盗版存在供给需求市场，政府只能引导调控，只有消费者自觉抵制才能消灭需求市场，从而从根本上切断供给
2政府需要投入专门的财力物力，成本过大，消费者自觉抵制，更加直
接，成本更低
3拒绝盗版更是一种社会意识，只有消费者意识到这种社会责任，社会
才可长治久安。
遏制盗版,政府比市场扮演更重要的角色
谢谢主席，大家好。
开宗明义，定义先行。
遏制指阻止制止，在市场经济中我们无法完全杜绝盗版的存在，但可以采取各种手段尽量控制盗版。
盗版是指在未经版权所有人同意或授权的情况下，对其复制的作品、出版物等进行由新制造商制造跟源代码完全一致的复制品、再分发的行为，是侵犯知识产权的违法行为。
在遏制盗版的过程中，政府与市场都起着重要的作用，但谁扮演着更重要的角色，取决于何者能更好地解决盗版的主要问题。
首先，盗版现象是由市场调节的自发性导致的。
自发性,是指在市场竞争中,市场主体为了自身利益做出损害他人利益的事情。
一部分消费者购买盗版商品以节省开销，还有一部分消费者被市场上鱼目混珠的盗版商品所欺骗使得盗版厂商从中获利。
这一现象使得盗版问题十分严重。
根据商业软件联盟(BSA)委托市场调查公司IDC所做的对全球软件盗版状况的调查报告，2018年，我国盗版率高达37％。
据调查数据显示，近年来，我国国产电影的盗版损失率已高达55%。
严重的盗版现象影响着我国的经济发展，并造成了巨大的经济损失。
面对如此严峻的现状，政府与市场都在发挥各自的作用尽力解决盗版问题。
但在解决过程中我们不难发现，市场调节具有局限性不如政府的宏观调控全面。
市场可以从消费端，通过正品宣传等方式提高消费者的消费观念，使消费者减少购买盗版。
但市场无法从盗版厂商生产盗版产品方面遏制盗版。
但政府可以在市场流通的各个环节遏制盗版。
从生产环节来说，市场监督管理局可以严格控制生产线，从生产端遏制盗版。
司法机关可以根据相关法律法规加大执法力度，惩罚和制裁盗版厂商，强效限制盗版行为的产生。
从消费环节来说，立法机关可以完善法律法规，引导消费者树立良好的消费观念，减少购买盗版。
综上，盗版现象由市场调节的弊端导致，其调节具有局限性，只有政府使用更全面的宏观调控的手段才能及时有效地遏制盗版。
因此我方坚持认为，遏制盗版，政府扮演着更重要的角色。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
杜绝盗版，消费者扮演比政府者更重要的角色(2辩)
谢谢主席，感谢对方辩友的精彩陈词。
杜绝盗版是完全消灭盗版，要做到完全消灭，需要政府从旁辅助，让消费者起关键性的作用。
我方坚决认为，杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色。
从根本性上说，切断消费者对盗版的需求才能做到杜绝。
需求决定市场，切断需求，盗版也就没有了市场，自然不会有人去生产盗版。
然而要做到这点，就要提高消费者自身的素质和修养。
消费者尊重产权，抵得住价格优廉的巨大诱惑，认识到盗版的质量永远不可能优于正版，拒绝盗版，便能从根本上遏制盗版的萌发与生长，渐渐地做到斩草除根，杜绝盗版。
可能对方辩友会说，这要靠政府对民众进行该方面的思想教育，或者加大法律对盗版监督的力度，及执行惩罚措施等。
虽然其成绩不可否认，但是仍然不能从根本上解决问题。
上海大众集团配合政府打击７７０多个制假售假窝点，但这对于盗版配件市场来说，是微不足道的。
盗版商数量之多，政府能打击的，只是一小部分，根本不可能做到杜绝。
政府的作用只能治标，不能治本。
而杜绝盗版却直接关系到消费者的切身利益，当他们的思想得到转变，有一种拒绝盗版的意识时，离杜绝也就不远了！可能对方辩友还会说，消费者良莠不齐，很难做到全民素质提高。
可是我们有一大部分消费者形成自觉购买正版的意识，那么盗版市场减小，盗版商的亏大于盈时，自然会停产，进而达到杜绝。
所以，要做到真正的杜绝盗版，主要是靠消费者自身的意识的提升来解决，当消费者觉得他们不需要盗版时，才能够真正做到杜绝！
综上所述，杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色。
谢谢！。