《闯入者》影评解说文案_《闯入者》：谁是谁的幽灵

《闯入者》观后感

《闯入者》这部电影，真的让我看了之后心里久久不能平静。

它不是一部普通的电影，而是通过一个看似平常的故事，揭示了教育的深层意义和社会的复杂性。

电影的主角是一位老人，他的生活因为一个突然闯入的孩子而发生了翻天覆地的变化。

这个孩子的出现，不仅打乱了他的平静生活，还让他不得不面对自己过去的错误和遗憾。

这种突如其来的变化，真的让我觉得好真实，也好残酷。

电影里的老人，他用自己的方式去弥补过去的错误，去照顾这个孩子。

他的坚持和努力，真的让我看到了教育的力量。

教育不仅仅是传授知识，更是用行动去影响一个人，去改变一个人的命运。

但是，电影也不是完全美好的。

它也展示了教育的困难和挑战，比如社会的偏见、家庭的压力，还有个人的迷茫和挣扎。

这些问题，真的让我觉得好现实，也好无奈。

看这部电影的时候，我真的好几次都被感动得流泪了。

特别是看到老人为了孩子，那种无私奉献的精神，真的让我觉得好敬佩。

他让我明白，教育不是一件简单的事情，它需要付出很多努力，需要面对很多困难。

但是，只要我们有爱，有耐心，有坚持，就一定能够找到属于自己的教育之路。

这部电影也让我对教育有了更深的理解。

它告诉我，教育不仅仅是对孩子的教育，更是对自己的教育。

我们需要不断地反思自己的行为，不断地修正自己的错误，才能够真正地成为一个好的教育者。

总的来说，《闯入者》这部电影真的让我受益匪浅。

它不仅仅是一部电影，更是一部关于教育、关于人性、关于生活的教科书。

它教会了我很多东西，让我更加珍惜现在的学习生活，更加勇敢地去追求自己的梦想。

我相信，只要我们有爱，有坚持，就一定能够找到属于自己的幸福。

《闯入者》解说文案_被开水浇灌的花——评《闯入者》

《闯入者》解说文案_被开水浇灌的花——评《闯入者》中国剧情/犯罪电影《闯入者》，于2015年上映，由王小帅导演，王小帅方镭编剧，影片讲述了刚刚丧偶的老邓坚持独居，两个儿子和住在养老院的母亲是她生活的全部，但顽固强势的性格令她与家人的相处不易。

突如其来的骚扰电话，被砸的玻璃窗，小区里的入室盗窃杀人案等一系列离奇事件之后，循规蹈矩的大儿子、牙尖嘴利的大儿媳、同性恋小儿子都开始更深入参与她的生活，但最终令老邓获得慰藉的，却是一个陌生的少年。

少年莫名消失后，尘封多年的往事重新浮出水面，而事件的真相是如此残酷……。

王小帅的这部作品缺乏明确的爆发力，《闯入者》适合一个高调又悲壮的结尾来画龙点睛、击中观众，但它没有；它的结尾跟女主角邓美娟（吕中饰演）一样苍白无力，表意也因此显得暧昧不清。

邓美娟算是文革里的侥幸者，但衰老和孤独的生活也已把她逼入了不为人知的绝境。

老赵被邓美娟害死了，一生不能回京而留在了贵阳，怨念难止，怀恨而终；邓美娟回到北京成了疑神疑鬼的空巢老人，她无法跟后辈相处，也没有伴侣和朋友，在空旷的房子里她变成了一道阴影，一个正在被生活抛弃的人。

邓美娟应不应该受到谴责是个疑问，损人不利己是有病，而损人利己则是人的天性。

如果不是她告密揭发了老赵，那留在贵阳的有可能是她。

命运是个选择题，只能有一个人回到北京，总得有另一个人和他的家族去承担沉重的历史和时代的挫折。

邓美娟回到了北京，并为此抱愧了四十余年，她始终没有参透文革的真相——文革是一代人的悲剧，任何人都无法回避；她既不能拯救自己，也无法帮助别人，它是人人都不能躲开的命运，总要有人承受后果。

老赵留在了贵阳，一生耿耿于怀，邓美娟回到北京不见得就是一个喜乐的归宿。

她老年丧夫，终日独居，每天只能嚼着咸菜稀饭跟老伴儿的遗像对话，成为在当下语境中典型的“空巢老人”。

当年她怀着二儿子张兵的时候立志要把孩子生在北京，给他一个光明的未来，为此她用尽所有的手段，不惜检举结发老赵，但张兵（秦昊饰演）却是个gay，成年后张兵的生活散漫又自我，这给母亲一个致命的打击；而他本人却富有幽默和相当无所谓，他独立于大哥那令人焦头烂额的家庭和“成人”式的沉重利益生活之外，游离于家庭伦理外，不被传统生活所俘获，调侃母亲与哥哥的处境，也拒绝承受婚姻生活琐碎而漫长的痛苦。

《闯入者》影评解说文案_《闯入者》：红色失忆,抑或老无所依？

《闯入者》解说文案_《闯入者》：红色失忆，抑或老无所依？.中国剧情/犯罪电影《闯入者》，于2015年上映，由王小帅导演，王小帅方镭编剧，影片讲述了刚刚丧偶的老邓坚持独居，两个儿子和住在养老院的母亲是她生活的全部，但顽固强势的性格令她与家人的相处不易。

突如其来的骚扰电话，被砸的玻璃窗，小区里的入室盗窃杀人案等一系列离奇事件之后，循规蹈矩的大儿子、牙尖嘴利的大儿媳、同性恋小儿子都开始更深入参与她的生活，但最终令老邓获得慰藉的，却是一个陌生的少年。

少年莫名消失后，尘封多年的往事重新浮出水面，而事件的真相是如此残酷……。

在片尾字幕悉数出画之后，我发现自己对“红色失忆（Red Amnesia）”这个译名失去了好感。

诚然，此一译名单刀直入地挑明了影片的部分议题，并且煞有介事地与张艺谋的《归来》和崔健的《蓝色骨头》形成了某种饶有意味的互文关系；但客观上讲，它无疑也使观众的期待视野受到了影响——我们被预先划定在了一个名为“反思文革”的（前）理解框架内；一些论者甚至由此抱怨：影片前半部分着力刻画的“老无所依”实属喧宾夺主、游离题意。

然而，如果说影片旨在引起某种意义上的历史反思，那么，其对象显然并非“文革”一语所能涵盖；事实上，“文革”甚至都不是主人公欠下孽债、并由此耿耿于怀、念念于兹的历史时刻——在我看来，“反思文革”这一阐释框架固然有效，却也未尝没有对文本意义构成某种新的遮蔽。

相比之下，“闯入者”一名显然更贴近文本，并且尤其生动地勾勒出历史夺门而入的深层意蕴。

在影片中，这一头衔首先属于老赵前来寻仇（？）的孙子。

对主人公老邓来说，这个频繁打来骚扰电话，一度还将成堆的垃圾送进家门的年轻人，不啻为一个真正意义上的“讨债鬼”——后者从死者的坟墓里爬出来，一身怨气、阴魂不散；不知是要索回本属于他的东西，还是要她为当年的罪行偿命……。

闯入者观后感精选

闯入者观后感精选《闯入者》是一部由吕中、冯远征和秦海璐等主演的惊悚犯罪电影，影片剧情引人入胜，扣人心弦，网友们对这部电影的评价也是各有不同，一起来看看吧！01画面从一开始就进入了王小帅模式，每一个声音每一个画面都那么有质感的传递给你，而当你发现它们都信息量大无从接收时，你的回应也成了徒劳，于是我安稳的坐了110分钟，生怕错过一个细节。

应该说王小帅故事的节奏是不讨喜的，仿佛一个普通并不热络的邻居平淡无奇的讲这一周的琐事。

而出于礼貌你听了开头，却出于好奇你听了进展，再出于震撼你听了高潮，最后出于无望你接受了结局。

等你返回头看他的时候，他鬓角的沧桑都不同寻常。

这是我爱的那种文艺，恢宏却不装逼。

如果单纯出于对文艺的猎奇，也不至如此入戏。

真正磨人的却是不知不觉你领受了一个时代的创伤。

等你回头怪他我本来不是要听你倾诉个人的琐事么，越过他微笑的面庞你发现成千上万的人站在他身后和他一样。

所以题材是恢宏的，下笔却那么细微。

我看过他的《我11》,方枪枪把那个时代的单纯反射出耀眼的光。

而片中老邓却在偏执控制与内心的孤独与愧疚又添一笔。

幸福的意义在于提供给灵魂归宿，而归宿正是救赎后的去处。

很可惜老邓最终也没得到救赎，那个时代最终也没能被原谅，有个禁地说起总小心翼翼，我们没曾真的面对，原谅又从何谈起。

北岛说：冰川纪过去了，为什么到处都是冰凌。

而如今，夏天来了也不要忘了冻死过人的寒冬。

02《闯入者》是王小帅202X年导演的电影，讲述了四十年前的文革带给几代人的影响。

影片抛给我们几个问题：如何看待我们不愿提及的历史？如何处理当下和历史的关系以及未来和现在的关系？我们不能忘却历史，历史也不会轻易放过我们。

它对我们的影响一直存在，不管是积极的还是消极的，在我们看得见的地方和看不见的地方，它无处不在。

至于文革，它不只是关于伤害与和解，更多的是关于自省，那段历史在注视着我们，我们也在回望着那段历史，而更重要的是，未来的会人们如何看待那段历史，以及我们对于那段历史的态度。

电影《侵入者.下》解说素材文案影评解说稿

悬疑惊悚片《侵入者.上》解说文案全家人都站在一条阵线上对抗他，维护着这个不知底细的魔鬼，书振感到力不从心，雷电交加的晚上，书振看到有一群人齐齐站在别墅外，他赶忙拿起刀子冲到窗前，但拉开窗帘什么都没有，他的行为惊动了新保姆，书振在她的后背看到了和有真身上一模一样的纹身，家中已经没有可以信任的人了，书振只能把艺娜托付给韩医生照顾，他来到在停车场遇害的朴尚文生前住的设备室，发现了一叠寻人启事，这正是女儿口中的下妍，这时老板打来电话，说自己经过公寓发现他家亮着灯，书振一听顿感不妙，妻子去世后，他和女儿就一直住在父母家，家里怎么可能会有人。

书振急忙赶回公寓，他刚发现浴缸里保姆的尸体，很快就被人打晕了，醒来后，他看到了一个刀疤男，书振瞬间想起这就是妻子车祸的肇事者，刀疤男自称是福利院的社工，之前还跟他通过电话，原来他们是一个名叫善真教组织成员，教会需要一个完美的孩子成为圣女，上一个圣女正是朴尚文失踪的女儿夏妍，朴尚文抓着有真不放也是为了逼问女儿的下落，但还是被她趁机反杀了，夏妍为了逃脱他们，让自己受伤流血变得不完美，他们只得重新物色一个新的圣女，而艺娜就是被他们选中的完美孩子，他们处心积虑的侵入书振家，通过各种方式给他们下能够控制心神的特殊药剂，就是为了得到艺娜。

听到这儿，书振怒火中烧，在和刀疤男的一番缠斗中，用花瓶砸晕他逃了出去，这时他收到韩医生的短信，说因为联系不上他，已经把艺娜送回家了，书振心急如焚的往家赶，却看到家中早已坐着等候着他的警察，因为有真用书振在家中对她实施暴力，和拿刀挥舞的监控视频报了警，监控是在韩医生的建议下装的，因为他发现书振的暴力倾向越来越严重，所以劝他的家人安装了监控，无论书振如何解释，警察根本不听他的，书振被带走后，韩医生跟有真行了个礼才离开，有由此看出，韩医生跟他们也是一伙的，在警车开动前，有真跟书振私聊，把他妻子死亡的真相告诉了他，艺娜出生后，书振的工作越来越忙，既要照顾孩子又要操持家务的妻子变得越来越抑郁，精神了无所依的人是最容易被突破心理防御的，于是她被有真带入了善真教，不料女儿艺娜竟被教会选为下一任圣女，母爱还是让她清醒了过来，她不想牺牲女儿，于是决定脱离教会，并打算跟书振坦白一切，但他根本不给她诉说的机会，教会的秘密怎能轻易让她说出去，既然不听劝，那就只能灭口了，可知道了真相又怎样，已经没有人愿意相信他了，加之警察并没有在他的公寓发现保姆的尸体，也没有发现任何打斗的痕迹，他的纠缠不休越来越像是个精神病在发疯，警车在书振的扰乱下出了车祸，他趁机跑了出来，拦下一辆车，但司机根本不听他的指挥，直接往别处开，因为他也是善真教的人，此时后座有人用绳子勒住了他，许是对女儿的担忧激发了书振的潜能，他跟开了挂似的，把司机踹下车，还把想勒死自己的人撞晕了，他按照车子设定好的导航，一路开到了善真教的地方，此时有真带着艾娜刚到不久，书振很快就追上了他们，把艺娜揽入怀中，有真告诉他，自己从有记忆开始就是善真教的圣女，她要把自己选中的孩子封为圣女，这样才能传递更伟大的使命，说着她就举起刀子扎向书振，但男女体力悬殊，她根本不是书振的对手，就在这时。

《闯入者》观后感500字

《闯入者》观后感500字电影《闯入者》是一部扣人心弦的悬疑惊悚片，故事紧凑，情节跌宕起伏，给观众留下了深刻的印象。

影片的故事以一个富豪家庭受到闯入者侵害为背景展开。

富豪家庭的女主人凯伦发现自己的家被陌生人闯入，一系列不寻常的事情发生后，她意识到这并不是普通的入室盗窃，而是一个精心设计的阴谋。

紧张刺激的情节引发了观众的极大的好奇心，想要弄清楚真相。

电影中的悬疑元素处理得相当出色。

导演通过巧妙的叙事方式，将一些看似无关紧要的细节与整个故事相呼应，给观众制造出一种越来越深入的探索感。

不断变化的情节使观众无法预测下一步将会发生什么，让人毫无安全感。

在观影过程中，我不禁跟随主人公的步伐，试图寻找线索，解开谜团。

影片中的角色形象鲜明，演员们的表演也非常出色。

尤其是女主角凯伦由林志玲所饰演，她通过精湛的演技将角色塑造得栩栩如生，展现出一个坚强而又脆弱的富家女形象。

她面对危机时的冷静和勇敢，让人敬佩。

同时，她也展现出她的强大智慧和冷静思考能力，在一次次的危险中保护自己和家人。

除了悬疑和惊悚的元素外，影片也深入探讨了人性的复杂性和家庭的重要性。

凯伦在危机中看到了家庭的真正重要性，她意识到不管遇到什么困境，只有家人才是真正可以依靠的人。

家庭的温暖和互相支持让她感到坚强和勇敢。

这一点也提醒观众，在现实生活中，家庭对每个人来说都是非常重要的。

总的来说，电影《闯入者》扣人心弦的情节，优秀的演员表演以及对家庭和人性的思考，使其成为一部令人印象深刻的悬疑惊悚片。

观看这部电影让我感到紧张刺激，并引发了对人性的思考。

这部电影不仅仅是娱乐，更是一次思想上的洗礼。

《闯入者》解说文案_闯入者：文革之毒,至今犹烈

《闯入者》解说文案_闯入者：文革之毒，至今犹烈中国剧情/犯罪电影《闯入者》，于2015年上映，由王小帅导演，王小帅方镭编剧，影片讲述了刚刚丧偶的老邓坚持独居，两个儿子和住在养老院的母亲是她生活的全部，但顽固强势的性格令她与家人的相处不易。

突如其来的骚扰电话，被砸的玻璃窗，小区里的入室盗窃杀人案等一系列离奇事件之后，循规蹈矩的大儿子、牙尖嘴利的大儿媳、同性恋小儿子都开始更深入参与她的生活，但最终令老邓获得慰藉的，却是一个陌生的少年。

少年莫名消失后，尘封多年的往事重新浮出水面，而事件的真相是如此残酷……。

毫无疑问，《闯入者》是2015国产片中，至今为止最佳的一部，很可能也是全年度最佳的一部。

如果说缺点，就是这部片子的节奏不是太好，在前一个半小时的絮絮叨叨中直让人昏昏欲睡，结果到了后半个小时，剧情反转，豁然开朗，节奏突然加快，深度上也骤然变换，然后惊得人目瞪口呆，直到结束不由得击节赞叹。

整体而言是一部表现优良的佳作，如果前面部分更为紧凑些，当成为经典。

如果这片放在电脑上看，如果事先对此片一无所知，怕真的坚持不过去前一个半小时。

一部经典的经典，一定是让人百看不厌的，《闯入者》的可欣赏性差了点。

大概正源于这一点，缺卖相，电影院的排片很少，大致也可以理解。

怎么将电影拍得更好看一点，大概是王小帅需要动点心思的，不独《闯入者》，他之前的作品也存在这样的硬伤。

毕竟，现代人现代社会都过于浮躁，很难做到沉心静气安安稳稳地坐两个小时，只为去欣赏一部闷片。

但好的电影，又的的确确需要人静下心来，去好好地欣赏。

其实，搞明白了《闯入者》的整个故事，就会觉得它其实一点都不难看。

前大半部分，尽管看起来枯燥，但看完整片之后，又会觉得这所做的所有的铺垫，都是有意义的，都在为后面的精彩打基础，还将当年的因果展露的更为纤细。

从这个片子的故事，我想到了非洲电影《旱季》。

在《旱季》里，讲述一个孩子，他的爸爸死于一名军事独裁者的枪下。

当孩子长大，被关进监狱的独裁者却得到了特赦，被放了出来。

《侵入者》影评观后感

《侵入者》影评观后感《侵入者》影评观后感《侵入者》是一部由德翁•泰勒执导，梅根•古德 / 丹尼斯•奎德 / 迈克尔•伊雷主演的一部剧情 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

《侵入者》影评(一)：求电影当中所有英文歌曲影片节奏把握尚可，步步推进意料之中，唯一有点遗憾的是女主这么久才发现这栋房子里有密室？之前一直没发现？在这点上有点不太符合逻辑性，有点过于牵强，还有导演有点刻意把女主塑造成圣母婊了，也可能国外女性开放程度就是毫无原则随便能原谅一个或者接受一个陌生人随便大晚上来家缺对其一点怀疑都没有。

其它顺便跪求里面当中的插曲所有英文歌曲，有知道的朋友麻烦告知一下谢谢。

《侵入者》影评(二)：求电影当中所有英文歌曲影片节奏把握尚可，步步推进意料之中，唯一有点遗憾的是女主这么久才发现这栋房子里有密室？之前一直没发现？在这点上有点不太符合逻辑性，有点过于牵强，还有导演有点刻意把女主塑造成圣母婊了，也可能国外女性开放程度就是毫无原则随便能原谅一个或者接受一个陌生人随便大晚上来家缺对其一点怀疑都没有。

其它顺便跪求里面当中的插曲所有英文歌曲，有知道的朋友麻烦告知一下谢谢。

《侵入者》影评(三)：他的妻子他的妻子从一开头丈夫没升职之前就提前举办好了庆功宴，直到最后报警时说我的丈夫杀了入侵者。

这两个情节首尾呼应，增强了电影完整性。

然后想说的是，他们的婚姻生活，女主是女性杂志作家，难道都没有事情要做的吗？整天好像都在家里呆着。

然后男主整天忙的脚不沾地。

这肯定是要出婚姻问题的啊！好在这对夫妻很深爱彼此，我喜欢他们一个细节就是当男主不回家或者晚一点回家的时候，会给妻子打电话说明，而不是发text。

我挺喜欢这种方式的。

感觉有点跑题《侵入者》影评(四)：影射意味太浓了从电影技术方面来讲片子还是不错的，中规中距。

但是影射的意味也太明显了，完全是丑化支持川爷的美国劳动人民，特别是白人。

《闯入者》影评解说文案_不出所料的不知所云

《闯入者》解说文案_不出所料的不知所云.中国剧情/犯罪电影《闯入者》，于2015年上映，由王小帅导演，王小帅方镭编剧，影片讲述了刚刚丧偶的老邓坚持独居，两个儿子和住在养老院的母亲是她生活的全部，但顽固强势的性格令她与家人的相处不易。

突如其来的骚扰电话，被砸的玻璃窗，小区里的入室盗窃杀人案等一系列离奇事件之后，循规蹈矩的大儿子、牙尖嘴利的大儿媳、同性恋小儿子都开始更深入参与她的生活，但最终令老邓获得慰藉的，却是一个陌生的少年。

少年莫名消失后，尘封多年的往事重新浮出水面，而事件的真相是如此残酷……。

王小帅不出所料地又一次让我失望了。

其实这也并不奇怪，以他的能力，能惊艳到别人才是真正的怪事。

一个人蠢并不可怕，可怕的是蠢了一辈子，还觉得自己很聪明。

一个人如此并不可怕，可怕的是一群人都如此，还觉得自己很清高。

没错，他们就是中国的第六代导演们。

本人事先声明，第六代导演中的绝大多数在我心中都属于无能力无想法无大脑的根本不配做导演的三无产品，其中以贾樟柯和王小帅二人为门派代表，如若您是他们的拥趸，建议您不要往下读，以下内容100%会引起您的强烈不适。

首先我们先来了解一下三无导演的二位掌门，贾掌门，王掌门，排名不分先后，实力不相伯仲。

然后让我们从三无派的门规开始谈起。

如何入伙？这可是个十分严峻的问题。

首先，你要觉得你是导演中最有想法的，观众什么的，说你好话的是稍微有点脑子的，说你坏话是天生没长脑子的，至于恨不得用砖拍你的，你一定要觉得他们就是这个社会中最没有追求、最没有情怀的成员。

不买你电影票的观众都是一天只看小时代的，不排你片的影院都是一天只排富春山居图的。

总之，非我族类，其脑必残。

这样就能加入大名鼎鼎的三无派了吗？不不不，你想的太简单了。

三无派门规繁多，这只是很不起眼的一条。

其次，你还要会赔。

《闯入者》影评解说文案_《闯入者》：时代之痛,痛彻心扉

《闯入者》解说文案_《闯入者》：时代之痛，痛彻心扉.中国剧情/犯罪电影《闯入者》，于2015年上映，由王小帅导演，王小帅方镭编剧，影片讲述了刚刚丧偶的老邓坚持独居，两个儿子和住在养老院的母亲是她生活的全部，但顽固强势的性格令她与家人的相处不易。

突如其来的骚扰电话，被砸的玻璃窗，小区里的入室盗窃杀人案等一系列离奇事件之后，循规蹈矩的大儿子、牙尖嘴利的大儿媳、同性恋小儿子都开始更深入参与她的生活，但最终令老邓获得慰藉的，却是一个陌生的少年。

少年莫名消失后，尘封多年的往事重新浮出水面，而事件的真相是如此残酷……。

文/江小鱼-V内有剧透，谨慎阅读《复仇者联盟2》退出五一档期，让节日里的电影院变得有些乏善可陈了。

狂收20亿的《速度与激情7》进入尾声，港片《赤道》除了张震几乎无亮点，《左耳》《何以》之流，已经突破我的观影底线，不愿意去了解，想来想去，也只有王小帅导演的《闯入者》独树一帜，值得我花时间写一篇影评。

这部不到两小时的电影其实讲了一个很简单的故事，虽然宣传片打的是悬疑犯罪的噱头，但其实跟惊悚元素真的没多大关系，电影以老太太邓美娟为视角，一系列的意外事件为线索，讲述了一段文革往事背后，老中青三代人的命运走向。

整个电影的节奏偏慢，前半部分伏笔太多，导致有些拖沓，相比之下，电影后40分钟左右开始，才逐渐回归到电影的主题上，虽然说没有前面的铺垫就不可能有后面的精彩，但我觉得如果缩减一下前面的篇幅，这就是一部相当不错的电影了。

作为一部文艺片，一些镜头切换的手法可能会引起一些观众的不适，但是觉得难以理解的时候千万不要放弃，所有的疑惑都会在后面的40分钟逐一解开。

电影的名字《闯入者》我很喜欢，用放大镜来观察这部电影，其实可以看出很多的社会问题，比如空巢老人、婆媳矛盾、同性恋、老年人与青年人的观念差异等等，只要你。

胡学文闯入者读后感

胡学文闯入者读后感
《闯入者》是我最喜欢看的一本书之一了，它以大都市深圳为背景，讲述了在技校工作的方全与发廊女温燕在一起，但他们在一起并非全部出自于对对方的爱，而是基于一种生存的需要，他们只看眼前，不问明天，更不去描绘那些遥不可及的未来。

这样的感情让我非常的羡慕。

一天，一个因寻女心切而有些错乱的中年女人闯入他们的生活，搅起了一场又一场的风波和闹剧。

方全和温燕不得不面对他们在极力回避着的那些问题。

作者通过有些荒诞的故事情节反思了都市中的情感关系，也反映了时代嬗变过程中，因每个人的定义、身份的混杂，每个人都是这个时代的闯入者。

电影解说《侵入者》解说文案

韩国悬疑惊悚片《侵入者.上》解说文案失踪了25年的妹妹回归家庭后却接连发生种种诡异的事情，今天，给大家带来悬疑惊悚片《侵入者》。

寥无人的街道暴雨如注，眼看一辆车就要朝妻子冲过去，画面顿转，瞬间置身于热闹非凡的游乐场，那名红衣小女孩儿似乎一直在等他，可在他转身的瞬间，他又一次惊醒了过来。

自从妻子出车祸去世之后，书振就试图用催眠的方式寻找肇事者，可每每进行到中途就会出现那名红衣小女孩，而后草草收场，书振的心理医师韩医生不明白，这和他妻子的车祸有什么关系？书振一直走不出妻子离世的阴影，工作繁忙的他只能把女儿艺娜放在父母家照顾，他上楼的时候发现艺娜又擅自乱跑了，她很喜欢这间摆满了玩具的房间，可角落里那叠寻人启事昭示着，这里是他们全家人的痛。

书振从未告诉过艺娜真相，一直骗她说，妈妈没回家是因为出国了，只是不知道还能瞒多久，这一天书振忽然接到一家福利院的电话，声称他们找到了他失踪多年的妹妹，书振赶忙奔赴约定地，见到了多年未见已经长大成人的妹妹有真，有真说，自己当年走丢之后被养父母带走抚养，因为失去了儿时的记忆，所以迟迟没有回来认亲，但从第一眼见到书振起，她就认出了这是自己的哥哥，可书振对眼前这个妹妹没有一丝一豪的熟悉，为了保险起见，书振提出进行亲子鉴定，鉴定结果显示，这个女人的确是自己的妹妹，因为养父母已经去世，所以有真决定辞去医院的护理师工作，回来照顾亲生父母以尽孝心，她离职的那天还和一名小护士依依惜别，看来这些年有真过得还不错，书振多少放宽了点心，但他依旧不知道该如何面对妹妹，因为当年妈妈走开前叮嘱过，兄妹俩千万不能松开手，但自己依旧没能做到，所以他一直觉得妹妹的走失跟自己有着莫大的关系，比起父母失而复得的喜悦，兄妹俩的关系却处得不咸不淡，以至于在知道有真亲自接艺娜放学后，他下意识是抗拒，但当他看到有真把不听话的女儿管教得服服帖帖，比保姆还精湛的厨艺，彻底俘获了家人的胃，把年迈的父母照顾的无微不至，书振不得不承认，有真的回归给这个沉闷许久的家庭带来了欢声笑语，于是对他表达了自己的感激之情，有真则告诉他，你以后可以不用费心这个家了，虽然这句话听上去没什么毛病，书振却瞬间感受到了一丝毛骨悚然，他把这古怪的第六感告诉了韩医生，韩医生却觉得是他们兄妹俩多年未见生疏了而已，就在书振打算听从医生的建议，从内心深处慢慢接受这个归来的妹妹时，却看到家里来了一个搀扶着母亲走路的陌生人，行为举止些逾越的亲昵，书振十分生气，保姆说这是有真为了帮助母亲复建，特意请的理疗师，但因为他是聋哑人，只能跟有真双向交流，书振心里那股不安又涌上来。

《闯入逃离》电影解说文案

《闯入逃离》电影解说文案这个富婆正在家里悠闲的洗澡突然发现一个小偷但她不在乎相反小偷见到她之后吓的尿液被掐掉了顿时一脸蒙圈当他看到对方的冷漠的样子富婆现在都这样吗看见小偷都不管于是小偷试探性地说了一句对不起我在偷你家的东西富婆回头看了一眼没事偷就是了偷完记得帮我关门这个操作反而把小偷给整迷惑了我是小偷能给我点面子吗突然小偷发现桌子上有一个药瓶意识到富婆可能是自杀拿起来不就是普通维生素吗富婆马上站起来原来真的吃错药了难怪我在浴缸里躺了一晚上也没死于是又翻遍了药箱小偷马上上前帮忙富婆倒也不含糊直接一口闷然后就又躺在了浴缸里还嘱咐小偷一定要记得关门小偷倒是挺听话的立马照做然后把家里值钱的东西都搬空了就连那台电视机都没放过之后光明正大地开车离开这应该是他有史以来最顺畅的一次盗窃了可还没走多远他就停了下来越想越不对劲他叫卢卡斯如果说别人偷东西是为了谋生那么他就是纯粹享受偷东西的快乐而且还总结了一段心得偷东西前必要蹲点每去一家都要撒泡尿这叫标识领地他还有个合作伙伴也就是他的表弟但表弟最近抛弃了他因为就在几天前的一次偷盗事件中富豪突然折返回来导致两人被当场抓包表哥便决定洗手不干了巧的是女友也和他分手了理由是他太幼稚了结果卢卡斯也一句话没有换留任凭女友离开卢卡斯心想人走了也好这样他就可以一个人把事业做大做强但没想到第一次单独行动就碰上了个想自杀的富婆卢卡斯停在路口犹豫不决究竟是救还是不救呢最终内心的道德感占了上风卢卡斯又折返回去他用手帮富婆抠出药物等到富婆吐完后又把富婆抱到床上休息为了避免她再次轻生卢卡斯想着救人救到底不如就留下来守在富婆身边要凭借自己的三寸不烂之舌让富婆好好活下去然后他就开始享受土豪的生活放飞自我这里的一切都让他十分开心不得不说有钱的感觉是真好晚上正当他吃着爆米花的时候富婆从梦中悠悠转醒看到小偷还在屋里于是问道你为什么还不走衣服是你帮我换的吗你为什么要救我多管闲事是要遭天谴的你不知道吗卢卡斯并不说话看到她出门立马跟了出去生怕她再次寻短见卢卡斯问她为什么要寻短见住这么大的别墅难道不好吗但对方却不想回答而是和卢卡斯一样边喝东西边丢垃圾卢卡斯突然善心大发要给她做一顿晚餐期间还不停地发挥话痨属性富婆被他烦的不行终于吐露了自己寻短见的真正原因原来富婆叫露欣达最终一直在看心理医生男友是他的精神支柱可男友却和她提出了分手转头就和闺蜜搞在了一起她这才想不开想要自杀看着这个为情所困的女孩卢卡斯觉得自己真坚强毕竟自己也是个刚被合作伙伴和女友抛弃的可怜人这是我见过最有礼貌的小偷偷东西前还对人说喂我在偷你家东西女孩也毫不在意因为她正准备自杀一幅与我无关的模样但小偷却突然正义感爆棚要挽救这个女孩于是留了下来又是做饭又是送安慰的但好像并没有一点效果做出的饭也是自己一人在享用而为情所困的露欣达则开始不断地打电话轰炸男友她歇斯底里气急败坏对方却一次又一次地挂断围观了整个过程的卢卡斯有些看不下去了于是提议两人出去放松一下两人来到泳池旁卢卡斯开始吐槽她的不专业外面明明有这么大的池子干嘛非要选在小小小的浴缸里溺亡露欣达深刻认识到了自己的错误之后又聊起了各自的糟心事儿那简直就像打开了话匣子一般好像和陌生人之间聊天更加肆无忌惮两人差点聊到天亮露欣达哈欠连天去上厕所时卢卡斯都没放过然后更是一个凌波微步去拿啤酒露欣达则吐槽起了电视剧就在两人一起看剧的时候露欣达因为犯困直接倒在了卢卡斯的肩膀上卢卡斯看了看露欣达这一刻的他突然觉得无比的幸福第二天一早卢卡斯无比欢乐地做起了早餐但历史总是惊人的相似醒来的露欣达拿起手机一看男友依旧没有回消息立马就炸了还迁怒到了卢卡斯的头上质问卢卡斯要在这里待多久自己肯定是要寻短见的卢卡斯不可能跟着她一辈子然后就发逐客令让他赶紧离开但卢卡斯的脑袋好像缺了根筋根本就没有把她的话放在心上还说出自己的看法自杀前总得饱餐一顿吧监狱里的犯人临死前不能做个饿死鬼露欣达一听也是但却让卢卡斯答应吃完饭后就不能阻止自己寻短见了然后两人就骑着野摩托去购物了一路上两人呼吸着新鲜的空气沐浴着温暖的阳光瞬间感觉活着真好回来的路上两人有说有笑的就像一对陷入热恋的小情侣一般露欣达的心情看上去明显好了很多可回到家里后露欣达的心情却又变得压抑起来她不停地打电话给男友但男友却直接挂断了电话这让她显得很是暴躁在厨房里做饭的卢卡斯看到这一幕也是十分地无奈于是等露欣达飘过时忍不住提醒一句你确定要这样去赴死吗既然都要死了那不得死得体面一点吗露欣达一听也是立马翻箱倒柜地找衣服化妆倒饰自己会也是着实惊艳了卢卡斯一把这不化妆和化妆完全是两个人啊而卢卡斯呢此时也西装革履的看起来傻气中带了些许的帅气和露欣达对视的一瞬间一种甜蜜的气氛在升腾之后两人有说有笑地吃着晚餐这让露欣达感到十分幸福可就在这时卢卡斯却问了一个十分奇怪的问题这是女孩临死前的最后一顿晚餐她准备吃完后就去自杀可看着眼前这个帅气的男人露欣达的心砰砰跳突然对这个世界有了一丝着恋可卢卡斯却问了她一个奇怪的问题你死后会干什么露欣达说你说的是来生吗没有来生魂归魂土归土因为我的人生毫无意义之后两人还坐在了泳池边卢卡斯问他为什么觉得自己的人生毫无意义露欣达却说很多人都会有难以忘却的幸福快乐的时光但我却从来没有拥有过她虽然从小表现得乐观积极但那都是面具这时候卢卡斯冲进房里放起了音乐说我不开心的时候就会跳舞然后就邀请她一起跳舞让她体会到人生的浪漫之后更是兴致大发陪她玩变装游戏陪她唱歌一起在床上蹦跶嘻嘻哈哈仿佛要让露欣达把人世间的快乐都体会个遍之后两人更是放飞自我跳进了水里此刻的露欣达感到无比的幸福而卢卡斯也是想让他明白人生是值得的总有一个人会陪你浪漫余生让你的人生变得有意义然而下一秒却悲剧了两人由于玩得太脱被周围的邻居投诉了警察登门造访一番盘问后对卢卡斯的身份产生了怀疑还好露欣达及时出现帮其解围然而回到屋里后露欣达却又陷入了低迷状态虽然卢卡斯带给她的感觉很好但对方只是个小偷两人之间似乎没有什么发展的可能于是又开始对卢卡斯大喊大叫质问他为什么还不离开就在这时她又接到了男友的电话语气瞬间变得温柔卢卡斯见状觉得自己好像没有留下来的必要了于是开车发动引擎就在这时露欣达却突然冲了出来拦住他她不想让对方走却又不知该如何开口卢卡斯不明白她想说什么于是开车离开这让露欣达觉得自己再一次被抛弃了很快就产生了自杀的念头另一边卢卡斯开车走到半路就开始担心起露欣达来要是她真自杀了怎么办一番思想斗争后卢卡斯一脚油门踩了下去可当他回到别墅里时发现屋门已经被锁上了卢卡斯想到了什么立马跳进游泳池将陷入昏迷的露欣达救了出来对她进行人工呼吸好在露欣达最后活了过来回到房间后露欣达问卢卡斯你愿意留下来吗卢卡斯自然求之不得当晚两人就这样那样一番第二天卢卡斯甜蜜地为露欣达准备早餐结果进来了两个陌生人一顿掰扯之后卢卡斯才意识到这不是露欣达的家是露欣达男朋友的家露欣达男友骂露欣达只是个神经病让她滚出这个房子但是卢卡斯坚决站在露欣达这边并鼓励露欣达怼两人发泄情绪所以露欣达开始疯狂输出你是我最好的朋友但是却和我男朋友上床了你们毁了我的生活这些话让两人哑口无言露欣达发泄后感觉舒服非常开心卢卡斯则带着露欣达回自己家了打开门的那一刻完全惊呆了他是个小偷不敢相信自己家里被抢劫了不仅没有偷到任何东西相反自己的家被洗劫一空不过好在他拥有了真爱。

《闯入者》的现实主义分析

《闯入者》的现实主义分析王小帅第12部作品《闯入者》入围第39届多伦多电影节和第71届威尼斯电影节，其依据荣格的“集体无意识”观点推出肉体之外的“潜意识”，试图用心理现实主义的方式，摆正现实与梦境的差别，以此展开心灵救赎。

《闯入者》较好的把迷茫文青气、“老三线”生活和现实社会问题结合，以冷峻的姿态从人物内心出发，使用戏剧化手法，探析虚实幻灭的“闯入者”。

一、戏剧情境铺陈——“空间”韵味影视艺术除去镜头语言的表达，核心部分需戏剧性叙事来搭建传奇故事，所有故事脉络都应围绕戏剧情境来铺设。

“戏剧情境是促动戏剧性冲突爆发、发展的契机，是使人物产生特有动作的条件。

”1同时，戏剧情境“包含了两方面内容：特定情况、环境和特定的人物关系。

”2导演采用小景别的交代方式，外加空间范围的局限（即老邓一家所在生活社区、学校、养老院、公车），以凸显主人公狭隘、阴郁生活的日复一日。

同时，老旧的居民区和现代化居民楼、公交车和现代轿车、家庭和养老院、北京和老三线，形成四组完全对立的空间环境，试图对多种不同的生活方式展开探讨，进而推出时代更迭的后遗症，如此起主导作用的还是大社会背景对人心的导向。

纵观影片中的环境，渗透着萨特禁闭剧的影子。

当电话铃声响起，电话那头只有喘息声从无人应答，进而促使老邓一家处于被动的猜测状态，随影视时空流转，接电话者张军和邓美娟的往昔罪过都通过对话表现在观者面前。

大军接后，推测是因工地纠葛，想到自己没给工人钱的事件。

而老邓开始疑神疑鬼的推测是自己死去的老头子，终感知是一份关于老赵多年前罪责的讨债，老太太强悍的内心在无人作答的电话前坍塌，对老赵一家的忏悔成为影片表现的重要情节。

能够说此类外在情况和环境的铺设，对影片情节的搭建具有直接促动作用。

戏剧情境书写中还有更值得推敲的环节，即故事的人物关系设定，这也是故事讲述的基石。

回看具有王小帅标签的影片不难发现，人物关系谱表现去复杂化，《闯入者》也延续简单人物关系原则。

《侵入者》影评观后感

《侵入者》影评观后感《侵入者》影评观后感《侵入者》是一部由德翁·泰勒执导，梅根·古德 / 丹尼斯·奎德 / 迈克尔·伊雷主演的一部剧情 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

《侵入者》影评(一)：求电影当中所有英文歌曲影片节奏把握尚可，步步推进意料之中，唯一有点遗憾的是女主这么久才发现这栋房子里有密室？之前一直没发现？在这点上有点不太符合逻辑性，有点过于牵强，还有导演有点刻意把女主塑造成圣母婊了，也可能国外女性开放程度就是毫无原则随便能原谅一个或者接受一个陌生人随便大晚上来家缺对其一点怀疑都没有。

其它顺便跪求里面当中的插曲所有英文歌曲，有知道的朋友麻烦告知一下谢谢。

《侵入者》影评(二)：求电影当中所有英文歌曲影片节奏把握尚可，步步推进意料之中，唯一有点遗憾的是女主这么久才发现这栋房子里有密室？之前一直没发现？在这点上有点不太符合逻辑性，有点过于牵强，还有导演有点刻意把女主塑造成圣母婊了，也可能国外女性开放程度就是毫无原则随便能原谅一个或者接受一个陌生人随便大晚上来家缺对其一点怀疑都没有。

其它顺便跪求里面当中的插曲所有英文歌曲，有知道的朋友麻烦告知一下谢谢。

《侵入者》影评(三)：他的妻子他的妻子从一开头丈夫没升职之前就提前举办好了庆功宴，直到最后报警时说我的丈夫杀了入侵者。

这两个情节首尾呼应，增强了电影完整性。

然后想说的是，他们的婚姻生活，女主是女性杂志作家，难道都没有事情要做的吗？整天好像都在家里呆着。

然后男主整天忙的脚不沾地。

这肯定是要出婚姻问题的啊！好在这对夫妻很深爱彼此，我喜欢他们一个细节就是当男主不回家或者晚一点回家的时候，会给妻子打电话说明，而不是发text。

我挺喜欢这种方式的。

感觉有点跑题《侵入者》影评(四)：影射意味太浓了从电影技术方面来讲片子还是不错的，中规中距。

但是影射的意味也太明显了，完全是丑化支持川爷的美国劳动人民，特别是白人。

《闯入者》影评观后感

《闯入者》影评观后感《闯入者》影评观后感导演：王小帅编剧：王小帅；方镭；李非主演：吕中；冯远征；秦昊；秦海璐剧情梳理：平行蒙太奇下两条线索：现实主义vs超现实主义（老太太vs男孩）现实主义主角构成：控制欲很强的老太太、强硬的大儿媳妇、一团和气的大儿子、反叛的同性恋者小儿子。

事件：老太太以亲情为筹码强势“闯入”孩子们的生活，试图巩固自己的家庭主导地位，和孩子们发生摩擦。

老太太的“闯入者”角色鲜活。

引发的矛盾：婆媳矛盾、亲子矛盾敏感话题：空巢老人、养老院、同性恋超现实主义主角构成：来历不明的男孩事件：身份不明的男孩不断闯入别人家，行为无意义、制造混乱、骚扰、杀人悬疑点：“犯罪者”形象、目的不确定性两条线索交汇点：公交车站男孩主动现身，与老太太打照面。

男孩正式“闯入”老太太的生活，以平和、温暖的方式营造出一种关系假象：孤独漂泊的弃儿和寂寞空虚的空巢老人之间模糊的祖孙情老太太本身带有明显的超现实主义倾向：幻觉——与去世老伴对话；梦境——梦到男孩可疑行为和未来的事情男孩刺杀行为未完成，消失老太太负罪内疚情绪爆发——新线索“老赵”男孩犯罪行为确定，全国通缉文革旧事经由老大叙述出来老太太幻觉持续，决定重返旧地寻求内心的解脱老太太发现男孩是曾经迫害的同事的独孙警察上门通缉老太太报信男孩逃跑中从楼顶跌落观后感：王小帅说这是他最商业的电影，有悬疑有犯罪还有一点点惊悚。

影片故事性强，信息量大，细节动人。

影片进行到一半，本以为家庭矛盾一触即发，但大儿媳妇其实刀子嘴豆腐心，大儿子成熟稳重，小儿子也挺有孝心和责任心，矛盾缓和下来。

这时老太太人身安全受到威胁，现实主义的婆媳矛盾、亲子矛盾戛然而止，超现实悬疑开始循序渐进，合情合理。

观影的时候感觉很不过瘾，每一下都挠到痒处但又不挠得彻底，下一秒才明白，原来痒不在此。

男孩闯入老太太的生活之后描写得很少，犯罪行为初露端倪之后迅速消失，影片进入到老太太的自我反思环节，但导演又说“并不是一上来就要你反思”，那么这点混乱可以理解为是与市场适当妥协。

the interloper闯入者

解读环境设置在小说中的艺术魅力------评萨基的短篇小说《闯入者》摘要：《闯入者》是英国著名短篇小说家萨基的代表作之一。

萨基的短篇小说结构严谨，构思巧妙，结尾经常出人意料，常常被人拿来与欧•亨利和多罗茜帕克作比较。

他擅长从英国上层社会和中产阶级生活中的简单无聊的日常琐事中取材，以机智、幽默、辛辣的笔调，以小见大，通过不落俗套的艺术构思，跌宕起伏的故事情节，出人意料的结局，和机智幽默的语言表现出不同凡响的艺术效果。

该小说中的环境设置具有明显的象征主义色彩。

本文通过对《闯入者》中具有浓厚象征色彩的背景设置，如故事发生的地理环境、历史时期，物理环境，背景转换及环境的讽刺意义等进行分析，揭示其背景设置在塑造人物形象及揭示小说深刻的哲理内涵和艺术韵味中所起的重要作用。

关键词：萨基《闯入者》环境设置象征讽刺Hector Hugh Munro， better known by the pen name Saki was known as one of British best short-story writer, whose extraordinarily compact, wicked and witty short stories satirized Edwardian society and culture. Actually, the name "Saki" was borrowed from the cupbearer in Omar Khayyam's The Rubaiyat. Munro used it for political sketches contributed to the Westminster Gazette as early as 1896, later collected as Alice in Westminster. The stories and novels were published between that time and the outbreak of World War I, when he enlisted as a soldier. He died of wounds from a sniper's bullet while in a shell hole near Beaumont-Hamel. His short story is very popular among English readers, while in China, there is little study papers about Saki and his works. Although his short-story The Open Windows is very familiar for Chinese readers, but the name of Saki seems didn’t earn its due reputation. Nevertheless, his position in the English literature is impregnable as long as the sun shines. His short story, characterized by ingenious conception, rigorous structure, acrimonious tone and pungent satire contribute to his reputation as the master of short story in Europe. On the other hand, he was more than often compared with two famous American short story writers O·Henry and Dorothy Parker because of their similarities in the unpredictable endings of their short stories. He was influenced by Oscar Wilde, Lewis Carroll, and Kipling, and himself influenced A. A. Milne, Noël Coward, and P.G. Wodehouse.The Interlopers, Written during WWI and published in 1969 after his death, is a short story based on two men, Georg Znaeym and Ulrich von Gradwitz, whose families have fought over a forest in the eastern Karpathian Mountains for three generations. Ulrich's family legally owns the land, but Georg – feeling it rightfully belongs to him –hunts there anyway. One windy and snowy winter night, both Georg Znaeym and Ulrich von Gradwitz Ulrich, harbored bitter hatred, are hunting on the woodland over which they have disputed for more than three generations. Actually, both of them expect to meet the enemy and kill each other like a “game”--”as boys they had thirsted for one another’s blood, as men each other prayed that misfortune might fall on the other”. In that very moment that they want to take action, as an "act of God", a beechtree branch suddenly falls on each of them, trapping them both under a log. Gradually, they realize the futility of their quarrel and become friends to end the family feud. They call out for their men’s assistance, and after a brief period, Ulrich makes out eight or nine figures approaching over a hill. The story ends with Ulrich’s realization that the "interlopers" on the hill are actually wolves.The novel intelligently employs a series of symbolic settings, including geographical location, historical period, and physical environment to convey the theme of the story and through intelligent and ingenious setting shift to depict the characteristics of the characters and to imply the development of the plot. Particularly, at the end of the story, the irony in settings unveils the profound philosophical implications, which makes the story more thought provoking.As we all know, the setting of a short story is not simply the time and place in which it occurs. Elements of setting may include physical environment, geographical locations, culture background, historical period, and situational environment. Along with the plot, character, theme, and style, setting is considered one of the fundamental components of fiction. Careful description of these aspects of setting helps the reader gain a greater sense of the story and can connect to the story's central theme and greatly enhance the author's purpose. In many stories that we read, settings are not stated directly. The writer expects us to find clues and make inferences about where and when the story takes place and to find the underlying relations with the theme of the short story. Saki ‘use of setting is arguably the most effective element in The Interlopers. 1. Geographical LocationThe geographical location of The Interlopers is “the eastern spurs of the Karpathian Mountains”. Actually, Saki purposely trumps up "Karpathian” according to "Carpathian" as the place in which the story occurs for two reasons. Primarily, he intends to satirize the First World War .The Carpathian Mountains are a range of mountains forming an arc roughly 1,500 km long across Central and Eastern Europe, making them the second-longest mountain range in Europe .They provide the habitat for the largest European populations of brown bears, wolves, chamois and lynxes, with the highest concentration in Romania. As well as over one third of all European plant species. It is the epitome of the dark days when imperialists barbarously and ferociously carve up the world through violence. The story is written when Saki was serving on a warship in France. Therefore, the two main characters of the story -- Ulrich von Gradwitz and Georg Znaeym -- symbolizes the imperialists in the First World War mercilessly plundering the colonies and fighting because they did not split up the profit from obey equally. And the Karpathian is a symbol of the marauded colonies. As a result, Saki ingeniously employs the variation of Carpathian to satirize the First World War. Secondly, the author chooses Karpathian as the settings to fuzzify and globalize the story. If the time and space of the story is certain and specific, it is rather difficultfor the readers to connect the plot of the story with their own life and the sense of value. Therefore, Saki purposely use Karpathian rather than Carpathian specific place in the real world, as the setting the story taken place, because he wants to remind the readers that the story of The Interloper may occur around us at any time. In the sense, the readers can find the Karpathian around them which makes the plot of the story globalized and universalized.2. Historical PeriodAccording to the story and our knowledge about the author, we can imply that the history period of the story is during The Edwardian era which is a period of time covering the reign of King Edward VII, 1901 to 1910, and is sometimes extended beyond Edward's death to include years leading up to World War I. The era was marked by significant shifts in economy and politics of the society that had been largely excluded from wielding power in the past, such changes included rising interest in socialism, attention to the plight of the poor, and the status of women, including the issue of women's suffrage, together with increased economic opportunities as a result of rapid industrialization. However, the poor were still frowned upon and segregated and the government in this era was very strict with their laws. Many people believed that if they owned something, for example, land, that no one else should use that land without the owner's permission. In this way, it is not difficult for us to understand the basic conflict between the characters in the story.Also, the woodland can be seen as the source of conflict. In The Interlopers, for three generations, the family of Ulrich von Gradwitz and Georg Znaeym, driven by the frenzied hatred, have been disputed over a useless woodland .while just as Ulrich acknowledged that “it was not remarkable for the game it harbored or shooting it afforded, but it was the most jealously guarded of all its owner’s territorial possessions”, both of them regard each other as the “interlopers”. It indicates that any forms of conflict and hatred itself is pointless and even stupid, and it makes no difference to the matter when the reconciliation is only reached the day before the disaster indeed come down. In a sense, it also can be seen as the conflict origins of the First Word War. As we all know, the spark of the First World War is the assassination of Archduke Franz Ferdinand, heir to the Austro-Hungarian throne, in Sarajevo on 28 June 1914. Ferdinand's death at the hands of the Black Hand, a Serbian nationalist secret society, set in train a mindlessly mechanical series of events that culminated in the world's first global war. If the youth can express his political opinion by other means, the First World War wouldn’t break out in an instant, and numerous innocent people wouldn’t have been involved in the dreadful and brutal war. Saki intends to tell us that the origin of any conflict itself may of no pragmatically significance to both party involved, instead, it is the inconsequential sparkle, flamed by vanity, absurdness, selfishness and jealousy, that eventually leads to the loss of millions of lives..3.Physical EnvironmentThe author presents a vivid picture of the physical environment of story through his meticulous and detailed description. The Interlopers takes place in a "dark forest," a "narrow strip of precipitous woodland that lay on its outskirt" which, ironically, is a waste land that of no real uses to both of them but is the source of their dispute and continuing feud. As with many short stories, no specific time is mentioned, but we do know that the author lived from 1870 to 1916 and that in the story night --- “awind-scourged winter night”---"the whistling and skirling of the wind and the restless beating of the branches for sight and sound of the marauders"--“little snow had fallen as yet”--is approaching. The bad weather and desolated environment adds additional mood and complications for the characters in The Interlopers. It also arouses the curiosity of the readers’ speculation to the destiny of the characters in the novel. The author uses plenty of subtle touches depicted a vivid picture of the physical environment, which is ingeniously in line with the development of the plot. In the story, it is a "wind-scourged winter night" that causes "unrest among the creatures that were wont to sleep through the dark hours." The "disturbing element in the forest" pushes Ulrich to wish "if only on this wild night, in this dark, lone spot, he might come across Georg Znaeym, man to man, with none to witness." The wildness of the winter wind accentuates the wildness felt by the character. Therefore, the characteristics of the protagonists in the story gradually emerge and become more obvious and distinct."Relief at being alive and exasperation at his captive plight brought a strange medley of pious thank-offerings and sharp curses to Ulrich’s lips."Are they your men?’he repeated impatiently as Ulrich did not answer.""Each had a rifle in his hand; each had hate in his heart, and murder uppermost in his mind.""’I don’t drink wine with an enemy.’"“So you’re not killed as you ought to be, but you’re caught, anyway,” he cried; “caught fast.”“Let's shout for help,” he said; “in this lull our voices may carry a little way.” “They won't carry far through the trees and undergrowth,” said Georg, “but we can try. Together then.”From these sentences we can see that Ulrich von Gradwitz is a stubborn, selfish man at first, but with further development in the story he becomes more open-minded. He is the one who is willing to becoming friends with Georg, his worst enemy. On the other hand, Georg Znaeym is hardheaded and self-centered like Ulrich. He is jealousof Ulrich because he has abundant land and hunting grounds. Eventually he becomes open to being friends with Ulrich.4. Setting ShiftAlthough the overall setting for The Interlopers remains the same, it shifts in the sense that it becomes more narrowed and focused. "A deed of Nature's own violence overwhelmed them both. A fierce shriek of the storm had been answered by a splitting crash over their heads, and ere they could leap aside a mass of falling beech tree had thundered down on them, “pinning both characters to the ground. The setting then reflects the characters' own relationship: "All around them lay a thick-strewn wreckage of splintered branches and broken twigs." The characters' immobility illustrates a more immediate setting as they lay side by side, nearly able to touch each other.5. Irony in SettingThe final use of setting in The Interlopers occurs shortly after Znaeym and Gradwitz become pinned by the fallen tree. After hailing curses down on each other, the two eventually realize that their feud over a useless bit of wild land is pointless. The cold, desolate, unfriendly, isolated winter weather has actually brought the two men closer together. The final irony is that in this wild setting, there are naturally wild creatures, and after finally ending their feud, Znaeym and Gradwitz were about to finally end this long quarrel between the two families and become friends instead, they got confronted by wolves, signifying that their lives ended on the night they decided to make peace with each other. This reminds me of the many times that I have had to work together with other people only at a moment when our fate hangs in the balance like they are going through right now. However, at that time, it cannot make any difference to rewrite our destiny. However, there is also another kind of irony at the end of the story, because it was revealed to us that the two men’s fate were determined not by their men as they thought would be, but instead on a bunch of interlopers, the wolves. This is an ironic event since there were two mentions of “no interlopers” in the dialogue between the two men, once when they were still enemies and once when they became friends, but in the end it was “the interlopers” who came first and supposedly ended their lives. At the beginning, Znaeym and Gradwitz are confident about their capability to control nature, for them, nature is only a plaything. However, it is exactly nature that overwhelms and destroys them.Reference：1.Saki, a life of Hector Hugh Munro: with six short stories never before collected. Hamish Hamilton, 19812. Saki, the Best of Saki, Penguin Books Limited (UK), 19943. H. P. Abbott, the Cambridge Introduction to Narrative. Beijing: Peking University Press, 2007.4. Yuan Xianjun, Approaching Fiction, Peking University Press, 2004.5. Yu jianhua, Short Story in English: A reading Course. Beijing Higher Education, 2010.6. Sandie Byrne. The unbearable Saki: the work of H.H Munro: Oxford: O xford University Press, 2007.7. James Joll, Gordon Martel, the Origins of the First World War, Pearson Longman, 2007.。

《闯入者》影评解说文案_没有原谅——《闯入者》

《闯入者》解说文案_没有原谅——《闯入者》.中国剧情/犯罪电影《闯入者》，于2015年上映，由王小帅导演，王小帅方镭编剧，影片讲述了刚刚丧偶的老邓坚持独居，两个儿子和住在养老院的母亲是她生活的全部，但顽固强势的性格令她与家人的相处不易。

突如其来的骚扰电话，被砸的玻璃窗，小区里的入室盗窃杀人案等一系列离奇事件之后，循规蹈矩的大儿子、牙尖嘴利的大儿媳、同性恋小儿子都开始更深入参与她的生活，但最终令老邓获得慰藉的，却是一个陌生的少年。

少年莫名消失后，尘封多年的往事重新浮出水面，而事件的真相是如此残酷……。

没有原谅——《闯入者》《闯入者》片名Red Amnesia(2015)。

中国剧情片。

一个北京的独居老妪，身边频发怪异事件，又是无声电话又是夜砸玻璃又是门口垃圾，究竟是人性的扭曲还是道德的沦丧？请走进王小帅的《闯入者》。

时代大悲剧，放到个体身上，依旧是悲剧，而且时代的悲剧会变成几代人的悲剧。

当年的施暴者老赵中风瘫痪还不够，家破人亡才够劲，从施暴者变成受害者，也只是转瞬之间的事情。

老赵留个孩子们的遗产是仇恨，大儿子叫嚣着去北京杀老邓全家，孙子去北京晃了一圈，又是白日闯又是开水浇花又是杀害空巢老人。

仇恨滋生的还是仇恨。

老赵到死也没有原谅老邓。

老邓为了抢夺回北京的名额，由当年的施暴者变成同伴告密者，她自我安慰的理由是一切为了肚子里的孩子。

成功抢得回京名额，并生下二儿子后，老邓心安理得的霸占了孩子一切空间。

房间想进就进，直接拿钥匙开门做饭，“你的一切都是我给的。

”这么多年了，老邓想过当年一起战斗的同事么？没有。

只有当骚扰电话不停地出现，家里玻璃被人砸了，小区空巢老人被杀了，她才想起可能是当年造的孽现在来了报应。

所以这种人心不诚，都是死到临头了才知道抱抱佛脚。

对比老赵苦不堪言的日子，老邓除了回到了北京，生活也并不是过得很好，。

《闯入者》影评解说文案_这是一部堪称奇迹的作品

《闯入者》解说文案_这是一部堪称奇迹的作品.中国剧情/犯罪电影《闯入者》，于2015年上映，由王小帅导演，王小帅方镭编剧，影片讲述了刚刚丧偶的老邓坚持独居，两个儿子和住在养老院的母亲是她生活的全部，但顽固强势的性格令她与家人的相处不易。

突如其来的骚扰电话，被砸的玻璃窗，小区里的入室盗窃杀人案等一系列离奇事件之后，循规蹈矩的大儿子、牙尖嘴利的大儿媳、同性恋小儿子都开始更深入参与她的生活，但最终令老邓获得慰藉的，却是一个陌生的少年。

少年莫名消失后，尘封多年的往事重新浮出水面，而事件的真相是如此残酷……。

这是我今年，或者说这几年看过的最让我震撼的电影了。

这是我拿出来的结论。

先分层次的说：在影片的一开始，就塑造出了一个典型的为中国老年人的形象。

神经兮兮，谨小慎微，总是如此的惶恐不安。

这是典型的老年人心理。

这部电影对人物内心刻画已经完美到了一定的程度。

在刚刚开始的几十分钟里如同箭在弦上，而且这不是一般的弓箭，这副神弓一百石有余，在剧情推进并不十分急速的情况下让人喘不过气来，这种砖属于中国老人的情绪深深的影响着我，这种说服力简直是让人惊叹。

让我不由得想起了自己家里的老人。

最让人惊叹的是，从我最开始看这部电影到这部电影缓缓推进直至全部真相揭发了出来。

我从来没有同情过这个老人，老人家非常有说服力的演技，加上非常冷静地镜头让我隐隐觉得这一切背后仿佛有一种缘由，让他的家人不那么喜欢他。

导演和演员的功力可见一斑。

这部电影在没有交代任何背景的情况下，完美的展现了一个脆弱的，但是却不能够被人同情的老年人形象。

它在默默地告诉我们，收起你们的怜悯，观察背后的真相吧。

随着级剧情一步步的推进，这个贵州孩子出现了，这是个矛盾的个体，善恶交织。

我一度以为这个孩子的出现只是一种隐喻，而不是真实的，他是在梦境和现实的交织中诞生的孩。