红光实业审计失败案例分析
审计案例分析
事件引入——过程
1997年5月23日，为扩建彩色显像管生 产线项目，红光公司以每股6.05元的价格向 社会公众发行7000万股社会公众股，发行 市盈率15倍，募集资金总额42350万元。在 发行A股的招股说明书中披露，公司97年盈 利预测为净利润7055万元（所得税税率是 15℅）， 每股税后利润（全面摊薄） 0.3063元 ∕ 股，每股税后利润（加权平均） 0.3515元 ∕ 股。 1998年4月30日，“红光实业”刊登 1997年年度报告摘要。年报中披露公司97
主要会计问题——信息披露
从红光实业所提供的"招股说明书"和" 上市公告书"中，我们可以发现，该公司是 一家 "前途光明灿烂"的电子企业。同时， 按照招股说明书的格式要求，红光公司还 提供了经会计师事务所审核的盈利预测数 字: "预计公司1997年度全年净利润7055万 元，每股税后利润 (全面摊薄)0.3063元/股， 每股税后利润 (加权平均)0.3513元/股。"部 分由于上述信息包装，再配合当时整个股 票市场的大势，红光实业(1983)的上市认购 中签率不足2.8%，锁定认购资金133亿元。
原因分析
准则对注册会计师的要求。以致于没有发现 上述报表中的重大错误，给被审计单位造 成重大损失。 种种迹象表明，1997年红光实业的发 展前景不容乐观，但注册会计师和证劵承 销商在对红光实业1997年预测利润进行审 核时，并未保持应有的谨慎。1994-1996年 红光公司的经营业绩是在下降的，并且据 红光公司事后解释近几年行业竞争剧烈， 而在这样的不利因素下，预测的净利润却 是上升的。可见注册会计师在审核预测利 润时没有考虑到潜在的风险。
中国证监会调查结果
红光实业 (1983)1997年6月初股票上市 发行，募集了4.1亿元资金;当年年报披露亏 损1.98亿元、每股收益为-0.86元。当年上 市、当年亏损，开中国股票市场之先河。 为此，中国证监会进行了调查，并公布了 调查结果: （1）编造虚假利润，骗取上市资格 红光公司在股票发行上市申报材料中称 1996年度盈利5000万元。经查实，红光公 司通过虚构产品销售 、虚增产品库存和违
红光实业审计失败案例分析.doc
红光实业审计失败案例分析本科生毕业论文红光实业审计失败案例分析院系名称会计学院姓名学号专业财务管理指导教师XXXX年4月25日摘要审计是在一定的受托经济责任关系出现时基于经济监督的需要而产生的，又因受措经济责任关系的发展而发展。
审计通过揭露和制止、处罚等手段, 来制约经济活动中各种消极因素, 有助于各种经济责任的正确履行和社会经济的健康发展。
由于我国经济体制尚不成熟，审计程序也存在许多需要修订的的地方，所以，审计失败便不可避免了，审计失败的发生，首先影响的是审计信息使用者的决策行为，并在总体上制约市场运行效率和社会资源的配置效果。
当然，审计失败也会殃及会计行业的生存和健康发展。
本文由红光实业会计造假引发审计失败事件入手结合相关文献资料分析总结了审计失败的原因，并对政府、企业、事务所及会计师个人分别提出避免审计失败的相关建议。
关键词：会计造假；审计失败；红光实业；建议AbstractEntrusted with the economic responsibility audit is in a certain relationship occurs based on the needs of economic supervision, and because the measures economic responsibility relations and development. Audit through expose and stop, punishment, toconstraints of various negative factors in the economic activities, help to correctly fulfill various economic responsibility and the healthy development of social economy. Because our country economic system is not yet mature, there are also many need to revise the audit procedures, audit failure is inevitable and, therefore, audit failure happened, first of all affected is audit information user's decision-审计通过揭露和制止、处罚等手段, 来制约经济活动中各种消极因素, 有助于各种经济责任的正确履行和社会经济的健康发展。
“红光”造假案——差错防避是注册会计师永恒的话题
“红光”造假案——差错防避是注册会计师永恒的话题“红光”造假案——差错防避是注册会计师永恒的话题薛娜摘要：红光事业造假案是我国上世纪90年代著名的审计失败案例之一，随着经济的不断发展，为了适应经济环境的需求，注册会计师审计目标也在不断的发生变化，但从上世纪至今一系列造假案的频频发生来看，查错防弊这一基本审计目标需要一直贯穿始终。
文章从红光案例出发，对审计目标的演变过程进行的论述，指出无论过去、现在还是未来，差错防弊将是注册会计师一个永恒的话题。
关键词：造假；查错防弊；审计目标随着资本市场的迅速发展，社会生产力提高，企业目标明确，如何监督管理层的经营活动成为了重要的问题，审计工作应运而生。
上市公司作为今天经济发展的主体，它们的发展程度牵动着整个世界经济的进步程度，虽然要求上市公司每年度对于公司的经营情况、财务情况、现金流量情况进行公开的披露和说明，便于投资者进行了解和分析，但是为了获得资本市场的筹融资，不少企业虚增业绩、粉饰报表，国内外的一系列上市公司的重大舞弊案例层出不穷。
例如20XX 年美国爆发的安然公司造假丑闻、世通公司的财务造假、我国的绿大地、万福生科等，都给资本市场带来了不小的冲击。
在这些舞弊案中，审计师也富有不可推卸的责任，审计方法的缺陷和自身经验的不足，都未能有效的揭示出管理层的舞弊。
财务造假案例的出现也激励着审计方法的不断改进和探索。
一、造假案过程回顾1997年5月23日为扩建彩色显像管生产线项目，“红光实业”以每股6.05元的价格向社会公众发行7000万股社会公众股，募集资金总额42350万元。
1998年4月30日“红光实业”出具1997年年度财务报告。
从报告中可清楚地的看到1997年该厂实现净利润-19840万元，平均每股收益为-0.863元。
而在上市公告书和招股说明书中该公司出具的文件显示——预测净利润7055万元，而该年报的公布使人们大吃一惊。
就在这时，公司的最高权力机构股东大会提出，由于该厂1997年度净利润为负且与预测相差甚远，在1998年该厂仍面临利润为负的压力，碍于上交所对上市公司的规定，董事会经过研究被迫提出向上海证券交易所申请对成都红光实业股份有限公司股票实行特别处理。
案例分析
案例分析当四川红光公司被发现通过各种欺骗性手段取得上市资格后，上海一股民以红光公司财务报表不实导致其股票投资受损为由，向上海当地一家法院状告四川红光公司董事会及相关部门。
最后，该法院以诉讼无法成立为由，没有受理该诉讼。
要求：1.请自行查找相关资料，整理出红光事件的前后经过。
红光公司全称是成都红光实业股份有限公司，其前身是国营红光电子管厂，始建于1958年，是一家全民所有制工业企业，也是我国第一支彩色显像管的诞生地。
1997年5月23日，为扩建彩色显像管生产线项目，“红光实业”以每股6.05元的价格向社会公众发行7000万股社会公众股，发行市盈率15倍，募集资金总额42350万元。
在发行A股的招股说明书中披露，公司1997年盈利预测为净利润7055万元（所得税税率15%），每股税后利润0.3063元/股，每股税后利润0.3515元/股。
1998年4月30日，“红光实业”刊登1997年年度报告摘要。
年报中披露1997年公司实际净利润为-19840万元，每股收益-0.863元。
这与上市公告书和招股说明书中的盈利预测净利润7055万元相距甚远。
与此同时，公司董事会议宣布，鉴于“红光实业”1997年度经营严重亏损，1998年度内公司仍将面临巨大经营压力，根据上海证券交易所上市规则的有关规定，经董事会研究表决，决定向上海证券交易所申请对公司股票实行特别处理。
红光实业公司利用虚假会计信息骗取上市资格的事实暴露后，一些中小股东不约而同地将其推上被告席，要求红光实业公司及有关中介机构赔偿损失。
但由于法院无法认定虚假财务报表的责任，无法确认会计信息与股票价格之间的关系，无法确定投资者的经济损失，法院不得不以没有直接因果关系为由驳回他们的诉请。
1998年11月20日，中国证监会公布了对成都红光实业股份有限公司、涉案的会计师事务所、股票发行主承销商等相关中介机构和有关责任人予以处罚的通报。
其中对红光实业股份有限公司的具体处罚是：没收红光公司非法所得450万元并罚款100万元；认定主要责任人为证券市场禁入者，永久性不得担任任何上市公司和从事证券业务机构的高级管理人员职务；对其他责任人分别处以警告。
审计案例 红光实业
审计案例红光实业一个创造了N个第一的中国股市“伏地魔”背景介绍现状上市过程原因分析转折点证监部门的调查报告成才红光实业股份有限公司上市前后大事记:成都红光实业股份有限公司的前身是国营红光电子管厂，始建于1958年，是一家全民所有制工业企业，也是我国第一支彩色显像管的诞生地。
1997年5月23日，为扩建彩色显像管生产线项目，“红光实业”以每股6.05元的价格向社会公众发行7000万股社会公众股，发行市盈率15倍，募集资金总额42350万元。
在发行A股的招股说明书中披露，公司1997年盈利预测为净利润7055万元(所得税税率15%)，每股税后利润(全面摊薄)0.3063元/股，每股税后利润(加权平均)0.3515元/股。
1998年4月30日，“红光实业”刊登1997年年度报告摘要。
年报中披露1997年公司实际净利泣为-19840万元，每股收益-0.863元。
这与上市公告书和招股说明书中的盈利预测净利润7055万元相距甚远。
与此同时，公司董事会议宣布，鉴于“红光实业”1997年度经营严重亏损，1998年度内公司仍将面临巨大经营压力，根据上海证券交易所上市规则的有关规定，经董事会研究表决，决定向上海证券交易所申请对公司股票实行特别处理。
红光实业当年上市，当年就出现巨额亏损，并于当年进入ST(特别处理股)行列，这在中国证券界中，是史无前例的。
至此，有人不禁要问:公司上市前的报表及盈利预测怎么了,审核这些报表的注册会计师又去哪里了,上市前的相关信息披露:红光实业披露的经成都市蜀都会计师事务所审计的上市前三年销售收人和利润总额情况如下 (单位:万元): 项目/年份主营业务收入利润总额净利润 1996年 42,492 6,331 5,428 1995年 95,676 11,685 7,860 1994年 83,771 9,042 6,076红光公司在1997年4月 (股票公开发行前一个月)，进行了一次1:0.4的缩股，将原来4亿股的总股数缩为1.6亿股。
红光实业案例分析
红光实业舞弊手段
• 多计存货价值 • 多计应收账款 • 虚增销售收入 • 隐瞒重要事项揭露
红光实业舞弊手段分析
(1)编造虚假利润,骗取上市资格。 红光公司在股票发行上市申报材料中称1996 年度盈利5400万元。事实是,红光公司通过虚 构产品销售、虚增产品库存和违规账务处理 等手段,虚报利润15700万元, 1996年实际亏损
??3隐瞒重大事项?红光公司在股票发行上市申报材料中隐瞒固定资产不能维持正常生产的严重事实其关键生产设备彩玻池炉实际上已经提完折旧自1996年下半年就出现废品率上升的现象不能维持正常生产但是红光实业隐瞒不报对此重大事实未作任何披露
红光实业案例分析
红光实业简介
红光实业是一家国有大型电子企业， 是我国建成的大型综合性电子器件基地， 同时也是我国第一只彩色显像管的诞生地。 1997年经中国证监会批准，红光实业于5月23 日以每股6.05元的价格向社会公众发行7，000 万股社会公众股，实际募集4.1亿元资金。
注册会计师在对红光实业1997年盈利 预测进行审核时，没有充分考虑到可能存 在的风险因素，执行业务的过程中没有很 好的贯彻谨慎性原则，致使盈利预测严重 失真，给投资者造成损失。
启示
通过对红光实业的分析,对于CPA要避免审计 失败可以采取以下措施:
1. 深入了解被审计单位的经营状况,并向有 关专家咨询;
10300万元。
(2)少报亏损,欺骗投资者。 红光公司上市后,在1997年8月公布的中 期报告中,将亏损6500万元虚报为净盈 利1674万元,虚构利润8174万元;在1998 年4月公布的1997年年度报告中,将实际 亏损22952万元(相当于募集资金的55.
9%)披露为亏损19800万元,少报亏损 3152万元。
审计失败案例分析
隐瞒合并主体，虚增资产与利 润〔12〕
银广夏编制合并报表时，未抵销与子公 司之间的关联交易，也未按股权协议的 比例合并子公司，从而虚增巨额资产和 利润。未合并报表的控股公司达２６家， 共有１．５亿元的关联款未予披露。
案例分析：银广夏〔13〕
项目
工业 商业 房地产 影视文化 集团内抵销 合计
主营业务收入（人民币万元）
银广夏董事长张吉生成认，天津广夏造假始于 １９９５年，造假利润从１９９５年的２００ 余万元开始，开展到２０００年的５亿多元， 创下了惊人的利润“业绩〞。而实际情况是： 最近几年，天津广夏每年亏损１５００万元至 ２０００万元。
案例分析：银广夏〔4〕
调查说明，不仅天津广夏造假，银广夏分布在 各地的主要控股公司几乎都在利润上作过手脚： 上海广夏文化开展通过虚假确认电视片广告收 入、拍摄费用等虚增利润；武汉世贸大厦〔银 广夏控股子公司〕通过虚构售房收入等手段虚 增利润；芜湖广夏公司虚增利润的手段是多计 资本化利息费用、少计经营费用、多提折旧等； 在深圳，被银广夏称为开展战略支撑点的广夏 投资公司，实际是一家“空壳〞公司；在银川， 银广夏用募集资金投资时大做手脚，通过收取 高额利息等方式“做大〞利润。
32564
66.83%
销售利
18839
58335
209.65%
主营业务税金
891
508
42.99%
销售税金率
2.32%
0.56%
-1.76%
年末存货
35940
40192
18.31%
案例分析：银广夏〔18〕
〔8〕由主营业务本钱与收入比照可看出，企 业2000销售增值58335万元，另外年末存货比 年初增加4252万元，增值税大致应为9194万元， 城建税及教育附加应为919.4万元，而利润表 显示数远远低于应有数额。令人生疑的是，本 年销售毛利大幅上升的情况下，在存货变化不 大的同时，销售税金率却大幅下降！ 更不可思 议的是，企业现金流量表显示本年支付的增值 税只有5.3万元，根本不符合情理！
制度安排与会计信息质量——红光实业的案例分析
制度安排与会计信息质量——红光实业的案例分析摘要：本文以红光实业为案例，探讨企业制度安排对会计信息质量的影响。
通过对红光实业在制度设计上的特点和在会计信息披露中出现的问题进行分析，揭示了制度安排与会计信息质量之间的关联，并提出了相应的改进建议。
一、引言企业的制度安排是确保财务报告准确可靠的重要环节之一。
会计信息质量是评估企业财务报告可靠性的重要指标，对于投资者和利益相关者决策具有重要影响。
红光实业作为一家大型制造企业，其制度安排对会计信息质量的影响值得研究和分析。
二、案例背景红光实业是一家电子产品制造公司，成立于20XX年，总部位于中国。
公司从事电子产品的研发、生产和销售，并在国内外市场拥有广泛的影响力。
此次案例分析主要关注红光实业在制度安排上的问题以及会计信息质量方面的挑战。
三、制度安排1. 内部控制制度红光实业对内部控制制度的建立和实施非常重视，通过制定公司章程、岗位职责、审批流程等详细规定，强化对各个环节的监管和管理。
然而，在实际执行过程中存在一些问题，比如岗位责任划分不清、审批流程不够规范等，导致信息流通不畅和会计信息的真实性存疑。
2. 薪酬制度红光实业的薪酬制度相对合理，通过设立绩效考核机制和薪酬激励措施，激励员工积极工作。
但是，目前存在的问题是薪酬体系中的激励与业绩之间的匹配度不够理想，导致员工倾向于追求短期利益而忽视财务报告的准确性。
四、会计信息质量问题1. 盈余管理红光实业存在一些盈余管理行为，比如通过资产减值计提、收入确认时间的选择等手段，调节盈余水平，掩盖企业实际经营状况。
这种行为导致会计信息的可靠性受到质疑，影响投资者的决策。
2. 报告透明度红光实业在财务报告中存在一定的信息不对称问题，主要体现在对关联交易和不当资金流动的披露不充分。
此外，对于企业治理结构和关键岗位的信息也存在一定保密程度，这增加了投资者对公司的风险评估难度，降低了会计信息的质量。
五、改进建议1. 完善内部控制制度红光实业应加强对内部控制制度的建立和执行，明确岗位职责、加强审批流程，使其更加规范和有效。
存货舞弊案例分析
存货舞弊案例分析一、前言上市公司出于完成财务计划、维持或提升股价、增资配股、获取贷款、保住上市资格等目的，常常采用各种手段虚报利润。
常见的利润操纵手段包括不恰当核算特殊交易（如债权、债务重组、非货币交易、关联交易等）、滥用会计政策及会计估计变更、错误确认费用及负债、资产造假等。
在形形色色的利润操纵手法中，资产造假占据了主要地位。
我国近年来影响较大的财务报表舞弊案绝大多数与资产项目的造假有关，上市公司琼民源、蓝田股份、东方锅炉、成都红光就是其中的典型。
造假的公司一般使用五种手段来非法提高资产价值和虚增盈利，即虚构收入，虚假的时间差异，隐瞒负债和费用，虚假披露以及资产计价舞弊。
其中资产计价舞弊是资产造假的惯用手法。
而存货项目因其种类繁多并且具有流动性强、计价方法多样的特点，又导致存货高估构成资产计价舞弊的主要部分。
对其分析是本文的重点所在。
中外上市公司中，涉及存货舞弊的案例为数众多，其中比较著名的有麦克森＆罗宾斯公司、斯温道色拉油公司、权益基金、ZZZZ 百斯特公司，法尔莫公司以及中国的红光实业公司、天津广夏（集团）有限公司等。
这些公司所策划的舞弊方案给注册会计师带来了很大的审计风险。
下面就选择其中较为典型的美国法尔莫公司案予以介绍。
二、法尔莫公司案例从孩提时代开始，米奇·莫纳斯就喜欢几乎所有的运动，尤其是篮球。
但是因天资及身高所限，他没有机会到职业球队打球。
然而，莫纳斯确实拥有一个所有顶级球员共有的特征，那就是他有一种无法抑制的求胜欲望。
莫纳斯把他无穷的精力从球场上转移到他的董事长办公室里。
他首先设法获得了位于（美）俄亥俄州阳土敦市的一家药店，在随后的十年中他又收购了另外299家药店，从而组建了全国连锁的法尔莫公司。
不幸的是，这一切辉煌都是建立在资产造假——未检查出来的存货高估和虚假利润的基础上的，这些舞弊行为最终导致了莫纳斯及其公司的破产。
同时也使为其提供审计服务的“五大”事务所损失了数百万美元。
国内审计失败案例
普华永道：为Microstrategy公司做审计的普华 永道审计师被SEC指控夸大该公司2001年的收 入。普华永道不承认有过失行为，目前正在接 受调查。
安永：与其审计客户PeopleSolft签署了一份关于软件 销售的合同，涉嫌违反审计独立性法则。SEC要求安永 将1994年到2000年期间的审计费退还PeopleSolft。安 永正对SEC的决定予以反击。SEC还在对该公司为冠群 电脑公司和PNC金融服务集团做的审计报告进行详细 调查。
美国财务舞弊与审计失败风暴
在中天勤事件后，国内各地已经有40余 名注册会计师，因为假账、核资等事件 而被羁押甚至批捕。
美国财务舞弊与审计失败风暴
安达信：被控销毁安然审计资料，及对安然、世通、 Quest公司和WorldCom公司的审计处理不当。该公司 正面临刑事审讯，指其妨碍司法公正。安达信否认自 己有不当行为。
德勤：在Adelphia通信公司的创始家族里加斯（Riga司做审 计的德勤审计师没有通知该公司的审计师委员会。但 是德勤认为，这样做并不违反专业准则。
国内审计失败案例
2001年山东乾聚会计师事务所在“东方 电子假账案”中落马。负责该项审计的 原审计三部经理、注册会计师刘学伟被 批捕。 2002年9月，北京某事务所的年轻的注册 会计师刘小平因给他人提供虚假验资报 告而被西城法院一审判决有期徒刑两年， 并处罚金两万元。
国内审计失败案例
据中注协统计，在2001年里，有110多家 会计师事务所和120多名注册会计师受到 了行政处罚;100多家事务所和600多名注 册会计师受到了限期整改、通报批评、 强制培训等处理。
红光实业审计失败案例分析报告
实用标准本科生毕业论文红光实业审计失败案例分析院系名称会计学院姓名学号专业财务管理指导教师2013年4月25日摘要审计是在一定的受托经济责任关系出现时基于经济监督的需要而产生的，又因受措经济责任关系的发展而发展。
审计通过揭露和制止、处罚等手段 , 来制约经济活动中各种消极因素 , 有助于各种经济责任的正确履行和社会经济的健康发展。
由于我国经济体制尚不成熟，审计程序也存在许多需要修订的的地方，所以，审计失败便不可避免了，审计失败的发生，首先影响的是审计信息使用者的决策行为，并在总体上制约市场运行效率和社会资源的配置效果。
当然，审计失败也会殃及会计行业的生存和健康发展。
本文由红光实业会计造假引发审计失败事件入手结合相关文献资料分析总结了审计失败的原因，并对政府、企业、事务所及会计师个人分别提出避免审计失败的相关建议。
关键词：会计造假；审计失败；红光实业；建议AbstractEntrusted with the economic responsibility audit is in a certain relationship occurs based on the needs of economic supervision, and because the measures economic responsibility relations and development. Audit through expose and stop, punishment, to constraints of various negative factors in the economic activities, help to correctly fulfill various economic responsibility and the healthy development of social economy. Because our country economic system is not yet mature, there are also many need to revise the audit procedures, audit failure is inevitable and, therefore, audit failure happened, first of all affected is audit information user's decision-making behavior, and constraints on the overall market efficiency and social resources configuration effect. Audit failure, of course, will also affect the accounting industry's survival and healthy development. This paper audit failure caused by Hongguang Electronic industrial accounting fabrication incident of combination with related literature data analysis, sums up the causes of audit failure, and enterprises to the government office and accounting personal relevant Suggestions to avoid audit failure respectivelyKey Words: A ccounting fabrication;Audit failure；Hongguang Electronic Industri；Suggestions目录1．引言 (5)2．审计理论概述 (6)2.1 审计的概念 (6)2.2 审计的重要性及在审计程序中的应用 (6)2.2.1 审计重要性的概念 (6)2.2.2 重要性的判断标准 (6)2.2.3 我国目前对重要性判断的确定及考虑因素 (6)2.2.4 重要性对审计工作的意义 (7)2.3 审计失败的概念 (7)3.从红光实业审计失败看审计失败的成因 (7)3.1 案例介绍 (7)3.1.1 案例背景 (7)3.1.2案例概述 (7)3.2 案例分析 (9)3.2.1 红光实业在会计信息质量要求方面存在的问题 (9)3.2.2红光实业前3年财务报表审计过失分析 (9)3.2.3盈利预测审核失误的分析 (10)3.3 总结审计失败的原因 (10)4．关于避免审计失败的几点建议 (12)4.1 提升公司治理和管理水平是基础 (12)4.2 加强审计职业能力是关键 (12)4.3 完善会计监管机制是保障 (13)5. 总结 (13)参考文献 (14)致谢 (15)1、引言如果说公司治理和内部审计是确保会计信息真实可靠的第一道闸门，那么，独立审计就是防范重大会计差错和舞弊的最后一道防线。
制度安排与会计信息质量——红光实业的案例分析
制度安排与会计信息质量——红光实业的案例分析制度安排与会计信息质量——红光实业的案例分析摘要：会计信息质量直接关系到企业的决策制定、市场信心和投资者利益等诸多方面。
本文通过对红光实业公司的案例分析，探讨了制度安排对会计信息质量的重要影响，并提出了相应的对策建议。
一、引言会计信息质量是会计制度设计和执行的重要目标之一。
差强人意的会计信息质量可能给企业决策带来误导，瞒报或造假等问题也会损害市场信心和投资者权益。
本文以红光实业为例，通过分析其制度安排与会计信息质量的关系，旨在深入探讨相关问题。
二、红光实业的案例分析红光实业是一家在快速发展中的民营企业，其经营范围广泛，包括房地产、基础建设、金融服务等领域。
然而，对于其会计信息质量的研究却发现了一些问题。
1. 会计信息准确性红光实业在财务报告中往往存在一些准确性不够的问题。
例如，在资产减值计提方面经常存在低估的情况，这导致公司的利润被高估，给投资者造成误导。
2. 会计信息完整性红光实业在财务报告中经常存在一些信息缺失或者不完整的问题。
例如，对于一些重要的会计政策和会计估计，公司未能充分披露，这使得投资者无法全面了解公司的财务状况。
3. 会计信息及时性红光实业的财务报告往往存在一定的滞后性，即在经营业绩出现较大波动后，公司的财务报告仍然反映了较好的业绩。
这种滞后性的存在可能会误导投资者，使其对公司未来的预期不准确。
三、制度安排与会计信息质量制度安排对会计信息质量有着重要的影响。
红光实业的案例分析中可以发现，存在一些制度安排的问题，这导致了会计信息质量的不理想。
1. 内部控制制度红光实业的内部控制制度存在一定的问题。
例如，公司的负责人对内部控制的重视程度不高，部分员工对内部控制规范的理解和执行程度不够，导致了财务报告的准确性和完整性问题。
2. 考核与激励机制红光实业的考核与激励机制不够完善，这也是导致会计信息质量问题的重要原因之一。
一方面，公司对财务绩效的考核和激励过于重视，而对其他方面的考核和激励相对不足，这使得财务报告的真实性受到一定的影响。
制度安排与会计信息质量——红光实业的案例分析
制度安排与会计信息质量——红光实业的案例分析制度安排与会计信息质量——红光实业的案例分析摘要：本文以红光实业为案例，通过分析其制度安排对会计信息质量的影响，探讨了制度安排与会计信息质量之间的关系。
研究发现，红光实业在制度安排上存在一定问题，从而影响了会计信息的准确性和可靠性。
进一步提出了相应的解决方案，以提高会计信息质量和企业的整体运营水平。
关键词：制度安排，会计信息质量，红光实业1.引言制度安排是企业运作过程中的重要组成部分，对于会计信息的准确性和可靠性具有重要影响。
红光实业作为一家知名企业，在其发展过程中也面临着制度安排与会计信息质量的挑战。
因此，本文以红光实业为案例，通过分析其制度安排与会计信息质量的关系，总结经验教训，并提出改进建议，以期为其他企业的制度安排和会计信息管理提供借鉴。
2.红光实业的制度安排2.1 公司治理结构红光实业的公司治理结构相对简单，缺乏有效的内部控制机制。
高层领导对内部控制的重要性认识不足，导致公司的制度安排不完善，容易出现失职行为。
例如，内部审计部门缺乏独立性和权威性，在对会计信息的审计和监督方面存在欠缺。
2.2 职责分工及权限配备红光实业的职责分工不清晰，不同职能部门之间的权限配备不合理。
例如，财务部门的权限过大，对不同部门的会计信息获取和处理缺乏监督。
因此，容易出现虚报和操纵会计信息的案例。
2.3 内部控制机制红光实业的内部控制机制相对薄弱，存在监督不力和缺乏定期审核的问题。
缺乏有效的内部控制机制，使得企业在会计信息录入、处理和报告过程中易受到操作和操控，从而降低了会计信息的质量和准确性。
3.制度安排对会计信息质量的影响3.1 会计信息的真实性与可靠性红光实业的制度安排问题导致了会计信息的真实性和可靠性受到影响。
制度安排不完善，使得企业内部难以及时发现和纠正会计信息录入和处理过程中的错误和问题，从而导致虚报和失实信息的产生和流通。
3.2 会计信息的一致性与可比性红光实业的制度安排不合理，导致不同部门之间对于会计信息的整合和报告方式不一致。
《2024年制度安排与会计信息质量——红光实业的案例分析》范文
《制度安排与会计信息质量——红光实业的案例分析》篇一一、引言随着企业经济环境的不断变化，会计制度及其相关安排对于企业的稳定发展起到了至关重要的作用。
本篇案例分析将深入探讨制度安排与会计信息质量之间的关系，并以红光实业为例，分析其制度安排如何影响会计信息质量，并为企业提供改进建议。
二、红光实业背景介绍红光实业是一家以生产制造为主的大型企业，其业务范围广泛，涉及多个领域。
近年来，随着市场竞争的加剧，红光实业在经营过程中遇到了一系列问题，其中最为突出的是会计信息质量问题。
三、红光实业的制度安排（一）内部会计制度红光实业在内部设立了会计部门，负责日常的会计核算和财务管理工作。
然而，在制度执行过程中，由于缺乏有效的监督机制和规范的操作流程，导致会计信息质量受到一定影响。
（二）外部监管制度红光实业也接受来自政府和相关机构的外部监管。
然而，由于监管力度不够、监管手段落后等原因，外部监管并未发挥应有的作用。
四、制度安排对会计信息质量的影响（一）内部会计制度的影响由于红光实业的内部会计制度存在缺陷，如缺乏有效的监督机制和规范的操作流程，导致会计信息的准确性和可靠性受到质疑。
同时，缺乏完善的内部控制制度也使得会计信息存在舞弊和操纵的风险。
（二）外部监管制度的影响外部监管制度对红光实业的会计信息质量也有一定影响。
由于监管力度不够、监管手段落后等原因，外部监管并未有效约束企业的会计行为，导致企业有机会进行财务造假等行为。
五、改进建议（一）完善内部会计制度红光实业应建立完善的内部会计制度，包括有效的监督机制和规范的操作流程。
同时，应加强内部控制制度的建设，降低会计信息舞弊和操纵的风险。
此外，还应提高会计人员的专业素质和道德水平，确保会计信息的准确性和可靠性。
（二）强化外部监管力度政府和相关机构应加强对企业的外部监管力度，采用先进的监管手段和方法，提高监管效率。
同时，应加强对企业的违规行为进行处罚和曝光，形成有效的威慑力。
红光实业审计案例
案例分析
盈利预测审核失误的分析 项目 主营业务收入 营业成本 预计 59326万元 39184万元 实际 27006万元 36476万元
由以上数据可知1997年红光实业主营业务收入实际完 成额只是预计额的45.62%，营业成本本应按比例下降却 保持持平，由此照成净利润实际比预计有2亿元的亏损。 而红光实业给出的说法是电视大幅度降价，行业内的竞争 激烈，使公司处于非常不利的位置.
红光实业审计案例
第八组：邵嘉玲 杨弘莉 何雨潇 陈一禾
案例背景
成都红光实业股份有限公司前身为国营红光电子管厂（代号773厂） 始建于1958年。该厂是我国“一五”期间156项重点工程项目之一，也
是我国最早建成的大型综合性电子束器件基地，其主要产品为电视机
显像管，曾在20世纪70年代初试制出我国第一只彩色显像管。在鼎盛 时期，该企业职工超过万人，厂区面积50万平方米，资产总值达20个 亿，年产值7亿左右。
案例经过 在招股书中，“红光实业”披露发行前的1996年、1995年、1994 年的业绩分别是0.38元、0.491元和0.339元，发行市盈率为15倍。该 公司聘用的成都市蜀都会计师事务所出具了审计意见，认定“红光实 业”前三个会计年度的会计报表合法、真实。 1997年6月6日，成都红光实业股份有限公司在上海证券交易所挂 牌交易，股票简称“红光实业”，股票代码600083。 1997年8月20日，“红光实业”公布1997年中期业绩为0.073元， 并称“公司生产经营面临困难”。 1998年1月8日，“红光实业”发布董事会公告，称公司对彩管玻 壳池炉进行必要的停产大修及技术改造。“红光实业”在此时实际已 基本丧失主营业务生产能力，而此时距募股尚不到7个月时间。
案例分析
红光实业在会计信息质量要求方面存在的问题
红光实业审计案例分析
红光实业审计案例分析摘要：国有资产管理是指对所有权属于国家的各类资产的经营和使用，进行组织、指挥、协调、监督和控制的一系列活动的总称。
具体地说，就是对国有资产的占有、使用、收益和处置进行管理。
国有资产管理的基本目标是实现国有资产的保值与增值。
关键词：国有资产；上市审计；监管体制；产权。
文献：《国有资产会计监管问题研究》《财会月刊》2012年2期谢雄军《大扩展后国企何处去》《中国改革》2012年2期赵晓史贵存《下一步国企改革的看法》《中国改革》2012年2期李曙光《国有垄断企业改革后半程怎么走》《中国改革》2012年2期余晖《世行报告2030年的国企愿景》《中国改革》2012年2期成都红光实业股份有限公司的前身是国营红光电子管厂，始建于1958年，是一家全民所有制工业企业，也是我国第一支彩色显像管的诞生地，在被誉为：中国大西南一颗闪耀时，谁都不会想到这颗红星没有越来越红火，而是在最后玩火自焚。
每件事情的成功与失败，不一定就仅仅是行为主体的责任，有时作为主体也会有很多的身不由己的时候，所以评论每件事情都要求我们站在一个客观的角度来思考问题，需要把方方面面的因素考虑进去，譬如，事情发生的大环境背景，行为主体的具体特点，与其相关的责任方的情况，等等，都会影响行为主体做出一些具体的决定，综合行为主体自己的一些考虑，事情是走向成功还是失败，也就已经注定了。
红光实业的改组上市即是一个非常典型的案例，在改革的大时代，在国家的制度、法律都不够健全，企业自身的条件不允许的情况下，被当做改革示范的典型，赶鸭子上架，最终导致企业改组上市失败。
审计问题凸显，暴露出了我国国企改革存在的一些不合理现象，具体来说体现在以下方面：一是国企的优越地位，使其敢于“胆大妄为”。
我国国企控制了全社会50%以上的实收资本，在竞争型企业也达到了30%左右，还有就是令我们百姓最关心的一些国有垄断企业，例如，电信、石油、水电，等等。
国企在中国的地位有些特殊，中国的经济是由计划经济发展而来，由“大锅饭”到由市场主管经济发展，历经了一个漫长曲折的转折，就如一个人想要改变自己的行为习惯，很难，即使改变了，很长一段时间，你都会发现自己的身上依然留着以前的影子，这不是一朝一夕能够改变的事情，国企作为国家发展的一大部分，自然就更是存在尾大难掉的问题，改革不彻底，相对来说对企业的影响会更大。
红光实业公司案例
红光实业公司案例（一）瞒天过海红光实业公司经重组，现更名为成都博讯数码技术股份有限公司，证券简称为ST博讯（600083）。
1997年6月，红光实业隐瞒关键生产设备不能维持正常生产的重大事项，欺诈上市成功。
但当年年报即爆出1.98亿元的巨额亏损，开中国股票市场上市当年即告亏损之先河。
中国证监会1998年10月26日关于成都红光实业股份有限公司违反证券法规行为的处罚决定指出，红光实业1996年通过虚构产品销售、虚增产品库存和违规账务处理等手段，虚增利润15 700万元，实际亏损10 300万元；1997年中报虚增利润8 147万元，实际亏损6 500万元；1997年报隐瞒亏损3 152万元，实际亏损22 952万元。
中国证监会以证监查字（1998）75、77、79号文件，分别对成都红光实业股份有限公司、上市推荐人国泰证券有限公司和审计师成都蜀都会计师事务所作出处罚决定。
其中，蜀都所被暂停从事证券业务3年，就此退出了上市公司发行与年度审计市场。
（二）审计意见大变脸（1）成都市蜀都会计师事务所对1994－1996年年报出具标准无保留意见，考虑到审计费不过30万元，估计是受到了参与度非常高的地方政府的压力。
当红光实业被各方一致看好时，尽管公司有许多财务虚假情况，会计师也敢于提供虚假的审计报告去迎合各方的需要。
（2）1997年上市后公司的实际经营情况确实太糟，废旧的玻壳池炉每一天都要损失约100万元，而且，做假使得同公司有关的各种矛盾得以酝酿并爆发，使得1997年年度无法再胆大包天地肆意包装和作假，成就了第一年的巨亏。
蜀都所既要反映红光的巨亏，又要使自己免受牵连，不能推翻或者变相推翻以前做出的审计结论，对上市当年年报唯一可以选择的是发表保留意见，避重就轻地对管理费用的划分和募股资金的去向问题进行了保留。
（3）德阳会计师事务所接手1998年中报审计，当时红光造假事件的调查结果还没有公布，审计师也异常小心，尽量对在责任审计期间所发现的问题予以暴露，尽量使自己站在公正的立场上发表意见，尽量不牵涉尚未出具结论意见的前年度的问题，最好的办法就是出具无法表示意见。
《2024年制度安排与会计信息质量——红光实业的案例分析》范文
《制度安排与会计信息质量——红光实业的案例分析》篇一一、引言在当今市场经济环境下，企业的制度安排与会计信息质量密切相关，对于企业的稳健运营和长远发展具有至关重要的作用。
本文以红光实业为例，深入探讨制度安排对会计信息质量的影响，并分析如何通过合理的制度安排提升会计信息质量，以期为相关企业提供借鉴与参考。
二、红光实业背景简介红光实业是一家大型综合性企业，业务涉及多个领域。
近年来，公司发展迅速，但也在会计信患管理方面暴露出一定问题。
为进一步探究其问题根源，本文展开案例分析。
三、红光实业的制度安排现状（一）内部治理结构红光实业设立了董事会、监事会和高级管理层，但在实际操作中，部分治理机制并未得到有效执行，导致决策效率低下，监督作用弱化。
（二）会计制度与规范公司虽制定了会计制度和规范，但在执行过程中存在偏差，未能严格遵循会计准则，导致会计信息失真。
四、红光实会的会计信息质量问题（一）信息不真实由于制度执行不力，导致会计信息失真，无法真实反映公司的财务状况和经营成果。
（二）信息披露不充分在信息披露方面，红光实业存在遗漏重要信息、模糊表述等问题，导致投资者难以全面了解公司的真实情况。
五、制度安排对会计信息质量的影响（一）内部治理结构的影响合理的内部治理结构能够确保决策的科学性和有效性，同时对会计信息的生成和披露起到监督作用。
红光实业的内部治理结构问题导致了会计信息质量的下降。
（二）会计制度与规范的影响完善的会计制度和规范是保证会计信息质量的基础。
红光实业虽制定了相关制度，但执行不力使得制度形同虚设，影响了会计信息的质量。
六、提升红光实业会计信息质量的制度安排建议（一）优化内部治理结构加强董事会、监事会和高级管理层的沟通和协作，确保决策的科学性和有效性。
同时，加强对会计信息的监督，确保其真实性和完整性。
（二）完善会计制度和规范红光实业应严格遵循会计准则，制定并执行严格的会计制度和规范。
加强对会计人员的培训和管理，提高其专业素养和职业道德。
制度安排与会计信息质量——红光实业的案例分析
审计论文制度安排与会计信息质量——红光实业的案例分析[摘要]本文对会计信息失真、特别是违法造假的会计信息失真现象，以四川红光实业公司的案例为分析对象，从我国现有制度安排的角度进行分析。
分析认为，现有的制度安排本身排斥高质量的会计信息，并诱发会计信息违法性失真。
本文分析的政策性意义在于：会计信息失真的治理，不仅仅是一部《会计法》或相应的会计技术规范所能解决的，相关的法律制度安排等才是解决会计信息失真的治本之举。
一、引言为寻求提高会计信息质量，我国政府有关管理部门先后制订并发布了数十项相关的法规与制度，如《企业财务会计报告条例》（国务院）、《企业会计准则》、《股份有限公司会计制度》、《会计基础工作规范》（以上为财政部）、《上市公司财务报表披露细则》（中国证监会）等。
1999年10月31日，第二次修订的《中华人民共和国会计法》正式发布，并要求自2000年7月1日起施行。
新《会计法》的修订、颁布与实行，被认为是旨在改善我国会计信息质量、杜绝虚假会计信息。
与之相适应，财政部又于2000年12月发布了《企业会计制度》。
所有这些努力，无疑，会在一定程度上促成提高我国的会计信息质量。
但是，会计信息具有经济后果，已为理论界从多个角度进行验证。
会计信息质量的提高，必将改变原有市场上各利益团体的利益安排。
显然，那些利益受损的团体将不会为追求高质量的会计信息而自愿放弃既得利益。
换言之，仅仅依靠会计准则与会计制度本身，应当不会显著地改变会计信息质量。
如果将现代市场经济环境下助人和主体一般性地界定为“逐利的理性经济人”，那么，他（们）的行为模式主要取决于该项行为所可能产生的经济后果。
而某项行为的经济后果又在相当程度上受当时的制度安排所决定。
“制度可以定义为社会中个人所遵循的行为规则”。
换言之，是某一时期社会的制度安排，决定了人们的行为方式。
将这一基本推论用于会计信息的提供行为与会计信息质量的分析中，可以认为，提供会计信息的行为与当时社会的制度不可分离。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
S .. . ..本科生毕业论文红光实业审计失败案例分析院系名称会计学院姓名学号专业财务管理指导教师2013年4月25日. . . 资摘要审计是在一定的受托经济责任关系出现时基于经济监督的需要而产生的，又因受措经济责任关系的发展而发展。
审计通过揭露和制止、处罚等手段, 来制约经济活动中各种消极因素, 有助于各种经济责任的正确履行和社会经济的健康发展。
由于我国经济体制尚不成熟，审计程序也存在许多需要修订的的地方，所以，审计失败便不可避免了，审计失败的发生，首先影响的是审计信息使用者的决策行为，并在总体上制约市场运行效率和社会资源的配置效果。
当然，审计失败也会殃及会计行业的生存和健康发展。
本文由红光实业会计造假引发审计失败事件入手结合相关文献资料分析总结了审计失败的原因，并对政府、企业、事务所及会计师个人分别提出避免审计失败的相关建议。
关键词：会计造假；审计失败；红光实业；建议AbstractEntrusted with the economic responsibility audit is in a certain relationship occurs based on the needs of economic supervision, and because the measures economic responsibility relations and development. Audit through expose and stop, punishment, to constraints of various negative factors in the economic activities, help to correctly fulfill various economic responsibility and the healthy development of social economy. Because our country economic system is not yet mature, there are also many need to revise the auditprocedures, audit failure is inevitable and, therefore, audit failure happened, first of all affected is audit information user's decision-making behavior, and constraints on the overall market efficiency and social resources configuration effect. Audit failure, of course, will also affect the accounting industry's survival and healthy development. This paper audit failure caused by Hongguang Electronic industrial accounting fabrication incident of combination with related literature data analysis, sums up the causes of audit failure, and enterprises to the government office and accounting personal relevant Suggestions to avoid audit failure respectivelyKey Words: A ccounting fabrication;Audit failure；Hongguang Electronic Industri；Suggestions目录1．引言 (5)2．审计理论概述 (6)2.1 审计的概念 (6)2.2 审计的重要性及在审计程序中的应用 (6)2.2.1 审计重要性的概念 (6)2.2.2 重要性的判断标准 (6)2.2.3 我国目前对重要性判断的确定及考虑因素 (6)2.2.4 重要性对审计工作的意义 (7)2.3 审计失败的概念 (7)3.从红光实业审计失败看审计失败的成因 (7)3.1 案例介绍 (7)3.1.1 案例背景 (7)3.1.2案例概述 (7)3.2 案例分析 (9)3.2.1 红光实业在会计信息质量要求方面存在的问题 (9)3.2.2红光实业前3年财务报表审计过失分析 (9)3.2.3盈利预测审核失误的分析 (10)3.3 总结审计失败的原因 (10)4．关于避免审计失败的几点建议 (12)4.1 提升公司治理和管理水平是基础 (12)4.2 加强审计职业能力是关键 (12)4.3 完善会计监管机制是保障 (13)5. 总结 (13)参考文献 (14)致谢 (15)1、引言如果说公司治理和内部审计是确保会计信息真实可靠的第一道闸门，那么，独立审计就是防范重大会计差错和舞弊的最后一道防线。
独立审计存在的理由是为了满足公司的高管人员和投资者等利益相关者有效利用会计信息的共同需要。
高管人员和投资者等利益相关者之间存在着严重的信息不对称和潜在的利益冲突，高管人员有提供低质量甚至是不实会计信息的动机，而投资者等利益相关者又缺乏足够的资源和专业知识验证会计信息的质量和真伪，因此需要由独立的第三方即注册会计师对高管人员提供的会计信息进行鉴证，并对财务报表发表专业意见，以缓解信息劣势对利益相关者的潜在负面影响。
但是，当高管人员提供的财务报表存在重大错报漏报（包括由于财务舞弊引起的错报漏报），而注册会计师在鉴证过程中未能发现这些错报漏报，仍对财务报表的整体公允性发表无保留审计意见时，审计失败就出现了。
1998年10月中国证监会以证监查字（1998）75、77、79号文件，分别对成都红光实业股份有限公司、上市推荐人国泰证券有限公司和审计师成都蜀都会计师事务所作出处罚决定。
其中，蜀都所被暂停从事证券业务3年，就此退出了上市公司发行与年度审计市场。
这场由红光实业自导自演的瞒天过海会计造假案终于尘埃落定，这场中国证券民事诉讼第一案也让我们对注册会计师审计有了更高的期待，如何避免类似的审计失败安检再次发生也广为热议。
2．审计理论概述2.1审计的概念审计是由国家授权或接受委托的专职机构和人员，依照国家法规、审计准则和会计理论，运用专门的方法，对被审计单位的财政、财务收支、经营管理活动及相关资料的真实性、正确性、合规性、效益性进行审查和监督，评价经济责任，鉴证经济业务，用以维护财经法纪、改善经营管理、提高经济效益的一项独立性的经济监督活动。
审计按照主体分为政府审计、独立审计和内部审计。
2.2审计重要性及在审计程序中的应用2.2.1审计重要性的概念《中国注册会计师审计准则第1221号——重要性》指出：“重要性取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断。
如果一项错报单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表做出的经济决策，则该错报是重大的。
”由此可以看出重要性概念是针对财务报表使用者的影响程度而定的；对重要性的判断要视被审单位的具体情况而定；在整个审计过程中，注册会计师都必须运用重要性原则。
2.2.2重要性的判断标准重要性具有数量和质量两方面的特征。
金额大的错报显然比金额小的错报严重。
这是从数量方面考虑，但是有时候有些错报金额从量上虽看虽不严重，然而从性质方面却非常严重。
同样的金额错报，涉及舞弊或违法的错报对报表使用者更重要。
因为这会使财务报表使用者对被审计单位的诚信度产生怀疑；由于履行债务契约或其他合同义务引起的错报，因为可能改变契约的条款从而影响被审单位承担的责任，即使在其他情况下认为是较小的错报，此时也是重要的；影响收益变动趋势、收益结构或盈亏状况的错报；不期望出现的错报。
这些均是目前审计重要性判断的通用标准。
2.2.3我国目前对重要性判断的确定及考虑因素注册会计师在确定计划的重要性水平时，需要考虑以下主要因素：（1）对被审计单位及其环境的了解。
被审计单位的行业状况、法律环境与监管环境等其他外部因素，以及被审计单位业务的性质，对会计政策的选择和应用，被审计单位的目标、战略及相关的经营风险，被审计单位的内部控制等因素，都将影响注册会计师对重要性水平的判断。
（2）审计的目标，包括特定报告要求。
信息使用者的要求等因素影响注册会计师对重要性水平的确定。
（3）财务报表各项目的性质及其相互关系。
财务报表使用者对不同的报表项目的关心程度不同。
（4）财务报表项目的金额及其波动幅度。
财务报表项目的金额及其波动幅度可能促使财务报表使用者作出不同的反应。
总之，只要影响预期财务报表使用者决策的因素，都可能对重要性水平产生影响。
注册会计师应当在计划阶段充分考虑这些因素，并采用合理的方法，确定重要性水平。
2.2.4 重要性对审计工作的意义审计重要性是审计理论和实务的重要概念,重要性概念的运用贯穿于整个审计过程。
正确认识审计重要性对于注册会计师设计有效的审计程序,获取充分、适当的审计证据至关重要。
为了方便审计人员理解和运用审计重要性,体现与国际接轨的原则,2010年中注协重新修订了与重要性相关的审计准则。
但是，我国风险导向审计尚处于探索阶段，现有的对重要性水平的研究大多停留在对重要性概念的认识以及方法的运用层面，尚未找到适合我国企业情况的重要性标准。
有必要借鉴国外经验，加快实证研究，确定与我国审计环境相适应的重要性标准，为注册会计师提供审计指南。
2.3审计失败的概念审计失败就是指审计人员未能发现财政、财务收支及财务报表中的虚假不实，未能在企事业单位经营活动中通过系统、规范审计方法评价和改善组织的风险管理、组织经营而出具或披露了审计意见，由此引起审计争议，导致审计形象的失败。
其本质涵盖以下三方面内容：（1）未能正确遵循审计准则（2）与企事业单位是否发生了经营失败无关（3）审计人员执业行为的瑕疵3.从红光实业审计失败看审计失败的成因3.1案例介绍3.1.1 案例背景成都红光实业股份有限公司，简称为红光实业。
它于1997年6月在上海证券交易所上市，代码为600083。
其前身是国营红光电子管厂，始建于1958年，是在成都市工商行政管理局登记注册的全民所有制工业企业。
该厂是我国"一五"期间156项重点工程项目之一，是我国最早建成的大型综合性电子束器件基地，也是我国第一只彩色显像管的诞生地。