中西方音乐的差异
东西方器乐差异
English horn 英国管：A doublereed woodwind instrument similar to but larger than the oboe and pitched lower by a fifth. 一种双簧的木制管乐器，类似于双簧管， 但音高比双簧管低五度。
• Sheng 笙
• Keyboard（键盘乐器） • 键盘乐器相对于其他乐器家族 而言，有其不可比拟的优势， 那就是其宽广的音域和可以同 时发出多个乐音的能力。正因 如此，键盘乐器即使是作为独 奏乐器， 也具有丰富的和声效 果和管弦乐的色彩。 • Western Musical Instruments ：Piano(钢琴) , Organ(管风琴) , Piano Accordion(手风琴) , Electronic Keyboard(电子琴)
•
xylophone 木琴：A percussion instrument consisting of a mounted row of wooden bars graduated in length to sound a chromatic scale, played with two small mallets. 一种 打击乐器，由逐级加长的一排排镶嵌的 木棒组成，并发出半音音阶，用两个小 木槌敲击。
Difference
• 一、音质：近人声与远人声 • 中国乐器的音色与西洋乐器音 色的一个最明显的不同，是西 洋乐器在音质上倾向于远离人 声，而中国乐器则接近人声。 • 中国乐器中的琴、瑟、筝、箫、 笛、管，乃至二胡、板胡、坠 胡等最常用的乐器，就都是以 接近“人”声
Difference
• 二、音形：求个性与求共性 • 中西乐器音色的另一差别，是西洋 乐器的音色追求共性，而中国乐器 追求个性。前者注重各种乐器音响 的互渗性与融和性，后者则注重其 穿透性与特异性。 • 西洋乐器:大、小提琴，钢琴、风 琴 , 木管、铜号，长笛、短笛等。 • 中国乐器:编钟、琴、瑟、筝、三 弦、琵琶，二胡、板胡、坠胡等.
文化交流：中西方音乐的异同和融合
文化交流：中西方音乐的异同和融合引言音乐是一种无国界的语言，通过音符的组合和旋律的律动，它能够打动人们的心灵，跨越文化的界限。
中西方音乐作为两大文化体系中的代表性艺术形式，具有自己独特的特点和风格。
本文将探讨中西方音乐的异同之处，并讨论在文化交流中它们是如何互相融合的。
中西方音乐的异同1. 背景和历史中西方音乐的发展历史可以追溯到数千年前。
中国音乐有着悠久的历史，受到儒家思想的影响，强调中庸和谐的美学观念；而西方音乐则起源于古希腊和古罗马的文化，后来发展出了古典音乐和现代流行音乐等多种流派。
2. 音乐理论和体系中西方音乐的音乐理论和体系也存在差异。
中国音乐注重五音十二律的体系，强调以宫、商、角、徵、羽为基础的五声音阶。
而西方音乐则采用平均律的体系，主要以半音音阶为基础。
3. 旋律和节奏中西方音乐在旋律和节奏方面也有很大的不同。
中国音乐注重旋律的曲调和音色的表现力，如京剧和古筝等传统乐器的演奏。
而西方音乐则注重和声和多声部的组合，如交响乐和合唱等形式。
4. 音乐风格和曲种中西方音乐的风格和曲种也各具特色。
中国音乐以其丰富多样的曲种而闻名，如古琴曲、京剧、民族乐器演奏等。
而西方音乐则以古典音乐、摇滚乐、流行乐等为主要风格。
中西方音乐的融合中西方音乐作为两种不同文化背景下的艺术形式，它们之间的融合不仅有助于音乐的创新，也为跨文化交流提供了一个重要的平台。
以下是一些中西方音乐融合的例子：1. 交响民乐交响民乐是中西方音乐融合的一种形式。
它结合了中国传统音乐的曲调和西方交响乐的编曲方式，创造出了独特的音乐风格。
中国作曲家谭盾的《秦川雄鹰》和《滇池春色》等作品就是典型的交响民乐的代表。
2. 流行音乐的融合在流行音乐领域，中西方音乐的融合也十分常见。
例如，中国流行歌手通过在歌曲中加入西方乐器的演奏和编曲，与西方音乐家合作，创造出了具有中西合璧风格的流行音乐作品。
3. 国际音乐节和比赛国际音乐节和比赛也是中西方音乐融合的重要平台。
艺术欣赏古代中国音乐与西方古典音乐的比较
艺术欣赏古代中国音乐与西方古典音乐的比较古代中国音乐与西方古典音乐是两种独特而丰富的艺术形式，它们在音乐创作、表演方式、音调结构和文化背景等方面存在显著的差异。
本文将对这两种音乐进行比较，以展示它们的异同之处。
一、音乐创作古代中国音乐的创作侧重于表达情感和描绘景象。
中国音乐通常通过传统的曲调形式，如宫调、商调、角调和徽调等，来传递情感和描述自然景观。
这些曲调以独特的旋律和节奏组合，创造出独特的音乐韵律。
相比之下，西方古典音乐的创作注重于音乐结构和和声。
古典音乐采用了复杂的和声学规则，通过和弦进行和复调结构等元素来达到音乐的完整性和和谐性。
作曲家在创作过程中注重形式的完美和音乐要素的精确运用。
二、表演方式古代中国音乐的表演方式多样且富有仪式感。
传统的音乐表演通常与其他艺术形式相结合，如舞蹈、戏曲和绘画等。
古代中国音乐重视音乐和视觉的融合，通过演员的动作和表情来传达音乐所表达的情感和意义。
相反，西方古典音乐的表演方式更注重音乐本身。
古典音乐在音乐厅或礼堂中以演奏家演奏乐器或独唱的形式呈现。
观众通常专注于音乐本身，通过欣赏演奏家的技巧和音乐作品的结构和表现力来感受音乐的魅力。
三、音调结构古代中国音乐和西方古典音乐在音调结构上也存在差异。
中国音乐注重五声音阶的运用，以它们的变化和组合创造出不同的音乐效果。
五声音阶由音程和音高的变化而形成，使得中国音乐具有独特的音乐韵律和音乐特色。
与此不同，西方古典音乐使用七声音阶，即C大调（CDEFGAB）作为基本音阶。
通过半音的变化和不同的调式，古典音乐创造了不同的音乐情绪和表现效果。
西方音乐以其多样化的调式和和声规则而闻名，使得其音乐具有丰富的层次和变化。
四、文化背景中国音乐和西方古典音乐在文化背景方面也存在差异。
古代中国音乐深受中国传统文化的影响，反映了中国古代哲学和美学观念。
中国音乐与诗歌、绘画和舞蹈等艺术形式相互渗透，形成了独特而丰富的文化遗产。
相比之下，西方古典音乐源于古希腊罗马文化，并受到基督教教义的影响。
中西方音乐文化的比较研究
中西方音乐文化的比较研究随着全球化的趋势不断加剧，不同文化之间互相拥有，学习和交流的机会也变得越来越多。
其中，音乐作为一种文化艺术形式，一直以来都扮演着重要的角色。
那么，世界各地的音乐文化有何异同之处？本文将从中西方音乐文化的角度来进行比较分析。
一、音乐类型特点中西方音乐类型的差异主要在于音调、旋律和节奏上。
西方音乐通常采用十二平均律和四分音符为基础，旋律大多是高低变化明显、找到次级音、运用对位法和复调。
而中国传统音乐则常常采用五声音阶和八分音符为基础，旋律也常以强调某个音为主，并运用音律的框架。
另外，在节奏方面，西方音乐节奏感强烈，旋律和节奏的结合紧密；而中国传统音乐节奏感较弱，强调的是音色和旋律的表达。
二、音乐创作方式在音乐创作方式上，中西方音乐也存在差异。
西方音乐注重个人的创作，常常由一名音乐家或作曲家独立完成。
然而，在中国传统音乐中，通常是由一群艺人合作完成。
在民间音乐的创作中，表演者的创作也占有很重要的地位。
三、音乐文化背景音乐文化背景对于音乐的形式和表现方式也有很大的影响。
西方音乐是源于欧洲的文化背景，西方音乐发展到今天已经有了长达数百年的历史，形成了自己独特的音乐体系和文化传统。
而中国传统音乐则形成了数千年的历史，其音乐形式和传统文化背景密不可分。
四、音乐表演方式在音乐表演方式上，中西方也有很大的差异。
音乐演奏主要有独奏和合奏两种形式，但在中国传统音乐中，还有一种类似于吟唱的“唱腔”形式。
而西方音乐则常常采用乐团的形式进行表演。
五、音乐的意义与价值中西方音乐在意义和价值上的差异也值得探讨。
对于西方音乐来说，它有着独立的音乐存在意义，而对于中国传统音乐来说，它往往与诗歌、戏曲和舞蹈等其他艺术形式联系在一起，因此具有较明显的文化传承价值。
综合上述分析，虽然中西方音乐文化存在较大的差异，但在全球化和文化交流的背景下，两者之间也有着越来越多的相互吸收和融合。
事实上我们已经看到一些合韵的中西方音乐作品开始出现，这些音乐作品既融合了西方音乐的技巧和自由，又继承了中国传统音乐的文化传统。
中西方音乐文化的差异
中西方音乐文化的差异音乐作为一种艺术形式，在不同的文化背景下，产生了独特的风格和特色。
中西方音乐文化的差异主要体现在音乐形式、音乐观念、音乐风格等方面。
首先，在音乐形式上，中西方音乐存在明显差异。
在西方音乐中，乐曲的形式通常以交响曲、奏鸣曲、协奏曲等较为规范的形式为主，乐曲结构较为严谨，音乐内容以和声为基础，追求对称、完美的结构。
而在中国传统音乐中，较为注重的是以曲调为中心的民族音乐形式，而非对称结构，赋予了乐曲自由流动、富有变化的特点。
其次，在音乐观念上，中西方音乐文化也有差异。
西方音乐注重的是音乐作品本身的表现力和结构性，追求音乐的艺术小说性。
而在中国传统音乐中，强调音乐与诗词、舞蹈等其他艺术形式的结合，它们相互补充、相互呼应，形成一个整体性的艺术演出。
此外，在音乐风格上，中西方音乐文化也存在明显差异。
西方音乐的风格多元化，有古典音乐、爵士乐、摇滚乐等多种不同风格，每种风格都有自己独特的特点和表现方式。
而中国传统音乐则主要分为宫廷音乐、民间音乐和戏曲音乐等不同类型，各种音乐风格具有浓厚的民族特色。
最后，中西方音乐文化在演奏技巧和乐器选择上也存在差异。
在西方音乐中，乐器的种类较为丰富，涵盖了弦乐器、管乐器、键盘乐器等多种类型，演奏技巧相对较为复杂。
而在中国传统音乐中，笛子、琵琶、古筝等传统乐器的使用较为广泛，演奏技巧注重于演奏者的技法和情感的表达。
总之，中西方音乐文化在形式、观念、风格等方面都存在明显差异。
西方音乐强调结构、个体表达，追求技巧和音乐的创造性；而中国传统音乐则注重整体性、集体表达，强调音乐与其他艺术形式的结合，追求音乐的自然流露和情感表达。
中西方音乐文化的差异使得两种音乐形式在风格、创作手法和表现方式上都有各自独特的魅力，丰富了世界音乐的多样性。
中西方音乐文化的差异
中西方音乐文化的差异正文：一：引言中西方音乐文化是世界上两种不同的音乐传统，它们在艺术表达方式、创作理念和审美观念等方面存在着显著差异。
本文将详细探讨中西方音乐文化之间的差异，并分析其背后所代表的价值观。
二：历史与发展1. 中西方音乐起源及演变：介绍了中国和欧洲各自独特而复杂的音乐起源以及对于当今现代声学体系产生影响。
2. 传承与保护：比较了中西两个地区对于传统民族音乐遗产保护和推广工作开展情况，并阐述了其中涉及到政策法规等因素。
三：艺术形式与风格1. 音调系统：解释并比较中国十二平均律制度（五声）和欧洲半全唱名制度（七个基础调），包括相应标记符号使用方法。
2. 曲式结构：概述东亚曲牌体系如诸多小仓篁山子、“四大京剧”；同时列出典型交响曼陀架模板——奏鸣曼陀架。
3. 节奏与节拍：比较中西方音乐的基本节奏模式和常用的节拍类型，包含不同文化对于强调重点、速度感等因素考虑。
四：创作理念与审美观1. 中西方音乐哲学差异：介绍了中国古代“雅俗共赏”、“道法自然”的思想以及欧洲启蒙时期后形成的个人主义艺术追求。
2. 音色表达方式：分析中西两种传统器乐演奏技巧（如二胡vs小提琴），并探讨其在情感表达上所呈现出来的特征区别。
五：社会影响与应用领域1. 教育体系建设：阐述东亚地区将民族音乐纳入课程教材，并推动国内外交流合作；同时指出欧洲各国注重发展多元化艺术教育系统。
2. 文化输出与接收: 通过世界范围内大型活动或者其他渠道向全球宣扬当地独有之声韵风貌。
六：结论以上是关于中西方音乐文化差异详尽而深入剖析，通过对比分析中西方音乐文化的差异以及背后所代表的价值观。
本文旨在促进不同地域和民族之间音乐交流与合作，并推动世界各国多元而繁荣发展。
附件：1. 相关论证资料2. 音频或视频示例法律名词及注释：1. 版权：指作者享有其创造性劳动成果（包括文字、艺术品等）使用权益。
2. 文化遗产保护法：一种为了维护人类共同记忆并传承给未来世代而制定的立法措施。
八年级音乐中国传统音乐与西方音乐的比较
八年级音乐中国传统音乐与西方音乐的比较音乐是人类文化交流的一种重要方式，不同地域、国家和文化背景下的音乐具有各自独特的特点。
中国传统音乐和西方音乐是两种具有代表性的音乐形式，本文将对它们进行比较分析。
一、音乐风格和特点中国传统音乐是源自中国古代文化的艺术表现形式之一，它注重肢体语言、节奏和韵律的完美结合。
中国传统音乐以其深厚的历史底蕴和独特的音调体系而闻名于世。
它强调五音的平衡和和谐，更注重音乐所传递的情感和哲学思想。
西方音乐则源自欧洲，具有丰富的发展历史和多元的音乐流派。
西方音乐注重对旋律、和声和节奏的表达和探索，强调音色的多变和变化的动态特点。
它重视个体的情感和个性化的艺术表现，有着更强的个人表达风格。
二、乐器的差异中国传统音乐以古琴、二胡、笛子等传统乐器为主要演奏工具。
这些乐器具有独特的音色和演奏技巧，能够表达出中国音乐独有的韵味和情感。
古琴散发着古老而又深远的音韵，二胡擅长表达浓厚的民族情感，笛子则具有悠扬的音色。
西方音乐使用的乐器更为多样化，包括钢琴、小提琴、大提琴等。
这些乐器在音色和演奏方式上都经过了长期的改进和创新，使得演奏者能够更加灵活地表达自己的音乐感觉。
三、音调体系的区别中国传统音乐采用了五声音阶的体系，即宫、商、角、徵、羽五个音阶。
这种音调体系独特而纯净，音之间的跳跃较小，使得音乐具有稳定而舒缓的特点。
同时，中国传统音乐还注重对节奏和声韵的处理，增添了音乐的表现力。
西方音乐采用的是七声音阶体系，即音阶的每个音之间的跳跃都较为均匀。
这种音调体系使西方音乐具有更多的音乐变化和探索空间，能够表现出更丰富的情感和音乐性。
四、文化背景的影响中国传统音乐受到了中国古代文化和哲学思想的深刻影响，注重表达人的内心世界和与自然的关系。
它强调对道德、伦理和美的追求，具有强烈的人文主义色彩。
西方音乐则在古希腊文明的影响下，强调个体和自由的追求，更加注重对个人情感和艺术表现的强调。
西方音乐中普遍流传的爱乐精神也体现了西方文化中个人追求幸福和多样化的价值观。
中西方音乐的比较研究
中西方音乐的比较研究音乐是人类生活中不可缺少的一部分，它可以唤起人们的情感、激发人们的创造力，构建出不同的文化形态。
今天我们来比较研究中西方音乐的异同点。
一、音乐历史的背景与发展中西方音乐在一些地方有着相似的发展历程，但总体上，它们的历史背景和文化背景是不同的。
中方音乐在三千多年的发展历史中，形成了具有色彩浓郁的中华文化。
中国对于音乐的追求从古至今已经形成了“有故事的音乐”，它具有极强的艺术感染力和特色。
西方音乐的发展历程则是从古希腊的戏剧、文化开始，灌输了希腊文化精神；而古典音乐的发展则是从17世纪开始的巴洛克音乐发展而成，它对欧洲古典音乐影响深远。
二、音乐构成的差异中西方音乐在构成形式上有着明显的不同。
中方音乐注重曲式的流畅性和平稳性，而西方音乐则更倾向于曲式的变化。
这是因为中方音乐注重情感表达，通过音乐的节奏感和控制单一旋律的变化来表达情感；而西方音乐则更注重音乐的层次感和变化，会在同一段旋律上加入不同的音符、和弦以及音效等元素，来表达更加复杂的思想和情感。
三、音乐表达和情感的差异中西方的音乐表达和情感也是不同的。
中国古典音乐强调音律的内涵，包括情感、品格、形象、气质、天地人和周易六个方面形成的音律，它的含义后天的教育和阅读中所揭示的成分十分丰富；而西方音乐注重呈现音乐印象和情感。
西方音乐面对感情和情绪时有一种强烈的表达，往往旋律并不平坦，有起伏变化，到达高潮时的情感爆发更是令人记忆深刻。
四、音乐表演差异西方音乐重视音乐家的个人特色和表演，注重技巧的发挥，演奏者透过音乐表达自己的意识和想法，呈现出一定的创新性；而中方音乐重视团体表演，强调集体的协调性和化整为零的表现形式，演奏家若想突出个人语言，常常会被轻视。
总结起来，中西方音乐在历史、文化、音乐构成、音乐表达和情感表达以及音乐表演上都有着明显的差异。
中方音乐更倾向于平缓流畅的旋律和集体协调的表演方式，强调音乐故事和内涵的表达，而西方音乐则注重曲式的变化和演奏者技巧的表现，以及情感的表达和印象的创造。
中西方古代音乐元素的对比分析
中西方古代音乐元素的对比分析中西方古代音乐是两种不同文化之间的交流与融合，具有不同的特点和风格。
本文将对这两种古代音乐进行立体性的对比分析。
一、音乐风格上的差异中西方古代音乐风格上的差异非常明显。
西方古代音乐主要表现出冷峻、严肃、庄重的特性。
在中世纪的音乐表达上，更多地体现出了虔诚之情，包括教堂音乐、宗教活动中的音乐和宗教戏剧中的音乐等。
而中国古代音乐则主要表现出华丽、热情、充满生命力和浪漫主义色彩的特点。
如古琴、古筝、二胡等民间乐器。
中西方古代音乐在调式上也有明显不同，西方音乐主要有大调和小调两种调式，这两种调式的音程关系非常固定，更加谨慎、严肃而有理性。
而中国古代音乐调式相对丰富，主要包括五声调、六声调、七声调以及民间音乐中的半音阶和十二平均律等。
这些更加自由的调式表达了中国歌唱文化中丰富多彩的情感和生活。
中西方古代乐器在制作方式、形态、音域和演奏要求上也出现了差异。
饿方古代音乐使用的乐器主要有管弦乐器，如小提琴、中提琴、大提琴、低音提琴、单簧管、长笛、萨克斯等。
这些乐器的音域广阔、调弦容易、演奏技巧丰富，充分发挥了西方音乐的特点。
而中国古代音乐则使用了很多传统民间乐器，如古琴、古筝、二胡等。
这些乐器形态奇特、音乐韵味独特，具有极高的艺术价值。
中西方古代音乐在节奏上也有很大的不同，西方古代音乐更加注重强度和节奏的创造，以奏响庄严高雅的声音为目标；而中国古代音乐更注重于音符的韵律，更追求音乐与人的情感交流。
总之，中西方古代音乐在风格、调式、乐器和节奏等方面有很大的不同。
这种不同是由于中西文化之间的差异而形成的，反映了不同历史时期和不同文化环境下人们的审美体验和音乐教育的不同。
我们应该保护和弘扬这两种不同的文化传统，推动文化交流与融合，以促进中西方音乐的发展和创新。
中西方音乐差异
西方古典音乐着重美学及功能性，故此比较客观。中国传统音乐境界的表现特点与西方古典音乐不同，西方古典音乐以深刻严肃见长，突出主客对立，大都带有正剧或悲剧色彩，体现出来的是一种艺术精神的“壮美”；而中国传统音乐以旷达悠深见长，突出“情”和“景”的交融，主客统一，体现出来的是一种“和合”精神的“幽美”。
再来说说现在西方的某些流行乐：西方流行乐它最大的声乐特性就是声乐波与人的神经传导相接近，当我们在那种声乐中呆久时，我们就难免跟着那种声乐来调整我们自身的神经动感节奏，也就难免情不自禁的手舞足蹈起来。所以我把这种声乐波命名为‘神经强迫式脉动声乐波’。
归根究底，艺术方面上的最大不同在于审美取向和价值观。
流行音乐差异
Байду номын сангаас
目前国内流行音乐市场存在的流行误区。我们的国内流行声乐停留在非常非常浅表的声乐虚动，这类流行声乐波段的最大特性就是波度低糜，脉动平实。从深层说就是我们要通过数次的神经脉动磨合，我们才能在记忆神经里对这类声波的脉动波进行强迫式接纳。所以我把这类流行声乐波命名为‘神经被动式脉动声乐波’。
古典音乐差异
技术层面上西方古典音乐有理论，有规范，有大量的文字和音响文献，易于流传；而中国传统音乐，没有一套完备的作曲理论与法则，较易失传。中国传统音乐以线条为主，而西方古典音乐更讲究和声。中国传统音乐注重气息，而西方古典音乐更讲究节奏。两者技术方面的最大不同在于音色与演奏方法。
国内目前传统的声乐艺术流行的似乎只有一些戏曲乐。通过仔仔细细的分析这些传统戏曲的声乐，发现我们的戏乐声停留在一种感触的平面，不管是从戏曲的演唱风格还是戏曲声乐的波谱来看，我们传统的戏曲声乐总是平和的跳跃式，以曲线辐度做渐进式的跳跃，这类声乐最大的特性是与人的隐层情感神经思维有着相似的脉动性。所以我们在观看戏曲、听戏乐的时候，很容易触动我们的非理性情感神经。当然，这种非理性情感神经受到戏曲声乐波的触动，自然就能唤醒人的情感记忆，久而久之，就会让人的理性思维神经处于一种抑制冬眠状态。我们姑且把我们传统戏曲的声乐波称为“触动感性思维脉动乐波”。
《中西方音乐差异比较[5篇范文]》
![《中西方音乐差异比较[5篇范文]》](https://img.taocdn.com/s3/m/ec3788e031126edb6e1a1017.png)
《中西方音乐差异比较[5篇范文]》计算机***********胡丽萍中西方音乐差异比较音乐，无论是哪个国家的音乐，都是一门很深的艺术。
从广义上来说，音乐是文化的延伸，是文化孕育出来的精华的一种结晶形式。
音乐如同语言一样，具有很强的民族性，随着民族、地域的差异，存在着巨大的差异，就像不同语言之间语法、词汇的诸多差异。
中西方音乐是存在着巨大的差异的，这与中西方的文化差异是分不开的。
音乐是人类社会发展到一定程度的产物，是人类文明的重要组成部分。
在人类文化地域性差异形成的时候，音乐的差异性也就随之产生。
首先，中西方音乐的差异，体现在乐器上的差异。
西方乐器的制作材料是以金属和各种标准化了的木料为主，特别是吹奏乐器，几乎全部是用金属或金属加胶木（或各种天然硬木，如乌木、红木等）等制成。
诸如管、号、笛，大部分都为金属质地，小部分是由胶木或天然硬木为体。
金属又可以根据人的需要随意组合不同的合金，十分有利于标准化和规格化。
与之相反，中国乐器的制作则以天然材料为主。
除了在特殊场合使用的旋律编钟和非旋律性的打击乐器，如锣、铃、铛、钹等外，在实际日常音乐活动中占绝对优势的如萧、笛、笙、瑟、筝、阮、三弦、琵琶，以及二胡、板胡等拉弦乐器，都是用木、竹、皮、石等天然材料制成。
天然材料的使用意味着对自然属性的尊重，而自然本身的多样化和独特性又意味着人们无法对它们作质料上的标准化、统一化工作。
于是，用自然材料制成的中国乐器就特别注重音色的独特个性。
再从发声原理上看，中西乐器也有着微妙但很重要的不同。
西方乐器为了获得音色上的共性，除了要求制作材料标准化、统一化外还要减少材料在乐器发音中的作用，尽量不让或少让器体参与发声时的振动。
西方乐器，尤其是吹奏乐器，均以空气振动为主，以器体振动为辅。
这样，西方乐器在获取共性音色的道路上，又排除了以上材料差异带来的障碍。
因此，乐器的不同，使得音乐的风格完全不同。
再者，中西方音乐的差异，体现在审美的差异。
在音乐领域,中国和西方的流行音乐有何不同？
在音乐领域，中国和西方的流行音乐有何不同？随着全球化的进程，越来越多的人开始接触和欣赏不同国家和地区的音乐，其中包括中国和西方各国的流行音乐。
虽然许多人可能已经听过中国和西方的流行音乐，但是，这两者之间有哪些重要的不同点呢？接下来，我们将对这个问题进行详细的科普。
一、音乐风格中国和西方的流行音乐在音乐风格上有很大的不同。
中国的流行音乐通常是文艺型的，注重表达情感和感悟，其中包括许多抒情歌曲和民族风格的音乐。
而西方的流行音乐则更多地注重节奏和跳舞，通常采用现代的电子乐器等技术手段，代表了时尚与前卫的音乐风格。
二、歌词歌词是音乐中重要的组成部分之一，它们反映了音乐的主题和意图。
在中国的流行音乐中，歌词往往比较含蓄，不会明确地表达太多的感觉或想法，但通常可以通过隐喻和比喻来传达情感。
然而，在西方的流行音乐中，歌词往往更直白，更加直接地表达歌手的情感和立场。
三、文化背景中国和西方的文化背景也造成了两者的流行音乐风格上的巨大不同。
中国的流行音乐受到中国传统音乐和文化的影响，注重历史、承袭和文化价值。
然而，西方的流行音乐则更为注重个人价值和自我表达。
在西方，音乐已经成为了一种独立的文化现象，并且随着时代的变化而不断演变。
四、市场竞争市场竞争也是中国和西方流行音乐的重要差别。
在西方，流行音乐市场十分竞争，有越来越多的独立音乐家和音乐公司加入其中，创造出更多的风格和创新的音乐风格。
但是，在中国，流行音乐市场尚不够成熟，竞争比西方要少，导致许多音乐人难以脱颖而出，也无法突出他们的音乐风格。
五、音乐视频随着网络和移动设备的使用越来越广泛，许多音乐人把他们的音乐与视频相结合，这进一步扩展了流行音乐的影响。
在西方，许多音乐人拍摄的音乐视频使用的是大制作、特殊效果和高科技手段来推广他们的创意，加强了音乐视觉化效果。
而在中国，音乐视频往往使用的是更加简单的形式，但却更加地注重节日氛围和家庭感。
综上所述，中国和西方的流行音乐在音乐风格、歌词、文化背景、市场竞争、音乐视频等方面都有其重要的不同点。
从艺术歌曲上看中西方音乐审美差异
从艺术歌曲上看中西方音乐审美差异人们常说“艺术无国界”，但是在不同的审美观念下，艺术还是有它自己独特的风味，一千个人的眼中就有一千种对艺术的体悟和理解。
中西方各有其不同的社会土壤和文化环境，西方审美形态习惯于分析，中国则习惯于综合，这种思维与表达方式的不同，也导致了中西方音乐上的差异。
中西方音乐差异的实质是文化的差异，主要是由中西音乐所发挥的社会功能和所承担的文化角色不同所导致的。
因此，中国艺术歌曲与西方艺术歌曲这两种不同思想文化体系下音乐形式的美的体现也是有所不同的。
一、中西艺术歌曲比较在《新格罗夫音乐与音乐家词典》中，“艺术歌曲”被定义为“一种由专业作曲家创作且与民歌相区别的，具有严肃艺术意味的歌曲体裁”，在《新哈佛音乐辞典》中，“艺术歌曲”被进一步解释为“是作为室内音乐会目的而创作的歌曲，以区别于民歌和流行歌曲。
它在传统上是为诗歌所谱写的音乐，歌词具有很强的文学性，而且与大多民歌和流行歌曲有所不同。
艺术歌曲的伴奏是由作曲家制定创作的，而不是表演者即兴发挥改写而成”。
西方艺术歌曲源于19世纪在德奥时期的浪漫主义歌曲。
而中国艺术歌曲，从一开始是以借鉴外国艺术歌曲的表现手法为基础进行创作的，同时又注重与我国的民族语言、民族气质和民族情感表达方式相结合。
按一般意义上的界定，中国艺术歌曲是西乐中融产物，迄今在我国只有近百年的历史。
中国近代艺术歌曲的诞生一方面是受西方艺术歌曲的影响，而另一方而应归功于中国的新文化运动。
在新文化运动以后，一批具有国学功底，在创作上崇尚个性、自由和感情表达艺术思潮与中国传统文化艺术相结合，成就了中国的艺术歌曲。
从总体上来讲，艺术歌曲是诗与乐高度融合的音乐艺术载体，既包含有诗意的文学成分，又具有强烈的音乐本体的抒情性和歌唱性。
因此，中国的艺术歌曲如同坚忍的中华民族，具有高雅、细腻、含蓄、理智的性格特征，常常用音乐语言描写外在的环境和气氛，歌曲曲调清新优美悠长，词曲的结合如同中国的国画，音乐与中国诗词的结合表现出一种语言的音乐性，营造出一种“只可意会，不可言传”的意境美。
中西方音乐比较
不同的深度
西方音乐的深度主要表现为“深刻”，中国音乐则 表现为“深邃”。 西乐的深刻主要是指音乐思维中所体现出的一种思 想、一种观念、一种情感，是就音乐所表现的主题 而言的；中乐的深邃则主要是指音乐思维中所体现 出的一种体验、一种感受、一种领悟，是就音乐所 特有的韵味而言。 西乐的“深刻”是静态的、固定的、明晰的，是可 以诉诸理性观念的；中乐的“深遂”则是动态的、 游移不定的、含蓄神秘的，它不可以诉诸理性观念， 而只能借助于悟性直觉，它是主题之外的一种审美 特质。
五声调式和大小调式
五声调式：按照纯五度排列起来的五个音所构成的调 式，这五个音依次称为宫商角徵羽。 五声调式的特点： 1. 缺少半音和三整音等带有尖锐倾向的音程，宫角之间 形成五声调式中唯一的大三度。 2. 以大二度和小三度所构成的“三音组”是五声调式旋 律进行中的基础音调。 笑傲江湖
大调式是由7个音组成的一种调式,其中稳定音合起来 成为一个大三和弦 。大调式的主音和其上方第三音为 大三度，大调式的色彩是明朗的和辉煌的，很开。 小调式和大调式一样是由七个音组成的，其中稳定音 合起来成为一个小三和弦。小调式的主音和其上方第 三音为小三度，小调的调性有一种柔和的感觉并带一 些暗淡的色彩 。 游击队歌 在太行山上
《蓝色多瑙河》与《竹楼情歌》
圆舞曲《蓝色多瑙河》 巴乌《竹楼情歌》
求实与求虚
西方音乐的主题往往趋向于表现“实有”，制造“意 义”；中国音乐则趋向于展示“虚无”，取消“意 义”。 西方音乐总是倾向于表现一个观念、一种情感等单一 性的主题，在这个主题之外，很少能够再挖掘出什么 来，特别是中国音乐中的意境、韵味，就更是稀有之 物。所以，西方音乐的乐思总是实在、固定而且明晰， 很少有空灵的效果。再加上西乐纵横交叉、网状铺叠 的织体，更加重并突出了它的实在性。 中国音乐即使在表现一个实在的主题，这个主题也往 往不是乐曲的真正核心，也就是说，乐曲的魅力主要 不是来自主题本身，而是在表现主题的旋律进行中所 生发出的特殊韵味。
中西方音乐的差异
西方音乐
• 西方音乐发展阶段： • 从17世纪初的巴洛克音乐 开始到现在，西方音乐的 发展大致经历了巴洛克音 乐时期，古典音乐时期， 浪漫主义音乐时期，民族 音乐时期，印象主义音乐 时期，新音乐时期以及现 代音乐时期风几个阶段。 而每一个时期都有其各自 的风格特点，所以每一个 时期的音乐都可称为当时 所流行的一种音乐流派 • 西方传统音乐的特征： • 所谓的西方传统音乐既是： 巴赫至贝多芬之间的古典 音乐时期。被称为“复调 音乐之父”的巴赫、“交 响乐之父”的海顿、“音 乐神童”莫扎特以及贝多 芬就是这一时期的杰出代 表。 这一时期的音乐风格， 是理性化、生活化、程式 化，且曲风严谨的
中西方传统音乐的比较
• 一、中国传统乐的音阶一般是五至七声；而西 方传统音乐的音阶却是七至十二声。 • 二、中国传统音乐一般不转调；而西方传统音 乐有大量的转调。
中国传统
• 三、中国传统乐器高音强低音弱，各种乐器的音色不易溶为一团；西方传统 乐器高中低音较平衡，大多数乐器的音色可溶为一体。 四、中国传统音乐的创作思维一般是“砌砖式”，即越加越高，越加越长； 然而西方传统音乐的创作思维却是“细胞分裂式”，即越变越多，越变越长。 由此看来，西方传统音乐是已高而不易再高，中国传统音乐是不高而大有机 会再高。 不得不承认，这个拥有五千年文明历史古国的音乐艺术，在国际乐坛中的影 响力及生命力，已经远远不及西乐了。我们经常可以看到诸如挽救“民族艺 术瑰宝—京剧”这样内容的文字见诸报端；我们也时常听到流行音乐的fans 们随口就是一句不听大陆流行乐的理由，日韩学欧美，港台学日韩，大陆学 港台！在我们大多数青年爱乐人的心目里，瞎子阿炳和肖邦、海顿绝对不是 一个重量级的人物，大谈“波洛乃兹”、“惊愕”也远远比小议“金蛇狂 舞”“二泉映月”更有品位与层次。但音乐欣赏是多么自由、多么个人的体 验啊，我们就是为了这种天马行空般的体验而喜爱音乐的，因此我们有理由 认为萦绕在我们周围的许多音乐已经越来越没有想象力，越来越不人民，越 来越不让人快乐了。这样讲话是不是很刻薄？身为一个中国人，其实一直都 很相信，我们有自己拿得出去的作品与艺术形式，而且这样的作品与艺术形 式是随处可见的，比如：一个能吼出几句信天游西北壮汉在我心目中的地位 就绝不低于一身顽疾的卡列拉斯，在同时拥有一副好嗓子的情况下，我就是 比较偏爱健康一点、我坐几个小时火车就能见到的形象……我们一直都知道， 比较才能让我们产生优越感或发奋图强，但无论怎样的比较也不会让我们丧 失信心，因为我们知道，发现不了自身的潜能比发现自己问题一箩筐更可怕。
浅析中西音乐差异
浅析中西音乐差异音乐是听觉的艺术，是人类社会发展到一定程度的产物。
在人类文化地域性差异形成的时候音乐的差异性也就随之产生。
西方文化和中华文化都有过自己一段独立的互不相交的发展史。
也就是说，在两种文化真正融汇交流之前，它们就已各自形成了自己一套独特的行为系统，一套独特的价值观念。
接下来，我们来分析一下中西音乐文化存在的差异。
(一)音乐审美的差异在西方文化中，人与自然是分离的，对立的，它们之间始终是征服与被征服的关系。
西方人始终存有征服自然、驾驭自然、改变自然的强烈愿望。
与之不同，中国文化则始终倾向于天人合一，倾向于人与自然的和谐合作。
因此，西方音乐主要是表现音乐思维中所体现出的一种思想、观念和情感，倾向于音乐所表现的主题；中乐则是音乐思维中所体现出的一种体验、感受、领悟，倾向于音乐所特有的韵味。
(二)表现形式的差异音乐的线性特征是中国音乐重要的特征之一。
中国音乐以横向单声的音高“线”为表现主旨，显露出线性旋律的灵动气韵。
而西方古典音乐表现为对象的立体感，追求音响的厚实、丰满。
它通常会调动旋律和声复调配器等一切手段，塑造对象的同时也可以把情感描绘的相当逼真和具体。
所以相对于中国乐器强烈的个性特征而言，西方音乐在音色上不追求乐器的独特音色，而重视乐器音色上有较好的融合性和渗透力，同时西方音乐在音乐体裁形式上多为大型的交响乐、协奏曲等，这样一来乐曲的音响也更为宏大厚实。
（三）音乐思维模式的差异季羡林先生指出：“思维模式是一切文化的基础，思维模式的不同，是不同文化体系的根本不同”。
因此，在这样不同的文化影响下，中西方的思维模式也是不同的。
中国文化从本质上讲属于情感文化，西方文化属于哲理性文化。
中国人偏好形象、直观思维，西方人偏好概念、逻辑思维。
在这种思维模式下，中国人以“乐”为单位，思考“音乐的道理”，而西方人以“音”为单位，探究音乐如何构成。
综上所述，中西方音乐各有千秋，中国音乐有中国音乐的独特魅力，西方音乐也有着它自己的情怀。
中西方音乐文化的比较分析
中西方音乐文化的比较分析音乐，是人们喜爱的艺术形式之一。
不同国家、不同民族的音乐文化，不仅在形式上有所差异，更体现了其所处的历史、文化、社会以及心理等方面的特点。
本文将从音乐的历史渊源、音乐形式、音乐风格等方面进行对比分析，探索中西方音乐文化的异同。
一、历史渊源中西方音乐文化的发展历史可以追溯至远古时代。
西方音乐主要源自希腊罗马时期，而中式音乐则以古代的《诗经》为源头，历经战国、秦汉等时期的发展。
在文化交流的历史进程中，中西方音乐趋于融合、交融。
二、音乐形式中式音乐注重传承历史，太极、八卦等传统乐曲仍广泛传唱。
而在西方，交响乐、歌剧等曲种比较兴盛，以奥地利、德国、意大利等国家最为著名。
除此之外，还有爵士乐、摇滚乐、布鲁斯等类型的音乐形式，其音乐风格在世界范围内得到了广泛的推广和发展。
三、音乐风格中式音乐强调音乐与文学、绘画的结合，重视意境和意象的表达。
其音乐风格凝聚了中国传统艺术的浓厚文化底蕴，调式属于五声音阶，注重韵律、抑扬顿挫等方面的表现。
而西方音乐则比较注重音乐技巧及演奏表现，著名的音乐家有贝多芬、莫扎特等。
其音乐风格多样，有深沉雄浑的交响乐，也有轻松欢快的民间歌谣等。
在现代，爵士乐、摇滚乐等音乐形式盛行起来，注重原创性和表演效果。
四、音乐文化思维中式音乐文化思维强调“天人合一”、“和谐思维”，注重音、律、气、度、色五个方面的表现，追求精神上的净化和文化上的永恒。
西方音乐文化思维更注重情感表现和个人自我表达，尤以布鲁斯、爵士等“自由曲风”更为突出。
这种音乐文化思维出现的主要原因之一，是个人主义的文化背景导致。
五、音乐表现技巧中西方音乐表现技巧有所差异。
在中国，很多乐器的弹奏方式是比较注重手指运技，如二胡和古筝的演奏就需要玩家巧妙运用左右手指不同的连弦方式。
而在西方，很多乐器受到了音乐理论的影响，更加注重节奏和节拍的把握。
总的来看，中西方音乐文化有着很大的差异。
这种差异既源自于历史、文化方面的影响，也与所处的社会、民族、心理等方面的差异有关。
浅析中西方音乐文化的差异
浅析中西方音乐文化的差异
中西方音乐文化的差异有很多，以下是其中的几点：
1. 音乐风格和结构：中西方音乐的风格和结构有很大的不同。
西方音乐通常注重和声和音调的变化，曲调比较复杂，而中方音乐则更着重于旋律和节奏感，曲调相对简单，讲究音乐的情感表达。
2. 艺术观念：中西方音乐的创作理念、艺术价值等方面也有所不同。
西方音乐强调音乐的艺术性和技巧性，强调个人创作和表达，而中方音乐则更关注音乐的生活性和民间性。
3. 器乐使用：中西方音乐器乐构成也有所不同。
传统西方音乐主要使用弦乐器、管乐器和键盘乐器，而传统中方音乐则使用弦乐器、笛子、二胡等民间器乐。
4. 音乐语言：中西方音乐语言也有所不同。
西方音乐使用西方的音乐符号和音乐术语，而中方音乐则使用中文、数字和以唱名叫法的音乐记号。
总之，中西方音乐文化的差异是自然的，各有其独特的风格和特点，这也是音乐文化的魅力所在。
中西方音乐文化特点浅析
中西方音乐文化特点浅析中西方音乐文化特点浅析音乐是人类最古老、最基本的艺术之一，它随着时代的演进和地域的差异，形成了不同的文化特点。
中西方音乐文化，是两种不同文化背景下所形成的音乐文化形态，它们在音乐的节奏、旋律、和弦等方面存在着巨大的差异，下面我们就来浅析一下它们的不同之处。
一、音乐的节奏中西方音乐在节奏方面的差异非常明显。
西方音乐非常注重拍子的节奏性，一般都是以4/4、3/4、6/8等拍子为主，而中西方音乐则非常注重音乐的韵律感，一般都是以“yinyue/信口唱”为主，其具体表现形式是没有严格的拍子，并且重心常常处于每个音符的上下行结构之中，给人一种流畅、自如、柔美的感觉。
这正是中西方音乐文化的区别所在，西方音乐讲究节奏的规矩和定位，遵循着时序性的谱表和时间点的套路走向，而东方音乐则更注重声音的移动和音感的周期性均衡，更注重音乐的平衡感、和谐感，因此让人在欣赏音乐的同时能够感觉到身心愉悦、轻松自在。
在这个过程中，音乐成为了表达人类不同情感的语言，同时也代表着文化背景的传承和融合。
二、音乐的旋律不同的音乐文化会对音乐的旋律有不同的影响。
中西方音乐在旋律方面的差异也非常明显，西方音乐旋律特点主要体现在它的曲式、旋律、节奏等方面，曲式以变化多样、创新、富有现代感为主，旋律以和谐、平稳、感性为主，节奏感强烈、较为刚健。
而中式音乐在旋律方面则体现了其内敛、沉着、悠远的民族特色，其旋律以古朴、含蓄、节制为主，其节奏则十分灵敏、生动，体现了东方人赋有相对平衡、精细、耐力的文化特质。
三、和弦的表现和弦在音乐中的好坏与美丑有很大的关联，西方的和弦体系是弦乐器的结构决定的，厚重而且庄重，而东方的和弦则是另外一种风格，是以气息为主的，采用的是附和式和弦，其和弦所含有的音符数目相对较少，音符分布的时间比较回旋往复，在空间形式上呈现出一条线的形态，这与西方的和弦所呈现出的多条线、多层次有明显的区别。
四、乐器的选择中西方音乐在乐器的选用上也有区别。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中西方音乐的差异,首先表现在审美的差异:正如《中国音乐审美导论》中提到:“在审美追求上,中国音乐艺术以…和?为理想,尚虚无,求空灵,讲韵味,求深邃,讲意境,求气韵生动,强调直觉与领悟,注重生命本体。
这与西方音乐求深刻,强调理性与思想,把实有,意义与情感作为精神支柱的音乐审美特点形成鲜明的对比”。
在我看来,当今的音乐美学史,实际上是一部中国音乐美学思想与西方音乐美学思想互相斗争、交融、互补的历史。
中国传统音乐主要表达儒家的和谐,礼仪之美;道家的自然,天人合一;佛家的空灵,悟性,禅意等,相对比较主观。
这和中国的绘画,书法追求神韵,重意境的审美情趣是相通的。
所以多讲求和谐、幽美、深沉,旷达等。
是人的内心世界在一定的自然环境下的自然流露,突出“情”和“景”的交融。
如在听《梅花三弄》时,你首先能感受到的是景,然后通过此曲结构上采用循环再现的手法,重复整段主题三次,每次重复都采用泛音奏法,体现了梅花洁白,傲雪凌霜的高尚品性。
西方古典音乐在西方戏剧的发展背景下,着重美学及功能性,故此比较客观。
西方古典音乐以深刻严肃见长,突出主客对立,大都带有正剧或悲剧色彩,体现出来的是一种艺术精神的“壮美”。
所以多音域宽广,曲调刚健、情绪激昂、气魄宏大。
一样是表现人的不屈精神,《命运交响曲》就显得深沉而铿锵了,首先就是通过强节奏的开奏震撼人心。
其次,音乐创作和音乐理念的差异:中国传统音乐,没有一套完备的作曲理论与法则,较易失传。
而西方古典音乐技术层面上有理论,有规范,有大量的文字和音响文献,易于流传。
中国传统音乐以线条为主,而西方古典音乐更讲究和声。
就如中国的绘画和书法讲究的是线条的艺术;西方的绘画讲究的是面,立体,光影的艺术。
中国传统音乐注重气息,神韵,而西方古典音乐更讲究节奏,气势。
就如中国的绘画注重写意,似与不似之间;西方的绘画注重写实,表现盛大的场面。
再次,乐器发展的差异:上面提到,中国的音乐多是单音,旋律的,所以中国的乐器结构简单,多是不能演奏和声的。
如笛,二胡等,但越是简单的乐器越是能表现悠远的意境(中国的水墨也简单得只有墨的黑色,却能幻化出形态万千)比如埙,简单的原始土陶乐器,却能吹出千古幽思。
中国民族乐器比如说琵琶、扬琴、箫、笙,唢呐多以“丝”“竹”为材,故称丝竹之乐,具有柔,细,清的音乐特征。
西方乐器比方说圆号,小号,萨克斯等多以金属为材。
西方古典音乐是和声的,多声部的,所以乐器多很复杂,机构精细繁复,多能演奏和声,如钢琴,吉他等。
故音色丰富,音域宽广,表现力强。
中西方音乐由于历史、文化等原因,存在着一定的区别,其主要表现在中国音乐着重于情韵,而两洋音乐注重的则是音乐本身的和谐性;中国音乐发展自然过渡,一脉相承,西方音乐发展则呈块状结构和阶段性特征;中国音乐体现为单纯的模线性织体思维,以线条为主,而西方音乐则倾向于横交叉的立体状织体思维,更讲究和声;中国音乐语言偏重心理,略于形式,极富变量,为开放性结构,而西方音乐形式严谨,结构具有封闭性特征;中国音乐尚善尚美,追求虚静空灵的意境,注重感觉,而西方音乐却讲究理性与情感的统一,追求力度与强度,乐思明晰而实在.西音乐功能上的这种不同,其根源即在于中西文化上的差别。
这个差别是:西方文化重外部知识的获得,中国文化重自身生命的享受;西方文化传统是以知识为本体,中国文化传统则以生命为本体。
所谓以知识为本体,是指西方人将知识的获得作为自己生命的动力和目的,作为衡量一个人之所以为人的根本标志。
人是理性的动物这一定义在西方人的信念中具有两千年不动摇的统治地位,就正说明了这一点,因为知识正是理性的花朵,智慧的结晶。
早在古希腊,西方人就以追求知识的执着而著称于世。
在西方人的心日中,追求知识已不仅仅是人类生存的一种手段,而直接就是自己的生命所在,就是人生的全部意义所在。
在古希腊人的心目中,似乎除了追求知识的科学之外,就没有什么东西值得他们去追求,也没有什么东西能够满足他们灵魂的需求,赋予他们的生存以意义。
总之,中国音乐有中国音乐的魅力,西方音乐有西方音乐的情怀,虽然有差异,但我相信,通过中西方音乐的交流就一定能创作出更好的音乐,为我们呈上更大的听觉盛宴!感想与体会:经过这次的学习,我对中西音乐的差异有更加深入的理解。
我相信中西音乐在相互交流中会更加的好,更加令人痴迷。
音乐,无论是哪个国家的音乐,都是一门很深的艺术。
从广义上来说,音乐是文化的延伸,是文化孕育出来的精华的一种结晶形式。
音乐如同语言一样,具有很强的民族性,随着民族、地域的差异,存在着巨大的差异,就像不同语言之间语法、词汇的诸多差异。
中西方音乐是存在着巨大的差异的,这与中西方的文化差异是分不开的。
音乐是人类社会发展到一定程度的产物,是人类文明的重要组成部分。
在人类文化地域性差异形成的时候,音乐的差异性也就随之产生。
首先,中西方音乐的差异,体现在乐器上的差异。
西方乐器的制作材料是以金属和各种标准化了的木料为主,特别是吹奏乐器,几乎全部是用金属或金属加胶木(或各种天然硬木,如乌木、红木等)等制成。
诸如管、号、笛,大部分都为金属质地,小部分是由胶木或天然硬木为体。
金属又可以根据人的需要随意组合不同的合金,十分有利于标准化和规格化。
与之相反,中国乐器的制作则以天然材料为主。
除了在特殊场合使用的旋律编钟和非旋律性的打击乐器,如锣、铃、铛、钹等外,在实际日常音乐活动中占绝对优势的如萧、笛、笙、瑟、筝、阮、三弦、琵琶,以及二胡、板胡等拉弦乐器,都是用木、竹、皮、石等天然材料制成。
天然材料的使用意味着对自然属性的尊重,而自然本身的多样化和独特性又意味着人们无法对它们作质料上的标准化、统一化工作。
于是,用自然材料制成的中国乐器就特别注重音色的独特个性。
再从发声原理上看,中西乐器也有着微妙但很重要的不同。
西方乐器为了获得音色上的共性,除了要求制作材料标准化、统一化外还要减少材料在乐器发音中的作用,尽量不让或少让器体参与发声时的振动。
西方乐器,尤其是吹奏乐器,均以空气振动为主,以器体振动为辅。
这样,西方乐器在获取共性音色的道路上,又排除了以上材料差异带来的障碍。
因此,乐器的不同,使得音乐的风格完全不同。
再者,中西方音乐的差异,体现在审美的差异。
正如《中国音乐审美导论》中提到:“在审美追求上,中国音乐艺术以‘和’为理想,尚虚无,求空灵,讲韵味,求深邃,讲意境,求气韵生动,强调直觉与领悟,注重生命本体。
这与西方音乐求深刻,强调理性与思想,把实有,意义与情感作为精神支柱的音乐审美特点形成鲜明的对比”。
在我看来,当今的音乐美学史,实际上是一部中国音乐美学思想与西方音乐美学思想互相斗争、交融、互补的历史。
中国传统音乐主要表达儒家的和谐,礼仪之美;道家的自然,天人合一;佛家的空灵,悟性,禅意等,相对比较主观。
这和中国的绘画,书法追求神韵,重意境的审美情趣是相通的。
所以多讲求和谐、幽美、深沉,旷达等。
是人的内心世界在一定的自然环境下的自然流露,突出“情”和“景”的交融。
如在听《梅花三弄》时,你首先能感受到的是景,然后通过此曲结构上采用循环再现的手法,重复整段主题三次,每次重复都采用泛音奏法,体现了梅花洁白,傲雪凌霜的高尚品性。
西方古典音乐在西方戏剧的发展背景下,着重美学及功能性,故此比较客观。
西方古典音乐以深刻严肃见长,突出主客对立,大都带有正剧或悲剧色彩,体现出来的是一种艺术精神的“壮美”。
对于艺术的态度,东西方之间肯定是截然不同的。
再者,是音乐创作和音乐理念的差异:中国传统音乐,没有一套完备的作曲理论与法则,较易失传。
而西方古典音乐技术层面上有理论,有规范,有大量的文字和音响文献,易于流传。
中国传统音乐以线条为主,而西方古典音乐更讲究和声。
就如中国的绘画和书法讲究的是线条的艺术;西方的绘画讲究的是面,立体,光影的艺术。
中国传统音乐注重气息,神韵,而西方古典音乐更讲究节奏,气势。
就如中国的绘画注重写意,似与不似之间;西方的绘画注重写实,表现盛大的场面。
最后,中西方音乐由于历史、文化等原因,存在着一定的区别,其主要表现在中国音乐着重于情韵,而两洋音乐注重的则是音乐本身的和谐性;中国音乐发展自然过渡,一脉相承,西方音乐发展则呈块状结构和阶段性特征;中国音乐体现为单纯的模线性织体思维,以线条为主,而西方音乐则倾向于横交叉的立体状织体思维,更讲究和声;中国音乐语言偏重心理,略于形式,极富变量,为开放性结构,而西方音乐形式严谨,结构具有封闭性特征;中国音乐尚善尚美,追求虚静空灵的意境,注重感觉,而西方音乐却讲究理性与情感的统一,追求力度与强度,乐思明晰而实在。
因此,形成完全不同放的风格。
东西方的音乐有这么大的差距,根源来自中西文化上的差异。
西音乐功能上的这种不同,其根源即在于中西文化上的差别。
这个差别是:西方文化重外部知识的获得,中国文化重自身生命的享受;西方文化传统是以知识为本体,中国文化传统则以生命为本体。
所谓以知识为本体,是指西方人将知识的获得作为自己生命的动力和目的,作为衡量一个人之所以为人的根本标志。
人是理性的动物这一定义在西方人的信念中具有两千年不动摇的统治地位,就正说明了这一点,因为知识正是理性的花朵,智慧的结晶。
早在古希腊,西方人就以追求知识的执着而著称于世。
在西方人的心日中,追求知识已不仅仅是人类生存的一种手段,而直接就是自己的生命所在,就是人生的全部意义所在。
在古希腊人的心目中,似乎除了追求知识的科学之外,就没有什么东西值得他们去追求,也没有什么东西能够满足他们灵魂的需求,赋予他们的生存以意义。
与西方文化之追求知识不同,中国文化则选择了生命。
总体上说,中国所有的哲学都是生命哲学,中国所有的宗教都是生命宗教,中国所有的艺术都是生命艺术。
中国最普及的学问是养生之学,中国持续最久、流行最广、影响最大的思潮亦为生命思潮。
可以说,中国文化就是以生命为本的文化。
所谓以生命为本,就是指文化的一切功能都指向人的生命的安乐与长久。
生命的安乐与长久当然首先体现在肉体与感官上面,所以中国文化从来没有西方那种以灵魂蔑视肉体,以理性禁锢感性。
恰恰相反,中国文化是以感性为本体,是把理性融人感性,把灵魂归为肉体。
中国文化中有一股强烈的身体化倾向。
所谓身体化,就是将整个生活的意向都导向身的需要与满足。
老子说以圣人之治,虚其心,实其腹,弱其志,强其骨,常使无知无欲,使夫知者不敢为也。
又说圣人为腹不为目,就包括了这个意思。
追求知识,认识自然,故西方文化天然地具有一种外向性品格,表现出一种对外部世界的强烈的征服欲和占有欲。
而注重生命,追求安乐,则自然会使中国文化具有自得、自足的内向性品格,使其具有一种收敛的、封闭性的特征。
西方文化侧重知识的获得,而知识是客观的、外在的、条理化的,故而其心灵的结构是开放的,它有待于外部实践的检验、确证,并在这种验证之中才能确证自己的智慧和力量。