妇女史研究—从社会性别观点
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
妇女史研究
—从社会性别观点
主讲人：于瑞
陈东原《中国妇女生活史》——确立了“妇女史”的名称
20世纪六七十年代，社会性别被运用于妇女研究的 问题，20世纪90年代传入中国，并被学者所接受，这 一理论被越来越多的妇女研究所掌握，并被运用到各
个研究领域。运用社会性别理论来研究女性文化，无
疑是一种崭新的方法和途径。
史
历史，对历史认识更全面；较少
与男性对立，吸引男学者共同参
与
（2004年3期） 和《历史研究》 （2002年6期） 有关论点综述
界定：站在女性立场观察和编纂的历史 《妇女研究论丛》
女性主义史 特点：全新的史学研究角度与方法
1997年第三期
性别史
界定：谈妇女顾及男性群体及两者的关 系，以性别视角观察解读历史
注：《中国历史中的妇女与性别》是首部论著性
妇女史教材(杜芳琴、王政)
二、关于妇女史称谓的名实讨论
当今有关三家妇女史分类： 高世瑜 刘文明 杜芳琴
界定：书写妇女群体生活与活动 《史学理论研究》
妇 特点：学术倾向较强，对历史思 妇女群体史 考较为客观，与社会现实保持距
女
离；超越偏激的女性立场，站在 理性角度即两性平等的角度观察
界定：女性主义研究立场、态度、 学 理 论 研 究 》
史
方法下的妇女史；受女性主义影响 2 0 0 3 年 第 一 期
女性主义 的妇女史
妇女史 特点：以《女性观念的衍变》和
《上古华夏妇女与婚姻》的出版为
标志，以妇女史学者和受女性主义
影响的历史学界的学者著述为标志
妇女史
界定：关于妇女、为妇女和 与妇女为一切书写妇女群体 的历史
特点：从妇女走向性别是学术的进步和 必然，男性学者共同参与避免性别偏见 与局限
《古史性别研究从 稿：序言》，2004 年，社会科学文献 出版社
界定：史学界社会史领域的妇女史
新 新社会史 特点：以《唐代妇女》出版为标志， 的妇女史 以史学界的社会史关于妇女和与妇
妇
女有关著述为代表
《新妇女史在
女
中国大陆的兴 起》，载《史
杜芳琴《妇女学 和妇女史的本土 探索》
三、出路
跳出二元思维模式,增强妇女/性别史研究者的自信 破除实证主义与客观中立的迷思,在方法上进行创新
从研究的视角来看、从文化与社 会性别的视角来阐述与分析妇女境况和两性关系的变迁， 无疑是妇女史研究的重要途径与分析范畴。我们认为，男 女两性在生理和思维方式等方面存在一定的差异，但妇女 的地位和性别差异主要是社会文化的产物，是多种文化因 素综合作用的结果。当然，这里所说的文化是一个广义的 范畴，也就是政治、法律、宗教、社会制度等多种因素的 综合。除了社会性别的视角与文化的因素以外，还应当注 意政治、经济、社会等因素对性别关系的影响，并根据阶 级、种族、宗教等其他分析范畴来综合考察妇女的状况。
特点：妇女作为研究的主体 对象；用唯物史观与性别分 析的结合阐释历史上妇女状 况、贡献以及性别关系
《妇女史研究： 女性意识的“缺 席”与“在场”》
妇女/社 会性别史
界定：引入社会性别、父权 制等理论概念作为分析工具 并始终把妇女置于考察的中 心位置
特点：社会性别理论全球化 背景下本土化（情境化、地 方化）的性别制度的实际运 作及效果
为什么用“妇女/社会性别史”这样的称谓?
受吉斯拉·鲍克《从妇女史到社会性别史:一场国际 争论的多个方面》用社会性别视角、分析框架研究历史 时,特别是在写性别史时,需警惕“社会性别中立话语”, 把妇女史为妇女的宗旨抽空丢弃。
“社会性别——性别——加上男性”
一、从妇女史到妇女/社会性别史
——研究范式的转变之始
“妇女史”、“社会性别史”和“妇女/社 会性别史”等名称同时使用,未免使人眼花缭乱.
“妇女史”可以作为一种统称。
“社会性别史”是用社会性别视角分 析范畴和方法写历史,是妇女史的一种发展。
“妇女/社会性别史”是提醒人们在 用社会性别概念范畴研究历史的时候,避免 出现“性别中立”而再次忽略了妇女。
从添加“妇女”到加入 “性别”
口述史异军突起 墓志、出土文书成为潮流
二、从研究到学科化（百度文库1世纪后）
学科化建设进程 关于妇女史称谓的名实讨论
一、学科化建设进程
从趋势来看,用“社会性别”的对译并赋予中 国语境性意义来作为分析工具研究历史,已成为大 势所趋。尽管主流史学并没有接纳妇女/性别史这 个新领域,但妇女史研究和学科建设的活动依傍国 际基金会支持的妇女学课题有了一些发展空间.这 一时期京津沪辽是妇女史学科建设活跃的地区,且 分别代表了国内妇女/性别史研究在理论上的多元 趋势和走向。
新方法和新材料的运用
1、从添加“妇女”到加入“性别”
人类学、民族志、口述史和文献法
邓小南是史界中最先把社会性别方法引入历史研 究的学者 李伯重:《“男耕女织”与“妇女半边天”角色的 形成》 王子今:《中国女子从军史》 定宜庄:《满族的妇女生活与婚姻制度研究》 张晓《西江苗族妇女口述史研究》
2、新方法和新材料的运用
—从社会性别观点
主讲人：于瑞
陈东原《中国妇女生活史》——确立了“妇女史”的名称
20世纪六七十年代，社会性别被运用于妇女研究的 问题，20世纪90年代传入中国，并被学者所接受，这 一理论被越来越多的妇女研究所掌握，并被运用到各
个研究领域。运用社会性别理论来研究女性文化，无
疑是一种崭新的方法和途径。
史
历史，对历史认识更全面；较少
与男性对立，吸引男学者共同参
与
（2004年3期） 和《历史研究》 （2002年6期） 有关论点综述
界定：站在女性立场观察和编纂的历史 《妇女研究论丛》
女性主义史 特点：全新的史学研究角度与方法
1997年第三期
性别史
界定：谈妇女顾及男性群体及两者的关 系，以性别视角观察解读历史
注：《中国历史中的妇女与性别》是首部论著性
妇女史教材(杜芳琴、王政)
二、关于妇女史称谓的名实讨论
当今有关三家妇女史分类： 高世瑜 刘文明 杜芳琴
界定：书写妇女群体生活与活动 《史学理论研究》
妇 特点：学术倾向较强，对历史思 妇女群体史 考较为客观，与社会现实保持距
女
离；超越偏激的女性立场，站在 理性角度即两性平等的角度观察
界定：女性主义研究立场、态度、 学 理 论 研 究 》
史
方法下的妇女史；受女性主义影响 2 0 0 3 年 第 一 期
女性主义 的妇女史
妇女史 特点：以《女性观念的衍变》和
《上古华夏妇女与婚姻》的出版为
标志，以妇女史学者和受女性主义
影响的历史学界的学者著述为标志
妇女史
界定：关于妇女、为妇女和 与妇女为一切书写妇女群体 的历史
特点：从妇女走向性别是学术的进步和 必然，男性学者共同参与避免性别偏见 与局限
《古史性别研究从 稿：序言》，2004 年，社会科学文献 出版社
界定：史学界社会史领域的妇女史
新 新社会史 特点：以《唐代妇女》出版为标志， 的妇女史 以史学界的社会史关于妇女和与妇
妇
女有关著述为代表
《新妇女史在
女
中国大陆的兴 起》，载《史
杜芳琴《妇女学 和妇女史的本土 探索》
三、出路
跳出二元思维模式,增强妇女/性别史研究者的自信 破除实证主义与客观中立的迷思,在方法上进行创新
从研究的视角来看、从文化与社 会性别的视角来阐述与分析妇女境况和两性关系的变迁， 无疑是妇女史研究的重要途径与分析范畴。我们认为，男 女两性在生理和思维方式等方面存在一定的差异，但妇女 的地位和性别差异主要是社会文化的产物，是多种文化因 素综合作用的结果。当然，这里所说的文化是一个广义的 范畴，也就是政治、法律、宗教、社会制度等多种因素的 综合。除了社会性别的视角与文化的因素以外，还应当注 意政治、经济、社会等因素对性别关系的影响，并根据阶 级、种族、宗教等其他分析范畴来综合考察妇女的状况。
特点：妇女作为研究的主体 对象；用唯物史观与性别分 析的结合阐释历史上妇女状 况、贡献以及性别关系
《妇女史研究： 女性意识的“缺 席”与“在场”》
妇女/社 会性别史
界定：引入社会性别、父权 制等理论概念作为分析工具 并始终把妇女置于考察的中 心位置
特点：社会性别理论全球化 背景下本土化（情境化、地 方化）的性别制度的实际运 作及效果
为什么用“妇女/社会性别史”这样的称谓?
受吉斯拉·鲍克《从妇女史到社会性别史:一场国际 争论的多个方面》用社会性别视角、分析框架研究历史 时,特别是在写性别史时,需警惕“社会性别中立话语”, 把妇女史为妇女的宗旨抽空丢弃。
“社会性别——性别——加上男性”
一、从妇女史到妇女/社会性别史
——研究范式的转变之始
“妇女史”、“社会性别史”和“妇女/社 会性别史”等名称同时使用,未免使人眼花缭乱.
“妇女史”可以作为一种统称。
“社会性别史”是用社会性别视角分 析范畴和方法写历史,是妇女史的一种发展。
“妇女/社会性别史”是提醒人们在 用社会性别概念范畴研究历史的时候,避免 出现“性别中立”而再次忽略了妇女。
从添加“妇女”到加入 “性别”
口述史异军突起 墓志、出土文书成为潮流
二、从研究到学科化（百度文库1世纪后）
学科化建设进程 关于妇女史称谓的名实讨论
一、学科化建设进程
从趋势来看,用“社会性别”的对译并赋予中 国语境性意义来作为分析工具研究历史,已成为大 势所趋。尽管主流史学并没有接纳妇女/性别史这 个新领域,但妇女史研究和学科建设的活动依傍国 际基金会支持的妇女学课题有了一些发展空间.这 一时期京津沪辽是妇女史学科建设活跃的地区,且 分别代表了国内妇女/性别史研究在理论上的多元 趋势和走向。
新方法和新材料的运用
1、从添加“妇女”到加入“性别”
人类学、民族志、口述史和文献法
邓小南是史界中最先把社会性别方法引入历史研 究的学者 李伯重:《“男耕女织”与“妇女半边天”角色的 形成》 王子今:《中国女子从军史》 定宜庄:《满族的妇女生活与婚姻制度研究》 张晓《西江苗族妇女口述史研究》
2、新方法和新材料的运用