白血病融合基因检测综述

合集下载

BCR-ABL融合基因检测——CML诊断“黄金标准”

BCR-ABL融合基因检测——CML诊断“黄金标准”

BCR/ABL融合基因检测——CML诊断“黄金标准”1 1 11对照阴性杂交结果图(2R2G)BCR/ABL(DF)典型阳性图(1R1G2F)BCR/ABL(SF)典型阳性图(1R1G1F)BCR/ABL(ES)典型阳性图(2R1G1F)慢性粒细胞白血病(chronic myelogenous leukemia, CML)是一种起源于造血干细胞的克隆性骨髓增殖性肿瘤,主要累及粒细胞系,表现为持续、进行性外周血白细胞数量增加,分类中出现不同分化阶段的粒细胞,尤其以中性粒细胞增多为主,90%以上患者白血病细胞中有恒定的、特征性的Ph染色体及其分子标志BCR/ABL融合基因。

本病发病率较高,可见于各年龄组,以20~50岁多见,诊断时中位年龄为45~50岁。

CML起病缓慢,初期症状不明显,逐渐出现乏力、低热、盗汗、食欲减退及消瘦等。

其自然病程是由慢性期进展为加速期,最后发展为急变期,急变后患者常在3~5个月内死亡。

CML患者中易位类型绝大多数为t(9;22)(q34;q11)的典型易位,少数有变异易位,包括22号与非9号染色体间的简单变异易位,3条或更多条染色体间的复杂易位(隐匿易位)。

易位形成的Ph染色体是由位于9q34的ABL原癌基因断裂并易位到22q11的断裂点簇集区BCR形成,并在断点处形成BCR/ABL融合基因。

该基因可转录出一个8.5kb的异常mRNA,最终翻译成210KD蛋白质(P210)。

P210具有较强的酪氨酸蛋白激酶活性,可通过多种信号传导途径来活化癌基因和某些细胞因子,最终导致细胞的恶性转化。

典型易位(NCCN Guidelines for patients TM Version 1.2011)BCR/ABL融合基因检测意义:1.CML辅助诊断90~95%CML患者可检测出典型的t(9;22)(q34;q11)易位,约5%的CML患者通过核型分析难以检测到Ph染色体,但可检测出融合基因存在,仍被归为Ph+ CML分类。

白血病融合基因检测项目

白血病融合基因检测项目

白血病融合基因检测项目白血病融合基因检测项目是一项重要的检测手段,用于帮助医生确定白血病患者的疾病类型和治疗方案。

白血病是一种常见的血液肿瘤,其病因复杂,其中一种重要的机制是融合基因的形成。

融合基因是指在白血病发生过程中,由于染色体重排等基因突变导致两个或多个基因片段融合在一起形成新的基因。

这些融合基因的形成会改变正常的基因调控机制,进而导致异常的细胞增殖和分化,从而促进白血病的发生和发展。

白血病融合基因检测项目通过检测白血病患者体内的基因片段融合情况,可以帮助医生做出精准的诊断和治疗方案选择。

该检测项目主要包括以下几个方面:1. 基因片段融合检测:通过采集白血病患者的血液样本,提取其中的DNA或RNA,然后利用特定的实验方法,检测样本中是否存在融合基因的形成。

这项检测可以通过PCR、FISH、RT-PCR等多种技术手段进行。

2. 融合基因类型分析:一旦检测到融合基因的存在,进一步需要确定具体的融合基因类型。

不同类型的融合基因与不同的白血病亚型相关,对应的治疗方案也不同。

通过基因测序等技术手段,可以对融合基因进行全面的分析,从而为后续的治疗决策提供依据。

3. 预后评估:融合基因的存在与白血病的预后密切相关。

一些融合基因具有较好的预后,而另一些融合基因则预示着不良的疾病进展。

通过对融合基因的检测,可以帮助医生预测患者的预后,从而指导后续的治疗方案的选择和调整。

白血病融合基因检测项目的临床应用已经取得了显著的进展和成果。

它不仅可以帮助医生进行白血病的精确诊断,还可以为个体化治疗提供重要的指导。

通过对融合基因的检测,医生可以更好地了解患者的疾病特点,为患者制定个体化的治疗方案,提高治疗效果,减少不必要的治疗风险和费用。

然而,白血病融合基因检测项目也存在一些挑战和限制。

首先,该检测项目的准确性和灵敏度仍然需要进一步提高,以便更好地发现融合基因的存在。

其次,目前的检测方法仍然存在一定的技术难度和复杂性,需要专业的实验室和技术人员支持。

白血病融合基因

白血病融合基因

白血病融合基因Last revision on 21 December 2020bcr/abl融合基因慢性粒细胞白血病(Chronic Myelogenous Leukemia,CML)是一种发生于造血干细胞的血液系统恶性克隆增生性疾病。

在受累的细胞系中可找到Ph标记染色体或(和)bcr/abl基因重排。

基因结构人abl基因位于9号染色体长臂,有1b、1a和2-11共12个外显子。

转录始自1b或1a,形成的两种mRNA长度分别为7kb和6kb,合成的两种蛋白质分子量均约为145,前者定位于细胞膜,而后者主要在细胞核内。

abl主要结构有N 端的肉瘤同源2(srchomology,SH2)、SH1。

SH2结合磷酸化的酪氨酸残基,SH1具有酪氨酸激酶活性。

近C端富含酸性氨基酸残基,可结合DNA。

abl蛋白参与细胞周期调节。

在G0期,abl-Rb蛋白复合物与DNA结合。

在G1→S转变过程中,Rb被磷酸化,abl与之分离,并激活,使RNA聚合酶磷酸化,促进转录,细胞进入S期。

bcr基因位于22号染色体长臂,有23个外显子。

蛋白产物分子量均为160。

bcr蛋白第1-63个氨基酸是二聚体化结构,参与bcr蛋白多聚体的形成。

bcr蛋白参与细胞周期调节,但详细过程还不十分明确。

bcr基因断裂点集中在三个区域:主要(major bcr,M-bcr)、次要(minor bcr,m-bcr)和μ(μ-bcr)区域。

abl基因断裂位于第1或第2内含子。

因断裂点不一,bcr/abl融合基因及其mRNA和蛋白产物呈多样性。

CML的bcr基因断裂点常位于M-bcr,主要是b2a2和b3a2,蛋白分子量为210kb。

bcr基因在ALL中大约2/3为m-BCR位点。

Ph1染色体和bcr/abl融合基因是CML的分子基础,并可作为区分典型CML 和非典型CML的诊断指标。

由于t(9;22)(q34;而产生的费城染色体(Ph)在血液肿瘤中具有重要的诊断和预后意义,出现于90%以上的CML、30%的成人ALL、2%-10%的儿童ALL、以及少数的AML和MM患者。

血液病中的融合基因

血液病中的融合基因

一、Ph染色体相关白血病的检测Ph染色体最初在慢性粒细胞性白血病(CML)中发现,其发生率达到90%以上,成为慢粒的细胞遗传学标志。

该染色体是由于第9号染色体长臂3区4带(9q34)和22号染色体长臂1区1带(22q11)相互易位所致,其后果使位于9q34的原癌基因C-ABL和位于22q11的BCR基因发生融合,形成BCR-ABL融合基因,并表达为BCR-ABL融合mRNA,翻译成融合蛋白质。

20世纪70年代以来,在部分急性淋巴细胞白血病(ALL)中也发现有Ph染色体,占ALL的5%(儿童)~25%(成人)。

近年来由于PCR技术的不断发展,对Ph染色体阳性白血病的诊断和残留白血病细胞的检测有了很大的进展。

应用筑巢式逆转录酶/多聚酶链反应技术(RT/PCR)检测BCR—ABL融合基因转录本,发现了3种BCR-ABL异构体,这种异构体的形成是由于BCR基因断裂点的位置不同所致。

慢粒患者在BCR基因的断裂点主要集中于经典的bcr区域,即M-BCR区域,而伴有Ph染色体急性白血病中,约50%的患者BCR基因断裂点与慢粒患者相同,而另50%患者的断裂点位于BCR 基因的第1个内含子,ABL基因的断裂点主要位于第1或第2个内含子,第22号染色体的断裂点位于M-BCR2内含子,即M-BCR第二外显子与ABL基因第二个外显子相融合(简称b2a2转录本)。

如果断裂点于M-BCR第三外显子即形成b3a2转录本,如果BCR基因的断裂点位于基因的第一内含子,则形成e1a2转录本,后者主要见于Ph染色体阳性的急性白血病患者。

二、急性早幼粒细胞性白血病的检测急性早幼粒细胞白血病(APL)患者中95%以上具有特异的染色体易位t(15;17)(q22;q21),易位的结果使第15号染色体长臂2区2带的早幼粒细胞白血病基因(PML)和第17号染色体长臂2区1带的维A酸受体α(RARα)基因形成PML-RARα融合基因转录本。

由于该融合基因对APL具有高度特异性,因此可以作为APL诊断的分子标志。

白血病融合基因分型检查结果 拷贝个数

白血病融合基因分型检查结果 拷贝个数

白血病融合基因分型检查结果拷贝个数1. 介绍白血病是一种严重的血液系统疾病,而融合基因分型检查结果拷贝个数是白血病诊断和治疗中的重要指标之一。

通过对融合基因的分型检测,可以了解白血病患者体内融合基因的拷贝数,从而为临床医生提供重要的诊断和治疗参考。

在本文中,我们将深入探讨白血病融合基因分型检查结果拷贝个数的意义、检测方法和临床应用。

2. 意义融合基因分型检查结果拷贝个数是指体内融合基因的拷贝数,它反映了该融合基因在白血病细胞中的表达情况。

通过对融合基因拷贝数的检测,可以帮助医生确定白血病的类型、预后和治疗方案。

不同拷贝数的融合基因可能对药物敏感性和耐药性产生影响,因此融合基因分型检查结果拷贝个数也可以用于指导治疗方案的制定。

3. 检测方法目前,常用的白血病融合基因分型检查方法包括荧光原位杂交(FISH)、多聚酶链式反应(PCR)和基因测序等。

这些方法可以帮助医生准确地检测出融合基因的拷贝数,从而为临床治疗提供重要的信息。

这些检测方法不仅可以在白血病的诊断中发挥作用,还可以在疾病治疗和监测中提供帮助。

4. 临床应用融合基因分型检查结果拷贝个数在临床上有着广泛的应用。

它可以帮助医生对白血病的类型进行准确鉴别,进而选择合适的治疗方案。

它可以帮助医生评估患者的预后,从而为患者制定个性化的治疗计划。

它还可以帮助医生监测患者的疾病进展和治疗效果,及时调整治疗方案,提高治疗的效果和患者的生存率。

5. 个人观点对于白血病患者来说,融合基因分型检查结果拷贝个数是至关重要的。

它能够为患者提供个性化的治疗方案和预后评估,从而提高治疗的效果和生存率。

我认为在白血病的诊断和治疗中,融合基因分型检查结果拷贝个数的检测应该得到更加重视,为患者提供更好的医疗服务。

6. 总结白血病融合基因分型检查结果拷贝个数是白血病诊断和治疗中的重要指标,它可以帮助医生确定白血病的类型、预后和治疗方案。

当前常用的检测方法包括FISH、PCR和基因测序等。

白血病融合基因检测综述

白血病融合基因检测综述

白血病相关融合基因的检测及意义白血病是造血系统的恶性克隆性疾病,由于造血干细胞受损,导致克隆中的白血病细胞失去进一步分化成熟的能力而停滞在细胞发育的不同阶段;白血病细胞具有自我更新增强、增殖失控、分化障碍、凋亡受阻等特点,患者会出现不同程度的贫血、出血、感染和浸润的临床症状,严重危害生命健康;近年来,随着细胞生物学和分子生物学技术的发展,人们已经认识到大部分的白血病中都存在着包括缺失、重复、易位等染色体畸变,导致原癌基因或抑癌基因结构变异,原癌基因激活或抑癌基因失活,产生新的融合基因,编码融合蛋白;现有报道的染色体畸变已有五十种以上,累及更多数目的融合基因,这些异常已经逐渐成为不同类型白血病的分子生物学特异性标志;白血病相关融合基因的种类多样,常见的融合基因有BCR-ABL、AML1-ETO、PML-RARα、E2A-PBX1、MLL-AF4、TEL-AML1、SIL-TAL1、DEK-CAN、CBFβ-MYH11等;BCRbreakpoint cluster region基因是BCR-ABL融合基因的组成部分,与费城染色体Philadelphia Chromosome的形成有关,具有两种转录异构体;正常的BCR基因编码产物的功能还尚未清楚,它编码的蛋白具有丝氨酸/苏氨酸激酶活性,是RAC1和CDC42的GTP酶激活蛋白;ABL1基因是编码细胞质和细胞核蛋白酪氨酸激酶的原癌基因,与细胞分化、细胞分裂、细胞粘附、应激反应等生命活动相关;活化的ABL1蛋白通过SH3结构域受到负调控,SH3结构域的缺失会导致ABL1基因转化为癌基因;CDC2介导的磷酸化能够调节ABL1酪氨酸激酶的DNA结合活化过程,表明ABL1可能在细胞周期中发挥作用;Nowell及Hungerford于1960年发现在慢性粒细胞性白血病CML患者外周血中有一个比G组染色体还小的近端着丝粒染色体,由于首先在美国费城Philadelphia 发现,故命名为费城染色体;1971年O`Riordon利用荧光显带法确认费城染色体是第22号染色体长臂缺失大段后剩余的部分;1973年Rowley发现缺失下来的那部分通常易位到9号染色体长臂的末端,形成t9;22q34;q11;1982年Deklein等在费城染色体上首次发现了原来位于9号染色体长臂末端9q34的癌基因ABL1,证明费城染色体上有来自9号染色体长臂末端的片端,是22号染色体与9号染色体相互易位的产物;易位使9号染色体长臂9q34上的原癌基因ABL1和22号染色体22q11上的BCR基因重新组合成融合基因,因而称为BCR-ABL融合基因;BCR-ABL融合基因编码的融合蛋白具有很强的酪氨酸激酶活性,改变细胞多种蛋白质酪氨酸磷酸化水平和细胞微丝机动蛋白的功能,扰乱细胞内正常的信号传导途径,使细胞失去了对周围环境的反应性,并抑制凋亡的发生,影响细胞周期调控,导致骨髓造血干细胞过度增殖;BCR-ABL融合基因在病人中常见有四种剪接体mRNA:编码P210融合蛋白的b2a2和b3a2,编码P190的e1a2,编码P230的e19a2;其中b3a2和 b2a2主要存在于CML,ela2主要在急性淋巴细胞性白血病ALL中出现,而出现较少的e19a2根据2008年世界卫生组织WHO最新版的血液系统肿瘤分类标准,也应被诊断为CML;90%以上的CML患者血细胞中都发现有费城染色体的存在,主要为P210融合蛋白,因而费城染色体和BCR-ABL融合基因可以作为区分典型CML和非典型CML的诊断指标;同时在费城染色体阳性的ALL患者中,65%的成人和80%的儿童能够检测到P190融合蛋白阳性;由于BCR-ABL融合蛋白能够收到多种小分子化合物的抑制,临床上第一代针对BCR-ABL融合蛋白的酪氨酸激酶小分子抑制剂TKI伊马替尼就是是通过结合抑制BCR-ABL融合蛋白的酪氨酸激酶结构域来抑制其在细胞周期中的影响,从而发挥抗白血病作用的;第二代BCR-ABL酪氨酸激酶抑制剂达沙替尼和尼洛替尼也是在这个基础上进行改进,以以减少因伊马替尼使用而带来的抗药性;对费城染色体和BCR-ABL融合基因的检测,对于正确区分CML类型,指导临床治疗和判断预后情况具有重要的指导作用;RUNX1Runt-related transcription factor 1基因也被称为AML1acute myeloid leukemia 1基因或 CBFA2core-binding factor subunit alpha-2基因,RUNX1基因编码的RUNX1蛋白是调控造血干细胞分化为成熟血细胞的转录因子,是RUNXRunt-related transcription factor家族或CBFαcore binding factor-α的成员,能够与CBFβ蛋白形成异质二聚体复合物,增强DNA结合和复合物的稳定性;人的RUNX1基因全长260kb,在21号染色体上,有两个选择性转录启动子,能够通过选择性剪接形成多种转录异构体;全长的RUNX1蛋白由12个外显子编码形成,在这些外显子中,包含有两个结构域,分别被命名为RHDrunt homology domain和TADtransactivations domain,前者由2,、3、4号外显子编码形成,后者由6号外显子编码形成;RUNX1蛋白分别通过这些结构域来介导DNA结合和蛋白间相互作用;RUNX1的转录过程受两个增强子的调节,这些组织特异性的增强子能够结合淋系或红系调控蛋白,促进RUNX1基因在造血系统中的高度活化;RUNX1在胚胎发育的造血过程中发挥着至关重要的作用,在所有的造血部位都有表达,能促进造血干细胞和造血祖细胞的形成;在分子水平,RUNX1基因通过结合血小板生成素TPOthrombopoietin受体c-Mpl的启动子,募集转录活化子或抑制子,进而促进造血干细胞的生成或向其他造血细胞方向分化;RUNX1还能够通过上调Smad6的表达来促进蛋白体降解;ETO基因又称RUNX1T1基因,编码的蛋白是一种锌指结构转录因子和癌蛋白;AML1-ETO融合基因主要见于急性髓系白血病AML患者中,t8;21q22;q22染色体易位导致21号染色体的原癌基因AML1基因和8号染色体的ETO基因融合,形成AML1-ETO和ETO-AML1融合基因;ETO-AML1不能通过聚合酶链式反应PCR检测到,一般被认为其表达量极低或由于降解导致表达不稳定;AML1-ETO融合基因表达的蛋白全长含有752个氨基酸,其N端为RUNX1runt-related transcription factor 1,也称AML1区;C端是8号染色体编码的RUNX1T1runt-related transcription factor 1; translocated to, 1 cyclin D-related,也称ETO;AML1-ETO融合基因主要发生在M2型AML患者中约40%,在M2b的阳性率达90%,因而可以作为M2b分型诊断的重要分子标志,少见于M4和M1,极少数骨髓增生异常综合症myelodysplastic syndrome, MDS患者中也有AML1-ETO融合基因的存在;临床上将AML1-ETO融合基因作为分子分型诊断和预后观察的一个重要依据,AML1-ETO融合基因阳性的患者预后较好;AML1-ETO阳性的白血病细胞有一定程度的分化能力,能分化为较成熟的嗜中性粒细胞核嗜酸性粒细胞,对化疗反应较为敏感,因而AML1-ETO融合基因阳性的患者采用大剂量的阿糖胞苷治疗,完全缓解率高达98%,5年存活率达到67%,预后较除M3外的其他亚型好;因而对初诊患者的AML1-ETO融合基因检测,对预后判断和治疗方案的制定具有重要意义;PMLPromyelocytic leukemia基因编码的PML蛋白,属于TRIMtripartite motif 家族的成员,定位在核小体上,具有转录因子和肿瘤抑制蛋白的功能;PML的表达与细胞周期有关,能够调节p53对致癌信号的反应;RARαRetinoic acid receptor alpha,维甲酸α受体也叫NR1B1nuclear receptor subfamily 1, group B, member 1基因,能编码细胞核受体蛋白;维甲酸信号由两种细胞核受体家族转导,分别是RARretinoic acid receptor和RXR retinoid X receptor,两者能够结合形成RXR/RAR异质二聚体;在没有配体存在的情况下,DNA结合的RXR/RAR复合物通过募集共阻遏物NCOR1、NCOR2SMRT和组蛋白脱乙酰基酶来抑制转录过程的进行;当配体结合到复合物时,就能够诱导构像发生改变,允许募集共活化物、组蛋白乙酰基转移酶,使转录过程进行下去;PML-RARα融合基因是急性早幼粒细胞白血病acute promyelocytic leukemia, APL的特异性分子标志,见于98%的APL患者中;APL患者的特异性细胞遗传学异常t15;17q22;q21,导致15号染色体上的早幼粒细胞白血病基因PML和17号染色体上的维甲酸受体αRARα形成PML-RARα融合基因;正常的RARα等位基因编码野生型维甲酸受体,与维甲酸结合可以调节多个靶基因的转录;PML是PODPML oncogenic domain多蛋白复合体的核心组分,通过转录共激活作用,可以抑制肿瘤生长,在多种凋亡途径中起重要作用;形成PML-RARα融合基因后,维甲酸核受体基因表达受抑制,使维甲酸对靶基因的转录调节功能丧失;PML-RARα融合蛋白通过负显性抑制作用抑制早幼粒细胞分化成熟;PML去定位使POD的结构破坏,形成上百个细小颗粒分布在核及胞质中,正常的抑制增殖和促凋亡功能发生障碍,导致细胞大量增殖,凋亡减少,这些导致了APL的发生;形成PML-RARα融合基因的RARα部分断裂位点位于2号内含子上,而PML部分的断裂位点有三种,因此将PML-RARα融合基因分为三类:1PML断裂位点在6号内含子上的BCR1型L型,占APL患者的55%;2PML断裂位点在6号外显子上的BCR2型V型,占APL患者的5%;3PML断裂位点在3号内含子上的BCR3型S型,占APL患者的40%;由于PML-RARα融合基因与APL发生的重要相关性,临床上已经将PML-RARα融合基因作为动态评估患者病情及预后的重要依据;E2A基因编码蛋白能够与NeuroD形成二聚体复合物,调控多种基因的转录过程;PBX1Pre-B-cell leukemia transcription factor 1基因编码的转录因子PBX1能够与HOXB1、MEIS1和HOXB7等蛋白相互作用,形成复合物,结合到DNA上,促进转录过程的进行;临床中发现的E2A-PBX1融合基因是由t1;19q23;p13易位形成的,编码的融合蛋白中E2A氨基端转录活化域结合到PBX1同源结构域蛋白的DNA结合域上,是急性淋巴细胞白血病ALL中常见的染色体畸变,见于3-5%的儿童ALL患者和3%左右的成人前B-ALL患者中,在儿童前体B细胞ALLprecursor-B ALL患者中20-~25%可以检测到E2A-PBX1融合基因阳性;E2A基因13号外显子和PBX1的2号外显子断裂后相连接,形成E2A-PBX1融合基因,同时在5-10%的E2A-PBX1融合基因阳性患者中发现连接点处有27个核苷酸的突变,编码出两种不同的蛋白P85和fy77,两者只在PBX1部分的羧基端存在差异,并都具有转化特性,属于癌蛋白;近年来随着化疗方案的改进,对于E2A-PBX1融合基因阳性的ALL儿童采用更强烈的化疗方案,可以改善其预后,5年无病生存率EFS已达%;E2A-PBX1融合基因阳性和预后关系不明显,但是可以作为ALL和微小残留病变MRD诊断分子标志;DEK癌基因编码的蛋白具有一个SAP结构域,该蛋白能够结合到十字形和超螺旋DNA上,诱导闭环DNA出现超螺旋结构,并且与mRNA形成中剪接位点的选择密切相关;该区域的染色体异常会增加DEK基因的表达,产生针对DEK蛋白的抗体,引起多种疾病;CAN基因又称为Nup214Nuclear pore complex,核孔复合物基因,它编码的核孔复合物蛋白是延伸通过核膜的主要结构,形成一个能够调节大分子在细胞核与细胞质之间流通的通道;CAN基因编码的蛋白定位在核孔复合物的细胞质一面,是细胞周期和核质转运正常运行的必要调节;DEK-CAN融合基因是由Von Lindern等人在1990年研究发现的t6;9p23;q34易位,导致6号染色体上的DEK基因和9号染色体上的CAN基因融合形成的;CAN基因的3’部分和DEK基因的5’部分发生融合,在6号染色体短臂上产生DEK-CAN融合基因,转录形成一个异常的的mRNA;DEK-CAN融合基因主要见于急性髓系白血病AML的M2型和M4型中,也见于M1型,且常常是唯一存在的核型,发生率为%~4%,这种异常也存在于MDS的难治性贫血伴原始细胞增多症RAEB中;伴有这种染色体异常的患者的年龄一般比较轻,且预后较差;对于DEK-CAN融合基因的检测,有助于辅助诊断分型和判断预后;SIL-TAL1融合基因仅见于急性T淋巴细胞白血病中T-ALL,约占26%,由1p32的部分缺失形成,是T-ALL的特异性克隆标志,是儿童T-ALL患者中最为常见的一类染色体异常,在儿童患者中出现的频率要远高于成人患者;由TAL1基因的5’端丢失,与SIL基因的5’端融合,形成SIL-TAL1融合基因,TAL1编码序列在SIL启动子的调控下在T细胞中表达;SIL基因转录产生的mRNA存在于整个细胞周期中,其编码的含有1283个氨基酸的胞质蛋白,在细胞进入G2期时积累,在细胞周期完成时降解;而SIL-TAL1融合基因的形成,引起了细胞周期调控的异常,导致白血病的发生;临床上SIL-TAL1融合基因的检测可以辅助分型诊断和MRD的监测;CBFβCore-binding factor subunit beta基因编码的蛋白是二聚体核结合转录因子的beta亚基,属于PEBP2/CBF转录因子家族,基因特异性的调控造血过程和成骨作用的进行;CBFβ蛋白亚基是一个非DNA结合亚基,它通过别构作用增强DNA 和alpha亚基的结合,并使结合后的复合物结合到多种增强子和启动子的核心区;CBFβ基因能够选择性剪接形成两种mRNA,每种编码不同的羧基末端;MYH11基因编码的myosin-11蛋白是一种平滑肌肌球蛋白,属于肌球蛋白重链家族,是一个包含2条重链亚基和2对轻链亚基的六聚体蛋白亚基,能够通过ATP的水解来将化学能量转换为动能;CBFβ-MYH11融合基因是在多为AML-M4伴嗜酸性细胞增多症,但亦可见于其他类型,如M1、M2、M4、M5、M7和慢性髓系白血病CML急变,是由inv16p13;q22导致16号染色体长臂的核心结合因子CBFβ链基因和短臂的MYH11基因发生融合形成的,见于8-9%的初诊AML患者中;它具有CBFβ-MYH11和MYH11-CBFβ两种形式的融合基因,其中前者对M4EO的致病可能具有重要作用;研究显示CBFβ基因的断裂位点靠近3’端编码区的17个氨基酸处,而MYH11基因的断裂点存在着至少3种不同的方式,能形成10种以上的不同剪接体重排,同时这些重排仍然保持着融合基因转录本的开放阅读框,常见的三种剪接体为A型,D型和E型;85%的CBFβ-MYH11融合基因阳性患者为A型,D型和E型各占5%;CBFβ-MYH11融合基因的产生能够促进白血病的发生,但是含有CBFβ-MYH11融合基因的M4EO白血病患者预后较好;研究表明CBFβ-MYH11融合基因在患者治疗缓解后可以消失,所以该基因可以用于MRD的检测和预后判断;MLLMyeloid/lymphoid or mixed-lineage leukemia基因编码转录共激活物,是一种组蛋白甲基转移酶,能够正调控基因转录过程,对早期发育过程的基因表达和造血功能具有不可缺少的作用;虽然ML的功能仍有很多未能研究清楚,但是已有报道表明MLL在发育过程的细胞分裂中起着核心作用;同时MLL还是HOX基因上游转录调控因子,HOX基因在造血生成中发挥关键的作用,当MLL蛋白功能异常时,HOX基因表达下调,进而影响正常造血功能;混合谱系白血病Mixed Lineage Leukemia,MLL基因重排发生在11号染色体2区3带,MLL蛋白包括三个功能区,分别是转录抑制区、转录激活区和DNA结合区;MLL基因重排使得AT钩区和锌指结构之间的序列发生断裂,在DNA修复时与其他基因发生融合;MLL基因重排涉及五十余种染色体易位,产生不同的融合基因,常见的MLL重排形成的融合基因有MLL-AF4、MLL-AF6、MLL-AF9、MLL-F10、MLL-ENL、MLL-ELL 等;MLL-AF4融合基因由t4;11q21;q23易位形成,是前B-ALL中最为常见的11q23易位,由MLL和AF4基因融合形成,具有6种不同的剪接体,分别为e9e5、e9e4、e10e5、e10e4、e11e5、e11e4;MLL-AF4融合基因在不同年龄段的发生率不同,婴儿ALL中最多见,发生率为40-60%,在儿童和成人中较低,约为5%;在婴儿ALL中检测出MLL-AF4提示预后良好,而相反若在成人ALL中检测出MLL-AF4则提示预后较差;在小儿ALL中出现MLL-AF4时,年龄的不同预后并不一致;MLL-AF6 融合基因由t6;11q27;q23易位形成,主要发生在AML的M4和M5a分型中,在儿童AML患者中的比例为2-5%,成人患者中较少出现;MLL-AF9融合基因由t9;11p22;q23易位形成,是11q23异常中最常见的易位形式,主要出现在AML的M5a患者中,在儿童AML患者中发生率为8-10%,在成人中为1-2%,总的预后良好,但是患者的年龄等各种指标的差别也决定预后的差异;根据报道,含有MLL-AF9的小鼠能够导致AML的发生,但单纯的MLL基因异常不会导致白血病发生,表明MLL重排形成融合基因或有伙伴染色体基因的参与是白血病发生的必需条件;MLL-AF10融合基因由t10;11p13;q23易位形成,主要见于儿童AML-M5患者中,预后不良,且变异复杂易位更常见;MLL-ELL融合基因由t11;19q23;易位形成,在AML患者中的发生率较低,已有报道显示其主要在M5a分型中出现,以成年人为主,预后不良,2年无病生存率50%;MLL-ENL融合基因由t11;19q23;易位形成的,可见于前B-ALL、前T-ALL、M4、M5、M1、M2多种白血病中,以婴幼儿患者为主,发生率较低;因此对MLL重排形成的这些融合基因的检测,对临床的分型诊断、治疗及预后判断都具有重要价值;TEL基因又称为ETV6基因,定位在12号染色体短臂上,能够编码ETS家族转录因子,编码的蛋白包含两个功能结构域:能够与其他蛋白相结合的PNT结构域和C末端DNA结合结构域;对小鼠的TEL基因进行Knockout实验,研究结果发现该基因对造血能力和血管网络发生的维持必不可少;TEL-AML1融合基因是儿童白血病常见的融合基因,由t12;21p13;q22易位,导致12号染色体上的TEL基因与21号染色体上的AML1基因融合形成,见于25%的前体B细胞ALL,在儿童的普通ALL中也有较高的表达10~20%,未见于成熟的B-ALL和T-ALL中;TEL和AML1编码对正常造血功能具有关键作用的核酸转录因子,融合基因的形成扰乱了TEL的正常功能,并形成转录抑制子抑制AML1靶基因的表达,最终导致白血病的发生;目前已报道的转录亚型有两种:较多的是TEL的5号外显子与AML1的2号外显子结合90%,较少的是TEL的5号外显子与AML1的3号外显子结合10%;对于TEL-AML1阳性的ALL患者的预后情况现在仍然存有争议,但是有报道认为TEL-AML1融合基因对患者的4年无病生存率相关,是预后良好的重要指标;因而临床中对TEL-AML1的检测,主要用于对辅助ALL分型,监测MRD和预后情况;目前,临床或实验室用于白血病相关融合基因检测的方法有多种,常见的包括如荧光原位杂交FISH、巢式RT-PCR、实时定量RT-PCR、多重RT-PCR+寡核苷酸芯片等;荧光原位杂交FISH技术是通过标记荧光素的单链DNA特异性探针和与其互补的DNA标本杂交,通过荧光信号的数量和位置反应标本相应特异性基因的情况;用于白血病相关融合基因的检测中,FISH定量准确、形象直观、特异性较强,但是对操作要求较高,成本较高,灵敏度最高达10-2,不能满足临床对于白血病和MRD检测水平的要求,应用受到限制;实时定量RT-PCRReal-time reverse transcription quantitative polymerase chain reaction技术检测白血病融合基因的方法,是在实时定量PCR的基础上,增加逆转录过程,可用来检测融合基因的mRNA水平;实时定量PCR技术是在普通PCR反应中加入能与PCR产物结合的荧光探针或荧光染料,并使它们发出的荧光信号随着扩增产物的增加而成比例增长,通过荧光探测仪实时检测每一个循环结束后的荧光强度,通过与标准曲线对比得出定量结果,可以直接检测目的基因的起始数量;实时定量PCR技术中SYBR Green法和Taqman探针法两种最为常用:前者采用SYBR Green染料来监测扩增过程,随着扩增反应的进行,游离状态不发荧光的SYBR Green染料非特异性结合到DNA双链中产生荧光;后者采用Taqman探针,该探针能被Taq酶水解,探针的5’端带有荧光报告基团,3’端带有荧光淬灭基团,当两个基团靠近的时候报告基团不发出荧光,随着扩增反应的进行,5’端的报告基因由于探针被水解而脱离下来而产生荧光;SYBR Green法价格便宜,能够和任意的模板引物搭配,但容易受到非特异性扩增的影响;Taqman探针法更为准确,但是必须设计特异性的探针与引物模板配合,价格较贵;实时定量RT-PCR技术将逆转录过程和PCR过程结合起来,无需开盖,一步法操作,减少污染机会;操作简便、特异性强、灵敏度高;扩增过程中闭管操作,实时数据监测,降低了污染机会,减少假阳性结果;无需电泳,大大缩短了操作时间,减少了操作的繁琐;通过定量内参基因来评价操作质量,减少了假阴性结果;该方法成本也较低,适合在临床应用中开展;巢式RT-PCR是一种变异PCR,使用两对PCR引物扩增同一个片段;第一对PCR引物扩增和普通PCR相似,第二对引物称为巢式引物,引物它们结合在第一次PCR产物内部,使得第二次PCR扩增片段短于第一次扩增片段;巢式PCR特异性强,如果第一次扩增出错,则第二次继续进行扩增的概率极低,但是最后的结果需要用电泳实验观察,总体流程繁琐,无法准确定量检测白血病融合基因;多重巢式RT-PCR+寡核苷酸芯片检测方法,是在巢式RT-PCR的基础上,在两轮PCR中都平行设置针对多组融合基因的引物,同时检测多种融合基因的剪接体,所有基因的第二轮上游引物在合成时用荧光素在5’端进行荧光标记,所有分型探针再3’端进行氨基修士;这样经过多重巢式PCR,一次可以扩增出多种可能存在的融合基因,再与所有分型探针在芯片上杂交,鉴定具体的融合基因类型;该方法灵敏度较高,能够同时检测多种融合基因,但成本较高,操作较为复杂;2008年WHO关于白血病分型的标准中将BCR-ABL、PML-RARα、AML1-ETO融合基因等一些常见的染色体异常归纳入白血病基本诊断标准,更说明了对这些融合基因的检测,对于白血病的诊断和治疗具有重要的意义:检测结果不仅可以为白血病诊断分型和预后判断提供重要依据,减少人为主观的判断,使白血病的诊断分型更加科学化和规范化,同时也是白血病微小残留病变MRD检测的基础,对白血病的临床个性化治疗的开展具有重要的推动作用;参考文献1.J Gabert, E Beillard, VHJ van der Velden, et al. Standardization andquality control studies of ‘real-time’ quantitative reversetranscriptase polymerase chain reaction of fusion gene transcripts for residual disease detection in leukemia – A Europe Against Cancer Program. Leukemia , 2003, 17: 2318–2357.2.JJM van Dongen, EA Macintyre, JA Gabert, et al. Standardized RT-PCRanalysis of fusion gene transcripts from chromosome aberrations in acute leukemia for detection of minimal residual disease. Leukemia, 1999, 13: 1901–1928.3.Yoonsoo Hahn, Tapan Kumar Bera, Kristen Gehlhaus, et al. Finding fusiongenes resulting from chromosome rearrangement by analyzing theexpressed sequence databases. PNAS, 2004, 10136: 13257–13261.4.李家增,王鸿利,韩忠朝. 血液实验学. 上海:上海科学技术出版社,1997.5.J Score, MJ Calasanz, O Ottman, et al. Analysis of genomic breakpointsin p190 and p210 BCR–ABL indicate distinct mechanisms of formation.Leukemia, 2010, 24: 1742–1750.6.阳成波,印遇龙,黄瑞林等. 实时定量RT-PCR的原理及方法. 免疫学杂志,2003,193: S145-S150.7.Brian V. Balgobind, Susana C, et al. Novel prognostic subgroups inchildhood 11q23/MLL-rearranged acute myeloid leukemia: results of an international retrospective study. Blood, 2009, 114 12: 2489-2496.m K, Zhang DE. RUNX1 and RUNX1-ETO: roles in hematopoiesis andleukemogenesis. Front Biosci. 2012, 117: 1120–1139.9. E Beillard, N Pallisgaard, VHJ van der Velden, et al. Evaluation ofcandidate control genes for diagnosis and residual disease detection in leukemic patients using ‘real-time’ quantitativereverse-transcriptase polymerase chain reaction RQ-PCR – a Europe against cancer program. Leukemia, 2003, 17: 2474–2486.10.James W. Vardiman, Jüergen Thiele, Daniel A. Arber, et al. The 2008revision of the World Health Organization WHO classification of myeloid neoplasms and acute leukemia: rationale and important changes. Blood, 2009, 1145: 937-951.11.Borkhardt A, Cazzaniga G, Viehmann S, et al. Incidence and clinicalrelevance of TEL/AML1 fusion genes in children with acute lymphoblastic leukemia enrolled in the German and Italian multi-center therapy trials.Associazione Italiana Ema-tologia Oncologia Pediatrica and theBerlin-Frankfurt-Munster Study Group. Blood, 1997, 90: 571-577.12.Bloomfield CD, Goldman AI, Alimena G, et al. Chromosomal abnormalitiesidentify high-risk and low-risk patients with acute lymphoblastic leuke-mia. Blood, 1986, 67: 415-420.13.Armstrong SA, Look AT. Molecular genetics of acute lymphoblasticleukemia. J Clin Oncol, 2005, 23: 6306-6315.14.Pui CH, Robison LL, Look AT. Acute lymphoblas-tic leukaemia. Lancet,2008, 371: 1030-1043.15.Mellentin JD, Nourse J, Hunger SP, et al. Molecular analysis of the t1;19breakpoint cluster region in pre-B cell acute lymphoblastic leukemias.Genes Chromosomes Cancer, 1990,2: 239–247.16.Nourse J, Mellentin JD, Galili N, et al. Chromosomal translocation t1;19results in synthesis of a homeobox fusion mRNA that codes for a potential chimeric transcription factor. Cell, 1990, 60: 535–545.17.Kamps MP, Murre C, Sun XH, et al. A new homeobox gene contributes theDNA binding domain of the t1;19 translocation protein in pre-B ALL. Cell, 1990, 60: 547–555.18.Crist WM, Carroll AJ, Shuster JJ, et al. Poor prognosis of children withpre-B acute lymphoblastic leukemia is associated with the t1;19q23;p13:a Pediatric Oncology Group study. Blood, 1990, 76: 117–122.19.Hunger SP, Sun T, Boswell AF, et al. Hyperdiploidy and E2A-PBX1 fusionin an adult with t1;19+acute lymphoblastic leukemia: case report and review of the literature. Genes Chromosomes Cancer, 1997, 20: 392–398.20.Borowitz MJ, Hunger SP, Carroll AJ, et al. Predictability of thet1;19q23;p13 from surface antigen phenotype: implications forscreening cases of childhood acute lymphoblastic leukemia for molecular analysis: a Pediatric Oncology Group study. Blood, 1993, 82:1086–1091.21.Privitera E, Kamps MP, Hayashi Y, et al. Different molecularconsequences of the 1;19 chromo-somal translocation in childhood B-cell precursor acute lympho-blastic leukemia. Blood, 1992, 79: 1781–1788.22.Privitera E, Luciano A, Ronchetti D, et al. Molecular variants of the1;19 chromosomal translocation in pediatric acute lymphoblasticleukemia ALL. Leukemia, 1994, 8: 554–559.23.Hunger SP, Galili N, Carroll AJ, et al. The t1;19q23;p13 results inconsistent fusion of E2A and PBX1 coding sequences in acutelymphoblastic leukemias. Blood, 1991, 77: 687–693.24.Izraeli S, Kovar H, Gadner H, et al. Unexpected heterogeneity inE2A/PBX1 fusion messenger RNA detected by the polymerase chain reaction in pediatric patients with acute lymphoblastic leukemia. Blood, 1992,80: 1413–1417.25.Rowley JD. Molecular genetics in acute leukemia. Leukemia, 2000,14:513–517.26.Yu BD, Hess JL, Horning SE, et al. Altered Hox expression and segmentalidentity in MLL-mutant mice. Nature,1995, 378: 505–508.27.Isnard P, Core N, Naquet P, et al. Altered lymphoid development in micedeficient for the mAF4 proto-oncogene. Blood, 2000, 96: 705–710. 28.Kersey JH, Wang D, Oberto M. Resistance of t4;11 MLL-AF4 fusion geneleukemias to stress-induced cell death: possible mechanism forextensive extramedullary accumulation of cells and poor prognosis.Leukemia, 1998, 12: 1561–1564.29.Uckun FM, Herman-Hatten K, Crotty ML, et al. Clinical significance ofMLL-AF4 fusion30.transcript expression in the absence of a cytogenetically detectablet4;11q21;q23 chromosomal translocation. Blood, 1998, 92: 810–821.31.Trka J, Zuna J, Hrusak O, et al. No evidence for MLL/AF4 expression innormal cord blood samples. Blood, 1999, 93: 1106–1110.32.Kim-Rouille MH, MacGregor A, Wiedemann LM, et al. MLL-AF4 gene fusionsin normal newborns. Blood, 1999, 93: 1107–1108.33.Cimino G, Elia L, Rapanotti MC, et al. A prospective study ofresidual-disease monitoring of the ALL1/AF4 transcript in patients with t4;11 acute lymphoblastic leukemia. Blood, 2000, 95: 96–101.。

白血病患者融合基因检测

白血病患者融合基因检测

l2 2 密 度 梯 度 法 提 取 单 个 核 细 胞 抽 取 骨 髓 液 ( 周 血 ) _. 外 3

5nl肝 素 抗 凝 , 慢 注 入 4 ml 巴 细 胞 分 离 液 ( 0 / l , 缓 淋 210r
液科 住 院或 门诊 随访 的 5 O例 白血 病 患 者 , 中 C 者 3 其 MI 患 O 例, l例, 1 男 6 女 4例 , 位 年 龄 5 中 4岁 ( 7 8 ) ; 诊 时 病 3~ 0岁 就 程 O 7年 , 均 病 程 2年 ; ~ 平 治疗 方 案包 括 羟基 脲 、 扰 素 a或 干 甲磺 酸 一 伊 马 替 尼 ( 列 卫 ) 格 。AP L患 者 1 , 8例 , 7 5例 男 女
例, 中位 年 龄 4 7岁 ( 4 6 ) ; 为 初 发 患 者 , 诊 时 病 程 < 2~ 4岁 均 就
a n 2 n 。取 中 间 细 胞 层 , B ri , 0 i) a r P S洗 涤 ( 5 0r mi , mi) 1 0 / n 5 n 。 弃 上 清 , 入 蒸 馏 水 2 , 坏 红 细 胞 1 n 加 入 l8 N C 加 破 ml , mi _ a 1 2ml1 0 mi , ri) 弃 上 清 液 , ( 0r n 5 nn , 5 / 留取 1 。 个 核 细 胞 。 O单 1 2 3 mR .. NA 提 取 用 T i l 上 海 生 物 工 程 有 限 公 司 ) r o( z 提 取 骨 髓 单 个 核 细 胞 总 R A, 紫 外 分 光 光 度 计 测 定 吸 光 度 N 用
合基 因 的 准确 性 高 , 辅 助 临 床 诊 断 和 白血 病 患 者 药 物 疗 效 判 定 方 面都 有较 大 的应 用价 值 。 在

白血病经典融合基因检测

白血病经典融合基因检测

白血病经典融合基因检测(一)bcr/abl融合基因abl为一原癌基因,位于9号染色体q34,基因产物是一种非受体型酪氨酸蛋白激酶;bcr基因位于22号染色体q11,正常的bcr基因产物为160kD的胞质磷酸蛋白,由于t(9;22)(q34;q11)的易位,形成bcr/abl融合基因,该易位产生bcr/abl嵌合基因,基因产物为210kD的融合蛋白,它的表达激活了酪氨酸蛋白激酶,改变了细胞的蛋白酪氨酸水平和肌动蛋白结合能力,扰乱了正常的信号传导途径,抑制了凋亡的发生。

bcr基因断裂点集中在三个区域:主要(major bcr,M-bcr)、次要(minor bcr,m-bcr)和μ(μ-bcr)。

abl基因断裂位于第1或第2内含子。

因断裂点不一,bcr-abl融合基因及其mRNA和蛋白产物呈多样性。

根据bcr基因断裂点的不同,主要有下述几种类型的bcr/abl融合形式:①在典型的CML中,大部分融合基因是在主要断裂点簇集区(M-bcr)内断裂融合而成,由此形成的bcr/abl融合mRNA是由b3a2或b2a2转录而成,其最终产物是相对分子质量210×103的胞浆蛋白P210,这种癌蛋白是绝大多数慢性期CML表型异常的根源所在。

②当bcr基因断裂点发生在上游的一段长约54.4 kb的内含子,也称m-bcr区,产生一个e1a2接头的杂合mRNA,编码P190融合蛋白。

③bcr断裂点也可在M-bcr区的下游,即μ-bcr,产生e19a2融合,编码P230融合蛋白。

【我个人认为P230CML其特征主要是成熟中性粒细胞增生为主,表现为隐匿,良性的临床过程,患者生存期长的特点。

】bcr/abl融合基因存在于95%以上的慢性粒细胞白血病患者,是CML最重要的分标志,是疾病状态的决定性因素。

在一部分成人急性淋巴细胞性白血病(20%-30%)、儿童急性淋巴细胞白血病(2%-10%)和急性粒细胞性白血病的患者中也可表达bcr/abl融合基因。

aml融合基因型

aml融合基因型

aml融合基因型全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:aml融合基因型是指在急性髓系白血病(AML)中,染色体突变导致的基因融合现象。

这种基因型在AML的发病机制和治疗中具有重要的意义。

AML是一种由幼稚的骨髓干细胞异常增殖而发展成的恶性肿瘤。

在AML中,常见的染色体突变包括t(8;21)、t(15;17)和inv(16)等。

这些染色体突变导致特定基因之间的融合,形成新的融合基因型。

这些融合基因型能够影响AML的发展、预后和治疗效果。

一个常见的AML融合基因型是t(8;21)(q22;q22),通过这种染色体易位,ETO(8q22)和RUNX1(21q22)基因融合为RUNX1-RUNX1T1。

这种融合基因型出现在AML的15%至20%的患者中,通常与较好的预后相关。

另一个常见的AML融合基因型是t(15;17)(q22;q21),导致PML(15q21)和RARα(17q21)基因融合为PML-RARα。

这种融合基因型在AML-M3亚型中常见,患者通常有着较好的预后。

除了t(8;21)和t(15;17)外,inv(16)(p13;q22)导致CBFB(16q22)和MYH11(16p13)基因融合为CBFB-MYH11,在AML患者中也较为常见。

这些融合基因型通常与较好的预后相关,治疗响应率高。

除了上述常见的AML融合基因型,还有一些其他少见但重要的融合基因型,如MLL融合、DEK-NUP214融合等,这些融合基因型在AML的发展过程中发挥着重要作用。

研究表明,AML融合基因型对于AML的治疗策略和预后评估有着重要的临床意义。

根据AML患者的融合基因型,临床医生可以选择更精准的治疗方案,提高治疗效果和患者的生存率。

对AML融合基因型的研究也为深入理解AML的发病机制提供了重要线索。

AML融合基因型在AML的发病机制、预后评估和治疗中具有重要的作用。

随着对AML融合基因型的认识不断深入,相信将能够为AML 的个体化治疗和预后评估带来更为准确和有效的方法。

白血病融合基因

白血病融合基因

白血病融合基因白血病是一种由于体内某些细胞发生异常而引起的恶性肿瘤性疾病。

融合基因是白血病中一种重要的遗传变异形式,它在白血病的发展过程中起着重要的作用。

本文将从白血病融合基因的定义、发生机制、与白血病发病的关系以及研究进展等方面进行讨论。

白血病融合基因是指由两个或多个基因的融合所产生的新基因。

这种融合基因通常由染色体上的基因断裂并重新排列而形成。

白血病融合基因往往具有异常的功能,它可以改变细胞的生长、分化、凋亡等生命活动过程,从而导致白血病的发展。

白血病融合基因的发生机制非常复杂,目前尚不完全清楚。

然而,研究表明,染色体异常是白血病融合基因发生的重要原因之一。

在白血病细胞中,常常存在染色体断裂、重排等异常现象,这些异常可以导致基因融合事件的发生。

此外,一些环境因素和遗传因素也可能与白血病融合基因的发生有关。

白血病融合基因与白血病的发病密切相关。

研究发现,白血病融合基因在白血病细胞中广泛存在,并且与白血病的发展、预后等有关。

一些白血病融合基因与白血病的亚型和预后密切相关,可以作为白血病的分子标记物,用于疾病的分型和预后评估。

此外,一些白血病融合基因也是靶向治疗的重要标的,通过针对融合基因的抑制剂可以达到治疗白血病的效果。

近年来,对白血病融合基因的研究取得了一系列重要进展。

通过对白血病融合基因的特征和功能进行深入研究,揭示了白血病融合基因在白血病发病机制中的重要作用。

同时,研究人员还通过开发新的技术手段,如基因编辑技术、蛋白质组学等,为白血病融合基因的研究提供了新的方法和途径。

然而,白血病融合基因的研究仍然面临一些挑战。

一方面,由于白血病融合基因的多样性和复杂性,研究人员需要对不同的融合基因进行深入研究,以揭示其在白血病发病机制中的具体作用。

另一方面,白血病融合基因的治疗潜力尚未完全发掘,需要进一步的研究和临床验证。

白血病融合基因是白血病发病机制中的重要因素之一。

对白血病融合基因的研究不仅可以深入了解白血病的发病机制,还能为白血病的预后评估和治疗提供重要依据。

慢性粒细胞白血病BCR-ABL融合基因检测及其临床意义

慢性粒细胞白血病BCR-ABL融合基因检测及其临床意义
* 陕 西 省 自 然 科 学 研 究 计 划 项 目 (2014JM3 检 测 方 法 抽 取 患 者 骨 髓 或 者 静 脉 血 5. 0ml
加 人 装 有 E D T A K 2作 为 抗 凝 剂 的 试 管 中 ,混 匀 ,将标 本通过使用红细胞裂解液除去血液(骨髓 )中的红细 胞 ,获得白细胞;用 RNAprep p u re 血 液 总 R N A 提取 试剂盒从上步获得的白细胞沉淀中提取R N A 。将核 酸 荧 光 P C R 混 合 液 分 别 与 等 人 份 的 R T-P C R 酶混 合 ,震荡混匀数秒,3000r/m in 离 心 5s。将上述配制好 的体系置于P C R 管 中 ,然 后 将 提取好的R N A 、DEPCH 20 、对 照 品 、标 准 品 分 别 加 人 对 应 管 内 。反应管置 于 荧 光 P C R 仪 上 ,设 置 循 环 参 数 :45°C X 20 min — 95°C X 5 m in ,再按 95 °C X 15s— 58 °C X 30 s— 72 °C X 45 s ,循 环 4 5 次 ;单 点 荧 光 检 测 在 58°C 。利用荧光 信号的变化实时检测PCR扩增反应中每一个循环扩 增产物量的变化,通 过 C t值和标准曲线的分析对起始 模板进行定量分析。整个实验操作均严格按照操作规 范 进 行 ,同 时 做 内 参 ,阳 性 和 阴 性 对 照 ,均 在 控 。
bcrabl融合基因的表达水平反应了患者体内白血病细胞的负荷量精确检测bcrabl融合基因表达水平对白血病的临床分型诊断个体化治疗方案的制定治疗效果检测缓解后复发风险的估计和预防干细胞移植后残留细胞的检测和早期干预治疗等方面具有重要作用
陕西医学杂志2017年 3 月 第 46卷 第 3 期

白血病融合基因分型检查结果 拷贝个数

白血病融合基因分型检查结果 拷贝个数

白血病融合基因分型检查结果拷贝个数白血病融合基因分型检查结果拷贝个数1. 背景介绍白血病是一种由于骨髓中异常增生的白细胞而引起的恶性肿瘤。

在白血病的治疗中,融合基因检测是非常重要的一项检查。

融合基因是白血病细胞中常见的一种基因异常,通常由染色体易位或基因重排所致。

融合基因的存在可以帮助医生诊断白血病的类型,并指导后续的治疗方案。

而在融合基因检测中,拷贝个数的结果也是非常重要的信息之一。

2. 融合基因分型检查结果拷贝个数的意义融合基因分型检查通常会给出拷贝个数的结果,这个结果可以告诉我们在白血病细胞中特定融合基因的拷贝数量。

拷贝个数的变化可能会影响白血病的临床表现和预后。

通常情况下,融合基因的拷贝个数越多,白血病的进展和治疗的难度可能会越大。

准确评估融合基因的拷贝个数对于白血病患者的治疗和预后具有重要意义。

3. 如何理解融合基因分型检查结果拷贝个数在理解融合基因分型检查结果拷贝个数时,我们需要考虑几个方面。

需要了解不同融合基因的拷贝个数的正常范围,以及与白血病进展和治疗的关系。

需要结合患者的临床症状和其他检查结果,综合判断融合基因拷贝个数的重要性和影响程度。

需要根据融合基因分型检查结果拷贝个数,制定合理的治疗方案,包括化疗药物的选择和使用剂量等。

4. 个人观点与理解在我看来,融合基因分型检查结果拷贝个数对于白血病患者的治疗非常重要。

通过准确评估融合基因的拷贝个数,可以更好地了解白血病的临床特征,指导治疗方案的制定,并评估患者的预后。

患者和医生都应该重视融合基因分型检查结果拷贝个数,将其纳入临床决策的重要因素之一。

5. 总结和回顾在本文中,我们探讨了白血病融合基因分型检查结果拷贝个数的重要性和意义,以及如何理解和应用这些检查结果。

融合基因分型检查结果拷贝个数的准确评估对白血病患者的治疗和预后具有重要意义,需要与患者的临床表现和其他检查结果相结合,制定个性化的治疗方案。

希望通过本文的阐述,读者能够更深入地了解融合基因分型检查结果拷贝个数在白血病治疗中的重要性,为临床实践提供一定的参考价值。

白血病融合基因及检测方法研究进展

白血病融合基因及检测方法研究进展

白血病融合基因及检测方法研究进展肖恒【摘要】白血病是一种造血干细胞异常克隆增殖性疾病,临床表现主要为骨髓和外周血中白血病细胞大量增殖且分化障碍,其发病与融合基因的形成相关.目前发现的融合基因主要有BCR-ABL、PML-RARA、AML1-ETO、CBFβ-MYH11、TEL/AML1、E2A/PBX1、MLL重排形成的基因、DEK-CAN等,对白血病的诊断和治疗有重要意义.而检测融合基因的方法主要包括荧光原位杂交、免疫印迹、聚合酶链反应、流式细胞术、基因芯片及全基因组测序等方法.【期刊名称】《医学综述》【年(卷),期】2015(021)022【总页数】4页(P4130-4133)【关键词】白血病;融合基因;检测方法【作者】肖恒【作者单位】邯郸市中心医院检验科,河北邯郸056001【正文语种】中文【中图分类】R733.7白血病是一类起源于造血干细胞的恶性克隆性疾病[1],其克隆的白血病细胞增殖失控,分化障碍,凋亡受阻,并在骨髓和其他造血组织中呈恶性增生,使正常造血受抑制,且可浸润其他组织和器官。

近年来,随着白血病融合基因的发现及细胞遗传学与分子生物学技术的发展,白血病融合基因和细胞与分子遗传学技术在白血病诊断中逐渐占据重要地位。

现就融合基因的表达在白血病诊断中的重要意义及其主要检测方法进行综述。

从在慢性粒细胞白血病中发现BCR-ABL融合基因以来,越来越多的融合基因不断被发现,它们均由染色体重排形成,并成为白血病特异性的分子标志,对认识染色体重排在白血病形成中的作用研究提供了很大的帮助[2],可用于白血病的分子生物学分型、预后观察及微小残留病(minimal residual disease,MRD)的诊断,目前常见于临床的白血病融合基因主要有以下几种。

1.1 BCR-ABL融合基因最早在慢性粒细胞白血病细胞Ph染色体中发现,它由9q34上的原癌基因ABL与22q11上的BCR基因融合形成,即t(9;22)(q34;q11)。

aml融合基因型

aml融合基因型

aml融合基因型全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:AML(急性髓系白血病)是一种常见的白血病类型,特点是骨髓中存在异常增生和发育异常的原始血细胞,导致血液中白细胞过多,有时还伴随着贫血和血小板减少等症状。

在AML的研究中,发现了一种称为AML融合基因型的特殊遗传变异,对于AML的发病机制和治疗方式有着重要的指导作用。

AML融合基因型是一种由两个或更多基因发生融合的遗传变异,导致异常的基因表达和调控,从而影响白血病细胞的增殖和分化。

这些融合基因通常涉及到与造血细胞发育相关的关键基因,如AML1-ETO、CBFβ-MYH11、PML-RARα等。

这些融合基因的形成可以是染色体易位、染色体局部缺失、染色体倒位等多种机制导致的。

AML1-ETO融合基因是AML中最常见的一种,由AML1基因的Runt结构域(RUNX1)和ETO基因融合而成。

AML1-ETO主要发生在具有正常AML1基因突变的AML患者中,占据AML患者中的一大部分比例。

AML1-ETO融合基因在AML的发病机制中起到了关键作用,通过抑制正常AML1基因的功能,影响造血细胞的增殖和分化,导致AML细胞的异常增生。

针对AML1-ETO融合基因的治疗策略成为了AML治疗研究的重要方向。

CBFβ-MYH11融合基因是另一种常见的AML融合基因型,由CBFβ和MYH11基因的融合而成。

CBFβ-MYH11融合基因主要发生在与核酸检测结局有关的AML患者中,其与AML的预后和治疗反应密切相关。

CBFβ-MYH11融合基因的形成不仅影响了造血细胞的发育,还导致AML患者的细胞凋亡受限,增加AML的耐药性。

PML-RARα融合基因是APL(急性早幼粒细胞白血病)中最典型的一种融合基因型,由PML和RARα基因融合而成。

PML-RARα融合基因的形成导致了早幼粒细胞的异常增生和成熟障碍,是APL病理生理学特点的重要因素之一。

通过针对PML-RARα融合基因的治疗,如全反式维甘鞭阿、阿三醇治疗,可以显著改善APL患者的预后和生存率。

急性早幼粒细胞白血病PML-RARα融合基因检测的临床意义探讨

急性早幼粒细胞白血病PML-RARα融合基因检测的临床意义探讨

急性早幼粒细胞白血病PML-RARα融合基因检测的临床意义探讨陈越;陈雪礼;刘晓峰;胡苏【摘要】目的探讨PML-RARα融合基因检测在临床检查急性早幼粒细胞白血病(APL)治疗前后的意义.研究PML-RARα融合基因含量与急性早幼粒细胞白血病(APL)病变进程的关系.方法运用RT-PCR技术检测急性早幼粒细胞白血病患者治疗前后骨髓内PML-RARα融合基因含量.结果所有51例初诊为APL的患者均做PML-RAR α融合基因检测,其中阳性41例,阳性率为80.4%.初诊为APL的51例患者治疗18个月后(进行随访),其中死亡3例,阳性3例,阳性率为5.9%.结论 PML-RARα融合基因的检测对APL诊断具有重要价值.定期检测PML-RAR α基因可尽早发现分子学复发以及时治疗,并避免血液学复发.【期刊名称】《分子诊断与治疗杂志》【年(卷),期】2012(004)003【总页数】4页(P193-196)【关键词】白血病;急性早幼粒细胞;PML-RARα;聚合酶链状反应【作者】陈越;陈雪礼;刘晓峰;胡苏【作者单位】江西省九江市第一人民医院检验科,江西,九江332000;江西省九江市第一人民医院检验科,江西,九江332000;江西省九江市第一人民医院检验科,江西,九江332000;江西省九江市第一人民医院血液科,江西,九江332000【正文语种】中文急性早幼粒细胞白血病(acute promyelocytic leukemia,APL)是急性白血病的常见类型之一。

通过全反式维甲酸(all-transretinoic acid,ATRA)、砷剂、联合化疗等治疗,临床完全缓解率及治疗后5年生存率居急性髓细胞白血病首位[1,2]。

但是如何处理缓解后白血病复发的问题,如何进行缓解后巩固、维持治疗,仍然是影响患者总生存期的主要因素。

白血病复发的根源主要是体内微小残留病(minimal residual disease,MRD)。

白血病患者为什么要查融合基因呢

白血病患者为什么要查融合基因呢

白血病患者为什么要查融合基因呢白血病是一种由于体内血液系统的异常细胞增殖和积累而引起的恶性肿瘤。

在白血病的治疗过程中,医生通常会为患者进行一系列的检查和测试,其中包括查融合基因。

那么,为什么白血病患者要进行融合基因的检查呢?接下来,我们将详细探讨这个问题。

首先,了解融合基因对于诊断白血病的类型和分级非常重要。

白血病是一个复杂的疾病,可以分为不同的亚型,如急性淋巴细胞白血病(ALL)和急性髓系白血病(AML)等。

每种亚型都具有不同的治疗方法和预后,因此确定白血病的具体亚型对于选择合适的治疗方案非常关键。

融合基因检查可以帮助医生确定白血病的类型和分级,从而有针对性地制定个性化的治疗计划。

其次,融合基因检查可以提供白血病患者的基因突变信息。

在许多白血病患者中,常常存在着基因突变,导致了细胞的异常增殖和癌变。

融合基因是一种特殊的基因突变,是由两个正常基因片段的互相融合而形成的。

融合基因的存在可以导致异常蛋白的产生,进一步改变细胞的生长和分化过程。

因此,检测融合基因能够帮助医生了解白血病细胞的基因突变情况,从而更好地选择针对性的靶向治疗药物。

此外,融合基因检查还可以预测白血病的预后和疗效。

不同的融合基因类型与白血病的预后和治疗效果有密切关系。

一些融合基因如BCR-ABL、MLL-AF9等被发现与白血病的不良预后相关联,而其他一些融合基因如TEL-AML1则与更好的预后相关。

此外,已有研究表明,一些融合基因类型对于某些特定的靶向治疗药物具有敏感性,因此可以预测白血病患者对特定治疗药物的疗效。

因此,在治疗方案的选择中,检测融合基因可以提供有价值的信息,帮助医生做出更准确的预后评估和治疗决策。

最后,融合基因可以作为白血病治疗过程中的监测指标。

白血病的治疗是一个长期的过程,需要持续跟踪和监测患者的疗效和病情变化。

融合基因检查可以作为一种重要的监测指标,用于评估白血病细胞的动态变化和治疗效果。

通过定期检测融合基因的存在和水平,可以及时发现和调整治疗方案,提高治疗的效果和患者的生存率。

急性髓系白血病患者AML1-ETO融合基因动态监测及分析

急性髓系白血病患者AML1-ETO融合基因动态监测及分析

21 0 1年 3月 , 们 对 l 我 5例 A ML患 者 的 A 1 ML -
E O基 因表达情 况 进行 了动 态 监 测 , T : 告 结果 并 见报
灭 活莫 洛尼 鼠 白血 病 反 转 录酶 ( ML ,D A 置 M. V) c N 于 一 0℃冰 箱存 放 。③ R -C 在 A IPi 70 2 QP R: B rm 30 s 荧光 实 时定量 P R仪 上 进 行 。反 应 体 系 为 1 , C O 其 中上 、 下游 引物各 0 1I T q n探 针 0 2 , . L,aMa x . 2
动态监测 的临床意义 。方法
化疗结束及 复发时采集骨髓标本 , 用 R -C 采 Q P R法检测 A L 一T M 1E O融合基 因表达水平 , 并采用 Pasn相关 分析法 er o 分 析其 与患者临床参 数 的关 系。结果
者 骨髓 幼稚 细胞 比例 、 年龄 、 性别等临床参数均无 明显相关 性 ( 0 0 ) A 1E O融 合基 因表达水 平在完 全缓 P> .5 ; ML 一T 解 时降低 、 复发时 明显升高 ( 早于骨髓形态学 复发 ) 并 。结论 A ML患者 A L .T M 1E O融 合基 因表达水 平与病情 有 关, 采用 R —C Q P R对其动态监测有利于发现分子水平复发及进行诊 断 、 疗效判定 、 小残 留病 ( D 监测 。 微 MR )
E O基因表达。①R A提取 : T N 抽取肝素抗凝 的骨髓 标本 4— L 淋巴细胞分离液分离单个核细胞 , 5m , 采 用 Ti l 步法 提取 细胞 总 R A, ro一 z N 于波 长 2 0n 6 m处
紫外 分 光光度 计 定 量 , 于 一8 置 0℃ 冰 箱 保 存 备 用 。

白血病融合基因检测的意义

白血病融合基因检测的意义

白血病融合基因检测的意义白血病(leukemia)属于造血系统的恶性肿瘤,是一组高度异质性的恶性血液病,其特点为白血病细胞呈现异常增生伴分化成熟障碍。

临床出现不同程度的贫血、出血、发热及肝脾、淋巴结肿大,可危及生命。

白血病融合基因(fusion gene),是白血病的分子生物学特异性标志。

近年来,由于分子生物学技术的发展,对白血病细胞分子遗传学改变的了解也不断深入。

迄今报道白血病涉及至少数十种融合基因。

已经认识到大部分的白血病中存在着染色体结构畸变,包括缺失、重复、倒位、易位等,导致原癌基因及抑癌基因结构变异,原癌基因激活或抑癌基因失活,产生新的融合基因,编码融合蛋白。

有些基因是调控细胞增殖、分化和凋亡的转录因子,当基因发生变异,直接影响了下游信号传递途径,导致细胞增殖能力增强、凋亡障碍,分化障碍等,产生白血病表型。

一些典型的白血病融合基因是某种白血病的特异性分子诊断标志,如BCR-ABL融合基因,可出现在95%以上的慢性粒细胞白血病(CML)。

患者预后效果的好坏,与融合基因的类型有一定关系,如急性早幼粒细胞白血病(APL)特有的PML-RARa融合基因,对APL患者用全反式维甲酸(ATRA)诱导缓解治疗,其预后非常好,复发率低。

而有些基因,如MLL相关融合基因,预后差,死亡率高。

1.融合基因检测对白血病诊断的意义通过临床实践发现单纯细胞形态学分型,检测者的主观成分较大,相互间的符合率及正确率有一定限制,随着细胞和分子生物学技术的迅速发展及对白血病发病机制研究的不断深入,认识到白血病发病过程中的基因和表型变化对各类白血病的诊断与治疗具有重要意义,因此提出了白血病MICM分型。

近两年白血病分子特征的研究取得了明显进展,尤其是对染色体易位形成融合基因,有一些已作为诊断不同类型白血病的分子生物学特异性标志和确定诊断的唯一依据,如急性早幼粒细胞白血病APL:PML/RARA,t(15;17)(q21;q22);急性髓细胞白血病AML-M4Eo:CBFB/MYH11,inv(16)(p13;q22);慢性粒细胞白血病CML或部分急性淋巴细胞白血病ALL:BCR/ABL,t (9;22)(q34;q11);AML-M2:AML1/ETO,t(8;21)(q22;q22);ALL-L3:MYC/IgH,t(8;14)(q24;q32);AML-M4/M5:11q23MLL异常等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

白血病融合基因检测综述公司标准化编码 [QQX96QT-XQQB89Q8-NQQJ6Q8-MQM9N]白血病相关融合基因的检测及意义白血病是造血系统的恶性克隆性疾病,由于造血干细胞受损,导致克隆中的白血病细胞失去进一步分化成熟的能力而停滞在细胞发育的不同阶段。

白血病细胞具有自我更新增强、增殖失控、分化障碍、凋亡受阻等特点,患者会出现不同程度的贫血、出血、感染和浸润的临床症状,严重危害生命健康。

近年来,随着细胞生物学和分子生物学技术的发展,人们已经认识到大部分的白血病中都存在着包括缺失、重复、易位等染色体畸变,导致原癌基因或抑癌基因结构变异,原癌基因激活或抑癌基因失活,产生新的融合基因,编码融合蛋白。

现有报道的染色体畸变已有五十种以上,累及更多数目的融合基因,这些异常已经逐渐成为不同类型白血病的分子生物学特异性标志。

白血病相关融合基因的种类多样,常见的融合基因有BCR-ABL、AML1-ETO、PML-RARα、E2A-PBX1、MLL-AF4、TEL-AML1、SIL-TAL1、DEK-CAN、CBFβ-MYH11等。

BCR(breakpoint cluster region)基因是BCR-ABL融合基因的组成部分,与费城染色体(Philadelphia Chromosome)的形成有关,具有两种转录异构体。

正常的BCR基因编码产物的功能还尚未清楚,它编码的蛋白具有丝氨酸/苏氨酸激酶活性,是RAC1和CDC42的GTP酶激活蛋白。

ABL1基因是编码细胞质和细胞核蛋白酪氨酸激酶的原癌基因,与细胞分化、细胞分裂、细胞粘附、应激反应等生命活动相关。

活化的ABL1蛋白通过SH3结构域受到负调控,SH3结构域的缺失会导致ABL1基因转化为癌基因。

CDC2介导的磷酸化能够调节ABL1酪氨酸激酶的DNA结合活化过程,表明ABL1可能在细胞周期中发挥作用。

Nowell及Hungerford于1960年发现在慢性粒细胞性白血病(CML)患者外周血中有一个比G组染色体还小的近端着丝粒染色体,由于首先在美国费城(Philadelphia)发现,故命名为费城染色体。

1971年O`Riordon利用荧光显带法确认费城染色体是第22号染色体长臂缺失大段后剩余的部分。

1973年Rowley 发现缺失下来的那部分通常易位到9号染色体长臂的末端,形成t(9;22)(q34;q11)。

1982年Deklein等在费城染色体上首次发现了原来位于9号染色体长臂末端(9q34)的癌基因ABL1,证明费城染色体上有来自9号染色体长臂末端的片端,是22号染色体与9号染色体相互易位的产物。

易位使9号染色体长臂(9q34)上的原癌基因ABL1和22号染色体(22q11)上的BCR基因重新组合成融合基因,因而称为BCR-ABL融合基因。

BCR-ABL融合基因编码的融合蛋白具有很强的酪氨酸激酶活性,改变细胞多种蛋白质酪氨酸磷酸化水平和细胞微丝机动蛋白的功能,扰乱细胞内正常的信号传导途径,使细胞失去了对周围环境的反应性,并抑制凋亡的发生,影响细胞周期调控,导致骨髓造血干细胞过度增殖。

BCR-ABL融合基因在病人中常见有四种剪接体mRNA:编码P210融合蛋白的b2a2和b3a2,编码P190的e1a2,编码P230的e19a2。

其中b3a2和 b2a2主要存在于CML,ela2主要在急性淋巴细胞性白血病(ALL)中出现,而出现较少的e19a2根据2008年世界卫生组织(WHO)最新版的血液系统肿瘤分类标准,也应被诊断为CML。

90%以上的CML患者血细胞中都发现有费城染色体的存在,主要为P210融合蛋白,因而费城染色体和BCR-ABL融合基因可以作为区分典型CML和非典型CML的诊断指标。

同时在费城染色体阳性的ALL患者中,65%的成人和80%的儿童能够检测到P190融合蛋白阳性。

由于BCR-ABL融合蛋白能够收到多种小分子化合物的抑制,临床上第一代针对BCR-ABL融合蛋白的酪氨酸激酶小分子抑制剂(TKI)伊马替尼就是是通过结合抑制BCR-ABL融合蛋白的酪氨酸激酶结构域来抑制其在细胞周期中的影响,从而发挥抗白血病作用的。

第二代BCR-ABL酪氨酸激酶抑制剂达沙替尼和尼洛替尼也是在这个基础上进行改进,以以减少因伊马替尼使用而带来的抗药性。

对费城染色体和BCR-ABL融合基因的检测,对于正确区分CML类型,指导临床治疗和判断预后情况具有重要的指导作用。

RUNX1(Runt-related transcription factor 1)基因也被称为AML1(acute myeloid leukemia 1)基因或 CBFA2(core-binding factor subunit alpha-2)基因,RUNX1基因编码的RUNX1蛋白是调控造血干细胞分化为成熟血细胞的转录因子,是RUNX(Runt-related transcription factor)家族或CBFα(core binding factor-α)的成员,能够与CBFβ蛋白形成异质二聚体复合物,增强DNA结合和复合物的稳定性。

人的RUNX1基因全长260kb,在21号染色体()上,有两个选择性转录启动子,能够通过选择性剪接形成多种转录异构体。

全长的RUNX1蛋白由12个外显子编码形成,在这些外显子中,包含有两个结构域,分别被命名为RHD(runt homology domain)和TAD(transactivations domain),前者由2,、3、4号外显子编码形成,后者由6号外显子编码形成。

RUNX1蛋白分别通过这些结构域来介导DNA结合和蛋白间相互作用。

RUNX1的转录过程受两个增强子的调节,这些组织特异性的增强子能够结合淋系或红系调控蛋白,促进RUNX1基因在造血系统中的高度活化。

RUNX1在胚胎发育的造血过程中发挥着至关重要的作用,在所有的造血部位都有表达,能促进造血干细胞和造血祖细胞的形成。

在分子水平,RUNX1基因通过结合血小板生成素TPO(thrombopoietin)受体c-Mpl的启动子,募集转录活化子或抑制子,进而促进造血干细胞的生成或向其他造血细胞方向分化。

RUNX1还能够通过上调Smad6的表达来促进蛋白体降解。

ETO基因又称RUNX1T1基因,编码的蛋白是一种锌指结构转录因子和癌蛋白。

AML1-ETO融合基因主要见于急性髓系白血病(AML)患者中,t(8;21)(q22;q22)染色体易位导致21号染色体的原癌基因AML1基因和8号染色体的ETO基因融合,形成AML1-ETO和ETO-AML1融合基因。

ETO-AML1不能通过聚合酶链式反应(PCR)检测到,一般被认为其表达量极低或由于降解导致表达不稳定。

AML1-ETO融合基因表达的蛋白全长含有752个氨基酸,其N端为RUNX1(runt-related transcription factor 1),也称AML1区;C端是8号染色体编码的RUNX1T1[runt-related transcription factor 1; translocated to, 1 (cyclin D-related)],也称ETO。

AML1-ETO融合基因主要发生在M2型AML患者中(约40%),在M2b的阳性率达90%,因而可以作为M2b分型诊断的重要分子标志,少见于M4和M1,极少数骨髓增生异常综合症(myelodysplastic syndrome, MDS)患者中也有AML1-ETO融合基因的存在。

临床上将AML1-ETO融合基因作为分子分型诊断和预后观察的一个重要依据,AML1-ETO融合基因阳性的患者预后较好。

AML1-ETO阳性的白血病细胞有一定程度的分化能力,能分化为较成熟的嗜中性粒细胞核嗜酸性粒细胞,对化疗反应较为敏感,因而AML1-ETO融合基因阳性的患者采用大剂量的阿糖胞苷治疗,完全缓解率高达98%,5年存活率达到67%,预后较除M3外的其他亚型好。

因而对初诊患者的AML1-ETO融合基因检测,对预后判断和治疗方案的制定具有重要意义。

PML(Promyelocytic leukemia)基因编码的PML蛋白,属于TRIM (tripartite motif)家族的成员,定位在核小体上,具有转录因子和肿瘤抑制蛋白的功能。

PML的表达与细胞周期有关,能够调节p53对致癌信号的反应。

RARα(Retinoic acid receptor alpha,维甲酸α受体)也叫NR1B1(nuclear receptor subfamily 1, group B, member 1)基因,能编码细胞核受体蛋白。

维甲酸信号由两种细胞核受体家族转导,分别是RAR(retinoic acid receptor)和RXR (retinoid X receptor),两者能够结合形成RXR/RAR异质二聚体。

在没有配体存在的情况下,DNA结合的RXR/RAR复合物通过募集共阻遏物NCOR1、NCOR2(SMRT)和组蛋白脱乙酰基酶来抑制转录过程的进行;当配体结合到复合物时,就能够诱导构像发生改变,允许募集共活化物、组蛋白乙酰基转移酶,使转录过程进行下去。

PML-RARα融合基因是急性早幼粒细胞白血病(acute promyelocytic leukemia, APL)的特异性分子标志,见于98%的APL患者中。

APL患者的特异性细胞遗传学异常 t(15;17)(q22;q21),导致15号染色体上的早幼粒细胞白血病基因(PML)和17号染色体上的维甲酸受体α(RARα)形成PML-RARα融合基因。

正常的RARα等位基因编码野生型维甲酸受体,与维甲酸结合可以调节多个靶基因的转录。

PML是POD(PML oncogenic domain)多蛋白复合体的核心组分,通过转录共激活作用,可以抑制肿瘤生长,在多种凋亡途径中起重要作用。

形成PML-RARα融合基因后,维甲酸核受体基因表达受抑制,使维甲酸对靶基因的转录调节功能丧失;PML-RARα融合蛋白通过负显性抑制作用抑制早幼粒细胞分化成熟;PML去定位使POD的结构破坏,形成上百个细小颗粒分布在核及胞质中,正常的抑制增殖和促凋亡功能发生障碍,导致细胞大量增殖,凋亡减少,这些导致了APL的发生。

形成PML-RARα融合基因的RARα部分断裂位点位于2号内含子上,而PML部分的断裂位点有三种,因此将PML-RARα融合基因分为三类:1)PML断裂位点在6号内含子上的BCR1型(L型),占APL患者的55%;2)PML断裂位点在6号外显子上的BCR2型(V型),占APL患者的5%;3)PML断裂位点在3号内含子上的BCR3型(S型),占APL患者的40%。

相关文档
最新文档