产业经济学第3章 进入壁垒
现代产业经济学 第3章
1.大量生产推动了生产的标准化、专业化和简单化,直 接节约劳动、降低成本及提高质量,导致生产效率的提 高和固定成本的下降;
2.管理费用和交易费用的节约。如大量销售导致单位成 本节约,大量购入导致单位采购费用节约,也可导致管 理费用的相对节约。
虽然垄断并不一定是由生产集中所致,还涉及产业的进 入壁垒、产品差别化程度等,但在促成垄断的因素中, 生产集中的影响最明显。
政府角度:垄断必然阻碍竞争机制在资源合理分配上发挥 作用,不仅可能出现资源低效率分配,也会使整个经济丧 失赢得进一步发展的活力。
垄断也宣告了古典经济学推崇的完全竞争理论在解释现 实经济运行问题上的破产,究竟如何定义并实现有效的 或合理的市场秩序只能从实践中去研究和把握。
它揭示了竞争与规模经济的矛盾,被称为“马歇尔冲突”。
有效竞争理论 是在指导实证分析和政策制定上试图兼容竞争活力和规 模经济性而提出来的。 有效竞争:就是既有利于维护竞争又有利于发挥规模经 济性作用的竞争格局(克拉克,1940)。政府的公共政 策是协调两者关系的主要方法或手段。
有效竞争标准的二分法 梅森将以往有效竞争的定义和实现有效竞争的条件的论 述,归纳为两大类基本的有效竞争标准: 1.能够维护有效竞争的市场结构的形成条件; 2.市场绩效标准。
第一节 SCP分析框架:理论渊源与方法论特征
产业组织理论研究的是产业内部各企业间资源配置问题, 特别是从竞争状态来说明资源配置是否合理,属于微观经 济理论的延续和应用。
一、竞争机制与资源配置效率
长期以来,西方经济学认为,在完全竞争条件下,由市 场供求形成的均衡价格,能够引导社会资源实现有效配 置,能达到帕累托最优状态。政府不应该过多地干预经 济活动,政府的作用及政策的制定,应着眼于如何维护 正常竞争秩序以保证竞争机制的正常运行。
产业经济学:进入退出壁垒
(2)厂商主义的分析 斯蒂格勒(1968)提出了一个建立在在位者与进入者之间 成本不对称基础上的进入壁垒概念,认为进入壁垒是指那些 “新厂商进入一个市场所负担的、而这一市场中在位厂商不 负担的生产成本”。规模经济、资本需要量、产品差异都不 构成进入壁垒。他强调的是政府管制这一人为壁垒。
冯∙ 维茨塞克(1980):“进入壁垒是一种生产成本,它 必然是由谋求进入一个行业的企业承担,而不是由已处于 该行业中的企业承担;Байду номын сангаас且从社会的角度看,这意味着资 源配置的扭曲”。
3、进入的阶段。 • 准备期:市场考察,市场调研,产品技术开发以及与
银行金融机构接触。秘密进行。 • 进入期:进入者投资以确立自己在市场中的位置。继 续进行市场调研,产品技术开发等以外,筹建销售力量、 组建工厂。 • 持续期:进入者的战略由进入转向企业长期目标、着 手战略发展的时期。广告宣传,改进产品设计,提高质 量,增加花色品种,改进服务等。 • 后进入期:维持或防守已占领的市场位置。保持企业 盈利的持续增长。
进入壁垒是产业重要的结构性特征, 影响产业的竞争程度和绩效。 • 市场竞争程度由成本需求特性、厂商数量和类型、买者的 特性以及投入要素供给市场状况决定。 在位厂商的数量和规模分布。 进入壁垒在决定厂商数量和厂商规模分布中起着“中枢作 用”。
进入壁垒是产业重要的结构性特征, 影响产业的竞争程度和绩效。 • 进入可能性
新进入厂商数量 ()进入率 1 = ? 100% 原在位厂商数量 + 新进入厂商数量 新进入厂商数量 - 退出厂商数量 (2)净进入率 = ? 100% 原在位厂商数量 + 新进入厂商数量 新进入厂商的销售额 (3)进入的渗透率 = ? 100% 整个市场的销售额 (4)进入者进入后的生存时间 = 进入者的平均寿命周期
产业经济学第3章进入壁垒-PPT课件
网络效应壁垒
网络产品的“正反馈效应” :用户从一种网络
产品所获得的效用取决于消费网络现有的用户基数。
在直接的网络中,某个网络的用户基数越大,
越能吸引新的用户加入,而新用户的加入又使原有
用户在不用增加付费的情况下增加了可连接性,用 户基数的扩大增加了网络对新老用户的价值。 在硬件/软件系统网络中,一种硬件的用户基 数越大,就意味着与这种硬件产品相兼容的软件产 品的需求越大,因而会吸引软件产品生产商来生产
进入壁垒分类
按照进入壁垒的成因把它划分为两类:
结构性进入壁垒和策略性进入壁垒 。
结构性进入壁垒:是指企业自身无法支配的、外生的, 由产品技术特点、资源供给条件、社会法律制度、政府行 为以及消费者偏好等因素所形成的壁垒。
策略性进入壁垒:即进入阻挠,是指产业内在位企业为
保持在市场上的主导地位,获取垄断利润,利用自身的优 势通过一系列的有意识的策略性行为构筑起的防止潜在进 入者进入的壁垒。
一个产业的 MES 越大,且在 OM 中所占份额越
大,则该产业客观上只能容纳少数企业存在,从而进
入壁垒较高。产量小于 OB 时平均成本曲线斜率的绝 对值越大,表明产量小于MES的企业的生产成本劣势 越大,进入壁垒也就越高。
绝对成本优势壁垒
绝对成本优势壁垒:指在位企业在任一产量水平下的平均成本都 低于潜在进入者。在位企业的绝对成本优势构成进入壁垒(如图)
西”。
柠檬市场也称次品市场,是指信息不对称的市场, 即在市场中,产品的卖方对产品的质量拥有比买
方更多的信息。在极端情况下,市场会止步萎缩
和不存在,这就是信息经济学中的逆向选择。
网络效应壁垒
网络效应或网络外部性 (network externality):是指消
产业经济学第3章 进入壁垒
2020/10/14
21
进入阻挠的一般模型
进入博弈的扩展形式(如图)
这一博弈有两个纳什均衡(不进入,斗争)和(进入,默许)。 但进入阻挠均衡(不进入,斗争)并不是子博弈精炼纳什均衡,因 为在位企业的斗争策略是不可置信威胁,在给定进入者已经进入的 情况下,在位企业如果实施斗争策略将使自己遭受损失,在位企业 从自身利益出发会选择默许,因此进入企业不会被斗争威胁所吓倒, 惟一的子博弈精炼纳什均衡是(进入,默许),进入企业将选择进 入。
2020/10/14
22
进入阻挠的一般模型
2020/10/14
23
进入阻挠的一般模型
有效的进入阻挠(如图)
2020/10/14
24
进入阻挠的一般模型
利用逆向归纳法分析该博弈,如果
,则已进行策略性投
资的在位企业的最优选择就是斗争,而进入者的最佳策略就是不进
入市场,此时在位企业的利润水平为
。如果在位企业采取消极
如果学习周期很长或很短,在位企业所能获取的优势都不会很大。
学习周期很短时,新进入企业会较容易赶上在位者。学习周期很长
时,在位企业只能稍稍领先,不会有太大的优势。当学习周期趋中
时,干中学的策略效应比较明显,在位企业能通过在干中学上的策
略性投资阻止进入,并获取较高的利润。
2020/10/14
30
常见的进入阻挠策略
2020/10/14
16
网络效应壁垒
在存在直接网络效应的产品市场上,正反馈效应的作用机制使潜 在进入者,可能很难获入壁垒。
在间接网络效应中,在位企业的硬件产品可能已经拥有大量的配 套软件产品,在正反馈效应的作用下,在位企业与进入企业在辅助 软件产品上的数量差异会迅速扩大。另外,转换成本、培训和学习 成本这些因素的综合作用使在位企业相对于进入者处于明显的优势, 建立在用户基数之上的辅助软件数量上的不对称成为存在间接网络 效应市场上的主要进入壁垒。
产业经济学第三章产业组织(SCP分析框架)讲稿
产业组织理论是运用微观经济学理论分析厂商和市场及其相互关系的一门学科,是研究企业结构与行为、市场结构与组织,以及市场与厂商相互作用和影响的一门新兴应用经济学分支。
第一节SCP分析框架:理论渊源与方法论特征一、产业组织l 产业组织理论研究产业内部各企业间的资源配置问题l 从竞争状态来说明产业内部企业间的资源配置是否合理,核心是产业组织间竞争与垄断的关系l 提问:竞争与垄断对资源配置效率的影响?二、竞争机制与资源配置效率l 长期以来,竞争机制一直被认为是市场经济体制下解决各种经济问题的最好方式;保护和促进竞争的政策,就成了各国经济政策体系中的重要内容。
l 古典经济学家亚当斯密《国富论》最早论述了竞争机制促使社会福利的增加,通过“invisible hand”自发调节经济运行。
l 从产业经济学角度来说,这实际上隐含了产业组织理论的雏形即市场自发调节自由竞争的市场机制以及这一条件下厂商的市场行为。
l 亚当·斯密认为,通过“看不见的手”的作用,能创造出一个理想的市场秩序和最优的经济社会,由于这只无形的手的作用,人、财、物等资源会自动地从资源分配过多、价格下跌的产业向资源分配不足、价格上涨的产业转移,同时又不断地从经济不善、效率低下的生产者向效率更高的生产者转移。
l 这样就能自然而然地达到资源在产业间和产业内企业间的合理分配,实现资源最优配置和经济福利的最大化。
三、规模经济、垄断与“马歇尔冲突”l 20世纪初英经济学家马歇尔《经济学原理》,在萨伊的生产三要素(劳动、资本和土地)基础上,将组织作为第四种生产要素引入经济分析。
l 马歇尔重点研究了内部经济与外部经济、规模经济l 规模经济(长期平均总成本随着产量增加而减少):n 生产量的扩大推动生产标准化、专业化和简单化,有利于节约资源、降低成本、提高质量n 管理费用和交易费用的节约n 生存能力的增强n 竞争会促使资源向效率更高的企业集中导致生产集中和企业规模扩大,从而导致垄断因素的增强——与竞争的初衷是矛盾的n “马歇尔冲突”:规模经济降低生产成本,提高市场占有率,其结果导致市场结构中的垄断因素不断加强;而垄断的形成又必然阻碍竞争机制在资源合理配置中的作用,使经济丧失活力,从而扼杀自由竞争。
产业经济学3
CR4与HHI对应关系
公司的市场份额
10家各占10%的公司 6家各占16%的公司 5家各占20%的公司 4家各占25%的公司
CR4 40 64 80 100
HHI 1000 1536 2000 2500
3家各占33%的公司
100
3300
洛仑兹曲线(lorenz curve)
相对指标 市场占有率与市场 中由小企业到大企业 的累计百分比之间的 关系。 当所有企业的规模 完全相同时,洛仑兹 曲线与45度线重合。
贝恩有关产业集中度划分
Ⅰ极高寡占型产业:CR4>75% Ⅱ高集中寡占型产业:65%<CR4<75% Ⅲ集中寡占产业:35%<CR4<65% Ⅳ低集中寡占型产业:30%<CR4<35% Ⅴ原子型产业:CR4<30%
CRn指标评价
测度相对容易,反映了企业数量和规模。 不足: 首先:反映的只是最大的几个企业的总体 规模,忽略了其余企业的规模分布情况,不全 面; 其次:无法反映最大的几个企业之间的相 对情况; 再次:难以反映市场份额和产品差异程度 的变化情况。
贝恩的实证研究
20世纪50年代贝恩对美国部分产业的进入壁垒 进行了分类: 进入壁垒高的产业:当价格比平均费用(包括 平均利润)高10%时,新企业难以进入的产业, 如:农用拖拉机、卷烟、汽车和钢笔等。 进入壁垒较高的产业:高6%~8%,如:钢铁、 铜、炼油、肥皂等。 中等和低进入壁垒产业:4%以下,如:橡胶 轮胎、水泥、面粉、人造丝等。
θij代表i产品需求量对j产品价格的交叉弹性; 含义:当j产品价格变化而i产品价格不变时,如i产 品的需求量有较大变化,说明二者有较高的可替 代性,也说明两种产品的差别不大;反之,则差 别较大。 收集数据难度大,所以实用性有限。
产业经济学进入和退出壁垒
其竞争性较强(而程度比较稳定)。
• ③ 进入壁垒较高,而退出壁垒较低, • 市场集中度提高↗,垄断程度提高 • ↗,竞争程度下降↘。 • ④ 进入壁垒较低,而退出壁垒较高, • 市场集中度下降↘,垄断程度下降 • ↘ ,竞争程度提高↗ 。
• ① 埋没费用(沉没成本)壁垒 • ② 解雇费用壁垒 • ③ 经营联系(结合生产)壁垒, • 如:石油精炼产业 • ④ 政策法律壁垒
(3)退出壁垒和市场结构的关系
• 进入壁垒和退出壁垒的关系
• 一般情况下,进入壁垒较高的产业, • 退出壁垒也较高; • 而进入垒垒较低的产业, • 退出壁垒也较低。 • 是否存在进入壁垒较高而退出壁垒较低
• (3)进入壁垒和市场结构的关系 • 进入壁垒越高, • 垄断程度越高,竞争程度越低。 • 进入壁垒越低, • 竞争程度越高,垄断程度越低。
2、退出壁垒
(1)概念: 所谓退出是指某个企业停止作为卖方 的行为,它包括破产和转产两种情 况。
企业在退出某个产业市场时所遇到 的阻碍,即退出壁垒
(2)退出壁垒的构成因素:
的产业呢? • 存在,如建筑业
退出壁垒和市场结构的关系
① 进入壁垒较(越)高,退出壁垒 也较(越)高,
• ② 进入壁垒较(越)低,退出壁垒 也较(越)低,
• ③ 进入壁垒较高,而退出壁垒较低, • ④ 进入壁垒较低,而退出壁垒较高,
① 进入壁垒较(越)高,)。
1、进入壁垒
(1)概念: 又叫进入障碍,它是指产业内已有企
业对准备进入或正在进入该产业的新企业 所拥有的优势,
或者说新企业在进入该产业时所遇到的 不利因素或限制。
这里的新企业,既可以是新设立的企业, 也可以是原来其他产业的企业进入新的 产业领域。
进入与退出壁垒(产业经济学2个案例)
案例1案例名称:“氖灯”小巨人的成功之道案例适用:进入壁垒案例来源:薛家骥:“氖灯”小巨人和市场进入壁垒——“扬州现象”透视之五,现代经济探讨,1994年第8期,部分修改后引用。
一颗颗闪烁着红绿光的氖灯,产品虽小,却占领着一个大市场。
扬州灯泡集团(原为扬州灯泡厂)的氖灯生产开始于20世纪80年代中叶,最初只用于机器设备的配套,随着家电产业的发展,从电饭锅、电烤箱、微波炉等等小家电到大家电,氖灯的需要量越来越大。
1988年以后,扬州灯泡集团兴办了一系列合资企业,为氖灯的大发展铺平了道路。
从1991年到1993年,产量连续三年翻番,到1993年底,氖灯的产量已达1.5亿只,产值1.2亿元,利润 1111万元。
截至2003年,资本收益率已经连续10年达到100%。
1993年扬州灯泡集团生产的氖灯,国内市场的覆盖面已达70%,出口也占全国的50%,成为了名副其实的中国氖灯销售的“单打冠军”。
目前,扬州灯泡集团拥有引进的氖气自动化生产线39条,年产各型氖灯、荧光辉光灯4.5亿只,占全国总产量的70%。
集团的产品畅销国内外,有50%以上直接出口,销往英国、意大利、西班牙、美国、东南亚等20多个国家和地区。
产品广泛应用于各种电器设备、电子线路和仪器仪表中作指示用或电路元件用。
扬州灯泡集团在上个世纪80年代中期至90年代初期的短短几年时间内,氖灯生产规模从小到大,直至取得全国销售量的“单打冠军”实属不易。
扬州灯泡集团的做大做强,虽说部分得益于市场容量的迅速膨胀,但更主要的是其在经营过程中所成功构筑的一道行业进入壁垒。
灯泡生产在我国并不是一个新兴产业,技术成熟,工艺稳定,初始投资规模小,少量投入即可新建生产线。
氖灯生产与灯泡生产类似。
因此,扬州灯泡集团不仅面临着上海、盐城、镇江、日照、黄石、潮州等地原有灯泡生产厂家的强有力竞争,更重要的是它还需顶住新进入企业的步步紧逼。
扬州灯泡集团很懂得一哄而起,重复生产、重复引进的厉害。
产业经济学:进入壁垒
进入壁垒
防御绝不是单纯的盾牌,而是由巧妙的打击组 成的盾牌! ——卡尔.菲利普.戈特弗里德.冯.克劳塞维茨
2
第一节 第二节 第三节 第四节
进入壁垒概述 结构性进入壁垒 策略性进入壁垒 进入壁垒的福利效应
3
第一节 进入壁垒概述
进入壁垒的概念
进入壁垒的分类
4
进入壁垒的概念
进入:是指在某产业内出现新的卖者(企业)。
平均成本曲线斜率的绝对值越大,表明产量小于 MES 的企业的
生产成本劣势越大,进入壁垒也就越高。
14
第二节 结构性进入壁垒
构成进入壁垒的结构性因素主要有规模经济、绝对成本优势、 必要资本量、产品差别化、网络效应和政策法律制度等。 规模经济壁垒 绝对成本优势壁垒 必要资本量 网络效应 产品差别化 政策法律制度
之间的竞争以及大量企业的存在,使得单个企业很难通过策略
性行为来阻止新企业的进入。但是如果一个产业中长期存在高 集中度和高利润,那么这个产业中必然存在进入壁垒。
7
第一节 进入壁垒概述
进入壁垒的分类
不同学者把进入壁垒按各自的标准划分为不同的类型。
色罗普:把进入壁垒分为“无意的”进入壁垒和“策略性的” 进入壁垒。 冯·威泽克:把进入壁垒划分为结构性进入壁垒和策略性进 入壁垒。
对进入壁垒的这种分类只是为了方便理论分析,现实中的进入壁
垒并不是由单一因素构成的,往往是多种因素综合形成的,既包 括结构性因素又包括策略性因素 。
10
第二节 结构性进入壁垒
构成进入壁垒的结构性因素主要有规模经济、绝对成本优势、 必要资本量、产品差别化、网络效应和政策法律制度等。 规模经济壁垒 绝对成本优势壁垒 必要资本量 网络效应 产品差别化 政策法律制度
产业经济学第3章
进入壁垒的类型
网络效应壁垒
定义: 网络效应或网络外部性(network externality):是指消费的外部
性,即购买某种商品的消费者数量的增加将提高消费者的效用水
平,从而增加了消费者对该商品的需求 。 卡茨和夏皮罗(Katz and Shapiro)网络效应分为两种:‚直接的网 络效应‛和‚间接的网络效应‛。 ‚直接的网络效应‛:于消费某一产品的用户数量增加而直接导 致的网络价值的增大就属于‚直接的网络外部性‛。 ‚间接的网络效应‛:随着某一产品使用者数量的增加,该产品 的互补品数量增多、价格降低而产生的价值,这种网络效应主要 是由基础产品与辅助产品之间技术上的互补性所形成的。
界定可口可乐的市场
1986年,可口可乐公司试图兼并佩珀博士公司。当时,可口可乐是美 国国内最大的碳酸软饮料销售厂商,而佩珀博士公司则是第四大。这次 兼并违反了《克莱顿法案》第7条的规定:禁止任何可能导致大量减少竞 争的企业股票与资产的兼并行为。 在联邦法官格塞尔采取行动之前,联邦贸易委员会(FTC)就已经介入 了调查。很明显,可口可乐是在寻求商机进行兼并,以便更加充分地利
第一节 市场的界定
定性方法
条件三:同一地域市场。
如果产品是处于不同地域的市场的,那么即便它们有相似特征 和使用场合,它们也不是替代品。 一般来讲,两种产品处于不同地域市场,如果 它们在不同地域销售; 运输商品的成本高昂; 对于顾客来说,长途跋涉去购买该商品的成本高昂。
第一节 市场的界定
B.定量方法
第一节 市场的界定
奔驰与沃尔沃的私家轿车就具有以下相同的产品 性能特征: 1.高‚外形魅力‛和高品牌声誉 2.高可靠性 3.强劲的发动机与可靠的方向盘与刹车系统 4.大量特色配臵,例如皮座与压缩唱片播放机 5.配备5个舒适的座位 基于以上罗列内容,我们可以认为这两种产品属 于同一市场。但是,我们可以将吉普车从该市场 中排除出去。
产业经济学(第三版)第三章——产业组织理论
亚当·斯密在1976年出版的《国富论》中论述了竞争机制
2、产业组织的萌芽始于马歇尔的经济理论
把产业组织概念引入经济学的,是新古典学派经济学家马歇尔 马歇尔于1890 年出版了《经济学原理》一书,提出了含义广 泛的产业组织的概念 企业内的生产组织形式与“大森林的故事”
第三章 第一节
• 结构、行为、绩效之间存在着因果关系,即:
因果关系
市场结构
企业行为
经济绩效
SCP分析框架
第三章 第一节
• 为了获得理想的经济绩效,最重要的是要通过公共政策 (产业组织政策)来调整和直接改善不合理的市场结构。
市场结构 企业行为 经济绩效
产业组织政策 图1 哈佛学派的SCP分析框架
如何看待SCP三者之间的关系
三、产业组织理论体系的形成
第三章 第一节
2、哈佛学派的SCP分析框架
(2)哈佛学派的SCP框架
在哈佛学派的SCP分析框架中,产业组织理论由市场结 构、企业行为、经济绩效这三个部分和政府的产业组织政 策组成,其基本分析程序是按市场结构-企业行为-经济 绩效-产业组织政策展开的。
第三章 第一节
• 市场结构是对市场内竞争程度及价格形成等产生战略 性影响的市场组织的特征。
第三章 第一节
• 哈佛学派认为:市场结构决定企业在市场中的行为,而 企业行为又决定市场运行的经济绩效。
• 市场结构、企业行为和经济绩效之间存在着相互作用的 复杂关系:结构和行为二者都是由需求条件和技术条件决 定的;结构是会影响行为的,反过来,行为也会影响结构; 结构与行为的交互作用又决定着绩效;行为也会影响需求, 例如促销活动就会影响需求;绩效通过反馈会影响技术水 平和结构,技术进步推动现有技术“升级换代”,利润率 通过影响新企业进入市场的吸引力的大小,对市场结构产 生着动态影响。 见图1
产业经济学精品课程课件4进入与退出壁垒
第三节 策略性进入壁垒
策略性行为是寡占市场中企业通过对影响竞争对 手选择的资源进行投资从而改变竞争环境的行为。策 略性进入壁垒或进入阻挠是位企业通过其策略性行为 设置的进入壁垒,对策略性进入壁垒的分析是建立在 非合作博弈理论和信息经济学的基础之上,进入和进 入阻挠被看成是一个原有企业和潜在进入企业的博弈 过程。由于原有企业拥有首先行动和信息上的优势, 它可以通过进行不可逆的投资或通过自己的行动向潜 在进入企业传递对自己有利的信息,使潜在进入者预 期到进入后无法获得经济利润,从而主动放弃进入。
第二节 结构性进入壁垒
“直接的网络效应”:于消费某一产品的用户数 量增加而直接导致的网络价值的增大就属于“直接 的网络外部性”。
“间接的网络效应”:随着某一产品使用者数量 的增加,该产品的互补品数量增多、价格降低而产 生的价值,这种网络效应主要是由基础产品与辅助 产品之间技术上的互补性所形成的。
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
第一节 进入与退出壁垒的含义
三、进入壁垒的类型
按照进入壁垒的成因把它划分为两类:结构性 进入壁垒和策略性进入壁垒。
四、退出壁垒的含义
一般而言,某一企业在市场竞争中被其他企业 击败,就应该退出该产业或市场,但由于受到种种 限制和制约,很难从该产业或市场中退出,这些妨 碍企业退出的限制因素,就称之为退出壁垒。
产业经济学精品课程课 件4进入与退出壁垒
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
2020年4月8日星期三
本章主要内容
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
1 进入与退出壁垒的含义 2 结构性进入壁垒 3 策略性进入壁垒 4 退出壁垒 5 进入壁垒的福利效应
唐晓华 产业经济学 3进退壁垒共43页文档
56、书不仅是生活,而且是现在、过 去和未 来文化 生活的 源泉。 ——库 法耶夫 57、生命不可能有两次,但许多人连一 次也不 善于度 过。— —吕凯 特 58、问渠哪得清如许,为有源头活水来 。—— 朱熹 59、我的努力求学没有得到别的好处, 只不过 是愈来 愈发觉 自己的 无知。 ——笛 卡儿
,我们想要的不是针对犯 罪的法 律,而 是针对 疯狂的 法律。 ——马 克·吐温 42、法律的力量应当跟随着公民,就 像影子 跟随着 身体一 样。— —贝卡 利亚 43、法律和制度必须跟上人类思想进 步。— —杰弗 逊 44、人类受制于法律,法律受制于情 理。— —托·富 勒
拉
60、生活的道路一旦选定,就要勇敢地 走到底 ,决不 回头。 ——左
产业经济学第3章进入壁垒
正反馈效应的作用机制使潜在进入者,在 存在直接网络效应的产品市场上,可能很 难获得消费者和用户的支持,因此,用户 基数的不对称——就成为具有直接效应网 络市场上的进入壁垒。
网络效应壁垒
在间接网络效应中,在位企业的硬件产品可能 已经拥有大量的配套软件产品,在正反馈效应的 作用下,在位企业与进入企业在辅助软件产品上 的数量差异会迅速扩大。
绝对成本优势壁垒
绝对成本优势壁垒:指在位企业在任一产量水平下的平均成本都 低于潜在进入者。在位企业的绝对成本优势构成进入壁垒(如图)
绝对成本优势壁垒
在位企业的绝对成本优势可能源于以下因素: (1)在位企业通过专利或技术秘诀控制了最新的生产工艺; (2)在位企业可能控制了高质量或低成本投入物的供应渠道; (3)在位企业可能控制了产品的销售渠道; (4)在位企业拥有具有特殊经营能力和其他技术专长的人才。
规模经济壁垒
成平 本
均
C
需求D
LRAC
D
O
A
B
M
规模经济与进入壁垒
产量
规模经济壁垒
规模经济壁垒的高低主要取决于:
①市场容量OM的大小;
②最小有效规模产量OB相对于OM的大小;
③产量小于OB时平均成本曲线斜率的大小。
一个产业的MES越大,且在OM中所占份额越 大,则该产业客观上只能容纳少数企业存在,从而进 入壁垒较高。产量小于OB时平均成本曲线斜率的绝 对值越大,表明产量小于MES的企业的生产成本劣势 越大,进入壁垒也就越高。
在位企业的产品差异优势主要反映在以下 几个方面:
在位企业以专利或技术秘诀形式拥有在优良产 品设计方面的有效控制权,使消费者把控制权 与优良的产品等同化,企业成了高品质产品的 象征,增加了消费者对该企业产品的偏好度。
产业经济学ch3-市场集中与进出壁垒
第二节 市场集中度的测定指标
最早运用绝对集中度指标对产业的垄断和竞争 程度进行分类研究的是贝恩教授,他将集中类型分 成6个等级,并依据这种分类对当时美国产业的集 中程度进行了测定,见表3—3。
大纲
• 市场集中 • 进入与退出壁垒
市场集中
1 一般集中和市场集中 2 市场集中度的测定指标 3 影响市场集中的主要因素 4 市场集中与利润率
第一节 一般集中和市场集中
在经济领域,集中是指国民经济和部分产业中 少数大企业占有了较大部分资源的现象,通常可以 分为一般集中和市场集中。
第一节 一般集中和市场集中
第二节 市场集中度的测定指标
3.E.I即E指数,又称熵、埃思塔罗比指数 (Entropy Index)。其公式为:
市场的集中程度越是接近垄断和寡占,E指 数就越小(一家企业,EI=0)。反之,越是接 近于完全竞争状态,E指数就越大(N家企业, EI=logN)。
第二节 市场集中度的测定指标
4.R.I亦称罗森布拉斯指数(Rosenbluth Index),用公式表示为:
一过剩生产能力投资二干中学learningdoing三提高竞争对手的成本第三节策略性进入壁垒59编辑ppt二影响未来需求结构的进入阻挠原有企业除了利用策略性行动来获取未来竞争的成本优势外也可通过策略性行为增强消费者者对自己产品的忠诚度从而使未来的市场需求有利于已由此可能锁定消费者偏好或市场需求最终使进入者在寡占市场中的需求处于不利地位
第二节 市场集中度的测定指标
基尼系数在0与1之间变动。当基尼系数等于零 时,即意味着所有企业规模完全相等。反之,当基 尼系数越大时,意味着阴影部分的面积越大。企业 规模分布越不均匀。
第3章 第2讲 战略性壁垒
第3章 第2讲 战略性进入壁垒•战略性进入壁垒与结构性进入壁垒有何不同?•战略性壁垒具有与结构性壁垒不同的特点。
结构性壁垒是“无意”的壁垒,而战略性壁垒则是在位厂商刻意利用在位者的优势采取一定的可信的战略性行为,以改变潜在进入者的预期,达到阻止其进入的目的。
战略性进入壁垒影响潜在进入者利润预期形成进入壁垒达到阻止目的厂商的战略行为影响进入厂商未来的相对成本结构:在位厂商通过大规模投资于降低成本的R&D 活动等方式,降低自己未来产品的成本。
或者在位厂商可以通过大规模战略性广告行为来提高潜在竞争对手的未来成本影响未来市场需求结构:在位厂商可以通过产品扩散战略,创造出针对不同细分市场的差异性产品,对产品需求空间进行先占性的占有,从而影响进入者的预期需求函数。
战略性进入壁垒——厂商的战略行为战略性壁垒案例分析浏览器大战•1990年,万维网之父蒂姆•伯纳斯•李开发出了第一个网页浏览器。
•1993年1月,美国国家超级电脑应用中心在Unix平台上开发出了第一个图形化的网页浏览器Mosaic。
•1994年Mosaic研发的核心成员马克•安德森和几何图形发生器的发明人吉姆•克拉克共同创立了网景公司。
•1995年,微软在取得美国国家超级电脑应用中心授权后开发出了自己的第一代浏览器Internet。
Explore 1.0于同年8月开始在其新版32位操作系统Windows 95中搭售,是第一次浏览器大战的起点。
•1997年10月微软推出IE4.0版本的时候网景依然拥有72%的市场份额。
•伴随着Windows 98系统的发售以及微软与ISP以及主机厂商的合作;可以加入IE专属标签的FrontPage软件的普及;对CSS( 层叠样式表)的抢先支持;以及网景公司的错误决策。
网景逐渐败下阵来。
•为了扭转颓势,1998年2月23日。
网景公司内部成立Mozilla组织。
•1998年 3月31日,网景决定依托NPL(网景公共许可证)开放的网景源代码,意图在于吸引来大量的开发者完善软件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
的良好声誉,增加了消费者对该企业产品的偏好度。
在位企业通过以往的广告宣传而建立的消费者忠诚以及对销 售渠道的控制,使得新进入企业在销售成本上处于劣势。
在位企业和新进入企业的产品质量的信息对消费者存在着不 对称性。
2019/1/15 19
政策法律制度壁垒
行投资从而改变竞争环境的行为。
对策略性进入壁垒的分析是建立在非合作博弈理论和信息经济学 的基础之上,进入和进入阻挠被看成是一个在位企业和潜在进入企 业的博弈过程。 由于在位企业拥有首先行动和信息上的优势,它可以通过进行不
可逆的投资或通过自己的行动向潜在进入企业传递对自己有利的信
息,使潜在进入者预期到进入后无法获得经济利润,从而主动放弃 进入。
而且还会因企业的广告宣传活动以及商标法、
知识产权法、专利法等法律的支持而得到加
强。
2019/1/15 18
产品差异化壁垒
在位企业的产品差异优势主要反映在以下几个方面:
在位企业以专利或技术秘诀形式拥有在优良产品设计方面的
有效控制权,使消费者把控制权与优良的产品等同化,企业成 了高品质产品的象征,增加了消费者对该企业产品的偏好度。
和利润的预期,从而使潜在进入者降低进入规模或根本
不进入市场,在位企业的沉没成本的比例越大,进入者 进入的动力越弱。
2019/1/15
27
Starckberg模型的扩展
模型假设 模型推导 讨论 结论
2019/1/15
28
常见的进入阻挠策略
过度生产能力投资
在很多产业中,企业调整产量是要花费成本的。为提高产出, 企业可能需要增加新的设备,投入必要的劳动力和原材料。在位企 业可在潜在进入者进入前进行过度生产能力投资,这些生产能力在 进入发生之前是闲置的。一旦进入者进入,在位企业可利用已投资 的闲置生产能力迅速扩大产量,实施斗争策略,使进入者蒙受损失。 潜在进入者在观察到在位企业所作的过度生产能力投资后,理性预 期到自己进入后将招致在位者激烈的价格战,自己无法从进入中获 利,因此会放弃进入。
规模经济壁垒
规模经济壁垒的高低主要取决于: ①市场容量OM的大小; ②最小有效规模产量OB相对于OM的大小;③产量小于OB时平 均成本曲线斜率的大小。一个产业的MES越大,且在OM中所占 份额越大,则该产业客观上只能容纳少数企业存在,从而进入 壁垒较高。产量小于OB时平均成本曲线斜率的绝对值越大,表 明产量小于 MES的企业的生产成本劣势越大,进入壁垒也就越 高。
策略性进入壁垒:即进入阻挠,是指产业内在位企业为保持在市场上的主导 地位,获取垄断利润,利用自身的优势通过一系列的有意识的策略性行为构筑 起的防止潜在进入者进入的壁垒。
2019/1/15 8
结构性进入壁垒
构成进入壁垒的结构性因素主要有规模经济、绝对成本优势、必要
资本量、产品差别化、网络效应和政府管制等。 规模经济壁垒 规模经济是指企业生产的平均成本随着产量的增加而下降。企业 的最小有效规模(MES)是其长期平均成本最小时企业能生产的
2019/1/15 5
进入壁垒的概念
从20世纪70年代开始,进入壁垒的研究重点也从分析消费者的 需求偏好和生产技术特点等外生因素转向分析在位企业为了减 少未来的竞争,通过自己的策略性行为影响市场结构而形成的
内生性壁垒。
色罗普(Salop):如果在位企业采取某项行动目的是想把潜在的 竞争对手排挤在市场之外,从而使自己免受进入者的进入威胁,
在硬件/软件系统中,一种硬件的用户基数越大,就 意味着与这种硬件产品相兼容的软件产品的需求越大, 因而会吸引软件产品生产商来生产兼容软件,软件产
品的种类和数量就会增加,软件产品的价格水平就会
越低,这又会吸引大量的用户购买这种硬件产品,从 而使这种硬件产品的网络规模不断扩大,而这又促使 大量的软件开发商为这种硬件产品提供配套软件,这 就是网络产品的“正反馈效应”。
2019/1/15
14
网络效应壁垒
网络效应或网络外部性(network externality):是指消费的外部性,
即购买某种商品的消费者数量的增加将提高消费者的效用水平,从
而增加了消费者对该商品的需求 。 卡茨和夏皮罗 (Katz and Shapiro) 网络效应分为两种:“直接的
网络效应”和“间接的网络效应”。
入市场,此时在位企业的利润水平为 ,则已进行策略性投 资的在位企业的最优选择就是斗争,而进入者的最佳策略就是不进 。如果在位企业采取消极 ,
行动,则进入者就会进入,在位企业的利润为 ,因此只有 并且 时,即 时,存在一个子博弈精炼纳
什均衡,在位企业的均衡策略是(采取积极行动,如果发生进入就 进行斗争),潜在进入企业的均衡策略是不进入,均衡结果是在位 企业通过对相关战略资源的投资有效地阻止了进入并使自己获得了 经济利润。
第 4章
进 入 壁 垒
2019/1/15
1
前 言
产业组织研究的核心问题
影响市场绩效的重要因素
厂商拥有超额利润的根本源泉
2019/1/15
2
主 要 内 容
4. 4. 4. 4. 1 2 3 4 进入壁垒概述 结构性进入壁垒 策略性进入壁垒 进入壁垒的福利效应
2019/1/15
3
本章参考书目
许多研究者从各自的研究视角给出了不同的定义 。
20世纪40年代梅森(Mason)和贝恩(Bain)等人 :进入壁垒是指 在一个产业中在位企业拥有的相对于进入企业的优势,从而使
在位企业可以持续地把价格提高到最小平均生产和销售成本以
上,而又没有引起新企业进入这个产业。 施蒂格勒(George J. Stigler) :进入壁垒是新企业寻求进入某一 产业时必须承担的、高于已有企业的生产成本
2019/1/15 29
常见的进入阻挠策略
干中学(learning by doing):是指随着企业所生产的累计产量的增
的预期,从而影响进入者的进入决策。(3)这种投资必须是不可回
收或不可逆的,具有承诺价值。 沉没成本:是指企业在进入市场时所投入的资本,当企业退出市 场时,不能收回的部分。其关键之处就在于它的不可回收或不可逆 性产生的承诺价值。
2019/1/15 26
沉没成本(sunk cost)与进入阻挠
在位企业充分利用自己的在位优势和先动优势,通过 策略性投资使潜在进入者改变对进入后产业内竞争状况
2019/1/15
13
必要资本量壁垒
必要资本量是指新企业进入市场必须投入的资本。 生产过程的资本密集程度越高,必要资本量越大,新企业筹措资 金越困难,其资本费用就比在位企业高,因此新企业进入市场的难 度也就越大,这就是必要资本量壁垒。
新企业很难筹集到大量资本或者新企业的融资成本比在位企业高
的原因为:金融市场的不完全性、信息不对称和风险 。
软件产品上的数量差异会迅速扩大。另外,转换成本、培训和学习
成本这些因素的综合作用使在位企业相对于进入者处于明显的优势, 建立在用户基数之上的辅助软件数量上的不对称成为存在间接网络
效应市场上的主要进入壁垒。
2019/1/15 17
产品差异化壁垒
产品差异:指产业内相互竞争的厂商所生
产的产品之间替代程度的不完全性。产品差 异主要来源于市场中的消费者对有关企业的 产品在长期中所形成的消费者偏好的差异,
2019/1/15 25
沉没成本(sunk cost)与进入阻挠
在位企业的这种投资能否成功阻止进入取决于三个基本条件:
(1)这种策略性投资必须发生在进入者的进入决策之前,而且能被
进入者观察到。(2)这种投资能通过改变在位者的策略空间和支付 函数或通过向进入者传递有关市场信息而改变进入者对进入后利润
如果政府认为一个产业中只适合少数几个企业的生存,为避免过 多企业进入引起的过度竞争,政府就会实行许可证制度来限制新企 业的进入。 由于政府的政策和法律一般来说都是企业无法控制的外生变量,
所以由此导致的进入壁垒是结构性进入壁垒。Βιβλιοθήκη 2019/1/1520
策略性进入壁垒
策略性行为是寡占市场中企业通过对影响竞争对手选择的资源进
2019/1/15 21
进入阻挠的一般模型
进入博弈的扩展形式(如图) 这一博弈有两个纳什均衡(不进入,斗争)和(进入,默许)。
但进入阻挠均衡(不进入,斗争)并不是子博弈精炼纳什均衡,因
为在位企业的斗争策略是不可置信威胁,在给定进入者已经进入的 情况下,在位企业如果实施斗争策略将使自己遭受损失,在位企业
2019/1/15
11
绝对成本优势壁垒
绝对成本优势壁垒:指在位企业在任一产量水平下的平均成本都 低于潜在进入者(如图)
2019/1/15
12
绝对成本优势壁垒
在位企业的绝对成本优势可能源于以下因素:(1)在位企业通过 专利或技术秘诀控制了最新的生产工艺;(2)在位企业可能控制了 高质量或低成本投入物的供应渠道;(3)在位企业可能控制了产品 的销售渠道;(4)在位企业拥有具有特殊经营能力和其他技术专长 的人才;(5)进入企业在筹集进入资金时可能需要支付更高的资金 成本。
2019/1/15 16
网络效应壁垒
在存在直接网络效应的产品市场上,正反馈效应的作用机制使潜 在进入者,可能很难获得消费者和用户的支持,因此,用户基数的 不对称就成为网络市场上的进入壁垒。 在间接网络效应中,在位企业的硬件产品可能已经拥有大量的配 套软件产品,在正反馈效应的作用下,在位企业与进入企业在辅助
从自身利益出发会选择默许,因此进入企业不会被斗争威胁所吓倒,
惟一的子博弈精炼纳什均衡是(进入,默许),进入企业将选择进 入。
2019/1/15
22
进入阻挠的一般模型