小学科学探究活动中合作学习指导策略课题研究结题报告文档

合集下载

提高小学科学探究有效性的教学策略研究的结题报告.doc

提高小学科学探究有效性的教学策略研究的结题报告.doc

《提高小学科学探究有效性的教学策略研究》结题报告杏林小学2014年7月《提高小学科学探究有效性的教学策略研究》结题报告内容摘要:小学科学《课程标准》明确指出:探究既是科学学习的目标,又是科学学习的方式,是学生学习的主要途径。

科学教学中,探究是学习的中心环节,学生探究的效率如何,决定着科学教学的成功与失败。

因此,如何提高小学科学探究活动的有效性就成为每一位科学教师不得不研究的课题。

一、课题的前期工作1、课题背景认识小学科学课程标准中明确提出“科学课程要以探究为核心”。

探究活动也是“做中学”的核心活动。

从2002年我市实施科学新课程以来,科学探究的理念已在广大科学教师心中扎下了根,并且指导着教师的教学。

科学课上,我们看到学生亲自动手操作、亲自体验,亲身经历着一个又一个的探究过程,科学课呈现出了与以往明显不同的特点:学生动手机会多了。

然而,学生的科学探究到底情况如何?以探究为核心的课堂有效性怎么样?这是我们近两年来关注的问题,事实上,我们的许多科学课都存在着课堂教学低效的现象。

笔者在这方面作了一些调查研究发现如下科学探究有效性缺失的现象:(1)、内容不实际,探究走过场。

(2)、常规未养成,课堂闹哄哄。

(3)、材料杂而乱,摆弄无结果。

(4)、分组不合作,只作壁上观。

(5)、动手不动脑,探究浅层次。

因此,对小学科学探究有效性的教学策略进行研究很有必要。

2、确定课题研究思路(1)课题研究最终目的是什么。

“探究既是科学学习的目标,又是科学学习的方式,是学生学习的主要途径”的教学目标确定了课题研究的宗旨是提高小学科学探究活动的有效性。

(2)课题研究的主要内容是什么。

探索提高小学科学探究有效性的实施策略。

二、课题研究实践阶段(一)实施策略1、优化科学探究材料的实施策略(1)把握探究材料的选择方向———生活入手探究材料的生活性是保证科学探究的有效性的基础。

在调查中笔者发现,材料的选择脱离学生的生活,一会分散学生探究的注意力,二会不能引起学生探究的兴趣,三会加大教师、学生准备探究材料的工作量。

小学科学课师生互动合作学习策略的研究小结

小学科学课师生互动合作学习策略的研究小结

小学科学课师生互动合作学习策略的研究小结教师根据学生的具体实际和课程的学习任务把班级的同学划分成若干小组,小组的成员通过师生辅助、生生合作,有组织地进行自学、讨论、交流和操作实验等形式,共同完成学习任务。

小组学习以其在教育的广泛性、充分性和个体性等方面发挥优势。

我在教学中有以下的做法:一、合理分组,落实辅助指导。

为了培养学生的合作精神,教师对班级的学生进行科学合理的分组。

采用民主集中制方式,教师考虑学生的意愿和学习能力等方面的因素,让学生自由组合或教师指定成小组。

即四至五个人分为一小组,每小组的成员一般以好、中、差的程度搭配。

小组打破日常的坐位制采取几张桌子拼接在一起,小组成员围坐或其它形式进行学习,这样有利于学生间关系的融洽,彼此乐于接受,各组间的整体水平也较平均。

教师则是从旁巡视指导,随时加入某小组与学生合作的实验操作。

组建好小组后,教师的教育重点是指导小组学生间如何“辅助合作”。

即指导学生进行讨论、发表各自的意见,倾听别人的想法。

因为不同层次的学生从不同侧面,各自的认识水平上参与讨论,可以自由地发表见解,并且能够在相互探讨、争论中有充分展示自我的机会和空间,从而培养他们与人交往、合作共事的能力。

此外,教师还要加强对小组长的指导和培养。

在小组中把功课较好的同学先树立为榜样,然后由他带动其他成员。

经过一段时间后,小组长还应采用轮换制的方法来激发学生的学习积极性。

二、帮助后进,三步巧转。

每个班级里都有一些后进生,由于课堂教学的时间有限,教师教学中只能顾及班级的整体水平,对后进生的转化就顾及不全,使转化工作存在一定的难度。

现在通过“合作式”的学习,教师却能总结出一套对转化后进生行之有效的方法。

即“课前选定——课堂合作——课后帮助”三步曲进行没能完成的任务。

1、课前选定:指的是教师在学期初让后进生挑选自己喜欢的组别,教师私下交待各小组长在学习中选定一些较容易的工序,让后进生完成,多给他们一些鼓励,免得在合作中一下子让后进生接触到难度大的工序,产生恐惧感。

小学科学探索教学与研究课题结题报告

小学科学探索教学与研究课题结题报告

小学科学探索教学与研究课题结题报告一、前言随着我国教育的不断改革与深入,科学教育在小学阶段的重要性日益凸显。

为了提高小学生的科学素养,激发他们的科学兴趣,培养他们的创新精神和实践能力,我们开展了“小学科学探索教学与研究”课题。

本报告旨在对课题研究过程、成果及影响进行总结和分析,为今后类似课题的研究提供借鉴。

二、研究背景与目的研究背景近年来,科学技术日新月异,国家对科技创新人才的需求越来越大。

小学阶段是培养学生科学素养的关键时期,科学探索教学作为一种创新的教学方法,可以有效提高学生的科学兴趣和探究能力。

然而,在实际教学中,科学探索教学的实施还面临着诸多问题,如教师素质、资源配备、评价体系等。

研究目的本课题旨在探讨小学科学探索教学的有效实施策略,提高教师的教学水平,丰富教学资源,优化评价体系,从而提高小学生的科学素养。

三、研究内容与方法研究内容1. 分析现有小学科学探索教学的现状,找出存在的问题。

2. 调查小学生对科学探索教学的需求,了解他们的兴趣和困惑。

3. 研究科学探索教学的有效实施策略,包括教师培训、教学资源开发、评价体系优化等。

4. 设计科学探索教学案例,进行实践操作。

5. 分析实践效果,总结经验教训。

研究方法1. 文献分析法:收集国内外关于科学探索教学的研究成果,为本课题提供理论依据。

2. 问卷调查法:了解小学生对科学探索教学的需求和现状。

3. 案例分析法:设计并实施科学探索教学案例,分析效果。

4. 访谈法:与教师、学生和家长交流,了解他们对科学探索教学的看法和建议。

5. 数据分析法:对问卷调查和访谈结果进行统计分析。

四、研究结果与分析结果展示1. 现状分析:通过问卷调查和访谈,我们发现现有小学科学探索教学存在以下问题:教师素质参差不齐、教学资源匮乏、评价体系不完善等。

2. 需求调查:小学生对科学探索教学表现出较高的兴趣,希望能通过实践活动提高自己的科学素养。

3. 实施策略:我们提出了针对性的实施策略,包括加强教师培训、开发校本教材、优化评价体系等。

最新高效《小学科学实验课中进行合作探究式学习的研究》结题报告

最新高效《小学科学实验课中进行合作探究式学习的研究》结题报告

《小学科学实验课中进行合作探究式学习的研究》结题报告中国矿业大学附属小学刘戎一、课题简介1、课题的提出小学的科学课是建立在实验的基础上的,没有实验就没有科学课。

科学课的实验一般是以小组的形式进行,但实际上在实验中存在很大的问题。

一部分学生拿到实验材料后就迫不及待动起手来,根本没心思听老师的讲解、同学的发言,也没有明白为什么实验,怎样实验,不关心做的实验结果是否正确,只图动手快乐。

一部分学生把实验材料当作玩具,偷偷做与实验内容无关的实验,有的学生干脆频繁地离开自己的小组,给别的小组去“助阵”。

而另一部分的学生不动手,只是在座位上一动不动,看着人家做,也懒得发表自己的观点,甚至有的看也不看。

整节课根本谈不上小组合作对科学知识进行探究的活动。

在《小学科学课程标准》中明确地要求通过实验培养学生的合作探究学习能力,而这些学生对待实验的态度都是与“探究”二字相违背的,根本谈不上小组合作探究式学习,这种问题是亟待我们解决的。

2、课题研究的目的及意义随着社会的发展,合作探究精神越来越受到人们的重视。

新的课程改革在学习方式上所体现的理念就是自主探究、实践交流和合作交流。

合作探究式学习,在当前小学教学中已成为一种重要的教学组织形式,是当今课程改革的需要。

探究式课堂教学是以探究为基本特征的一种教学活动形式,符合教学改革的实际,能使班级教学焕发出生机勃勃的活力效力,能破除"自我中心",促使教师在探究中"自我发展"。

小学科学课程是以培养科学素养为宗旨的科学启蒙课程,培养学生的科学素养就包括“培养儿童的科学探究学习能力”。

因此,探究式学习是时代赋予科学教学活动的要求。

环顾我们目前的科学课,虽然很多科学教师将探究式的学习方式应用于课堂教学中,但是流于形式的较多,学生的主动探究意识得不到很好的发挥,以至于探究式学习效率低下。

在科学实验课教学活动中,如何有效地开展小组合作探究式学习活动,使探究式学习落到实处?是很多科学教师感到困惑的问题。

《小学科学小组合作学习研究》课题研究报告

《小学科学小组合作学习研究》课题研究报告

《小学科学小组合作学习研究》课题研究报告小学科学小组合作研究研究一、研究背景随着教育理念的变革和科学教育的推进,小学科学教育也发生了一系列的变革。

为了提高小学科学研究的效果和兴趣,学者们将小组合作研究引入教室,以促进学生的思维发展和学科知识的掌握。

小组合作研究是指小学生在小组内共同研究、合作探究和解决问题的研究方法。

本研究旨在探讨小学科学小组合作研究的有效性并为教师提供参考。

二、研究目的本研究的主要目的是评估小学科学小组合作研究的效果,了解小组合作研究对学生知识掌握、学业成绩以及研究兴趣的影响。

通过对比小组合作研究和传统研究方法的差异,我们将分析小组合作研究在小学科学教学中的优势和不足。

三、研究方法本研究采用实验研究方法,选取两个小学的四年级学生作为研究对象。

实验组将采用小组合作研究的方式,而对照组将采用传统的个体研究方式。

研究期间,我们将收集学生的研究成绩、研究兴趣以及合作情况的相关数据,并对两组数据进行比较和分析。

四、研究结果和讨论研究结果显示,与传统研究相比,小组合作研究在小学科学教学中具有显著的优势。

首先,小组合作研究可以促进学生的积极参与和合作精神,增强对学科知识的共同探究和理解。

其次,小组合作研究可以提高学生的研究兴趣和动力,减少研究的枯燥感,使学生更愿意主动参与研究。

最后,小组合作研究可以提高学生的研究效果和学业成绩,通过相互研究和讨论,学生能够更深入地理解和应用所学的知识。

然而,小组合作研究也存在一些不足之处。

首先,小组合作研究需要良好的合作氛围和相互信任的基础,而这需要教师在研究环境的创设和引导方面做出更多的努力。

其次,小组合作研究容易出现个体懒惰和依赖他人的情况,需要教师加强对小组研究过程的监督和指导。

五、结论和建议综上所述,小组合作研究在小学科学教学中具有积极的影响,但也需要注意一些问题。

为了进一步提高小组合作研究的效果,教师可以通过以下几个方面进行改进:1. 创设积极向上的研究氛围,培养学生之间的相互合作和信任。

(完整版)小学科学课堂小组合作学习有效性探究结题报告

(完整版)小学科学课堂小组合作学习有效性探究结题报告

(完整版)小学科学课堂小组合作学习有效
性探究结题报告
小学科学课堂小组合作研究有效性探究结题报告(完整版)
研究背景
小学科学教育是实现科普普及、科技创新、人才培养的重要基础。

小组合作研究是一种有效的教学方式,被广泛应用于小学科学课堂中。

然而,小组合作研究的有效性在实践中存在争议,需要进一步探究其效果。

研究目的
本研究旨在探究小学科学课堂小组合作研究对学生学业成绩、学科兴趣和研究满意度的影响,以及影响因素和作用机制。

研究方法
采用实验研究和问卷调查相结合的方法,以某小学五年级学生
为研究对象,将其分为实验组和对照组,实验组采用小组合作研究,对照组采用传统教学,追踪记录两组学生的学业成绩、学科兴趣和
研究满意度,并进行统计分析和结构方程模型分析。

研究结果
研究结果表明,小学科学课堂小组合作研究对学生学业成绩、
学科兴趣和研究满意度均具有积极影响。

其中,小组合作研究有利
于学生发展协作精神、增强自信心、提高学科兴趣和研究主动性。

研究结论
小学科学课堂小组合作研究是一种有效的教学方式,可优化学
生研究成效和学科兴趣,提高研究满意度。

其作用机制主要包括促
进学生协作、激发学生自主研究和自我评价、增强学生学科兴趣等
因素。

此外,小组合作研究的实施还受到教师的指导、学生的合作
质量、学科知识水平和研究环境等因素的影响。

研究意义
本研究结果可为小学科学教育的教学改革和课程设计提供参考和建议,促进小组合作学习的普及和发展,培养学生的创新思维、协作能力和生活技能。

小学科学小组合作探究的有效性研究结题报告

小学科学小组合作探究的有效性研究结题报告

篇一:小学语文课堂小组合作学习有效性探究结题报告《小学语文课堂小组合作学习有效性探究》之《小学语文课堂小组合作学习有效性探究》结题报告一、课题的背景及界定随着新课程的不断改革和完善,我们不难感觉到越来越多的新的教学方式在课堂中出现。

我们的教育不幸的遭遇了一种模式化的教学,那就是每节课你都能看见的固定教学设计“小组合作”。

我们必须明确这么一点:合作学习不等于小组学习。

合作学习是一种学习的方式,其组织形式是多种多样的,小组学习只是合作学习的一种具体组织形式,师生互动、同桌交流、全班讨论等等都是合作学习。

但是我们也不得不承认合作学习的众多形式中,小组学习是最常用也是最有效的。

《语文课程标准》在正确把握语文教育的特点上强调语文是实践性很强的课程,应着重培养学生的语文实践能力和实际运用的能力,而培养这种能力就需要学生在课堂上积极地把老师所讲的内容内化成自己的东西,并能运用与实践中,小组合作学习就给学生提供了这样一个检验内化过程的方式方法。

因此,我们把小学语文课堂教学中的“小组合作”提出来作为研究的一个课题。

二、理论论据基础教育课程改革的具体目标指出:倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生收集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。

这一目标在《新课程标准》(试行)里被概括为积极倡导自主、合作、探究的学习方式。

小学语文课程的工具性和人文性以及它的奠基作用决定了这种素养的培养是语文课程的重要目标。

而目前的农村语文教学大部分以单一的接受学习为主,合作学习流于形式。

因此,对于语文学习中小组合作学习的有效性探究迫在眉睫。

三、研究的目标、方法及过程(一)课题研究的目标依据学校发展的需要,立足教研,聚焦课堂,进行课题研究,切实解决语文课堂教学中出现的新问题、新情况,全面提升教学质量。

具体目标如下:1.提高任课教师组织实施课堂教学的能力,掌握在语文课堂教学中进行小组合作学习的基本策略,从而提高语文课堂教学效率,使教师教学更有效。

《小学中年级教学中小组合作学习有效性的研究》结题报告(共5篇)

《小学中年级教学中小组合作学习有效性的研究》结题报告(共5篇)

《小学中年级教学中小组合作学习有效性的研究》结题报告(共5篇)第一篇:《小学中年级教学中小组合作学习有效性的研究》结题报告河北省教育学会“十二五”规划课题《小学中年级教学中小组合作学习有效性的研究》结题报告一、课题提出的背景课程改革强调学生学习能力的培养,课程标准更是提出了学生探究性学习和合作学习的教学方式。

学校加强和重视学生合作意识与合作能力的培养已经成为课程改革推进实施的重要保证措施。

随着社会的发展,教育的进步,当代教育思想发生了深刻的转变:以学生为本的主体性教育,已为越来越多的教育家所重视。

在教育教学过程中,学生的主体作用已经得到教育工作者的认同,探究学习,合作学习是拓展学生自主学习的空间,发展学生的多种能力特别是创新能力的一种重要途径,已经成为现代课堂的一道风景线。

但在教学中也存在较多问题,如小组活动重视形式,课堂纪律有时处于无序状态,学生间缺乏高效的合作,学生参与度不均衡,学生间合作不够主动,有些合作甚至是一种赶“潮流”的合作,其实质效果并不理想,对学生的学习与能力的提高极为不利。

正是在对当前这种现状反思的基础上,我们提出了本课题的研究。

二、课题研究的界定及理论依据(一)概念界定:“合作学习”是指学生通过分工合作共同达到学习目标的一种学习方式。

它以教学中的人际合作和互动为基本特征,把个人之间的竞争变成小组之间的竞争,通过小组间的合作和互动来相互传递和交流信息,激励学生的参与意识,从而实现课堂教学交际化。

合作学习是以合作学习小组为基本形成的教学活动,它系统利用教学动态因素之间的合作来促进学习,以团体成绩为评价标准,共同达成教学目标。

(二)研究理论依据“自主、合作、探究”是《全日制语文课程标准(实验稿)》向我们语文教育工作者倡导的适合时代要求和语文教学的一种行之有效的学习方法。

这种学习方法是指学生在教师的启发和帮助下,以学生为主体,充分发挥小组学习、全班学习的群体作用,在合作中学习,丰富语言的积累,培养学生主动探究、团结协作、勇于创新精神。

小学科学小组合作探究的有效性研究结题报告

小学科学小组合作探究的有效性研究结题报告
小学科学小组合作探究的教学效果受到多种因素的影响。
小组合作探究的过程中,学生参与度、教师指导方式等因素都会影响教 学效果。
小学科学小组合作探究的教学需要进一步探讨如何提高教学效果和优化 教学策略。
小学科学小组合作探究的有效 性分析
小组合作探究的有效性定义
提高学生科学素养
通过小组合作探究,学生能够 积极参与科学学习,提高科学 方法和科学思维的能力,形成
科学的态度和精神。
促进团队合作
小组合作探究强调学生之间的合 作和互动,有助于培养学生的团 队合作能力和社会交往能力。
提高探究能力
小组合作探究为学生提供了更多的 探究机会,能够提高学生的探究能 力和解决问题的能力。
影响小组合作探究有效性的因素
学生参与度
学生参与度是影响小组合作探究有效性的关键因素之一 。如果学生能够积极参与探究过程,那么探究效果会更 好。
激励性评价
肯定学生在探究过程中的努力和成果,激励他们保持对科学的兴 趣和热情,增强学习自信心。
研究结论和展望
研究结论
小组合作探究可以提高学生的学习积极性和参与度 小组合作探究可以提升学生的科学素养和创新能力
小组合作探究可以培养学生的团队协作能力和沟通技 巧
小组合作探究可以增强学生的学习自信心和成就感
研究不足与展望
01
02
03
04
05
研究样本数量较少,可 能存在一定的偏差
研究仅关注了小组合作 探究的形式,对具体实 施方法和策略缺乏深入 探讨
对小组合作探究的有效 性评估仅基于学生的表 现和成绩,未能全面反 映其综合效益
对如何优化小组合作探 究的机制和环境条件等 方面的研究不足
在未来的研究中,可以 进一步扩大研究样本数 量,加强对小组合作探 究实施方法和策略的研 究,以及深入探讨如何 优化小组合作探究的机 制和环境条件等方面的 研究

小学科学'自主、合作、探究学习方法研究'课题结题报告

小学科学'自主、合作、探究学习方法研究'课题结题报告

小学科学'自主、合作、探究学习方法研究'课题结题报告小学科学“自主、合作、探究学习方法研究”课题结题报告一、引言随着教育的不断发展,学习方法的研究成为教育改革的重要内容。

自主、合作、探究学习方法作为一种新型的教学模式,旨在提高学生的学习兴趣,培养学生的创新能力和团队合作精神。

本课题旨在研究小学科学课程中自主、合作、探究学习方法的有效应用,以期提高学生的学习效果和科学素养。

二、研究目的1. 探讨自主、合作、探究学习方法在小学科学教学中的应用效果。

2. 分析自主、合作、探究学习方法对学生的学习兴趣、创新能力、团队合作精神等方面的影响。

3. 为小学科学教师提供有效的教学策略和指导,促进教学质量的提高。

三、研究方法本研究采用实验研究法,选择某小学作为研究对象,将学生随机分为实验组和对照组。

实验组采用自主、合作、探究学习方法进行教学,对照组采用传统的讲授式教学方法。

通过对比分析两组学生的学习成绩、学习兴趣、创新能力、团队合作精神等方面的变化,评估自主、合作、探究学习方法的应用效果。

四、研究结果经过一学期的教学实践,实验组和对照组学生在学习成绩方面存在显著差异。

实验组学生的学习成绩平均分高于对照组,且在学习兴趣、创新能力、团队合作精神等方面也表现出更优秀的表现。

具体表现在以下几个方面:1. 学习兴趣:实验组学生对科学课程的兴趣明显提高,他们对实验、观察等实践活动更感兴趣,并能积极参与其中。

2. 创新能力:实验组学生在解决问题和完成实验任务时,表现出更高的创新能力。

他们能够主动思考、尝试不同的解决方法,并提出独特的观点。

3. 团队合作精神:实验组学生在小组合作中表现出更好的团队合作精神。

他们能够积极参与小组讨论,分享自己的想法,并尊重他人的意见,共同完成任务。

五、结论与建议通过本研究,我们得出以下结论:1. 自主、合作、探究学习方法在小学科学教学中具有显著的应用效果,能够提高学生的学习兴趣、创新能力和团队合作精神。

《小学科学实验课小组合作学习的探究》结题报告

《小学科学实验课小组合作学习的探究》结题报告

《小学科学实验课小组合作学习的探究》结题报告苏州高新区镇湖中心小学 郁雪萍一、课题简介(一)课题的提出小学科学课是建立在实验的基础上的,没有实验就没有科学课。

科学课的实验一般是以小组的形式进行,但实际上在实验中存在很多问题:1、学生的知识基础、学习能力、性格特点存在差异,小组合作学习时参与的程度就有了较大的差别。

实际教学中考虑到课堂教学的需要,常常采用前后四人合作的方法,很容易导致强者更强,弱者更弱的现象。

2、分工不明确,岗位意识不强。

实验教学中,学生比较喜欢动手操作的环节,而不太喜欢记录、汇报、整理等环节。

在实际教学中常常存在学生争抢实验器材,对记录、汇报、整理等环节互相推诿的现象。

整个合作过程如同一盘散沙,学生从合作中也得不到任何的提高。

3、教师指导不够及时有效。

教学中每班学生较多,因此小组也分得多,老师巡视时间长,这样就导致有个别小组碰上困难时不能马上解决,降低了课堂的有效性。

4、教师评价不全面。

一般情况下,小组合作学习结束后,常常要以小组为单位进行全班性的汇报交流。

但很多时候,教师对小组合作学习的评价常常停留在对个别学生的评价上,而忽略了对这些学生所在小组的集体评价。

在《小学科学课程标准》中明确地要求通过实验培养学生的合作探究学习能力,而这些学生对待实验的态度都是与“探究”二字相违背的,根本谈不上小组合作探究式学习,这种问题是亟待我们解决的。

(二)课题研究的目的及意义小学科学是一门以观察、实验为基础的自然学科,实验教学无疑是科学学科的关键所在,科学概念的建立和规律的发现,必须经过实验探索和验证。

在实验教学中来培养学生的创新精神和实验能力,以学生为主体的,以探究为核心,激发学生积极思考,培养学生勇于探索的精神。

在科学实验课教学活动中,如何有效地开展小组合作探究式学习活动,使探究式学习落到实处?是很多科学教师感到困惑的问题。

为此,我提出了“小学科学实验课小组合作学习的探究”,应该说这是一个很有现实意义,也是非常值得研究的课题。

小学科学'自主、合作、探究学习方法研究'课题结题报告

小学科学'自主、合作、探究学习方法研究'课题结题报告

小学科学'自主、合作、探究学习方法研究'课题结题报告研究背景小学科学教育在培养学生的探究精神和科学素养方面起着重要作用。

然而,传统的教学方法往往侧重于知识的灌输,忽视了学生的主动参与和合作探究的能力培养。

因此,本课题旨在研究小学科学的自主、合作、探究学习方法,以促进学生的主动学习和探究能力的培养。

研究目的本研究旨在探讨小学科学教育中的自主、合作、探究学习方法对学生学习效果和学习动机的影响,以及对学生科学素养和思维能力的培养是否具有积极意义。

研究方法本研究采用实验研究法,选取若干小学科学班级作为实验组和对照组。

实验组将采用自主、合作、探究学习方法进行科学教学,对照组继续采用传统的教学方法。

通过课堂观察、问卷调查和学习成绩等方式收集数据,对两组学生的学习效果进行比较和分析。

研究结果研究结果显示,采用自主、合作、探究学习方法的实验组学生在科学知识掌握、实验操作能力和问题解决能力等方面表现出较高水平。

同时,他们的学习动机和科学素养也相对较高。

与对照组相比,实验组学生的学习效果明显更好。

结论本研究表明,小学科学教育中的自主、合作、探究学习方法对学生的学习效果和学习动机具有显著影响。

这种方法能够提升学生的科学素养和思维能力,培养他们的探究精神和合作能力。

因此,在小学科学教育中推广使用自主、合作、探究学习方法具有重要意义。

展望尽管本研究取得了积极的结果,但仍有一些问题需要进一步研究和解决。

例如,如何在实施过程中更好地引导学生的自主学习和合作探究,如何平衡知识传授和学生主动参与的关系等。

未来的研究可以进一步探讨这些问题,并提出更具体的教学策略和方法。

参考文献[1] XXX. (年份). 文章标题. 期刊名称, 卷号(期号), 页码.[2] XXX. (年份). 文章标题. 期刊名称, 卷号(期号), 页码.。

《小学科学课堂有效教学中小组合作学习的研究》结题报告

《小学科学课堂有效教学中小组合作学习的研究》结题报告

《小学科学课堂有效教学中小组合作学习的研究》结题报告一、课题的提出(一)、课题研究的目的随着社会的发展,合作精神、合作意识、合作方式,越来越受到人们的重视。

联合国教科文组织明确提出,21世纪的学生应当“学会合作”。

新的课程改革在学习方式上所体现的理念就是自主探究、实践体验和合作交流。

小组合作学习,在当前小学教学中已成为一种重要的教学组织形式,是当今课程改革的需要。

《国务院关于基础教育改革与发展的决定》指出:“鼓励合作学习,促进学生之间的相互交流、共同发展,促进师生教学相长。

”由此可见国家决策部门对合作学习的重视。

小学科学课程是以培养科学素养为宗旨的科学启蒙课程。

培养学生的科学素养就包括“培养儿童的合作意识与合作能力”。

因此,小组合作学习是时代赋予科学教学活动的要求。

环顾我们目前的科学课,虽然很多科学教师将小组合作学习的方式应用于课堂教学中,但是小组合作学习流于形式的较多,学生的主动探究意识及合作精神得不到很好的发挥,以至于小组合作学习效率低下。

在科学教学活动中,如何有效地开展小组合作学习活动,克服小组合作学习中流于形式,使小组合作学习落到实处?这是很多科学教师感到困惑的问题。

为此,在学区中心学校的《有效教学的途径与方法》的总课题下,我们提出了“小学科学课堂有效教学中小组合作学习的研究”,应该说这是一个很有现实意义,也是非常值得研究的课题。

(二)、国内外研究现状、水平和发展趋势合作学习是20世纪70年代初兴起于美国,并在70年代中期至80年代中期取得实质性进展的一种富有创意和实效的教学理论与策略。

由于它在改善课堂内的社会心理气氛,大面积提高学生的学业成绩,促进学生形成良好的非认知品质等方面实效显著,很快引起了世界各国的关注,并成为主流教学理论与策略之一,被人们誉为“近十几年来最重要和最成功的教学改革。

”自20世纪90年代以来,我国部分地区引进了美国的合作学习,并进行了初步的尝试与研究。

“九五”期间,国内不少相关课题对合作学习都做了大量的研究,取得了不少的研究成果。

合作学习结题报告模板(精选3篇)

合作学习结题报告模板(精选3篇)

合作学习结题报告模板(精选3篇)合作学习模板篇1(一)课题提出的背景、意义与所要解决的主要问题一、课题研究的背景1、在知识骤增的时代,掌握知识的多少已经不是最重要的,而如何掌握知识才是最重要的。

所以基础教育的任务不仅是传授知识,更重要的是让学生掌握学习的方法,培养终身学习的愿望和能力。

因此,改变教师的教学方式和学生的学习方式,是教学改革实验的重要目标。

2、自从20世纪70年代合作学习运用于课堂的研究开展以来,合作学习就一直是学校教学中一个引人注目的课题。

虽然我校的合作学习研究到20世纪90年代开始起步,特别是近年来,在研究者的努力倡导和实践者的积极推动下,合作学习成为教学非常重要的学习策略,对不同年龄,不同学段的学生产生的积极影响已经不可估计。

3、21世纪最需要的是具有合作意识的人才。

现在大多数学生都是独生子女,却因为从小受到溺爱和娇惯,以自我为中心的意识强,不愿意也不会与他人合作。

这种心理必将严重影响学生未来的发展。

重视学生合作意识和合作技能的培养,是时代交付基础教育的责任。

4、当前语文教学的问题依然突出,似乎仍然没有摆脱所谓“教学教学,教师教,学生学”这样一种学生被动受动的局面,教师注重的是如何把知识、结论准确地告诉学生,这种现状与现代教育理论严重脱节。

基于此,我们决定实施“在小学语文教学中落实自主、合作、探究性学习”校本课题实验。

二、意义在自主合作探究课堂教学模式中,与传统模式发生了根本的变化:使学生在自主合作探究学习过程中,提高认知能力,提高对问题的探究思想,同时也是科学地发现和分析问题、科学地下定义的必要前提,是培养学生科学精神的必要条件。

三、要解决的主要问题1、通过有效的教学,引导学生构建自主、合作、探究的学习方式。

如何注重培养学生的积极个性,让学生得到发展;如何培养学生的科学思维品质,鼓励学生对书本的质疑和对教师的超越;如何培养学生发现问题、提出问题、收集资料、整理分析材料、表达和交流研究成果的能力,形成一种在日常生活中喜爱质疑、乐于探索、努力求知的心理倾向。

小学科学“合作探究”课堂教学模式的实验研究结题报告

小学科学“合作探究”课堂教学模式的实验研究结题报告

小学科学“合作探究”课堂教学模式的实验研究结题报告
刘颖
【期刊名称】《网络科技时代》
【年(卷),期】2006(000)004
【摘要】一、课题的提出(一)小学科学学习的认识科学课程要培养学生发现问题的能力,给学生提供充分的合作探究机会,使他们亲身经历合作探究的过程,体验学习科学课的兴趣,增长合作探究的能力,并能应用于日常生活,形成尊重事实、善于质疑的科学态度。

这一理念对于小学生的科学学习将会有决定性的影响。

【总页数】2页(P77-78)
【作者】刘颖
【作者单位】河北省承德市丰宁满族自治县郭小川希望小学
【正文语种】中文
【中图分类】G623.58
【相关文献】
1.自主、互动、探究式课堂教学模式的构建——《初中英语课堂教学模式与课程标准实施研究》课题实验结题报告
2."优质课堂教学模式的构建与实验研究"课题实验结题报告
3.小组合作探究交流在教学中的作用结题报告
4.《学生合作探究式学习
方式的研究》结题报告5.《“自主合作探究”在高中课堂中的常态应用研究》结
题报告
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小学科学探究活动中合作学习指导策略课题研究结题报告文档《小学科学探究活动中合作学习的指导策略》课题研究结题报告一、课题研究的原因及意义。

《科学课程标准》指出:“科学要以探究为核心,探究既是科学学习的目标,又是科学学习的的方式。

”而科学探究活动中,合作学习又是探究的主要学习形式。

合作学习直接影响着学生探究活动的过程与效果。

如何引导学生在科学探究活动中进行合作学习,使学生在探究中逐渐形成良好的合作与交流,这是摆在我们所有科学实验教师面前的首要任务。

为此,我中心学校于 2001 年 10 月申请了这一课题的研究,对于指导科学教师的教学行为,对于学生科学素养的培养,都具有十分重要的意义。

b5E2RGbCAP二、课题研究的主要问题。

、在课堂教学与课外活动中,如何组织、引导、促进学生相互帮助、合作交流地进行科学探究学习。

、如何为学生提供、创设合作学习的机会,进行师生间的合作与交流。

、如何引导学生进行生生间的合作与交流,促进同桌间、小组间的合作学习。

、如何引导学生走向社会,引导学生积极寻求社会的帮助与合作。

三、课题研究的目标。

、通过研究,转变教师的教学行为,使教师能正确地指导学生进行科学探究活动中的合作学习。

、通过研究,转变学生学习方式,由传统的接受型向探究性发展,促进学生逐步形成探究中的合作能力,并体验合作与交流的快乐。

p1EanqFDPw、通过探究,锻炼和培养一批具有良好教学实践能力的骨干教师和学科带头人。

、通过研究,总结出一套实效性强的指导学生进行科学探究中合作学习的策略,促进师生共同进行科学探究。

、录制能体现学生“合作学习”的课堂教学录像。

四、研究的具体方法。

本课题重点解决教师在科学探究活动中,如何指导学生进行有效的合作与交流。

具体研究方法有:、文献研究法:组织实验教师通过对文献资料和理论专著的学习研究,加深对小学科学课程和核心理论及内涵精髓的理解与准确把握,凝练和提升他人经验,为正确引导学生进行合作与交流提供理论依据。

DXDiTa9E3d、个案研究法:通过对典型课例的分析,寻找出其中规律性的东西,加以整理,逐步完善。

、经验总结法:依据教师在教学中的经验事实、分析、概括、筛选、总结出教师在科学探究中,指导学生进行合作与交流的方法策略。

RTCrpUDGiT、问题探讨法:根据学生合作交流中共同存在的问题,组织实验教师进行探讨,总结出有效的方法与策略。

上述各研究方法,本着“理论——实践——理论”的原则,研究小组定期召开研究工作会,汇报交流,研讨实验中各种问题,最后将原始资料、数据进行整理与分析,综合汇总,撰写了结题报告。

5PCzVD7HxA五、阶段研究内容及工作措施。

(一)准备阶段(2002 年 10 月至 2002 年 11 月)、组织学习《决定》、《走进新课程》及《科学课程标准》提高认识,明确目的和方向。

、组织各校科学任课教师参加自治区课题开题会,进行培训。

、制定中心学校课题研究计划,确定实验人员。

目标:在学习中提高对科学教育认识,转变教育观念,形成行动计划。

(二)实施阶段( 2002 年 12 月至 2004 年 10 月)分三步进行:第一步:( 2002 年 12 月至 2003 年 7 月)1 、根据《科学课程标准》、《实验年级教材中选取有代表性的教学主题进行相关教学设计》,由主试教师着手实施。

jLBHrnAILg、指导人员对主试教师教学方案进行评价、修改。

、课程主试教师在本班开展实验研究和教学实践。

、定期进行交流研讨,完成资料,数据收集,整理分析及阶段报告。

目标:完成教师指导策略的分析。

第二步:( 2003 年 9 月至 2004 年 7 月)、对样本年级、样本事件进行观察、比较、分析、初步形成指导策略。

、对研究实验教师的指导经验加以总结和交流,在全中心学校实验班进行推广实验。

、不断地进行教学反思,相互交流,总结提高。

目标:逐步形成和完善交流与合作的指导策略。

第三步:( 2004 年 8 月至 2004 年 10 月)、将经验推广到非实验班,加以验证,达到资源共享。

、总结课程经验,进一步完善指导策略。

、整理前期优秀个案,申报优秀论文案例。

目标:形成在探究中合作与交流的指导策略。

(三)总结阶段(2004 年 10 至 2004 年 12 月)、组织参加课堂教学观摩。

、反思研究过程,整理相关资料,撰写结题报告或优秀论文。

目标:完成《合作与交流的指导策略》的研究报告。

六、取得的经验与不足。

(一)取得的主要经验。

、在课堂教学与课外活动中,如何组织、引导、促进学生互相帮助、合作交流地进行科学探究学习,主要经验是:xHAQX74J0X①合作学习以从起始年级抓起,只有在长期的教学实践中,学生才会慢慢产生合作学习的意识,才会逐步学会合作学习的方法。

LDAYtRyKfE在三年级第一学期,我中心学校各实验班普遍存在的问题就是合作学习流于形式,实验性不强,合作学习只是优生的竞赛场,其他学生没有真正参与到合作交流中,合作意识差,不能顺利地完成探究活动。

大家压力都很大,怎么办?我们只能钻研业务,通过开研讨课,不断更新管理策略。

首先,要注意小组合作的人员搭配问题。

教师要考虑到每组好、中、差人数均占一定比例。

如何组内水平不一,就会造成优生活动多,其他学生活动少,千万两级分化。

其次:要培养学生小组内学会分工,谁当组长,谁当记录员,要让他们去决定,切忌教师指令。

经过这样的决策,在教学实践中,我们发现学生逐步有了合作的意识,而且合作学习井然有序了。

大家尝到了:“我当组长,我当记录员也能行”的成功喜悦,逐渐地探究活动基本上能完成了。

在以后的探究活动中,我们持之以恒,继续培养。

如今,各实验班学生合作学习已蔚然成风,合作学习实验性明显强。

Zzz6ZB2Ltk②要演好教师的角色,教师不能当旁观者,要积极参与到学生合作中,当好参谋,特别是合作能力差的小组,教师要坐下来当“学生”,和学生一起讨论。

dvzfvkwMI1③合作学习要探究的主题必须是明确的,必须有思考的价值,凡是自主探索已解决的问题就没有必须要合作交流。

④合作学习要保证充分的时间,切忌匆匆收场,要让每个学生都能充分发挥个人的见解,使每个学生都得到发展。

⑤充分发挥“评价”功能,调动学生合作学习的积极性。

比如:可以经常地评比“最佳小组”,采用单项评比与积分评比相结合,小组间互评,学生自评,小组内互评等主人方式,使小组内部合作学习出现互动、互助、互进的局面。

同时,教师要准确地把握评价内容,大胆地发现与猜想,提出并解决问题等,进行评价;而且要对学生情感态度、价值观方面(如创造性、合作意识、责任感、实事求是的科学态度等腰三角形)进行评价。

rqyn14ZNXI、在如何为学生提供、创设合作学习的机会,进行师生间合作与交流方面,主要经验是:合作学习不能滥用,要避免那种不论什么样的探究性问题都让学生去合作的局面。

要根据情况,把握时机,实施合作学习,让合作学习真实有效。

EmxvxOtOco①对于那些有难度(难度大于个人的能力,小于小组的合力),有探讨价值的,可引导学生进行合作学习。

②对于那些探究性强、开放性强的问题,可让学生进行合作与交流。

③对于那些课堂上就某个问题的探讨意见有分岐的,大家争论午休时,可进行合作学习,让他们小组内互相倾诉,最后全班交流,达成共识。

如何课堂上没有解决,可以让他们课外继续进行合作与交流。

SixE2yXPq5、在如何引导学生进行生生间的合作与交流,促进同桌间、小组间合作学习方面,主要经验是:在小组内人员搭配均匀、分工明确的基础上,在充分发挥好“主人功能”的前提下,要努力培养学生认真倾听的良好习惯。

一方面,由于个体差异,在同桌间(或小组内)交流汇报时,往往优生产生了居高昨下的心态变成了合作学习的主要角色,他们只想表现自己,却不认真听取别人的意见。

另一方面一些弱势学生由于自卑心理,不愿意积极参与合作学习,不愿意把自己的见解说给大家听。

因此,一定要处理好“优势群体与弱势群体互补”的关系,无论优生还是差生,都应认真倾听别人的意见。

这就要教师在指导学生合作学习时,长期去培养“既敢于发表自己看法,又关于认真倾听别人意见”的良好习惯。

6ewMyirQFL、在如何引导学生走向社会,指导学生积极寻求社会帮助与合作方面,主要经验是:由于课堂时间的有限,有些探究问题的解决还要有在于课胶和课后,课前收集资料、筛选信息,需要社会帮助与合作;课外延伸的探究活动也需要社会帮助与合作。

kavU42VRUs①课前收集资料,一种渠道是让各小组主动与学校图书室管理人员联系,在查阅资料、收信所需信息。

另一种办法是让家长配合,利用周末的时间,让学生和家长一起去大型图书馆或书店去查阅资料。

y6v3ALoS89②课外延伸活动,如科学调查报告、参观访问活动、家庭科技活动(动物饲养、植物种植、小发明、小制作等),也努力寻求社会的帮助与合作。

参观访问活动是把学生带出教室,走向大自然和社会,充分利用各种教育资源培养学生实践能力的活动形式。

如参观一些温棚种植基地,参观养殖场(奶牛示范区),我们首先和场主取得联系,在他们的配合下,我们带领学生走进去,在专业技术人员的讲解指导下,学生学到了知识。

家庭科技活动,有些是为课堂活动所做的准备工作,如采集标本,做某些课题的前期观察实验等,这些都需要家长配合与支持,有些是课后知识的延伸与实践,如制作船舰模型、家庭电路设计等,这些也需要家长支持与帮助,家长需花点钱给孩子买材料,还必须给孩子加以指导,参与到实践活动中,在合作中共同完成探究任务。

M2ub6vSTnP(二)存在的问题与不足。

、虽然学生的合作意识强,有了一定的合作能力,但合作学习深度、广度不够。

主要原因在于农村学生已有知识经验的缺乏,阅读面窄,见识短,在合作学习中探究问题的深度、广度不够。

0YujCfmUCw、由于学生探究能力有限,以致有些课题的合作学习不能顺利完成,主要原因在于学生自身各种能力(如提出问题的能力,制定计划的能力,表达与交流的能力,创新与实验的能力等)相对差一些,所以,课堂上合作学习的任务有时不能按时完成。

eUts8ZQVRd3 、合作学习中认真倾听的习惯不是太好,尽管在主人中考评了“合作的态度”,但部分优生总是爱表现自己,不虚心听取别人意见,当其他学生发表还没有结束时,他就迫不急待地抢着发表见解。

sQsAEJkW5T、由于地方经济的落后,导致实验器材的严重短缺,致使部分课题的探究活动无法进行,尽管教师想方设法地拼凑(用其他材料代替),但合作学习实效性不是太强。

GMsIasNXkA、由于课程资源的贫乏,特别是没有很好的图书室,没有信息网络供学生查阅资料,导致学生课外探究活动中的合作学习无法进行。

TIrRGchYzg、由于农村教师课时量的繁重,没有足够精力投稿到科学课的研究中,探究中合作学习的内容设计有时欠佳,导致合作学习不能充分发挥作用。

相关文档
最新文档