婚姻家庭继承法对大学生的意义

竭诚为您提供优质文档/双击可除婚姻家庭继承法对大学生的意义篇一：婚姻家庭与继承法婚姻家庭与继承法讲义第一讲亲属法概述一、授课内容安排与教材第一讲亲属法概论第二讲、第三讲亲子关系第四讲、第五讲收养、监护与抚养第六讲婚姻的成立第七讲、第八讲夫妻的权利义务关系第九讲、第十讲婚姻的解除教材杨大文《婚姻家庭法》（第四版）人民大学出版社20XX 年婚姻法及三个司法解释二、亲属法的对象：家庭1现代社会的典型家庭形态：核心家庭。

家庭形态模型：构造：夫妇与未成年子女，或者是再加上祖父母或外祖父母的三代家庭。

历史：近代社会开始出现该种家庭形态。

机能：该种家庭形态以爱情为基础。

2家庭形态的多样化我国：丁克家庭、单身家庭（独身或结婚又离异的单身家庭）、单亲家庭等欧美诸国的家庭形态在经历更加激烈的变化。

学习亲属法，一方面需要理解现行婚姻家庭法的制度，另一方面需要关注处于变化中的家庭形态。

三、亲属法的性质与理念（一）亲属法的理念：亲属法与财产法的区别与联系1、“身份法，身份行为”这一概念的价值。

自然人基于身份关系所拥有的权利称为身份权。

身份权是专属权，不能转让不能由他人代理行使，不能继承。

发生身份法上效果的行为称为身份行为的提法是针对财产法，强调亲属法的特殊性时提出的。

2、身份法与财产法的区别财产法是“理性的”、“经济的”、“计划性的”，身份法是不理性的、是感情的，是没有选择余地的。

财产法上的真意保留制度：财产法上的虚伪表示制度：3、婚姻中的“意思”。

婚姻的成立要件：实质要件：结婚的真实意愿没有法定禁止结婚事由：重婚、有禁止结婚的亲属关系、严重疾病、未达法定婚龄形式要件：婚姻登记形式意思说与实质意思说：化古代和近现代的婚姻法的侧重点是身份关系。

随着家族制度、父权制度的崩坏，随着经济生活单位的个人化，身份的主宰范围逐渐变小。

（二）亲属法的性质：1、事实性与财产法相比，亲属法中“事实”与“意思”的地位一样重要。

在家庭生活中往往会有没有进行明确的意思表示，仅仅是事实关系在不断积累的请况。

2、局限型日常生活中产生的所有纠纷都进行诉讼解决是不现实的。

在亲属法的领域更是这样，产生纠纷后不靠法靠习惯，不靠诉讼靠合意（台湾的亲属会议）的情况很多。

3、自由、平等与连带（社会连带思想）4、自律与支援：这一理念体现的是家庭与国家的关系（三）我国婚姻法基本原则的评析1、婚姻自由原则：1）含义：结婚自由离婚自由2）贯彻婚姻自由原则的要求：禁止干涉婚姻自由的行为禁止借婚姻索取财物2、一夫一妻原则1）含义：任何人不得有两个或以上配偶。

2）禁止重婚：一个自然人同时存在两个或两个以上婚姻关系的情形。

法律后果：离婚条件，离婚损害赔偿条件，构成犯罪禁止有配偶这与他人同居：有配偶这与婚外异性，不以夫妻名义持续稳定的共同生活。

法律后果：离婚，损害赔偿3、男女平等原则4、保护妇女儿童和老人原则：保护弱者是亲属法的重要价值。

禁止家庭暴力：家庭成员的范畴：对非传统家庭形式中家暴的救助暴力概念的外延：肉体的精神的性的，冷暴力禁止家庭成员间的虐待和遗弃：5、计划生育原则“晚育少生优生优育”，提倡一对夫妇只生一个孩子，严格控制二胎。

评价：30年来,中国人口形势发生了重大变化。

改变现行生育政策,只是回到常态,而回到常态并不需要特别的理由。

（1）计划生育政策的发端与理由(2)计划生育政策需要调整的几点理由四、亲属法的基本构造1、婚姻家庭法的基本构造亲属亲属夫妻子女亲属亲属2、我国婚姻法的构造婚姻关系：婚姻的成立家庭关系婚姻的效力婚姻的终止亲子关系收养抚养3、婚姻法在民法中的地位：民法典的一编法学阶梯式：法国不设总则，人法物法学说汇纂式：德国设婚姻家庭一编独立法典：俄罗斯等东欧国家单行法+判例：英美等大陆法系国家第二讲亲子关系（一）一、父母子女关系概述1概述:父母子女关系指的是在生物学上的父母子女关系的基础上，加入社会的、法律的因素的一种关系。

（1）概念、分类亲子关系：父母子女之间的权利义务关系。

自然血亲亲子关系子女出生婚生非婚生拟制亲子关系：收养、再婚、事实上的抚养关系。

养父母与养子女，有抚养关系的继父母继子女人工生育亲子关系（2）亲子关系的立法演变：家本位、亲本位到子女最大利益原则。

我国亲子法的发展宗祧继承制度民国民法亲属编解放后的婚姻家庭法2、我国婚姻法规定的父母子女间的权利义务关系（婚姻法21-27条）（1）父母对子女有抚养教育的义务：（2）父母对未成年子女有管教、保护的权利和义务：（3）子女对父母有赡养和扶助的义务（4）子女应当尊重父母的婚姻权利（5）父母子女有相互继承遗产的权利二、婚生子女、非婚生子女（一）婚生子女1、婚生子女的意义：由婚姻关系受胎而生之子女。

①其父母有婚姻关系存在②为生父之妻所怀孕分娩③须在其父母婚姻关系存续期间受胎④须为生母之夫之血统2、婚生子女推定制度的意义：尊重婚姻道德，尊重妻子的婚姻贞洁；保护婚姻关系中的子女的权益；保护丈夫的合法权益；维护婚姻家庭的和睦稳定。

（二）婚生子女的推定与否认1、婚生推定的方法：子女的出生+生母的婚姻关系（1）受胎说：子女在婚姻关系存续中受胎的，推定为婚生子女。

受胎期间：受胎说的不足：婚前受胎，婚内出生的不能认为是婚生子女。

台湾民法：自结婚之日起180日起，至婚姻关系终止后300日之内出生的子女推定为在婚姻关系存续中受胎。

日本民法：妻子在婚姻中受胎的子女推定为丈夫的子女。

婚姻成立200天之后或婚姻结束300天之内出生的子女推定为婚姻存续期间出生。

（2）出生说：以子女在婚姻关系存续期间出生为标准。

不足：婚内受胎，婚后出生的不能认为是婚生子女（3）混合说：受胎说为原则，出生说为补充：意大利受胎说为原则，又补充道{如配偶一方或子女不否认生父的身份，则认为婚礼举办之日起未满180天出生的子女为婚生子女。

出生说为原则，受胎说为补充：瑞士[在婚姻存续期间或婚姻解除后300天内所生之子女推定夫为父。

2、婚生推定的否认：1）否认之诉：受婚生推定之子女，只有在受婚生推定否认之诉的情况下才允许推翻。

2）否认权人：3）否认原因：4）诉权之消灭：3、婚生推定的限制：因为欠缺进行婚生推定的夫妻生活的实质内容，因此不适用婚生推定的情形。

4、我国的司法现状：婚姻关系存续期间所生子女应认定为夫妻之婚生子，丈夫否认婚生子女地位的应负举证责任。

《最高人民法院关于徐秀梅所生的小孩应如何断定生父问题的复函》（二）非婚生子1、概述：没有婚姻关系的男女所生之子女。

（1）包括：无婚姻关系的女性所生子女；受否认判决的婚生推定子女；不受婚生推定的婚生子女。

（2）血缘主义与认领主义的区别：重视真实血缘关系还是重视当事人意思。

血缘主义指，只要有血缘关系存在，法律上即当然发生（非婚生的）父母子女关系。

认领主义指，只有通过认领才发生法律上的父母子女权利义务关系。

血缘关系只是进行认领的前提。

（3）非婚生子女的地位——沿革2，认领与准正（1）认领：自愿认领：生父对于非婚生子女承认为其父而领为自己之子女的行为。

单独行为的自愿认领。

以同意为条件的自愿认领。

强制认领：又称生父之搜索。

非婚生子女或其母或其他法定代理人，对于应该认领而不进行认领的生父，向法院请求确定生父子女关系之存在，并依据这一事实而创设法律上的权利义务关系的制度。

（2）准正：非婚生子女因父母结婚或司法宣告而取得婚生子女地位。

准正的形式：因父母结婚而准正。

因法官宣告而准正。

篇二：婚姻家庭继承法论文关于我国婚姻法中的夫妻共同债务规则的思考[摘要]关于夫妻共同财产问题的规定，一直以来都是《婚姻法》的重要内容；尤其是婚姻关系中夫妻债务的承担，不仅涉及到债权人利益的实现和保护问题，也影响着婚姻关系当事人中的夫妻一方的权益。

本文将从夫妻婚姻关系存续期间所产生的债务性质入手，对现行婚姻法中的夫妻共同债务推定规则进行分析。

[关键词]婚姻法；共同债务；个人债务婚姻家庭制度，是社会制度的重要组成分，使人与人之间不仅在财产关系上也在身份关系上受到法律的约束。

随着社会主义市场经济的发展，夫妻与第三人之间的债务关系也变得越来越复杂。

债务性质也从夫妻共同债务为主，到双方个人债务比例不断增长。

由此带来的夫妻债务承担以及对债权人利益保护问题日益突出。

新中国成立以来，我国《婚姻法》的制定以及不断地修正和解释，促使我国的婚姻家庭制度逐渐完善，对夫妻债务相关问题的规定也处于不断的进步中。

然而，如何认定夫妻共同债务或个人债务，债务应该如何承担，在司法实践的过程中，仍然存在着一定的问题。

一、婚姻关系存续期间夫妻共同债务与夫妻个人债务应加以区分。

我国《婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。

”这一规定明确了对夫妻共同债务应当共同承担的要求；由此可知，非为夫妻共同生活所负的债务，原则上不应当共同偿还。

因此，对夫妻关系存续期间所产生的债务性质加以区分，不论是对债权人，还是对夫妻中未负债务一方当事人，都是不可缺少的保护途径之一。

所谓夫妻共同债务，是指夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间为维持家庭共同生活或者共同生产、经营活动所负的债务。

因此，根据我国《婚姻法》的规定，应从债务产生的时间、财产的用途这两个方面进行分析。

二、我国《婚姻法》司法解释（二）第二十四条存在缺陷。

《婚姻法》司法解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。

但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

”这一规定明确了我国婚姻法中对夫妻共同债务的推定规则，规定了夫妻双方对债务的连带清偿责任，易于操作，对保障债权人的合法权益起到了很大的作用。

然而，这一规定却意味着，无过错的夫妻一方当事人，若无法举证证明债务为另一方的个人债务，就要承担一项本不应承担的清偿责任。

由此可见，这样的规定在保护当事人的利益方面是明显不足的。

三、我国《婚姻法》中对夫妻共同债务的规定需进一步完善。

明确夫妻共同债务的认定，统一认定标准，解决《婚姻法》第四十一条与《婚姻法》司法解释（二）第二十四条的冲突，对于夫妻共同债务的认定，应按产生债务的时间还是按债务的用途确认，在范围上有很大的差异，对于婚姻关系存续期间而未用于夫妻共同生产、生活和经营的债务的性质，需要法律进一步明确。

四、结语由此可见，夫妻共同债务制度是婚姻关系中的一项重要制度，涉及夫妻一方与债权人利益之间的平衡，不可出于对其中一方合法权益的保护而忽视了另一方的合法利益。

因此，我国法律应进一步明确夫妻共同债务的相关规定，以保证法律的公平与公正，提高法律在人们心中的威信，平衡双方的权益，同时对构建社会主义和谐社会也是十分重要的。

篇三：婚姻家庭继承法【完善我国婚姻家庭继承法的具体构想(^o^)/】1、改变立法模式，重建体系结构。