第五章共同犯罪
司法考试：第五章 共同犯罪
第五章共同犯罪（一）2000 年真题（2000.四.7．多选题）在我国刑法中，共同犯罪人的种类分为( )。
A、主犯B、从犯C、胁从犯D、教唆犯【答案】ABCD【答案解析】本题考查的知识点是：共同犯罪人的种类。
对共同犯罪人的分类，我国刑法采用折中分类法，即以共同犯罪人在共同犯罪中所起的作用和地位为主，并适当考虑共同犯罪人的分工情况，将共同犯罪人分为主犯、从犯、胁从犯和教唆犯，所以，本题的正确答案是ABCD。
（二）2001 年真题（2001.六.2．简答题）犯罪集团的成立条件【答案】根据刑法第26 条第2 款的规定，犯罪集团，是指三人以上为了共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。
据此，犯罪集团的成立必须具备如下条件：(1)犯罪主体必须是三人以上。
(2)犯罪集团成立的目的在于实施犯罪。
(3)犯罪人所共同建立的组织具有相当的稳定性。
(4)犯罪分子之间相互纠合体现出一定的组织性。
（三）2002 年真题（2002.一.7．单选题）甲乙丙三人共同去盗窃。
甲负责望风，乙人室行窃，丙负责接应转运赃物，甲、乙、丙三人的共同犯罪属于( )。
A．简单的共同犯罪B．复杂的共同犯罪C．必要的共同犯罪D．有组织的共同犯罪【答案】B【答案解析】根据共同犯罪人之间是否有分工，共同犯罪分为简单共同犯罪和复杂共同犯罪，复杂共同犯罪是指各共同犯罪人之间存在着分工的共同犯罪。
在复杂共同犯罪中，共同犯罪人可以根据分工分为组织犯、实行犯、帮助犯和教唆犯。
在本题中，甲乙丙三人共同盗窃，存在着甲望风、乙人室行窃、丙接应转运赃物的分工，所以甲乙丙之间构成的共同犯罪是复杂的共同犯罪。
本题的正确答案是B。
（四）2003 年真题（2003.二.14．多选题）以下情况不能成立共同犯罪( )。
A．一方为故意而另一方为过失B．缺乏共同意思联络的同时犯C．同时实施犯罪而故意内容不同D．事前通谋的事后窝藏、包庇行为【答案】ABC【答案解析】根据共同犯罪的成立条件，以下几种情况不构成共同犯罪：1．二人以上共同过失犯罪，不构成共同犯罪。
共同犯罪概述
共同犯罪概述司法考试刑法基础精讲：共同犯罪概述一、共同犯罪的概念共同犯罪是二人以上共同故意实施的犯罪。
二、共同犯罪与犯罪构成的关系【知识要点】（一）共同犯罪与犯罪构成共同犯罪以具备犯罪构成为前提：共同犯罪没有特殊的犯罪成立条件，其特殊性体现在各个行为人的犯罪故意与犯罪行为的"共同"点之上。
1．犯罪概念具有不同含义，共同犯罪在有的情形就是指具备客观要件意义上的共同犯罪。
例如，15周岁的甲胁迫17周岁的乙为自己的盗窃望风。
甲、乙成立具备犯罪客观要件意义上的共同犯罪，乙属于盗窃罪的胁从犯（而非盗窃罪的间接正犯），甲没有达到刑事法定年龄，对盗窃行为不负刑事责任。
2．成立共同犯罪，只要符合同一个犯罪成立条件即可，对量刑情节（加重情节或者减轻情节）不作一致性要求。
例如，甲教唆乙去某学标车棚盗窃自行车，但乙接受教唆后盗窃金融机构，数额巨大的，甲、乙在盗窃罪的故意与犯罪行为上是共同的，因而成立盗窃罪的共犯，但对甲和乙分别适用不同的法定刑。
注意：上述内容属于近年理论变化之处，已经进入命题范围，提请考生注意。
（二）共同犯罪中"共同"的理解对于共同犯罪中"共同"的理解，理论上存在三种观点，即行为共同说、完全犯罪共同说与部分犯罪共同说。
其中部分犯罪共同说是当前司法考试中坚持的观点，属于司法考试中每年必考的知识点。
【经典考题47-1】(2009年试卷二第7题）甲、乙共谋行抢。
甲在偏僻巷道的出口望风，乙将路人丙的书包（内有现金一万元）一把夺下转身奔逃，丙随后追赶，欲夺回书包。
甲在丙跑过巷道口时突然伸腿将丙绊倒，丙倒地后摔成轻伤，甲、乙乘机逃脱。
甲、乙的行为构成何罪？A．甲、乙均构成抢夺罪 B．甲、乙均构成抢劫罪C．甲构成抢劫罪，乙构成抢夺罪 D．甲构成故意伤害罪，乙构成抢夺罪【经典考题47-2】（2007年试卷二第60题）丁某教唆17岁的肖某抢夺他人手机，肖某在抢夺得手后，为抗拒抓捕将追赶来的被害人打成重伤。
《刑法》第五章共同犯罪
第五章共同犯罪第一节共同犯罪的概念及其构成简答题一、共同犯罪的概念共同犯罪，指二人以上共同故意犯罪。
注意人的概念自然人法人二、共同犯罪的构成特征1．有二个以上的犯罪主体。
作为共同犯罪人之一，也必须具备责任能力达到责任年龄的一般主体资格。
未达到责任年龄人参与共同犯罪的，不认为是共同犯罪人。
二人共同实施犯罪行为，其中一人未达到刑事责任年龄的，实际只有一人具有犯罪主体资格，不认为是共同犯罪。
注意选择题2．在客观方面，必须具有共同犯罪的行为，即各共同犯罪人的行为都是指向同一目标，彼此联系、互相配合，结成一个犯罪行为整体。
共同犯罪行为包括：(1)实行行为；(2)帮助行为；(3)组织行为；(4)教唆行为；(5)共谋行为。
(1)从行为形式讲，包括作为和不作为。
应当注意，有共谋行为而未参与犯罪实行的，也可以构成共犯。
选择题例如，甲乙丙三人共谋走私毒品，共同集资100万元，由丙购买毒品走私。
甲乙虽然没有亲自实行走私行为，也成立共犯。
(2)另外，共谋实行犯罪，在现场没有直接实行犯罪行为，但在一旁站脚助威的，也认为是共犯。
例如，甲乙二人见三名学生在用扑克牌赌博，赌资放在地上，遂生抢劫之心。
两被告人约定以吹口哨、打手势为暗号一起动手实施抢劫，并佯装看赌牌靠近学生。
期间，甲多次暗示，但乙迟迟不敢动手。
甲找机会抢了放在地上的赌资320元，并对一名反抗的学生拳打脚踢。
甲抢得钱后与乙扬长而去。
事后，甲乙分别分得赃款180元和140元。
法院认为，甲乙二人均构成抢劫罪，且系共同犯罪。
在共同犯罪中，甲起主要作用，系主犯；乙起次要作用，系从犯。
3．在主观方面，具有共同犯罪的故意，包含两层意思：(1)各共同犯罪人对共同犯罪持犯罪性质相同的故意心态；如故意杀人、故意伤害、抢劫等性质相同的故意；(2)各共同犯罪人相互之间有意思联络，对互相协作犯罪亦持故意心态。
如果缺乏“性质相同的犯罪故意”，即使共同作案也不成立共犯。
例如甲以杀人故意乙以伤害故意共同加害丙，甲乙二人在故意杀人罪上不成立共同犯罪。
共同犯罪有哪些分类
遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>共同犯罪有哪些分类共同犯罪一般共犯是指二人以上共同故意犯罪，而三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
实践中，根据一些因素可以对共同犯罪进行分类。
下面，我们一起看看共同犯罪有哪些分类。
一、任意共犯与必要共犯这是根据公共犯罪构成所需人数作的划分。
(一)任意共犯所谓任意共犯，是刑法分则规定的一人能够单独实施的犯罪由二人以上共同故意实施。
从《刑法》来看，大部分的犯罪在主体数量上都没有限制，所以通常发生共同犯罪的都是任意的共犯，如抢劫、强奸、杀人、放火、投放危险物质、绑架、诈骗、盗窃、抢夺等罪的共同犯罪均属于任意的共犯。
所谓“任意”，是指法律对犯罪主体的数量没有特别限制。
也就是说从法律规定来看，实行这样的犯罪，其犯罪主体是单个的还是2人以上的，没有特别的限制，是随便的或任意的。
(二)必要共犯所谓必要共犯，是指刑法分则规定的只能以二人以上的共同行为作为犯罪构成要件的犯罪，即该种犯罪的主体必须是两人以上，主要是包括聚众性犯罪(如《刑法》第290条聚众扰乱社会秩序罪、《刑法》第317条聚众劫狱罪等)、集团性犯罪(如《刑法》第294条组织、领导、参加黑社会性质组织罪，《刑法》第317条组织越狱罪)。
换言之，法律规定以采取数人共同犯罪为必要形式的犯罪，是必要共犯。
而这种规定只有在分则会有，所以必要的共犯主要是分则问题，也就是分则条文对犯罪主体数量有特别要求的情况。
或者说，以犯罪主体为“复数”，作为构成要件的情况。
必要共同犯罪，根据我国刑法规定，这种共同犯罪有以下三种：(1)对向性共同犯罪，指基于二人以上的互相对向行为构成的犯罪。
在这种犯罪中，缺少另一方的行为，该种犯罪就不能成立。
这种共同犯罪的特点是：①触犯的罪名可能不同(如行贿罪、受贿罪等)，也可能相同(如重婚罪)。
②各自实施自己的犯罪行为，如行贿罪和受贿罪中就是一个送，一个收。
③双方的对向行为互相依存而成立，如受贿行为以存在行贿行为条件始能发生。
共同犯罪的法律知识点总结
共同犯罪的法律知识点总结一、共同犯罪的概念共同犯罪是指两个或两个以上的人在共同故意下，联手实施或协力完成一起犯罪的行为。
它是在一定的共谋和分工协作下实施的，具有共同专责和协力完成的特点。
共同犯罪的重要性在于，它是犯罪中的一种复杂形式，通常与犯罪集团、犯罪组织等情况有关。
共同犯罪是犯罪学中一个重要的概念，对于深入理解犯罪行为的本质和特点十分重要。
二、共同犯罪的特点1. 共同犯罪必须有共同故意共同犯罪的首要特点是参与者必须有共同故意。
这意味着他们明确知晓对方的意图，有意参与到共同犯罪中来。
共同故意是共同犯罪的基本前提，没有共同故意，就不能构成共同犯罪。
2. 具有共同专责和协力完成的特点共同犯罪的犯罪行为必须是共同专责和协力完成的。
共同专责是指每个参与者对犯罪行为有相对独立的专责，但都是实施犯罪的主体。
协力完成是指参与者之间在实施犯罪行为过程中进行协作，相互配合完成犯罪行为。
3. 具有分工和相互协作的特点共同犯罪通常伴随着一定的分工和相互协作。
参与者在实施犯罪行为时，通常会根据自己的特长和能力进行分工，以达到犯罪目的。
同时，他们还会进行相互协作，密切配合完成犯罪行为。
三、共同犯罪的法律责任在中国刑法中，对于共同犯罪的法律责任，主要包括共同犯罪的主体、处罚依据、犯罪数罪并罚等方面的规定。
1. 共同犯罪的主体共同犯罪的主体包括主犯、行为人和从犯。
主犯是共同故意实施犯罪行为，起主导和主要作用的人；行为人是直接实施犯罪行为的人；从犯是在实施犯罪行为时，提供帮助、支持、协助或者从犯等角色的人。
2. 处罚依据根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对于共同犯罪的主犯和行为人，根据犯罪的性质和情节轻重，分别确定刑罚的种类和程度。
对于从犯，则根据其所起作用的不同，决定从犯所受的刑罚。
3. 犯罪数罪并罚对于共同犯罪的主犯和行为人，如果犯有多种犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第五十五条的规定，可以对其数罪并罚。
即对于已判处有期徒刑以上刑罚的，可以酌情决定是否并处数罪的刑罚。
刑法学习之共同犯罪的基本原理
1.共同犯罪的成立条件2.共同犯罪行为可表现为多种形式3.共同犯罪的认定4.共同犯罪中的“共同不法”【注意】共同犯罪的本质是“共同不法”。
只需要客观上共同实施不法行为、主观上对不法行为及结果有共同故意；不要求责任要素（年龄、精神、故意、目的）完全相同。
5.不成立共同犯罪的情形6.真题与解析1）（单选题）甲、乙、丙共同故意伤害丁，丁死亡。
经查明，甲、乙都使用铁棒，丙未使用任何凶器；尸体上除一处致命伤外，再无其他伤害；可以肯定致命伤不是丙造成的，但不能确定是甲造成还是乙造成的。
关于本案，下列哪一选项是正确的？A.因致命伤不是丙造成的，尸体上也没有其他伤害，故丙不成立故意伤害罪B.对甲与乙虽能认定为故意伤害罪，但不能认定为故意伤害（致死）罪C.甲、乙成立故意伤害（致死）罪，丙成立故意伤害罪但不属于伤害致死D.认定甲、乙、丙均成立故意伤害（致死）罪，与存疑时有利于被告的原则并不矛盾答案及解析【答案】D【考点】共同犯罪的认定【解析】对于共同犯罪，采用部分实行全部责任的原则，所以对于共同犯罪中无法查明的案件，无需查明，大家都负责。
这一点与存疑时有利于被告人原则并不冲突。
A项：甲、乙、丙三人成立共同犯罪，应将致人死亡的违法事实归属于所有为这个违法事实发挥了作用力的人，此即共同犯罪的价值所在。
本案虽然确定了丁的致命伤不是丙造成的，但丙在参与实施伤害行为的时候，为伤害行为至少起到了心理的强化作用，也应将死亡归属于丙，丙成立故意伤害（致死）罪。
A选项说法错误。
B C项：甲、乙、丙三人成立共同犯罪，为致人死亡的事实要么起到了物理的作用，要么起到了心理的促进作用，甲、乙、丙三人均应对致人死亡的违法事实负责，故甲、乙、丙三人均成立故意伤害致死罪。
B、C选项说法错误。
D项：甲、乙、丙成立共同犯罪，三人均应对致人死亡的事实结果负责。
甲、乙、丙三人均成立故意伤害（致死）罪，与存疑时有利于被告的原则并不矛盾，该原则是在无法确定因果联系时才考虑的，本案不存在这样的问题。
共同犯罪
开场白：共同犯罪是犯罪构成的一种特殊形态，我国刑法第25条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
犯罪中止是犯罪过程中的一种未完成形态，故意犯罪的未完成形态还包括犯罪预备和犯罪未遂，我国刑法第24 条规定，“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
”共同犯罪和犯罪中止交织在一起就形成了共犯中止，对于共犯中止，我国刑法并没有规定，是一种空白状态，实践中关于共同犯罪中止的认定往往有比较大的争议。
一、单个人犯罪的中止条件（简单的介绍，重点是介绍共同犯罪的中止的学说）1、时间性，中止必须发生在“犯罪的过程中”，可以使预备阶段，可以是实行阶段，也可以是实行后（法定既遂之前）阶段（比如投毒）。
注意：不管发生在那个阶段，必须没有形成其他任何停止形态。
案例一：乙基于杀人的意图对甲实施暴力，见甲流血不止而心生怜悯，于是将甲送往医院，甲经治疗后鉴定为重伤。
（故意杀人的中止犯）案例二：丙基于杀人的故意对仇人丁猛砍20刀离开，30分钟后，丙为了寻找、销毁犯罪工具回到现场，见丁还没有死亡，但极其可怜，于是心存悔悟，立即将丁送往医院治疗，丁经治疗后鉴定为重伤。
（故意杀人的未遂）二、共犯中止的类型三、部分共犯中止的认定之前我们接触到的理论是：部分共犯人想要成立中止犯，必须在自动放弃犯罪的基础上，有效的阻止其他共犯人的实行行为，或者有效地防止犯罪结果的发生。
若果部分共犯人成立中止犯，则该部分共犯人的中止行为对于其他共犯人属于“犯罪分子意志以外的原因”。
其他人则以未遂犯或预备犯论处。
共犯中各个行为人之间，基于他们犯罪意图的互相联络，犯罪行为的相互配合，使得他们己经紧密地联系成为一个相互分工、彼此配合的统一整体，每个人的行为都是处于这个整体行为的有机统一体中并与这个统一体的犯罪结果具有因果关系，所以，这种个体行为与整体结果之间的因果关系使得在对共同犯罪中止的有效性标准认定上具有相当的复杂性。
对于共犯的中止的认定，其时间性，自动性，客观性与单个人犯罪并无太大出入，但在有效性的认定上却很复杂。
第五章 共同犯罪
第三节共同犯罪人的种类及其刑事责任
大纲要求
一、主犯及其刑事责任 主犯的概念；主犯的种类；主犯的刑事责任。 二、从犯及其刑事责任 从犯的概念；从犯的种类；从犯的刑事责任。 三、胁从犯及其刑事责任 胁从犯的概念；胁从犯的刑事责任。 四、教唆犯及其刑事责任 教唆犯的概念；教唆犯的特点及其成立条件；教唆犯的刑事责任。 五、共同犯罪与犯罪的停止形态 共同犯罪与犯罪预备、未遂；共同犯罪与犯罪中止。
总结：教唆行为按照独立罪名单独定罪情形
刑法分则规定以唆使、煽动作为实行行为的常见情形有： （1）煽动分裂国家罪（第 103 条第 2 款）：“煽动分裂国家、破坏国家统一的。” （2）煽动颠覆国家政权罪（第 105 条第 2 款）：“以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家 政权、推翻社会主义制度的。” （3）煽动军人逃离部队罪（第 373 条）：“煽动军人逃离部队或者明知是逃离部队的军人而 雇用，情节严重的。” （4）妨害作证罪（第 307 条）：“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作 伪证的。” （5）引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪与强迫他人吸毒罪（第 353 条）：“引诱、教唆、欺骗他 人吸食、注射毒品的；”“强迫他人吸食、注射毒品的。” 注意：引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸毒，不是独立罪名，而是引诱、教唆他人吸毒 罪与强迫吸毒罪的从重处罚情节。 （6）引诱卖淫罪（第 359 条）：“引诱、容留、介绍他人卖淫的。” （7）引诱幼女卖淫罪（第 359 条第 2 款）：“引诱不满十四周岁的幼女卖淫的。” 注意：引诱幼女卖淫是独立罪名，不是引诱卖淫罪的从重处罚情节。 （8）引诱未成年人聚众淫乱罪（第 301 条第 2 款）：“引诱未成年人参加聚众淫乱活动的。” 注意：引诱未成年聚众淫乱是独立罪名，不是聚众淫乱罪的从重处罚情节。但在给行为人定 引诱未成年人聚众淫乱罪后，在量刑时，应比照聚众淫乱罪从重处罚。
共同犯罪讲义
共同犯罪形态（一）——共犯成立条件共同犯罪的含义共同犯罪成立的条件和不构成共同犯罪的情形犯罪集团的含义学习本章的重点在于能够掌握构成共同犯罪的条件并能熟练应用解决实践中的问题。
［母法条］《刑法》第25条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚［相关法理］共同犯罪在刑法总论中占有重要地位。
共同犯罪是相对于单独犯罪而言的，二人以上共同故意实施犯罪行为的即为共犯。
根据这一法定概念，需要注意共同犯罪的几个特征：（1)共同犯罪的主客观统一性，要求二人以上既有共同故意又有共同行为；（2)共同犯罪的整体性，共同犯罪不是若干行为人单独犯罪的简单相加，而是在共同犯意支配下实施犯罪行为形成的一个有机整体，因而比单独犯罪具有更大的社会危害性；（3）共同犯罪人的差异性，即共犯人在共同犯罪中所起的作用可能各不相同，需要区别对待。
［知识点及实例］共同犯罪，是指二人以上的共同故意犯罪。
（一）共同犯罪成立的条件1.共同犯罪的成立条件(1）主体条件共同犯罪的成立需要主体上为两人以上。
这里人包括自然人和单位。
（两个以上自然人、一个或以上自然人及单位，两个以上单位均可）自然人需要具备自然人犯罪的刑事责任年龄和刑事责任能力的基本条件。
处理单位共同犯罪时既要根据总则关于共同犯罪的规定同时也要考虑单位犯罪的规定。
对于利用不符合主体资格的人或者不发生共犯关系的第三人来实行犯罪，在刑法理论上成为间接正犯。
（将在后面阐述）对于二人以上具有不同身份的人可以构成共同犯罪，刑法中有些犯罪的主体是特殊主体，即要求行为人具有特殊身份，如受贿罪的主体为国家工作人员，而这种特殊主体是对单个人犯罪而言的，对于共同犯罪，不具备特殊身份的人可以成为特殊主体犯罪的共同犯罪主体。
(2)主观条件各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意，即要求各共同犯罪人通过意思联络，认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并决意参加共同犯罪，希望或放任这种结果发生的心理状态。
解析刑法中的共同犯罪中的共同作案概念
解析刑法中的共同犯罪中的共同作案概念共同犯罪是指两个或多个人共同参与犯罪行为，根据各自的作案行为分别判断罪责。
其中，共同作案是共同犯罪中的一种重要概念，指的是共同犯罪参与人之间互为作案行为的协助和配合关系。
本文将对刑法中的共同作案概念展开解析。
一、共同作案构成要件共同作案构成要件主要包括主观要件和客观要件两个方面。
1. 主观要件在共同作案中，参与犯罪行为的各方必须具备共同的故意或过失。
即犯罪人必须知道、预见或应当知道自己的行为将导致犯罪结果的发生。
只有具备了这种主观故意或过失，才能认定其为共同作案的参与人。
2. 客观要件共同作案的参与人必须存在实际的行为，即他们之间必须在行动上存在一定的协作或配合。
这种行动可以是直接执行作案行为，也可以是为实现作案目标而提供帮助、指导、煽动等。
二、共同作案的类型根据参与共同作案行为的形式和作用，共同作案可以分为实施行为共同作案和协助行为共同作案两种类型。
1. 实施行为共同作案实施行为共同作案是指多名犯罪参与人共同具备犯罪主观故意或过失，并亲自实施了犯罪行为。
他们之间相互勾结，实施犯罪行为时，各自发挥各自的作用，协同工作，共同达到犯罪目的。
2. 协助行为共同作案协助行为共同作案是指多名犯罪参与人中，有的具备犯罪主观故意或过失，但并未亲自实施犯罪行为。
他们作为"幕后黑手"，为实施犯罪行为提供协助，如提供资金、提供工具、提供情报等，使得实施犯罪行为的犯罪人达到犯罪目的。
三、共同作案的责任分配在共同作案中，各参与人在法律上承担的责任是不同的。
根据各自的具体作案行为和作用，判定犯罪的形态和责任。
刑法中通常将共同作案的参与人分为主要犯和从犯。
1. 主要犯在共同作案中，如果某个参与人具备犯罪的主观要件，并且亲自实施了犯罪行为，且其行为具有决定性作用，那么该参与人就是主要犯。
主要犯承担最重的刑事责任。
2. 从犯在共同作案中，如果某个参与人具备犯罪的主观要件，但未亲自实施犯罪行为，却为实施犯罪行为提供了协助，那么该参与人就是从犯。
带您学刑法——共同犯罪
带您学刑法——共同犯罪一、共同犯罪的概念《刑法》第25条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
”同时规定：“二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
”二、共同犯罪的成立要件（一）行为人为二人以上（二）共同的犯罪行为（三）共同的犯罪故意三、不构成共同犯罪的情况1、二人以上共同过失犯罪，不构成共同犯罪。
2、同时犯，不是共同犯罪。
3、二人以上实施危害行为，罪过形式不同的，不构成共同犯罪。
4、实施犯罪时故意内容不同的，不构成共同犯罪。
5、超出共同故意之外的犯罪，不是共同犯罪。
6、事后通谋的窝藏行为，包庇行为，不构成共同犯罪。
四、刑事责任（一）主犯及其刑事责任根据刑法第26条第1款的规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
主犯包括两类：一是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的犯罪分子，即犯罪集团中的首要分子；二是其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，即除犯罪集团的首要分子以外的在共同犯罪中对共同犯罪的形成、实施与完成起决定或重要作用的犯罪分子。
对于组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚，即除了对自己直接实施的具体犯罪及其结果承担刑事责任外，还要对集团成员按该集团犯罪计划所犯的全部罪行承担刑事责任。
但首要分子对于集团成员超出集团犯罪计划（集团犯罪故意）所实施的罪行，不承担刑事责任。
对于犯罪集团的首要分子以外的主犯，应分为两种情况处罚：对于组织、指挥共同犯罪的人，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚；对于没有从事组织、指挥活动但在共同犯罪中起主要作用的人，应按其参与的全部犯罪处罚。
（二）从犯及其刑事责任根据刑法第27条第1款的规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
从犯包括两种人：一是在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，即对共同犯罪的形成与共同犯罪行为的实施、完成起次于主犯作用的犯罪分子；二是在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子，即为共同犯罪提供有利条件的犯罪分子，通常是指帮助犯。
共同犯罪包括了哪些种类
一、共同犯罪包括了哪些种类共同犯罪的形式是共同犯罪的形成、结构和共同犯罪人结合形式的总称。
共同犯罪的形成形式，是指共同犯罪是如何形成的。
共同犯罪的结构形式，是指共同犯罪内部是否有分工，共同犯罪人的结合形式，是指共同犯罪有无组织形式。
我国刑法理论中通常按照四个不同标准，将共同犯罪的形式分为以下四类八种：1、任意共同犯罪和必要共同犯罪这是根据共同犯罪是否能够依据法律的规定任意形成而对共同犯罪形式所作出的划分。
任意共同犯罪，简称任意共犯，指刑法分则规定的可以由一个人单独实施的犯罪，当二人以上共同实施时，所构成的共同犯罪。
其特点是：刑法对犯罪主体的人数没有限制。
如果二人共同实施，则成立共同犯罪。
必要共同犯罪，简称必要共犯，指刑法分则规定的只能以二人以上的共同行为作为犯罪构成要件的犯罪。
其特点是：犯罪主体必须是二人以上，而且具有共同的犯罪行为，一个人不可能单独构成犯罪。
在我国刑法中，必要共同犯罪有两种形式；一是聚合性共同犯罪，如刑法第290条规定的聚众扰乱社会秩序罪、聚众冲击国家机关罪等。
二是集团性共同犯罪，如刑法第294条规定的组织、领导、参加黑社会性质组织罪等。
2、事前通谋的共同犯罪和事前无通谋的共同犯罪这是根据共同犯罪故意形成的时间而对共同犯罪形式作出的划分。
事前通谋的共同犯罪，简称事前共犯，指共同犯罪人的共同犯罪故意，在着手实行犯罪前形成。
这种形式的共同犯罪在司法实践甚为常见。
需要指出的是，我国刑法分则规定的某些犯罪，便以事前是否具有通谋作为该罪的共同犯罪与他罪的单独犯罪的区分标准，比如，依据刑法第310条规定：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物、帮助其逃匿或者作假证明包庇，事前有通谋的，构成共同犯罪，否则构成窝藏、包庇罪。
事前无通谋的共同犯罪，简称事中共犯，指共同犯罪人的犯罪故意，在着手实行犯罪之时或实行犯罪的过程中形成。
如甲对乙实施抢劫，已奋起抗争，恰甲之友丙经过。
甲请丙帮忙时，共同抢得乙身上钱物若干。
09共同犯罪
对于乙所盗窃的部分，甲实施了帮助行为，和乙有 共同故意，应当和乙成立共犯，二人是共犯，而非 同时犯，甲的盗窃数额就应当是多少万元？
Page ▪ 14
共同犯罪？
4.前后故意实施的相关犯罪行为，但彼此没有主观联系 的（先后犯）
例：甲强奸丙女后逃离现场。5分钟后，路过现 场的乙发现丙孤立无助，又对丙实施了强奸行为。 甲和乙是否成立共同犯罪？ 5.两人以上在共同故意犯罪中超限了（实行过限）
Page ▪ 29
首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组 织、策划、指挥作用的犯罪分子。
首要 分子
犯罪集团的首要分子 聚众犯罪中的首要分子
Page ▪ 30
主犯的种类
特殊主犯：犯罪集团的首要分子
主犯
聚众性犯罪中的首要分子
一般主犯
犯罪集团中除首要分子以外 其他起主要作用的主犯
（一）共同犯罪的age ▪ 2
共同犯罪成立的条件
共同犯罪行为 两个以上的犯罪主体 共同犯罪故意
Page ▪ 3
共同犯罪的基本含义：共同不法
• 共同犯罪中的“犯罪”要求客观层面的共同 “不法”，并不要求各行为人的责任要素完 全相同。
• 例：13周岁的乙盗窃，20周岁的甲帮其望 风。二人是否成立共同犯罪？
Page ▪ 12
例：甲深夜骑车从某超市门口经过，见卷 帘门被人打开，乙正在里面偷东西，甲也进 去偷窃。偷完后，两人各自散去。 问：甲、乙是否构成共同犯罪？
Page ▪ 13
后来，乙要求甲帮忙抬赃物，甲答应并将 财物抬到乙放在超市外的汽车上。事后查明， 甲盗窃的财物价值1万元，乙盗窃的财物价值2 万元。
Page ▪ 15
吴学友故意伤害案
2013公共基础知识：共同犯罪
2013公共基础知识：共同犯罪共同犯罪共同犯罪的定罪《刑法》第25条规定了共同犯罪的定义：“共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。
”由此可见，共同犯罪的定罪必须具备以下主、客观条件：一、共同犯罪定罪的客观条件--共同犯罪行为共同犯罪必须具有共同的犯罪行为。
共同犯罪行为，是指各个共同犯罪人在参加共同犯罪时，不论其分工如何，参与程度如何，所有共同犯罪人的行为总是有机联系的，在整个犯罪的链条中，这些行为都是必不可少的环节。
共同犯罪行为，除实行犯的行为是由刑法明文规定的以外，其他共同犯罪人的行为，例如，组织行为、教唆行为和帮助行为，都是由刑法总则规定的。
实行行为，共同犯罪中的实行行为，是指直接实行刑法分则规定的行为。
1. 组织行为，是指组织犯所实施的指挥、策划、领导犯罪的行为。
2. 教唆行为，是指能够引起他人实行犯罪的意图的行为。
教唆行为不是刑法分则所规定的犯罪的实行行为，因此，只有把教唆行为和实行行为有机地结合起来，才能解决教唆犯的定罪问题。
3. 教唆行为的形式是各式各样的，例如劝说、请求、挑拨、刺激、利诱、威胁等。
教唆既可以用口头表达，也可以用书面表达，还可以用打手势、使眼神等人体动作表达。
4. 帮助行为，是指为其他共同犯罪人实行犯罪创造便利条件，在共同犯罪中起次要或辅助作用的行为。
二、共同犯罪定罪的主观条件--共同犯罪故意共同犯罪必须具有共同的犯罪故意。
所谓共同犯罪故意，具有两个因素：一是认识因素。
一般来说，认识因素是指共同犯罪人不仅认识到自己在故意地实施犯罪，而且还认识到有其他犯罪人和自己一起共同配合实施犯罪。
二是意志因素，指共同犯罪人明知共同犯罪行为会造成某种危害社会的结果，并且希望或者放任这种危害结果发生。
犯罪的共同故意，使共同犯罪人之间的行为彼此联系，相互配合，成为一致的共同犯罪活动。
共同犯罪
（4）教唆犯:教唆他人犯罪的是教唆犯。 教唆犯:教唆他人犯罪的是教唆犯。 构成教唆犯必须具备二个条件：行为人主观上 构成教唆犯必须具备二个条件： 具有使他人产生犯罪意图和决心的故意； 具有使他人产生犯罪意图和决心的故意；行为 人在客观上必须实施了教唆的行为， 人在客观上必须实施了教唆的行为，而且教唆 的行为与实施的犯罪之间有因果关系。 的行为与实施的犯罪之间有因果关系。 对于教唆犯的刑事责任,我国刑法规定， 对于教唆犯的刑事责任,我国刑法规定，应当 按照他在共同犯罪中所起的作用处罚； 按照他在共同犯罪中所起的作用处罚； 教唆 不满18岁的人犯罪，应当从重处罚； 不满18岁的人犯罪，应当从重处罚；如果被教 18岁的人犯罪 唆的人没有犯被教唆的罪, 唆的人没有犯被教唆的罪 , 可以从轻或者减轻 处罚。 处罚。
共同犯罪
共同犯罪是指二故意犯罪。
犯罪集团，是指 犯罪集团， 三人以上为共同 实施犯罪而组成 的较为固定的犯 罪组织。 罪组织。
熊猫烧香案在仙桃市法院公开审理，李 熊猫烧香案在仙桃市法院公开审理， 王磊、张顺、 俊、王磊、张顺、雷磊四人出庭受审
共同犯罪人的种类及其刑事责任
（3）胁从犯:被胁迫、诱骗参加犯罪的， 胁从犯:被胁迫、诱骗参加犯罪的， 是胁从犯。 胁从犯虽参加了共同犯罪， 是胁从犯 。 胁从犯虽参加了共同犯罪 ， 但就其主观愿望来说， 但就其主观愿望来说 ， 他不愿意或不完 全愿意， 而是被迫参与， 全愿意 ， 而是被迫参与 ， 其所起的作用 也不大。 对于胁从犯的处罚， 也不大 。 对于胁从犯的处罚 ， 刑法规定 应当按照他的犯罪情节减轻或者免除处 罚。
共同犯罪人分为主犯、 共同犯罪人分为主犯 、 从 协从犯和教唆犯。 犯、协从犯和教唆犯。 主犯: 凡组织、 （ 1 ） 主犯 : 凡组织 、 领导 犯罪集团进行犯罪活动的 或者在共同犯罪中起主要 作用的，是主犯。 作用的，是主犯。
2024年法考随堂笔记之刑法篇(五)
2024年法考随堂笔记之刑法篇（五）九、共同犯罪(一)共同犯罪的成立：两人以上+共同故意+共同行为（1）讨论共同犯罪的成立，是在客观层面讨论的，责任能力、责任年龄不影响共同犯罪认定。
共同犯罪具有整体性，部分行为，全部责任。
（2）共同故意指共犯人对共同犯罪具有意思联络，即认识到自己是在和他人“并肩作战”，单纯知道有其他人恰好在同时和自己犯罪(故意犯罪同时犯)的，不是共同犯罪。
（3）承继共犯：明知他人正在实施犯罪，仍然加入其中。
不对加入前行为造成的结果负责，只对加入后的结果负责。
无法查明的，根据存疑有利于被告原则，只有全程参加者对结果负责。
（4）事前无通谋的窝藏、包庇、窝赃、销赃行为，事后提供帮助的，不构成共同犯罪。
但事前通谋过，事后提供帮助的，则构成共同犯罪，且事后实施窝藏、包庇、掩饰隐瞒犯罪所得、伪证等行为不需要定罪(犯罪分子本人实施这些行为不具有期待可能性)。
（5）部分犯罪共同说：共同犯罪的成立不要求各共犯人的客观行为和主观故意完全相同，只要有部分重合，就可以在重合的范围内成立共同犯罪。
（6）行为共同说：只要有共同的犯罪行为，就可以成立共同犯罪，不要求共同故意，共同过失也成立共同犯罪。
（7）我国刑法理论通常认为片面的帮助犯成立共同犯罪，【例：甲去丙家盗窃，乙在甲不知情的情况下自愿为甲望风，并拉着中途回家的丙唠了1小时家常，看到甲顺利取得财物离去，才和丙告别。
乙构成盗窃罪的片面帮助犯】。
对于片面共同正犯是否成立共同犯罪，有肯定与否定两种观点：例：甲想趁黑夜进入乙家，将乙杀死，丙也想杀乙，得知甲的计划后，提前埋伏在乙的房间，趁甲捅乙的时候，也偷偷上去捅了两刀，事后查明乙是被甲捅死的。
①如果肯定片面共同正犯是共同犯罪丙就应对甲的行为负责，即对乙的死亡结果负责，构成故意杀人罪既遂。
②如果认为片面共同正犯不是共同犯罪丙就无需对甲的行为负责，只成立故意杀人罪未遂。
共同犯罪名词解释
共同犯罪名词解释共同犯罪是指两个或两个以上的人共同实施违法犯罪行为，以实现共同的犯罪目的或者各自不同的犯罪目的的一种形式。
共同犯罪通常包括从犯和主犯两个角色，而他们之间的关系一般是互相之间起辅助作用。
共同犯罪有以下几个特点：1. 合谋关系：共同犯罪的实施通常是经过事先协商和计划的，各个参与者在实施犯罪行为之前就会达成一定的共识和合谋关系。
2. 互相关联：共同犯罪的参与者之间存在一定的相互关联，相互之间有特定的分工和协作，以便顺利实施犯罪行为。
3. 共同责任：共同犯罪的每个参与者都对犯罪行为承担责任，无论其在实施过程中扮演的是从犯还是主犯的角色，都需为犯罪行为承担相应的法律责任。
4. 同罪在身：对于共同犯罪的参与者，无论其在实施过程中扮演的是从犯还是主犯的角色，其犯罪的行为和结果都应当受到同等的法律制裁。
在共同犯罪中，根据参与者的具体角色和作用，可以分为以下几种类型：1. 主犯：主犯是指共同犯罪中对实施犯罪行为起主要或关键作用的人。
主犯通常是有故意、主观恶意的犯罪分子，其行为对犯罪起到决定性的作用。
2. 从犯：从犯是指共同犯罪中对实施犯罪行为起辅助或协助作用的人。
从犯通常是在犯罪行为中充当配角，为主犯提供帮助或实施某些辅助行为。
3. 共同犯：共同犯是指共同犯罪中，多个人在实施犯罪行为中起到共同决策和共同实施的作用，他们共同承担犯罪责任。
需要注意的是，共同犯罪的参与者并不一定需要直接的身体接触或现场参与。
他们也可以通过指使、策划、组织和提供帮助等方式参与其中。
只要具备共同犯罪的行为要件，即使没有亲自实施犯罪行为，仍然可以被认定为共同犯罪。
总之，共同犯罪是指两个或两个以上的人合谋共同实施违法犯罪行为，在犯罪行为中各自扮演不同角色，共同承担犯罪责任。
共同犯罪的关键在于合谋和共同责任，对于每个参与者都需要通过相应的证据来证明其实施犯罪行为的事实和依法进行追究。
法律硕士考研辅导：刑法学部分之共同犯罪
法律硕士考研辅导：刑法学部分之共同犯罪•相关推荐法律硕士考研辅导：刑法学部分之共同犯罪这一期我们来谈谈法硕刑法学考试中共同犯罪的问题。
我国刑法学关于共同犯罪人的分类，是以作用为主、兼顾行为分工的标准，将共犯人分为主犯、从犯、胁从犯和教唆犯。
在构成共同犯罪的基础上，又根据罪责自负的原则，主犯、从犯、胁从犯以及教唆犯的刑事责任又有所不同。
综观历年考题，共同犯罪是一个常考考点。
下面结合一个辨析题来分析一下：[辨析]请对“所有的教唆犯都是主犯”进行辨析。
（2004年，第28题）[分析] (1)这种说法是不完全正确的。
（2）对教唆犯是否认定为主犯，应当综合考虑教唆犯在犯罪中所起的作用。
刑法第29条规定：教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
（3）如果被教唆人没有产生犯罪的决意，或者虽然产生了犯罪决意而没有实施犯罪，或者被教唆人实施的犯罪不是教唆人教唆的犯罪，则根本不存在共同犯罪的问题，教唆犯也就没有主犯与从犯之分。
（4）如果被教唆的人听从教唆，实施了被教唆的犯罪行为，则成立共同犯罪，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚，也就是说根据个案中教唆犯在共同犯罪的实际作用分别处罚，起主要作用的按主犯处罚；起次要作用的，按从犯处罚。
由于教唆犯是犯意的发动者，因此在共同犯罪中通常是起主要作用者，应按主犯的处罚原则处理，但在少数情况下，也可能起次要作用，应按从犯的处罚原则处理。
下面分析历年真题：2006年真题：23.甲教唆乙杀丁，丙知情后，给乙提供一把匕首，乙将丁杀害。
关于本案，下列说法中正确的是（ABD）A、本案的共同犯罪是复杂共同犯罪B、本案的共同犯罪是必要共同犯罪C、甲，乙一般可以认定为主犯D、丙一般可以认定为从犯[分析]考查点是共同犯罪的形式及共同犯罪人的种类。
以共同犯罪人有无分工为标准，可以分为简单共同犯罪和复杂共同犯罪。
060500共同犯罪的特殊问题
第五节共同犯罪的特殊问题一、共同犯罪与身份不具有构成身份的人与具有构成身份的人共同实施真正身份犯（以特殊身份为构成要件的犯罪）时，构成共同犯罪。
例如，一般公民不可能单独犯脱逃罪，但可以教唆、帮助依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃，因而构成脱逃罪的共犯。
首先，刑法分则所规定的国家工作人员等特殊主体仅就实行犯而言。
至于教唆犯与帮助犯，则完全不需要特殊身份。
其次，我国刑法有关共犯人的规定已经指明了这一点。
例如，刑法第29条第1款前段的规定：教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
其中的“犯罪”与“共同犯罪”当然包括以特殊身份为行为主体要件的故意犯罪。
因此，只要被教唆的人犯被教唆的罪，教唆犯与被教唆犯就构成共同犯罪。
根据刑法第27条第1款的规定，从犯只能存在于共同犯罪之中。
这表明，起帮助作用的人，也与被帮助的人成立共犯。
当然，帮助犯也可能是胁从犯，但第28条的规定说明，胁从犯也只存在于共犯之中。
这三条足以表达以下含义：一般主体教唆、帮助特殊主体实施以特殊身份为构成要件的犯罪的，以共犯论处。
最后，如果认为无身份者与有身份者共同故意实施以特殊身份为要件的犯罪时，一概不成立共犯（除有明文规定的贪污罪之外），刑法总则关于共同犯罪的规定几近一纸废文，总则也不能起到指导分则的作用。
例如，一般公民教唆国家机关工作人员叛逃的，一般公民教唆、帮助司法工作人员刑讯逼供的，一般公民帮助在押人员脱逃的，一般公民教唆国家工作人员挪用公款的，均不成立共犯，而且通常只能宣告无罪。
但这些结论无论如何不能得到国民的赞同。
问题是，在上述情况下，应如何确定犯罪的性质？对于类似问题，尽管刑法理论上莫衷一是，但司法解释有所涉及。
最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》（2000年6月30日公布、自2000年7月8日起施行），就审理贪污或者职务侵占犯罪案件如何认定共同犯罪问题解释如下：行为人与国家工作人员勾结，利用国家工作人员的职务便利，共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，以贪污罪共犯论处。
共同犯罪人的分类和处罚原则
共同犯罪人的分类和处罚原则共同犯罪是指两个或两个以上的人共同实施刑法明确规定的犯罪行为的情形。
共同犯罪人的分类和处罚原则对于刑事司法领域的研究和实践具有重要意义。
本文将就共同犯罪人的分类和处罚原则进行详细探讨。
首先，共同犯罪人可以分为主犯、从犯和共犯。
主犯是指直接参与犯罪的人，具有直接实施犯罪行为的人。
从犯是指在犯罪中协助、教唆主犯实施犯罪的人。
共犯是指与主犯一起实施犯罪的其他人。
这种分类主要是根据犯罪人的行为方式和实施的角色来区分。
其次，对于共同犯罪人的处罚原则可以总结为以下几点。
首先，罪责人数原则。
根据共同犯罪人的数量，确定其罪责程度。
例如，在同一犯罪中，主犯通常被认定为犯罪的主要责任人，罪责重于从犯和共犯。
其次，实施行为原则。
根据共同犯罪人的实施行为情况，确定其罪责程度。
例如，主犯的直接实施行为往往被认为是最严重的，罪责应最重，而从犯和共犯的帮助、教唆或共同实施行为则相对轻一些。
再次，心态原则。
根据共同犯罪人的主观心态，确定其罪责程度。
例如，如果主犯具有更严重的主观恶性和犯罪动机，罪责也应相应加重。
最后，犯罪结果原则。
根据共同犯罪人的实际共同犯罪结果，确定其罪责程度。
例如，如果主犯和从犯在实施犯罪行为中造成了更严重的后果，其罪责也应相应增加。
然而，要考虑到共同犯罪人之间不同的协作程度和责任分配情况。
有些情况下，共同犯罪人中的一些人虽然参与了犯罪行为，但其主观恶性和实际危害程度较低，可以视为辅助行为。
在这种情况下，可以将其定性为从犯或共犯，并对其予以相对较轻的处罚。
此外，还应根据刑法的规定和司法实践对不同类别的犯罪行为，确定相应的刑罚幅度和刑罚方式。
在法律实践中，对共同犯罪人的分类和处罚原则往往会结合刑法规定和案件具体情况进行考虑和运用。
刑法规定了一些共同犯罪情形的特别处罚规定，例如刑法中对于组织、领导、参加黑社会性质组织等犯罪行为的处罚规定。
在具体案件中，法院会综合考虑各种因素，包括犯罪人的具体行为、主观恶性、犯罪动机、犯罪结果等，来确定每个共同犯罪人的刑罚。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第五章共同犯罪
第五节狭义的共犯
一、共犯的处罚根据
狭义的共犯，指教唆犯和帮助犯。
共犯从属性说与共犯独立性说。
共犯的处罚根据，在于共犯通过正犯者间接地侵害了法益，即处罚共犯者，是因为其诱使、促成了正犯实施符合客观构成要件的法益侵害行为。
共犯的违法性由来于共犯行为自身的违法性和正犯行为的违法性。
被害人唆使他人杀害自己的，杀害者成立故意杀人罪，被害人不成立故意杀人罪的教唆犯。
A按照被害人X的请求对X实施重大伤害行为的，A的行为违法，X的教唆行为不违法。
B唆使Y实施自伤行为的，由于Y的自伤行为合法，故B的唆使行为也合法。
犯人教唆他人窝藏自己的，不可罚。
三、教唆犯
（一）教唆犯的概念与成立条件
教唆犯，是指故意唆使他人产生犯罪的决意，进而使其基于此决意实行犯罪的情况。
1．教唆对象。
教唆对象原则上必须是事实上具有责任能力的人，但不必是达到法定年龄的人。
就真正身份犯而言，在被教唆者具有特殊身份却又具有责任阻却事由的情况下，仍应肯定教唆犯的成立。
如甲教唆不满16周岁的警察乙刑讯逼供，乙接受教唆实施刑讯逼供行为的，对于甲应认定为刑讯逼供罪的教唆犯，而非间接正犯。
教唆行为的对象，必须是特定的；但特定并不意味着只能对一人教唆，对特定的二人以上实施教唆行为，也能成立教唆犯。
如果唆使的对象不特定，则叫“煽动”，不成立教唆。
由于教唆是使他人产生犯罪的决意，故在被教唆者已经产生犯罪决意的情况下，不可能再成立教唆，只能成立帮助犯。
乙已有盗窃犯意，甲唆使其抢劫的，成立抢劫罪的教唆犯：乙已有盗窃犯意，只想盗窃数千元，而甲唆使其盗窃数万元的，甲只成立帮助犯，不成立教唆犯；在乙打算盗窃普通财物，而甲唆使其盗窃金融机构的，不宜认定为教唆犯。
2．教唆行为。
教唆行为必须引起他人的犯罪故意，进而使之实行犯罪。
唆使他人实施过失犯罪的，成立间接正犯。
不承认不作为可以构成教唆行为。
教唆行为必须是唆使他人实施较为特定犯罪的行为，即使该犯罪的对象还不存在，而是以出现对象为条件的，也不失为教唆行为。
3．教唆故意（包括直接故意与间接故意）。
教唆者故意教唆他人实施不可能既遂的行为，是未遂的教唆。
（二）教唆犯的认定
1．对教唆犯，应当依照他所教唆的罪定罪，而不能笼统定教唆罪。
例如，甲教唆乙实施抢劫行为，但乙到达现场后只实施了盗窃行为的，对甲只能认定为盗窃罪。
反之，A教唆B 实施盗窃行为，但B实施了抢劫行为的，对A仍应认定为盗窃罪。
2．当刑法分则条文将教唆他人实施特定犯罪的行为规定为独立犯罪时，对教唆者不能依所教唆的罪定罪，而应依照分则条文规定的犯罪定罪，不适用刑法总则关于教唆犯的规定（如刑法第104条第2款）。
3．教唆犯教唆他人实施几种较为特定犯罪中的任何一种犯罪时，对教唆犯按被教唆者具体实施的犯罪定罪。
四、帮助犯
帮助犯，是指帮助正犯的情况。
成立帮助犯，要求有帮助的行为与帮助的故意，共犯从属性说还要求被帮助者实行了犯罪。
帮助行为是使正犯者的实行行为更为容易。
帮助行为既可以是有形的，也可以是无形的。
帮助行为既可以是作为，也可以是不作为。
例如，剧场负责人，目睹演员演出淫秽节目，而不制止，就成立不作为的帮助犯。
问题：一种外表无害的“中立”行为（日常生活行为），客观上帮助了正犯时，是否成立帮助犯？例如，出租车司机A明知他人要前往某地实施杀人行为仍然将其运往该地；五金商店的店员B明知购买者将螺丝刀用于盗窃仍向购买者出售螺丝刀；乙在撬他人保险箱时口于舌燥，甲递给乙一瓶矿泉水，使乙得以继续撬保险箱。
（如果行为人只是大体上估计对方将来可能实施犯罪行为的，对于行为人的日常生活行为不宜认定为帮助犯；但是，如果行为人明知对方正在或者将要立即实施实行行为，却将对方运往犯罪现场、向其出卖工具或者实施其他有助于对方的实行行为的，则应认定为帮助犯。
）。