辽宁省城市综合实力评价分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

东方企业文化·天下智慧 2011年6月

236

辽宁省城市综合实力评价分析

田美香

(沈阳理工大学经济管理学院,沈阳,110159)

摘 要:本文以辽宁省14个城市为样本,通过主成分分析法,建立评价指标体系对14个城市进行综合实力评价,计算各城市综合实力得分并进行排名,通过聚类分析进行区域划分。

关键词:综合实力评价 主成分分析法 指标体系 中图分类号:F299.27 文献标识码:A 文章编号:1672—7355(2011)06—0236—01 一、引言

改革开放以来,辽宁省各城市的综合实力显著增强,但各城市的经济差异也逐渐凸显,这将影响辽宁省整体的发展。对辽宁省各城市的综合实力进行评价分析将有助于正确评价辽宁省各城市的发展现状,为政府制定发展战略以促进经济协调发展提供科学依据。同时也有助于省内各城市认清自己的定位与现状,促进城市间的优势互补,从而实现各城市的协调发展和综合实力的稳步提高。

二、评价指标体系的建立 1、设计评价指标体系框架

评价城市综合实力应遵循科学性、全面性、可行性的原则,设计一个较为全面的评价指标体系框架,作为建立最终评价指标体系的基础。故本文首先对近些年来部分学者在进行城市综合实力评价时所运用的指标体系进行整理,并结合辽宁省的实际情况,依据数据的可得性,整理出地区生产总值、城镇人口比重等28个指标作为本文所需的指标体系框架。

2、建立评价指标体系

由于所选指标个数较多且相关性较强,且相对来说有部分指标影响并不大,故为了使指标体系更具有科学性、可行性和简洁性,有必要对上述指标体系框架作进一步筛选。一般做法是:先将累积贡献率达到85%的主成分找出来,由于主成分是各指标的线性组合,故保留在主成分组合中载荷系数大于0.7的指标,将其他指标删除。在剩余的指标中继续进行主成分分析,采取同样的删除方法。这样经过有限次的主成分分析后,使所有余下的指标都达到保留的标准,则这些保留下来的指标就构成最终的指标体系。[2]

经过四次主成分分析后,在原指标框架中的28个指标中筛选可得最终的评价指标体系,包括:X1—地区生产总值、X2—地方财政收入、X3—地方财政支出、X4—社会消费品零售总额、X5—固定资产投资完成额、X6—实际利用外商直接投资额、X7—工业总产值、X8—地区金融机构贷款余额、X15—第二产业占GDP 比重、X17—职工平均工资、X18—城镇人口比重、X24—城乡居民储蓄年末余额、X27—邮电业务总量、X28—高等学校在校学生数。

四、辽宁省城市综合实力评价 依据所建立的指标体系,应用SPSS 软件,运用主成分分析法对辽宁省14个城市2008年的相关数据进行处理,根据主成分选取原则选取两个主成分,如表1所示:

表1 总方差解释表 主成分 贡献率 累计贡献率 权重 F1 83.48% 83.48% 0.87 F2 12.13% 95.61% 0.13 计算辽宁省各城市综合实力得分,并进行排名,结果如表2所示: 表2 辽宁省各城市综合实力得分及排名 城市 F1 F2 综合 排名 沈阳 2.46 0.06 2.15 1 大连 2.18 0.11 1.91 2 鞍山 0.11 0.26 0.13 3 抚顺 -0.32 0.89 -0.16 4 本溪 -0.52 1.27 -0.28 6 丹东 -0.38 -0.69 -0.42 10 锦州 -0.27 -1.03 -0.37 9 营口 -0.38 0.14 -0.32 7 阜新 -0.49 -1.04 -0.56 14 辽阳 -0.47 0.55 -0.34 8 盘锦 -0.63 2.23 -0.25 5 铁岭 -0.43 -0.72 -0.47 11 朝阳 -0.42 -1.00 -0.49 12 葫芦岛 -0.44 -1.04 -0.51 13 根据表2中各城市综合得分,运用聚类分析法对辽宁省14个城市进行分组,将其划分为辽宁省内的较发达城市、中等发达城市和欠发达城市,划分结果如表3所示:

表3辽宁省区域划分 较发达城市 沈阳、大连 中等发达城市 鞍山、盘锦、抚顺、辽阳、本

溪、营口、锦州

欠发达城市 铁岭、朝阳、丹东、葫芦岛、

阜新

四、评价结果分析 1、辽宁省各城市综合实力强弱明显,差距较大。沈阳、大连两个城市分别位居第一、二位,综合实力远远超过其他城市。鞍山等7个城市处于中等发达水平,而辽宁省的西北部城市群,如铁岭、朝阳、阜新等得分较低,综合实力较弱。由此可见,辽宁省的区域经济存在着严重的不均衡发展现象。

2、政府应当从有利于全省整体经济发展的角度出发,以不削弱较发达城市的发展为前提,积极扶持欠发达城市的经济发展,促进各城市共同发展。

3、较发达城市应当充分发挥示范效应,带动其他地区逐步走上发展的快车道;中等发达城市和欠发达城市在保持并充分发挥自身所具有优势的同时要学习发达城市的先进经验,引进资源、人才和先进技术,利用后发优势实现其经济飞跃式的发展。

参考文献:

[1] 何晓群.多元统计分析[M].北京:中国人民大学出版社,2004.

[2] 高洪深.区域经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2002.

[3] 辽宁统计局.辽宁统计年鉴[M].北京:中国统计出版社.

相关文档
最新文档