农民进城的利弊

合集下载

试论农民工进城务工的利与弊

试论农民工进城务工的利与弊

试论农民工进城务工的利与弊试论农民工进城务工的利与弊一、引言农民工进城务工是当前中国社会经济发展中的一大现象。

本文将分析农民工进城务工的利与弊,并探讨对相关问题的解决办法。

二、农民工进城务工的利1.提供就业机会:农民工进城务工提供了大量的就业机会,为农村劳动力提供了另一种发展途径。

2.促进农村经济发展:通过农民工进城务工,他们可以通过增加收入改善家庭经济状况,进而促进农村经济的发展。

3.促进城市经济发展:农民工的到来也为城市提供了廉价劳动力,可以促进城市的经济发展,推动产业转型升级。

4.促进城乡融合发展:农民工进城务工也促进了城乡之间的相互了解和沟通,有利于城乡融合发展。

三、农民工进城务工的弊1.家庭分离:农民工进城务工意味着与家人长期分离,给他们的家庭关系带来了压力和挑战。

2.劳动权益受限:农民工进城务工往往由于种种原因,劳动权益受到侵害,包括低工资、长工时、劳动条件差等问题。

3.农村资源流失:大量的农村劳动力进城务工,导致农村资源的流失,给农村经济和社会发展带来了一定的压力和挑战。

4.城市社会问题:农民工进城务工也对城市社会带来了一系列问题,包括社会保障、住房、教育等方面的挑战。

四、解决农民工进城务工问题的办法1.完善法律法规:加强对农民工的保护,完善相关法律法规,确保他们的劳动权益得到保障。

2.加强职业培训:加强对农民工的职业培训,提高他们的技能,提升他们的就业能力和竞争力。

3.支持农村经济发展:通过加大对农村经济的扶持力度,提升农村劳动力的就业机会和收入水平,减少农民工进城务工的需求。

4.建设农民工城市社区:建立农民工城市社区,为他们提供住房、医疗、教育等方面的便利和支持。

附件:本文档涉及的相关数据和报告。

法律名词及注释:1.劳动权益:劳动者根据劳动合同和劳动法律法规所享有的权益,包括工资、工时、工作条件等方面的权益。

2.城乡融合发展:城市和农村之间在经济、社会、文化等方面的相互交流和融合发展的过程。

以“中国农民为什么离开农村去……”为题,写一篇因果关系的文章

以“中国农民为什么离开农村去……”为题,写一篇因果关系的文章

中国农民为什么离开农村去城市:因果关
系解析
农民离开农村去城市是一个近年来在中国普遍存在的现象,其背后的因果关系复杂多元。

本文将对这一现象的主要原因进行探讨,以便理解其深层次的社会和经济影响。

觅求更好的就业机会
首先,农民离开农村去城市的主要原因之一是寻求更好的就业机会。

相比农村,城市提供了更多的就业岗位和更高的收入水平。

农业劳动强度大,收入却相对较低,这使得许多农民选择离开家乡,前往城市寻找工作。

教育资源的吸引
其次,教育资源的差异也是一个重要因素。

城市通常拥有更好的教育资源,包括优质的学校、丰富的教育机会以及更多的进修或提升个人技能的机会。

许多农民为了让自己的孩子接受更好的教育,选择离开农村前往城市。

城市生活的吸引
最后,城市生活的吸引也不能忽视。

城市的基础设施和服务通常比农村更发达,包括医疗、娱乐、购物等。

这些都吸引了农民离开农村,向往城市生活。

然而,农民转移到城市也带来了一系列的问题。

他们可能会面临城市生活的适应问题,比如生活成本的提高、房屋问题、社区融入问
题等。

同时,农村的劳动力流失也可能对农业生产和农村社区的稳定产生影响。

总的来说,农民离开农村去城市是由于经济、教育和生活质量等多方面因素的驱动,这种现象在未来可能还会继续。

对此,应当关注并解决农民工的城市生活问题,同时也不能忽视农村的发展,以实现城乡间的均衡发展。

试论农民工进城利与弊

试论农民工进城利与弊

试论农民工进城利与弊试论农民工进城利与弊一、引言农民工进城已成为中国经济转型时期的一大现象。

这种现象既带来了一系列的利益,也存在一些隐患和问题。

本文将从多个角度对农民工进城的利与弊进行探讨。

二、农民工进城的经济利益1:就业机会增加:农民工进城可以获取更多的就业机会,提高了他们的收入水平。

2:促进城市经济发展:农民工进城提供了廉价劳动力,使企业能够降低生产成本,从而推动城市经济的快速发展。

3:收入分配不均问题得到缓解:农民工进城后的收入,可以用于改善农村地区的基础设施和公共服务,进一步拉动农村经济发展,减少城乡收入差距。

三、农民工进城的社会利益1:提供了社会保障:农民工进城后可以享受到与城市居民相同的社会保险、医疗保障等福利待遇,提升了生活品质。

2:增加了社会多样性:农民工进城使城市多样化,丰富了城市的文化和社会氛围。

3:促进了信息传递:农民工进城后会带回农村地区的先进技术和管理经验,促进了农村地区的发展。

四、农民工进城的经济弊端1:超负荷城市承载能力:农民工进城规模庞大,给城市带来了巨大的社会压力,包括住房、教育、医疗等方面。

2:职业歧视和不公平待遇:农民工在城市面临职业歧视和不公平待遇,享受的待遇和城市居民存在较大差距。

3:农村经济受损:农民工进城后,农村地区的劳动力减少,农村经济发展面临困难。

五、农民工进城的社会弊端1:家庭分离和社会问题:由于农民工进城工作时间长,无法和家人团聚,给家庭带来矛盾和问题。

同时也增加了城市的社会问题,如犯罪率的上升等。

2:社会秩序稳定性下降:农民工进城后,城市社会秩序可能会面临一定的冲击,给社会稳定带来一些隐患。

六、建议与展望1:拓宽农村就业渠道:加强农村地区的产业发展,创造更多的就业机会,减少农民工进城的数量。

2:完善城市公共服务:提高城市的住房、教育、医疗等公共服务水平,缓解农民工进城后的社会压力。

3:建立公平的社会保障体系:缩小农民工与城市居民之间的待遇差距,实现社会保障的公平和平等。

农人进城的利弊

农人进城的利弊

论农民进城的利弊随着农民工的大量涌入城市,关于农民工进城的利弊得失之争就一直不绝于耳。

一些人强调,农民工进城造成了城市住房交通等更为紧张,水、电、燃料供应更为困难,社会治安、市容市貌、环境卫生更为恶化;另一些人则主张,农民工进城是巨大的社会进步。

一些人强调农民工进城使得农村强壮劳力流失、甚至造成粮食生产滑坡;另一些人则认为农民工将收入汇回农村,是农村经济发展的重要源泉。

那么,究竟应当怎样看待这个问题呢?一、农民进城的原因农民工进城务工的原因和动机具有多元化的发展趋势。

1.中国人普遍认为城市里挣钱比农村多,所以进城挣钱是主要目的。

2.想要出人头地。

不想一辈子窝在小地方,希望成为城里人,抬高身价,荣耀门楣。

3.争取好的居住环境和好的教育环境。

4.城市里有更为完备的医疗保障。

5.中国人喜欢跟风。

6.大环境所趋,中国正在成为城市多于农村德国家。

其中,农民工外出打工的众多因素中有一个重要原因是农民土地被征用或征收,在接受调查的农民工中,近一半是城郊附近的农民,因为城市的扩展,郊区的城市化,从而使原有土地被征用,这部分农民失去了赖以生存的生产资料——土地,农民进城务工自然成为维系其基本生活的必然选择。

二、城市农民的基本状况1.基本素质偏低据调查,这是一支以年轻人为主的劳动队伍,35岁以下占85.5%,平均年龄为27.48岁,比整个职工年龄小10.65岁。

他们中31.2%的人刚由学校毕业,首次步入社会;37.7%务农,24.9%务工;3.4%当过兵,都有一定的社会阅历,他们的文化程度:初中占65.0%,高中,中专和中技专占21.6%,小学占11.2%,文盲,半文盲为1.4%,大专及大专以上占0.7%。

2.收入水平低下2005年,广东省总工会给了一组收入数据,76.3%的农民工工资水平处于1000元以下,500——1000占63.2%,500元以下为13.2%。

珠江三角洲进城的务工人员的生活成本为每月500左右,可以看出13.2%的农民工入不敷出,63.2%的人勉强生存,而为了赚钱,他们只能靠加班。

农村人进城注意什么事件

农村人进城注意什么事件

农村人进城注意什么事件农村人进城注意什么事件随着城市化的发展,越来越多的农村人口涌向城市寻求更好的工作和生活机会。

对于农村人来说,进城并不容易,他们需要面临许多新的挑战和问题。

下面将详细介绍农村人进城需要注意的一些事件。

1. 住房和租赁问题:进城后,农村人需要解决住房问题。

由于城市房价较高,租房成为许多农村人最初的选择。

进城后,他们需要注意租房合同的签订,确保自己的权益受到保护。

同时,还需要注意选择合适的居住环境和交通便利的地段。

2. 工作机会和就业选择:进城的农村人通常希望能找到一份稳定的工作。

然而,他们需要注意就业市场的变化和需求,了解自己的竞争优势和能力。

同时,要提高自己的职业素养和技能,增加就业竞争力。

3. 文化和社交差异:农村人进城后,可能会面临文化和社交差异。

城市的生活方式、社交规则和价值观可能与农村不同。

因此,农村人需要适应这些差异,并与城市的居民建立良好的人际关系。

4. 教育和子女问题:农村人进城后,尤其是有子女的家庭,需要注意子女的教育问题。

城市的教育资源可能更加丰富,但也更加竞争激烈。

农村人需要了解城市的教育制度和政策,并合理安排子女的教育。

5. 健康和医疗问题:城市的生活环境和生活方式可能与农村不同,农村人可能会面临一些健康和医疗问题。

他们需要关注城市的健康管理和医疗资源,提前做好保健和预防工作。

6. 法律和权益保护:农村人进城后,应注重法律意识和权益保护。

城市的法治环境相对较好,但也存在一些法律风险。

农村人应了解自己的权益,合法合规地进行工作和生活,并在需要时寻求法律援助。

7. 经济管理和金融问题:农村人进城后,需要学会管理自己的财务和进行金融规划。

他们需要了解城市的金融市场和银行服务,选择合适的金融产品和理财方式,避免经济风险和金融诈骗。

8. 职业规划和人生规划:农村人进城后,需要制定合理的职业规划和人生规划。

他们需要考虑自己的职业发展路径和目标,并不断提高自己的能力和素质,实现自己的人生价值。

农民进城进镇的顾虑和障碍以及解决方法(2010.4.13)[优秀范文5篇]

农民进城进镇的顾虑和障碍以及解决方法(2010.4.13)[优秀范文5篇]

农民进城进镇的顾虑和障碍以及解决方法(2010.4.13)[优秀范文5篇]第一篇:农民进城进镇的顾虑和障碍以及解决方法(2010.4.13) 农民进城进镇的顾虑和障碍以及解决办法农民进城进镇变成城市和集镇居民,是目前的一个大趋势,是减少农民的主要途径,是推进土地流转,实行土地集约化经营、提高农业劳动生产率的有效形式。

加快农民进城进镇的步伐,不仅有利于县城的扩展,也有利于城乡统筹发展。

一、我县农民进城进镇的顾虑和障碍主要体现在以下几个方面:1、城市、集镇的房价过高,农民负担不了。

目前日益上涨的房价,使大部分农民无法承受,虽然常年在外打工,却买不起房,只好租房居住,人在城市,心却在农村。

2、安于现状。

有的农民群众对自己“前有晒场,后有菜地”的住房很满意,并且主要以种田维持生计,如果一旦离开农村,生活将得不到保障,所以不愿意进城进镇居住。

3、就业无保障,缺乏自信。

部分农民对未来的就业预期心怀担忧,不知道今年做了明年还有没有事情做。

做生意的也是如此,担心生意做不好怎么办。

因此,他们都不愿意丢掉老家的那几亩地,以备日后有个退路。

4、对计划生育政策的误解。

有的农民认为,农村的计生工作管得松,可以想办法生二胎,而城市的计生工作管的很紧,不敢生。

所以,有具备进城定居的农民为了生二胎,也不愿进城。

5、心理因素。

一部分有条件进城定居的农民,有一个心理因素:害怕进城后被城市人瞧不起、受歧视。

6、受老人和孩子的束缚。

农村家庭的老人主要肩负三大任务:看家、种地、带孩子,儿女们外出打工赚钱。

7、户口问题。

目前进城农民享受不了城市居民的低保,如果找不到工作,就无法生存,子女入学,表面上规定不多收费,有的中学还在以搞捐资助学等名义乱收费。

农民工子女进城读书实际上没有享受到与城市居民同等的权利。

二、对策建议:1、加强城乡统筹规划管理。

坚持以规划统筹城乡发展全局,用“一规带五规”,即用城乡统筹发展总体规划指导和带动镇村建设规划、产业发展规划、土地利用规划、基础设施建设规划和社会事业发展规划工作,充分发挥城乡规划的调控作用。

农民工大规模返乡对城市和农村社会的影响

农民工大规模返乡对城市和农村社会的影响

农民工大规模返乡对城市和农村社会的影响近年来,随着国家城镇化建设的不断推进,许多农民工来到城市建设和服务行业中工作,成为了城市中不可或缺的一部分。

然而自2019年末以来,新冠疫情在城市蔓延,使得许多农民工失去了收入来源,不得不选择大规模返乡。

这个突如其来的情况对城市和农村社会产生了重大的影响。

一、城市的人力资源短缺农民工大规模返乡导致城市中的劳动力短缺。

很多工厂面临着长期停业、破产倒闭等问题。

这引起了生产秩序的混乱和加速市场淘汰。

城市中的建筑、物流、餐饮等行业也受到了不同程度的影响。

这种人力资源短缺的情况,也让城市中的许多产品价格上涨。

一些生产环节出现断档,导致原材料紧缺,货源难找,使得企业的生产成本上升,在疫情期间受到了巨大的冲击。

二、农村社会的变革大规模的农民工返乡,也让农村社会发生了巨大的改变。

许多老年人和留守儿童,得以与家人团聚,其生活质量得到了较大提升。

此外,农民工在外打工有一定时间后,通常会获得一定的技能和知识,这些技能和知识的回流,对于农村经济的发展具有积极的意义。

另一方面,由于大规模返乡,许多农民工需要重新找寻工作和收入来源。

许多人选择创办自己的工厂或个体经营,推动了乡村产业结构的升级。

这也为农村经济的转型和升级提供了机遇。

三、城市化进程的受阻农民工大规模返乡,是整个城市化进程中的一个重要的事件。

城市化进程的推进,一直是我国改革开放以来的重要目标。

城市作为现代化发展的先行区域,理应吸纳更多的农民工进入城市,促进城市化进程的推进。

但是,当前的疫情却给城市化进程带来了许多不稳定因素,对城市化的进程和模式产生不利影响。

此外,随着农民工大规模返乡,城市的可持续发展也正在受到威胁。

由于疫情的不确定性和影响,许多城市中的新的规划和建设项目被推迟或停滞,使得城市未来的发展面临着很多不确定性的因素。

综上所述,农民工大规模返乡对城市和农村社会的影响是多方面的。

尽管疫情可能影响我们的发展步伐,但我们必须认真思考,如何在这一特殊时期中调整我们的发展战略,以夯实城市化进程的基础、持平农村经济的发展。

试论农民工进城利与弊

试论农民工进城利与弊

试论农民工进城利与弊正文:一:引言农民工进城是指从农村地区到城市就业的现象。

近年来,随着中国经济的快速发展和城镇化进程加快,大量农民工涌入了各个城市。

本文将试论这种现象带来的利与弊。

二:背景介绍1. 农民工数量增长趋势:根据统计数据显示,在过去几十年里,我国农村人口向城市转移比例逐渐上升。

2. 城乡差距拉大:由于资源分配不均衡以及社会保障制度等原因导致了在收入水平、教育医疗条件等方面存在较大差异。

三:对于社会经济发展的积极影响1. 劳动力供给充足:农民工为企事业单位提供廉价而又稳定可靠的劳动力来源。

2. 经济增长推动者:他们通过消费支出促进当地商贸流通,并且还可以刺激房地产行业和基础设施建设领域投资需求。

3. 降低生活成本压力: 冒险迁徙寻找更好机遇使得家庭收入增加,改善了农民工家庭的生活质量。

四:对于城市社会带来的挑战1. 社会保障问题:由于户籍制度限制和缺乏相关政策支持,农民工在享受教育医疗等基本公共服务方面存在困难。

2. 城市管理压力:大规模涌入导致城市交通拥堵、住房紧张以及环境污染等问题日益突出。

3. 劳动权益维护不足: 农民工普遍面临着长时间劳动、低薪水甚至欠薪等诸多问题。

五:解决措施与建议1. 完善法律法规体系:通过立法完善相应的就业保障机制,并强化执法力度确保其合理权益得到有效维护。

2. 加强职业培训与技能提升: 提供更多适用性较高并具有竞争优势的岗位培训项目,为他们提供更好发展空间和平台。

3.推进户籍改革:“放宽落地”政策使得他们可以在城镇中正常居留,并享受相应的公共服务。

六:结论农民工进城既带来了社会经济发展所需的劳动力资源,也给城市管理和社会保障等方面带来一定挑战。

然而,在部门以及全社会共同努力下,通过完善相关法律制度并加强职业培训与技能提升,可以最大限度地实现利益平衡,并为促进中国经济可持续发展做出贡献。

附件:1. 相关统计数据表格。

2. 农民工权益保护法规文件摘录。

注释:1. 城镇化:指人口从农村向城市转移过程中形成新型居住区和生活方式。

中国农村劳动力转移对城市化的影响

中国农村劳动力转移对城市化的影响

中国农村劳动力转移对城市化的影响随着中国经济的快速发展,城市化进程也在不断加速。

逐渐增多的城市人口和工业化进程所需要的劳动力使得农村劳动力转移成为一个不可忽视的现象。

这种现象对农村和城市产生了深远的影响。

本文将从多个方面分析中国农村劳动力转移对城市化的影响。

一、提高城市人口素质农村劳动力转移到城市工作有助于提高城市人口的素质。

农村劳动力往往缺乏职业技能,但在城市工作中,他们能够接触到先进的技术和管理经验,从中学习到新的知识和技能。

在城市中,农村劳动力还能够接触到更多的文化活动和艺术表演,从而提高他们的文化素养。

这些有助于提升城市劳动力的整体素质,提高城市的产业水平。

二、缓解农村就业压力农村劳动力转移对缓解农村就业压力有重要作用。

随着中国经济发展的不断加速,农村劳动力的就业压力越来越大。

但是,农村地区的产业结构相对单一,不能提供足够的就业机会。

农村劳动力转移到城市,不仅可以分担城市的就业压力,还可以传递农村的剩余劳动力,缓解农村的就业压力。

三、推动城市化进程农村劳动力转移能够推动城市化进程的进一步发展。

城市化进程中,劳动力是最重要的驱动力。

随着农村劳动力的不断转移,城市化的进程得以继续加速。

农村劳动力的转移对城市化的推动有非常重要的意义。

四、促进农村经济发展农村劳动力转移还可以促进农村经济的发展。

农村劳动力的转移,使农村地区得以迎来更多的资本和新技术的投入,促使农业逐步实现升级和转型。

这种情况有助于改善农村的产业结构,使得农村地区的经济得到更好的发展。

五、缩小城乡差距农村劳动力转移还可以缩小城乡差距。

城乡差距一直是困扰中国社会发展的一个问题。

农村劳动力的转移,可以使得农村的劳动力得到更好的发展,从而缩小城乡差距,实现经济社会的和谐发展。

综上所述,农村劳动力转移对城市化的影响还是比较显著的。

转移对提高城市人口素质、缓解农村就业压力、推动城市化进程、促进农村经济发展、缩小城乡差距等多方面都有着非常积极的影响。

农民工问题对社会经济发展的影响与解决对策

农民工问题对社会经济发展的影响与解决对策

农民工问题对社会经济发展的影响与解决对策农民工问题是中国社会面临的一个棘手问题,虽然已经得到了政府的重视,但仍然存在着很多不尽人意的情况。

农民工进城打工是解决农村剩余劳动力的有效途径,但对于他们的住房、教育、医疗等方面的福利并没有得到应有的保障,这已经成为了影响社会经济发展的重要因素。

本文从几个角度来探讨农民工问题对社会经济发展的影响以及对策。

一、农民工问题对社会经济发展的影响1.影响城市生产生活秩序由于农民工的流动性很强,他们的居住地点常处于城市的边缘或者城市的一些角落中,因此会影响城市的建设。

他们常常居住在拥挤的小区或者在老旧的校舍中,在没有足够的管理和秩序的情况下,很容易给整个城市生产、生活带来诸多不利因素。

2.制约城市转型升级农民工的存在也制约了城市转型升级。

由于他们大都从事着一些低端的重复性劳动,这些职位被多数城市认为是在阻碍城市的升级转型,因此这些城市常常不会将农民工视作市民,但这也令城市产生一定的难题,降低了发展的效益。

3.端正社会价值观在现代社会,人们对于劳动付出的认同,在较高程度上反映了观念的先进性。

如果大多数人都依赖低收入的劳动力,则社会会劲超进垄断资产阶级,最后导致市场失衡,因而劳动规模的不断扩大就会迹近自我吞噬的境地,成为严峻的问题。

二、解决农民工问题的对策1.维护农民工自身权益维护农民工自身权益是一个非常重要的解决途径。

在保障农民工的居住、医疗、子女教育等方面,政府应该加大投入,建立健全的社会保障体系,提高工资水平,改善劳动条件,保障农民工的合法权益。

同时,也要加强监管和教育,加强关于农民工的相关法律法规的宣传,增加农民工法律知识,使农民工能够利用法律手段维护自身权益。

2.加强农村留守人员教育对于那些自愿留在农村中的人,我们需要通过教育加强他们的知识储备,提供更多的可能性,让他们进一步开展自己的事业或工作,使他们对于农民工迁徙的需要与次数显得力不从心3.加强劳动力的培养通过加强劳动力的培养,引导农民工向更高的技术层次转型。

农民工进城务工对于农村和城市的影响

农民工进城务工对于农村和城市的影响

农民工进城务工对于农村和城市的影响在当今社会,农民工进城务工已成为一种普遍现象。

这一群体的流动,给农村和城市都带来了深远的影响,这些影响涉及经济、社会、文化等多个方面。

对于农村来说,农民工进城务工首先带来了经济上的改变。

外出务工的农民通过辛勤劳动,赚取了相对高于农村务农的收入。

这些收入一部分被用于改善家庭的生活条件,比如修建新房、购买家电、提升饮食质量等。

另一部分则被用于子女的教育投资,为农村孩子提供了更多接受良好教育的机会,有望改变下一代的命运。

然而,农民工进城务工也给农村带来了一些挑战。

大量劳动力的外流导致农村空心化现象加剧。

在一些农村地区,只剩下老人、妇女和儿童,这使得农村的农业生产受到一定影响,农田可能被荒废或者耕种效率降低。

同时,留守儿童和老人的问题也日益突出。

孩子缺乏父母的陪伴和教育,在成长过程中可能会出现心理问题,老人缺少子女的照顾和关怀,生活质量和幸福感下降。

在社会层面,农民工进城务工打破了农村原有的社会结构和人际交往模式。

传统的邻里互助、家族关系等在一定程度上被削弱,农村的社会凝聚力有所下降。

从文化角度看,进城务工的经历让农民工接触到城市的现代文化和观念,他们回到农村时会带来新的思想和行为方式,这在一定程度上推动了农村文化的变迁和发展,但也可能导致农村传统文化的传承受到冲击。

再来看看城市方面,农民工的涌入为城市的发展注入了强大的动力。

城市的建设离不开农民工的辛勤付出,他们在建筑、运输、服务等行业中发挥着重要作用。

高楼大厦的拔地而起、城市道路的拓展延伸、环境卫生的维护等,都离不开农民工的汗水和努力。

在经济领域,农民工的存在为城市提供了丰富且相对廉价的劳动力资源,降低了企业的生产成本,增强了城市产业的竞争力。

同时,他们的消费也拉动了城市经济的增长,为城市的商业发展做出了贡献。

然而,农民工进城务工也给城市带来了一些压力和问题。

在社会保障方面,由于部分农民工没有稳定的工作和完善的社保体系,他们在面临失业、疾病等风险时往往缺乏有效的保障。

农村劳动力流入城镇的利弊

农村劳动力流入城镇的利弊

农村劳动力流入城镇的利弊分析农村劳动力流入城镇,对社会经济产生了巨大的积极作用,但同时也存在一定的问题。

(一)首先,农村劳动力向城镇转移的有利方面:第一,农村劳动力流入城镇有利于提高城镇的经济效益。

一方面,农村劳动力流入城镇为城镇经济发展提供了充足的劳动力和人才资源,他们参与到城镇经济建设的方方面面。

在基础设施建设、工业和第三产业等经济领域的发展中均发挥着重要作用。

同时,农村劳动力本身构成一个很大的消费市场,形成庞大的购买力。

在城镇中生活,流入城镇的农村劳动力的衣食住行无疑都要依靠城镇供给。

这必将有效拉动内需,促进城市相关行业的发展,进而带动城镇经济腾飞。

第二,农村劳动力流入城镇有利于提高城镇的文化效益。

城镇是一个文化大熔炉,城镇文化在很大程度上就是各种文化交流融合的结果。

农村劳动力流入城镇的同时,也将各个地方的特色文化带入城镇。

随着农村劳动力流入城镇的增加,不同地域的习俗、方言、文艺形式等在城镇中相互交织、汇聚,使城镇的文化氛围更趋多元化、自由,为新文化的形成提供了广阔深厚的土壤。

此外,农村劳动力所具有的流动性,还使其离开城镇后,成为传播城镇文化的天然使者,不断扩大城镇的文化影响。

第三,农村劳动力流入城镇有理由提高城镇的社会效益。

显然可见,没有稳定的社会环境,就没有城市的健康发展。

统计表明,当前我国农村剩余劳动力数量已达2.5亿之巨,不计其数的农村家庭的经济收入来源得不到稳定的保障。

解决农村剩余劳动力的就业问题已成为我国维护社会稳定的当务之急。

而农村劳动力不断的流入城镇在满足了城镇发展需要的同时,也为农村待业人口提供了大量就业岗位。

有相关研究表明,有家庭成员在城镇打工的农村家庭,绝大多数经济状况得到了较为显著的改善。

由此可见,农村劳动力流入城镇在安装农村剩余劳动力,提高农村家庭收入等方面,均发挥着十分重要的作用。

从而有效地提高了城镇的社会效益,为城镇发展提供了必不可少的和谐稳定的社会环境。

第四,发挥要素资源优势,在国际竞争中占据有利地位。

关于农民进城务工的一点思考

关于农民进城务工的一点思考

关于农民进城务工的一点思考伴随着社会、经济的发展,农民进城务工先后经历了控制流动、允许流动、控制盲目流动、规范流动四个阶段。

目前,持续升温的“进城热”已汇成浩浩荡荡的农民工大军,每年的“春运”已成为我国所特有的社会现象。

据不完全统计,全国有近2亿农村人口离开土地进城谋生,这在给城市管理带来就业竞争加剧、社会治理复杂、城市负荷加大等影响的同时,也为城乡统筹发展、推进新农村建设提供了广阔的天地。

然而,农民进城务工始终面临着一些体制性、制度性问题的影响,直接制约了农民工迅速融入城市的进程,并一定程度上妨碍了社会公平和进步。

一、农民进城务工所面临的几个问题第一,农民工收入较低且缺乏社会保障。

农民工多从事苦、脏、累以及技术含量较低的工种,劳动条件差、收入待遇低。

一些企业为了降低生产成本,大量使用农民工,压低农民工工资,不为农民工参加社会保险。

另外,由于现行社会保障体系不健全,各地参保制度相对割裂,不方便社会保险关系的转移衔接,而农民工是流动性较强的群体,这直接导致他们宁愿将社会保险折算成工资发放也不愿意参加社会保障。

第二,农民工计生管理方式制约农民工流动。

现行的计划生育管理办法过于严苛,已婚育龄妇女需每2个月到户籍所在地接受检查,因为农民工经常性流动,农民工输出地区的计生管理部门难以通过委托输入地进行管理,往往要求被管理对象定期返乡接受检查,这样极大地增加了已婚育龄妇女外出务工的成本。

第三,农业生产因素影响农民外出打工。

农民进城务工并不代表能成为真正意义上的城市人,他们为了增加收入,同时也是防备失业后作为回家谋生的最后资源,农民工在农忙时必须回流从事季节性的农业生产,从而造成打工不稳定。

另外,农业生产的特殊性要求灌溉、治虫等工作必须基本同步才能取得较好的收益,而农民在外打工不可能按要求及时搞好农田治理,这样极易引发邻里矛盾,进而间接地挫伤农民外出打工的积极性。

第四,农民工子女就学状况堪忧。

农民外出打工都要面临子女教育管理的难题,其子女留守的,往往因缺少父母关爱和教育,易造成留守儿童堕落、意外伤害等事件。

农村人口流动对农村经济社会的影响

农村人口流动对农村经济社会的影响

农村人口流动对农村经济社会的影响农村人口流动是指农村居民在就业、教育、医疗、生活质量等方面的需要,迁徙到城市或其他地区谋求更好发展的一种现象。

这种流动对农村经济社会产生了深远的影响。

本文将从多个方面展开回答,分析农村人口流动对农村经济社会的影响。

一、农村劳动力减少农村人口流动导致了农村劳动力的减少。

大量年轻劳动力离乡背井,到城市谋求更好的就业机会,造成了农村劳动力的流失。

农村劳动力减少,影响了农业生产力的发展,导致了农业的衰退。

农村人口流动也使得农业劳动力老龄化加剧,这也给农村经济带来了一定的负面影响。

二、城市劳动力增加农村人口流动使得城市劳动力增加。

农民工进入城市后,成为城市建设、制造业、服务行业的主力军。

他们为城市经济发展做出了巨大贡献。

城市劳动力的增加缓解了城市劳动力稀缺的问题,推动了城市经济的增长和城市化进程的加速。

三、农村经济结构调整农村人口流动对农村经济结构产生了调整作用。

由于农村劳动力外流,农业产业的经营方式发生了改变。

传统的家庭农场和个体经营逐渐减少,农业合作社和农业企业取而代之。

农村产业结构由传统的农业为主向农业、产业、服务业多元化发展转变,促进了农村经济的升级。

四、农村社会面貌改变农村人口流动对农村社会面貌产生了深刻改变。

农村地区的人口减少,导致了社会结构的变化。

农村的老人和儿童占据了农村人口的多数,而年轻人则大多流向城市。

这种变化使得农村社会变得更加空旷,农村的社会活力也相应减弱。

同时,农村人口流动也使得农村的文化传统和社会风俗有所改变,农村社会的传统价值观受到一定程度的冲击。

五、农村金融事业发展农村人口流动对农村金融事业的发展也产生了积极影响。

农民工进城后,除了工作和生活,还需要金融服务。

为了满足需求,农村金融机构得到了更好的发展机会。

农村金融业向着综合服务方向发展,为农民和农村经济提供了更多的金融服务,促进了农村经济的进一步发展。

六、农村教育水平提升农村人口流动带来了农村教育水平的提升。

农民工进城务工的原因

农民工进城务工的原因

农民工进城务工的原因
农民工进城务工的原因主要有以下几点:
1. 经济驱动:农民工进城务工是为了获得更高的收入和就业机会。

在农村地区,由于农业收入有限,很多农民无法满足自身的生活需求。

进城务工可以获得更高的工资和稳定的工作机会,提高自己和家人的生活水平。

2. 就业机会减少:农村地区就业机会相对较少,特别是一些贫困地区。

农民工进城务工可以通过外出打工来增加就业机会,改善自身的就业状况。

3. 教育机会:农村地区的教育资源相对较为有限,农民工进城务工可以为子女提供更好的教育机会。

他们可以将子女送到城市的优质学校就读,提高子女的教育水平和就业竞争力。

4. 生活条件改善:城市相对农村拥有更好的基础设施和公共服务,例如医疗、交通、文化娱乐等。

农民工进城务工可以享受到更好的生活条件和便利,改善自己和家人的生活品质。

5. 农业收入下降:由于农业现代化和农村经济结构调整,农民的收入来源受到了一定程度的影响。

农民工进城务工可以通过外出打工来弥补农业收入的不足。

6. 就业机会多样化:城市的产业结构相对较为多样化,提供了更多的就业机会和发展空间。

农民工可以在城市从事不同的行业和职业,拓宽自己的就业领域。

农民工劳动力转移城市的动因与影响

农民工劳动力转移城市的动因与影响

农民工劳动力转移城市的动因与影响农民工劳动力转移城市是中国经济转型发展过程中的重要现象。

这种现象主要是由于农村经济相对滞后,缺乏机会和收入来源,以及城市经济的快速发展和工作机会的增多。

本文将探讨农民工劳动力转移城市的动因以及这种转移对农民工和城市发展的影响。

一、劳动力转移的动因1.经济因素:农村地区的经济发展相对滞后,农民在农村的就业机会和收入水平有限。

而城市的经济发展较为迅猛,提供了丰富的就业机会和更高的薪资待遇。

农民工看到了在城市工作所带来的经济机遇,因此选择离乡背井投身城市。

2.教育因素:农村地区教育资源不足,教育质量相对较低。

而城市教育水平相对较高,农民工希望通过到城市工作,为子女提供更好的教育机会和条件。

他们希望通过子女良好的受教育程度来改变下一代的命运。

3.社会因素:农村地区社会保障制度相对不完善,医疗、社会福利等方面的保障难以满足需要。

而城市提供了更好的社会保障体系,农民工希望通过到城市工作,获得更好的医疗、社会福利等社会保障待遇。

二、劳动力转移的影响1.经济影响:农民工劳动力的转移给城市经济发展带来了巨大推动力。

他们填补了城市劳动力市场中的劳动力缺口,提供了廉价且灵活的劳动力资源。

这促进了城市产业结构的升级和产业发展的扩大。

同时,农民工转移还带动了城市消费需求的增长,推动了城市经济的发展。

2.城市社会影响:农民工对城市社会产生了积极的影响。

他们通过努力工作,为城市发展做出了贡献,并提升了城市劳动力市场的竞争力。

同时,他们也带来了新鲜的文化和生活方式,丰富了城市的多样性。

农民工的到来还促进了城市社会的融合与进步。

3.农村影响:劳动力转移使得农村地区的人口减少,进一步加剧了农村人口结构的老龄化。

同时,农村缺乏劳动力也对农业生产和农村经济产生了一定的影响。

此外,农民工转移还导致了部分农村家庭空心化,家庭成员分散在不同城市工作,这对农村家庭关系和社会稳定带来了一定的挑战。

4.社会问题:农民工劳动力转移还存在一些问题,如工资低、工作环境差、社会地位低等。

农民在城市买房的建议

农民在城市买房的建议

农民在城市买房的建议随着乡村振兴的快速发展,农民们的经济条件和生活水平都有了明显改善,现如今人们的生活需求不断增加,一些经济条件较好的家庭都产生了进城买房的想法,那么农民进城买房究竟好不好呢?6大利弊早知道。

第一,交通出行便利相比农村,城市不仅道路平坦宽阔,日常出行方式也有多种选择。

就拿公共交通来说,随着城市现代化发展,除公交车外,轨道交通逐渐成为打工人上下班的首选,•一来不受红绿灯和堵车的影响,行驶速度更快,出行效率更高;二来不受恶劣天气影响,出行舒适度更高;三来轨道交通线路长,基本遍布城市各个角落,无论到哪都非常方便。

因此进城买房,生活便利性将更好。

•第二,配套资源丰富现在越来越多人都意识到教育的重要性,但农村教学条件差,师资力量薄弱,孩子们的学习质量将大打折扣。

而城市经济发展好,教师待遇相当优渥,师资力量更加雄厚,教学质量有保障,眼界也将更开阔,所以进城买房,对孩子未来发展相当有助益。

此外,医疗资源也是我们日常生活不容忽视的,而农村位置偏僻,交通不便,一旦遇到疑难杂症不能及时救治,就会危及生命。

而城市医疗水平更高,这一难题也将迎刃而解。

第三,买房压力大虽然农民的钱袋子变鼓了,但城市房价还是处于非常高的水平的,随便一套房将至少也得大几十万,想全款买房并不容易,而要贷款买房的话,如果没有稳定工作和收入,不光贷款成功率低,后期还贷压力也非常大,如果不能按时还款,最后很可能钱房两失。

第四,生活开销大其实在农村生活,需要花钱的地方很少,比如常吃的水果蔬菜家里都有种,用水一般也不花钱,生活开销并不算大。

而城市生活虽然更丰富多彩,但处处都要花钱,比如停车要收费,乱停车可能还会吃罚款,使用水、电、燃气、暖气等也要按时缴费,即便住在自己的房子里,每月也得给物业缴费,总之生活成本是相当高的。

第五,生活差异大在农村大家似乎更适应集体生活,有事没事都能聚在一起唠唠家常,非常热闹,而且农村污染少,对身体健康还是非常有益的。

农村人口大量涌入城市对城市发展利大于弊

农村人口大量涌入城市对城市发展利大于弊

本资料由辩论中国网收集制作———————————————————————[正方一辩:秋高气爽]农村人口大量涌入城市对城市发展的影响利大于弊各位裁判,各位评委,各位版主,对方辩友,各位网友:晚上好!很高兴能有这么一个机会与三十板块的朋友们一起辩论关于农村人口大量涌入城市对城市的影响问题。

我方认为:农村人口大量涌入城市对城市的影响利大于弊,其理由如次:1. 从历史的角度看,农村人口大量涌入城市是社会工业化,城市化这个历史进程的必然要求。

大家知道,工业化、城市化,在近代以来,已经在世界历史发展过程中被验证并加以推崇,已经成为一个现代过国家发展不可逆转的过程。

纵观世界历史发展,无论是近代的美国还是法国,亦或日本、英国,都通过工业化实现了民族的腾飞与发展。

中国的暂时落后恰恰从反面说明没有现代化发展所需要的工业化发展以及伴随其发展的城市化发展,就没有农村人口正常有序,大量地向城市流动,也就没有社会的快速发展进而导致落后。

而工业化的发展必然带来劳动力的集中,造成农村人口向城镇区域集中,人群的集中就必然带来市场活动、商业活动已服务业的发展,再次创造就业机会。

这种聚集于发展是环环相扣的过程,也是工业化与城市化一体发展的直接表现。

所以农村人口正常有序,大量地向城市流动,是社会发展的必然产物,是与工业化发展是与城市化发展紧密相连。

2. 从现实中看,解决大量农村剩余劳动人口的出路问题是社会和谐发展所必须的。

城镇化不是把农村建造成为城镇,我国许多边远地区的农村,很不适合人口居住,除了“封山育林”之外,很难改变贫穷落后的面貌。

城镇化,只有把农村人口吸纳到城镇,提升城镇的人气指数,扩大城镇建设规模,健全城镇的社会功能,进而克服传统的城乡二元社会结构的弊端,促进社会的协调发展。

3. 妥善处理好农村大量人口向城市正常,有序,合理的流动是解决三农问题,保持社会稳定发展的根本途径之一。

这是一个十分浅显的道理:城市不可能独立于农村独自享受现代文明,就像一个人不可能抓住自己的头发离开地面一样。

农民进城面临的问题及对策

农民进城面临的问题及对策

农民进城面临的问题及对策农民进城面临的问题及对策——以山东省菏泽市牡丹区为例文玉忠苏东霞新型城镇化是新一届政府的重要施政着力点,地方政府的具体路径选择将成为新型城镇化能否成功的关键点之一。

说到底,在农业地区进行城镇化建设,实质上就是解决农民进城的问题。

无论哪个学派从哪个角度来考察,都无法否认农村城镇化本质上是农民的城镇化,农民是农村城镇化的主体。

学术界在研究如何推进城镇化时,多是站在政府的层面上以俯视视角进行研究。

没有农民的积极参与,农村的城镇化问题不可能解决。

因为从本质上来看,农村城镇化实际上就是农民面对农村经济增长和工业化推进所创造的机会,所做出的一种理性反应的结果,是农民的一种自我选择。

菏泽市牡丹区是一个农业大区,全区总人口115万人,其中城镇人口29万人,2012年城镇化率43%,仍比全国平均水平低9.57个百分点,比山东省平均水平低9.4个百分点,城镇化建设刚刚起步。

建设高质量的城镇化,没有现成的经验可循,必须在实践中进行摸索。

牡丹区委区政府为此做了大量工作,虽然取得了一定的成绩,但也暴露了许多问题。

所以,本文以菏泽市牡丹区为例,从农民的角度出发,谈一下城镇化建设过程中农民进城所面临的问题以及相应的对策。

一、农民不愿进城的原因分析城镇化的核心是人的城镇化,没有人的参与,城镇化建设就成为一张空头支票。

所以高质量城镇化建设必须以人为本,切实维护农民的根本利益,赢得农民的支持。

但是据走访调查发现,现在农民进城居住的积极性不高,据走访的100名村民当中,63%的人不愿意进城,特别是老年人,80%多都不愿意进城,这是影响城镇化进程的重要因素。

(一)农民不“能”进城学术界一般认为,城镇化率与工业化率平行上升,但是菏泽牡丹区是一个农业大区,城镇化建设有自己特殊的规律,城镇化建设要与农业现代化相互促进,协调发展。

由于牡丹区属于欠发达地区,农业生产力发展水平比较低,农业发展水平严重滞后于工业化、城镇化发展水平,农业基础非常薄弱,城乡居民收入差距仍然较大,农民收入水平上不去,农村居民人均纯收入8325元,2012年,山东农民人均纯收入达到9443元,和山东省人均收入相差1118元,落后于其他地区,所以农民没有能力买房子。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论农民进城的利弊随着农民工的大量涌入城市,关于农民工进城的利弊得失之争就一直不绝于耳。

一些人强调,农民工进城造成了城市住房交通等更为紧张,水、电、燃料供应更为困难,社会治安、市容市貌、环境卫生更为恶化;另一些人则主张,农民工进城是巨大的社会进步。

一些人强调农民工进城使得农村强壮劳力流失、甚至造成粮食生产滑坡;另一些人则认为农民工将收入汇回农村,是农村经济发展的重要源泉。

那么,究竟应当怎样看待这个问题呢?一、农民进城的原因农民工进城务工的原因和动机具有多元化的发展趋势。

1.中国人普遍认为城市里挣钱比农村多,所以进城挣钱是主要目的。

2.想要出人头地。

不想一辈子窝在小地方,希望成为城里人,抬高身价,荣耀门楣。

3.争取好的居住环境和好的教育环境。

4.城市里有更为完备的医疗保障。

5.中国人喜欢跟风。

6.大环境所趋,中国正在成为城市多于农村德国家。

其中,农民工外出打工的众多因素中有一个重要原因是农民土地被征用或征收,在接受调查的农民工中,近一半是城郊附近的农民,因为城市的扩展,郊区的城市化,从而使原有土地被征用,这部分农民失去了赖以生存的生产资料——土地,农民进城务工自然成为维系其基本生活的必然选择。

二、城市农民的基本状况1.基本素质偏低据调查,这是一支以年轻人为主的劳动队伍,35岁以下占85.5%,平均年龄为27.48岁,比整个职工年龄小10.65岁。

他们中31.2%的人刚由学校毕业,首次步入社会;37.7%务农,24.9%务工;3.4%当过兵,都有一定的社会阅历,他们的文化程度:初中占65.0%,高中,中专和中技专占21.6%,小学占11.2%,文盲,半文盲为1.4%,大专及大专以上占0.7%。

2.收入水平低下2005年,广东省总工会给了一组收入数据,76.3%的农民工工资水平处于1000元以下,500——1000占63.2%,500元以下为13.2%。

珠江三角洲进城的务工人员的生活成本为每月500左右,可以看出13.2%的农民工入不敷出,63.2%的人勉强生存,而为了赚钱,他们只能靠加班。

据调查,52.4%的农民工工作时间超过8小时。

广东省有的城市工资标准太低,按照国际惯例,最低工资标准应为上半年度社会平均工资的40%—60%,但目前珠江三角洲有些城市只有20%—30%。

有些学者对山东济南农民工收入调查表明:月收入300元以下占40%,300—500元占43.7%,500元以上占16.3%。

农业部调查,2003年上亿农民工的月平均收入仅640元。

3.工作强度大工作时间长和劳动强度大。

在被调查的农民工中,一个月休息8天以上的为6.9%,休息5—7天的是5.4%,休息3—4天为11.5%,休息1或2天的占12.4%,没有休息的为63.8%,而且据国家统计局农调纵队对全国进行抽样调查显示,全国农民工平均务工8.1个月。

4.劳动合同订立不规范劳动合同存在霸王条款,据调查显示71.7%的农民工和企业签订了劳动合同,但只有46.3%的劳动合同是经过双方协商的,这说明劳动合同签订率虽然高,但由于合同中“霸王条款”普遍存在,即使农民工持有合同也无济于事。

劳动合同签订质量不高,有44.8%的农民工手中没有合同文本,而且大部分农民工对合同中的权利与义务都是“不记得”或是“说不清”。

有的签署的劳动合同本身就是无效的。

在私营个体工商户中做工的农民工的合同签订率只有10%左右。

一些用人单位为了规避《劳动法》要求对劳动者承担的义务,除了采取故意拖延的办法不与农民工签订合同外,还通过逐步清退合同工,改用劳务工,不与农民工发生直接的权利义务关系。

这样用人单位可以把事实上的劳动关系,变为简单的“干多少活,给多少钱”的经济关系,以减轻企业的管理负担和劳动力成本。

5.社会保障与福利待遇差进城的农民工由于不被城市认可为该城市的成员,因此也被排除在福利之外。

绝大多数农民工没有生活补助,在社会保险上,厂方为农民工参保率低于30%,他们与城市居民有相同工龄却获不同工资,奖金。

对于住房,公费医疗,子女教育福利更没有。

有94%的务工人员根本不知道“劳动保障电话咨询服务”的电话号码等等。

这说明,虽然中央出台了各类促进农民进城就业的相关政策措施,但因某些具体部门执行不利,农民就业的服务体系并未形成。

6.职业与社会身份背离“身份是在特定社会结构模式中所占据的一个位置”简单的说,身份就是地位的不同表述。

一个人的身份所代表的就是他在社会关系体系中的地位。

角色是身份的具体体现,是社会地位的外在形式,通常情况下,角色的转换与身份的转换是一致的。

职业是最主要的正式角色,一个人获得了某种职业随之也就获得了相应社会身份,占据一定的社会位置,但这一定状况在农民工身上发生了变异,出现了身份与角色的背离,也正因为这一现象的出现,也就形成了中国特色的农民工这一社会群体。

三、农民进城的影响有利影响:1.提供了廉价的劳动力。

大量农村的富余劳动力转移到城市,为当地工业的发展提供了充足、廉价的劳动力,降低了生产成本,提高了产品在市场上的竞争能力,促进了商品的出口,使我国从20世纪80年代开始到现代,在短短十多年的时间里跻身世界十大外贸大国,并且长期保持贸易顺差优势。

2.为城市居民生活提供了方便。

许多城市居民在选择工作上“挑肥拣瘦”,对于有些工作甚至不屑一顾,如果不依赖外地的农民工,城市的基本生活秩序都难以维持。

而进城打工的农民一般为临时工、合同工,他们对工资的期望值不高,对工作条件、劳动强度、劳动报酬、社会地位没有太多的要求和考虑。

他们有的从事一些城市居民不愿干的工作,例如:掏下水道、环保工人、建筑、搬运、家庭保姆等。

这些农民工的到来,为当地的市民生活带来了极大的方便。

3.拉动了商业、交通、邮电、金融业的发展。

大量农民工进城,成为城市中的消费群体。

随着人数的增加,他们对粮食、副食品以及日用消费品数量的需求不断增多。

据测算,大城市每增加10万名流动人口,每天需增加5万公斤蔬菜,10万千瓦时电力,2400万公斤水和730辆公共汽车。

其中一些人从事地区之间的商品贩卖活动,在一定程度上还起到了平抑物价、活跃市场的作用。

农民工每年季节性的外出集中在春耕生产、夏季双抢和春节前后,一年形成三个客运高峰期。

另外,打工者经常与家人及朋友通过电话和通信联系,并把挣到的部分工资寄回家乡,这无形中促进了我国邮电、通讯和金融业的发展。

4.民工进城有助于改变农民农村面貌。

农民工进城,可以接触到一些在家乡所不能接触到的新信息、新知识,城市里的约束规则也促使农民工不断提高自身的修养。

而收入上的差距、生活方式的差异不断促使他们努力改变自己的面貌和状况。

有关资料表明,早在2000年,农民的工资性报酬就占到其纯收入的31.1%,成为农民家庭收入的重要来源。

据统计,近10年进城务工青年直接带回农村的财富,平均每年超过2000亿元,打工已经成为农民增加收入的主要途径。

更重要的是,民工在“攒够”钱之后回到家乡,几乎都不会退回到旧时自给自足的生活方式中,而是会利用手中积攒的原始资本,利用在外面获得的见识和经验或学到的一技之长创业,他们中的多半会成为当地经济发展的带头人、大家学习和模仿的对象。

5.民工进城可以拉动内需。

农民工对经济贡献的另一方面体现在拉动内需上。

农民工中90%在40岁以下,作为城市劳动力中最年轻的群体,农民工不仅是生产主体,而且是消费和储蓄主体。

如果农民工消费能从农村消费转型为城市消费,那么他们的人均消费水平将会大幅提高。

此外,农民工对住房、医疗以及对城市基础设施的需求,将构成扩大内需的强大动力。

不管是从农村的实际情况看,还是从城市发展、社会进步的需要看,庞大的民工队伍同时也推动着国民经济的大发展。

不利影响:在繁荣的城市经济中,农民工做出了很大的贡献,但同时,也对城市经济社会发展带来不利影响。

1.对城市就业产生了一定的压力。

由于农民工的进入,增加了城市工作寻求者的人数,在城市就业岗位数量一定的情况下,一定程度上造成了农民工就业与城市下岗失业职工再就业的矛盾。

2.加重了城市交通负担。

流动人口的增加使本来就很紧张的城市交通问题更为严峻,农民工在城市流动频率高,出行率高,出行量大,并且主要依赖城市的公共交通工具,这使得交通拥挤、乘车困难的问题更为严重。

通过对上海、广州、武汉、北京等城市的调查表明,大城市流动人口的出行率一般在90%以上,并且80%左右的出行集中在城市中心区,其中,依靠城市公共交通工具的出行量占60%以上。

据北京、天津、上海、广州、沈阳、武汉六大城市测算,工交车辆的平均速度每下降1公里/小时,相当于六大城市减少了1500辆公共汽车的运输能力。

随着车速的下降,城市职工上下班候车、乘车时间延长,大城市职工上、下班乘、候车时间平均延长1小时左右,为此,每个职工一年要耗费相当于50个工作日的时间。

3.对城市的社会治安带来潜在的隐患。

近年来,我国大城市的违法犯罪率普遍上升,其重要特征就是流动人口作案率增加。

一方面,很多不法分子混迹于“民工潮”的大军中,从事倒买倒卖、偷窃诈骗等违法犯罪活动。

由于他们采取种种不法手段诈取钱财,故容易引发打架斗殴的现象,有的甚至发展到了行凶抢劫、杀人越货的地步,这给社会经济秩序造成了相当大的威胁。

另一方面,在民工中也有一部分人以到大城市“淘金”为目的,但是,有些人素质较低,只知赚钱,法律观念淡薄,有些人心存侥幸,明知故犯,在大城市从事无证经营、哄抬物价、偷税漏税等非法牟利的活动。

此外,进城农民工特别是外来女工的婚恋生活像经不起摔打的玻璃花,给社会带来负面影响。

近些年来,广州市妇联受理的包“二奶”非法同居、第三者插足、重婚案件呈上升态势,其中女方当事人90%以上是外来打工妹。

更有甚者从事卖淫嫖娼和吸毒、贩毒等丑恶活动。

4.增加了计划生育和城市环境管理的难度。

关于农民工的生育问题也成为各地计划生育工作中的难点。

广东省目前育龄流动人口超过1800万,其计划外生育率达20%以上,其中不少是属于家庭式流动,有的甚至是专门为逃避计划生育才外出的。

广州市海珠区在对全区流动人口的计划生育检查中发现,没有领取婚育证明的流动人口占检查人数的80%,而这些人员中又有80%属于外省来广东打工的民工。

同时,大量民工居住集中的城乡结合地带和城市中心区,由于管理跟不上,常会出现垃圾遍地,污水横流,市容杂乱,人、畜发病率上升,传染病乘虚而入的现象。

有些农民工把农村的一些陋习带到城市,如随地吐痰,乱丢乱扔,这不仅加剧了疾病的传播,而且对城市文明形象的塑造和城市品位的提升造成了很大的影响。

据测算,大城市每增加10万名流动人口,每天会产生10万公斤垃圾,排放2300万公斤污水和污染物,据不完全统计,为解决流动人口所带来的上述环境问题,一个大型城市平均需要额外支出6000万元。

相关文档
最新文档