交叉口延误调查及计算 赵冰
交叉口延误实验报告
河北工程大学土木工程学院交通工程专业交通调查与分析课程实验调查报告点样本法调查交叉口延误班级: 08-01班组员:孙智强 (080240108)续飞飞 (080240109)邢桂先 (080240115)蔡泽帅 (080240121)目录一、实验目的 (3)二、实验时间与地点 (3)三、调查地点概况 (3)四、组员及分工 (3)五、实验观测方法 (4)六、实验内容 (4)1. 延误定义 (4)2. 调查结果分析 (4)七、结论 (6)八、附件 (8)点样本法调查交叉口延误实验报告一、实验目的1.确定产生延误的地点,类型和大小,评价道路上交通流的运行效率。
2.在交通阻塞路段找出延误的原因,为制定道路交通设施的改善方案减少延误提供依据。
3.评价交叉口关键性设计的几何形状。
4.分析对比交叉口改善措施的有效性,评价交叉口的交通控制装置和交通规章对现有车道的有效性。
二、实验时间与地点实验时间:2011年04月15日下午14:30—15:30实验地点:中华南大街与渚河路交叉口北路口。
三、调查地点概况中华南大街与农林路交叉口中北进口引道,中华南大街即南北向为主路,渚河路即东西向为次干路,东西向信号周期较长,其红灯时常46s,绿灯时常43s,黄灯时长3 s。
四、组员及分工续飞飞为观察员,蔡泽帅为报时员,邢桂先为记录及数据处理员。
五、实验观测方法点样本法就是观测在连续的时间间隔内交叉口入口引道上停车车辆数,进而得到车辆在交叉口入口引道上的排队时间。
交叉口每一引道需要3~4名观测员,其中1人为报时员,1~2人为观察员,另一人为记录员。
观测时间间隔一般取15s,这样,每分钟有0~15s、15~30s、30~45s和45~60s四个时间间隔。
观测开始之后,报时员手持秒表,每15s报时一次,观测员在报时后即统计停留在入口引道停车线之后的车辆数,并通知记录员逐项记录,同时,第二名观察员统计在相应每一分钟内的引道交通量,并按停驶车辆和不停驶车辆分别统计和记录。
交叉口延误
交叉口延误调查及分析姓名:方雪娇学号:S200704185日期:2007年10月26日1 实验概述1.1 试验目的了解交叉口的延误调查情况,通过获得的延误数据进行分析,得到交叉口的延误值,并根据延误评价交叉口的服务水平,用来为交叉口的改善作依据。
1.2 试验内容利用点样本法对选定的交叉口进行延误调查,获得各进口引道的延误值计算出该交叉口的延误,并评价其服务水平。
1.3 试验设备和人员试验设备:秒表四块、笔、纸。
试验人员:20人,分为四组,分别对交叉口的四个进口道进行延误调查,一人报时,四人观测并记录。
1.4 试验地点和时间调查交叉口选北京工业大学南门的松榆北路与西大望路相交的交叉口。
调查时间选在气候良好、交通状况正常的高峰时段,因此选择2007年10月19日早高峰时段7:10~7:25调查。
2 实验实施整个实验分为两部分:抽样调查过程(确定样本量和信号周期)和正式调查过程。
首先进行抽样调查计算要求的样本量:先对该交叉口进行短时间的抽样调查,得出停驶率p 大概为68.6%;取90%的置信度,则 1.64K =,停车百分比的容许误差拟为0.1h =,则有根据pN K p h 2)1(-=,推得12401.0686.07.2)686.01()1(22=⨯⨯-=-=phK p N 。
因此,可求得样本量N 即至少应观测124辆车。
在2007年10月19日早7:00,20名试验人员在北京工业大学南门的松榆北路与西大望路相交的交叉口,利用点样本法测量交叉口各个引道上的延误时间。
将20人分为四组,每组五个人和一块秒表。
首先,各引道处试验者预先对表并确定开始试验的时间;然后,五个人站在停车线附近的路侧隔离带上,其中报时员手持秒表,按预先选定的时间间隔15s 通知该组其他成员,第一名观测员负责清点停在停车线后面的车数,每15s 间隔清点一次,并记录。
第二名观测者负责清点经过停车通过停车线的车辆数(停驶数),每分钟小计一次,并记录。
交叉口出口道车辆延误调查
交叉⼝出⼝道车辆延误调查摘要:交通调查是交通学科中的⼀个重要组成部分,交通⼯程的发展在⼀定程度上依据交通调查⼯作的开展和数据资料的积累与利⽤。
现如今,⼈们对道路交通的需求越来越强,同时对交通服务⽔平的要求也越来越⾼,这就对交通⼯作者能够在准确掌握交通现状及其变化规律的条件线为未来的交通需求提供相应的道路⼯程设施及交通管理控制⼿段。
通过对⼤连数码⼴场⽆信号控制环形交叉⼝进⾏⾏车延误调查,从⽽得到调查地段的⾏车延误,进⼀步评价道路的通⾏能⼒及服务⽔平。
通过此次调查,进⼀步加深了解和掌握了交通调查的⽅法。
关键字:交通调查⾏车延误车辆牌照法数码⼴场Summary: transportation traffic survey is an important subject in part, traffic engineering development to some extent based on work carried out traffic surveys and data accumulation and utilization. Now, people are growing road transport demand, while demand for transport services is also increasing, which the transport workers to the status quo in the accurate knowledge of traffic conditions and changes in the law line for future transport needs to provide appropriate facilities, road works and traffic management controls. Digital Square, Dalian, through the roundabout without signal control for traffic delays in the investigation, resulting in lots of traffic delays in the investigation, further evaluation of road traffic capacity and service levels. Through this investigation, and further deepen the understanding and knowledge of the traffic survey methods. Keywords: Traffic survey Traffic delays The investigation of vehicle license law Digital Square⽬录⼀、⽂献综述 (3)⼆、调查地点及调查时间 (3)1. 调查地点: (3)2. 调查时间: (4)三、延误调查 (5)1、延误的含义 (5)2、延误的分类 (5)3、延误调查的⽬的、意义和必要性 (5)4、延误的影响因素 (5)四、调查过程及⽅法 (7)1、调查⽅法 (7)2、调查过程 (7)五、调查结果的整理与分析 (7)1.车辆通⾏时间的分布 (7)2.⼩汽车通⾏时间的频数分布 (12)3. 分布分析 (14)4. 结果的数据计算 (15)5. 对⽐分析 (16)六、延误的调查资料的应⽤ (18)1、评价道路服务质量 (18)2、评价道路交通阻塞程度 (18)3、经济分析 (18)4、改建交叉⼝的依据 (18)5、作为采取交通控制措施的依据 (18)6、运输规划和交通规划 (18)7、掌握⾏车延误的发展趋势 (18)七、总结 (18)参考⽂献 (20)⼀、⽂献综述道路交通是国名经济的重要基础产业和新的经济“增长点”,是社会及经济快速、健康、持续发展的⽣命线,并在⼀定程度上标志着⼀个国家或地区社会经济的发展⽔平。
交叉口延误调查及计算 赵冰
交叉口延误调查及计算1.调查方法:此次延误调查方法采用的是点样本法。
即观测在连续的时间间隔内交叉口入口引道上的停车车辆数,进而得到车辆在交叉口入口引道上的排队时间。
交叉口每一引道需3名观测员,其中1人为报时员,1人为观察员,另1人为记录员。
观测时间间隔一般取15s,即每一分钟有0~15s、15s~30s、30s~45s、45s~60s四个时间间隔。
2.调查时间:6月5日700:~9:00和17:00~19:003.计算延误指标:(1)早高峰数据计算总延误=总停车数*观测时间间隔=4147*15=62205(辆*s)每一停驶车辆的平均延误=总延误/停驶车辆数=62205/1766=35.22(s)交叉口入口道引道上每辆车的平均延误=总延误/引道总交通量= 62205/2638=23.58(s)停驶车辆百分率=停驶车辆总数/引道总交通量*100%=1766/2638*100%=67%停驶车辆百分率的估计误差=(2)晚高峰数据计算滏河大街与陵园路交叉口延误记录表(17:00-19:00)总延误=总停车数*观测时间间隔=6762*15=101430(辆*s)每一停驶车辆的平均延误=总延误/停驶车辆数=101430/2494=44.67(s)交叉口入口道引道上每辆车的平均延误=总延误/引道总交通量= 101430/2970=34.15(s)停驶车辆百分率=停驶车辆总数/引道总交通量*100%=2494/2970*100%=83.97%停驶车辆百分率的估计误差=4.小结根据数据统计整理,得出此交叉口早高峰车辆平均延误为23.58s、停驶车辆百分率67%和晚高峰车辆平均延误为34.15s、停驶车辆百分率83.97%。
说明晚高峰延误严重于早高峰,车辆延误的严重,但也致使车辆不能顺畅的满足交通量高效、快捷的通过。
综合分析交叉口的通行能力在早高峰时段尚可满足交通量的需求,但对晚高峰时段车辆排队现象明显,车辆显现拥挤。
【推荐】信号交叉口延误分析几种常用方法的比较
专 业 推 荐↓精 品 文 档(Transportation Science&Engineering)信号交叉口延误分析几种常用方法的比较3姚裔虎 赵跃萍(武汉理工大学交通学院 武汉 430063)摘要:延误是评价交叉口服务水平和车辆通行效率的一个重要指标.文中引入停车延误和控制延误的概念,分别采用现场调查法、HCM2000算法以及仿真方法对停车延误和控制延误进行了分析计算,并以武汉市小东门交叉口信号控制方案设计为例,应用V ISSIM4.10仿真软件对其延误进行了仿真计算分析,通过与点样本法、HCM2000算法的计算结果比较,表明V ISSIM软件在信控交叉口延误计算分析中具有较好的精准性和有效性,可以作为交叉口延误分析评价的有效方法之一.关键词:信号交叉口;延误分析;V ISSIM仿真中图法分类号:U491DOI:10.3963/j.issn.100622823.2009.04.0200 引 言信号交叉口延误是由于交叉口处信号控制引起交通流间断而损失的车辆行驶时间,包括排队延误、停车延误、控制延误、引道延误等[1].用于评价信号交叉口服务水平的延误主要是平均停车延误和平均控制延误.平均停车延误实际应用中易于测定,已被研究人员广泛接受,有许多研究用平均停车延误方法来评价信号交叉口的服务水平.但是进入交叉口的部分车辆还要经历减速延误和加速延误,这是由于交叉口的实际交通流是周期性中断的,每次交通流被迫减速、停止,然后再次启动、加速,这些都引起车辆运行时间的损失.为了全面评价信号交叉口的运行效率,1997年美国的通行能力手册引入了控制延误.控制延误是停车延误和加减速引起的损失时间之和[2].一般而言,控制延误往往易于用数学模型来描述,而停车延误则易于观测和度量[3].本文将分别运用点样本法、HCM2000法(美国道路通行能力手册)和V ISSIM4.1微观仿真软件计算武汉市小东门交叉口的延误,并对计算结果进行分析比较.1 信号交叉口延误分析的主要方法1.1 调查方法交叉口延误的调查方法主要有点样本法和抽样追踪法2种,考虑到点样本法容错性较好,在本文的分析中采用点样本法.在交叉口处,按15s 预定的时间间隔清点停在停车线后的车数,同时清点经过停车后通过停车线的车辆数(停驶数)和不经停车通过停车线的车辆数(不停驶数).连续不间断的重复上述过程,直至取得所需样本量或交叉口引道上交通显著地改变时为止.为保证调查精度,必须有足够的样本数,根据二项分布来确定需要调查的最小样本数为N=(1-p)x2pd2(1)式中:N为最小样本数;p为交叉口引道处停驶车辆百分比;x2为在所求置信度下x2值,一般情况下,置信度为90%时,相应的x2=2.7;d为停驶车辆百分率估计值的允许误差,范围是0.01~0.1,通常取0.1或0.05.交叉口点本样法延误调查,可得出以下数据总延误=总停驶数×抽样时间间隔(2)每一停驶车辆的平均(停车)延误=总延误/停车数(3)每一入口车辆的平均(停车)延误=总延误/入口交通量(4)停驶车辆百分比=停车数/总入口车数×100%(5)停车百分比的容许误差=(1-p )x 2pN(6)1.2 模型估算方法本文应用HCM2000延误计算模型.d =d 1P F +d 2+d 3(7)式中:d 为各车道每车平均信控延误,s/pcu ;d 1为均匀延误,即车辆均匀到达所产生的延误;P F 为均匀延误的调整参数;d 2为随机附加延误,即车辆随机到达并引起超饱和周期所产生的附加延误;d 3为初始排队附加延误,即在延误分析期初停有上一时段留下积余车辆的初始排队使后续车辆经受的附加延误.引道每车延误和整个交叉口的每车延误为d A =∑id iv i/∑ip i(8)d I =∑AdAv A /∑AvA(9)式中:d A 为引道A 的延误;d i 为引道A 中车道组i 的延误;v i 为车道组i 的调整流率;d I 为交叉口I 的每车延误;v A 为引道A 的调整流率.考虑调查初始时交叉口就存在车辆排队对延误的影响,所以模型中增加延误d 2考虑了交叉口过饱和情况下的增加延误,但假定车道组在分析期起点没有初始排队,如果存在初始排队则需要计算d 3,否则d 3等于0.1.3 仿真方法利用德国P TV 公司研发的V ISSIM 软件进行仿真研究计算.V ISSIM 系统核心仿真模型采用德国Karlsruhe 大学Wiedemann 教授建立在驾驶员反映行为之上的“心理2物理学跟车模型”[425].在使用V ISSIM 进行仿真过程中,需要根据车辆的位置、速度和加减速率采取不同的运行状态:(1)当车辆遇到信号控制或车辆排队时减速行驶;(2)车辆必须在车辆排队队尾或交叉口停车线前停止;(3)当排队消散或信号变为绿灯时,车辆加速再次达到正常运行速度;(4)车辆在无信号2 信号交叉口延误分析方法的比较1)点样本法的各个样本是相互独立的,某个样本的错误或遗漏对总的结果几乎没有影响.由于选择观测时间间隔避免了与信号周期的同步,使得各种停车运行状态的样本均可观测到,可以得到每一停驶车辆的平均延误和停驶车辆百分比等统计量.但是点样本法无法获得延误时间的分布特征.从式(4)可以看出:点样本法认为在统计时刻停留在停车线后面的车辆已完全停车了调查间隔值;在调查间隔区段内停车,而在统计时刻前起动加速驶离的车辆的停车延误则忽略不计.由此可见点样本法适用于停车延误较大的信号控制交叉口.一般应是信号周期较长,或者信号相位阶段较多的信控交叉口.该类交叉口由于有效红灯时间较长.绿信比较低,致使车辆因红灯停车延误较大.同时当交叉口停驶车辆百分比很高时,由于排队车辆较多,要在调查间隔时刻瞬间统计出停车排队车辆数,几乎是不可能的,致使点样本法很难适用,精确度不高.2)模型估算法运动方便,受主观因素的影响小,精确度较高.不足在于它是在一定的假设条件之上通过数学模型计算延误,缺乏考虑众多相关因素影响的能力,有时难以充分反映实际情况.HCM2000延误模型是针对美国城市交叉口交通流特征建立的,而我国城市交叉口与美国城市交叉口有很大差异.首先,交通方式要复杂得多.美国城市交叉口交通方式主要是机动化的,且以小汽车为主,而在我国城市交叉口,各种交通方式混杂,包括机动车非机动车和行人,且相互干扰,增加了交叉口的延误.其次,美国公民闯红灯者少,而在我国,城市交叉口闯红灯的现象比较普遍,干扰车辆的正常运行,增加了交叉口的延误.3)V ISSIM 通过模拟,再现路段交通流的运行情况,直观地反映车流的密集程度、拥挤状况、排队状况等,能模拟路段上的非机动车及行人、交叉口处等待过街和正在过街的非机动车及行人交通流.因此V ISSIM 不仅能描述信控交叉口车辆的延误,也能计算行人和非机动车的延误.但V ISSIM 需根据实际交通流情况,调整跟驰模型的参数或车辆动力特性参数等,从而确保其延误3 案例分析3.1 基础数据以武汉市的小东门信号控制交叉口(武珞路与中山路相交)为研究对象,如图1所示,采用四相位定时信号控制.表1为交叉口的小时机动车、非机动车和行人流量调查数据,表2为信号交叉口的相位分配情况.图1 小东门交叉口表1 小东门交叉口小时交通流量调查数据表方向编号 机动车/pcu 非机动车/辆 左直右总量左直右总量行人/人东21040039310033575164274648南30886833215085088234372510西692004627314082200322484北391107616216295192289433600表2 信号交叉口相位分配表s相位绿灯时间黄灯时间全红时间周 期北左直3632南左直3232东左直2232西左直25321353.2 结果分析定义排队计数器,按东、南、西、北的顺序,在该交叉口的各进口道停车线附近设置4组排队计数器.其中排队开始车速的上限值为5.0km/h、排队消散车速的下限值为10.0km/h ,车辆间的最大车头空距12m ,最大排队长度500m ;仿真时间0~3600s ,仿真计数间隔400s.通过V ISSIM 运行,可以得到延误输出文件,由于仿真的随机因素,一次仿真的结果具有不稳定性.所以,进行了3次独立的仿真,保证仿真结果的统计稳定性.再使用点样本法和HCM2000法计算延误,得到结果,见图2和表3.表3 延误结果分析表项 目东西南北V ISSIM 与点样本法误差/%9.1411.3418.3014.07V ISSIM 与HCM2000误差/%8.336.949.348.32 从图2和表3的结果分析数据可知:1)点样本法基于现场数据调查,其计算所得到的是停车延误,故计算结果小于HCM2000法计点样本法停车延误得到的控制延误值.由图2可知,点样本法停车延误与HCM2000控制延误曲线有相似性,所以点样本法停车延误可以乘以一定的转换系数,通过适当修正得到控制延误.2)由于南进口道的停车百分比较大,在点样本法实际调查中不能准确的在15s 的时间间隔内统计出停车车辆数,所以在南进口道,点样本法在计算停车延误时与V ISSIM 仿真有较大的偏差,其他进口道的点样本法停车延误与V ISSIM 仿真的停车延误误差不大.3)V ISSIM 仿真得到的控制延误数据与HCM2000法计算的延误在允许范围内存在一定的误差.这主要是因为HCM 延误模型是针对美国城市交叉口交通流特征建立的,而我国的交叉口交通流特性与美国的存在一定的差异,所以不能直接利用HCM 延误模型分析我国城市交叉口由图2可见,HCM2000延误模型计算曲线与V ISSIM仿真延误曲线变化趋势相似,可以近似认为两者存在一定的线性关系,可以适当修正HCM2000模型使之适合我国混合交通流条件下的信号交叉口的延误计算.4)V ISSIM4.1仿真软件提供了一个虚拟的平台,通过详细地描述交通主体的行为,设定相应参数来反应实际交通状况,因此利用V ISSIM仿真软件得到的交叉口延误数据准确度比较高.4 结束语本文着重论述了交叉口延误的点样本法、HCM2000算法以及模拟仿真的计算方法.利用V ISSIM4.10软件建立仿真平台,并运用这3种方法分别对武汉市小东门交叉口的延误进行了计算.通过实例运用的比较分析可以得到,V ISSIM 仿真软件在信控交叉口延误计算的结果与点样本法、HCM2000延误计算结果吻合较好,具有较好的精准度和实用性.参考文献[1]杨晓光.城市道路交通设计指南[M].北京:人民交通出版社.2003.[2]邵长桥.平面信号交叉口延误分析[D].北京:北京工业大学交通工程系,2002.[3]陈绍宽,郭谨一,王 漩,等.信号交叉口延误计算方法的比较[J].北京交通大学学报,2005,29(3):77280.[4]罗美清,隽志才.V ISSIM在交叉口交通设计与运行分析中的应用[J].武汉理工大学学报:交通科学与工程版,2004,28(2):2322235.[5]王玉鹏.基于VISSIM仿真的交叉口延误分析[J].物流科技,2006(4).25228.[6]Fu L P.A f uzzy queuing model for real2time adaptiveprediction of incident delay for A TMS/A TIS[J].Transportation Planning and Technology,2004, 33(2):19223.[7]Blue V J,Adler J L.Cellular automata microsimula2tion for modeling bi2directional pedestrian walkways [J].Transportation Research,2001,35(3):2932 312.[8]Cheng T C E,Allam S.A review of stochastic mod2elling of delay and capacity at unsignalized priority in2 tersections[J].European Journal of Operational Re2 search,1992,60(3):2472259.Comparison of Analysis Met hods ofIntersection Delay Under Singnal ControlYao Yihu Zhao Yueping(S chool of T rans portation,W uhan U ni versit y of Technolog y,W uhan430063)AbstractThe t raffic delay is an important index to evaluate t he service levels and t he operation efficiency at t he signalized intersection.Based on presenting t he stopped delay and control delay,t his paper em2 p hatically analyses t he delay calculation of spot sample met hod,HCM2000algorit hm and t he simula2 tion met hod.Finally t his paper taking t he example of Wuhan Xiaodongmen intersection to calculate t he intersection delay by simulation software named V ISSIM4.10.According to t he comparison and analysis of V ISSIM simulation wit h spot sample met hod and HCM2000algorit hm,t he accuracy and effectiveness of t his software in calculation of delay at signal2cont rolled intersection have been proved. So t he V ISSIM simulation met hod can be used as an effective way to analyze and evaluate t he t raffic delay at t he signalized intersection.K ey w ords:signalized intersection;delay analyse;V ISSIM simulation。
交叉口延误调查报告
交叉口延误调查报告“交叉口延误调查”实验报告专业交通工程班级 07级2班姓名裴永明学号指导教师赵鹏燕5月7日1.交叉口延误调查意义及分类:城市道路交通的通行能力制约关键在交叉口,信号交叉口延误是评价交叉口的运行效率和服务水平的重要指标。
它不但反映了信号交叉口交通控制、交通设计的合理性,同时也反映了道路使用者的受阻程度和感受的服务质量,以及能源消耗和环境影响等。
因此信号交叉口的延误分析对城市道路交通规划、交叉口的信控方案等设计具有很大的意义。
对于信号控制交叉口,从行程时间延误的范畴,可分为停车延误、减速延误和加速延误。
由不同的延误度量范围区分为停车延误、引道延误和控制延误。
停车延误:车辆由于某种原因处于静止状态所产生的延误,包括停车时间和车辆由停止到车辆再次起动时驾驶员的反应时间之和。
引道延误:为引道时间与车辆畅行行驶速度越过引道延误段的时间之差。
控制延误:车辆由于交通信号控制设施引起的延误。
为车辆经过交叉口的实际行程时间与以畅行行驶速度越过交叉口的时间之差。
2.点样本法解释:点样本法就是观测在连续时间间隔内交叉口入口引道上停车的车辆数,进而得到车辆在交叉口入口引道上的排队时间(停车时间)。
交叉口每一引道需要3"-4名观测员,其中1人为报时员,按照预先选定的时间间隔通知其它观测员。
预选时间间隔一般取15s,根据引道交通量大小,可取5s,10s等。
对于定周期信号交叉口,选择观测时间间隔应避免能被信号周期长整除而使数据抽样失去随机性。
同时调查启动时间避开周期开始时间。
1名观测员负责清点停在停车线后面的车数,每到一个预定的间隔时刻就要清点一次。
1名观测员负责清点经过停车经过停车线的车辆数(停驶车辆数)和不经过停车经过停车线的车辆数(未停驶车辆数)。
当引道交通量较大时,可由两个观测员分别清点,每分钟一小计。
3.数据计算:交叉口延误记录表交叉口:学院北路与滏西大街东进口引道:北车道:全部天气:晴星期四下午日期: 4月22日观测员:裴永明李国华刘晓庆张少峰。
交叉口延误调查
交叉口延误调查调查地点:丰和南大道口调查人员:调查时间:2015年11月14—23日一、调查目的交叉口是城市道路网上的节点,是城市道路交通系统的咽喉。
城市道路交通的通行能力制约关键在交叉口,信号交叉口延误是评价交叉口的运行效率和服务水平的重要指标。
它不仅反映了信号交叉口交通控制、交通设计的合理性,同时也反映了道路使用者的受阻程度和感受的服务质量,以及能源消耗和环境影响等。
因此,对信号交叉口进行行车延误调查分析,可以准确地掌握交叉口的通行能力,为进一步评价城市道路以至整个路网的运行质量提供可靠的定量依据。
二、调查内容调查丰和南大道口(即丰和南大道与岭口路的交叉口)中的丰和立交到南昌航空大学方向的交叉口延误。
三、调查方法及所得数据本次调查使用了点样本法和HCM2000两种调查方法,每种方法分别各自进行两组对比调查。
1、点样本法调查步骤:(1)第一名观测员负责清点停在停车线后面的车数,记录在记录表中,每到一个预定的时间间隔就要清点一次;(2)第二名观测员负责清点经过停车通过停车线的车辆数(停驶数)和不经停车通过停车线的车辆数(不停驶数),每分钟小计一次,并记录表中相应的栏内;(3)连续不间断地重复上述过程,直至取得所需的样本量或交叉口引道上交通显著地改变。
注意事项:(1)取样的时间间隔不能被周期长度整除;(2)调查开始时间应避开周期开始(如绿灯或红灯启亮)时间;(3)每到一个清点停到入口车辆数的时刻(如所用的15s时),要清点停车入口或拟调查的车道上所有车辆,而不管它们在上一个时刻是否已被清点过;时间间隔取15s,周期长度140s(即红绿灯周期长度),总用时10min。
表一、点样本法所得数据一丰和南大道口丰和立交到南昌航空大学方向入口延误调查结果交叉口:丰和南大道口日期:2015-11-14 星期:星期六天气:多云记录员:调查成果:总延误=470×15=7050s;每一停驶车辆的平均(停车)延误=7050÷126=;每一入口车辆的平均(停车)=7050÷210=;停驶车辆百分比=126÷210×100%=%;取置信度为90%,则停车百分比容许误差=。
基于累计曲线的出口道左转交叉口延误计算模型
基于累计曲线的出口道左转交叉口延误计算模型作者:殷宇婷陈凯佳付晶燕赵靖来源:《中国水运》2022年第01期摘要:为了准确评价出口道左转交叉口服务水平,为优化设计提供通行效率评价的依据,对其机动车延误计算进行了研究。
基于车流累计到达曲线对不同工况下的延误进行准确描述,建立出口道左转交叉口左转车辆延误计算模型。
并利用VISSIM仿真对模型的准确性进行了验证,在各种流量水平下误差均小于2秒。
研究结果表明,出口道左转交叉口左转延误受主预信号配时方案、综合功能区长度和左转车流到达率等因素影响。
关键词:出口道左转交叉口;延误;累计曲线;非常规交叉口中图分类号:U491 文献标识码:A 文章编号:1006—7973(2022)01-0152-03为了提高交叉口的通行能力,近年来,一系列非常规交叉口的概念被提出,出口道左转交叉口是其中一种,已在我国济南、邯郸、深圳、武汉、南昌、重庆、大连等城市得到了实际应用,并取得了较好的效果。
对于出口道左转交叉口的研究,Zhao[1]最早对出口道左转交叉口的概念进行了介绍,建立了一个包括车道功能划分、几何长度以及主、预信号控制参数的整体优化框架,并通过算例分析发现在高流量情况下能显著提高交叉口通行能力。
赵靖等[2-3]基于实测数据,对交叉口的饱和流率进行了研究,结果表明车辆滞留、非正常驾驶行为、车道之间影响等多个因素都会对饱和流率产生负面影响。
在以往出口道左转交叉口优化研究中,机动车延误作为最直接的交叉口通行效率评价指标[4]。
但对于延误的计算,主要沿用常规交叉口的延误计算模型(如HCM模型[5]、Webster模型[6]等)。
对于左转流向,车辆进入出口车道在时间上受预信号控制,在空间上受中央分隔带开口限制。
因此,左转车辆并不能像使用正常左转车道一样自由地选择出口车道进行左转,这会对左转车辆延误造成影响。
本研究将基于累计曲线,对不同工况下的延误进行准确描述,建立出口道左转交叉口左转车辆延误计算模型。
交叉口延误调查报告
“交叉口延误调查”实验报告专业交通工程班级 07级2班姓名裴永明学号 070240221指导教师赵鹏燕2010年5月7日1.交叉口延误调查意义及分类:城市道路交通的通行能力制约关键在交叉口,信号交叉口延误是评价交叉口的运行效率和服务水平的重要指标。
它不仅反映了信号交叉口交通控制、交通设计的合理性,同时也反映了道路使用者的受阻程度和感受的服务质量,以及能源消耗和环境影响等。
因此信号交叉口的延误分析对城市道路交通规划、交叉口的信控方案等设计具有很大的意义。
对于信号控制交叉口,从行程时间延误的范畴,可分为停车延误、减速延误和加速延误。
由不同的延误度量范围区分为停车延误、引道延误和控制延误。
停车延误:车辆由于某种原因处于静止状态所产生的延误,包括停车时间和车辆由停止到车辆再次起动时驾驶员的反应时间之和。
引道延误:为引道时间与车辆畅行行驶速度越过引道延误段的时间之差。
控制延误:车辆由于交通信号控制设施引起的延误。
为车辆通过交叉口的实际行程时间与以畅行行驶速度越过交叉口的时间之差。
2.点样本法解释:点样本法就是观测在连续时间间隔内交叉口入口引道上停车的车辆数,进而得到车辆在交叉口入口引道上的排队时间(停车时间)。
交叉口每一引道需要3"-4名观测员,其中1人为报时员,按照预先选定的时间间隔通知其它观测员。
预选时间间隔一般取15s,根据引道交通量大小,可取5s,10s等。
对于定周期信号交叉口,选择观测时间间隔应避免能被信号周期长整除而使数据抽样失去随机性。
同时调查启动时间避开周期开始时间。
1名观测员负责清点停在停车线后面的车数,每到一个预定的间隔时刻就要清点一次。
1名观测员负责清点经过停车通过停车线的车辆数(停驶车辆数)和不经过停车通过停车线的车辆数(未停驶车辆数)。
当引道交通量较大时,可由两个观测员分别清点,每分钟一小计。
3.数据计算:交叉口延误记录表交叉口:学院北路与滏西大街东进口引道:北车道:全部天气:晴星期四下午日期:2010年4月22日观测员:裴永明李国华刘晓庆张少峰4.调查结果分析:样本容量N=(1-p)X2/pd2N--最小样本数。
交叉口通行能力计算(HCM)(word文档良心出品)
(三)交叉口流量、延误、信号配时调查与分析1、交叉口流量、延误、信号配时调查(1)交叉口流量调查交叉口的交通状况比较复杂,交叉口交通量调查一般采用人工观测法,也可采用车辆检测器采集数据。
人工观测法在选定的交叉口,在规定的观测时段,记录通过交叉口每个进口道停车线断面的车辆数,一般要对每个进口道分方向(左转、直行、右转3个方向)、分车型进行观测。
分方向、分车型进行交叉口交通量进行观测时,一般需要较多的观测人员。
如果交通量较大,可在每个进口安排5~7名观测员,2人记录左转机动车和非机动车数量并报时,2~3人记录直行机动车和非机动车数量并报时,2人记录右转机动车和非机动车数量。
如果需要保证较高的精度,可适当增加1~2名观测员。
调查时间一般选在高峰时间段内进行,数据记录时至少每隔15min做一次记录,最好每5min记录一次将。
信号交叉口交通量的人工观测和交叉口延误的点样本法综合进行。
交叉口流量观测表见表5。
(2)交叉口延误调查(表6)(3)交叉口道路条件和信号配时调查(表7)2、交叉口分析(1)交通量换算在实测交通量时,一般分车型计测车辆数,在交通流中不同车型的车辆由于其占有的空间与时间的不同,同一车道的通过数量也不同,而在交通运营中常常需要将其换算成某种单一车型的数量,通称之为交通量换算。
获得交叉口交通量数据后,一般需要进行车型换算,得到每个方向和进口的换算交通量(当量交通量)。
车型换算标准可参考表8、表9。
(2)交叉口交通量汇总表(表10)(3)交叉口流量流向图绘制交叉口流量流向图时所采用的交通量为换算交通量,见图1。
(4)交叉口交通改善措施(参考案例二)表5注:交叉口类型:①十字形和X形交叉口②T形或Y形交叉口③环形交叉口④多路交叉口④错位交叉口交叉口控制方式:①无信号控制②定时信号控制③感应信号控制表6 点样本法交叉口延误现场观测记录表调查日期:天气:___________调查员姓名:调查地点:路口编号:交叉口类型:进口(东、南、西、北):___ 控制方式:_ __ 方向(左、直、右):__ __注:交叉口类型:①十字形和X形交叉口②T形或Y形交叉口③环形交叉口④多路交叉口④错位交叉口交叉口控制方式:①无信号控制②定时信号控制③感应信号控制3表7 交叉口道路条件和信号配时调查表表8 《城市道路交通规划设计规范》GB 50220-95中的当量小汽车换算系数(4)交叉口延误计算表10 交叉口交通量汇总表图1 某叉口高峰小时流量流向图(四)信号交叉口通行能力计算和服务水平分析(HCM2000) 1、输入模型输入交叉口的几何条件、交通条件和信号条件,最关键的交通特性是每一进口道上车辆的到达类型,有关信号设计的全部资料包括相位图、周期长、绿灯时间和绿灯间隔时间。
交叉口延误调查实验报告
实验一交叉口交通状况前期调查与调查方案设计任务一交叉口车道渠化和信号控制情况调查图1-1迎宾路-丰乐路-东华二路交叉口【实验任务】观察该路口的车道渠化和信号控制情况,具体内容包括:1.车道渠化:车道数、车道宽度、车道流向、道路限速。
标志标线、车道划分、隔离措施等。
2.信号控制:信号周期长度、绿灯时间、黄灯时间、红灯时间。
【实验要求】1.画出交叉口车道布置图,如图1-2所示;2.画出交叉口信号配时如图1-3所示,并将信号灯配置情况填写表1-2中。
【实验内容】1.车道渠化(1)车道数各个方向的进口处车道数都是3车道,且各有一条右拐进入的公交车专用道;各个方向的出口处车道数都是4车道,且各有一条右拐的公交车专用道。
(2)车道宽度:3.5米(3)车道流向详见图1-3。
(4)道路限速:右拐进入丰乐路路段限速40㎞/h。
(5)标志标线四个方向各有一个安全岛,安全岛设有行人驻足区,安全岛两侧标有导流线。
安全岛与安全岛之间有人行横道标线和标志,且配有减速让行标志。
丰乐路路段南北直行方向有一个掉头标志。
(6)车道划分详见表1-1表1-1迎宾路-丰乐路-东华二路交叉口车道划分情况(7)隔离措施:多采用隔离绿化带2.信号控制表1-2信号灯配时方案表图1-3相位&信号灯设置任务二交叉口延误调查【实验任务】调查交叉口的延误情况,得到停驶车辆的平均延误、入口车辆的平均延误和停驶车辆百分比。
【调查方法】点样本法【调查地点】迎宾路-丰乐路-东华二路交叉口(见图1-1)【调查时段与人员分配】调查时间:每组连续调查20分钟人员分配:迎宾路-丰乐路-东华二路交叉口入口断面D分配4人1.*负责计时;2.*负责清点并记录0-15s、15-30s、30-45s、45-60s入口处停驶数;3.*负责清点并记录每分钟入口停驶数;4.*负责清点并记录每分钟入口不停驶数。
【实验要求】1.分组调查,调查数据填入附件1《交叉口延误调查记录表》。
河北工程大学交通调查与分析交叉口延误
道路交叉口延误调查1.道路交叉口延误调查及分析交叉口延误是指车辆通过交叉口范围的时间延误,是评价交叉口运行效率和服务水平的重要度量。
根据形成的原因不同可以分为基本延误(固定延误)、运行延误、停车延误和停车时间延误,它不仅反映了信号交叉口交通控制、交通设计的合理性,同时也反映了道路使用者的受阻程度和感受的服务质量,以及能源消耗和环境影响等。
现在,通过点样本法对屯马道路交叉口进行延误分析和服务水平评估,为其提供合理的治理对策,同时,也为进一步评价道路信号交叉口乃至整个道路网的运行效率和服务水平提供参考依据。
2点样本法交叉口的延误主要通过现场的实际调查、数学模型的计算来确定。
在此,采用最常用的方法———点样本法来确定。
点样本法是在道路交叉口通过现场观测来获得交叉口延误数据的一种最基本的方法,即观测在连续时间间隔内,通过交叉口入口引道上停车车辆数,进而获得车辆在交叉口入口引道上的停车时间。
这种方法比较简单易行,不需要专门的仪器设备,耗道路交叉口延误调查资也很少,3所以被广泛的采用。
其具体调查步骤如下:1)调查人员在入口处用秒表和计数器测定车辆通过交叉口的停车数和累积停车时间;2)根据规定时间间隔测定。
选择时间间隔(一般取15s),由调查人员记录在每个规定时间间隔内通过停车线(分为经过停车后通过和未经停车直接通过两类记录)和停在停车线后的车辆数,然后计算延误。
3)调查结果的分析处理:总延误=总停车数×观测时间间隔,(辆・s)。
4)每一停驶车辆的平均延误=总延误÷停驶车辆总数,s;交叉口入口引道上每辆车的平均延误=总延误÷引道交通总量,s;停驶车辆百分率=(停驶车辆总数÷引道交通总量)×100%。
4数据延误数据的调查及分析根据以上的分析,采用点样本法对屯马路信号交叉口的交通延误进行了实测。
1)获得东西进口道的调查数据如表2-1所示。
观测员(孙操,董梅芳,黄益敏,墨冉)图表2-12)获得南北进口道的调查数据如表2-2所示,观测员(张威,赵国利,周靖宇,靳丰瑞,王泳文)图表2-25.计算1)东进口计算总延误=总停车数*观测时间间隔=(13+24+18+14)*15=1035(辆*s)每一停驶车辆的平均延误=总延误/停驶车辆数=1035/40=25.87(s)交叉口入口道引道上每辆车的平均延误=总延误/引道总交通量= 1035/(44+40)=12.32(s)停驶车辆百分率=停驶车辆总数/引道总交通量*100%= 40/44*100%=91%2)西进口计算总延误=总停车数*观测时间间隔==(41+23+30+22)*15=1740(辆*s))每一停驶车辆的平均延误=总延误/停驶车辆数=1740/51=34.12(s)交叉口入口道引道上每辆车的平均延误=总延误/引道总交通量= 1740/(51+39)=19.33(s)停驶车辆百分率=停驶车辆总数/引道总交通量*100%= 39/51*100%=76.4%3)南进口计算总延误=总停车数*观测时间间隔=(55+64+44+18)*15=2700(辆*s)每一停驶车辆的平均延误=总延误/停驶车辆数=2700/182=14.83(s)交叉口入口道引道上每辆车的平均延误=总延误/引道总交通量= 2700/285=9.47(s)停驶车辆百分率=停驶车辆总数/引道总交通量*100%= 103/182*100%=56.5%4)北进口计算总延误=总停车数*观测时间间隔=(71+38+43+44)*15=2940(辆*s)每一停驶车辆的平均延误=总延误/停驶车辆数=2940/188=15.63(s)交叉口入口道引道上每辆车的平均延误=总延误/引道总交通量= 2940/281=10.46(s)停驶车辆百分率=停驶车辆总数/引道总交通量*100%= 93/188*100%=49.4%6小结服务水平B级,交通处在稳定流范围内的较好部分。
交叉口延误调查分析报告
交叉口延误调查报告————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:2“交叉口延误调查”实验报告专业交通工程班级 07级2班姓名裴永明学号 070240221指导教师赵鹏燕2010年5月7日1.交叉口延误调查意义及分类:城市道路交通的通行能力制约关键在交叉口,信号交叉口延误是评价交叉口的运行效率和服务水平的重要指标。
它不仅反映了信号交叉口交通控制、交通设计的合理性,同时也反映了道路使用者的受阻程度和感受的服务质量,以及能源消耗和环境影响等。
因此信号交叉口的延误分析对城市道路交通规划、交叉口的信控方案等设计具有很大的意义。
对于信号控制交叉口,从行程时间延误的范畴,可分为停车延误、减速延误和加速延误。
由不同的延误度量范围区分为停车延误、引道延误和控制延误。
停车延误:车辆由于某种原因处于静止状态所产生的延误,包括停车时间和车辆由停止到车辆再次起动时驾驶员的反应时间之和。
引道延误:为引道时间与车辆畅行行驶速度越过引道延误段的时间之差。
控制延误:车辆由于交通信号控制设施引起的延误。
为车辆通过交叉口的实际行程时间与以畅行行驶速度越过交叉口的时间之差。
2.点样本法解释:点样本法就是观测在连续时间间隔内交叉口入口引道上停车的车辆数,进而得到车辆在交叉口入口引道上的排队时间(停车时间)。
交叉口每一引道需要3"-4名观测员,其中1人为报时员,按照预先选定的时间间隔通知其它观测员。
预选时间间隔一般取15s,根据引道交通量大小,可取5s,10s等。
对于定周期信号交叉口,选择观测时间间隔应避免能被信号周期长整除而使数据抽样失去随机性。
同时调查启动时间避开周期开始时间。
1名观测员负责清点停在停车线后面的车数,每到一个预定的间隔时刻就要清点一次。
1名观测员负责清点经过停车通过停车线的车辆数(停驶车辆数)和不经过停车通过停车线的车辆数(未停驶车辆数)。
交叉口延误调查
交叉口延误调查调查地点:丰和南大道口调查人员:调查时间:2015年11月14—23日一、调查目的交叉口是城市道路网上的节点,是城市道路交通系统的咽喉。
城市道路交通的通行能力制约关键在交叉口,信号交叉口延误是评价交叉口的运行效率和服务水平的重要指标。
它不仅反映了信号交叉口交通控制、交通设计的合理性,同时也反映了道路使用者的受阻程度和感受的服务质量,以及能源消耗和环境影响等。
因此,对信号交叉口进行行车延误调查分析,可以准确地掌握交叉口的通行能力,为进一步评价城市道路以至整个路网的运行质量提供可靠的定量依据。
二、调查内容调查丰和南大道口(即丰和南大道与岭口路的交叉口)中的丰和立交到南昌航空大学方向的交叉口延误。
三、调查方法及所得数据本次调查使用了点样本法和HCM2000两种调查方法,每种方法分别各自进行两组对比调查。
1、点样本法调查步骤:(1)第一名观测员负责清点停在停车线后面的车数,记录在记录表中,每到一个预定的时间间隔就要清点一次;(2)第二名观测员负责清点经过停车通过停车线的车辆数(停驶数)和不经停车通过停车线的车辆数(不停驶数),每分钟小计一次,并记录表中相应的栏内;(3)连续不间断地重复上述过程,直至取得所需的样本量或交叉口引道上交通显著地改变。
注意事项:(1)取样的时间间隔不能被周期长度整除;(2)调查开始时间应避开周期开始(如绿灯或红灯启亮)时间;(3)每到一个清点停到入口车辆数的时刻(如所用的15s时),要清点停车入口或拟调查的车道上所有车辆,而不管它们在上一个时刻是否已被清点过;时间间隔取15s,周期长度140s(即红绿灯周期长度),总用时10min。
表一、点样本法所得数据一丰和南大道口丰和立交到南昌航空大学方向入口延误调查结果交叉口:丰和南大道口日期:2015-11-14 星期:星期六天气:多云记录员:调查成果:总延误=470×15=7050s;每一停驶车辆的平均(停车)延误=7050÷126=;每一入口车辆的平均(停车)=7050÷210=;停驶车辆百分比=126÷210×100%=%;取置信度为90%,则停车百分比容许误差=。
交叉口延误调查-
交叉⼝延误调查-交通调查与分析课程实验题⽬交叉⼝延误调查专业交通规划与管理班级2010级2班学⽣廖昌川乔敏谢磊施展李想指导教师罗莉重庆交通⼤学⼀、调查背景南坪学府⼤道与兰花路交叉⼝符合此次调查要求,因此把握兰花路与学府⼤道交叉⼝车辆延误特征,成为我们此次调查主要⼯作。
⼆、调查⽬的:(1)了解兰花路与学府⼤道交叉⼝车流量在规定时间停驶数。
(2)了解兰花路与学府⼤道交叉⼝车流量在规定时间不停驶数。
(3)通过交叉⼝的参数和延误情况进⾏调查,结合理论知识对其现⾏交通组织⽅案进⾏评价,提出新的组织⽅案。
三、调查内容1、调查内容:调查地点:南坪五公⾥兰花路与学府⼤道交叉⼝调查对象:停驶车辆与不停驶车辆2、调查时间2012年6⽉4⽇(星期⼀)下午17:00——17:10四、交叉⼝交通现状调查(⼀)交叉⼝地理位置三、调查实施1、调查⽅法:停车时间法——点样本法。
2、调查分⼯:这次交叉⼝延误调查采⽤点样本法,通过⼩组⼈员对交叉⼝车辆是否停驶、停驶车辆数⽬、停驶车时间的观测记录,然后统计总结,得出结果!交叉⼝延误调查的⽬的是检验红绿灯配时是否科学,为以后交叉⼝延误提供依据。
四、调查内容交叉⼝延误调查汇总表交叉⼝名称:兰花路与学府⼤道交叉⼝调查⽇期:2012-6-4 天⽓:晴引道:六公⾥⽅向开始时间在下列时间内停在引道内的车辆数引道交通量+0s +15s +30s +45s 停驶车数不停驶车数17:00 7 7 0 0 12 11 17:01 14 0 0 6 18 17 17:02 11 11 5 0 20 10 17:03 0 10 16 16 34 13 17:04 12 0 0 6 16 6 17:05 11 11 17 0 35 17 17:06 0 8 14 14 22 8 17:07 16 0 0 12 27 17 17:08 16 20 12 0 32 4 17:09 0 14 20 25 50 37 17:10 15 13 0 25 29 10 ⼩计102 94 84 104 295 150 合计384 445四、调查数据分析:χ2=3.84,d=0.10,p=295/445=0.663N=(1-p)χ2/(pd2)=195(辆)即要求调查的引道交通量⾄少为195辆。
城市道路交通延误计算方法研究(路段和交叉口)
摘要交通延误是评价道路运行效率和服务水平的重要度量,它不仅反映了司机不舒适性、受阻程度、油耗和行驶时间的损失,还反映了道路设计和交叉口信号控制方案设计的合理性。
因此,延误分析对评价道路服务水平、交叉口信控方案设计有着很大的意义。
本论文针对道路交通延误计算问题进行了研究,包括交叉口延误和路段延误。
首先论述了交通延误的各种概念,然后探讨了各种情况下道路交通延误的计算方法,并结合方法给出了具体实例分析,最后在此基础上还阐述了道路服务水平的评价方法。
具体地说,本文内容共由七部分组成。
第一部分为绪论,简要地提出了问题,并说明了本论文研究的目的和意义。
第二部分主要对交通延误的常用概念和影响因素作了简要介绍,并介绍了延误的研究状况和目前所存在的一些问题。
第三部分对交叉口延误的计算作了概述,分析了车头时距分布,并分别对无信号交叉口和信号交叉口的延误计算方法作了详细论述,这一部分是本篇论文的重点。
第四部分针对交叉口的延误计算做了实例分析,并对部分方法提出了改进方案。
第五部分对路段延误的计算方法作了详细论述,并结合实例进行了计算分析。
第六部分通过前面延误的分析讨论了道路服务水平的评价方法。
第七部分为结束语,对本文的研究成果和不足之处作了最后的总结。
关键词:交通延误;延误计算;车头时距;服务水平AbstractTraffic delay is the measurement on estimating road efficiency and service level, which not only reflects unconformity of drivers, block level, oil losing, and time losing, but also reflects the rationality of the traffic and signal design. Therefore, traffic delay analysis is of great importance to the estimate of road service level and traffic signal design. This study is aimed at the account of traffic delay, which includes road delay and intersection delay. This study firstly discusses kinds of traffic delay concept, secondly discusses the account means of traffic delay in different conditions, thirdly gives some examples of traffic delay account, and finally expatiates the means of road service estimate. In detail, this study consist s of seven chapters. The first chapter puts out the question in brief, and explains the purpose and significance of the study. The second chapter simply introduces some concepts and influence factors of traffic delay, shows the general situation and some problems of traffic delay research. The third chapter, which is the core of this study, gives a brief introduction of the account of traffic delay, analyses the vehicle time gap distribution, and expatiates the delay account means of intersection with and without traffic signal. The fourth chapter gives some example of intersection delay, and improves some means. The fifth chapter expatiates the account means of road delay, and gives some examples. The sixth chapter explains the means of road service estimate based on the analysis of delay above. And the seventh chapter is the end of the study, which explains the value and deficiency of the study, and sums up the effect on myself.Key Words: Traffic delay; Delay account; Vehicle time gap; Service level目录第一章绪论 (1)1.1问题的提出 (1)1.2本文研究的目的和意义 (2)1.3论文的内容安排 (2)第二章交通延误概述 (3)2.1交通延误的基本定义 (3)2.2交通延误的影响因素 (5)2.3延误研究的现状及趋势 (5)2.4目前延误研究存在的问题 (6)第三章交叉口延误计算 (8)3.1交叉口延误计算概述 (8)3.2车辆到达率和车头时距分布分析 (9)3.2.1 到达率服从Poisson分布的车头时距分析 (9)3.2.2 到达率服从负二项分布的车头时距分析 (10)3.3无信号交叉口延误计算 (11)3.3.1 无信号交叉口延误概述 (11)3.3.2 无信号十字交叉口延误计算 (11)3.3.3 无信号环形交叉口延误计算 (15)3.4信号交叉口延误计算 (20)3.4.1 传统数学模型法 (20)3.4.2 实地观测法 (23)3.4.3 路口拓宽条件下的延误计算 (26)3.4.4 交叉口设有左转信号灯的延误计算 (31)第四章交叉口延误计算实例分析与方法改进 (37)4.1点样本法的实例计算与方法改进 (37)4.1.1 实例分析 (37)4.1.2 点样本法的评价 (38)4.1.3 点样本法改进 (39)4.1.4 结论 (40)4.2路口拓宽条件下延误计算方法改进和实例 (41)4.2.1 改进方法 (41)4.2.2 改进方法实例分析 (42)第五章路段延误计算与实例分析 (45)5.1输入输出法概述 (45)5.2实例分析 (46)5.3输入输出法的评价 (49)第六章道路服务水平的评价 (50)6.1服务水平的概念 (50)6.2影响服务水平的因素分析 (50)6.3结论 (52)第七章结束语 (53)7.1本文的研究成果 (53)7.2本文的不足之处 (53)7.3小结 (54)参考文献 (55)第一章绪论1.1 问题的提出随着道路交通事业的发展,我国各大城市的高等级道路越来越多。
交叉口通行能力计算(HCM)(word文档良心出品)
(三)交叉口流量、延误、信号配时调查与分析1、交叉口流量、延误、信号配时调查(1)交叉口流量调查交叉口的交通状况比较复杂,交叉口交通量调查一般采用人工观测法,也可采用车辆检测器采集数据。
人工观测法在选定的交叉口,在规定的观测时段,记录通过交叉口每个进口道停车线断面的车辆数,一般要对每个进口道分方向(左转、直行、右转3个方向)、分车型进行观测。
分方向、分车型进行交叉口交通量进行观测时,一般需要较多的观测人员。
如果交通量较大,可在每个进口安排5~7名观测员,2人记录左转机动车和非机动车数量并报时,2~3人记录直行机动车和非机动车数量并报时,2人记录右转机动车和非机动车数量。
如果需要保证较高的精度,可适当增加1~2名观测员。
调查时间一般选在高峰时间段内进行,数据记录时至少每隔15min做一次记录,最好每5min记录一次将。
信号交叉口交通量的人工观测和交叉口延误的点样本法综合进行。
交叉口流量观测表见表5。
(2)交叉口延误调查(表6)(3)交叉口道路条件和信号配时调查(表7)2、交叉口分析(1)交通量换算在实测交通量时,一般分车型计测车辆数,在交通流中不同车型的车辆由于其占有的空间与时间的不同,同一车道的通过数量也不同,而在交通运营中常常需要将其换算成某种单一车型的数量,通称之为交通量换算。
获得交叉口交通量数据后,一般需要进行车型换算,得到每个方向和进口的换算交通量(当量交通量)。
车型换算标准可参考表8、表9。
(2)交叉口交通量汇总表(表10)(3)交叉口流量流向图绘制交叉口流量流向图时所采用的交通量为换算交通量,见图1。
(4)交叉口交通改善措施(参考案例二)表5注:交叉口类型:①十字形和X形交叉口②T形或Y形交叉口③环形交叉口④多路交叉口④错位交叉口交叉口控制方式:①无信号控制②定时信号控制③感应信号控制表6 点样本法交叉口延误现场观测记录表调查日期:天气:___________调查员姓名:调查地点:路口编号:交叉口类型:进口(东、南、西、北):___ 控制方式:_ __ 方向(左、直、右):__ __注:交叉口类型:①十字形和X形交叉口②T形或Y形交叉口③环形交叉口④多路交叉口④错位交叉口交叉口控制方式:①无信号控制②定时信号控制③感应信号控制3表7 交叉口道路条件和信号配时调查表表8 《城市道路交通规划设计规范》GB 50220-95中的当量小汽车换算系数(4)交叉口延误计算表10 交叉口交通量汇总表图1 某叉口高峰小时流量流向图(四)信号交叉口通行能力计算和服务水平分析(HCM2000) 1、输入模型输入交叉口的几何条件、交通条件和信号条件,最关键的交通特性是每一进口道上车辆的到达类型,有关信号设计的全部资料包括相位图、周期长、绿灯时间和绿灯间隔时间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
交叉口延误调查及计算
1.调查方法:此次延误调查方法采用的是点样本法。
即观测在连续的时间间隔内交叉口入口引道上的停车车辆数,进而得到车辆在交叉口入口引道上的排队时间。
交叉口每一引道需3名观测员,其中1人为报时员,1人为观察员,另1人为记录员。
观测时间间隔一般取15s,即每一分钟有0~15s、15s~30s、30s~45s、45s~60s四个时间间隔。
2.调查时间:6月5日700:~9:00和17:00~19:00
3.计算延误指标:
(1)早高峰数据计算
总延误=总停车数*观测时间间隔=4147*15=62205(辆*s)
每一停驶车辆的平均延误=总延误/停驶车辆数=62205/1766=35.22(s)交叉口入口道引道上每辆车的平均延误=总延误/引道总交通量= 62205/2638=23.58(s)
停驶车辆百分率=停驶车辆总数/引道总交通量*100%=
1766/2638*100%=67%
停驶车辆百分率的估计误差=
(2)晚高峰数据计算
滏河大街与陵园路交叉口延误记录表(17:00-19:00)
总延误=总停车数*观测时间间隔=6762*15=101430(辆*s)
每一停驶车辆的平均延误=总延误/停驶车辆数=101430/2494=44.67(s)交叉口入口道引道上每辆车的平均延误=总延误/引道总交通量= 101430/2970=34.15(s)
停驶车辆百分率=停驶车辆总数/引道总交通量*100%=
2494/2970*100%=83.97%
停驶车辆百分率的估计误差=
4.小结
根据数据统计整理,得出此交叉口早高峰车辆平均延误为23.58s、停驶车辆百分率67%和晚高峰车辆平均延误为34.15s、停驶车辆百分率83.97%。
说明晚高峰延误严重于早高峰,车辆延误的严重,但也致使车辆不能顺畅的满足交通量高效、快捷的通过。
综合分析交叉口的通行能力在早高峰时段尚可满足交通量的需求,但对晚高峰时段车辆排队现象明显,车辆显现拥挤。