逻辑学穆勒五法
逻辑学穆勒五法
▪ 1．含义：如果已知某一复杂现象是另一复杂现象的原因，同时又知 前一现象的某一部分是后一现象中的某一部分的原因，那么，前一现 象的其余部分与后一现象的其余部分(可能)有因果联系。
▪ 2．公式：
▪ ABCD——abcd
▪ ABC——abc
▪ ∴D——d
▪ 3 ．注意
▪
（1）必须确认两种复合情况的因果联系而且前一复合情况的部
▪ 4．每一种化学元素都有自己特定的光谱。1868年简孙和罗克 耶尔研究太阳光谱时发现，太阳光谱中有一条红线，一条青 绿线，一条蓝线和一条黄线。他们已知，红线、青绿线、蓝 线是氢的光谱，于是他们推测，这条黄线是某种未知的天体 物质的光谱，他们把这种新发现的物质叫做氦。
▪ 5．有个浙江人发现，黄岩这个地方和美国加利福尼亚的某个 地区的地形（a）、土壤（b）、气候条件（c）等因素都相同， 他还知道，黄岩这个地区特产柑桔，于是他就预测，加利福尼 亚的这个地区也适宜种这种柑桔。接着他就尝试着把柑桔引种 到加利福尼亚的这个地区，后来果然获得了巨大的成功。
第六章 穆勒五法
一、概况
穆勒(1806-1873)：英国经验主义哲学家。又译密尔 或弥尔。 《逻辑体系》（《System of Logic》1843出版） 求同法、求异法、求同求异并用法、共变法、剩余法 ——探求因果联系的五种方法
▪ 二、因果联系的特点
➢ 普遍性：无时不在，无处不在。 ➢ 必然性：有因必有果，有果必有因。
▪ 2．科技人员将一些正在生蛋的母鸡分为两组，每组供给 的饲料的数量、质量、次数都相同。所不同的只是一组用 普通水喂养，另一组喂以雪水。三个月后，饮雪水的一组 母鸡比饮普通水的那组母鸡产量要多一倍。因此，用雪水 喂鸡，能使鸡蛋产量增加。
简述穆勒判明因果关系的五种推理方法(“穆勒五法”)并对其作出评价
简述穆勒判明因果关系的五种推理方法(“穆勒五法”)并对其作出评价【原创实用版4篇】目录（篇1）一、引言：介绍穆勒判明因果关系的五种推理方法二、穆勒五法概述1.求同法2.求异法3.求同求异并用法4.共变法5.剩余法三、穆勒五法的评价1.优点：逻辑清晰，具有较高的实用价值2.缺点：可能存在误判，需要与其他方法结合使用四、结论：总结穆勒五法及其评价正文（篇1）在众多哲学家和逻辑学家中，穆勒（John Stuart Mill）因其对因果关系的研究而闻名。
他提出了五种判明因果关系的推理方法，被称为“穆勒五法”。
本文将对这五种方法进行简要介绍，并评价其优缺点。
穆勒五法包括：求同法、求异法、求同求异并用法、共变法和剩余法。
这五种方法分别从不同角度来判断两个现象之间是否存在因果关系。
1.求同法：当一个现象在多个场合出现，而另一个现象在这些场合中都存在时，我们就有理由认为这两个现象之间存在因果关系。
2.求异法：当一个现象在一个场合出现，而另一个现象在这个场合中不存在时，我们就有理由认为这两个现象之间存在因果关系。
3.求同求异并用法：这种方法结合了求同法和求异法的优点，通过比较两个现象在不同场合的出现情况，来判断它们之间是否存在因果关系。
4.共变法：当一个现象的变化与另一个现象的变化密切相关时，我们可以认为这两个现象之间存在因果关系。
5.剩余法：当其他可能的原因都被排除后，我们可以将剩下的现象视为因果关系。
尽管穆勒五法在逻辑上具有较高的价值，但它们也存在一定的局限性。
首先，这些方法可能导致误判。
例如，在求同法中，两个现象的共存并不一定意味着它们之间存在因果关系。
因此，在实际应用中，我们需要将穆勒五法与其他方法相结合，以提高判断的准确性。
总之，穆勒五法为我们提供了一种判明因果关系的有效途径。
目录（篇2）一、引言：介绍穆勒五法二、穆勒五法概述1.求同法2.求异法3.求同求异并用法4.共变法5.剩余法三、穆勒五法的评价1.优点2.缺点四、结论：总结穆勒五法及其评价正文（篇2）一、引言：介绍穆勒五法在知识论领域，判断事物之间的因果关系一直是哲学家和科学家们关注的焦点。
普通逻辑自学考试 穆勒五法
普通逻辑自学考试穆勒五法普通逻辑自学考试是一项重要的考试，能够帮助我们提升逻辑思维和分析能力。
本文将介绍穆勒五法这一重要的逻辑分析方法，以帮助考生更好地应对逻辑考试。
一、概述穆勒五法是由德国哲学家穆勒在其著作《哲学原理》中提出的一种逻辑分析方法。
这五法分别是：简化、扩展、相似、对比和连续。
下面将逐一介绍这五种方法及其应用。
二、简化简化是穆勒五法中的第一种方法，其目的是通过简化复杂的命题或问题，以便更好地理解和分析。
简化通常涉及到以下几个方面：1. 消除冗余信息：去除无关的细节和重复的信息，使问题更加简明扼要。
2. 解构论证：将复杂的论证或推理分解为更简单和易于理解的部分，以便更好地分析和评估其中的逻辑关系。
3. 提炼关键信息：从复杂的问题中提取出关键信息，以便更好地理解和解决问题。
通过简化问题，我们可以更好地抓住问题的核心思想和逻辑结构，从而更好地应对考试中的逻辑题目。
三、扩展扩展是穆勒五法中的第二种方法，其目的是通过扩展问题范围和思考角度，以找到更多解决问题的可能性。
扩展通常涉及以下几个方面：1. 引入新概念：通过引入新的概念、角度或理论，我们可以扩大问题的思考边界，从而获得更全面的解决方案。
2. 考虑不同情景：尝试从不同的情景或观点来考虑问题，以发现不同的逻辑关系和可能的结论。
3. 探索假设：通过提出假设或猜测，我们可以拓展问题的解决思路，寻找更多的解决途径。
通过扩展问题，我们可以避免陷入思维定势，拓宽思维的边界，从而更好地解决复杂的逻辑问题。
四、相似相似是穆勒五法中的第三种方法，其目的是通过比较和类比找到问题与已知模式或情况之间的相似之处，从而更好地理解和解决问题。
相似通常涉及以下几个方面：1. 比较案例：通过比较不同的案例或情况，找到相似之处和逻辑关系，从而借鉴过去的经验和方法。
2. 类比推理：将问题与已知的类似情况进行类比，找到相似的逻辑关系，从而推断出问题的解决思路和结论。
3. 基于模式：将问题归纳到某种模式或规律中，以便更好地理解问题的本质和解决方法。
穆勒五法基本内容
穆勒五法基本内容穆勒五法是英国哲学家约翰·斯图尔特·穆勒在其著作《逻辑学》中提出的五种判断事物真实性的方法。
这五种方法分别为：直接观察法、相似法、关联法、经验法和推测法。
下面将对每种方法进行详细介绍。
直接观察法是指通过直接感知事物的存在和特征来判断其真实性。
例如，我们通过眼睛看到一只猫在房间里走动，我们可以直接观察到猫的存在和它的行为，从而判断猫是真实存在的。
相似法是指通过比较事物与我们已知的真实事物的相似程度来判断其真实性。
例如，我们在草地上看到一个四肢行走的动物，它的外形和行为与我们已知的狗相似，因此我们可以判断这个动物很可能是一只狗。
关联法是指通过事物与其他真实事物的关联关系来判断其真实性。
例如，我们在一个人的办公室里看到一台电脑，根据我们对电脑和办公室之间的关联关系的了解，我们可以判断这台电脑是真实存在的。
经验法是指通过个人或他人的经历和经验来判断事物的真实性。
例如，如果我们听到别人说他们亲眼见过一只神奇的生物，虽然我们没有亲眼见过，但根据他们的描述和我们对他们的信任，我们可以借助经验法判断这个生物的真实性。
推测法是指通过逻辑推理和假设来判断事物的真实性。
例如，我们在一个房间里看到一只空碗，根据我们对碗通常用来装食物的理解，我们可以推测这个碗里曾经有食物，从而判断这个碗是真实存在的。
穆勒五法的提出为我们判断事物的真实性提供了不同的思路和方法。
通过直接观察、相似比较、关联关系、经验和推测，我们可以更加准确地判断事物的真实性。
然而，我们在运用这些方法时也需要注意一些问题。
首先，我们需要保持客观和理性的态度，避免受到个人偏见和情感的影响。
其次，我们需要综合运用这些方法，以获得更为全面和准确的判断结果。
最后，我们需要不断更新和修正自己的判断，以适应不断变化的世界。
穆勒五法是一种判断事物真实性的方法论，它提供了多种判断事物真实性的思路和方法。
通过运用这些方法，我们可以更加准确地判断事物的真实性，提高我们的思维能力和逻辑推理能力。
逻辑学穆勒五法.29页PPT
61、辍学如磨刀之石，不见其损，日 有所亏 。 62、奇文共欣赞，疑义相与析。
63、暧暧远人村，依依墟里烟，狗吠 深巷中 ，鸡鸣 桑树颠 。 64、一生复能几，倏如流电惊。 65、少无适俗韵，性本爱丘山。 Nhomakorabea▪
26、要使整个人生都过得舒适、愉快，这是不可能的，因为人类必须具备一种能应付逆境的态度。——卢梭
▪
27、只有把抱怨环境的心情，化为上进的力量，才是成功的保证。——罗曼·罗兰
▪
28、知之者不如好之者，好之者不如乐之者。——孔子
▪
29、勇猛、大胆和坚定的决心能够抵得上武器的精良。——达·芬奇
▪
30、意志是一个强壮的盲人，倚靠在明眼的跛子肩上。——叔本华
谢谢！
29
对穆勒五法的认识
对“穆勒五法”的认识按照逻辑和实践的顺序在科学认识活动中，紧接着获取和积累科学事实的是对科学事实惊醒科学概括。
进行科学概括时常常借助归纳方法。
归纳方法应理解为概括经验获得事实。
归纳方法常分为完全归纳法和不完全归纳法。
“穆勒五法”就属于不完全归纳法，它通过不同方式的变化，为从个性中揭示共性创造了比较有利的条件，具有很高的认识价值。
一、“穆勒五法”穆勒在《逻辑学体系》(1843年)的第三卷第八章系统论述了科学归纳，标题就是“关于实验研究中的四种方法”。
他实际上讲了五种方法，即契合法、差异法、契合差异并用法、剩余法和共变法，因此又叫“穆勒五法”。
这些方法有一个共同的目的，即要在实验研究中探索因果联系。
而因果联系是最重要的科学概括之一。
1、契合法（求同法）假定有两个或两个以上的场合，每个场合由若干情况和若干现象所组成，如果某种情况出现，相应的现象也出现，那就可以根据契合法的“格”推论：在这种情况和这种现象之间存在着因果关系。
2、差异法（求异法）差异法的内容是：比较某现象出现的场合和不出现的场合，如果这两个场合除一点不，同外，其他情况都相同，那么这个不同点就是这个现象的原因。
因这种方法是同中求异，所以又称之为求异法。
3、契合差异共用法契合差异并用法又叫做求同、求异并用法。
它的内容是：如果某被考究现象出现的各个场合（正事例组）只有一个共同的因素，而这个被考察现象不出现的各个场合（负事例组）都没有这个共同因素，那么，这个共同的因素就是某被考察现象的原因。
该法的步骤是两次求同一次求异。
4、共变法他是在其他条件不变的情况下，如果某一现象发生变化另一现象也随之发生相应变化，那么，前一现象就是后一现象的原因。
5、剩余法剩余法的内容是：如果某一复合现象已确定是由某种复合原因引起的，把其中已确认有因果联系的部分减去，那么，剩余部分也必有因果联系。
二、“穆勒五法”的哲学根据与科学思维1、在哲学上应当把“穆勒五法”与经验注意区别开来。
密尔五法——精选推荐
附录：密尔五法约翰·密尔（或译为约翰·穆勒，John Stuart Mill，1806-1873）是英国哲学家、社会学家、政治经济学家和逻辑学家。
他提出了所谓“求因果关系”的“密尔五法”。
“密尔五法”的推理形式如下：1、求同法：实例先前事项继随现象1）A、B、C a、b、c2）A、B、D a、b、d3）A、C、E a、c、e┇n）A、……a、……∴A与a存在“因果关系”（因为观察到的所有实例中，凡有A，就有a）2、察异法：1）A、B、C a、b、c2）B、C b、c∴A与a存在“因果关系”（因为在观察到的实例中，有A就有a，无A则无a）3、求同察异共用法1）A、B、C a、b、c2）A、D、E a、d、e3）B、M、N b、m、n4）D、O、P d、o、p∴A与a存在“因果关系”（因为在观察到的实例中，有A就有a，无A则无a）4、共变法1）A1、B、C a1、b、c2）A2、B、C a2、b、c3）A3、B、C a3、b、c∴A与a存在“因果关系”（因为在观察到的实例中，当先前事项中的A变成A1、A2 和A3时，继随现象中都相应地出现a1、a2和a3，而其它条件都没有变化）5）剩余法1）A、B、C a、b、c2） B b3） C c∴A与a存在“因果关系”（因为在观察到的实例中，只有当先前事项中有A时，继随现象中才有a）“密尔五法”（密尔本人实际上只提到了四种方法，“五法”中的“求同察异法”是别人根据他提出的求同法和察异法推演出来的。
）实际上只是理想化的归类，在实际运用中，人们往往并不限于单纯运用其中某一种方法，更多的是同时运用其中某几种方法。
“密尔五法”是归纳法中更为复杂的形式，它所得出的结论都只具有或然性，不能据以认定最终归纳出的先前事例与继随现象之间就一定存在着因果必然性关系。
所以，只能把“密尔五法”视为探求现象之间的或然性的“因应关系”的技术性方法，而不能视为探求因果必然性的方法。
穆勒五法基本内容
穆勒五法基本内容穆勒五法（Mill’s Methods）是英国哲学家约翰·斯图尔特·穆勒（John Stuart Mill）提出的一套推理方法，用于确定事物之间因果关系的方法。
这套方法包括五种基本推理模式，可以帮助我们分析和解决问题。
1. 直接方法（Direct Method）直接方法是通过对比两个具有相同结果的事件，来确定它们之间的共同因素。
如果两个事件发生了相同的结果，那么我们可以合理地推断它们之间存在某种因果关系。
例如，我们想要研究某种药物是否能够治愈某种疾病。
我们可以将患者分为两组，一组服用药物，另一组不服用药物。
如果服用药物的患者康复了，而未服用药物的患者没有康复，那么我们可以得出结论：这种药物可能对治愈该疾病起到了作用。
2. 方法差异（Method of Agreement）方法差异是通过比较不同事件中共同发生或缺少的因素来确定其之间的因果关系。
如果在多个事件中只有一个因素是共同存在或缺失的，那么可以推断这个因素与结果之间存在因果关系。
举个例子，假设我们想要确定某种食物是否导致某种过敏反应。
我们可以观察不同人群中是否有人同时食用了这种食物并出现了过敏反应。
如果只有那些食用了这种食物的人出现了过敏反应，而其他人没有出现，那么我们可以认为这种食物可能是导致过敏的原因。
3. 方法差异（Method of Difference）方法差异是通过比较两个事件中唯一一个因素的存在或缺失来确定其之间的因果关系。
如果在两个事件中只有一个因素发生了变化，而其他所有因素都保持不变，那么可以推断这个因素与结果之间存在因果关系。
例如，我们想要研究某种化学物质是否引起了植物叶子的褪色。
我们可以将一片叶子暴露在该化学物质下，并将另一片叶子作为对照组保持原样。
如果只有被暴露在化学物质下的叶子褪色，而对照组的叶子没有发生任何变化，那么我们可以推断该化学物质引起了叶子褪色。
4. 兼顾方法（Joint Method）兼顾方法是将方法差异和方法差异两种推理模式结合起来使用。
简述穆勒判明因果关系的五种推理方法并对其作出评价
简述穆勒判明因果关系的五种推理方法并对其作出评价穆勒判明因果关系的五种推理方法，也被称为“穆勒五法”，是苏格兰哲学家大卫·休谟在《人类理性的研究》中提出的。
这些方法用于评估和判明两个事件之间的因果关系，并被广泛应用于科学、法律、经济等领域。
以下将对这五种推理方法进行简述，并对其作出评价。
1.时间关系：这种方法主要基于因果关系中的时间先后关系。
当两个事件之间存在时间的先后顺序时，人们通常认为先发生的事件是因，后发生的事件是果。
然而，时间关系并不能确定因果关系的存在，因为两个事件之间的时间顺序只是一个相关因素，不能充分说明它们之间的因果关系。
评价：时间关系是判断因果关系的基础，但它并不一定能够提供充分的证据来确定因果关系。
2.空间关系：这种方法主要基于因果关系中的空间接近关系。
当两个事件发生的空间位置接近时，人们倾向于认为它们之间存在因果关系。
然而，空间关系也不能确定因果关系的存在，因为空间接近只是一个相关因素，不能充分说明它们之间的因果关系。
评价：空间关系是一个有用的线索，但它本身并不能提供充分的证据来确定因果关系。
3.常规关系：这种方法主要基于因果关系中的常规关系。
当两个事件在大多数情况下都存在相互关联时，人们倾向于认为它们之间存在因果关系。
然而，常规关系也不能确定因果关系的存在，因为常规并不能保证两个事件之间的因果关系。
评价：常规关系是一种经验法则，但它并不能提供充分的证据来确定因果关系。
4.相似关系：这种方法主要基于因果关系中的相似关系。
当两个事件之间存在相似性时，人们倾向于认为它们之间存在因果关系。
然而，相似关系也不能确定因果关系的存在，因为相似性只是一个相关因素，不能充分说明它们之间的因果关系。
评价：相似关系是一个有用的线索，但它本身并不能提供充分的证据来确定因果关系。
5.实验关系：这种方法主要基于因果关系中的实验关系。
通过对两个事件进行实验观察和控制，人们可以确定它们之间的因果关系。
穆勒五法
穆勒五法约翰·穆勒英国心理学家、哲学家和经济学家。
他在《逻辑学体系》（1843）所区分的五种实验推论的方法。
在用归纳法研究自然界因果关系时，创造出的五种逻辑方法，称为穆勒法。
一、契合法契合法的内容是：考察几个出现某一被研究现象的不同场合，如果各个不同场合除一个条件相同外，其他条件都不同，那么，这个相同条件就是某被研究现象的原因。
因这种方法是异中求同，所以又叫做求同法。
契合法可用下列公式表示：场合先行情况被研究现象①ABC a②ADE a③AFG a…所以A是a的原因例如：1960年，英国某农场十万只火鸡和小鸭吃了发霉的花生，在几个月内得癌症死了。
后来，用这种花生喂羊、猫、鸽子等动物，又发生了同样的结果。
1963年，有人又用发了霉的花生喂大白鼠、鱼和雪貂，也都纷纷得癌而死，上述各种动物患癌症的前提条件中，对象、时间、环境都不同，唯一共同的因素就是吃了发霉的花生。
于是，人们推断：吃了发霉的花生可能是这些动物得癌死亡的原因。
后来通过化验证明，发霉的花生内含黄曲霉素，黄曲霉素是致癌物质。
这个推断就是通过契合法得出的。
契合法的结论是或然性的。
为了提高契合法结论的可靠性，应注意以下两点：①结论的可靠性和考察的场合数量有关。
考察的场合越多，结论的可靠性越高。
②有时在被研究的各个场合中，共同的因素并不只一个，因此，在观察中就应当通过具体分析排除与被研究现象不相关的共同因素。
二、差异法差异法的内容是：比较某现象出现的场合和不出现的场合，如果这两个场合除一点不同外，其他情况都相同，那么这个不同点就是这个现象的原因。
因这种方法是同中求异，所以又称之为求异法。
求异法可用下列公式表示：场合先行情况被研究现象①ABC a②－BC —所以A是a的原因例如：一百多年前，一艘远洋帆船载着五个中国人和几个外国人由中国开往欧洲。
途中，除五个中国人外，全病得奄奄一息。
经诊断，都患有坏血病。
同乘一只船，同样是人，一样是风餐露宿，受苦挨饿，漂洋过海，为什么中国人和外国人却判若异类呢？原来这五个中国人都有喝茶的嗜好，而外国人却没有。
穆勒五法基本内容
穆勒五法基本内容1. 穆勒五法概述穆勒五法（Mill’s Methods）是英国哲学家约翰·斯图尔特·穆勒（John Stuart Mill）提出的一套逻辑推理方法，用于分析和解决问题。
这套方法通过观察现象之间的关系，帮助我们找到因果关系和推断结果。
穆勒五法包括：差异法、联合法、方法对比法、残余法和一般化法。
每种方法都有其独特的适用场景和推理方式，可以帮助我们进行科学实验设计、数据分析和问题求解。
2. 差异法差异法（Method of Difference）是通过比较两种情况下唯一不同之处，来确定引起某一现象的原因。
具体步骤如下：•首先，观察两种情况下某一现象是否存在，并记录相关数据。
•然后，分析两种情况之间唯一不同的因素。
•最后，通过排除其他可能性，确定该因素与现象之间的因果关系。
差异法适用于实验设计和原因分析。
例如，在研究某种药物对疾病治疗效果时，可以将患者分为两组，一组接受药物治疗，另一组不接受治疗。
通过比较两组患者的疾病恶化情况，可以确定药物是否起到了治疗作用。
3. 联合法联合法（Method of Agreement）是通过比较多个情况下共同存在的因素，来确定引起某一现象的原因。
具体步骤如下：•首先，观察多个情况下某一现象是否存在，并记录相关数据。
•然后，分析多个情况之间共同存在的因素。
•最后，通过排除其他可能性，确定该因素与现象之间的因果关系。
联合法适用于数据分析和推断结果。
例如，在研究某种食物对健康影响时，可以观察多个人群中是否存在与食物摄入有关的健康问题。
通过比较这些人群的共同特征和饮食习惯，可以确定该食物是否与健康问题有关。
4. 方法对比法方法对比法（Method of Concomitant Variation）是通过观察变量之间的相关性来确定其因果关系。
具体步骤如下：•首先，观察不同变量之间是否存在相关性，并记录相关数据。
•然后，分析变量之间的相关性强弱和方向。
逻辑学穆勒五法.
▪ 2、公式：
➢ ABC——a
➢ ACD——a
➢ ADE——a ➢ …………… ➢ ∴A ——a
3．注意：（1）各不同场合中是否还有隐藏着的本质相同点。
➢
（2）进行比较的场合越多，结论的可靠程度越高。
▪（二）求异法(The Method of Difference)
➢ 1、含义：所研究的现象出现的场合与不出现的场合之间，只 有一点不同，那么，这点不同就与所研究的现象之间可能有 因果联系。
▪ 4．每一种化学元素都有自己特定的光谱。1868年简孙和罗克 耶尔研究太阳光谱时发现，太阳光谱中有一条红线，一条青 绿线，一条蓝线和一条黄线。他们已知，红线、青绿线、蓝 线是氢的光谱，于是他们推测，这条黄线是某种未知的天体 物质的光谱，他们把这种新发现的物质叫做氦。
▪ 5．有个浙江人发现，黄岩这个地方和美国加利福尼亚的某个 地区的地形（a）、土壤（b）、气候条件（c）等因素都相同， 他还知道，黄岩这个地区特产柑桔，于是他就预测，加利福尼 亚的这个地区也适宜种这种柑桔。接着他就尝试着把柑桔引种 到加利福尼亚的这个地区，后来果然获得了巨大的成功。
▪ 那么，这个聪明的浙江人在这里进行的推理是一种什么样的推 理呢？
人情练达即文章。问世 事 洞 明 皆 学，
“穆勒五法”小结
（一）因果联系的特点，尤其是 这些特点的现实意义。
（二）求同法、求异法、求同求 异法、共变法、剩余法的含义、 公式尤其是有关注意事项。
本章结束
如今的音像市场上，正版的激光唱盘和影视盘销售不佳， 而盗版的激光唱盘和影视盘却屡禁不绝，销售非常火爆。有的 分析家认为，这主要是因为价格上盗版盘更有优势，所以在市 场上更有活力。
返回课堂
下一题
逻辑学穆勒五法.
▪ 解：应选（D），（D）使得题干可根据求异法得
出其上述结论。
下一题
一个常见的误解认为大学的附属医院比社区医院或私人医院 要好。实际上，大学的附属医院救活率比其他医院都小。从这点 可以清楚地看到大学附属医院的治疗水平比其他医院都低。
以下哪项如果为真，最强有力地削弱了上文的论证？ （A）在大学附属医院工作的医生赚的钱比私人医院的医生少。 （B）大学附属医院和社区医院买不起私人医院里的精密设备。 （C）大学附属医院的重点是纯科学研究，而不是治疗和照顾病 人。 （D）寻求大学附属医院帮助的病人病情通常比在私人或社区医 院的病人重。
（A）只有（1）和（2）。
（B）只有（2）和（3）。
（C）只有（1）和（3）。
（D）（1）、（2）和（3）。
解:应选(A)。因(1)、(2)都使题干的论证违反 了共变法规定“只能一个相关情况随被研究现象 发生变化而变化，其他情况应保持不变。”
返回课堂
下一题
在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定 性误判是指把有罪判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性 误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人， 不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中 对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否 足够低。
评价穆勒五法
评价穆勒五法【原创实用版】目录1.穆勒五法的概念和背景2.穆勒五法的五个方法3.穆勒五法的优缺点分析4.穆勒五法在现实生活和学术研究中的应用5.总结正文穆勒五法，又称为穆勒法则，是由英国哲学家、逻辑学家约翰·斯图尔特·穆勒（John Stuart Mill）提出的一种逻辑推理方法。
穆勒五法主要涉及归纳法、排除法、类比法、反证法和数学法等五个方面。
这五种方法在哲学、科学、社会科学等领域有着广泛的应用。
下面我们来详细了解穆勒五法及其优缺点。
首先，穆勒五法的五个方法分别为：1.归纳法：通过观察大量具体事实，从中总结出一般性规律。
归纳法可以分为完全归纳和不完全归纳。
完全归纳是观察所有个例得出结论，而不完全归纳则是观察部分个例得出结论。
2.排除法：通过排除其他可能性，从而得出某个结论。
排除法要求在已知条件下，排除所有不可能的选项，剩下的那个选项就是正确答案。
3.类比法：通过比较两个或多个事物之间的相似性，从而得出它们在其他方面也可能相似的结论。
类比法要求找出事物之间的相似性，并基于这些相似性进行推理。
4.反证法：通过假设某个命题的反面成立，然后推理出矛盾，从而证明原命题的正确性。
反证法是一种间接证明方法，它要求假设某个命题的否定，然后证明这个假设会导致矛盾。
5.数学法：通过数学工具和方法来证明或推导某个结论。
数学法要求使用严格的数学符号和公式进行推理，以确保推理的准确性。
接下来，我们来分析穆勒五法的优缺点。
穆勒五法的优点在于，它提供了一种系统性的逻辑推理方法，有助于我们在研究中更加严谨、科学地进行推理。
同时，这五种方法具有广泛的适用性，无论是自然科学还是社会科学，都可以从中找到合适的推理方法。
然而，穆勒五法也存在一定的局限性。
例如，在实际应用中，这五种方法可能会受到主观因素的影响，导致推理结果的不确定性。
此外，穆勒五法主要关注推理过程的正确性，而忽视了推理前提的真实性。
因此，在使用穆勒五法时，我们还需要注意审查前提的真实性和合理性。
简述穆勒判明因果关系的五种推理方法并对其作出评价
简述穆勒判明因果关系的五种推理方法并对其作出评价1.经验的因果关系：穆勒认为，人们通过经验观察到的事件发生的规律性可以推断出它们之间的因果关系。
例如，当一支火柴接触到火焰时，火柴就会燃烧。
通过多次观察这种现象，我们可以得出结论：接触火焰会导致火柴燃烧。
然而，休谟指出，这种推断仅仅是基于经验的习惯，并没有绝对的必然性。
评价：这种推断方法是我们日常生活中最为常见的一种，因为我们通过观察已有的经验，形成了对因果关系的一般性认识。
然而，基于经验的因果关系并不能提供绝对的确定性，因为我们的观察可能是有限的。
2.时序关系：休谟认为，当我们观察到两个事件发生的次序是一致的，我们往往会认为前一个事件是后一个事件的原因。
例如，当我们看到一只狗咬了一个人，然后这个人流血了，我们会说狗咬人导致了流血的现象。
然而，休谟提醒我们要小心这种推理，因为时间顺序关系并不意味着因果关系。
评价：时序关系在我们的推理中常常被使用，但很容易产生误导。
只通过观察事件发生的顺序，我们无法确定它们之间是否存在因果关系。
因此，我们需要更多的证据来支持这种推断。
3.空间关系：休谟指出，当两个事件之间存在着空间上的相关性时，我们可能会认为这两个事件之间存在因果关系。
例如，当我们观察到电线被剪断时，电灯就熄灭了。
我们可能会认为剪断电线导致了灯熄灭的现象。
然而，休谟警告我们不要简单地根据空间关系就推断因果关系，因为这种推断可能是基于经验和习惯而非必然性。
评价：空间关系在一些情况下确实可以提供一些线索，但不能作为判断因果关系的唯一依据。
需要更多的证据和推理来论证两个事件之间是否存在因果关系。
5.通一性原则：休谟认为，我们通过经验形成的习惯性推理可以应用于新的情境中。
例如，我们通过多次观察到的火柴燃烧的经验，可以推断出其他类似情况下火柴也会燃烧。
这种推理是基于我们观察到的事件之间的相似性，即我们将类似的事件归类到同一种原因下。
然而，休谟指出，这种推理方法仅仅是一种习惯性的信念，并没有绝对的必然性。
归纳逻辑“穆勒五法
5个中国人和外国人远洋航行。途中，外国人全得了坏血病，奄奄一息，就中国人没事。大家用求异法发现，和外国人不同，中国人喜欢喝茶，于是归纳出了“喝茶抵御坏血病”的猜想。
这就是“求异法”。
第三，并用法。
某些地方高发甲状腺病。医疗队去了几个病区，用“求同法”发现，虽然各地情况大不相同，但有一点是相同的：居民食物和水中缺碘。他们又去了不流行甲状腺病的地区，发现他们不缺碘。医疗队用求同法、求异法，归纳出一个猜想：缺碘是甲状腺病的病因。
归纳逻辑“穆勒五法
”
第死亡。吃这种花生的羊、猫、鸽子、大白鼠、鱼和雪貂，后来都得癌症死了。于是人们通过求同法归纳：吃了发霉的花生，可能是癌症的原因。
后来，化验证明，发霉花生含有黄曲霉素，而黄曲霉素是致癌物质。科学家通过演绎法，证明了这个猜想。
这就是“求同法”。
这就是剩余法。
这就是“并用法”。
第四，共变法。
你夜观天象，发现产品越稀缺（也就是供小于求），价格越高；产品越充沛（也就是供大于求），价格越低。他们之间，共同变化。于是经济学家归纳出了“供需关系”的理论猜想。
这就是“共变法”。
第五、剩余法。
简孙和罗克耶尔研究太阳光谱时发现一条红线、青绿线、蓝线和黄线，前三者是氢的光谱，第四种未知。于是他们用剩余法归纳：一定存在一种新物质。后来证实，这种新物质叫氦。
普通逻辑自学考试 穆勒五法
一、求同法：也称契合法。
被研究的现象在不同场合出现，而在各个场合中只有一个情况是共同的，那么这个唯一共同的情况就与该现象有因果联系。
（结论是或然的）场合相关情况被研究现象（1）A、B、C a（2）A、D、E a（3）A、G、F a…………所以，A与a之间有因果联系二、求异法：又称差异法。
如果在被研究现象出现和不出现的两个场合之中，只有一个情况不同，其他情况完全相同，而两个场合唯一不同的这个情况，在被研究现象出现的场合中是存在的，在被研究对象不出现的场合中是不存在的，那么，这个唯一不同的情况就与被研究对象之间有因果联系。
场合相关情况被研究现象（1）ABC a（2）—BC —所以A与a之间有因果联系。
三、求同求异并用法：又称契合差异并用法。
如果被研究现象出现的若干场合（正事例组）中，只有一个共同的情况，而在被研究现象不出现的若干场合（负事例组）中，却没有这个情况，那么这个情况就与被研究现象之间有因果联系。
场合相关情况被研究现象（1）ABC a（2）ADF a正事例组（3）AFG a ………. a （1′）—BH —（2′）—DN—负事例组（3′）—FO —……….—所以A与a之间有因果联系四、共变法：如果被研究现象发生变化的各个场合，只有一个情况是变化着的，那么，这个唯一变化着的情况就与被研究现象之间有因果联系。
场合相关情况被研究现象（1）A1BC a1（2）A2BC a2（3）A3BC a3…………所以A与a之间有因果联系五、剩余法：如果已知某一复合现象是另一复合现象的原因，同时又知道前一复合现象中的某一部分是后一复合现象中的某一部分的原因。
那么，前一复合现象的其余部分与后一复合现象的其余部分有因果联系。
复合情况A、B、C、D与被研究的复合现象a、b、c、d有因果联系A与a有因果联系，B与b有因果联系，C与c有因果联系，所以，D与d有因果联系。
1、一位名叫本生的科学家发明了本生灯，这种灯燃烧时温度很高，火焰无色。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
到加利福尼亚的这个地区，后来果然获得了巨大的成功。
那么，这个聪明的浙江人在这里进行的推理是一种什么样的推 理呢？
人 世 情 事 练 洞 达 明 即 皆 文 学 章 问， 。
“穆勒五法”小结
（一）因果联系的特点，尤其是
这些特点的现实意义。
（二）求同法、求异法、求同求
异法、共变法、剩余法的含义、 公式尤其是有关注意事项。
返回课堂
下一题
在20世纪50年代，我国淼林的覆盖率为19％，20世纪60年代为11％，
20世纪70年代为6％，20世纪80年代不到4％，随着森林覆盖率的逐年减少，
植被大量损失，削弱了土地对雨水的拦蓄作用，一下暴雨，水卷泥沙滚滚 而下，使洪涝灾害逐年严重。可见，森林资源的破坏是酿成洪灾的原因。 以下哪项使用的方法与题干最为类似？ （A）敲锣有声，吹箫有声，说话有声。这些发声现象都伴有物体上空气的 震动，因而可以断定物体上空气的震动是发声的原因。 （B）把一群鸡分为两组：一组喂白米，鸡得一种病，脚无力，不能行走，
献血有利于减少患癌症和心脏病的风险。这两种病已经不仅在发达国家而且在发
展中国家成为威胁中老年人生命的主要杀手。因此，献血利己利人，一举两得。 以下哪项如果为真，将削弱以上结论？ （1）60岁以上的调查对象，在第一组中占60％，第二组中占70％，在第三组中 占80％。 （2）献血者在献血前要经过严格的体检，一般具有较好的体质。 （3）调查对象的人数，第一组为1700人，第二组为3000人，第三组为7000人。
（新文化报 2009年10月12日）
近日一家国外媒体经过调查发现，尽管英国薪资水平在 欧洲是最高的，但是英国却被评为欧洲最不适合居住的国家。 英国薪水高的优势被工作时间过长，休假时间过短，日益上
涨的食品和燃油价格以及缺少阳光等劣势抵消。
解：应选（D），（D）使得题干可根据求异法得
出其上述结论。
下一题
一个常见的误解认为大学的附属医院比社区医院或私人医院 要好。实际上，大学的附属医院救活率比其他医院都小。从这点 可以清楚地看到大学附属医院的治疗水平比其他医院都低。
以下哪项如果为真，最强有力地削弱了上文的论证？
（A）在大学附属医院工作的医生赚的钱比私人医院的医生少。 （B）大学附属医院和社区医院买不起私人医院里的精密设备。 （C）大学附属医院的重点是纯科学研究，而不是治疗和照顾病 人。
ABC——a ACD——a ADE——a …………… ∴A ——a （2）进行比较的场合越多，结论的可靠程度越高。
3．注意：（1）各不同场合中是否还有隐藏着的本质相同点。
（二）求异法(The Method of Difference)
1、含义：所研究的现象出现的场合与不出现的场合之间，只 有一点不同，那么，这点不同就与所研究的现象之间可能有 因果联系。 2、公式： ABC——a BC——\ ∴A ——a 求异法在实验科学中广泛应用。因为在多数的实验中，是使 一个相关条件发生变化，而其他条件保持不变。 3、注意： 尽量找出唯一之异，其他情况相同。
的一种主要成分——谷氨酸造成的。
以下哪项如果为真，最有助于证明味精中某些成分造成这 一实验结论？
（A）大多数味精消费者不像实验中的人那样食用大量的味精。
（B）上述结论中所提到的谷氨酸在所有蛋白质中都有，为了保 证营养必须摄入一定量这种谷氨酸。 （C）实验组中人们所食用的味精数量是在政府食品条例规定的 安全用量之内的。 （D）两组实验对象是在实验前按其认知能力均等划分的。
世界卫生组织在全球范围内进行了一项有关献血对健康的影响的跟踪调查。 调查对象分为三组。第一组对象中均有二次以上的献血记录，其中最多的达数十
次；第二组中的对象均仅有一次献血记录；第三组对象均从未献过血。调查结果
显示，被调查对象中癌症和心脏病的发病率，第一组分别为0.3％和0.5％，第二 组分别为0.7％和0.9％，第三组分别为1.2％和2.7％。一些专家依此得出结论，
绿线，一条蓝线和一条黄线。他们已知，红线、青绿线、蓝
线是氢的光谱，于是他们推测，这条黄线是某种未知的天体 物质的光谱，他们把这种新发现的物质叫做氦。
5．有个浙江人发现，黄岩这个地方和美国加利福尼亚的某个
地区的地形（a）、土壤（b）、气候条件（c）等因素都相同，
他还知道，黄岩这个地区特产柑桔，于是他就预测，加利福尼 亚的这个地区也适宜种这种柑桔。接着他就尝试着把柑桔引种
注意两种假象：（1）“有因无果”；（2）“有果无因”
连锁性 ：a→b→c→d→……
启迪：以发展的眼光看问题，以长远的眼光看问题。
复杂多样性：一因多果，一果多因，多因多果，互为因果
三、穆勒五法基本内容
（一）求同法（The Method of Agreement）
1、含义：如果在所研究的现象出现的两个或两个以上的场合中， 只有一个先行情况是共同的，那么这个共同情况就与所研究的 现象之间可能有因果联系。 2、公式：
（C）盗版的激光唱盘和影视盘不如正版的盘进货渠道畅通。 （D）正版的激光唱盘和影视盘不如盗版的盘销售网络完善。
答案
解：应选（B）。由于有（B），上述分析家便可根据求异法得 出其上述结论了。
返回课堂
下一题
在一项实验中，实验对象的一半作为实验组，食用了大量
的味精。而作为对照组的另一半没有吃这种味精。结果，实验 组的认知能力比对照组差得多。这一不利结果是由于这种味精
（1）必须确认两种复合情况的因果联系而且前一复合情况的部
分因素（A、B、C）仅是后一复合情况的部分因素（a、b、c）的原因， 而不是全部因素的原因。
（2）复合情况的剩余部分（D）还可能是一个复合情况，如果
是这样，则需作进一步的分析。
本章练习题：请指出下列推理的具体种类。
1．20世纪初，科学家为了了解甲状腺肿大的原因，对这 种疾病流行的地区进行了调查研究、分析、比较，结果发
（D）寻求大学附属医院帮助的病人病情通常比在私人或社区医
院的病人重。
解：应选（D），因为（D）指出了救活率以
外的另一变化情况，使得题干论证所根据的共变
法出现了差错。
返回课堂
需要注意的是，运用共变法时，只能有一个 相关情况随被研究现象发生变化而变化，其他情 况应保持不变。如果还有其他的情况在发生变化， 那么运用共变法时就有可能出错。
∴A ——a
3．注意：
(1)共变有一定限度。 (2)保证其他因素不变。
（五）剩余法(The Method of Residues)
1．含义：如果已知某一复杂现象是另一复杂现象的原因，同时又知 前一现象的某一部分是后一现象中的某一部分的原因，那么，前一现 象的其余部分与后一现象的其余部分(可能)有因果联系。 2．公式： ABCD——abcd ABC——abc ∴D——d 3 ．注意
第六章
一、概况
穆勒五法
穆勒(1806-1873)：英国经验主义哲学家。又译密尔 或弥尔。 《逻辑体系》（《System of Logic》1843出版） 求同法、求异法、求同求异并用法、共变法、剩余法 ——探求因果联系的五种方法
二、因果联系的特点
普遍性：无时不在，无处不在。
必然性：有因必有果，有果必有因。
反面场合：BC——无a
（四）共变法(The Method of Concomitant Variation)
1．含义：当某一现象发生一定程度的变化时，另一现象也随之发生 一定程度的变化，则这两个现象之间（可能）有因果联系。 2．公式
A1——a1 A2——a2 A3——a3 …………
性误判是指把有罪判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性
不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中
误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，
对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否
足够低。 以下哪项如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点？ （A）宁可错判，不可错放，是“左”的思想在司法界的反映。 （B）错放造成的损失，大多是可弥补的；错判对被害人造成的伤 害，是不可弥补的。 （C）各个法院的办案正确率普遍有明显的提高。 （D）各个法院的否定性误判率基本相同。
现这些地区的人口、气候、地理位置等各不相同，但有一
个共同的情况，就是这些地区的饮水中缺碘，土壤流水中 都缺碘。由此，科学家得出结论：缺碘是引起甲状腺肿大
的原因。
2．科技人员将一些正在生蛋的母鸡分为两组，每组供给 的饲料的数量、质量、次数都相同。所不同的只是一组用 普通水喂养，另一组喂以雪水。三个月后，饮雪水的一组 母鸡比饮普通水的那组母鸡产量要多一倍。因此，用雪水 喂鸡，能使鸡蛋产量增加。
本章结束
如今的音像市场上，正版的激光唱盘和影视盘销售不佳， 而盗版的激光唱盘和影视盘却屡禁不绝，销售非常火爆。有的 分析家认为，这主要是因为价格上盗版盘更有优势，所以在市 场上更有活力。
以下哪项是这位分析人员在分析中隐含的假定？
（A）正版的激光唱盘和影视盘往往内容呆板，不适应市场的需 要。
（B）与价格的差别相比，正版盗版质量差别不大。
3．我国古代著名的医学家孙思邈注意到，得脚气病的往往是
富人，穷人患此病的很少。他能通过进一步的观察、比较后 发现，穷人的劳作、生活等情况各有差别，但穷人的食物中
多米糠、麸皮；富人的生活各有差别，但富人吃的精面、白
面都是把糠、麸皮去得一干二净的。于是他就试着用米糠来 治疗脚气病，果然灵验。 4．每一种化学元素都有自己特定的光谱。1868年简孙和罗克 耶尔研究太阳光谱时发现，太阳光谱中有一条红线，一条青
实例分析
(三)求同求异法并用法(The Joint Method of Agreement and Difference)