阀门定位器档电动执行机构和气动区别

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

阀门定位器是调节阀的主要附件,与气动调节阀大大配套使用,它接受调节器的输出信号,然后以它的输出信号去控制气动调节阀,当调节阀动作后,阀杆的位移又通过机械装置反馈到阀门定位器,阀位状况通过电信号传给上位系统。

阀门定位器按其结构形式和工作原理可以分成气动阀门定位器、电-气阀门定位器和智能式阀门定位器。

阀门定位器能够增大调节阀的输出功率,减少调节信号的传递滞后,加快阀杆的移动速度,能够提高阀门的线性度,克服阀杆的磨擦力并消除不平衡力的影响,从而保证调节阀的正确定位。常用执行机构分气动执行机构,电动执行机构,有直行程、角行程之分。用以自动、手动开闭各类伐门、风板等。

电动执行机构与气动执行机构的选择比较1)可靠性

方面: 气动执行机构简单可靠,老式电动执行机构可靠性差是它过去的一贯弱点,然而在90年代电子式执行机构的发展彻底解决了这一问题,可以在5~10年内免维修,它的可靠性甚至超过了气动执行机构。正由于此,笔者认为,它将成为下世纪

调节阀的主流。

2)驱动源:气动执行机构的最大不足就是需另设置气源站,增加了费用;电动阀的驱动源随地可取。

3)价格方面:气动执行机构必须附加阀门定位器,再加上气源,其费用与电动阀不相上下(进口电气阀门定位器与进口电子式执行机构价格相当;国产定位器与国产电动执行器不相上下)。

4)推力和刚度两者相当。

5)防火防爆:“气动执行机构+电气阀门定位器”略好于电动执行机构。

(1)在可能的情况下,建议选用进口电子式执行机构配国产阀(如全功能超轻型阀),以用于国产化场合、新建项目等。

(2)薄膜执行机构虽存在推力不够、刚度小、尺寸大的缺限,但其结构简单,所以,目前仍是使用最多的执行机构。但这里我们强调的是最好选用ZHA、ZHB 型的精小型薄膜执行机构去代替ZMA、ZMB型的老式薄膜执行机构,以获得更轻的重量、更小的尺寸和大的输出力。

(3)活塞执行机构选择注意方面:①气动薄膜执行机构推力不够时,选用活塞执行机构来提高输出力;对大压差的调节阀(如中压蒸汽切断),当DN≥100时,我们建议选用单密封的调节阀(单座阀或单座套筒阀),保证阀有较好的切断性能,但此时,压差对阀芯的不平衡力增大,宜选活塞执行机构;当DN≥200时,甚至要选双层活塞执行机构;②对普通调节阀,还可选用活塞执行机构去代替薄膜执行机构,使执行机构的尺寸大大减小,就此观点而言,气动活塞调节阀使用会更多;③对角行程类调节阀,其角行程执行机构的结构型式很多,使之复杂化,应首先考虑结构简单、动作自如、尺寸小、推力大的执行机构,典型的结构是双活塞齿轮齿条转动式.值得强调的是,传统的“直行程活塞执行机构+角铁+曲柄连杆”方式应该淘汰。

材料的选择主要根据介质的温度、腐蚀性、汽蚀、冲蚀四方面决定。

相关文档
最新文档