认知心理学第二章:注意及应用研究
认知心理学-注意过程
点
为双通道或多通道模型。
• 都认为高级分析水平的容量是有限或通道容
共
量有限,须过滤器予以调解;
同
• 过滤器的位置都处于初级分析和高级的意义 分析之间;
点 • 过滤器的作用都是选择一部分信息进入高级
的知觉分析水平,注意选择都是知觉性质的。
反应选择模型与知觉选择模型
反应选择模型(Deutsch & Deutsch ,1963)
材料限制过程:作业受到 任务的低劣质量或不适宜 的记忆信息的限制,因而 即使分配到较多的资源也 不能改善其作业水平。
注意的能量理论
Posner和Boies(1971)的实验
主任务是字母匹配,次要任务是听觉觉察 。
警告 信号
第一个 字母
第二个 字母
500ms
1000ms
判断两个 字母是否 相同
多阶段注意选择模型
对刺激信息的选择过程可以发生在信息加工的 多个阶段。
第三节 注意的能量理论
双作业操作
边开车边交谈,但当道路拥挤时,交谈可能中 止
熟练的打字员边看稿打字,边追随听到的话 双作业操作的情况如何,依赖于两种作业是否
相似、作业本身的难易程度以及个人的熟练程 度等。
中枢能量理论
客体知觉过程分为早期的前注意和特征整 合两个阶段。
早期的前注意阶段(特征登记阶段)
以自动的平行方式对一些基本特征以及某 些复杂的特征进行加工,加工过程迅速而 无须注意;
注意的能量理论
模型的特点与局限:
1. 中枢能量理论可较好地解释双作业操作所产生的复杂 情况,并在一定程度上克服知觉选择模型和反应选择 模型的对立;
2. 该模型所主张的资源分配着眼于过程的整体的,而没 有深入到过程的内部;
02认知心理学-注意的认知理论解析
衰减器模型和过滤器模型的基本共同点
两者都认为高级分析水平的容量有限,必须由过滤器加以 调节 两者都认为过滤器的位置应处在初级分析和高级意义分析 之间 注意选择都具有知觉性质 在当前的认知心理学中,倾向于将这两个模型合并,称之 为Broadbent-Treisman 过滤器--衰减器模型,也称为注 意的知觉选择模型。
结果:追随耳对靶子词的反应率为76%,而非追随耳对 靶子词的反应率为33%。
此结果仍然支持知觉选择模型。
这一新的实验设计仍然使两耳处于不等的条件。这 不仅因为一耳仍被确定为追随耳,而且就靶子词来看, 两耳也没有保持相同条件,即当追随耳的刺激受到逐个 复述,而听到靶子词时忽然停止复述,这反而会使靶子 词显得突出而变得重要,以致影响最后的反应,使追随 耳的反应率高于非追随耳。
结果:Broadbent原估计能达到95%的准确再现率,但实 际上,以第一种方式再现的准确率为65%,以第 二种方式再现的准确率为20%。
解释:Broadbent认为,每只耳朵相当于刺激输入的一个 通道,而过滤器只允许每个通道的信息单独通过。
3、另外的支持证据
Cherry(1953)使用双耳同时分听并注意追随耳程序 的实验,其实验结果支持过滤器模型。
目前,对于这两类模型,心理学界还没有充分依据 来肯定一个而否定另一个。然而,从研究方法和研究的具 体问题而言,这两类模型似乎还不至于那么对立。
主张知觉选择模型的研究者,一般都用追随耳程序 的双耳分听的实验方法,这种方法将注意引向一个通道, 然后再来分析和比较两个通道的作业情况。可见,他们研 究的是集中注意。
支持反应选择模型的研究者,一般都用不附加追随 耳程序的靶子词的双耳同时分听的实验方法。这种方法 使注意分配到两只耳朵中,研究的是分散注意。
认知心理学对注意力的研究与应用
认知心理学对注意力的研究与应用引言注意力是人类认知过程中的重要组成部分,它决定了个体在感知、思考和行动中的表现。
认知心理学致力于研究人类的注意力机制,并探索如何应用这些研究成果来改善日常生活和工作中的表现。
本文将探讨认知心理学对注意力的研究和应用,以及其对个体和社会的影响。
注意力的定义和类型注意力是指个体有意识地选择性地将精力集中在某个感知、思考或行动对象上的心理过程。
根据不同的研究视角,注意力可以被分为多种类型。
一种常见的分类方式是基于注意力的分配方式,包括选择性注意力、分散注意力和持续注意力。
选择性注意力是指个体在众多刺激中选择关注特定的刺激,而分散注意力则是在多个刺激之间进行快速切换和分配。
持续注意力则是指个体在一段时间内保持对同一刺激的关注。
注意力的神经机制注意力的神经机制是认知心理学研究的重点之一。
通过神经影像技术,研究者们发现了多个与注意力相关的脑区。
其中,前额叶皮层和顶叶皮层被认为是注意力的关键区域。
前额叶皮层负责注意力的控制和调节,而顶叶皮层则参与感知和认知过程。
此外,边缘系统和扣带回皮层也与注意力密切相关。
注意力的影响因素注意力的分配受到多种因素的影响。
外部因素包括刺激的强度、新颖性和重要性,以及周围环境的干扰程度。
内部因素包括个体的兴趣、情绪和目标。
此外,个体的认知能力和训练水平也会影响注意力的分配。
研究者们通过对这些影响因素的研究,为改善注意力的控制和调节提供了理论依据。
注意力的应用认知心理学的研究成果在多个领域得到了应用。
在教育领域,研究者们通过了解学生的注意力特点和注意力分配方式,提供了更有效的教学方法和策略。
在工作场所,研究者们通过改善员工的注意力管理能力,提高了工作效率和生产力。
此外,注意力的研究成果还在临床心理学和心理治疗中得到了应用,帮助患者改善注意力缺陷和注意力不足症状。
注意力的训练与发展注意力的训练和发展是认知心理学研究的重要方向之一。
研究者们通过设计各种训练任务和游戏,帮助个体提高注意力的控制和调节能力。
认知心理学-注意
选择性注意
01
02
03
定义
选择性注意是指个体在同 时呈现多种刺激时,有选 择地关注某些刺激而忽略 其他刺激的认知过程。
影响因素
选择性注意受到个体差异、 刺激特征和任务需求等多 种因素的影响。
实验证据
双耳分听实验、视觉分心 任务等实验证明了选择性 注意的存在。
集中性注意
定义
集中性注意是指个体在一段时间内将注意力集中在特定任务或刺 激上的认知过程。
影响因素
集中性注意受到个体差异、任务难度和环境因素等多种因素的影 响。
实验证据
持续注意任务、警觉任务等实验证明了集中性注意的存在。
分散性注意
定义
分散性注意是指个体在一定时间内将注意力分散到多 个任务或刺激上的认知过程。
影响因素
分散性注意受到个体差异、任务特征和环境因素等多 种因素的影响。
实验证据
多任务处理实验、干扰任务等实验证明了分散性注意 的存在。
注意在工作中的应用
任务管理
在工作过程中,员工需要 集中注意力完成任务,避 免分散注意力,以提高工 作效率。
团队合作
在团队工作中,成员之间 需要相互关注、协调配合, 以确保团队目标的实现。
领导力
在领导工作中,领导者需 要关注团队成员的需求、 关注团队的整体状况,以 发挥领导力。
注意在教育中的应用
课堂学习
04 注意的应用
注意在日常生活中的应用
交通驾驶
人际交往
在驾驶过程中,驾驶员需要集中注意 力观察路况、判断交通状况,以确保 安全行驶。
在人际交往中,人们需要关注他人的 言行举止,注意自己的言行对他人的 影响,以建立良好的人际关系。
健康管理
在日常生活中,人们需要关注自己的 身体状况,注意饮食、运动和休息, 以保持身体健康。
认知心理学。第二章2.4注意的应用研究
实验结果:1、在前一个小时内,被 试漏报关键信号的百分率快速上升。 2、在后一小时内,作业效率继续下 降,但是下降曲线趋于平缓。
思考:统计击中关键信号的百分率可 以得到同样的结果吗? 为什么?
影响警觉的因素
刺激物的特性:1.目标刺激与背景 刺激的强度相差越大,作业成绩越 好,显示警觉水平越高;反之,作 业成绩或警觉的衰减就越明显。 2.刺激的持续时间也会影响警觉。 思考:刺激持续时间越长,作业 成绩越好吗?
波格-盖勒和奥特斯曼的后续实验
方法:采用有追随耳的分听任务 (并在完成追随任务后对被试实施一 个事先没有告知的回忆测验) 被试:共四组(正常人组、精神分 裂症患者组、躁狂症患者组、抑郁 症患者组) 程序:实验者统计追随正确率、逐 字回忆成绩、建构性追随错误
结果:1、四组被试在追随正确率方面没有 显著差异。2、建构性追随错误每个被试都 会犯。3、精神分裂症患者在建构性追随错 误中加入了更多的语义上无关的单词。 结果表明:精神分裂症患者的注意机制没 有受到破坏,只是他们没有对信息以正常 人的方式进行编码使其进入记忆系统。 推测:精神分裂症者的编码和提取机制容 易受到分心刺激的干扰是因为资源分配策 略存在问题。
关键信号和背景事件的发生频率:杰里 森和皮科特的研究表明,信号检测的击 中百分数随着关键信号发生率的上升而 提高,随着背景事件频率的上升而下降. 个体的期待和知识经验:麦克沃思在上 述钟表实验中发现,如果把结果告诉被 试,可以提高信号检测的成绩,防止警 觉的衰减。
错误的来源之一——自动加工
与自动加工有关的错误,理森总结并 把它分为7个类别: 俘获错误、遗漏错误、固执错误、描 述错误、材料驱动错误、联想激活错 误、丧失激活错误。
第二章 注意 课后问题思考
《认知心理学注意》课件
注意与人工智能的研究
要点一
总结词
研究如何利用注意机制提高人工智能系统的性能和效率。
要点二
详细描述
人工智能领域正在积极探索如何借鉴人类的注意机制,以 提高机器的学习和决策能力。通过研究注意在信息处理中 的作用,可以设计出更加高效和智能的人工智能系统。
注意与其他领域的研究
总结词
注意与其他学科的交叉研究,如心理学、教育学、医学 等。
衰减理论
总结词
该理论认为,信息在传递过程中会逐渐衰减,但重要的信息 会相对保留下来。
详细描述
衰减理论认为,信息在传递过程中会受到各种因素的影响, 如通道容量、感觉器官的生理变化等,导致信息逐渐衰减。 但是,对于重要的信息,其衰减的速度会相对较慢,更容易 被大脑所识别和加工。
后期选择理论
总结词
该理论认为,只有被识别为重要的信息才会被进一步加工处理。
注意在广告中的应用
吸引消费者
广告商通过创造吸引注意力的广 告来吸引消费者,例如使用醒目 的颜色、独特的形状或引人入胜
的故事。
传达信息
广告中的注意策略可以帮助迅速 传达产品或服务的核心信息,使 消费者在短时间内获得关键信息
。
引导消费者行为
通过引导消费者的注意力,广告 可以影响消费者的购买决策和行
为。
《认知心理学注意》 ppt课件
目录
CONTENTS
注意的实验研究 • 注意的应用 • 注意的未来研究方向
01 注意的定义与特性
注意的定义
注意是心理活动对一定对象的指 向和集中。
注意不是一个独立的心理过程, 而是伴随心理活动存在的心理现
详细描述
注意是心理学中的一个重要概念,与许多其他学科有着 密切的联系。未来研究可以进一步探索注意在教育、医 学等领域的应用,为相关领域的发展提供理论支持和实 践指导。
认知心理学中关于注意的研究
认知心理学中关于注意的研究摘要:认知心理学是现代实验心理学重要的发展时期,对注意研究重视起来。
注意研究曾是实验心理学初期的重要研究内容,经历了行为主义的摒弃,格式塔的合并,到认知心理学的恢复。
注意研究建立起新的模型及理论,如过滤器模型、衰减模型、选择反应模型、中枢容量理论、多重资源理论及多重样式理论等关键词:注意研究;;选择性注意;分配性注意;注意模型在心理学史上实验心理学初期重视注意研究,认知心理学时期也重视注意研究,这是注意研究的两个重要发展时期。
在认知心理学时期注意研究主要以提出新的理论,建立各种理论模型为特点,利用现代的高新设备及新方法进行实验,取得注意领域的新成果。
一、注意与音乐应用研究二十世纪五十年代中期,美国康奈尔大学心理学教授奈塞尔(1928-)被称为“认知心理学之父”,他的《认知心理学》(1967)的问世,成为认知心理学的开山之作,标志着认知心理学诞生,使心理学的发展进入到新的历史时期。
其研究范围主要包括感知觉、注意、表象、记忆、思维和语言等认知过程,用信息加工的处理方式对心理结构和心理机制的过程进行研究。
其中“注意”成为认知心理学的一个重要研究领域。
认知心理学将注意和意识合在一起,认为它们在功能上有区别也有重叠,在知觉中表述注意。
拉赫曼(Lachman)指出:“意识就是注意”,将注意和意识看成是同义的;而有些认知心理学家认为自己是研究注意的。
[1:216]因此,有独立的注意研究,也有在知觉或意识中研究。
二十世纪七十年代后,认知心理学注意研究提出了一些新的理论模型:注意信息加工理论模型,注意分配理论模型及自动化模型等。
注意分为选择性注意、分配性注意和持续性注意三种。
选择性注意是有意识或无意识地忽略了某些信息,关注另一些信息;分配性注意通常面临两种或两种以上的任务,作出相应的反应;持续性注意涉及持续的稳定性。
二、选择性注意的信息加工理论模型注意是一种有意识的和受控制的活动,人们在活动中消耗的认知资源是不同的。
《认知心理学之注意》课件
调查法
调查法具有便捷性和广泛性,能够快速收集大量数据 ,并从不同角度探究注意的规律和特点。
调查法是通过向被试提问或发放问卷来研究注意现象 的方法。研究者会设计一系列问题或问卷,以了解被 试对注意的认识和体验。
调查法可以了解被试对注意的认识和态度,有助于从 更广泛的角度探究注意现象的社会影响和价值。
选择功能
选择重要的信息进行加 工,忽略无关信息。
保持功能
使心理活动能较长时间 地保持指向某一对象或
信息。
调节和监督功能
调节和控制心理活动和 行为,确保任务的有效
执行。
整合功能
将各个分析器所获得的 感觉信息整合起来,形
成完整的知觉映像。
02
注意的理论模型
过滤器模型
总结词
该模型认为,人的大脑中存在一个过滤机制,能够选择性地处理信息。
04
指向性
注意能够选择性地指向某些刺 激或刺激的某些方面,而非所
有刺激。
集中性
注意能够使心理活动长时间地 保持指向和集中在某一对象上
,排除无关刺激的干扰。
过滤作用
注意具有过滤信息的功能,只 让部分信息进入工作记忆,忽
略无关信息。
调节和监督功能
注意能够调节和控制心理活动 和行为,确保任务的有效执行
。
注意的功能
了解注意的机制和过程。
观察法
观察法是通过观察被试在自然环境中的行为来研究注意现象的方法。研究者会观察被试在日 常生活中对不同刺激的反应,以探究注意的规律和特点。
观察法具有自然性和真实性,能够直接观察被试在真实环境中的行为表现,从而更准确地反 映被试的注意状态。
观察法可以探究被试在日常生活和工作中注意的表现和作用,有助于深入了解注意在实际应 用中的价值和意义。
《认知心理学》精品课件-注意
罗献明 xianming_lu源自@686468选择性注意研究的两个阶段:
第一阶段,注意被看作是信息加工的瓶颈 。刺激不能被完全加工,除非被注意到。
第二阶段,注意是认知资源分配
注意的选择性理论 注意的能量理论 注意的特征整合理论 两种加工过程理论
选择性注意的实验范式
3. 分配策略较灵活,可以进行改变以适应新异 刺激的需要。刺激的分配还受当前意愿和长 期意向的影响。
注意的能量理论
双任务作业中的干扰
如果两个作业对资源的要求没有超出中枢 能量拥有的全部资源,那么两个作业不会 相互干扰,反之,则两者会相互干扰,干 扰的程度取决于有效资源的分配方式。
注意的资源限制与材料限制
Norman和Bobrow (1975)区
分类两类过程:
资源限制过程:作业受到 所分配的资源的限制,一 旦得到较多的资源,这种 过程便能顺利进行;
材料限制过程:作业受到 任务的低劣质量或不适宜 的记忆信息的限制,因而 即使分配到较多的资源也 不能改善其作业水平。
注意的能量理论
Posner和Boies(1971)的实验
自动化加工的来源
由遗传获得 由学习获得
有意识的注意与自动化加工
Posner和Snyder认为,有意识的注意和自动化加 工是分离的。自动化加工是由当前出现的刺激物 所自动激活的一系列内部代码以及在这些代码之 间的练习构成的。
过滤器模型与衰减模型的比较
反应选择模型与知觉选择模型
反应选择模型(Deutsch & Deutsch ,1963)
几个输入通道的信息均可进入高级分析水平,得 到全部的知觉加工,注意选择发生在工作记忆中 ,发生在加工后期的反应阶段。
中枢分析结构可识别一切输入,但输出时按重要 性安排的,对重要的刺激才会做出反应,不重要 的刺激不做出反应。
认知心理学对注意力的研究
认知心理学对注意力的研究注意力是人类认知过程中至关重要的一部分,它是在大量的外界信息中筛选出所需信息并加以加工处理的能力。
作为认知心理学的一个重要分支,注意力研究在过去几十年中取得了显著的进展。
本文将探讨认知心理学对注意力的研究,并介绍一些相关的实验和理论。
一、注意力的分类注意力可以分为两种类型:稳定注意力和选择性注意力。
稳定注意力指的是人们对外界刺激的持续关注能力,例如长时间专注于一项任务的能力。
选择性注意力则是指在众多刺激中选择性地关注某一特定刺激的能力。
这两种注意力类型在不同的认知任务中起着不同的作用。
二、注意力的调控机制注意力的调控机制是指在不同条件下调控注意力分配的能力。
研究发现,注意力的调控机制包括自主控制和外部指导。
自主控制指的是个体有意识地选择性地关注某个刺激,在一定程度上是由个体自主决定的。
而外部指导则是由外界刺激引导注意力的分配,例如,当我们在马路上行走时,会受到红绿灯的指示而注意力集中在过马路的行人上。
三、分神与注意力分神是指在进行认知任务时,个体的注意力被其他非任务相关的刺激所吸引,从而导致任务执行的效率下降。
对于分神现象,注意力研究者进行了一系列的实验来探索其产生的原因以及对任务执行的影响。
近期的实验研究表明,分神与注意力之间存在着紧密的联系。
实验中,研究人员要求受试者在执行一个认知任务的同时,播放噪音或者出现一些分心的视觉刺激。
结果发现,受试者在分心刺激存在的情况下,往往会出现错误的反应和反应时间延长的情况。
这些结果表明,分神对注意力的调控有着明显的影响。
四、分散注意力与专注注意力在日常生活中,我们常常会遇到需要同时处理多个任务的情况。
根据之前的研究,注意力研究者将注意力分为分散注意力和专注注意力两个概念。
分散注意力指的是个体同时关注多项任务,而专注注意力则是只关注一个任务而忽略其他相关刺激。
研究发现,当个体需要同时处理多个任务时,由于注意力的分散,任务的执行效率会受到影响。
实验心理学II-注意的实验研究
目录
CONTENTS
• 注意的概述 • 注意的实验方法 • 注意的实验研究 • 注意的应用 • 总结与展望
01 注意的概述
CHAPTER
注意的定义
心理活动对一定对象的指向和集中
01
注意是心理活动对一定对象的指向和集中,是伴随着感知觉、
记忆、思维、想象等心理过程的一种共同的心理特征。
行为反应。
信号检测论在注意研究中的应用
信号检测论可以帮助研究者了解注意在信号检测过程中的作用。通过比较不同条件下被 试的信号检测指标,研究者可以探究注意对感知觉和判断标准的影响。此外,信号检测 论还可以用于研究不同认知任务中注意的分配和选择机制,例如在目标搜索、模式识别
和决策制定等任务中,注意的作用和机制会有所不同。
心。
信息传递
广告中的信息应简洁明了,以便消 费者快速理解并产生购买意愿。
品牌形象
广告应注意传递品牌形象,以增强 消费者对品牌的认知和忠诚度。
05 总结与展望
CHAPTER
当前研究的局限与不足
方法论问题
当前实验研究方法在控制变量和 操作上仍存在一定难度,导致实 验结果可能受到多种因素的影响。
样本代表性
02 注意的实验方法
CHAPTER
反应时间的测量
01
反应时间定义
反应时间是指从刺激呈现到个体做出反应所需的时间。在实验心理学中,
反应时间被用来衡量个体对刺激的认知加工速度。
02
反应时间的测量方法
反应时间的测量通常采用计时器或计算机软件,记录个体对刺激的反应
时间。在实验中,被试通常需要按下按钮或其他操作来做出反应。
提高学习效率
教师在教学中应注重培养 学生的注意力,帮助学生 更好地理解和记忆知识。
认知心理学第二章注意及应用研究
②Treisman and Geffen:同时让被试完成分听任 务,并要求只注意追随耳的信息;不同的是,被试还被 要求同时完成另一项任务:无论是追随耳还是非追随耳, 当听到一个预先选择的目标词时都做出一个拍打动作。
结果发现呈现给追随耳的目标词得到了较高比例的拍 打反应,非追随耳反应比例虽然较低但也到达了8.1%。 这说明非追随通道部分信息还能进入再认环节。
分派
• 注意与意识的关系:
大多数情况下,注意是产生意识的前提
一方面注意不等于意识,人们可以有意识的选择 所有注意的活动或对象,但很多情况下这种选择 并不是有意识的,而是由刺激和事件本身引起的, 是一个无意识过程。
另一方面注意和意识密不可分,人处于注意状态 时,意识内容比较清晰。
注意的功能
• 对于个体来说,注意具有重要的适应功能,它是 有意识的活动的先导和保证。
• 而第二组被试由于要求按照听到数字的时间顺序 进行记录,就必须连续多次(至少3次)摆动闸门 以转移注意,成绩就严重下降。
布罗德本特解释:第一组被试过滤器闸门无须多次摆动,
故成绩好;第二组被试必须多次摆动闸门,故成绩下降。
3、争论: Moray的“鸡尾酒会效应”
• 那么,对此的争议,是否会引申出对注意选择性 的其他理论解释呢?
过滤器模型“Y”型漏斗
他将过滤器比作Y型漏斗,漏斗有两个“手臂”,表 示两个不同的感觉通道;手臂交叉的地方有一个可以 左右摇摆的闸门,它可以关闭漏斗的一个通道,而放 行另一个通道的信息。一个人在同一时间只能接收一 个通道传来的信息。注意的选择性就是这样实现的。
注意的选择性在感觉水平就实现了,这时个体对刺 激还没有产生意义认知。
第二组被试以分听方式听24个数字串,并要求他们按照听 到数字的时间顺序进行记录
心理学-第二章意识与注意
02
创造适宜环境
减少干扰和刺激,如降低噪音 、减少视觉干扰等,有助于提 高注意力和意识水平。
03
分解任务
将复杂的任务分解成简单的步 骤,逐一完成,有助于保持注 意力和意识。
04
定期休息
短暂的休息有助于恢复注意力 和意识,提高后续任务的完成 效率。
避免注意分散和意识模糊的策略
减少多任务处理
尽量避免同时处理多个任务,以免分散注意 力和降低意识水平。
02
03
选择性注意
人们往往只能同时注意有 限的信息,注意的选择性 使得意识能够聚焦于特定 的刺激或任务。
注意的分配
在多项任务中,注意资源 的分配决定了哪些任务能 够进入意识层面,得到优 先处理。
注意的持续性
注意的持续性影响意识对 刺激的持续关注和深入加 工,有助于形成清晰的意 识体验。
意识对注意的调控
间窗口。
实验结果分析与讨论
1
注意的选择性
实验结果表明,注意具有选择性,即在 同一时间内我们只能注意到有限的信息 。这种选择性受到刺激的物理特征、语 义特征以及任务要求等多种因素的影响 。
2
意识的有限性
双任务范式的研究结果表明,意识加工 具有有限性。当两个任务都需要意识加 工时,被试者的表现会受到显著影响。 这表明意识加工是一种有限的资源,需 要在不同任务之间进行分配。
感谢您的观看
THANKS
案例二
一位企业家在创业初期面临着诸多挑战和困难。他通过保持冷静、专注 和意识清晰,逐一解决了问题,并成功地将企业带向了成功之路。
03
案例三
一位运动员在比赛中需要时刻保持高度的注意力和意识,以便迅速做出
反应和调整。他通过长期的训练和锻炼,成功地在比赛中发挥出了自己
认知心理学第二章 认知心理学研究方法
计算机模拟对于研究人的认知活动过 程已经产生了三种积极的影响: 程已经产生了三种积极的影响:
计算机模拟可以用来验证人的思想活动过程 计算机模拟可以用来修正关于人的认知理论 或认知观点 计算机模拟可以发现尚未发现的认知活动问 题,从而增强对人的认知活动过程的了解
第三节 流程图示研究
涵义: 涵义:指以作业图或信息流程图的形式表示 人的心理活动, 人的心理活动,并以此分析人的信息加工过 程的研究方法 信息加工流程模式: 信息加工流程模式:用流程图的方式来分析 与概括人的信息加工过程,是一种简明、 与概括人的信息加工过程,是一种简明、扼 要地说明人的心理活动过程的具体方法。 要地说明人的心理活动过程的具体方法。系 列方框( 列方框(一个方框表示信息加工的一个步 ),箭头标出信息流向的方位和先后次序 骤),箭头标出信息流向的方位和先后次序
第四节 口语报告法
涵义:又称口述记录分析法, 涵义:又称口述记录分析法,指被试在解决 某项问题时“出声思考” 出声讲出) 某项问题时“出声思考”(出声讲出)其思 维内容,研究者记录后进行分析, 维内容,研究者记录后进行分析,从而揭示 被试认知活动规律的研究方法 基本过程:对被试进行训练, 基本过程:对被试进行训练,要求被试解决 某个问题时出声思考并进行录音, 某个问题时出声思考并进行录音,整理录音 材料, 材料,分析后绘出问题解决行为图 问题行为图包括两个部分: 问题行为图包括两个部分:一是被试所具有 的知识状态, 的知识状态,二是被试的内部操作过程
一、内隐联想测验方法
实验中被试需要完成两个联合任务,在联合任务 中 实验中被试需要完成两个联合任务,在联合任务1中, 被试对花的名字和积极词汇做出反应(如按A键),对 被试对花的名字和积极词汇做出反应(如按 键),对 昆虫的名字和消极词汇共同做出反应(如按5键);在 昆虫的名字和消极词汇共同做出反应(如按 键);在 联合任务2中 联合任务 中,被试对花的名字和消极词汇共同做出反 对昆虫的名字和积极词汇做出反应。 应,对昆虫的名字和积极词汇做出反应。 通过反应时的差异来推断是否存在联系及其紧密程度。 通过反应时的差异来推断是否存在联系及其紧密程度。 如联合任务1的反应时间短 如联合任务 的反应时间短 IAT效应为考察指标。IAT效应指前后两个联合任务中 效应为考察指标。 效应为考察指标 效应指前后两个联合任务中 个体平均反应时的差值,如果在一定显著性水平上大于 个体平均反应时的差值, 0,则实验假设成立,若小于0则说明假设不成立,则类 ,则实验假设成立,若小于 则说明假设不成立, 则说明假设不成立 别与属性的关系反转,若没有显著性差异, 别与属性的关系反转,若没有显著性差异,则说明类别 与属性两个维度之间没有所预期的内在联系存在
认知心理学注意与意识
C、过滤器模型无法解释的事实
(1)鸡尾酒会效应
…
Anny…
…
(2) Gray & Wedderburn 的实验(1960)
6 JEC
9
OB 2 TIVE
3 AUNT
4
追随耳
物 追随耳 理
特 征 非追随耳 分 析
选 择 性 过 滤
。。 。。
意 义
。。 分
反
。。 析
应
器
。。
衰减模型简图
3、反应选择模型
A、代表人物:Deutsch & Deutsch (1963) B、主要思想
追随耳
感觉登记
非追随耳
知觉分析
反
反应
应
组织输出
选
择
注意的反应选择模型
C、支持证据
Hardwick (1969)
注意加工和控制加工则是晚一些发生,按顺序进行,花费时间和 注意资源,能用来考察牲之间的关系,用来把片段综合为对物体 的心理表征
(二)注意的容量(能量分配理论)
无论是知觉选择还是反应选择,虽然各有自己的主 张,但根本上,两者都认为在信息加工得过程中存 在一个“瓶颈”的装置,影响了人们的信息加工, 使得个体在同一时间只能完成一项认知活动。
OBJECTIVE DEAR AUNT JANE
DEAR 5
JANE
• 表明非追随耳的信息也能得到一定的识别
(3) Treisman 的实验 (1964)
Knowledge of on a hill
There is a house understand the word
认知心理学注意
否定了反应选择模型。
当前研究两点改进
应用多种方法,做到集中注意与分配注意 的平衡;
要利用其它感觉通道特别是同时利用不同 的感觉通道进行实验,这有利于揭示注意 的实质和机制。
第三节 中枢能量理论(central capacity theory)
一、双作业操作
被试任务:觉察非追随耳中呈现的靶子词
◦ 条件一:追随难度较大语文材料 ◦ 条件二:追随难度较小的语文材料
实验结果:
◦ 一:追随听觉呈现的散文材料,识记听觉呈现 的字词。结果差。
◦ 二:追随听觉材料,观看图片材料。图片正确 再现率高达90%
研究表明,在进行两种不同感觉通道的作
业时,未受到注意的输入通道信息所能得 到的高级分析要比原来想象的要多。
实验2
Sullivan (1976)带追随程序的双听实验:
而与你交谈的其它人却 不一定注意到。
Moray 鸡尾酒会效应:
◦ Moray(1959)发现
◦ 将一个刺激重复呈现给非追随耳多达35次,被试不能
识别和再现;
◦ 但是将被试的名字呈现给他得非追随耳,他是能够识
别的。
(三)反对意见及其依据
1、Gray 和Wedderburn(1960):双听 实验
质疑
对这个模型的核心思想,即只存在一条 通向高级分析水平的通道,提出严重质 疑。
Broadbent本人也承认,如果刺激呈现 慢,信息流动慢,是可以同时注意几个 通道的;
二、衰减模型 (Treisman,1960,1964)
(一)基本观点
1、存在某种过滤装置; 2、该过滤装置不是全或无的பைடு நூலகம்非注意通道
的本质是意识的聚焦和集中,意思是
认知心理学第二章:注意及应用研究
诺曼(Norman)对多伊奇理论完善和发展:所有信息都 能被传入工作记忆中,这种信息传递是以平行方式进行的, 由于平行传递超越了工作记忆的容量,就需要进行选择。 一些信息之所以未被注意,只是因为对其他(更重要的)信 息作出了反应。
信息重要性的影响因素:信息上下文、个人意义、个体
惊醒水平。
实验证据:
• 注意与意识的关系: 大多数情况下,注意是产生意识的前提 一方面注意不等于意识,人们可以有意识的选择 所有注意的活动或对象,但很多情况下这种选择 并不是有意识的,而是由刺激和事件本身引起的, 是一个无意识过程。 另一方面注意和意识密不可分,人处于注意状态 时,意识内容比较清晰。
注意的功能
• 对于个体来说,注意具有重要的适应功能,它是 有意识的活动的先导和保证。 • 具体来说,注意有着几个方面的功能 • 第一,注意是选择者 • 第二,注意是放大器 • 第三,注意是指南针 • 第四,注意是分派者
②Treisman and Geffen:同时让被试完成分听任 务,并要求只注意追随耳的信息;不同的是,被试还被 要求同时完成另一项任务:无论是追随耳还是非追随耳, 当听到一个预先选择的目标词时都做出一个拍打动作。 结果发现呈现给追随耳的目标词得到了较高比例的拍 打反应,非追随耳反应比例虽然较低但也到达了8.1%。 这说明非追随通道部分信息还能进入再认环节。
后期选择模型
由多伊奇(Deutch)和多伊奇提出。该模型与前两 个知觉选择模型的区别在于,注意的选择功能作用的阶 段晚于知觉,当信息进入工作记忆时才出现信息的选择。
机制:各个通道信息都能进入高级分析水平,得到 完全的知觉加工,即使非追随耳也是。信息进入工作记 忆以后,重要信息得到精细反应,不重要信息不会得到 反应,在对重要信息反应时,若有更重要信息出现,原 来信息就会被排挤,做出另外的反应。
《认知心理学之注意》课件
欢迎来到《认知心理学之注意》PPT课件!在本课程中,我们将探索注意的 定义、作用以及注意的不同类型和机制。让我们一起开始这个令人着迷的领 域之旅吧!
引言
认知心理学是研究人类思维、记忆和注意等心理过程的科学。注意作为认知心理学的重要主题,对我们 的日常生活和学习至关重要。
注意与工作记忆
注意和工作记忆的关系
注意和工作记忆之间存在紧密的联系。通过实 验结果,我们可以了解它们在认知过程中的功 能和性质。
记忆的两种策略
记忆过程中有自上而下策略和自下而上策略两 种。通过例子分析,我们可以深入了解它们的 运作机制。
注意与注意难题
1
注意难题的解决
2
注意力训练和在教育中的实际应用是 解决注意难题的有效途径。让我们一
注意难题及其解决方法
通过注意力训练和在教育中的 实际应用,我们可以克服注意 难题并提升自己的认知能力。
起探索这些方法的奇妙之处。
注意难题是什么
注意难题是指我们在处理任务时往往 会出现的困难和挑战。通过定义、归 纳和研究方法,我们可以更好地理解 它们。
总结
认知心理学的重要研究 分支
注意作为认知心理学中的重要 主题,对我们的思维和行为产 生深远影响。
注意的类型、机制和与 工作记忆的关系
通过理解注意的不同类型、机 制以及与工作记忆的关系,们有意识地选择关注特定事物的 能力。它在感知、学习和决策等过程中起着 至关重要的作用。
红色字体的效果演示
红色字体在文本中往往会引起更多的注意, 因为它与周围环境形成了鲜明的对比。
注意的类型
1 选择性注意
选择性注意是我们有意识地选择关注特定信息而忽略其他信息的能力。让我们通过杨氏 盲人的例子来了解它的特点。
认知心理学注意
1、定义
中国:心理活动对一定对象的指向和集中。
国外:心理努力的集中和聚焦 (Matlin,1983)——是一种有选择性、 专一性和可分解性的集中。
2、争论(两难的问题) 不受意识控制:在我们不能意识到决定的情
况下能够进行注意的转移和选择。 受到意识控制:注意就不具有选择性。 何时受到意识控制,何时不受到意识控制?
实验结果,被试在实验中通常采用两种应对策略:
1、以耳朵为单位分别再现左右耳所听到的信息;再现正 确率为65%。2、以双耳同时接收信息的顺序成对地再现 信息,如6,4;2,9....正确率为20%。实验者认为,被试注 意到一只耳朵的信息时,另一只耳朵的信息被过滤掉。
实验设计:通过耳麦给 被试两耳同时放音,在 放音的过程中要求被试 复述事先规定的某只耳 朵听到的声音。利用这 种复述技术使被试只注 意一只耳朵的信息(该 耳朵叫追随耳)。而另 一只耳朵就叫非追随耳。
追随(程序)实验
左耳
右耳
6
4
2
9
7
3
实验结果:对于追随耳的信息。被试能够很 好的复述,而对于非追随耳的信息,被试的 回忆效很差。由此可见,追随实验也支持注 意的过滤器模型。
对过滤器模型的反证实验 : 实验设计:通过耳麦给被试两耳同时放音,每只耳朵 所接受的刺激信息是不一样的,如下图所示。通过实 验考察被试反应信息与双耳接受信息的关系。从而了 解被试注意的特点。
四、多态模型
Johnston and Heinz(1978)提出一个 更广泛的理论多态模型(multimode model)
注意是一个灵活的系统,它允许在不同的阶段 选择信息
• 第一个阶段:构建刺激的感觉表征(过滤器起作用) • 第二阶段:构建语义表征 • 第三阶段:感觉和语义表征进入意识(后选择起作
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
及能量更多地分配给个体认为比较感兴趣的、喜欢或者
重要的任务(即只要得到足够多的资源,活动就能全部
顺利进行下去)。
诺曼-博布罗——对能量分配模型的发展
诺曼和博布罗进一步区分了材料限制加工和资源 限制加工。 认为如果刺激本身(材料)难以加工,即使分配
较多的资源也无济于事。
道森-谢尔的研究
研究指出:大脑的半球在它们可及能量和
2.4 应用研究
• 关于警觉的研究
• 警觉是注意的一种特殊形式,它是个体对于可能出 现的重要信号的持续性指向,具有极其重要的适应意义。 • 警觉的减缩函数 研究警觉的方法,一般采用信号检测论或信号辨别任务。 • 信号检测任务要求被试判断信号是否出现,根据被试的判 断与信号实际有无,将被试的反应分为击中,虚报,正确 拒斥和漏报四种情况。而信号辨别任务则要求被试区分不 同的信号,并根据不同的信号做出不同的反应。
④伍德和考恩驳斥过滤器模型用“偶然的注意转移造成了姓名再 认”解释鸡尾酒会效应。在分听任务中被试只注意追随耳信息, 双耳句子的播放速度很快(175个单词/分钟)。追随耳正常方 式播放,非追随耳有30秒采用反向播放方式。
实验中三种条件:A组控制组听到的句子全部正常播放;B组在反 向播放后继续听到2.5分钟正常播放,C组在反向播放后继续听到 0.5分钟的正常播放。而后要求被试回忆追随耳信息。
过滤器模型“Y”型漏斗
他将过滤器比作Y型漏斗,漏斗有两个“手臂”,表示两个不 同的感觉通道;手臂交叉的地方有一个可以左右摇摆的闸门,它 可以关闭漏斗的一个通道,而放行另一个通道的信息。一个人在 同一时间只能接收一个通道传来的信息。注意的选择性就是这样 实现的。 注意的选择性在感觉水平就实现了,这时个体对刺激还没有产 生意义认知。
后期选择模型
由多伊奇和多伊奇提出。该模型与前两个知觉选择 模型的区别在于,注意的选择功能作用的阶段晚于知觉, 当信息进入工作记忆时才出现信息的选择。 机制:各个通道信息都能进入高级分析水平,得到 完全的知觉加工,即使非追随耳也是。信息进入工作记 忆以后,重要信息得到精细反应,不重要信息不会得到 反应,在对重要信息反应时,若有更重要信息出现,原 来信息就会被排挤,做出另外的反应。 诺曼对多伊奇理论完善和发展:所有信息都能被传入工作 记忆中,这种信息传递是以平行方式进行的,由于平行传 递超越了工作记忆的容量,就需要进行选择。一些信息之 所以未被注意,只是因为对其他信息作出了反应。
衰减器模型与过滤器模型的比较
不同:过滤器模型采取“全”或“无”方式。衰
减器模型则是一种双通道或多通道模型,在解释实验现 象方面更为灵活可信。
相同:两者出发点是相同的,都认为注意的选择
功能是为了适应高级分析水平容量的有限性;而且这种 选择都作用于知觉层次,都是为了选择一部分信息进入 高级的知觉分析水平。
③麦凯:They throw stones toward the bank yesterday. bank既可理解为河岸又可理解为银行。当提示“river”时被 试将bank 理解为河岸。这说明非追随耳信息得到语义水平的加工。 帕什利指出:这一效应仅在对非追随耳呈现单个词语的时候显著, 并提出了单个词语造成注意重启的解释。
布罗德本特解释:第一组被试过滤器闸门无须多次摆动,
故成绩好;第二组被试必须多次摆动闸门,故成绩下降。
3、争论:
莫里“鸡尾酒会效应”
衰减器模型
1、基本思想:特雷斯曼反对过滤器能将非追随信息完全阻隔于认知过程
以外的观点,而是将注意比作一个衰减器。
特雷斯曼接收信息经历的三阶段:
第一阶段:分析刺激的物理属性。如声音的音调、响度等。 第二阶段:确定刺激是不是语音。 第三阶段:识别单词并赋予意义。例:非追随耳的信息由于衰减而往往达不 到单词的识别阈限,但重大意义的单词阈限较低,即使衰减也能被激活。
在30秒反向播放阶段哪些注意到反向播放的被试错误率高于未 被注意到的被试和控制组的被试,而且在进入进入反向播放阶段 10-20秒后达到高峰。这说明,追随耳与非追随耳之间的注意转 移是有规律的。正是非追随耳中反向播放的信息“俘获”了原本 对于追随耳的注意,导致了错误率的高峰。这一实验同样证明了 衰减器模型的合理性。
分配策略是不同的。 优势半球由语义加工的需要分配较多的资 源,而非优势半球则只需要较少或者不同的 资源。
奈瑟——图式模型
奈瑟认为:注意不是过滤器,也不
是衰减器,也不是根据重要性决定是
否进入记忆;个体注意食物,与他当
时的任务刺激的图式密切相关。
奈瑟-贝克伦——选择性观看任务
实验过程:任务中同时重叠放映两个影
第二章:注意
•注意概述 •注意的选择功能 •注意的分配功能 •应用研究
第八组:
成员:
2.1注意的概述
注意
概念:心理活 动或意识对一 定对象的指向 与集中
特点:指向性 与集中性
功能:选择、 放大、指引和 分派
• 注意与意识的关系: 大多数情况下,注意是产生意识的前提 一方面注意不等于意识,人们可以有意识的选择 所有注意的活动或对象,但很多情况下这种选择 并不是有意识的,而是由刺激和事件本身引起的, 是一个无意识过程。 另一方面注意和意识密不可分,人处于注意状态 时,意识内容比较清晰。
片,其中一个影片摄影的是一种拍手游戏, 另一个影片中有三个人传递、拍打篮球。 要求:被试在两个影片中选择一个观看, 而且事先约定的一个目标事件的发第一:被试能够相当轻松地追随选定的电
影,即使该电影中的目标事件的发生频率高达 40次/分钟。他们可以很容易地忽略掉非追随 电影中的目标事件。 第二:被试还未能注意到非追随电影中发 生的不寻常事件。
实验证据:
埃里克森和埃里克森“侧抑制任务”,说明两侧的刺激仍得到较微 弱的光线关照,并抑制了对中间位置刺激的反应。 埃格利等人指出,决定能量分配的主要因素不是离“灯光”中心的 远近,而是处于注意范围中的物体。
卡尼曼——能量分配模型
卡尼曼认为:认知加工资源受唤醒水平的制约,由 一定唤醒水平动员起来的可及能量通过一定的策略分配 给不同的任务(即认知加工资源一定),一般来说,可
实验结果正如推测,第一种条件下,选择朗读者性别较 容易,被试在第二项任务上的反应时较短;相反根据语 义选择追随信息就困难得多。
聚光灯比喻
特点:将注意比作聚光灯,则 一、光线集中,仅照射比较小的
一个范围;二、可以按照需要调整照射的方向;三、所照之处的中 心最亮,周围较模糊;四、物体越大占用聚光灯资源就 越多。
2、过滤器模型的实验证据
布罗德本特“分听任务”。他采用两种呈现刺激的方式: 一种是通常方式接收声音刺激, 两个耳朵同时听到相同数字 串,例如左=右=734215。 第二种是分听方式,例如:左 =734,右=215. 三组被试(实际两组即可)第一组被试先以 通常方式听5个数字串(长度均为6个),后以分听方式听10 个数字串(每个长度也为6个,但同时呈现给左耳3个右耳三 个)。第一组被试通常方式正确率93%,分听方式正确率 65%. 第二组反应正确率20%.
2.2注意的选择功能
模型
过滤器 模型
衰减器 模型
后期 选择 模型
多态 模型
能量 分配 模型
图式 模型
过滤器模型
1、基本思想
该理论由英国心理学家布罗德本特提出。他认为,同时注意到 的信息受加工容量的制约,而处于注意范围以外的信息是不会进 入认知的,因而个体不可能在同一时刻注意两件事情,除非两者 的信息含量少,或者呈现的速度很慢。注意的选择性在感觉水平 就已经实现了。注意就是一个过滤器,或是一个阀门,在信息负 荷超过认知加工容量的情况下阻断一部分信息,放行另一部分信 息进入加工系统。
2、实验证据
① 采用分听任务,用两个耳机分别向被试呈现两端不同的语句,要 求被试注意或者追随其中一只耳朵听到的语句;语句呈现到句子中间 时两个耳机交换它们呈现的语句。 结果发现,发生交换后,许多被试能重复非追随耳的一二个单词。 有些被试甚至没有觉察到这种交换,继续复述与原来追随耳连贯的语 句(其实已经到了非追随耳)。
否
无限
否
容易的、涉及高度 熟悉的项目
1 洛根等证明练习需要注意的参与,学习是注意的副效应: 注意到的东西将得到学习,未被注意到的将得不到充分 学习。 2 双任务作业研究体现练习在认知中的重要作用。 3 韦尔福德提出来-心理不应期,即由于认知资源有限,出 现的认知加工的“瓶颈”加工中的瓶颈发生在哪个阶段 呢?帕什利等人的工作支持看法b—反应选择阶段 4 注意瞬脱是对心理不应期的深入研究,多认为是由于资 源有限。奥等人对此提出来双通道理论,认为对于数字 的辨别只需通过以特征加工为基础的系统(特征通道), 而对人脸的辨壁既需要特征系统,有需要一个以完形加 工为特征的系统(完形通道)
施奈德(Schneider)和希夫林(Shiffrin)进行一 系列视觉搜索实验分离了自动加工和控制加工。
系列刺激-字母,目标刺激-字母(相同范畴)
系列刺激-数字,目标刺激-字母(不同范畴)
是否应 容量 用注意 控制性加工 是 有限 是否受意 应用领域 识控制 是 困难的或涉及不熟 悉项目的任务
自动加工
奈尔-贝克伦对任务发现的解释:被试
的选择性观看时熟练的知觉造成的,而不
是过滤器和衰减器造成的,而是被试形成
的图式自然选择的结果。
奈瑟图式模型的评价
第一:未必能彻底驳倒过滤器模型和衰 减模型。 第二:以全局的眼光思考注意模型。
2.3注意的分配功能
材料: 呈现彩色条与彩色字(颜色与字意不一致)。
多态模型
约翰斯顿和海因茨提出的,该理论也是基于加工容量的 有限性原则。他们认为,注意是一个灵活的系统,可以在 不同的阶段对信息进行选择。 注意完成选择功能的三个阶段:感觉阶段、语义阶段、 意识阶段。选择发生越晚任务难度越大。
实验证据:被试被要求同时执行两项任务。第一项是标准的